Annotation

На день сегодняшний перед вами самая необычная и еретическая книга по экономике в России и в мире. Два дерзких профессора из Стокгольма создали в 1999 г. книгу-предтечу «Бизнес в стиле фанк», но не посмели выйти «за околицу», к океану новых знаний. А мы рискнули! Беремся это доказать, ибо предлагаем за 15–20 лет уйти от денежного обращения и золотого стандарта. В работе – варианты конкретных проектов и концепций. Дана корректная оценка земле Русской и «брошен якорь в будущее». Дана концепция матрицы нового социального уклада.

- Святослав Анатольевич Мартынов

- Введение

- Пролог

- Глава I

- Глава II

- Глава III

- Глава IV

- Глава V

- Глава VI

- Глава VII

- Глава VIII

- Глава IX

- Глава X

- Глава XI

- Глава XII

- Глава XIII

- Глава XIV

- Глава XV

- Глава XVI

- Глава XVII

- Глава XVIII

- Глава ХIX

- Глава XX

- Глава XXI

- Послесловие

- В заключение

- Библиография

- Благодарности

Святослав Анатольевич Мартынов

Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040

Мнение издательства может не совпадать с мнением автора.

Рецензент:

С. Г. Светуньков, профессор Национального минерально-сырьевого университета «Горный», доктор экономических наук

Введение

Эта сравнительно небольшая работа появилась на свет благодаря стараниям двух профессоров Стокгольмского университета. Они написали необычную книгу об интеллектуальных ресурсах и возможностях, которые те создают на благо цивилизации.

Прочитав книгу «Бизнес в стиле фанк» Кьелла А. Нордстрема и Йонаса Риддерстрале, автор решил пойти несколько дальше и написать работу об инструментарии преобразования мира – о ресурсах в целом.

Помню с детства: мама давала мне несколько медяков на хлеб, соль, молоко и прочие продукты. Сам процесс обмена ресурсов – метаморфозы посредством кассового аппарата, после чего на моих глазах продукты с прилавка переходили в мое полное владение, в большую малиновую авоську, впридачу с чеком, – составлял знаменательный акт – трансформацию суррогатов ценностей, собственно денег, в сами ценности.

Если же мама давала мне бумажные деньги, то кроме продуктов и куска чековой ленты я получал, к своей неподдельной радости и удивлению, также «огромное количество» медных и никелевых монеток. В моем детском сознании визит в магазин представлялся чудесной транзакцией, результатом которой было получение взамен бумажной банкноты – суррогата и продуктов питания, и изделий из весьма ценного металла. Магазин, производя подобный обмен, осуществлял тем самым свою социальную функцию – трансформацию ценностей.

Парадокс этой мены был в том, что обладатели равного числа банкнот тем не менее имели далеко не равные возможности. Большинству был доступен относительно небольшой ассортимент товаров и услуг, и лишь «избранным» удавалось прикупить так называемый дефицит – импортные товары или «элитную» советскую марку. Иметь «своего» мясника, заведующего универмагом, человека, часто бывающего в загранпоездках, было престижно. Без них купить приличный кусок мяса, костюм, магнитофон марки Sharp было просто нереально! Через двадцать лет страна, позволявшая осуществлять такие витиеватые трансформации, просто перестала быть, тем самым подтверждая мои детские догадки о странностях подобной мены.

В 1991 г. транзитом через страны Балтии в Западную Европу потянулись эшелоны с никелевыми и медными монетками, косвенно подтверждая мои детские гипотезы о совершенстве социальных преобразований в пределах московской кольцевой дороги (в дни гиперинфляции листы резаной бумаги ценятся много меньше, чем медные и никелевые монетки). То, что сегодня кажется вам странным, может стать предметом размышления завтрашнего дня, началом трансформации социального, экономического контекста.

В сущности, эта работа посвящена концепции ресурсов как в глобальном понимании научного социума, так и в «воспаленном мозгу» членов общества потребления.

Святослав Анатольевич Мартынов

P.S. Я буду излагать свою точку зрения в таком ключе, в котором ранее над данной тематикой никто не работал. Далее будет использован авторский прием, и местоимение «я» заменит местоимение «мы». Тем самым автор выражает признательность за благожелательное содействие всем тем, кто помогал ему в работе над рукописью.

Пролог

Господам студиозусам оный просьба пропустить

Основной блок книги о 7-м инновационном укладе (почти по Шумпетеру) был создан за 9 долгих лет и продолжает подвергаться изменениям сегодня, сейчас, согласно свойствам самой Природы. Тема интеллектуальной работы и ее последствий неисчерпаема по причине своих свойств – весьма парадоксальных. Сама мысль о том, что малые социальные группы в несколько тысяч человек способны задать вектор на создание ключевых ресурсов и корректные регламенты их регулирования, способна свести с ума досточтимое экономическое сообщество в полном (академическом) составе.

«Этого не может быть, потому что этого не может быть НИКОГДА!» Антон Павлович нам всем в помощь, но НЕВОЗМОЖНОЕ – ВОЗМОЖНО!

Классическая экономика базируется на принципиально иных постулатах: ключевые ресурсы ограничены и распределяют их самые эффективные представители финансового сообщества. Сам Господь в сокровенной мудрости своей завещал им тайные скрижали власти над мирозданием (таково наше впечатление)!

Господа экономы не сеют и не пашут, но заняты продажей ресурсов, кои сами печатают и получают по одной цене (на вес типографской бумаги), а продают по другой (стократной) и называют это достижением свободного рынка и «священным граалем» от экономики. Только представители этого сообщества, измеряя «среднюю температуру по больнице “Уолл-Стрит”», знают, куда и какие финансовые транши направить и как лучше отладить возврат потоков наличности (cash flow). Важнейший итог сей невнятной деятельности – продажа миллиардам семей «дорогих» денег (кредитов) и получение над оными взамен безграничной власти во веки веков! «Аминь!» Человечество уже научилось создавать блага – товары и услуги – с такой эффективностью, что войны вообще и мировые в частности, разделение больших социальных групп на классы бедных и богатых – это дрянной и грустный анахронизм.

Тем не менее за минувший век самоистязания европейцы лишили будущего более трехсот миллионов братьев и сестер, далеких и близких поколений, связанных общей историей. Свою добычу смерть считает и по сей день… Западная Европа и сейчас стареет… В нашем Отечестве – «на обломках самовластья» – все то же… Погибли океаны смыслов! Ибо каждый Человек ценен – у Цивилизации миллиарды представителей, но лишних нет! Не может быть? Это открытый вопрос… Историки заполняют карты военных баталий флажками викторий, но что стало с наследниками побед и в чем смыслы содеянного?

Кто-то сказал, что поля битвы принадлежат мародерам. Это очень возможно… Погибли две великие империи – Российская и Германская. Кровь не вода, и ее не стоило проливать за призрачные новые колонии, стратегическое сырье, сбыт продукции – и уж точно не за пролив Босфор.

«Я славлю мира торжество, довольство и достаток! Создать приятней одного, чем истребить десяток!» – писал в галантном XVIII в. Роберт Бернс… и что же? И НИ-ЧЕ-ГО!

По воспоминаниям поэта Владимира Высоцкого, один из царей племени африканских людоедов был сильно удивлен числом военных жертв, принесенных во имя достижения весьма абсурдных, по его мнению, целей. Его воины тоже иногда ходили в набеги на соседей, чаще в голодные годы, но более, чем «нужно для выживания», никогда не убивали. И вновь грустный океан извинений! Они дерзнули оказаться намного «мудрее» своих европейских собратьев!

«Что, всех, кого поубивали, потом съели?» – спрашивал царь. «Нет, никого не ели…» – отвечал поэт. «Тогда зачем же убивали?»

Присоединяемся! Действительно – ЗАЧЕМ? Страшная правда в том, что по дороге развития Человечество ведут ничтожные тираны и выродки, и ныне и присно… Говорят, что мы идем в канве неких глобальных исторических процессов. Это очень возможно… Говорят, что мы – наследники

великих европейских традиций, а не дикари из африканских племен! Вот это в точку! С истиной не поспоришь! Возможно, мы в тупике. Так что же происходит?

Ранним сентябрьским утром булочник печет тысячи сдобных булок, сборщик на конвейере собирает десятки авто. А машинист тепловоза везет полупустой эшелон через озябшие пространства Сибири в Китай, чтобы затем завезти в Европу уйму товаров очень среднего качества, кои производятся с заведомым браком, дабы заместить прошлогодние поставки товарных суррогатов. Станислав Ежи Лец (великий польский публицист) спешил упредить своих читателей об абсурде попыток смены вечных ценностей на удобства (ныне глянцевые). И процесс пошел! Русское пространство сморщилось до границ МКАД. Подобное когда-то было в Древнем Риме. Все алкают хлеба и зрелищ, и поколение next вплотную занялось карьерными гонками на приз «не счесть алмазов в каменных пещерах».

Сотни миллионов полуобразованных людей сидят в пыльных офисах и переливают из пустого в порожнее – и дольше века длится офисный день. Для примера: миллионы дам среднего офиса ведут бухгалтерский учет, с фатальной безнадежностью исчисляя параметры Зазеркалья. Считать им – не пересчитать! А кормчие от политэкономики стоят на вахте у штурвала Цивилизации и добавляют произвольному курсу пикантную замысловатость. Заветный Ковчег дрейфует в кораблекрушительном экстазе… и все это называется объективным ходом исторического процесса, предначертанного нашим внукам во искупление родительского нигилизма.

Мы дети восьмидесятых и хорошо помним, как время надежд успешно похоронили младореформаторы во благо окончательной победы свободного рынка, того самого, что ежедневно производит тотальное рабство…

А тем временем воздух не стал свежее, вода слаще, трава зеленее… Наше поколение потеряли в боях и кроме «действующих» президента и премьера из нас, похоже, ничего «путного не вышло». Мы, поколение дворников и сторожей, последние разумные очевидцы дней минувших, свидетельствуем вам об этом. Под неусыпным контролем племени финансовых счетоводов старшие братья отняли кусок ржаной булки ото рта младших. В результате этого «достопамятного мероприятия» миллионы слабых погибли, а главы удельных сырьевых семейств воссели в «свои» сырьевые уделы, – они же улусы. А начиная с 2007 г. Россия получила заслуженный «приз» – ожидаемую убыль поколений молодых и старых.

И все это происходило (и происходит) на фоне захвата национальных активов господами рейдерами-реформаторами. Рассекая бортами братоубийственных самобеглых аппаратов с мигалками, по вечерним проспектам мчат стройные ряды совладельцев Отечества. Нескончаемый сытый гул в ресторациях, открытых «в Их Честь», по сути своей нелеп, как и размер чека в ресторане Анатолия Комма – 400 (!) евро на одного посетителя! Впрочем, он вполне сравним со «средними чаевыми» в высокогорном селе Куршавель 500 евро (отдадим дань «справедливости») на 5–6 VIP-персон!

Есть что-то странное, воля ваша, в новейшем девизе российской современности: «Править, как Сталин, – жить, как Абрамович!».

О сбережении народа российского писал императрице Екатерине еще Михайло Ломоносов, но, похоже, об этом все как-то подзабыли… А поколение наших отцов погибло в очереди за плодами ваучерной рЭволюции. Разом всего племени славянского враги уничтожить не смогли и перепоручили свою «миссию» финансовой артиллерии, и та «лупит» по своим весьма беглым friendly fire (англ. «дружественный огонь»). Снаряды подносят уже наши детки (суперкредиты населению под 50 % годовых)… Эта вороватая повадка спекулировать стандартами обмена мировых благ уже начинает немного раздражать – и нынешний кризис тому свидетельство!

«Все прогрессы реакционны, если рушится Человек», – писал поэт Андрей Вознесенский в шестидесятых. И ведь рушится… стоит приоткрыть крышку мусорного контейнера – и из него повалят миллионы недоучившихся экономистов, юристов и, конечно, представители подвидов чиновничьей касты.

«Еще одно, последнее сказанье – и летопись окончена…» Она завершится сама собой! Представьте себе – миллионы никелированных банковских контор, в которых «под завязку» наличности и ни единого клиента! Оруэлл со своим «1984 годом» умолкает…

Наши финансовые институты, транслируя финансовые схемы времен Великой депрессии, не в силах признать, что старый уклад жизни канул в лету. Цивилизация потребления обречена… Стремление есть по 100 обедов и спать на 10 кроватях – удел обреченных вырожденцев. А к ритуальным принадлежностям почивших олигархов (гробам) впору пришивать накладные карманы (ходят слухи, что самым достойным для связи с любимым офисом будут класть мобильные устройства из платиноидов!).

И нет нужды ежегодно менять марки дорогих авто, строить великую армаду мегаяхт и множество прочих благоглупостей.

До того дело дошло, что «во российском Лондонграде» приличным людям житья нет от этих британцев. Стройные эскадрильи частного воздушного флота «вынуждены» потеснить британские ВВС в высях Альбиона.

Возникает закономерный вопрос: «Энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» (Леонид Филатов). Почему нас не оповестили о том, что цивилизация в тупике? Эти… которые нами управляют, об этом еще не знают? Их забыли упредить юные консультанты со швейцарскими хронометрами на вороватых сочленениях? – Ни в коем разе! Отконсультировали по полной программе и уползли!

Стало быть, каста чиновного люда и придворные клептократы уже в курсе событий? – Безусловно! Интернет им в помощь! – Тогда зачем скрывать очевидное и стоять на пути прогресса?

И кипит наш разум возмущенный!

Господа! Finita la comedia!

Мы пришли и громко заявляем: пора и честь знать! Цивилизация вышла на новый этап развития, и жареный инновационный петух уже клюет в коллективную темень! Пришла пора восстать от лукавых снов, порождающих финансовых чудовищ, и заняться судьбами планеты!

Это и станет началом 7-го инновационного уклада по Шумпетеру. Структуру повседневности возможно упростить и поставить на службу освоения богатств планетарных. Океаны нефти и газа пригодятся для нужд тонкой химии и мобильных производств, а двигатель внутреннего сгорания сдадут в утиль.

В здравом уме и памяти свидетельствуем: белого хлеба и молока, ювенильной воды и мяса на сахарной кости, строительного леса и добротной стали для строительства уютных «умных домов» – хватит всем разумным людям.

Тканей для одежды, мебели и интерьеров, комплектующих для оргтехники и интеллектуальных оболочек для них и всего того, что произведет пытливый разум инноваторов, да и средств производства для разумного созидания достанет на всех способных. Новая структура повседневности вместит в себя всех желающих быть полезными (прочих здесь оставим «за кадром»!).

В пустынях поднимутся города, леса и сады, как когда-то при протоцивилизациях… и всю Землю обустроят за сотню лет. На очереди посадка марсианских яблонь… Потогонная система, плоды которой пользуют когорты сытых, уходит в прошлое. Есть все резоны перейти на проектную занятость с тем, чтобы чествовать ваятелей грядущего благородным олимпийским лавром. Желающие смогут учиться и переучиваться десятки лет и быть на Земле творцами, пока не придут иные смыслы.

На человеческий век (100 лет жизни) вполне достанет 5–6 проектов по 5 лет каждый. И новой элитой станут сообщества Разумных Людей, а основой богатств – Новые Знания! Давайте поменяем координаты и характеристики бытия! До Эпохи всеобщего благоденствия – два разумных поколения и одно непременное условие: свободу воплощения каскадам плодотворных идей!

Мы помним, как в начале ХХ в. над идеями космоплавания потешались достопочтенные граждане града Калуги, а летом 45-го «дядя Джо» – он же Иосиф Виссарионович Сталин (по сэру Уинстону Леонарду Спенсер-Черчиллю, опасно дальномыслящий человек) – на Потсдамской конференции озвучил инициативу раздела Луны и в залах раздался хохот президента США Рузвельта и премьер-министра Великобритании Черчилля. А в апреле 1961 г. внуки калужских, рязанских и брянских обывателей отрядили в космос молоденького старлея со Смоленщины… И – «поехали!»

Предлагаем выставить перед инновационным сообществом 10 твердых оферт и создать условия из выполнения – только и всего…

Планета будущим беременна! И это медицинский факт! Координаты «завтра» выставлены. Секунды – и Новый Человек врастет в Тело Мироздания…

На 7-й инновационный уклад… идем?

Объявляем минутную готовность!

Отсчет пошел!

Глава I

Попробуем дать определение самому понятию «ресурс». Дадим несколько вариантов – для того, чтобы подступиться к понятию весьма спорному и сложному.

Ресурс – часть материального мира, способствующая решению насущных проблем человечества.

Ресурс – зеркальное отражение потребностей социума в заданном контексте.

Ресурс – сумма возможностей, сокрытая в материальном и духовном мире. Ресурс – инструмент для инструментов преобразования мира, в контексте развития человеческой цивилизации (отчасти ленинское определение).

Или «кинжалы дефиниций из ножен!» (Джеймс Джойс). Ресурс – материал, избранный человеком для преобразования Вселенной. Ресурс – основа матрицы мироздания. Возможно, вы согласитесь, что последнее определение дает наиболее полное представление о самом понятии «ресурс», «отлитое в благородном сплаве смыслосложения».

Пытливый ум обязан искать ответы на вопросы. Здесь важна сама попытка задать верный вопрос как тренд (ненавистное заимствование) – вектор в интеллектуальном пространстве.

Мы идем по стезе экономики, мыслим цифирью и думаем о насущном. Зададим любому экономисту вопрос: что такое ресурс?

Деньги, фонды, материалы и инструменты, люди. И все. Ничего более. Самое главное, что все эти ответы определенно верны.

Да, деньги; да, люди; да, фонды; да, материалы и инструменты. Наша работа имеет целью по возможности раскрыть каждый пункт этих риторических ответов и дать полный ответ – направление, в котором пойдут последователи.

Сделаем попытку классифицировать ресурсы:

♦ Материальные, нематериальные.

♦ Долговременные, краткосрочные.

♦ Глобальные, локальные.

♦ Постоянные, переменные.

♦ Научные, мистические.

♦ Инновационные, традиционные.

♦ Познанные, неведомые.

♦ Эффективные, малоэффективные.

♦ Доказанные, спорные.

♦ Земные, планетарные.

♦ Исторические, современные.

♦ Религиозные, атеистические.

Здесь можно привести целый ряд примеров, согласно которым собственно ресурсы могут показаться весьма отвлеченным понятием, но наша работа и имеет своей целью показать, что ресурсы – инструментарий для строительства дороги к новому миру.

А вот и пример: в городе Ершалаим государства Израиль вот уже две тысячи лет зажигается Священный огонь, происхождения которого никто не знает доподлинно, но что он является источником христианской веры, а стало быть, ресурсом – определенно!

Начнем с самого привычного ресурса – эквивалента, о котором наши бесхитростные предки договорились на рубеже I тысячелетия до н. э. Сами деньги, в их современном понимании, появились много раньше, в Финикии 3000 лет назад, но всеобщим эквивалентом они стали лишь со времен походов Александра Македонского – первого глобального проекта по созданию единого царства, а вошли в единую систему вместе с возникновением феномена международной торговли, раздвинувшего горизонты цивилизационного контекста.

Сам факт существования института обмена денег, как и собственно касты менял, стал подтверждением появления нового ресурса – если не самого древнего, то, возможно, наиболее универсального. Здесь есть целый ряд ограничений, которые связаны с утилитарными функциями денег, изготовленных из ценных металлов, – золота, платины, серебра, свинца, олова, меди et cetera.

Обладание этим ресурсом очень быстро стало критерием оценки богатства народов. Впрочем, владелец даже миллиона отчеканенных монет или бруска золота (талант) обладал лишь ограниченными утилитарными возможностями приобрести некий товар или услугу – также утилитарную. В голодный год обмен килограмма серебра (один талант – 29 кг серебра) на меру пшеницы был возможен, но излечить от чумы, проказы, чахотки – возможным не представлялось. Не было знахарей с подобным историческим опытом и навыками, и в умах людей сложилось мнение об абсурдности самой попытки такого обмена. В 1220 г. Чингисхан послал сотни гонцов на поиски эликсира бессмертия. Ресурсами, в их денежном эквиваленте, он, безусловно, располагал – даже по меркам сегодняшней биржи драгоценных металлов – с избытком, но вечной жизни обрести не смог.

То же и ныне… Отсюда мораль: роль денег в истории человечества, в ретроспективе тысячелетий, безусловно, завышена. Человечество перепутало саму легкость мены с властью над миром людей и вещей. Универсальность ресурса важна, но не более… Известная компактность денег также сыграла свою роль – один верблюд, телега запряженная лошадью, мулом, быком, легко могли везти два человеческих веса (около 160 кг – 10 пудов), что в золотом эквиваленте было более чем достаточно для транспортировки казны небольшой городской общины, богатого семейства.

Если учесть, что в оптимальном городе, по Платону могло обитать до пяти тысяч свободных жителей-воинов со своими семействами и теневым социумом – рабами, то небольшой караван из десятка животных вполне мог вывезти из зоны военных действий, очага эпидемии, наводнения, казну идеального города. Если же учесть, что все это богатство десяток рабов или вооруженных воинов могли за полчаса переправить на корабль, плот или иной альтернативный вариант транспорта (погрузить на слона), то золото вполне могло стать предметом культа. Мы уже упоминали о сложности, если не сказать невозможности, приобрести такие земные блага, как здоровье, любовь, дружба, доверие.

Что же касается создания нетленных ценностей – произведений искусства в обмен за денежные знаки, то…

Следует признать, что великим владыкам и полководцам иногда удавалось создавать вечные ценности, но они прекрасно понимали, на какие ресурсы надо делать ставку. В древних городах (то же и в Средневековье) жили мастера, принадлежавшие к разным гильдиям мастеровых; секреты своего мастерства они передавали из поколения в поколения. И эти секреты были вне королевской юрисдикции! (Читайте «Вересковый мед» Р. Бернса.)

Не все наши иллюстрации труда будут апеллировать к столь древним временам! Окунемся в суетные реалии российского бизнеса.

В середине 2008 г. автор лично участвовал в переговорах на предмет создания на просторах Республики Бурятии огромного многофункционального производственного комплекса по добыче полиметаллов (свинца и цинка, бериллия, золота, платины).

Инвестиции в проект превышали 2 млрд долл. Более того, в ходе подготовительного периода была потрачена первая сотня миллионов, подписан договор с группой шведских инвесторов на 125 млн долл. и казалось, что проект уже запущен, как «вдруг» выясняется существенная деталь: для транспортировки свинцово-цинкового концентрата необходима железная дорога протяженностью более 200 км – миллион гектаров тайги предстоит интегрировать с логистической сетью промышленных районов страны за 5–8 лет.

Легко просчитать сметную стоимость – 1,5 млрд долл. По имеющейся информации, средняя стоимость одного погонного метра железной дороги (одноколейки) – 1500 долл. Для сравнения: аналогичный проект в Арабских Эмиратах представители РЖД взяли на генеральный подряд за меньшую денежную сумму – 500 км за 800 млн долл.

Разница существенная и заключается в принципиально иных условиях этих двух столь различных проектов, хотя идеологически они подобны. В Восточной Сибири аналогичные работы (БАМ) ранее проводились более 60 лет (с перерывами). Накоплен огромный опыт, и есть кому передать руководство прокладкой стратегической магистрали, но совершенно негде найти рядовых исполнителей – профессиональных строителей, дорожников, которые готовы на контрактный срок уйти из мира цивилизации в таежные дебри. «Торить тропу» к уникальным месторождениям по-лиметаллов некому…

Оклады 40–50 тыс. руб. не завлекут тысячи профи на эту «стройку века». Спору нет – деньги для Сибирского региона немалые, для Бурятии просто огромные, и тем не менее… В чем же дело? Почему взрослые мужчины в возрасте от двадцати до пятидесяти лет не готовы обменять силу своих мускулов на денежные знаки? В году двенадцать месяцев. В идеале все двенадцать – рабочие, но это не так: снежные бури, ураганные ветра, температура ниже 40 градусов по Цельсию – все это серьезные препятствия, возникающие на участке по прокладке рельсов. В дни подобных климатических отклонений руководство обязано оплачивать работникам актированные дни так, как если бы работы производились. Это особенность Сибирского региона многократно увеличивает нагрузку на работодателя, выбивает персонал из рабочего графика, «ломает» ритмику и логистику. Таких актированных дней в году в тех местах бывает до сотни (холода зимой, дожди и половодья весной и осенью).

Кроме того, дает себя знать отсутствие производственной культуры у руководителей управляющей компании, а менеджмент среднего звена не допущен к принятию стратегических решений и, в свою очередь, недоступен для рядовых исполнителей. Весь этот «русской колорит» известен профессионалам всех рангов и помножен на горький опыт сибирских строительств, производимых с середины тридцатых годов. Можно обмануть одно-два, даже три поколения работников, но…

Люди больше не хотят быть расходным материалом!

Суровые климатические условия Сибири, тяжелые физические нагрузки, отсутствие привычного социального уклада, форс-мажорные ситуации можно попытаться заместить целостным комплексом ресурсов.

Материальные – высокая штатная заработная плата и премии за неординарные решения.

Трудовые – профессионалы высокого класса и расторопные подмастерья.

Временные – выверенное по часам расписание комплекса работ (тщательная их подготовка).

Инновационные – профессиональная воздушная разведка; строгая разработка проектной документации на местности; проект производства работ, выверенный, корректируемый с запасом прочности; продуманная система обучения; отлаженная логистика, смоделированная по этапам.

Социальные – система, именуемая социальным лифтом, подготовленная к началу работ инфраструктура, единая как для рабочих, так и для менеджеров среднего звена; комплексные страховая и медицинская программы (системы релаксации и реабилитации работников).

По воспоминаниям великого русского артиста Михаила Ульянова, на зарубежных гастролях в 1960-х годах театр им. Вахтангова играл пьесу о буднях героических сибирских строек. Там было все: голод, холод, козни диверсантов и «безудержный героизм главных героев». Зал молчал! Зрители просмотрели всю пьесу без единой эмоции… На вопрос, что не понравилось немецкому зрителю, труппа получила неожиданный ответ: «Немецкие товарищи никак не могут понять, почему русские рабочие начали вести строительство, предварительно не подготовив должную инфраструктуру!»

По состоянию на 2011–2013 гг. инвестиционная финансовая компания «Метрополь» всеми силами пытается освоить упомянутый «непрофильный» актив. Финансовые аналитики показывают чудеса изворотливости… Что ж, РОСНАНО им в помощь, да только воз и ныне там!

А отсюда мораль: московские брокеры (поколение «архивных юношей») не способны осваивать богатства Сибири… Потому как глубина освоения проекта, связана с глубинным пониманием его (проекта) сути.

Человек – социальная сущность, и уклад жизни для него чрезвычайно важен, также он важен и для социальных групп, как больших, так и малых. Любое сложное инженерное решение должно быть технологически отработано и выверено, иметь запас прочности и возможность корректироваться. Если нельзя изменить климатические факторы, то следует максимальным образом научить работников к ним адаптироваться, а самое главное – обеспечить полномасштабную ресурсную поддержку такой адаптации.

Ничего этого управленцы корпорации «Металлы Восточной Сибири» не знают, за отсутствием должного профессионального опыта, что и сказывается на ходе подготовительных работ в их долгосрочной программе по освоению богатств Республики Бурятии.

Эта глава посвящена деньгам как ресурсу, и мы не намерены отбрасывать важнейший из них даже для столь яркого примера. Можно, искусственно отбросив все остальные ресурсы, попытаться обойтись одним.

Итак – немного абсурда в холодной воде жизненных реалий. Представим себе следующую картину: несколько сот неквалифицированных рабочих, управляемых группой трейдеров (специалистов по скупке и выпуску ценных бумаг на бирже), десантировались в районе строительства железнодорожной магистрали. Есть некое наличие материалов и инструментов и даже несколько специалистов, имеющих косвенное понимание поставленной задачи и финансирование, превышающее стандарты западных компаний, занимающихся аналогичными работами в схожих климатических условиях, скажем – Аляски и Канады. Есть уверенность, что по прошествии всех намеченных сроков работы будут в начальной стадии. Возможно, из 200 км будут проложены 30–40, и это еще неплохой результат!

Общеприменительная практика знает два способа подготовки к строительству: 1) завести на стройплощадку сразу все материалы и механизмы и 2) подвозить необходимые логистические комплекты согласно предельно точному расписанию. Первое требует двойных (тройных) финансовых издержек. Второе – явление очень высокой производственно-технической культуры. (Авторы работы получили практический опыт на нескольких стройплощадках во время монтажа больших металлоконструкций – от 1000 м^2.)

Хотим мы этого или нет, но следует признать тот факт, что на стадии предподготовки проекта должны участвовать профессиональные менеджеры, логистики, проектировщики и группа технических специалистов (обладатели уникального знания) и лишь затем – мастера участков, бригадиры и другие непосредственные исполнители.

Выковать меч, приручить дикого коня, убить горного медведя, собрать из улья мед диких пчел, собрать плоды хлебного дерева – все это требует несколько поколений людей, которые преобразуют искусство лучших в «каркас» общеупотребительной практики.

Не заложена ли здесь некая искусственная каверза, попытка подорвать серьезный ресурс? Может быть, и так… Деньги прекрасно работают в рамках процедуры налаженного бизнеса, социального фона, устройства государства, традиций. В английской (отчасти европейской) концепции формирования ценностного ряда заложена некая ирония – насмешка над американской (читай: эмигрантской) убежденностью во всепобеждающую силу доллара (талера).

Девиз «Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем – тот станет всем» вполне мог бы стать рефреном американской мечты (слова «Интернационала»). Честно заработанный доллар есть основа уклада бывших немецких, голландских и ирландских переселенцев. Доллар и вправду основа жизненного уклада США, но, возможно, случилось это потому, что в Штатах прекрасная инфраструктура и социальные стандарты отлично отработаны. Дороги, связь, банковское сообщество вкупе с юридическим – повсюду «хот-доги», национальные флаги и лужайки у частных коттеджей, застывших в ожидании «таинств Силиконовой долины»! Все это пышным цветом нежится под сенью Его Величества Закона. Отчасти все так и было в недавнем прошлом… Денежная система, как и железнодорожное полотно, нуждается в тщательной подготовке и отлаженной инфраструктуре.

Для эффективного использования ресурсов нужны должные условия, созданные в горниле новых реалий. В центре этих реалий – всегда налаженная инфраструктура. Реке нужно русло. Ресурсам подготовленная почва, по сути дела – еще один ресурс. Самый простой и чрезвычайно важный!

В принципе, возделывать землю и перемещать плоды своего труда за воздаяние, эквивалентное усилиям (и немного большее), – вполне себе благостный удел, к которому стремится человечество.

Библейская притча о брошенных семенах известна всем – ее просто следует помнить.

Глава II

Деньги – это предмет науки, называемой «экономика». Все остальное, собственно ресурсы, трактуется по отношению к деньгам как «редкие» и «остальные».

Окунемся в область дефиниций и посмотрим, какими методами и приемами экономика препарирует области человеческого познания. Вольно или невольно мы следуем этим азбучным подходам потому, что они работают, следовательно – помогают познать истину.

Что такое экономика

Слово «экономика» происходит от греческого οικονομια – управление домашним хозяйством. Впервые это понятие использовал Аристотель в IV в. до н. э. Если потрудиться над словарями греческого языка, то можно обнаружить, что «οικο» связано с уничтожением, a «νομια» – от «νομ» – административной единицы в Греции тех веков… Т. е. – Аристотель не имел ли в виду, что ЭКОНОМИКА идёт в мир людей с её «сверхзадачей» – уничтожением среды обитания человека – природы? Далее по тексту (возможно) к нам придет понимание этого вопроса…

В современном же русском языке это понятие имеет несколько значений:

1. Хозяйство отдельного района, страны, группы стран или всего мира, например экономика России. Под хозяйством понимаются все те средства (природные или созданные людьми), которые человек использует для обеспечения своей жизнедеятельности.

2. Совокупность общественных отношений, связанных с производством и всей хозяйственной деятельностью людей (экономических отношений). По характеру этих отношений, формам и методам ведения хозяйства различают, например, экономику рыночную и плановую.

Экономические отношения – это общественные отношения в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ.

Производство – это процесс создания благ.

Распределение – процесс разделения созданных благ между лицами, чьи ресурсы были использованы в производстве.

Обмен – процесс перехода произведенных благ к потребителям.

Потребление – процесс использования благ.

3. Система наук, изучающих экономические отношения людей.

В системе экономических наук можно выделить:

а) экономическую теорию, которая является общетеоретической основой для всех экономических наук;

б) конкретные экономические науки, изучающие отдельные области хозяйственной жизни общества, например финансы и кредит, экономика строительства, экономическая география, экономическая статистика и т. д.

Предмет экономической теории

Экономическая теория является общественной наукой. Это значит, что, как и другие общественные науки, она исследует связи и отношения между людьми, поведение человека в обществе. Однако, в отличие от социологии и философии, она рассматривает не общество в целом, а лишь сферу его экономической жизни, то есть экономические связи и отношения, экономическое поведение людей. Если конкретизировать, то экономическая теория занимается такими вопросами, как организация и регулирование хозяйства страны, ценообразование, формирование денежных доходов, безработица, инфляция, бедность, неравенство, экономические последствия чрезмерных военных расходов, загрязнение окружающей среды и другие.

Все эти вопросы являются, однако, отражением главной экономической проблемы – проблемы получения достаточного количества необходимых людям благ в условиях ограниченности ресурсов, которые могут быть использованы для производства этих благ.

(В данной работе авторы также хотели бы трактовать эффективное использование истинно ограниченных (редких и редчайших) ресурсов в производстве благ для наиболее полного удовлетворения потребностей не малых социальных систем, но больших социумов.)

Экономическая теория изучает экономические отношения на разных уровнях.

Микроэкономика изучает поведение отдельных фирм, домохозяйств и отраслей; ситуации, которые возникают на рынках отдельных товаров.

Макроэкономика исследует хозяйственные системы в целом, оперируя обобщающими категориями (например, инфляция) и показателями (например, национальный доход).

Основные функции экономической теории

Познавательная – изучать и объяснять экономическую жизнь общества и представлять полученные знания в обобщенном и систематизированном виде.

Практическая – предлагать рецепты рационального хозяйствования, обосновывать экономическую политику государства.

Проведение экономических исследований предполагает использование различных методов.

В табл. 1 представлены некоторые методы экономических исследований.

Таблица 1.

Методы экономических исследований

Набор методов, используемых экономической наукой, безусловно, этими примерами не ограничивается. По мере сил мы будем следовать этой методологии с тем или иным успехом, а перед этим дадим краткий экскурс в историю развития экономической теории начиная с Адама Смита.

Но сам посыл нашей работы направлен на некую систему доказательств, объединяющих два вида ресурсов (возможно, связанных самой поступью цивилизации): материальные и интеллектуальные. И мало того, доминанты следует расставлять в пользу развития именно интеллектуальных ресурсов.

Вплоть до середины 90-х годов ХХ в. во всем экономическом сообществе трактовали обращение денежной массы как единственно возможный критерий эффективности мировой экономики.

Сегодня, спустя десятилетия, российская экономика готова лопнуть от притока иностранных инвестиций и внезапного «урагана-интервенции»; дошло до того, что денежную массу (по словам бывшего министра финансов господина Кудрина) вынуждены «стерилизовать», что и делается с большим успехом (по нашему разумению, весьма сомнительным). Министерство финансов РФ вкладывается в скупку государственных облигаций США под 2–3 % годовых – и нас уверяют, что это мудро. Это принято в «страусиной практике» экономистов – счастье, что на площадях еще нет костров из измельченных купюр (с портретами Бенджамена Франклина).

А что происходит с иностранными инвестициями? Вливание иностранного капитала в качестве оплаты за природные ресурсы преображает стагнирующую отечественную экономику, опутанную обязательствами и нерачительным хозяйствованием. Ожидается, что десятилетие выгодной сырьевой конъюнктуры быстро скажется на состоянии отечественной экономики.

Явление можно сравнить с процедурой переливания здоровой крови (если быть точным в аналогии – синтетического суррогата-заменителя) больному пациенту – скоро наступает улучшение всей кровеносной системы сосудов и капилляров. Обогащенная полезными веществами («свойствами») кровь дает тонус и способствует выздоровлению всего организма. Это временная мера – не панацея, но отрицать временную пользу не следует. Критерий «серьезности ресурса» – глубина перспективы. Отсюда важные вопросы: следует ли признать финансовые инструменты (платежные обязательства) как некий уникальный ресурс? Каковы перспективы доллара, евро? Векселя, акции, облигации, авали, кредитные договора, поручительства et cetera – это эрзац, суррогат?

По общепринятой среди нью-йоркцев истории, остров Манхеттен был куплен у племени ленапов за «бусы и ситец» по номинальной стоимости 60 голландских гульденов, эквивалентных будущим 24 долл., губернатором Нью-Амстердама Питером Минуитом! (Подобный обмен планируется осуществить и сегодня – представители компании Coca-Cola, в принципе, готовы взять «под свое крылышко» (или на свой баланс) контрольный пакет Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, что подразумевает долгосрочный сервитут на пользование уникальными водными ресурсами.)

Даешь вторую продажу Аляски?!

Кстати говоря, во времена «завоевания рая» европейскими колонизаторами произошла чудовищная ошибка, исправленная удавкой и пулей. Испанские конкистадоры, а затем и голландцы предлагали вождям индейских племен бусы и зеркала в обмен на их землю… и индейцы соглашались (кивали в ответ и пожимали руки). Мена была оформлена строго в согласовании с пониманием племен, что земля принадлежит Богам Отцов и не может быть куплена или продана. Индейцы знали и понимали, что не земля принадлежит им, а они земле, и предлагали европейцам лишь право на охоту и рыболовство в данной местности. Эта разница в трактовке ресурсов дала начало множеству конфликтов в Новом Свете, и мы здесь на стороне индейцев.

Повторится ли история?

Итак, начнем ab ovo: великий шотландский экономист в своем труде «О богатстве народов» на примере фабрики-мануфактуры «восславил» разделение труда и вменил новой науке считать цену труда, вложенного в конкретный продукт, неизменной составляющей. Кроме того, он обозначил некую таинственную силу (руку рынка), которая руководит конъюнктурой оного. Адам Смит был ученым, не чуждым влияния мистицизма («таинственная рука рынка» была самодостаточной частью некого таинственного процесса, регулировавшей отношения между продавцами и покупателями).

Чуть позже Давид Риккардо обозначил доминанту мировой конъюнктуры, исходя из того неоспоримого факта, что конкурентоспособность – главный критерий целесообразности производства товаров и услуг в мировом контексте. В России об этом пока не знают и продолжают «развивать» отечественный автопром!

Карл Маркс указал на прибавочную стоимость, возникающую в процессе общественного производства, но (возможно) сделал не вполне корректные выводы о необходимости конфискации средств производства у частного капитала.

Гаррингтон Эмерсон акцентировал важность фактора потребления энергетической составляющей как основы стоимости производственного продукта (в работе «12 принципов производительности» он измерял стоимость продукта, исходя из трудозатрат профессиональных работников и/ или энергозатрат).

Великий русский экономист Николай Кондратьев обозначил некие циклы производственного развития (40–60 лет): срок от появления инновации до ее внедрения в индустриальную практику.

Великий немец Фридрих А. Хайек указал на фактор скорости финансового потока, пагубное влияние финансовых институтов на процесс эволюционного развития (он предлагал ускорить денежный оборот за счет альтернативных финансовых инструментов).

Великий экономист Василий Леонтьев сетовал на отсутствие понимания самой сущности понятия стоимости; критериев ценообразования в «мозгу экономического сообщества» (он сравнивал науку экономику с голым королем).

Кейнс – гуру от английской экономической школы – акцентировал возможности монетарного влияния на финансовые потоки и говорил о роли государства-регулятора как главного генератора этих потоков посредством центрального банка. В его учении много рациональных зерен. Большинство центральных банков развитых стран варьируют ставку рефинансирования, стараясь наладить оптимальную стоимость пользования финансовыми ресурсами.

А еще в советское время ученые умы пропагандировали срочную концентрацию производства товаров группы «Б» (продукции машиностроения) по отношению к товарам группы «А» (повседневного спроса). По сути, кто-то дерзнул заявить, что сам процесс производства есть доминанта производительной деятельности как критерия некой готовности ко всемирной пролетарской революции. И доблестные вожди пролетариата лелеяли готовность «пролов» (по Оруэллу, «1984 год») поддерживать квазисоциальный уклад ценой стратегии политических обещаний…

Группа экономистов под предводительством внука красного командира Гайдара исповедовала некий синтез доктрин Адама Смита и Кейнса. Их подвела знаменитая оговорка всех известных теоретиков – ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ! Которых как раз и не было! Стерильные условия лаборатории «не хотели» походить на мерзость российских реалий… и мы имеем то, что имеем (на обломках советской экономики).

Господин рынок жонглирует ценами на золото, нефть и газ с динамикой неизъяснимой формальной логики! Посмотрите, какие «кульбиты» проделывает баррель на мировом нефтяном рынке!

Весь вопрос лишь в одном: cколь свободна «рука рынка» и есть ли элементарная зависимость стоимости ресурса на мировом рынке от его ресурса дефицита, подлинного или мнимого (того же рынка бриллиантов, к примеру)?

Мы не хотели бы уподобиться оракулам финансового мира – экономики, но кое-что возьмемся предсказать.

Предсказываем, что все вернется в подобие «нормы» (70–80 долл. за баррель) к периоду 2014–2018 гг. – просто потому, что иначе маховик промышленной машины еще на 7–8 лет запустить не удастся! Кто-то должен дать экономическую дотацию старому, уходящему укладу, но авторитета аналитического сообщества уже не спасти! (Для справки: дотация есть не что иное, как экономическое пособие, выдаваемое государственным предприятиям и общественным учреждениям, а в нашем случае – промышленному укладу).

Протестантская этика, по Максу Веберу, диктует нам быть дисциплинированными, производительными и экономными… но недавно Центральный банк Евросоюза за пару ночей напечатал триллион евро в поддержку экономики Союза.

А в США эти эксперименты поставлены на конвейер и 26 трлн долл. подхватили четырьмя глобальными банковскими группами. «Слишком большими, чтобы упасть!»

Обо всем этом читайте ниже, не спеша пробегая взглядом по строке. Мы проведем вас по тропам неизведанного, но не ждите от котов породы чеширских точных указаний. В России само направление важнее абстракции дорожных указателей.

Глава III

Да, в каждый продукт вложен человеческий труд.

Специализация – существует.

Разделение труда – важно.

Совместное владение современными средствами производства – хорошо.

Искусственное сдерживание финансовых потоков – плохо.

Монетарная политика как временная мера – прекрасна.

«Рука рынка» – это совокупное влияние доминант (сил воздействия на рыночный спрос и рыночное предложение). Априори являет собой некую совокупность «автоматически» действующих «сил» (в этой книге мы выразим сомнение этой тезе). А Гайдар не ведал, что творил, – но все теоретики крайне непрактичны.

Стоимость и цена товара – услуги крайне редко равнозначные.

Допустим, Уоррен Баффетт во многом прав, но недооценивает инновационную сущность новых экономических реалий (например, ИТ-технологии). Он «по природе своей» вообще многое недооценивает. Большей частью – вполне сознательно!

А Маркс не настаивал (а наоборот, всячески протестовал) на создании опытного полигона на просторах самодержавной России. Весьма возможно, что основоположник «подозревал» врожденную предрасположенность РУССКИХ ЛЮДЕЙ к коллективному – общинному – способу ведения хозяйства.

Мы отчасти признаем величие замыслов ведущих экономистов всех эпох и школ и только акцентируем внимание читателя на новой сущности эволюционного процесса и новой экономике, ему соответствующей.

Материальный мир, товары и услуги – это зеркальное отражение интеллектуальных человеческих достижений. Так было не всегда, но тенденция усиливалась с каждым тысячелетием все явственнее!

Предполагается, что первым орудием стал камень в лапе неандертальца, затем палка, потом их комбинация.

И человек стал прямоходящим и начал учиться мыслить – насущно, затем абстрактно, и заговорил, запел и «заглянул в глаза Вселенной».

Природные ресурсы – вся совокупность окружающего пространства – стали природной лабораторией. Дикие звери и климатические факторы «выдали технические условия» – условия развития.

И процесс пошел!

Начиная с ХV тысячелетия до н. э. в задание на развитие стали «повсеместно» вмешиваться вожди кланов «сильных племен».

Отважные, накопившие некую сумму знаний и умений жители Индии, Китая, Междуречья, Египта, побережья нынешней Турции, а затем и островов в Эгейском море (последовательность взята из «официальных» исторических источников). Они якобы заложили интеллектуальный фундамент, на котором покоятся наши сегодняшние достижения, хотя именно европейская цивилизация числит себя наследницей средиземноморского научного и культурного контента.

Наверное, стоит добавить, что ученые-археологи находят артефакты, которые возможно трактовать как следы протоцивилизаций с иным культурным контентом, погибших в «междоусобной» борьбе сотни тысяч лет назад, но этот вопрос еще предстоит исследовать. Легенды об Атлантиде столь же прекрасны, сколь и мало исследованы, а от перспективы перехватывает дух…

Теоретики всегда смущались, оценивая фактор интеллектуальной составляющей, потому что она не всегда (часто) нематериальна.

Предмет, который затруднительно подробно рассмотреть, измерить, сравнить с аналогами, вычислить стоимость, разложить на «множители» и кратность, крайне сложен в трактовке в рамках «академических» подходов. Аксиоматизация была бы крайне желательна, но и она невозможна, и здесь экономика «прятала свои кошачьи глаза в пушистый академический хвост».

Это старая проблема всех гуманитарных наук: если гармонию бытия нельзя проверить математикой, значит ее – гармонии – и не существует!

Хотя на самом деле к этому необходимо стремиться! Примеров успешных «проверок» гармонии математикой на самом деле превеликое множество! Важно учиться видеть! Экономика же «предположила» некий синтез и на этой тезе заснула…

Да, мы по-прежнему в темной комнате, мышей много и они трудноуловимы и кошка, представляемая традиционалистами, претендует на тигра, а наша в их глазах походит на крысу. На деле же все может обстоять с точностью до наоборот!

Критерий известен. Карл Маркс в этом отношении был прав – только общеприменимая практика!

Торжественно заявляем: вопрос о стоимости товара и услуги – это вопрос понимания синтетической составляющей предметного мира на 30 %, и интеллектуального – на 70 % (постулат из книги «Бизнес в стиле фанк» применительно к производству автомобилей). Вопрос о цене – это вопрос контекста, конъюнктуры рынка, временного лага, масштаба, инновационной составляющей et cetera.

У гильдии врачей есть замечательная формула, согласно которой деньги, удача, ум, красота, образование пациента – это огромные нули, которые должны стоять после здоровья (как приоритетной единицы). Мы вынуждены похитить у эскулапов этот прекрасный инструмент и на роль единицы поставить интеллектуальную составляющую.

Небольшой экскурс в историю.

Огромный финансовый бульон кипит в супнице с мясом в виде наличных денег 15 основных валют. Финансовые инструменты, как правило, замещают собственно денежные средства. Они – гарантия для участников сделки и способ хеджировать риски.

Известно, как губернатор провинции исчертил колоду игральных карт, раздал местным чиновникам и это «приблизило» прибытие корабля из метрополии. Инструмент сработал тогда, он продолжает работать и по сей день.

Мир – это то, во что люди готовы поверить.

Немного условности в реальном мире не помешает. Вспоминаются слова еврея Якова из «Скупого рыцаря» о стоимости финансового поручительства рыцаря – оно много, много стоит, пока тот жив, – в случае его смерти эта определенность спорна. Признают ли ее наследники? Вот в чем вопрос… Как правило, стоимость подобных обязательств падает в 10–20 раз. Это «бросовые бумаги».

Великая эпоха крестовых походов положила начало великому богатству ордена тамплиеров, но в 1307 г. 13 октября – в пятницу – оборвалась со смертью Жака де Молэ на еврейском острове. И современники спорят: а закончилась ли она? Никто не знает, что случилось с великой, по сути, финансовой группой Средневековья. Если великий концерн и рухнул, то он породил огромный опыт финансовых операций.

И если подлинно бизнес – это мир долговых обязательств, то тамплиеры положили в копилку христианской цивилизации важнейшее из умений, а по сути дела – умение создавать и пользовать некий деривативный ресурс (долговые-залоговые расписки).

Можем представить такие диалоги в торговом доме Барди (по Морису Дрюону):

– Деньги в долг? Пожалуйста!

– Товарный кредит на подготовку к крестовому походу? Выкуп за пленника?

– Извольте – мера серебра, вернете по двойному номиналу.

– Отправляетесь в далекое путешествие по Европе?

– Деньги «встретят» Вас в конце пути.

– Желаете за год удвоить капитал?

– Кладите деньги к нам на депозит на один год – не пожалеете.

– Нет денег на уплату королевских налогов?

– Поверим на слово синьору…

И дела шли почти три века. Обязательство тамплиеров – вексель. Репутация (ресурс!) – лучшая в христианском мире. Чего больше?

Жадность короля Франции Филиппа Красивого сгубила финансовый институт Средневековья… но поздно – путь был открыт: по проторенной дороге зашагали сотни представителей гильдии итальянских и французских банкиров, и тысячи еврейских ростовщиков, и, что очень важно – менялы. Мы уже упоминали о великом свойстве денег – это нечто универсальное, способное обнять мир вещей и обязательств. А начиналось все с мены. В каждом независимом городе – кусочке Европы, графстве, герцогстве, небольшой стране и провинции ходили как современные, так и старинные монеты разных номиналов и достоинств. Наряду с ними ходили монеты (пластины) из золота, серебра и меди, обязательства синьоров и городских общин, королей и государств. Привести все это к сколь-нибудь понятному эквиваленту были призваны или рискнули, что одно и то же, гильдии менял. В каждом большом городе, с крепостной стеной или без, они трудились на благо многочисленных гильдий ремесленников, купцов, чиновников магистрата, стражи и простого люда.

«Это громадный город, который вселенная сделала сосредоточием своих сокровищ. Здесь золото, серебро, пряности, золоченая кожа, гобелены, ковры, занавесы, бархат, шерсть и шелк; здесь бобы, горох, зерно, мясо, мука, кожи; здесь вино отовсюду: лувенское, намюрское, люксембургское, льежское <…> вина рейнские, испанские, португальские, арсхотское изюмное вино <…> Бургундское, мальвазия и всякие виды вина. И набережные сплошь покрыты торговыми складами. Эти богатства земли и человеческого труда привлекают сюда со всего света красивейших гулящих девчонок» (Шарль де Костер «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке»). Это описание города городов – Антверпена – достаточно красноречиво!

Со времен Римской империи стоимость рисков в связи с дестабилизацией в геополитическом аспекте возросла. Большую часть времени существования Римской империи динамика движения среднего денежного потока в год равнялась сначала 3–4 % годовых при кредитной ставке (в эпоху Цезарей) 6 % годовых (известно из Римского права)… Рим ввел золотую монету! Но примерно к 230 г. н. э. золото на римском рынке стоило дешевле, чем на рынках Персии, в Вавилоне или Египте. Сами, читатель, понимаете (?) – оно устремилось на «дорогие рынки» в мешках менял и добровольных снабженцев империи золотом. К 260 г. н. э. самого золота в римской – ужасно «золотой» – монете было менее 10 %. Экономика Рима шла на эшафот, услужливо подвинутый поближе к потребителю менялами и торговцами золотом… Хваткие были ребята – эти менялы и спекулянты. Понятно: их вела некая «экономическая» Идея. Надвигалась эпоха крайне человеколюбивого христианства и неразрывной связи с новым свежеинсталлированным богом…

Во времена крестовых походов и Эпохи великих открытий ставка кредита повышалась и «цена денег» достигала 100 %. Эта возросшая маржа стала своеобразным отражением возросших рисков, но и выражением возможностей эпохи крестовых походов, эры мореплавания в далекий Китай за пряностями и шелком. Европейский купец, снарядивший судно вслед за экспедицией Марко Поло (1298), зарабатывал за 2–3 года путешествия десятикратный барыш (и много более)! Не все корабли возвращались в порт (статистика появилась много позже), и половина людского состава экипажей погибала от болезней и увечий – маржа «уравновешивала риски» и деньги обнимали своими уникальными свойствами все перипетии Эпохи великих открытий.

«Anno 1200. Святой гроб господень, отвоеван и вновь потерян. Напрасным был крестовый поход, и все же не совсем напрасным. Потому, что в этом походе Европа пробудилась <…> Изумленные, пристыженные рыцари, их крестьяне и слуги, побывав на Востоке, увидели, как тесно, как душно живут они сами в своем западном захолустье и как богато, как утонченно, как пышно живут сарацины. У этих <…> язычников <…> есть шелка и пушистые, сверкающими всеми красками бухарские ковры; у них есть пряности, и коренья, благовонья, которые возбуждают и окрыляют чувства, их корабли достигают отдаленнейших стран и привозят оттуда рабов, и жемчуг, и драгоценные руды; их караваны бредут по нескончаемым дорогам <…> Люди эти завоевали земли и моря, присвоили себе земли и моря, присвоили себе все богатство, всю торговлю, все наслаждения жизни, а ведь как воины они не лучше немецких и французских рыцарей» (Стефан Цвейг «Америго»).

А вот и описание ресурсов, за которыми не поленились паломничать младшие отпрыски знаменитых семейств – земные райские блага, доступные избранникам божьим на христианской земле. Список благ с того времени здорово возрос, но суть все та же – повышение качества жизни, постижение основ иных культур, передача знаний, навыков и умений в новом цивилизационном контексте.

Стереотипы не сработают – теоремы Пифагора «добыты» во время длительных работ по контракту в Египте – стране, где занятие землеустройством было почетным бременем государственных чиновников за тысячу лет до развития цивилизации на греческих островах.

Арабские цифры – происхождением из Индии. А к великим кочевым племенам арабов, авторам великих песен и устных сказаний, специалистов по разведению вьючных животных и коневодству, – пришли с Востока. Картофель никогда не был европейской овощной культурой, но именно он спас немецких и ирландских крестьян от полного разорения – во время холодов и псовых охот земляные клубни, скрытые под землей, уцелели.

Кстати, богатства тамплиеров «пошли» на погашение дефицита королевства Французского, но уже через два года казна вновь была пуста. Властители Средневековья умели тратить – зарабатывали средства в казну многочисленные подданные. Редко, но бывали и исключения из правил: в частности, папа Иоанн ХХII буквально через 10 лет, используя оригинальный ресурс, пополнил казну церкви Христовой, собрав богатств не меньше, чем тамплиеры.

Он использовал новый ресурс – продажу индульгенций, ибо средневековый человек жаждал отпущения грехов! И было этих грехов великое множество, но все хотели попасть в рай!

Аналогичный ресурс создают юные продавщицы мужской обуви в элитных французских магазинах – опускаясь перед клиентами на колени, они создают такую «предпродажную консумацию», что смущенный клиент вынужден купить пару, а то и две, дорогой обуви! И это понятно: они создают у покупателя комплекс вины. Чем не ресурс? А покупка дорогой обуви – чем не индульгенция?! Здесь следует напомнить, что в периоды феодальных войн Земля была «филиалом ада», особенно в трактовке святой инквизиции («Легенда о Тиле Уленшпигеле» Шарля де Костера). Испытаниям подверглись большие социальные группы – майораты империи Карла Великого, остатки племен франков, готов и аланов. И все эти пертурбации проходили на системе дорог, оставшихся в наследство от Римской империи. Их общая протяженность – 250 тыс. км, из которых лишь 14 тыс. км пролегали по территории современной Италии – ВОТ РЕСУРС! По рекам – «естественным шоссе» мены и торговли – вырастали городские архипелаги. Причем города покрупнее, имевшие в активе монастыри, аббатства, вели дела по внесудебным (мелким) тяжбам, статусы самоуправления (при помощи бальи) забирали невидимые поводья торговых отношений!

Всюду, где есть дорога,

вдоль нее вырастает и разветвляется

корневая система Истории.

Фернан Бродель, великий французский историк

У крестьян часто не было денег, но они ежедневно везли на городские рынки свою продукцию и жили неплохо. Городским жителям всегда нужны свежее молоко, мясо, зерно, овощи, фрукты, сопутствующие товары, сырье для ремесленных изделий.

Синьоры-заказчики часто не спешили платить: в прекрасном французском фильме «Ваттель» это явление иллюстрировалось огромной очередью поставщиков ко двору герцога де Конде.

У третьего сословия – представителей ремесленных гильдий – зачастую оставались на руках расписки-обязательства сроком покрытия более года, и бумаги эти были весьма волотильны.

Именно на этом суррогатно-денежном рынке и оттачивали прообразы финансовых инструментов современности будущие владельцы банковских домов Барди, Толомеи, Маччи и прочие. В Европе существовал рынок финансовых инструментов по Броделю, платежи «расшивали» около двухсот представителей банковского сообщества и торговых домов – это было весьма «элитное» сообщество, как и ныне (число представителей уменьшилось).

Кризис неплатежей во Франции «расшил» шотландский экономист Джед Лоу, предложивший регенту молодого короля ввести в обращение денежные купюры различного номинала как отражения золотых монет признанного достоинства и свойств, неоспоримых в банковском мире Европы. Бумажные купюры на 8 лет сработали как финансовое обеспечение вплоть до кризиса 1728 г. и стали провозвестником новой европейской экономической политики. Огромные финансовые риски, которые несли на себе эти финансовые протоинституты, отражались в огромных процентных ставках, о которых мы выше уже имели честь вам доложить.

Дополнительные эмиссии королевской казны и суверенов жидким ручейком врывались в суррогатное море долговых обязательств, и лишь гигантские военные трофеи и колониальные завоевания на время расшивали кризисные экономические фантомы, ибо, вне всякого сомнения, жизнь дается нам как в своих реалиях, так и в ощущениях о них.

«Что мы знаем о лисе? – Ничего… И то не все!» – вспоминая Бориса Заходера, возможно дать небольшой экскурс в то, что мы как исследователи знаем о наличных в бумажных купюрах, о зеркальном отражении этих денег в торгах на рынке Forex.

По самой своей сути деньги – это ценные бумаги, те же акции государства как одного большого предприятия, успешно (или менее успешно) работающего в долгосрочном временном периоде. Эффективные продвижения в политике, экономике, науке, спорте, искусстве могут повысить цену этих акций… Или, напротив, опустить. Центральный банк страны как некий эмиссионный центр выпуска банковских билетов пытается регулировать количество денег в зависимости от нужды в них экономических субъектов, как правило «голубых фишек», затрат на управление страной и военные расходы. Несколько самых простых индикаторов отражают поведение на рынке Forex основных игроков – это уровень безработицы, годовая отчетность компаний топ-1000, стоимость недвижимости и уровень биржевых индексов на товарно-сырьевых биржах и биржах ценных бумаг (NASDAQ).

Мы лишь изъясняем некий постулат, что стоимость денег как таковых, и бумажных купюр в частности, не есть величина постоянная – она всегда коррелирует с эффективностью экономики конкретного государства в системе прочих. Деньги – не собственно ценность, но обещание ее, материальное провозглашение самой возможности мены новой сущности на ряд уже ранее созданных. Деньги вольны быть маркером человеческой сопричастности к совершенствованию мира.

Итак, деньги – синоним обещания, ценная бумага общего пользования, аккумулятор частных инициатив членов общества потребления, отражение потребностей социума в мене с представителями больших социальных групп.

За то время, что мы обдумывали эту работу, купюры с портретами Бенджамена Франклина подешевели на треть. И какая отсюда мораль? Для большинства американцев это величайшая проблема экономического обеспечения семейного бюджета, для европейцев, путешествующих по Штатам, – 30 %-ный бонус, для правительства США – возможность «разводнить» национальный долг.

Даем прогноз возможного варианта событий: через 5 лет, курс доллара вновь поднимется и сравняется с курсом евро. Он поднимется на интеллекте русских, индийских и китайских ученых!

Единая Европа приняла в свой клуб множество экономически неразвитых государств, потребуется 25 лет (смена поколений), чтобы Румыния, Словакия, Болгария и Португалия в экономическом отношении стали адекватными деловыми партнерами союза (рецессия американской экономики вполне возможна!).

Прав «великий и ужасный» Уоррен Баффетт: если вы владеете пакетом акций и уверены, что они отражают реальные ценности, которые несет на себе компания вашей мечты, то стоит ли печалиться, если цена акций пошла вниз, – срочно докупайте акции к вашему пакету.

Денежные купюры суть те же акции, и вопрос «В валюте каких стран следует держать активы?» отнюдь не риторический.

Какой ресурс важнее? Болезнетворные бактерии или денежные купюры? В русле развития мировой цивилизации этот абсурдный вопрос можно попытаться наполнить существенным содержимым: в середине ХIV в. в Европу пришла чума! Четверть жителей той Европы погибли. Золотые россыпи, замки, прочные каменные дома под кровельным железом никого не спасли. И здоровый смерд стал богаче больного суверена, и последние стали «первыми». И если не первыми, то единственными – ибо ресурсы нужны тому, у кого есть перспективы, а скорая смерть к таковым не относилась! Мы коснулись важнейшего ресурса, связанного со здоровьем наций, лишь для контрастного понимания толкования ресурсов. Только выжившие в бактериологической войне рождали генетически стойкое потомство. (Мы говорим «война», полагая вмешательство в данные события членов ордена тамплиеров. Что, впрочем, бездоказательно… по крайней мере, официально – пока!)

Однако в ХVI в. в Новом Свете это «помогло» освоить новый континент – к счастью конкистадоров и горю аборигенов. Сифилис, чума, лихорадка, воспаление легких, алкоголизм скосили миллионы представителей древних племен. Микроорганизмы оказались «эффективнее» пуль и пушечных ядер. Об этом феномене много раз писали исследователи в различных контекстах, но отнюдь не в трактатах о ресурсах. В 1532 г. в Мексике насчитывалось 16,8 млн населения, в 1605 г. – уже только 1 млн (см. Бродель Ф. Структуры повседневности. С. 6).

Бактериологическое оружие было создано дьяволом задолго до атомного!

Микроорганизмы спешили пожрать живую плоть и оставить «трофеем» страшной войны огромные территории в миллионы квадратных километров лесов и гор, озер и рек, и немногие уцелевшие аборигены стали ресурсом создания чуждой цивилизации. Рабство – институт, отмененный в Старом Свете, – расцвело пышным цветом в Новом.

И возможно, те давние проблемы стали основой проблематики современности. Новые социальные племена афроамериканцев и других (азиатских) племен искренне не желают адаптироваться в систему глобального контента. Порочная практика старых времен дала плоды во времена сегодняшние…

По мнению многих экономистов, мировой объем черного рынка, составляет до половины общей массы товаров и услуг. Рынок наркотиков, оружия, контрафактных товаров и технологий – вот молох, потребляющий миллиарды денежных купюр всех цветов и достоинств. Не говоря уже о ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЯХ!

Читатель, если ты думаешь, что изолирован от этих процессов, то знай, что рынок России наводнен наркотрафиком, идущим с помощью граждан США (американских солдат), и поддельными купюрами, которые никогда не попадут в США. Их ожидает долгий путь из карманов хищников в карманы их жертв и затем в постельное белье российских пенсионеров. Мы все участники глобальных обменов, которые ведут нас по тропе американских аборигенов.

Так сегодня полагает экономист Андрей Годзинский, о чем и проповедует с трибуны СМИ, возможно, иногда с излишним пафосом (см. www. drygiereformy.ru).

Порочная практика былых «подвигов цивилизаторов» длится в наших городах и по сей день. Из источников, которые мы не можем назвать, доподлинно известно о том, что на территории стран социализма (включаю Россию) идет охота за трофеями. В роли трофеев миллионы брошенных детей, ведущих асоциальный образ жизни беспризорных. Десятки тысяч их погибает ежемесячно в мясорубке нового «медицинского» рынка. Это грязный секрет, о котором знают те, кто встал в очередь за донорскими органами. Варварство длится, и алый след тянется из самых темных времен Средневековья. Если, не дай бог, ваши близкие попадут в автомобильную катастрофу с отягощающимися последствиями, знайте, что очередь за донорскими органами составляет от квартала до года и место в этой скорбной очереди (официально) не перекупить. Сегодня в Европе ежедневно из-за отсутствия донорских органов погибает 10 (!) человек (информация из эфира «Эхо Москвы). Сколько в самой России, нам узнать пока не дано…

Это горестное вступление имело целью высказать элементарную мысль о том, что реальные ценности сильно отличаются от мнимых. И если бы не желание жить «с широко закрытыми глазами», то весь ценностный ряд большого социума был бы пересмотрен за одно поколение… Еще в период молодежного бунта 1960-х годов.

Цена денег была бы сильно подорвана, если бы не лаг человеческой памяти в 5–7 лет – так заявляют социологи. Кстати, попробуйте поуправлять временем за деньги: в завтра вы, пожалуй, перенесетесь, а во вчера – вряд ли (фокус с полетным временем в авиасалоне всем нам известен)…

Мы очень быстро забываем плохое – негативную информацию… и склонны к упрощению трактовки жизненных реалий. Почему?

Так проще выжить! Анализ, умственная работа вообще в современном мире – удел меньшинства (наиболее ответственной части социума).

Здесь следует вспомнить определение Бенджамена Грехема – учителя Уоррена Баффетта: следует знать и понимать огромную разницу между ценой и стоимостью товаров, услуг, ценных бумаг и событий современного мира. Цена – это то, что вы готовы заплатить за некую ценность, которую вам предлагает данность. В то время как собственно стоимость – это то, что вы приобрели в результате процесса обмена (согласитесь, что часто эти понятия различны)!

До смешного мал срок, в течение которого мы помним о негативных событиях общественной и частной жизни. Но, может быть, в этом и спасение человеческой цивилизации?.. Селиться на склонах вулканов спустя десять лет после извержения могут только оптимисты! А знаете, сколько их в мире? Это очень просто – посчитайте покупателей лотерейных билетов.

Ответы просты! Сложно подобраться к правильно сформулированным вопросам… Только оптимист может надеяться на выигрыш в миллион, отдав одну единицу в любом эквиваленте, но самое забавное, что и такие чудеса случаются и тогда происходят самые настоящие комедии под стать древнегреческим Аристофана – победители лотерей оказываются в несвойственной им социальной роли «калифов на час» (если помните, это сюжет сказки Шахерезады из «1001 ночи»). По статистике, 90 % из них разоряются, попадают в списки должников. Из средневековой Франции (а затем из Гетте) дошла до нас ирония кого-то из великих: мечтайте в молодости, но не дай бог, если мечты ваши сбудутся в зрелом возрасте – ибо это худшее из зол… Члены малых и больших социальных групп под благом обрушившихся на них богатств могут погибнуть, как под обломками «белой смерти» – лавины. Нечто похожее с нашей страной происходит в данный момент.

Попытаемся понять на доступном примере, что же происходит с малой социальной группой, попавшей под финансовую лавину. Представляем вам: cемья афроамериканцев из пяти человек. Мать и четверо детей. Отец в тюрьме «Сан-Квентин» за продажу героина. «Большая мама» купила на сдачу два лотерейных билета номиналом по 10 долл. и выиграла 10 млн долл. Что же происходит дальше?

Рис. 1. Обреченный

Семья переселяется из муниципального дома в собственный, не меняя район.

И это только начало! Членство в двух-трех благотворительных обществах, возросшие на порядок потребности, несколько ошибок при вложении денег в активы спекулятивного свойства с доходностью «50 % годовых» – и через 5–6 лет в общине района Квинс штата Нью-Йорк семейство должников! Эта семья с бюджетом 30 тыс. долл. годовых перешла из разряда малоимущих в банкроты! И это не исключение, это правило! Что же случилось? Почему цепь благоприятных обстоятельств стала долговой удавкой? Этот вопрос имеет однозначный ответ. Социум не изменил своего ролевого поведения. Пятеро граждан великой страны оказались недееспособными. Им был необходим адаптационный период в несколько лет. То же происходит, если очень голодному человеку дать краюху хлеба, – в безудержной попытке утолить голод он получит заворот кишок! Бедная община купается в безмятежных водах социального фона, созданного средним классом США. Тепличные условия дают ощущение безопасности тем, кто выживает на федеральное пособие и продовольственные талоны. Большой социум «сожрет с потрохами» малых собратьев, как только они попытаются выйти из социально заданного контекста!

Америка – это демократия для сильных и загон для всех остальных. Приходится признать, что, хотя число семей с достатком действительно велико, апартеид стал интеллектуальным и выигрывают те, у кого больше системной информации (и возможности ее использовать)!

Система американского высшего образования покоится на двух китах: что ты знаешь; кого ты знаешь?

Путь к богатству стал тернистой тропой к вершине знаний. Мы пришли к экономике знаний – и это факт! Знание – путь на вершину социума. Роль страховочного троса выполняют полезные связи и знакомства. В социологии появился термин «строительство окружения», и это одна из дисциплин обучения на MBA (Master of Business Administration) (правильнее сказать, факультатив)! В тысячах школ бизнеса по всей Европе и США выпускники в специальных формах заполняют графы своего нового социального окружения – звенья потенциально возможных деловых связей (Networking Components)! Мы видим новые «племена», кочующие по бизнес-долинам в поисках лучшей доли…

И эта практика приносит плоды.

В США за год резко возросло число миллионеров. Об этом, со ссылкой на традиционное ежегодное исследование консалтинговой компании Spectrum Group, сообщает газета Financial Times: «По данным компании, число американцев, имеющих один или более миллионов долларов, увеличилось за год на 800 тыс. человек, и достигло 8,2 млн человек. Такой прирост миллионеров оказался вторым по величине с первого исследования Spectrum Group, сделанного в 1996 г. Резко возросло и количество американцев, владеющих средствами на сумму более 5 млн долл. Их стало 930 тыс., что на 23 % больше, чем в предыдущем году. При этом эксперты не учитывали стоимость жилой недвижимости американцев. По словам управляющего директора Spectrym Кетрин Макбрин, главная причина увеличения миллионеров-американцев заключается в том, что большинство из них умело распоряжаются средствами на биржах (это интеллектуальный труд)! При этом инвесторы предпочли в прошлом году вкладывать свои деньги в акции зарубежных компаний, поскольку большинство зарубежных рынков росли быстрее, чем американский».

А отсюда мораль: образование – не фетиш, но умение действовать на практике, в контексте реалий жизненных ситуаций!

Победит лучше сформированный, относительно малый социум, умеющий применять знания в должном деловом контексте!

Ввод прост: нельзя дарить голодному рыбу – только удочку!

Если твоя община (можно сказать, «племя») состоит из «лузеров» – срочно переходи в другую. Способа всего три: выйти замуж (жениться), сменить социальный статус – уйти в армию или на госслужбу, получить статусное образование, при всем при том – сменив жизненные приоритеты! Мы приведем примеры, удачной стратегии, связанные с гораздо более рискованными играми, для большей прозрачности и остроты. Согласно теории игр в рулетке выигрывает крупье. Это незыблемое правило позволяет крутиться «колесу фортуны» вот уже двести пятьдесят лет, и все же… выигрышная стратегия возможна!

За неимением собственного опыта сошлемся на книгу Артема Тарасова «Миллионер», глава 13. В казино Bellagio частенько играет (играла) некая мадам Сью Хенли. В возрасте шестидесяти лет она вышла на пенсию. Играть начала случайно. Сейчас ей за восемьдесят (а может быть, уже нет), на ее счету 200 млн долл. Всем своим существом эта «пиковая дама» опровергает теорию вероятности!.. Она сорвала с древа познания всю листву и опровергла математические выкладки. Собрала все монетки, подброшенные в воздух на лету! «Тройка, семерка, туз!»

Но это иллюстрация, а о стратегии Тарасову рассказал профессиональный игрок из Португалии. На контрольный вопрос: сколько он закладывает на проигрыш – резко ответил, что это проигрышная стратегия. Правильный вопрос: «Сколько я могу позволить себе выиграть? Обычно не более 1000 долларов! Иногда меньше. Ресурс, потенциал игры в том, чтобы, выиграв эту толику, отложить выигрыш и больше на эти деньги сегодня не играть». Только на выигранные сверх норматива! Иногда случаются провальные, критические дни. По закону больших чисел они со временем проходят. Здесь мы опускаемся в сумеречную зону интуитивного познания, но главное именно в этом вопросе: «Сколько я сегодня разрешу себе выиграть?».

Просто, как «колумбово яйцо», но для среднеарифметического игрока непостижимая стратегия. Увы! Вынуждены признать и себя в их числе… Большинство игроков предпочитают играть по маленькой – по 5 долл. Их проигрыши и составляют 80 % доходов казино по всему миру. «Король неудачников» играет в игральные автоматы по одному доллару за жетон!

Почти сто лет назад, 18 августа 1913 г., в казино Монте-Карло был зафиксирован рекордный случай – шарик выпал на черное 26 раз подряд.

Если мы предположим, что игра шла за столом европейской рулетки с один полем зеро, то вероятность повторения рекорда составляет (18 / 37) * 26, то есть примерно равна 0,00000000731!

Посмотрим на вероятности выпадения одинаковых шариков:

2 раза подряд – 0,237;

3 раза подряд – 0,115;

4 раза подряд – 0,056;

5 раз подряд – 0,0272;

6 раз подряд – 0,013;

7 раз подряд – 0,007.

К слову, заметим, что при любой ставке у казино всегда одинаковое преимущество: в европейской рулетке преимущество казино составляет 2,7 %, в американской – 5,26 %, за исключением ставок на зеро, двойное зеро и числа 1, 2, 3, где преимущество казино значительно больше. Следовательно, можно предположить, что всевозможные системы игры в рулетку едва ли могут уменьшить преимущество казино, а могут лишь повлиять на отклонение результатов.

Так где же ресурс, спросите вы? И еще сотня миллионов интересующихся! Ответ прост: в контроле и верно выбранных приоритетах! Если вы не родственник мадам Сью – инвестируйте в казино! – Так просто? – Да, именно так, но это непросто… Вспомните притчу об английском газоне.

Чем дольше идет игра, тем больше проигрыш – статистика на страже владельцев бизнеса. Многие люди работают от звонка до звонка, но вот что характерно, они придерживаются той же ошибочной стратегии. Они не хотят и не умеют инвестировать. В 1974 г. в профсоюзе работников автомобильной промышленности США меньше 20 долл. в час не платили (из книги «Карьера менеджера» Ли Яккоки). Миллионы людей, задействованные в отрасли, не разбогатели по весьма простой причине – тратили все, что зарабатывали при полноценной возможности жить на часть (80 %) заработков. Отложить 100 долл. в неделю в страховой или инвестиционный фонд рабочие неспособны. Они уходят в кредитные программы – и это социальная стратегия!

Начиная с 1904 г. Форд установил революционную оплату по 5 долл. за восьмичасовой рабочий день. Генри не был самаритянином – в смысле добрым. Он создавал клиентов для вторичного рынка своих автомобилей, отбор лучших специалистов для работы на все ускоряющемся конвейере также стал важной составляющей его великого проекта. И, судя по великой книге Эптона Синклера «Автомобильный король», это ему удалось. В 2007 г. компания «Форд» увольняет десятки тысяч работников конвейера со средней компенсацией 100 тыс. долл. (заработок двух лет работы).

1 ч на сборке стоил 50 долл.!

Вопрос: появятся ли среди работников богатые люди через 5–10 лет? Наш ответ: не появятся. Исторически сложилось, что рабочий

класс не умеет делать из заработной платы ресурс – капитал. Это удел социального кластера, людей из «среднего» класса и, конечно, «высшего». Причина проста: эти люди лучше снабжены информацией для принятия решений! Сами по себе вещи, понятия и дефиниции нейтральны. Ангажирован ЧЕЛОВЕК – дитя социума, мира вещей, долгов и ошибок.

Посчитано, что если бы со времен Христа некая община смогла бы копить сбережения непрерывно с доходностью 1 % годовых при денежной сумме в размере хотя бы тех же 30 серебряных монет, то серебряная гора превысила бы размеры Земли. Прогрессия, в отличие от прогресса, всегда дает большой положительный результат.

Альберт Эйнштейн не напрасно называл таблицы ставок дисконтирования величайшим математическим открытием всех времен.

Отчасти раскрыв тему «деньги как ресурс», мы вынуждены призвать себя к порядку, ибо любая система лучше, чем отсутствие таковой, и для дальнейшей работы нам нужна «печка», от которой мы «спляшем канкан» ресурсов.

Пусть этой «печкой» выступит пирамида потребностей Маслоу. Пирамида потребностей, ради удовлетворения которых и применяется арсенал ресурсов и деньги, – один из ключевых ресурсов (рис. 2).

Рис. 2. Пирамида потребностей А. Маслоу

Вынуждены констатировать, что НАША СЕМЬЯ из района Квинс выше четвертого уровня не поднимется! Вот в чем ее проблема и несчастия. Их горизонты малы, а приоритеты убоги…

Выйти на эстетические каноны восприятия мира, понимание пользы знаний, самосовершенствование себя и социума – не их удел (в нашей стране таких малых социальных групп множество). Так каковы же главные потребности человеческого существа?

Собственная безопасность? – Да!

Безопасность социальной общины в структуре времени и пространства? – Да!

Вдоволь еды? Возможность завести потомство и воспитать его? – Да, безусловно! Строго говоря, вызовы среды обитания изменились, но не исчезли. Окружающий мир по-прежнему «враждебен» социуму, и выживание – удел сильных!

В центре деловой столицы Америки и сотен городов-близнецов по всему миру сгрудились кварталы с сотнями тысяч эмигрантов, «граждан второго сорта» и просто «нелегалов». Каждый день и каждый час этих людей чреват рисками, достойными эпохи неолита. Сотни тысяч лет здесь ничего не изменили, и вызовы продолжаются. Сотня мажорных туристов в год проверяет эту практику ценой собственной жизни и здоровья…

«Не ходите, дети, в Африку гулять…» (К. Чуковский).

Все началось с защиты пещеры от саблезубого тигра и пещерного медведя. Вся семья насчитывала тридцать-сорок человек, больше было не прокормить, но меньшее число не могло участвовать в большой охоте. Структура такой семьи была уникальной: десять взрослых самцов, двенадцать самок, двадцать детей разных возрастов и двое-трое человек старшего поколения. (Это если рассматривать неандертальцев, охотников-собирателей, не ведущих ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО хозяйства как образ жизни!) Умение говорить (протоязык) пришло за сорок тысяч лет до великих цивилизаций Междуречья, Египта, Микен и Крита.

Уцелевшие старики успевали передать знания поколений по эстафете, и этого инновационного лифта оказалось достаточно для прогресса племен, вышедших из пещер ледникового периода и ушедших в великое путешествие по континентальному побережью в поисках пищи, одежды и прочих нехитрых материальных благ для потомства. Если предположить (это гипотеза антропологов об извержении вулкана Тобо), что 75 тыс. лет назад из Африки в Индию через Южную Европу двинулось племя в 30–40 млн человек и они продвигались со скоростью 50 км в 25 лет, то для освоения Евразийского континента, Азии, Индии и Китая им понадобилось 30–40 тыс. лет. Впрочем, это было скорее «броуновское движение», чем некий конкретный маршрут. Племена охотников-кочевников делали лишь первые шаги в своих поисках. Окончательное разделение на кочевников-скотоводов, охотников, рыболовов и собирателей, поиск самого смысла существования, появление языка, религий, первых осознанных традиций, начало ремесел, ритуалов, первых песен, сказаний и танцев потребовало тысячу поколений. Это был путь к сущности Человека к его внутренней духовной географии, и этот путь потребовал много сил и опыта лучших.

И сегодня мы лишь в середине этого пути…

Когда европейцы пришли в Северную Америку, по ней кочевали миллионные стада бизонов. Мудрость индейских вождей руководила племенами тысячелетия. А во время Второй мировой войны русские солдаты не тронули стада бизонов в Беловежской пуще, а финский летчик не стал бомбить Кижи, а сегодня Финляндия – мировой лидер в области образования! Это все тонкой нитью связанные меж собой истории!

Ледники отступали вглубь континента. Осваивать сушу, умея ловить рыбу, оставив на берегу женщин, стариков и детей, много проще, чем искать встречу с тиграми, львами и медведями. Какие ресурсы искали в свой черед десятки тысяч людей разумных? – Изумрудные пастбища, на которых пасутся буйволы и олени, реликты ледников – голубые озера талой воды, реки и водопады, спешащие с гор навстречу большой воде. Большие реки встречаются на побережье не так часто… делаем вывод, что кратность переходов равнялась переходам от одного источника воды до другого (об этом писал Антуан де Сент-Экзюпери).

Старейшины племен понимали конечность ресурсов – поголовья диких животных, гнездовий перелетных птиц, пресных водоемов, открытых пространств, лесов гор и долин, какое количество одноплеменников сможет прокормить эта часть суши – и отдавали приказ двигаться дальше. Само по себе механическое перемещение человека еще не делало его более совершенным, чем его прародители, – известный прогресс наступил в тот момент, когда условия жизни позволили людям доживать до сорока лет – по тем временам глубокая старость! Бабушки и случайно выжившие дедушки передавали талантливым внукам комплекс знаний, и те познавали инновации как некий залог создания конкурентных преимуществ социума, как некий интеллектуальный задел, рентой которого можно пользоваться веками. Культура как оплот цивилизации, равно как и скрытое знание (сакральное), имеет кумулятивный эффект, или свойство накапливаться и иногда «выстреливать» в новое качество!

Новые навыки и умения стали трамплином развития сильных и умных! По высоким правым берегам широких рек вглубь бывшей Гондваны двинулись уже «инновационные племена»! Восхождения по берегам великих рек – Рейна, Дуная, Днепра и Волги – длились иногда сотни лет и удавались они, далеко, не всем… Возможно, вы не знаете, но 20 тыс. лет назад уровень Мирового океана был на 130 м ниже нынешнего и 60 трлн т воды «ждали своего часа» в глобальных ледниковых массивах.

Общая площадь суши была на 20 % больше нынешней и это если не все, то очень многое меняет в нашем современном мироощущении. Пройти пешком с американского континента в Европу, Африку и Австралию было реально. Сильные и умные повели за собой остальных – и восхождение человечества началось. Не поленись, читатель, и взгляни в Google на планету Земля, поставив Новую Зеландию в Северное полушарие (наверх), и обрати взор на обратную сторону глобуса – ровно половина шара залита водами океанов, но ведь так было не всегда! (Декартова система смутила умы поколений школяров.)

Еще раз повторим: началось все с передачи знаний, умений и самого существа познания мира как некой целостности!

Не забудем про приоритеты!

Ресурсы, сокрытые в человеке, впервые встретились с ресурсами мироздания, с космосом новых реалий, но готов ли к этому сам человек, как часть социума?

Здесь, в первых главах нашего повествования, мы вынуждены признать, что все происходившее с XXV по X–V тысячеления до н. э. нам почти неведомо… Но то, что общество стало кастовым и створки социального лифта захлопнулись, – это факт неоспоримый. Произошел ПАРАДОКС – экономические достижения стали ступором развития прогрессивных общественных отношений!

Причинно-следственная связь инновационной трансформации не вполне понятна в рамках предлагаемых «академических» теорий и построений. Как и почему произошла революция, на сломе исторических эпох, нам когда-нибудь расскажут честные исследователи – настоящие историки…

Славно было бы опереться на теорию Гордона Чайлда о неолитической революции (vikipedia.org/wiki/) и сослаться, на то, что впервые благ земных (прямая аналогия с современностью) стало катастрофически не хватать. И сотни тысяч людей в Месопотамии, Африке, Китае и Среди-земноморье решительным штурмом двинулись по пути инновационного развития и «превратились» за 10–8 тысячелетий в оседлые племена с агрокультурными плодами, инновационными по самой своей сути. С обильными стадами коров, овец и коз, с освоенными делянками зерновых посевов по берегам могучих рек. И это стало благом и началом оседлости и спасло человечество от вымирания! Правда, в котлах много реже стало вариться дикое мясо, охотники ушли в тень, невзрачная полба, тяжелый непроизводительный труд и неуклюжее царство середняков стало уделом селян, последние из коих жили в нашей стране (без паспортов) еще 60 лет назад! Деревянная соха на Руси даже в XIX в. была обычным делом (скудное пропитание также). Очагов плодородия на той исторической земле было немного, климат был суровым (слишком жарким или холодным), а культура мелиораций внедрялась трудно. Из кочевых племен возникли тысячи царств, кои незамедлительно вступили в бой за уже освоенные земли. Но по здравому размышлению, подобные теории во многом состоят из «натяжек», противоречий и прямого игнорирования «неудобных» фактов. Достаточно обратиться к обширным материалам по «альтернативной» археологии…

К V тысячелетию до эры Христовой на авансцену известной нам истории вышли царства глобальные с культурными корнями, началами астрономии, философии, естественных наук и культурой вести войны за власть над миром-экономикой в масштабах континентов… И длятся те войны нескончаемой чередой…

На планете 7 млрд человек, изобилия хватает на 6 млрд – и мы снова в кризисе! Как когда-то…

Правительство США бомбит Ирак, пытаясь захватить энергетические ресурсы. Это очень грустная история. Нация, способная к созданию великих инноваций, движимая лоббистами энергетического комплекса, зря тратит свой главный ресурс – время!

Но за тысячелетия эволюции приоритеты существенно изменились. В космосе новых реалий бесполезно быть хозяином «электрической розетки». Гораздо перспективнее стать владельцем новых способов генераций (см. www.акойл. ru)!

К сожалению, то же имеем и в родном Отечестве: присутствуем при «схватке» олигархов за энергетические мощности. Вот уж несколько лет как разрозненные группы ученых в разных странах, в том числе и в России, предложили иные способы генерации электрической энергии (основоположник этих инициатив светлый гений – серб Никола Тесла, житель планеты Земля, 1856–1943)

Пока богатые и «глупые» распыляют средства на добычу и аффинаж драгоценных металлов, на фронте энергетики и нанотехнологий идет повседневная и серьезная работа!

Ресурсы можно поделить на восполняемые и невосполняемые, но в том все и дело, что мы подходим к такой стадии развития естественных наук, когда любой ресурс возможно воссоздать с точностью до молекулы.

Быть может, вы не знаете о пионерских работах в СССР по трансмутации химических элементов: из одной молекулы химического элемента серы (S) можно получить две молекулы кислорода (О)! И это не шутка!

Существует масса реальных возможностей воздействия на окружающий нас мир и разумного преобразования его составляющих к общей пользе!

Вопрос в технологиях и источниках энергии (насущной необходимости самого процесса). Цивилизация – это рукотворный мир, и в то же время на экране монитора сегодня можно воссоздать текст миллиардов рукописей, отражающих сам процесс развития! Человек становится ключевой данностью Вселенной – для того, чтобы процесс стал необратимым, потребуются еще сотни лет, но сам вектор уже определен! Если первым ресурсом была безопасность небольшой пещеры, то вторым – уже возможность добычи пропитания и одежды вне ее стен. А это уже прямой выход на следующий ресурс – господство над определенным ареалом – некой наследуемой географической территорией конкретного социума.

Следующая стадия развития человека и общества опирается на собственную значимость, возможность обладать предметами роскоши, рабами, наложницами, предметами искусства, научными достижениями, отрядами воинов.

Спустя тысячелетия началось великое движение представителей цивилизаций на уже новом уровне завоеваний – как пополнение ресурсной базы в основном из-за новых видов предметов потребления и услуг (жреческих культов).

В колыбели Средиземного моря – Элладе у человечества появились религия и ремесла, искусство и основа наук – философия.

Материальные блага играли свою роль, но вторичную, по крайней мере, в Древней Греции – у граждан Спарты. Один из спартанских царей (Агессилай) на вопрос, сколько у него имущества, отвечал: «Не больше, чем необходимо». Обратите внимание: «Не больше, чем необходимо!» У спартанцев были иные приоритеты!

Греческие мегаполисы призывали в войска все взрослое мужское население. И главными приоритетами воина были умение сражаться в боевом строю и мужество. В героических битвах периода персидского нашествия численность войск персов сильно преувеличена. Их было не более двухсот тысяч человек. Историки правы, персов было множество, гораздо больше греков… и все же недостаточно.

Греки сражались за всю свои цивилизацию, за прах предков, за богов, резвящихся в сонных лощинах, за матерей, жен и сестер, за города, украшенные храмами, святилищами, прекрасными площадями и статуями. Греки сражались и победили. Сначала в Марафонской долине, потом при Фермопилах, при Саламине. В истории войн это все разные войны, но все они части единого процесса противостояния цивилизаций. Века расцвета греческой цивилизации.

Увы! Золотой век длился недолго: с 753 г. до н. э. до 147 г. н. э., когда римляне одержали верх. Они уничтожили элиту греческого сообщества, и это одна из самых грустных страниц мировой истории – страница, которую мы обычно стыдливо пропускаем… Здесь следует отметить, что молодая Римская империя ввела элементы греческого уклада в собственную практику и числила себя наследницей великой цивилизации. Власть Рима сводилась к патронированию греческих царств – посильной дани и урезанию прав городских общин. Музыка Греции, предметы искусства, архитектура и свитки с классическими произведениями, философия и науки, атлетические состязания, виноделие и многочисленные элементы повседневного уклада были заимствованы и внедрены в основу великого римского проекта. Достаточно вспомнить, что быть воспитанным под руководством греческих учителей, философов, музыкантов было в то время верхом образовательного стандарта.

Плоды познания стали для патрициев приоритетом! Культура смягчила жестокие нравы и дала импульс к развитию империи. Вилы римских патрициев были украшены прекрасными скульптурными произведениями греческих ваятелей, и сам дух просвещения вошел в «варварский социум» как элемент уклада более совершенного, что римляне со временем постигли вольно или невольно. Завоевав Элладу, они попали в культурный плен, и это послужило им (и нам) во благо. Историки пришли к негласному соглашению, что на благо будущей европейской цивилизации такой «союз» был скорее благоприятным (крайне интересно было бы послушать точку зрения греков).

Большинство начинающих цивилизаций как-то незаметно переходят от мер защиты к мерам нападения. Во времена пунических войн Римская империя была лишь обороняющейся стороной. Походы против галлов, франков и саксов имели место много позже. Историки всегда пытаются писать великую историю государств с позиции победителей, и «горе побежденным!» рефреном звучит в веках.

И все-таки в походы армии шли не только на завоевание жизненного пространства, зачастую это были великие проекты, как у Александра Македонского и Спартака. Александр сознательно шел на завоевание мира – хотел стать богоподобным и заставить Элладу длиться до берегов Ганга! Спартак поставил под сомнение сам институт рабства! И здесь мы снова попадаем во власть исторического парадокса. «Сильные и умные» племена (а зачастую просто более многочисленные и подлые) покоряли «слабых» и делали их рабами или данниками… Владея рабами, они сами опускаются нравственно!

Когда в Афинах спартанца с усмешкой спросили – что он умеет, тот гордо ответил: «Быть свободным!» (Плутарх. Застольные беседы. С. 326). Свобода – нематериальный ресурс. Его нельзя измерить, и только лишившись его, возможно ощутить саму суть ключевого ресурса.

В государствах Древнего мира рабовладение было нормой. С ним мирились великие философы цивилизации.

Возможность распорядиться собственным уделом – это высокое право, данное нам при рождении. Вспоминается афоризм из книги «По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего». “Wer mit Ungeheuern kampft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein” (Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя) (Франц Ницше). Сколь ни силься – лучше не скажешь… Само падение Римской империи было предопределено рабством как фактором разложения нравственного уклада патрициев и плебеев, им уподобляющихся…

Кризис власти породил гражданскую войну и вослед ей восстание РАБОВ: за 73 года до рождения Христа Спартак бросил вызов установленному миропорядку и совершил Подвиг ради тех, кто доверил ему свою судьбу! Герой сотворил Чудо, равное всем 12 подвигам Геракла, – с боями вывел свои легионы и сотни тысяч освобожденных от рабства женщин, детей и стариков на север, к самым границам Римской империи. Он предложил им свободу!

Другой вопрос – какую свободу выбрали бывшие рабы. Они захотели идти на Рим и сами стать хозяевами империи… Раб мечтает о собственных рабах и готов оценить свободу по котировкам рынков…

Возможно, доблесть Спартака превыше доблести сына плотника, но здесь история пасует перед религией… Все видели фото амфоры с героем, пронзенным копьем в бедро (в учебниках по истории). Все знают, что он сражался, стоя на одном колене, и его меч сверкал ярче солнца, но главное забыли:

ТЕЛО ГЕРОЯ НЕ НАШЛИ!

ИСКАЛИ И НЕ НАШЛИ!

НИКТО И НИКОГДА!

Рис. 3. Изображение Спартака на древнеримской амфоре

Кстати, великие герои Эллады – персонажи Гомера, и полководцы Александра Македонского, и все великие завоеватели древности – платили завоеванным племенам своеобразный налог! Какой налог, спросите вы? И каким ресурсом проплаченный?

Все очень просто. Своей спермой, генотипом – морфологией и скрытыми великими характеристиками, которые им были свойственны, а иногда и нет… Вожди покоренных племен в знак дружбы предлагали им своих дочерей!

Все столбовое дворянство Руси гордилось своими предками от дружины Рюрика, потомков великих завоевателей Европы!

Главы родов считали, что к ним перешли лучшие свойства великих предков – храбрость, благородство, ум, мужская сила и еще один ресурс, о котором гласят стихи Гомера, хроники благородных римских патрициев и первых королей Европы, – покровительство БОГОВ! Весь ход начала времен диктовал племенам, что доминантой их развития являются не драгоценные металлы и каменья, но благая воля посланцев небес! (Читатель может не верить в покровительство такого рода, но это никак не умаляет возможное могущество ресурсов подобного свойства!) Великие охотники и воины были распорядителями этих великих ресурсов! Сколь благородных и столь и жестоких! От времен неолита до Римской империи и рождения Христа человечество проделало огромный путь. Это движение в философском аспекте вряд ли можно назвать поступательным. Мы не способны выбрать из двух зол меньшее: убить племя чужаков или поло-нить женщин и детей?

Выберите «верный ответ» – если сможете! Мы (авторы) – безмолвны…

Наш мир с трудом оправился от Второй мировой войны. В демографическом аспекте Россия до сих пор не может оправиться от потери 30 мл мужчин и женщин, а на пороге, быть может, новые испытания и третий акт Мировой драмы…

Глава IV

И сегодня в своем Отечестве мы живем во времена рейдерских захватов активов как отражения варварских захватов древних времен; это явление отражает многие тысячи лет создания и разрушения материальных активов. Война за те ранние ресурсы стала прообразом политики современных больших и малых экономик. Создается впечатление, что человечество не способно к обучению… (Увы нам!)

Современная каста военных (можно называть их кланом) уже не верит в доблесть героев. Иные времена – иные трактовки. Сейчас для того, чтобы отхватить кусок территории соседа и его ключевые ресурсы, следует аккумулировать живую силу и технику и подготовить достойный план с тем, чтобы мощным компактным ударом нанести удар в самое слабое, незащищенное место противной стороны и выиграть войну в один квартал. Окунемся в реалии недружественных слияний и поглощений под кратким названием «ВОЙНА»: очередной сценарий мировой войны уже кропотливо готовится генеральными штабами США, Китая и ряда стран-союзников. И большая мобилизация ресурсов уже началась, и начало большой бойни – вопрос времени. Когда тысячи человек облачаются в кожаные сапоги, ремни и гимнастерки, это обычно означает, что они выполняют самые заветные желания деловой элиты, аристократов, представителей международного клана власть имущих…

Наши экскурсы в историю отчасти вызваны необходимостью. За неимением возможности провести собственные исследования, мы опираемся на общеизвестные факты и версии. Авторы многих рукописей – фактически наши соавторы, ассистенты поневоле, и мы не претендуем на истину в последней инстанции.

Многое о концентрации ресурсов можно почерпнуть из небесспорных книг добывающего офицера Государственного разведывательного управления (ГРУ) Виктора Суворова (Резуна). Согласно учению о мобилизации все начинается с подготовки командиров штабов и создания интеллектуального продукта – плана мобилизации (от великого замысла к частностям). В частности, сотрудники Государственного разведывательного управления (разведуправления РККА) проводили систематические исследования на предмет готовности вермахта к длительным вооруженным действиям на территории СССР, проще говоря – к войне. С периодичностью в квартал в лабораториях ГРУ исследовались следующие образцы: промасленной ветоши (после чистки оружия), образцов топлива, опционы на овечьи шкуры, свиной и телячьей кожи, оценивалось производство латуни. Руководитель службы, как и его штаб, справедливо полагали, что для войны на огромной северной территории нашей страны потребуется переоснащение армии Германии новыми модификациями топлива, смазочных материалов, гильзами для снарядов и патронов, зимней одежды для всех родов войск и особенно для пехоты (меховых полушубков из овчины). Многолетние исследования показывали, что никаких систематических действий, в обозначенных направлениях германские тыловые службы не проводят, а следовательно, воевать в периоды зимних морозов вермахт не сможет, что являлось серьезным основанием для выводов генерального штаба русских войск. Согласитесь: вся эта работа была похожа на практику биржевого аналитика, ожидавшего, что акции ряда «голубых фишек» не могут вырасти, пока не пройден определенный порог положительных отчетов по их деятельности за несколько кварталов… Это бывает – система повела себя непредсказуемо. Однако исключения не отменяют правил! Возможность – это уникальный случай в истории изучения ресурсов противоборствующих штабов, когда две аналитические школы двух родственных армий, уже воевавших на полях сражений, совершили роковые ошибки анекдотического содержания, если, согласно историкам, анекдот – исторический казус.

Во главе мозгового центра Германии стоял Адольф Гитлер – нижний чин, прекрасный тактик и специалист по окопным баталиям Первой мировой.

Во главе мозгового центра советских войск – стратег Иосиф Сталин, специалист более широкого профиля, в том числе и по глобальным террористическим и карательным акциям на собственной территории.

Оба вождя были дилетантами в военном деле с точки зрения академического образования, но опирались на мнение экспертов Генерального штаба и войсковой разведки (в отличие от мудрого стратега Бисмарка, Гитлер никогда не был в России).

В 1940 г. в Германии был утвержден план «Барбаросса». (Разработка плана «Барбаросса» началась 21 июля 1940 г. План, окончательно разработанный под руководством генерала Ф. Паулюса, был утвержден 18 декабря 1940 г. директивой Верховного Главнокомандующего вермахта № 21.) Аналогичный план был принят в СССР примерно в то же время. Каждая сторона выстроила некую фантасмагорическую стратегию, не учитывающую контраргументы противника.

Кстати, Генеральный штаб Франции подхватил ту же «хворь»: от Бельфора до Лонгийона была построена в 1929–1934 гг. (затем совершенствовалась вплоть до 1940 г.) гениальная (без оговорок) инженерная линия обеспечения. Длина около 400 км. Названа в честь военного министра Андре Мажино. «Цена вопроса» – 1 млрд долл. в масштабе цен конца 1930-х годов. Мощные инженерные и финансовые ресурсы породили цитадель. В ее состав входили 39 долговременных оборонительных укреплений, 70 бункеров, 500 артиллерийских и пехотных блоков, 500 казематов, а также блиндажи и наблюдательные пункты. Однако КОВАРНЫЕ немцы ее просто обошли! «Мушкетеры» попытались разыграть сценарий окопной войны 1914–1918 гг., но противник играть в прошлую войну не захотел!

Раз в месяц Сталин вызывал своего любимца, генерала Филиппа Ивановича Голикова, в Кремль с тем, чтобы тот дал прогноз о подготовке вермахта к большой войне. И каждый раз получал категорический ответ: «Германские войска к войне не готовятся, подготовки к мобилизационному периоду не проводят». На повестке дня стоял серьезнейший вопрос о ресурсах – качество горюче-смазочных материалов, оружейной смазки, теплого обмундирования и прочих предметов, необходимых для вооруженных действий в условиях русской зимы (отрицательная температура, снега, ветра и дожди, бездорожье). Никакой подготовки в германской армии не проводилось, и это было удивительно – к войне обе стороны приступили неподготовленными.

А разведка ошиблась с критериями готовности! Для блицкрига в 60 дней полушубки не нужны (повтор сценария военной компании 1812 г.)!

Рис. 4. Похоже, они все сошли с ума!

Тыловые службы вермахта не заготовили десять миллионов овечьих шкур, специальных присадок для топлива и масел, теплой обуви и запасов калорийного продовольствия. На всю русскую компанию было отведено 100 дней. Здесь следует признать, что планы советской наступательной компания были аналогичны. В результате дилетантской установки обеих воюющих сторон война длилась тысячи дней и ночей, основной ресурс войны – люди (поколения взрослых, работоспособных и способных к размножению мужчин) – был уничтожен. На одну армию Гитлера, шесть миллионов солдат – немцев с союзниками, сталинские «орлы»-полководцы выставили три полноценных армии по шесть миллионов в каждой! На место одной разбитой армии становилась другая. Под корень было выбито поколение 1914–1924 гг.

Возможно, война – искусство… Но Вторая мировая война таковой не была, равно как и Первая.

Трактат полководца Сунь-Цзы весьма однозначно излагает учение о ресурсах. Ресурсы – это арсенал духовных и материальных сил, примененных в контексте реалий с тем, чтобы разрешить к своей пользе военный конфликт еще до генерального сражения как способа разрешения военного конфликта. К своему удивлению, изучая этот достославный труд, мы увидели, что основная часть работы посвящена работе с информацией. Дезинформация в штаб противника под прикрытием правдивой информации из того же штаба. Фактически это информационные манипуляции с единственной целью – узнать все о ресурсах противника и создать ложное представление о собственных.

Что касается материальных ресурсов, то полководец не может отправляться в поход, не имея определенного количества денежного эквивалента, оружия, снаряжения и амуниции и транспортных средств. Вопроса о профессионализме войска китайский военачальник почти не коснулся.

Для Сунь-Цзы была очевидной истиной подготовка солдата-профессионала для военных действий. Офицера, солдата, конника. Читая трактат, невольно понимаешь, что война была искусством тогда, в IV в. до н. э., в большей степени, чем сейчас… Возвести учение о воинском искусстве к самым истокам принятия решений правителями сопредельных, потенциально враждебных государств – вот труд, заслуживающий самого внимательного рассмотрения и изучения. Никогда больше на такую высоту мысль ученых, аналитиков, профессионалов не поднималась. По сути, в трактате Сунь-Цзы война трактуется как инструмент, способный решить насущные проблемы социума.

«Пользуй ресурсы противника, как свои собственные, сделай их таковыми – и ты будешь милосерден и непобедим». Это наша вольная трактовка: так мы поняли китайский трактат. Сама мысль о возможности компоновки ресурсов, структурирования их из отдельных модулей, пользования чужими ресурсами, как своими (подобная тактика есть в японской борьбе дзю-до), – это вершина, на которую по сию пору не взгромоздились афедроны политиков современности. Давайте еще раз договоримся – война стала частью цивилизационного процесса.

А сильные мира сего в середине ХVI в. возвели культуру братоубийства в жуткую смесь коллективного самоубийства по правилам французского классического балета… Ну и, конечно, сама «подготовка» заняла несколько «славных веков» сражений Алых и Белых роз. Все было сделано согласно «классическому строевому либретто»: стороны искали место сражения, становились в стройные шеренги и палили друг в друга, порой даже уступая право первого залпа (чтобы сберечь боезапас). Через два-три часа после начала сражения назначались «кружевные перемирия» – ровно для того, чтобы дворяне-офицеры и младшие чины могли пришить новые кружева к новеньким мундирам! Золотое шитье на погонах, высокие сапоги из тонкой кожи, перчатки, серебряные пряжки на портупеях и аксессуары стали реквизитом «прелестных» балетных постановок с одной лишь разницей – убитые не бисируют!

Победа в сражении отодвинулась на второй план. На первом была фраза: «Посмотрите! Как красиво сегодня погибают мои пиккардийцы!» 1745 год – битва при Фонтенуа и граф де Ортей, галантно подошедший на 30 шагов к неприятельскому строю с изысканным предложением: «Господа англичане, стреляйте первыми!» Шагистика Фридриха Великого в ХVIII в. стала апофеозом игры в солдатики на парадный манер и принесла свои плоды в Германии и России.

Авторы сего трактата вдоволь погарцевали по плацу и силятся постичь: как же это так получилось, что в Афганской войне, а затем в зеркально повторившейся Чеченской компании противник, не ходивший по плацам со скоростью 90 шагов в минуту, выиграл войну со всеми геополитическими последствиями? Немаловажную, если не ключевую роль сыграл фактор массового предательства интересов Родины высшим командным составом Вооруженных сил. Рыба гниет с головы! Но чистят ее все равно с хвоста! И теперь Россия платит ясак победителям размером в седьмую часть своего бюджета. А спецназовцы уходят в рейд, одевая на головы платки (вместо касок) и иные горские аксессуары вместо положенных по уставу. И никому не приходит в голову отдавать честь старшему по званию, подходя к нему гарцующим парадным шагом (в зоне боевых действий). Социологи утверждают, что, копируя врага, подчеркивают скрытое к нему уважение… Быть может, воинское искусство не равно балету?

Здесь уместна притча о ресурсах, созданная в Индии времен завоеваний Александра Македонского. У одного богатого индийского раджи были самые лучшие в Индии скакуны великолепной вороной масти. На конях гордо восседали десять тысяч воинов, и не было ни в одной земле конной гвардии лучше и стремительнее. Шло время – войны не было, а кавалерия бесцельно гарцевала возле дворца владыки, и он решил расформировать войско на время с тем, чтобы применить лошадей как силовой механизм для систем орошения на полях королевства. Лошади приступили к работе на полях и спустя несколько полевых сезонов «переквалифицировались» в тягловую силу. В этом «аграрном» состоянии боеготовности конница раджи и встретила войска Александра. Лошадей успели запрячь как раз перед решающей битвой. Всадники изготовились к битве, прозвучал боевой сигнал. И вся королевская рать двинулась в атаку, да так решительно, как никогда ранее. Лошади стремительно и важно начали бегать по кругам разных диаметров, игнорируя войска неприятеля. За долгие годы боевые скакуны освоили нехитрую науку ходить по кругу (остальные умения из них выбили кнутом надсмотрщики).

Ложная трактовка ресурсов ведет к тому, что попытка их вульгарного пользования вызывает непредсказуемые результаты в дни войны и доброго мира. Наша историческая ретроспектива имела целью иллюстрировать применение самых разных ресурсов в различном контексте – все больше в военном деле. Война – «относительно легальный способ» отъема ресурсов одной страны в пользу другой. Владимир Ильич Ленин (Ульянов) трактовал ее как продолжение политики иными средствами. Скрепя сердце принимаем такую трактовку. В записных книжках Чехова мы находим великое сожаление по поводу исторической науки как отражения истории военных побед – в ущерб истории человеческих достижений в канве развития великой цивилизации. То же и ныне… Но мы пользуем некоторые примеры военного свойства по другим причинам. Не флеши и когорты привлекли наше внимание, но работы великих экономистов, в частности Гаррингтона Эмерсона: он на четырех страницах кратко и емко обрисовал военную компанию 1870 г. как «образцовое деловое предприятие», и мы с некоторой частью его рассуждений были вынуждены согласиться (брошюра «12 принципов производительности», глава I).

Грамотная, четкая программа, основанная на корректной трактовке приоритетов, служит началом собирания ресурсов. А это, в свою очередь, делает все предприятие эффективным.

Аристотель трактовал смелость и храбрость воина как элемент профессиональной подготовки – то есть некий арсенал приемов, воспитывающих в среднем человеке способность искусно вести себя в бою независимо от обстоятельств. Иначе говоря, он считал, что воинская специальность сродни мастерству гончара, кузнеца или пекаря. Учитывая, что каждое поколение греков воевало, принимаем его аргументацию. Здесь важно понимание того факта, что война – это концентрированное выражение экономики, продолжение политики иными средствами, борьба за ресурсы без скидок на политес…

Война разрубала гордиев узел экономических противоречий. И не нуждалась в оправдании моралистов. Это была миссия историков! Нынешняя мировая история создана по лекалам победивших.

Жалобы побежденных свозь бой победных барабанов нам расслышать не удастся. И мы не в силах дать прошедшему независимую оценку… А надо бы! При всем уважении к господам пацифистам трудно представить себе иную историю человеческих племен до Великой индустриальной революции 1750 г., а возможно, и до начала ХIХ в.! Эпоха наполеоновских войн показала человечеству всю нелепость континентальных войн и «выкосила под корень» целое поколение европейцев.

Средства массового уничтожения достигли рубежа, за которым уже виднелась пропасть для всей европейской цивилизации… К ужасу историков, людей просвещенного времени – следующего столетия, европейцы «заглянули в глаза бездне».

Англо-бурская война «придумала концентрационные лагеря», немецкие оружейники – «Большую Берту», и далее по нарастающей: средняя продолжительность действий американского лейтенанта – командира роты пехотинцев во время Вьетнамской войны составляла 17 мин и 30 с (из кинофильма «Правило боя»)!

Время действия экипажа боевого танка в Советской Армии было таким же – так преподают в Академии Генерального штаба. Танк должен выйти на огневую позицию и сделать два выстрела (уничтожить одну – главную – цель). Позволить сделать третий выстрел противник не даст!

«Солдаты – разменная монета войны» в руках «финансовых директоров войны» – полковников и генералов: выжившие в начале сороковых вспоминают заместителей командиров полка отдававших команды на уничтожение своей «живой силы» ради возможности отойти в тыл на переформирование! Нонсенс! Но у Толстого в «Войне и мире» встречаем то же (Шенграбенское дело – поджог моста при отступлении).

Войны будущего планируют как более «гуманные». Обучение профессионального солдата, его экипировка и техническое обеспечение стоят под миллион весьма условных единиц. Ключевым компонентом баталии становится некая концепция единого интерактивного управления живой силой, если точнее «ЕДИНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ НА ПОЛЕ БОЯ». На вооружение отцов-командиров приходит координированная со спутника или беспилотной системы картина боя и, в частности, трехмерная картина точного расположения каждого подразделения и каждого солдата.

В отличие от интерактивных игр, в которых сегодня поголовно «воюют» тинэйджеры, поднять убитого солдата во второй раз не удастся… Поля сражений сегодня становятся наглядным подтверждением того факта, что мы вступили в эпоху разрешения конфликтов между целыми странами как хозяйствующими субъектами и если обычный рейдерский захват чужих нефтяных полей невозможен, то в ход идет военная доктрина нового «экономического уклада».

Отгадайте с трех раз, что происходит сейчас в Ираке, Ливии, всей Северной Африке? Что может произойти в Иране? Обычный рейдерский захват углеводородов во благо последней финансовой империи?

И да и нет! Под флагом войны с мировым террором делят нефтяные поля, но Муаммар Каддафи убит по другой причине. В Ливии военные рейдеры захватили огромный подводный резервуар, который питал несколько соседних стран. И почти никто про это не знает!

В пустынных районах Южной Ливии существует великая рукотворная река – сложная сеть ирригационного водопровода, признанная Книгой рекордов Гиннесса в 2008 г. самым большим ирригационным проектом в мире (рис. 5).

Круги рукотворных оазисов, разбросанные по засушливым регионам и пустынному побережью, – это результат действия поливочных машин, подключенных к ирригационной системе. В 1953 г. в ходе геологоразведочных работ по поиску нефтяных месторождений в Южной Ливии были обнаружены гигантские подземные запасы питьевой воды, после чего в 1960-х годах возникла идея постройки в этом районе ирригационной системы.

Работы по проекту наступления на пустыню Сахара начались в 1984 г. Огромная ирригационная система включила в себя более 1300 колодцев глубиной от 1 до 3 км, из которых вода доставляется на поверхность и распространяется по крупным каналам. Диаметры круговых полей, над которыми вращаются поливальные машины, варьируются от нескольких сот метров до 3 км. Это самый грандиозный проект Каддафи. Об этом проекте Ливии СМИ помалкивали…

Рис. 5. Великий ливийский водопровод

Великая рукотворная река (англ. The Great Manmade River, GMR) – сложная сеть водоводов, которая снабжает пустынные районы и побережье Ливии водой из Нубийского водоносного слоя. По некоторым оценкам, это самый большой инженерный проект из ныне существующих. Эта огромная система труб и акведуков снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие, поставляя 6500 000 м³ питьевой воды в день. Муаммар Каддафи назвал эту реку восьмым чудом света.

Стремление к глобальной монополии на водные ресурсы уже сейчас является важнейшим фактором мировой политики.

А на юге Ливии располагается четыре гигантских водных резервуара (оазисы Куфра, Сирт, Мурзук и Хамада). По некоторым данным, в них содержится примерно 35 тыс. км^3 (!) воды. Чтобы представить этот объем, достаточно вообразить всю территорию Германии огромным озером 100 м глубиной. Такие водные ресурсы, бесспорно, представляют отдельный интерес. И, возможно, он больше, чем интерес к ливийской нефти (источник: http://dokumentika.org/ekonomicheskoe-oruzhie/grandiozniy-proekt-kaddafi-velikaya-rukotvornaya-reka).

Владельцы международных корпораций фактически принудили правительство США уничтожить Каддафи, не проявив к нему ни одного «кванта милосердия».

Война за ресурсы приобрела новые цели и масштабы, но смыслы ее остались прежними!

Читатель, позволь увести тебя из-под огня! Никола Тесла говорил о войне, как о разнице экономических потенциалов. Спросите современного классического экономиста о критериях замера данных потенциалов – что, как и в каких единицах измерения следует измерять. Экономист бодро ответит, что ему нужно посмотреть несколько квартальных отчетов и выяснить конкурсную массу материальных активов и поток движения наличности… и ошибется…

Потенциалы как аккумуляторы ключевых ресурсов возникают в процессе создания производственных отношений и поверяются алгеброй как совокупность людей, вещей и идей. Кстати, по поводу конницы раджи и «аграрного боевого формата».

Разделенные «современными реалиями» группы «последних» представителей послевоенной советской науки без оглядки на представителей официально разрешенной науки работают на свой страх и риск. Финансирование ничтожно мало, но работа идет.

Мы привыкли к трудностям переходных периодов. Голодный исследователь – это «норма» общества потребления… Что ж, пора подниматься с колен и брать судьбу мира на себя!

Мы отказываемся гарцевать по академическому кругу! Есть одно условие, о котором клан сытых еще не догадался.

Инноваторы готовы взять на себя все права и ответственность за созданное! Считайте эти строки ответственным заявлением от лица тысяч русских талантов. И быть по сему!

(Господам власть имущим просьба не беспокоиться! Просим на выход! Извините, но ваше время истекло!)

В России сейчас над научным сообществом проводят очередной эксперимент «партии и правительства». В подмосковном «Сколково» собирают коллективы молодых экспериментаторов с целью создания очередной версии Силиконовой долины. «Чародей Вексельберг» с «избранниками» от академической науки «оплодотворяют» данный процесс. Предсказываем: это «немного» волюнтаристское предприятие увенчается скоропостижным ФИАСКО.

Между рейдерскими захватами и академической «барщиной» на научную геронтократию разницы, по сути, нет никакой. Но лелеять надежду по-быстрому сорвать низковисящие плоды познания и почивать на лаврах всех родов – научных и финансовых – могут только клинически неполноценные создания (здесь о русских дураках)!

Каждому гению, коих немного, нужно пространство для вдохновенных трудов. А дорогу к сокровенному Знанию нельзя асфальтировать и форматировать, расставляя простые дорожные знаки. Это многомерная тропа… А руководить яркими талантами, тем более в жестко установленных рамках, невозможно, как нельзя «пасти стадо диких помойных котов». Иногда происходит чудо, и несколько гениев сходятся во времени и пространстве, но это очень деликатный вопрос. Создать условия для подобной работу удавалось десятку лабораторий в прошлом столетии. Тому же Резерфорду в Великобритании или Иоффе в Петербурге. Понукать к творческой деятельности невозможно, а довлеть над ней – тем паче.

Читатель, ответь на вопрос: кто умнее – кошка или собака?

А теперь скажи, ты когда-нибудь видел нарты, запряженные дикими (домашними) котами? Риторический вопрос…

Если идти по пути весьма витиеватой логики современной мировой «элиты», то получается, что владеющий земными богатствами всех родов и есть полноправный хозяин Земли и народов, ее населяющих.

Если две-три сотни инноваторов могут создать некий эквивалент всех земных богатств, согласно логике меркантильной элиты, то и править миром разумнее представителям нового сообщества.

Создатели бестопливного источника энергии или иного варианта производственного процесса материальных благ (вульгарного дубликатора) в полной мере заслуживают приоритета перед всеми представителями уже бывшей элиты от банкирских домов, военных кланов, международных корпораций, потомков древних правителей планеты.

Это еще не аксиома, но вскоре станет ею!

Об этом и книга.

Многие явления, которые мы пытаемся трактовать, могут показаться читателю странными и даже неверными. Что ж. Это нормально.

Так и должно быть. На усвоение новых истин потребно время и годы общественной практики. Некоторые тезисы сегодняшней классической физики применимы к науке о производстве и даже социальным отношениям в малых социумах.

Идеи – люди – вещи могут быть связаны в единый механизм производственной практики.

Живое и неживое связывает синтез идей!

Законы Ньютона работают и в социальных средах…

Слово профессору А. Е. Рождественскому, автору прекрасной книги о физике производственных отношений.

Глава V

Феноменологическая модель предприятия Богданова – Рождественского

«Необходимость и актуальность адекватного описания действующего предприятия не вызывает сомнений и практически востребована. Известны и опубликованы различные модели производственных предприятий, самые удачные из которых используются в практике планирования и оценки не только самих предприятий, но и отраслей и экономики в целом (модель Гордона, Алингема – Сангмо и другие). Ограничение указанных моделей в основном состоит в том, что они используют «дериваты», то есть вторичные производные параметры (например, ставку дисконта), определение которых в рамках модели невозможно. В данной работе сделана попытка создать общую, а значит, в определенной мере самодостаточную и структурную, модель предприятия на основе базовых переменных без использования внешних вторичных параметров, в качестве дополнительных переменных или констант. Впервые такую попытку предпринял классик А. А. Богданов (1906), который дал философское и отчасти инженерное определение предприятию описательного вида, не касаясь математической формализации. Очевидно, что предприятие – это не только набор основных фондов (зданий, сооружений, оборудования).

А. А. Богданов, философ, инженер-практик, экономист и один из основателей науки об организации (организационных принципах) производства и общества, дал определение предприятию как совокупности вещей, людей и идей. Приведем его цитату (1911):

«Всю сумму рабочих сил общества – десятки и сотни миллионов разнообразных дифференцированных единиц – придется строго связать в один коллектив и точно скоординировать со всей наличной суммой средств производства – совокупностью вещей, находящихся в распоряжении общества, причем в соответствии с этой системой должна находиться и сумма идей, господствующих в социальной среде, иначе целое оказалось бы неустойчивым, механическое единение перешло бы во внутреннюю борьбу.

Эта триединая организация – вещей, людей и идей, – очевидно, не может быть построена иначе, как на основе строгой наилучшей планомерности, а именно – всего организационного опыта, накопленного человечеством».

За основу построения модели действующего предприятия примем положение А. А. Богданова о неразрывности и неслиянности трех компонент, необходимых для его функционирования, – людей, вещей и идей. Априори эти компоненты (параметры) независимы, причем на независимость не влияет выбор пространств представления величин. В таком случае для выполнения условий независимости, неслиянности и неразрывности триединых компонент в составе полученного результата необходимо и достаточно представить их в виде произведения, а именно:

R = Const × (I × F ×K) , (1)

где Const – размерная константа, одинаковая для всех видов (типов) предприятий; R – результат производственной деятельности; I – идеи производства (включая нематериальные активы); F – фонды, материальные основные средства; K – кадры, потенциал работников.

Формула (1) является структурной и скорее философской, но формы представления I, F, K не меняют этой структуры.

Подразумевается, что вклад в (1) дают связанные (в частности, коррелированные) сомножители в пространстве I, F, K, что отражено угловыми скобками. При этом в зависимости от формы представления величин I, F, K в каждый момент времени в виде сосредоточенного параметра (одного числа), ряда чисел в вероятностной форме (произведение вероятностей) или в векторной форме (как проекции вектора рабочей силы на вектор идеи) формула (1) будет выглядеть по-разному.

Ниже для определенности мы будем полагать, что величины I, F, K суть функции одной переменной и покажем, что это предположение дает правильное обоснование понятию рентабельности в экономике как существенно аддитивной величины (сумма рентабельности соответствует сумме преимуществ) и также дает обоснование связанности результатов оценки стоимости в трех подходах к этой оценке – затратном, доходном и сравнительном. Это положение также вытекает из практики производства.

На практике само предприятие играет роль коррелятора в формуле (1), так как предприятие пользуется профильными фондами, профильными идеями (нематериальными активами), профильной рабочей силой для создания режима максимизации прибыли. Поэтому формулу (1) для предприятия можно записать в виде

R = Const × IFK. (2)

Заметим, что все определяющие функции входят в выражение (1) симметрично одинаково, то есть нет структурного (философского) предпочтения ни косной материи, ни идеям, ни людям. Этот факт является фундаментальным в дальнейших следствиях из данной модели.

Попытки применить аналитический естественнонаучный подход к человеческой деятельности часто приводили к заблуждениям. В основе заблуждений лежало то, что естественнонаучный метод, все анализирующий и подвергающий сомнению, из науки был перенесен в сферу философии и искусствознания. Аналитический, критический тип мышления, способный существовать лишь по законам формальной логики, за пределами научной сферы в итоге привел к абсурдным, абстрактным выводам, уже не связанным с человеческой жизнью.

При построении данной модели не исключалось, что простая формула со структурой вида (1), отражающая результат человеческой деятельности, также является заблуждением. Поэтому, соотношение вида (1) вначале проверялось на используемых в экономике положениях, таких как вывод из (1) понятия рентабельности и проверка ее аддитивности, соответствие результата (1) трем подходам к оценкам стоимости. Полученное соответствие можно рассматривать не только как подтверждение правильности (1), но и как обоснование рентабельности в виде аддитивной величины и обоснование величины стоимости как одной и той же величины в трех подходах к ее оценке – в сравнительном, доходном и затратном. После данной проверки проявление величины (1) как результата деятельности будет рассмотрено ниже в структуре общественного производства.

В выражениях (1, 2) величина K есть кадровый потенциал, дословно – «физическая и творческая сила человека», способность или затраты физической и умственной человеческой энергии.

Выше в описании величины I в скобках указано, что она включает нематериальные активы. На самом деле эта величина и есть нематериальные активы. Слабая разработанность положения о нематериальных активах в нормативных и законодательных документах в России приводит к тому, что перечень нематериальных активов не полон, поэтому в скобках добавлено, что величина I включает нематериальные активы по перечню нормативных документов. Поскольку работа ограничивается фундаментальными положениями, отражающая их нормативная база не обсуждается. В зависимости от формы представления результата R меняется вид размерной константы в (1, 2). Результат может быть как выражен в натуральных показателях производства, так и номинирован в той или иной денежной форме.

Мы видим, что результат действия предприятия есть функция трех переменных.

Можно ли априори упростить структурный вид формулы (1), сведя ее к более простому виду функции трех переменных? Эта задача в наиболее общей форме была поставлена одним из лидеров мировой математики XX в. Д. Гильбертом (13-я проблема Гильберта), который предложил утверждение, что «некоторая функция трех переменных не представима в виде суперпозиции непрерывных функций двух переменных».

В 1957 г. академик Колмогоров, аспирант В. Арнольд (и отчасти студент мехмата Ю. Рождественский) доказали обратное: «с помощью функции двух переменных f(x,y) = x + y и непрерывных функций одной переменной можно восстановить любую функцию трех переменных». Для данной работы это означает, что при конкретизации функций I, F, K результат R можно свести к тем или иным рядам из функций двух переменных. Такое представление удобно для попарных оценок результатов, но выходит за рамки настоящей работы.

Обратим внимание на то, что модель должна учитывать различные масштабы, в том числе тезис о том, что «в каждом человеке есть все».

В зависимости от того, насколько это «все» в человеке общество (государство, общественный строй) проявляет (выявляет и соединяет) в формуле (1), столько оно и «стоит». Поэтому общая структурная формула вида (1) применима как результату деятельности одного человека (индивидуального предпринимателя), так и к предприятию, отрасли, стране. Заметим, что правила осреднения результата деятельности минимальной производственной ячейки на производственную компанию, территорию, отрасль, государство, априори неизвестны.

Выражения (1, 2), как структурная формула представления человеческой деятельности на основе «троицы» – трех компонент – проясняют важнейший нерешенный фундаментальный вопрос в теории оценки, в том числе в экономике: когда в операциях сравнения принципиально необходимо использовать арифметические операции типа сложения (вычитания), а когда умножения (деления)?

Формулы (1, 2) показывают простой по форме, но нетривиальный по сущности результат, согласно которому сумма материальных и нематериальных активов в отдельности друг от друга равна нулю!

Идеи и вещи имеют стоимость только при объединении. Тут же заметим, что вещи в бытовом понимании и потреблении имеют в себе уже заложенную идею и потому обладают отличной от нуля стоимостью. В этом отношении далее заметим, что выражения (1, 2) иллюстрируют важнейший принцип оценки человеческой деятельности, в том числе в экономике, и показывают, что результат полезной деятельности – и, следовательно, его стоимость – принципиально по структуре состоит в произведении материальных и нематериальных компонент (произведении материальных и нематериальных активов).

Если какой-то компонент обнуляется, например стоимость нематериальных активов равно нулю, то и стоимость конечного произведенного объекта равна нулю. Пример: вопреки утилитарным представлениям, что в составе недвижимости нет нематериальных активов, недвижимость имеет стоимость в основном именно за счет нематериальных активов.

Типичная путаница возникает в понимании самых простых, а значит, фундаментальных понятий – когда в оценках, в том числе в экономике, можно и необходимо пользоваться теми или иными арифметическими операциями. Этот вопрос составляет фундаментальную основу оценки. Произведенный феномен (объект), в том числе нематериальный, может быть передан (отчужден, продан) и войти в состав нового объекта (предприятия). В этом случае приобретенный объект учитывается в составе фондов (материальных или нематериальных) путем арифметической операции сложения (вычитания).

Тот же объект в составе произведенного предприятием продукта учитывается арифметической операцией произведения. Сформулируем философский принцип применения в операциях типа сравнения тех или иных фундаментальных арифметических операций.

Сравнение составных объектов возможно с помощью операций типа сложения (вычитания). Сравнение объектов неделимых или обладающих качеством цельности в рамках этого качества необходимо производить с помощью арифметической операции умножения (деления).

Предприятие как ячейка производства обладает качеством цельности в отношении произведенного продукта. Именно качество цельности позволяет предприятию и человеку производить новые материальные и духовные ценности – новую продукцию. Вне этого качества цельности предприятие превращается сначала в материальный склад разнородных объектов, а затем в их свалку. Структурная форма количественного выражения результата деятельности, а следовательно, и его стоимости дается формулами (1, 2).

Важно отметить, что соотношение (1) есть уравнение состояния и применимо только как уравнение состояния. Все три переменные в уравнение входят симметрично и равноправно. Результат действия предприятия структурно похож на структуру действий Животворящей Троицы в богословской философии. В отрезках практики человеческой деятельности отдельные переменные в (1) могут иметь решающее значение, а другие переменные, напротив, могут превращаться в константы.

Уравнения состояния предприятия (1, 2) позволяют с фундаментальных позиций обосновать стоимость предприятия на основе известных и неучтенных преимуществ (Гудвилл), дать обоснование используемому приему арифметического (кумулятивного) сложения рентабельностей в расчете эффективности предприятия (применение для этого арифметической операции сложения априори неочевидно). Докажем эту возможность и ее ограничения на основе модели вида (1, 2).

Обозначим параметры стационарного режима функционирования предприятия как R_0, I_0, K_0, Ф_0. Без ограничения общности эта «нулевая» точка отсчета может быть отнесена к любой точке квазиравновесного состояния или к осредненным параметрам, например к среднеотраслевым показателям.

Каждый из трех определяющих параметров в выражении (2) имеет свою сложную структуру. В самом простом виде эти параметры вблизи точки стационарного состояния (или вблизи точки среднеотраслевого режима, в зависимости от того, относительно какого уровня берется вариация), можно выразить в следующем виде:

R = R_0 + ΔR;

I = I_0 + ΔI ;

K =K_0 + ΔK;

Φ = Φ_0 + ΔΦ.

Здесь величины с индексом нуль соответствуют среднеотраслевым и/ или безрисковым величинам, а величины с индексом дельта (могут быть со знаком плюс или минус) соответствуют преимуществам рассматриваемого предприятия (если дельта – приращение величины со знаком плюс) либо его недостаткам (дельта – приращение со знаком минус).

Подставляя определяющие параметры в виде данной упрощенной структуры, имеем:

R_0 +ΔR =Const × (I_0 + ΔI)∗(K_0 + ΔK)∗(Φ_0 + ΔΦ). (3)

Из выражения (2) следует:

R_0 =Const × I_0 × K0 × Φ_0, (4)

где R_0 – среднеотраслевой результат.

∆R ≈ Const × [I_0K_0ΔΦ + K_0 Φ_0ΔI + I_0K_0ΔK] + O(∆)2. (5)

Знак приблизительного равенства в выражении (5) показывает, что здесь учтены только линейные приращения результата за счет преимуществ (недостатков).

Обратим внимание на принципиальный факт: наличие квадратичной и кубической форм приращения параметров в выражении (2) говорит о теоретической возможности наличия экстремумов и возможности оптимизации результата за счет схемы управления предприятием (относятся к нематериальным активам) и изменения (регулирования) параметров.

На основе выражений (3, 4) рассмотрим преимущества рассматриваемого проекта.

Под конечным результатом будем понимать годовую валовую прибыль предприятия в результате эксплуатации одной конструкции в центре города. При этом средние значения параметров также присутствуют в выражениях (3, 4), обозначенные как значения с нулевым индексом.

Значение R_0 в (3) принципиально отлично от нуля. Поэтому можно разделить выражение (4) на выражение (3). В результате деления имеем простое линеаризованное соотношение:

ΔR | R_0 =ΔI |I_0 =ΔK|K_0 =ΔΦ|Φ_0. (6)

Выражение (6) показывает, что в линейном приближении приращение относительной рентабельности предприятия равно сумме его относительных преимуществ (недостатков).

Схема вывода выражения (5) показывает, что результат может быть обобщен в следующем виде:

∆C = C_1(ΔI |I_0)+ C_2(ΔK|K_0)+ C_3(ΔΦ|Φ_0), (7)

где ∆C – добавка к стоимости предприятия за счет выявленных преимуществ; Ci – набор различных размерных констант при соответствующих ценообразующих параметрах.

Выражения вида (6, 7) ограничены тремя слагаемыми только в рамках демонстрации структурного вывода. Каждый из этих трех параметров может, в свою очередь, иметь различный набор иных определяющих параметров. В итоговом выражении для преимуществ (6) и для стоимости (7) количество слагаемых (конечных определяющих параметров) в каждом конкретном случае для действующего предприятия, проекта или иного объекта может быть различным. Возможность представления относительных преимуществ (недостатков) предприятия в стоимостной форме в виде алгебраической суммы компонент вытекает из формы представления результатов деятельности как произведения определяющих параметров вида (1, 2), и оно основано на том структурном факте, что дифференциал произведения функций равен сумме дифференциалов сомножителей» (А. Рождественский).

Дважды упомянутый в цитате философ Богданов вывел триединство «вещей, людей и идей». Нам, авторам, книги видится, что только сам человек-творец может быть основой макрокосма собственных свершений. Далее в тексте вы (читатели) столкнетесь с тезисами современного философа Карена Свасьяна. Эти тезисы нам близки. Потенциал Человека определяет, по нашему разумению, потенциал цивилизации, а вещный мир – лишь вульгарная оболочка… некий постоянно меняющийся маркер, характеризующий границы Ноосферы. Здесь мы «призовем себя к порядку» и с простора лазоревых теорий выйдем к пониманию конкретного понятия «потенциал», который профессор Рождественский и пытался познать с помощью формул. Сама попытка познать потенциал актива (наряду с прочими характеристиками) дорогого стоит! Мы признаем эту попытку как дерзание. Судить о результатах не смеем…

Замерив потенциал группы ключевых предприятий, мы, возможно, придем к потенциалу целых отраслей народного хозяйства. Буквально 50 лет тому назад страна, выпускавшая больше промышленной продукции, считалась лидером. Сегодня эта страна потребляет в среднем на порядок больше всех прочих. Есть мнение, что доля США в мировом потреблении – 40 % при доле производства 20 %. Здесь мы в плену у методологии расчетов…

Если Китай как современная мастерская мира попытается перейти на модель потребления США, то мир впадет в коллапс! Примерно в тех же реалиях пребывают другие страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай). Это институциональная проблематика. Концентрированные проблемы больших и малых экономик грозовым фронтом витают над планетой, и современный 5-й уклад экономики ответов на эти вызовы не дает… Мировая экономика производит во благо эффекта масштаба в 2 раза больше, чем может употребить. Грубо говоря, проще произвести на конвейере 100 тыс. автомобилей и потом половину утопить в море или раздать как гуманитарную помощь. По логике современной цивилизации масштаб оправдывает все и вся! Вот только где взять необходимые материальные ресурсы? Это болевая точка современной цивилизации! И мировой финансовый кризис выявляет это в полной мере.

Планета беременна новыми зонами конфликтов: за территории, за воду, за сырье для индустрии, за рынки сбыта готовой продукции, за глобальные зоны влияния на потенциальных потребителей как основу меркантильной цивилизации.

Известный этнограф, структуралист К. Леви-Стосс сформулировал важный тезис:

«ХХI век будет гуманитарным или не будет совсем!»

Глава VI

Этот МИР нуждается в переменах!

Пришла пора

созидать

новую

систему

мировых

координат:

1. управление временными потоками;

2. управление гравитационным полем;

3. бестопливные генераторы электрической энергии;

4. аппарат телепатической связи;

5. способы создания материалов с заданными свойствами (речь идет об исключительно ценных материалах);

6. практическая генетика (способы активного вмешательства в генные аномалии – управление здоровьем пациента);

7. способы управления климатом планеты;

8. управление ростом биомассы планеты;

9. создание новой экономической модели общества, ориентированное на работу с достаточным количеством ключевых ресурсов (вода, пища, воздух, ценные металлы, территории, образованное население, должные знания и понимание приоритетов развития в едином контексте) и т. д.

Мы оставляем за читателями лакуну в несколько пунктов – тот, кто назовет лучшие приоритеты, получит «большой приз»!

Двинуть Цивилизацию вперед могут только мощные локомотивы.

Рис. 6. Мощные, стремительные «локомотивы истории»!

Возможно, мы что-то упустили.

Стоимость решения вопросов (каждого) в пределах 30 млрд долл. Стоимость полученного продукта – вопрос методологии…

Критерии выставляют ведущие научные умы планеты, а правительства стран финансируют.

Сроки решения – 15–20 лет (обозримый срок).

Способ оплаты – делимый переводной вексель со сроком погашения 10 лет, причем (желательно) чтобы 50 % платежного обеспечения было переведено бенефициаром на счета аффилированных инновационных групп – будущих триумфаторов.

Идеологически подобные действия сегодня совершают Уоррен Баффетт и Билл Гейтс, завещая своим наследникам лишь часть капиталов, – основные средства великих инвесторов пойдут в инновационные и общественные фонды.

Через 30 лет 2/3 задач будут решены (мы не знаем точно, какие) – и человечество шагнет на следующую ступень развития, где роль денег будет умалена в решающей степени. Грамотное задание, подпитанное обещанием платежа, выпустит из бутыли сознания огромного инновационного джина и «чудеса» станут частью реалий.

Внимание: «чудо» будет называться инновационными деривативами.

Изложенный документарно либо выполненный в произвольной форме прототип решения насущных проблем человеческой цивилизации (исполненный гением разума Создателя), обеспеченный всеми имеющимися ресурсами планеты Земля в степени, оцененной коллегией независимых оценщиков.

Это своего рода документарное обозначение благодарности большого социума ученым-исследователям, обусловленное пониманием всемерной важности спешного решения насущных проблем, стоящих перед современной цивилизацией.

Форму этого документа, сроки исполнения и ее формы должно будет создать в ближайшее время. Это открытый к дискурсу вопрос. Собственно говоря, это создания нового инструментария экономики Знаний на ближайшие столетия.

И да будет так!

«Мой фильм уже готов… Осталось только его снять», – так говорил Рене Клер.

Вы, конечно, заметили постановку сверхзадачи – все остальное нам интересно в гораздо меньшей степени.

Какой нам смысл трактовать новую сушку для постельного белья, мышеловку для диких котов или универсальную розетку для варенья?

Идем на сверхзадачи! Или, как говорил математик Гаусс, «я уже имею результаты моих выкладок, “осталось” всего лишь к ним прийти».

Первое: нужна корректная постановка задачи! Цивилизация задает некий технологический контекст – кто-то когда-то что-то подобное предпринимал, писал или устно высказывался по этому вопросу. Многие инновации могли быть воплощены в неких иных интеллектуальных эквивалентах.

Уровень понятийного аппарата «финансирующего» и самого Творца должны быть сопоставимы!

Второе: нужен Творец (группа – сообщество творцов), способный адекватно воспринимать саму постановку задачи и имеющий внутреннюю готовность решать ее. Безусловно, по крайней мере для нас, то, что в портфеле Творца (творцов) должны быть задачи, сравнимые с поставленными.

Готовых способов решения нетривиальных задач не существует. То немногое, что нам известно в связи с этой проблематикой, – это попытка разделить проблему на несколько кратных модулей с тем, чтобы расставить доминанты будущих решений, уменьшая уровни неопределенностей.

И вот что мы хотели бы предложить: а давайте расправимся с «диктатурой» денежных знаков с помощью самих денег: корректно воздав за решение сложных структурных задач, можно выйти на новый уровень инструментария в рамках построения цивилизационного контента.

В конце концов, Фернан Бродель совершенно верно говорил:

«Капитализм – враг рынка!»

За примером далеко не пойдем. Общеизвестно, что в 1929 г. правительство США скупало у фермеров пшеницу как топливо для промышленных печей, миллионы тонн зерна «пошли на корм рыбам» – утоплены в глубинах океана. А еще примерно в те же времена был издан законодательный акт, по которому все американцы должны были сдать все личные накопления в золоте… под страхом смертной казни!

Кто-то спешил «пожрать» чужое. Демократически избранное правительство приказало среднему классу спасти Америку во благо класса элитного. А в 1932 г. на Украине, в Поволжье, на Дону и на Урале матери ели собственных детей и деревни вымирали – под неусыпным присмотром карательных отрядов…

Этот документ от 1937 года – свидетель эпохи!

Такая вот «арифметика рынка»! (Мы готовы дать единственную в своем роде трактовку событий, предшествующих мировому кризису: тягловая сила ушла с авансцены истории, «железный конь пришел на смену крестьянской лошадке», по Ильфу и Петрову. Стало быть, 30–40 % посевных площадей, обеспечивающих кормовую базу цивилизации, стали достаточной базой обеспечения социума и «излишние посевы», а значит, и урожаи, пришли на мировые рынки зерна и обрушили рынок!) Смена технологического уклада всегда болезненна в определенных аспектах, но это потрясения во благо – и это следует понять! Проще говоря, один миллиард лошадей ушел с арены развития и его заменила сотня миллионов автомашин и прочей техники впервые за десять тысяч лет. Значит, быть по сему!

То же и ныне… Сегодня – когда мировой кризис затронул всю сумму социальной практики – человечество вышло на переломный момент ломки общественной формации! (Пойдет на утилизацию некая сумма материального мира – целые отрасли мирового хозяйства, рождавшие совокупность товаров и услуг, – и это нормально! В утиль уйдут и социальные отношения, порожденные старым социальным контрактом, – и в этом Великая Цель Цивизационного Развития!)

Трижды прав был великий мультипликатор Гарри Бардин, когда говорил, что спустя столетия о нашей цивилизации возможно будет судить по песням, великим стихам и прозе, фильмам и театральным постановкам, предметам живописи, ваяния и архитектуры!

Ржавые трубы «Газпрома», возможно, и явят миру подобие вершин инженерной мысли, но надежд на это немного. Кратко описать его деятельность в родном Отечестве в начале ХХI в. можно так: Россия добывала газ и разворовывала бюджетные средства.

Вопрос не в том, хорош капитализм или плох. Все дело в том, что время данного социального уклада истекло. Капиталисты всех мастей и международные картели больше не могут диктовать правила, по которым мир будет жить в ближайшем будущем. Этот функционал должен перейти в компетенцию людей более просвещенных.

Наука (или, вернее, ее представители – передовой отряд инноваторов) будет вынуждена взять на себя социальную ответственность за судьбы цивилизации! Остается только один простой вопрос: с чего начать? Декларировать можно что угодно, а кто и как будет действовать в практической плоскости?

Нам видится главная задача в создании нового инструментария для производства ключевых ресурсов. И дело не только в том, что наступает период ресурсного вакуума, но и в том, что необходимо пробить лакуны в сознании социума. Вопрос о приоритете интеллектуальных ресурсов следует доказать с такой непреодолимой убедительностью, чтобы выставить на фронтир приоритетов Человечества данные ценности как приоритетные для каждого школьника и домохозяйки. Для самой сердцевины больших социальных групп. И, безусловно, довести эту простую истину до сознания «господ» экономистов!

Параллельно данной задаче следует определить параметры технического задания на проектирование нового Мира Экономики. Это возможно делать с помощью новых концептуальных подходов к созданию 7-го инновационного уклада и, что не менее важно, с помощью перечисленных ниже инструментов.

Считается, что в мировой практике всего 10 групп эвристик: 1. Неология – изменение конструкции вещи для выполнения новой функции. Например, квадратные колеса для транспортировки по лестницам.

2. Адаптация – приспособление к выполнению новых функций. Например, прищепка на носу у любителя храпеть.

3. Мультипликация – умножение, увеличение числа или размера. Например, увеличиваем размер и число инновационных городков в Восточной Сибири.

4. Разделение в пространстве и времени. Например, разделение закрытого вольера для хищников на клети и площадку молодняка.

5. Интеграция – объединение. Например, объединяем в одной упаковке яд и противоядие.

6. Инверсия – все наоборот. Например, использование в разработке оружия принцип сжатия вместо принципа расширения (взрыва).

7. Импульсация – ступенчатое изменение характеристик. Например, изменение изображения рельефа на земельном кадастре 3D-модели.

8. Динамизация – плавное изменение характеристик. Например, жвачка с изменяющимся вкусом.

9. Аналогия – перенос идеи. Например, использование космических технологий при производстве бытовых электроприборов.

10. Идеализация – «фантастика». Например, изобретение энергосберегающего (почти вечного) двигателя или портативной «машинки перемещения», как в советском кинофильме «Кин-дза-дза»

Если у Человечества есть несколько гениальных ученых (достаточно 10–12 человек), то проблем у Цивилизации нет!

В сегодняшнем мире творят большее число исследователей, нежели за все предыдущие эпохи вместе взятые, но много ли средь них реальных Творцов?

Для того чтобы написать «Ночной дозор» нужен Рембрандт, для решения задач в области прикладной физики, химии, математики – ученые с талантом Дмитрия Менделеева, Владимира Вернадского, Петра Капицы, Роберто Бартини, Анатолия Охатрина, Петра Гаряева, Владимира Ацю-ковского.

Если вы никогда не задумывались над этим вопросом, то представьте себе на одну минуту, что сейчас, сегодня, в этот самый момент несколько перспективных и, возможно, гениальных команд стучатся в крепко заколоченные двери так называемых инвесторов. Системы, готовой к системному рассмотрению глобальных инноваций, сегодня в мире не существует (деньги и власть имущие дожидаются очередного кризиса, в идеале – все той же войны)!

Мы не избежим вопроса о персоналиях: кто конкретно будет совершать глобальные открытия?

Если конкретные изобретатели имеются, то почему никто не знает их имен?

Это все правильные и базовые вопросы. Просим читателя поверить, что 25 % из этого списка – люди вполне конкретные, реальные и известные (через одно рукопожатие)!

Многих других придется искать и готовить! В том же фонде отвергнутых патентных заявок и множестве других мест. В основе наших тезисов – элементарный смысл и понимание, что для глобального созидательного процесса нужно создавать условия и стараться вовремя подхватить ростки Нового Знания. Великий замысел, подпитанный ключевыми ресурсами, даст великий результат. Помощь в огромной созидательной работе окажет великая интеллектуальная рента, созданная нашими предшественниками. Многие глобальные вопросы не решены до сих пор лишь потому, что их еще никто не запрашивал. Для нас исключительно важно, что здесь и сейчас перед нами окно потенциальных возможностей открыто настежь! И никто не знает, сколь много впереди точек бифуркации или возможностей развития цивилизации по пути совершенствования.

И поводы для тревоги есть:

Немногие люди – носители сакральных знаний уже не молоды и учеников среднего возраста нет или почти нет.

Великий замысел может реализовать только квалифицированная команда (в идеале уже с опытом неких достижений).

Внедрение глобальных инноваций возможно лишь при непротивлении национальных элит.

Мы верим в наше молодое поколение, в то, что тысячи молодых людей готовы рваться навстречу Вселенной смыслов. И впереди их ждут многие годы непосильных трудов и иррациональных усилий.

Вряд ли кто из читателей помнит имя Уиткомба Джадсона, автора проекта пневматических городских поездов. Каждый день, застегивая молнию на джинсах, следует помнить, что изобретатель потратил на это изобретение 20 лет. Он умер в 1909 г. в возрасте 63 лет. А изобретение clasp locker (застежка-молния) стало хитом моды лишь в 1937!

Первый факсимильный аппарат на линии связи Париж – Марсель начал работу в 1835 г.! (Авторы воочию увидели первый аппарат в середине 80-х годов ХХ в.)

Мы очарованы музыкой Вивальди, но если бы не старания энтузиастов, композитор был бы забыт…

В этот час гений садится писать стихи.

В этот час сто талантов садятся писать стихи.

В этот час тыща профессионалов садятся писать стихи.

В этот час сто тыщ графоманов садятся писать стихи.

В этот час миллион одиноких девиц садятся писать стихи.

В этот час десять миллионов влюбленных юнцов садятся писать стихи.

В результате этого грандиозного мероприятия

Рождается одно стихотворение.

Или гений, зачеркнув написанное,

Отправляется в гости.

…

Хотелось бы по существу,

Но существо неуловимо…

Давид Самойлов

Вес мозга человека известен. По размеру он одинаков у миллиардов ныне живущих людей. Где же Шекспиры, Гегели и Гоголи, Ньютоны и Ломоносовы? Для победы в соревновании по прыжкам в высоту бесполезно приглашать команду лилипутов (условно говоря). Нужен «всего один» атлет, способный прыгнуть за два метра! Об этом говорил Блез Паскаль, великий физик и математик XVII в. (правда, в ином контексте): «…отнимите у французов 300 интеллектуалов – и Франция превратится в нацию кретинов!»

Мы трактуем это в том ключе понимания, что дворцы Версаля и Лувр пусты, если в «глаза красоты» некому будет заглянуть. В старые меха бренного мира вливается вино интеллектуальных достижений, а главная проблема в том, что виноградный сок, перебродив, далеко не всегда становится волшебным напитком. Нужен опытный винодел и его искусство – сплав ремесла и вдохновения! Опыт тысячелетий в известной мере помогает нам приблизиться к пониманию и оценке интеллектуальных достижений. Важнейшая сверхзадача – сравнить, определить и дать качественную и количественную оценку новой сущности.

Роль независимого оценщика, представителя гильдии, невозможно переоценить, ибо он делает многосложный анализ полезных свойств товара (услуги) и предполагает возможные выгоды трансакции. В этой ипостаси оценщик соперничает с богами, ибо обладает научно-техническим предвидением – великим инструментом развития и выживания! Представьте на одну минуту, что вам предстоит оценить колесо или машину времени. Само по себе колесо создать не трудно и не затратно. Его должно было инсталлировать в цивилизационный контекст. От дворцов до хижин…

Но КОЛЕСО – это ФЕНОМЕН!

Это инструментарий Цивилизационного процесса! Один из ключевых компонентов современного развития! Самоочевидная ценность! Или нет? Кто-то задумался над вопросом: что проще – толкать или катить? Измените конфигурацию – и вы на порядок повысите эффективность хозяйства и дадите импульс к комплексу инноваций! Проверить алгебру новой гармонии и угадать грядущие изменения – СВЕРХЗАДАЧА?! Американские индейцы не знали колеса – и длили свою цивилизацию, достойную восхищения.

Случилось так, что научная элита и ремесленники не смогли увидеть в моделях природы прототипов данного феномена. Египтяне увидели скарабея, катившего «светило», а индейцы – НЕТ!

Нечто похожее происходило и с нашим поколением в 70-х годах прошлого века. С большим изумлением некоторые из нас узнали от взрослых об одномерной плоскости – шутке гения Мебиуса (рис. 7) – и мир «опрокинулся»…

Рис. 7. Лента Мебиуса

Лучше один раз увидеть!

Возможно, вы спросите: и что из этого следует? Что практически возможно извлечь из данного курьеза?

Ответ будет таким: ВСЕ и НИЧЕГО. Новую топологию пространственных архитектуры и дизайна в гармоничном локальном контуре, который отражает новые принципы взаимодействия материалов и механизмов, в свою очередь, создающих бытность людей. «Курьез» исследователя Мебиуса и его последователей позволил начать парадоксальные исследования, которые вывели геометрию из тирании аксиоматики Фалеса. Прообразы парового двигателя, парашюта, самолета и множества забавных вещиц легли в основу новой цивилизации. Увидеть в курьезной частности суть принципиально нового процесса – вот что делает из научной практики магию создания новых смыслов.

А сейчас не обессудь, читатель, мы покажем, как формировался доселе передовой эшелон отечественной науки. Отчасти это ответ на вопрос, по какому «римскому праву» мы предприняли попытку наполнить ваше сознание новыми смыслами. В том смысле, что и без нас есть в родном Отечестве исполины, способные камлать истину! Так давайте посмотрим, как (по каким критериям) отбирали интеллектуальных «атлетов» современности: http://www.isa.ru/.

Институт системного анализа РАН (ИСА РАН) входит в состав Отделения нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук. В настоящее время ученые института проводят фундаментальные исследования в области системного анализа и информационных технологий. Сформированные в предшествующие годы теоретические основы и методология системного анализа позволили ученым института решить ряд важнейших прикладных задач: предложить новые методы оценки эффективности инвестиций; сформулировать системные принципы управления региональным развитием, реформирования естественных монополий; разработать модели и технологии, используемые в информатике здоровья при организации распределенной совместной работы и формировании виртуальных сообществ. Институт успешно решает не только фундаментальные и прикладные научные проблемы, но и выступает координатором крупномасштабных научно-технических проектов.

В 2011 г. мы волей случая вышли на сайт института (http://www.isa.ru/ index.php?option=com_newsfilter&Itemid=57&lang=ru) и заинтересовались конкурсом на замещение вакансий ведущих специалистов:

«Учреждение Российской академии наук Институт системного анализа РАН объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:

♦ главного научного сотрудника, одна вакансия, по совместительству на 0,5 ставки сроком на 5 лет (специалист в области теории и прикладных аспектов классификационного анализа сложноорганизованных данных, распознавания образов, многовариантной экспертизы и анализа результатов экспертизы, системной методологии и методов управления крупномасштабными социально-экономическими и организационными системами; доктор технических наук, наличие не менее 100 публикаций, в том числе не менее 15 в рецензируемых изданиях, не менее 15 докладов на международных конференциях, наличие грантов РФФИ; стаж работы по указанной тематике не менее 35 лет);

♦ главного научного сотрудника, одна вакансия, по совместительству на 0,5 ставки сроком на 5 лет (специалист в области теории и методов оптимизации, исследования операций, математической экономики, анализа эффективности и продуктивности сложных социально-экономических систем; доктор физико-математических наук, наличие не менее 100 публикаций, в том числе не менее 45 в рецензируемых изданиях, не менее 30 докладов на международных конференциях, наличие гранта РФФИ; стаж работы по указанной тематике не менее 30 лет; наличие монографии) – в лабораторию 4–4 “Методы системной оптимизации”».

Выводы делайте сами!

Если имярек 30 лет кряду «сидел» на одной тематике и не стал руководителем научного направления… может и не стоит продолжать? Какая разница, 30 ученых докладов имярек сделал для просвещенной публики или 117? Что дают количественные параметры при отсутствии должной глубины исследования? И дерзости (Дерзости с большой буквы) замысла?

Чернила рукописи просохли – и российское правительство инициировало реформу РАН. Что-то про объекты недвижимости Академии и регламенты ее деятельности… Знаете, читатели, мы не за такие перемены ратуем! Мы за живую, развивающую науку (естественную и «неестественную»), за право вести дискурс в интеллектуальных полях! Не верьте тем, кто нашел истину, – верьте ищущим…

Глава VII

В момент созидания человек спорит с судьбой! Он создатель нового мира, а это дорогого стоит – в деньгах не посчитать.

Сама попытка – дерзание – многого, многого стоит! Иногда окно великих возможностей открывается перед человечеством и порывы свежего ветра врываются в душные дворцовые залы. Ветры перемен реяли не только над Европой, и то, что Америку открыли европейцы, а не китайцы – дело случая! Мы поведаем вам о том, как великий китайский исследователь пытался изменить ход цивилизации, опираясь лишь на два огромных ресурса эпохи Минь: огромный флот – 250 шестимачтовых кораблей (длиной по килю 60 м) и 25-тысячная армия мореплавателей – и страстное желание богоподобного императора Поднебесной стать владыкой мира.

Он даже не был китайцем. Великая ученость и ясный ум помогли ему пробиться в стан китайского императора. Его интересовал огромный мир, а он, как и Колумб спустя 100 лет, обещал золото и пряности.

В Китае было много шелка и знатных людей, но не было перца, ладана и дешевого золота. В течение 28 лет, с 1405 по 1433 г. от Рождества Христова, было предпринято более 7 плаваний вдоль континентов на запад окраины мира во славу богоподобного императора, имени которого в нашей работе вы не найдете! Имя смелого евнуха – Чжэн Хэ, и этого достаточно. Он дошел до африканского побережья – территории нынешней Кении, торговал со всем побережьем Аравийского полуострова, купцами из Сирии, Дамаска, и шлейф кораблей его флотилии длился на 30 км. Говорят, он открыл Америку и видел Антарктиду – красивая легенда.

Это была гениальная идея: обменивать китайский шелк, гравюры и великолепные изделия из белой глины на кенийское золото, а его, в свою очередь, на ладан, перец и благовония со всего Древнего Востока, попутно совершая мирную экспансию всего торгового прибрежного пути с запада на восток, вослед солнечному диску. Это, безусловно, был феномен.

Восточная цивилизация, сама того не подозревая, двинулась навстречу западной. Это могло стать началом новой Эпохи великих открытий.

Только представьте себе: 300 стройных кораблей, большая часть коих достигала 126 м в длину и 50 в ширину, оснащенных 9 мачтами, идущих в общем шлейфе большого флота на освоение Планеты Людей (рис. 8)! Жаль… окно возможностей вскоре закрылось.

Но для нас важно, что оно было – это окно!

Рис. 8. Чжэн Хэ со своей флотилией; художник Антон Батов

И все-таки возможно, что у Чжэн Хэ был еще один ресурс: местные пассаты – мощные и ровные ветра, идущие 3 месяца с запада на восток и 3 месяца в обратном направлении. Ресурсом можно было бы назвать уже сложившуюся за столетия торговую систему Востока с Западом, Индии со странами средневековой Европы, но великую меру самого свершения он не умаляет.

Во время первой экспедиции (1405–1407) он с 62 джонками дошел до Индонезии. Вторая (1408–1411), 27 тыс. человек, 48 кораблей, завершилась покорением Цейлона, третья (1413–1417) – завоеванием Суматры. Четвертая (1417–1419) и пятая (1421–1422) были мирными и закончились обменом дарами и послами; четвертая достигла Индии, пятая – Аравии и Эфиопского побережья. В ходе быстро закончившегося шестого плавания было доставлено императорское послание господину Палембанга на Суматре. Последнее, седьмое и, может быть, самое сенсационное, плавание началось из гавани Лунван в Нанкине 19 апреля 1431 г. Простояв некоторое время в портах, в 1432 г. флот проследовал через Яву, Палембанг, Малаккский полуостров, острова Ланка и Каликут до Ормуза, который был целью экспедиции. Здесь 17 января 1433 г. флот высадил китайского посла и вернулся в Нанкин 22 июля 1433 г.

В 1445 г. в Китае было запрещено строительство судов с более чем двумя мачтами – на этом Эпоха великих открытий в Китае закончилась!

Ежегодное содержание флотилии обходилось тогдашнему правительству императора в 6 млрд долл., или 48 млрд юаней, по курсу на 2008 г. Можно смело сказать, что это цена познания мира во все времена, нет лишь ответа на один вопрос: когда человечество согласится платить эту дань во имя познания!?

Говорят, Чжэн Хэ мог открыть Антарктиду, будущий американский материк, обогнуть Землю и познать истинную форму мироздания!

Серьезный и плодотворный диалог двух великих цивилизаций – восточной и западной – мог состояться в середине ХV в.!

Вся история развития человечества была в руках руководителя седьмого похода, и имя Чжэн Хэ как символ эпохи большого просвещения заучивали бы все школьники мира. Вся европейская колониальная политика последующих пятисот лет была под вопросом; до нового импульса к развитию всемирной истории человечества оставались часы!

До рождения Христофора Колумба, Васко да Гама и Магеллана…

До экспедиций в Новый Свет тысяч каравелл…

До сражений Великой армады с кораблями английского флота…

До стремительных чайных клиперов…

До и вместо (!) опиумных войн…

К сведению прагматиков, коим неинтересны открытия и их последствия, чей смысл существования – хранилища с золотой монетой и слитками: в середине ХV в. вся придворная знать и богатые негоцианты начали погоню за изысканными вкусами и, конечно, специями – черным перцем, гвоздикой и корицей!

«В ХII в. наступление “пряного безумия” не вызывает уже никакого сомнения. Запад жертвует ему свои драгоценные металлы и, чтобы добыть пряности, ввязывается в левантийскую торговлю, которая охватывает половину земного шара» (Бродель Ф. Структуры повседневности. С. 193).

Напрашивается вывод, что самой престижной, дорогой и желанной мировой валютой в течение сотен лет (около 500 лет), от Средневековья до Возрождения, были специи!

И «королем валют» был черный перец!

Так что прецедент налицо!

И купцы, приведшие свои корабли с Молуккских островов (португальская колония с 1512 г.), имели в течение столетия барыш из расчета 200:1! (Задумайтесь: двести к одному!) (из комментария Натальи Басовской о свершениях Магеллана на радиостанции «Эхо Москвы» 19 октября 2008 г.).

При верном ведении дел китайские флотилии могли до середины ХIХ столетия иметь стократную прибыль за приоритет в логистике и, возможно, до эпохи европейского парового флота быть главной политической силой в Азиатском регионе.

Увы! До тех пор, пока развитие человечества будет зависеть от воли нескольких богатых кланов, паруса наших каравелл будут провисать, а курс походить на большой дрейф.

Для понимания важности мирного созидания Вселенной нужен огромный человеческий интерес к познанию нового, еще непознанного (жажда нового знания – тоже ресурс).

Элита большого социума неоднородна, эгоистична и далека от идеала человеческого – так было и так есть.

Бесполезно обращаться с вопросами к далекому «будет» – совершенство будущего мира зависит от нас: здесь и сейчас.

Эта работа – лишь еще одна маленькая ступень к познанию, но, как говорил великий Конфуций, «дорога в 1000 ли начинается с первого шага»!

А путь по дороге познания долог и прекрасен…

Есть великая проблема на пути изучения ресурсов как орудия эволюционного изменения человеческого бытия в контексте развития цивилизации – сложность самой попытки предвидеть будущее, заглянуть за горизонт планирования на 50–100 лет. «Заглянуть за край познаваемого». Это почти никому не удавалось, но это просто необходимо – для элементарного планирования больших социальных групп. Эта невозможность понять угрозы и вызовы будущих эпох дамокловым мечом нависает над головой государственных мужей, финансистов, предпринимателей, глав семейств – тех, кто мыслит категориями будущих реалий!

Великий ресурс предвидения человечеству не дается, и все попытки тщетны? – Да! Лишь пока не придет «дилетант», который этого не знает!

Талантливая (гениальная) инновационная идея может быть внедрена по всему миру!

Кто-то когда-то уже делал подобное. Экклезиаст прав!

Пришли времена междисциплинарного знания, времена локальных наук миновали. Новая идея должна приводить в шок, вызывать тотальное неприятие и трепет большинства людей с академическими бородками (кроме лишь немногих)…

А отсюда мораль: главное – величие замысла!

Можно включить сотню компьютерных систем, объединить их в сеть и дать сценарий ближайших десятилетий, но поправочный коэффициент, как говорят артиллеристы, уйдет на такие величины, что мы никуда не попадем. И здесь академическая наука бессильна: она трактует нечто известное, вводя его в русло общих понятий, – и на том спасибо!

Все дело в том, что очень трудно целить в абстрактное будущее из большой пушки, не опасаясь, что поправка не составит 180 гра дусов.

Трактовать категории будущего СЕГОДНЯ возможно и создавая его! Пора выйти из сени лазоревых теорий и привести пример такой работы. Мы не знаем, насколько она революционна, но точно убеждены, что она повлияет на развитие понятийного аппарата наших потомков. В контексте развития нового телевизионного формата (широкополосного интернет-доступа) возможность подобного проекта представляется нам очевидной. А может быть, и просто необходимой…

Возможно, вы не знаете: вплоть до Аристотеля никто из греков не смел читать тексты литературного свойства в одиночку, без раба-декламатора или актера. Но и во времена Фомы Аквинского это умение было диковинкой. Вспомните изгоя – датского принца Гамлета, одиноко бродившего по галереям Эльсинора: «Слова, слова, слова…»

И только после изобретения Иоганна Гутенберга, когда появилась возможность массового производства печатных изделий, читатель смог остаться наедине с книгой. Позднее миллиарды книг обрушились «на головы читателей», штурмуя их сознание. Сам жанр чтения с эстрады и на камерной сцене литературных текстов есть столетняя традиция, пришедшая из серебряного века поэзии. Это русский феномен.

До 1990 г. в СССР, согласно статистике, «мы» были самой читающей общностью. За последнее двадцатилетие ситуация кардинально изменилась, и новое поколение отошло от полезной привычки постигать новые смыслы с помощью книг! С данностью очень трудно спорить, но можно создать иную, альтернативную, данность или, если угодно, новый формат.

Вспоминаем Экклезиаст и понимаем, что однажды подобное уже происходило…

Вельможи, представители придворной знати, и сами особы королевской крови зачастую пренебрегали чтением. Выход был найден сравнительно просто: при каждом знатном господине, госпоже числились специалисты-чтецы, при дворах баронов и герцогов – трубадуры, все они пользовались искусством устной речи, чтобы воздействовать на предмет через иные каналы общения. Помимо того, большинство синьоров по утрам за горячим шоколадом узнавали от вассалов все придворные новости, памфлеты и остроты. Церковь – праматерь всяческой массовой пропаганды – воздействовала на умы прихожан, часто неграмотных, великолепным словом божьим и песнопениями хоров. Почему бы не дать возможность новому «поколению индиго» пользовать «королевскую систему» образования?

Вам угодно приобщаться к культурным массивам с помощью мобильного телефона, компьютера, домашнего кинотеатра? Пожалуйста! Важен результат! Ведь важно, чтобы тропинка вела в храм. По какой дороге идти: долго ли, коротко ли – не суть.

Может быть, эра широкополосного доступа в Интернет сменила эру типографий? Как знать…

И для того чтобы Рэй Брэдбери не оказался провидцем (роман «451 градус по Фаренгейту», 1953 г.), мы попытаемся создать новый формат. Возможно, он станет основой ценного ресурса потому, что он будет не менее уникальным, чем редкое издание.

Великие авторы создавали великие смыслы, и донести их до нас в верном контексте под силу только великим художникам. И если к этому нематериальному ресурсу добавить всю технологическую мощь цифровых инноваций, то получится великий продукт – мощный и самобытный. А если сделать его интерактивным, то эффект, полученный в итоге, и «не снился нашим мудрецам».

Истинная реальность кроется за иллюзией внешнего мира!

По крайней мере, именно так полагали последователи великого китайского мастера Су Шо (ХII в.). Уже в ХIII в. его ученики трактовали временную и пространственную ткань бытия как отражение глубинных философских концепций – они научались длить сущее!

Здесь следует помнить, что первые образцы искусства европейцев прибыли ко двору Повелителя Неба в 1602 г.

Дабы показать величие и множественную суть отрогов гор, они осмеливались давать несколько перспектив одного предмета. Сегодняшний арт – горькая насмешка над китайскими гравюрами средневековья. Смотрите на образцы и удивляйтесь: границы живописи, фотографии и скульптуры потеряны…

Немного внимания: перед вами работы из контента современной массовой культуры – 9 художников, которые взорвут ваш разум. Итак, перед тем, как мы начнем, помните: все нижеприведенные работы – это или рисунки или скульптуры. Не фото!

Смотрите и удивляйтесь (рис. 9–10)!

Рис. 9. Дуэйн Хансон (1925–1996), скульптура “Traveller”, 1988 г.

Рис. 10. Дуэйн Хансон, скульптура “Queenie II”, бронза, 1988 г.

Похоже на настоящих людей? Это скульптуры! Вот некоторые работы других мастеров (рис. 11–25).

Рис. 11. Роберт Бетчли (род. 1932) “61 pontiac”, масло, холст, 1968 г.

Рис. 12. Роберт Бетчли “Alameda gran torino”, масло, холст, 1974 г.

Рис. 13. Гиперреалистичные скульптуры Рона Мьюэка (род. 1958)

Рис. 14. Рафаэлла Спенс (род. 1978) “The poet”, масло, холст, 2004 г.

Рис. 15. Рафаэлла Спенс “Mirror of hope”, масло, холст, 2004 г.

Рис. 16. Готфрид Хельнвайн (род. 1948) “Untitled (modern sleep)”, масло, акварель, холст, 2005 г.

Рис. 17. Готфрид Хельнвайн “Epiphany”, смешанные материалы, холст, 1996 г.

Рис. 18. Денис Петерсон (род. 1944) “Don’t shed no tears”, акварель, холст, 2006 г.

Рис. 19. Денис Петерсон “Dust to dust”, акварель, масло, холст, 2006 г.

Рис. 20. Дрю Блэйр (род. 1959) “Painting of tica”, распылитель, 2007 г.

Рис. 21. Дрю Блэйр “Power”, распылитель

Рис. 22. Ральф Гоингс (род. 1928) “Cream pie”, масло, холст, 1979 г.

Рис. 23. Ральф Гоингс “Safeway interior”, масло, холст, 1974 г.

Рис. 24. Питер Майер “Sand beach”, акварель

Рис. 25. Питер Майер “Really red”, акварель

Вот такое гламурное «искусство», смысл которого от нас ускользает, хотя эти произведения – нередко желанные объекты рецензий художественных критиков…

Тысячу раз прав великий писатель Рэй Брэдбери:

«Искусство есть плата

цивилизации

за существование!»

В воздухе материализуется вопрос: а какое искусство? Это?! Фактически здесь ремесло подменило великую сущность и получился (прелестный) ЗРЕЛИЩНЫЙ СУРРОГАТ. Это вполне может быть успешная конъюнктурная модель в контексте МАССОВОЙ ПРОПАГАНДЫ И РЕКЛАМЫ.

(По воспоминаниям Варлаама Шаламова, в ГУЛАГе у тамошних художников необыкновенным спросом пользовался десяток картин: «Девятый вал», «Утро в сосновом лесу», «Три медведя», «Незнакомка», «Портрет товарища Сталина» et cetera… Так вот, под эти и остальные шедевры у мастеров были сделаны заготовки-шаблоны и многочисленные «произведения» «пеклись, как блины»…) Нечто подобное происходит на заводах шампанских вин, где «шампанское» делают за 7 суток! Представляете – океаны шампанского по 3 долл. за бутыль!

Предлагаем вариант проведения культурной экспансии в головах наших молодых соотечественников.

Энергия национальной культуры – мощный воспитательный ресурс!

Глава VIII

«К племенам приходит певец и делает из них нацию. Певец есть образователь и воспитатель общества» (Жан-Батист Вико, XVIII в.).

Концепция цикла кинофильмов

Предмет

С целью повышения капитализации компании, финансирующей данный проект, предлагается создать 1000 фильмов (по несколько серий в каждом, с хронометражем 45 мин).

Содержание: авторское чтение (исполнение) шедевров мировой литературы и драматургии.

Участники: ведущие актеры уходящей эпохи (в преклонном возрасте). Фактура фильмов должна быть такова, чтобы в дальнейшем стать основой для создания модифицированной продукции на базе электронно-цифровой технологии.

Уникальность

Подобный цикл телевизионных передач был создан телевизионной студией «Экран» по приказу руководителя Гостелерадио СССР в середине 1970-х годов (качество телевизионной продукции оказалось неважным).

Новация заключается в подходе. Сами фильмы не станут конечным продуктом, но будут являться основой для дальнейшей работы – после ухода из жизни последних Великих русских актеров старой, классической школы (Станиславского, Мейерхольда, Михаила Чехова). Эти люди – последние носители культуры серебряного века.

У искусства есть непреложные законы: творения ценятся лишь по смерти творцов. Мы предлагаем создать большую интеллектуальную кладовую для будущих поколений на базе приобретенной вами студии.

Формат

Хронометраж: 45 мин. Аудитория: дети-подростки (школьники) в возрасте от 10 до 18 лет, но-стальгирующее поколение начиная с 45 лет.

Студийное обеспечение – несколько небольших павильонов площадью до 100 м^2, в которых параллельно будут работать несколько творческих бригад (две-три). Стоит вспомнить, что число режиссеров «в простое» также весьма значительно (имеются в виду профессионалы – бывшие сотрудники Госкино и Гостелерадио СССР). У каждого такого мастера есть возможность набрать небольшую творческую бригаду из 3–5 человек.

Конкурентное преимущество

В создании продукта будут участвовать лучшие профессионалы России (эта «уходящая гвардия» готова работать за корректное вознаграждение).

Себестоимость 45-минутного фильма не превысит 10 тыс. долл. Здесь в стоимость входит не только сам процесс съемки, записи, но и подготовительный и последующий – монтажный.

Цена на рынке, в период перехода на цифровое вещание, вырастет в десятки раз. К примеру, стоимость двух телепоказов фильмов с Алексеем Баталовым (чеховские рассказы) будет равна 100 тыс. долл.

Начальный бюджет проекта не превысит 10 млн долл. Необходимо (и достаточно) приобрести в собственность здание кинотеатра в центре Москвы и построить в нем три студии и монтажную.

Российское правительство определило точный срок начала вещания в цифровом формате – 2015 год! Отсчет пошел!

Предприятие следует назвать продюсерским центром. Через 10 лет работы интеллектуальная собственность центра в виде созданного материала превысит по капитализации медиахолдинг Берлускони (полный список литературных произведений, манеру подачи здесь оставим «за кадром»).

Конечный продукт: миллионы носителей для компьютеров, аудио-и видеоварианты с последующим наложением на основную фактуру.

Список мастеров русского театра (имена авторов литературных произведений):

Иван Бортник (С. Есенин)

Олег Басилашвили (Ч. Диккенс)

Олег Табаков (А. Гончаров)

Алла Демидова (А. Ахматова)

Михаил Ширвиндт (А. Аверченко)

Эдуард Марцевич (А. Пушкин)

Сергей Юрский (А. Пушкин)

Артем Карапетян (Стендаль)

Вячеслав Шалевич (Э. Золя)

Наталья Фатеева (М. Цветаева)

Рафаэль Клеймер (Д. Самойлов)

Алексей Баталов (А. Чехов)

Et cetera…

Режиссер звукозаписи – Владимир Шведов. Раньше в списке значились великие русские артисты Георгий Жженов, Михаил Ульянов, Кирилл Лавров, Михаил Козаков… к сожалению, с каждым днем список становится короче.

Здесь стоит отметить, что сама новация состоит в использовании огромной синергии соединения в одном фильме великих исполнителей и великих произведений, сплоченных профессионалами старой (классической) школы русского кино и телевидения. Нечто подобное в середине 1930-х годов пытался сделать ученик Всеволода Меерхольда Владимир Яхонтов на радио.

Создать пилотный проект из нескольких десятков фильмов и выйти на IPO российского рынка – более чем посильная задача.

Созданная капитализация со временем достигнет не менее 1 млрд долл., но ценность проекта вовсе не в этом – никто еще не создавал подобного творческого задела на грядущие столетия «культурного вакуума»!

Некоторые технические параметры

Размеры студии – от 100 м^2. Высота потолка – 5 м. Техническая возможность размещения в студии двух видеокамер. Общий план, крупный план. Световое оборудование. Три микрофона.

Количество студий не менее двух (трех). Большая зала для работы видео– и звукорежиссеров – не менее 50 м^2.

В идеале – большая монтажная комната от 30 м^2. Желателен большой холл (от 50 м^2). Две артистические гримерные от 10 м^2.

Две комнаты для сотрудников, кухня и помещения под гигиенические нужды.

Штат основных сотрудников не должен превышать 12 человек. Дополнительно возможно привлекать персонал по контракту, используя методологию голливудских киностудий.

Вознаграждение актерам должно соответствовать коньюктуре рынка (съемочный день «звезды» может стоить порядка 10 тыс. долл.).

Великим артистам представится возможность «заглянуть в вечность», русской молодежи – познать отечественную и мировую классику – дабы длить культурные коды для последующих поколений.

Как мы уже утверждали выше, энергетика великой российской культуры может заложить синергию интеллектуального развития НАЦИИ!

Систематическую работу в этом направлении еще никто не проводил.

Через 5–10 лет даже попытка станет невозможной!

Автор проекта: Святослав Мартынов, ассистент режиссера на Центральном телевидении, 1978–1988 гг.; 21 октября 2006 г., Жуковский.

Так уж получается, что мы не вольны (или не способны) создавать новые великие произведения классической литературы, музыки, балета… Что ж, пусть дерзают следующие поколения!

Но мы можем запаковать в должный формат достижения нашего времени и попытаться сделать его насущным элементом понятийного аппарата наших детей и внуков. Это великая попытка. Уж с величием замысла здесь все нормально. Никто не гарантирует полный успех предприятия, но если удастся передать эстафету одному из десяти пришедших нам на смену – то это успех! Это очень трудная работа – вести человека вверх, на вершины познания. Остальное сделают «чернорабочие культуры» – учителя школ, преподаватели университетов, служители музеев, составители нового контента Интер нета.

Попытка влияния на развитие цивилизации, ноосферу сама по себе позитивна!

Человеческий ум тщится создать формулу создания сущностей. Мы готовы взять на себя роль Бога во Вселенной, но кто, когда и как на самом деле создал Мир, непостижимый по форме и смыслам? (Риторический вопрос.) Двуногое «без перьев» хочет стать создателем стихий и их же повелителем. Каково?

Кто мы? Зачем мы? Камо грядеши?.. Кто мы миру и кто мир нам?!.

Трактовать Человека как микрокосм сущностей (по Николаю Бердяеву) все же возможно, и здесь мы обратимся к учению философа-провокатора. Он осмелился найти наше место в макрокосме мироздания, и оно (это место) вполне органично (или не конфликтно) нашему понятийному аппарату.

Дадим краткий экскурс Карена Свасьяна о философии: «Под философией я понимаю мир, ставший сознанием и осознающий себя в мышлении. Это понимание очень близко к гегелевскому и в то же время очень далеко от него. Близко в том, что, по Гегелю, не философия существует для того, чтобы объяснять мир, а мир – чтобы становиться философией. Далеко потому, что миру Гегеля, становящемуся философией, недостает последней воли стать человеком (конкретным, фактическим, вот этим, если хотите, самим Гегелем).

Я должен пояснить сказанное. В философской традиции налицо, как мне кажется, есть некий слепой угол, на счет которого стоило бы отнести большинство философских срывов и тупиков.

Во все времена философы отличали мир от мысли и находили мир всюду, кроме головы. Считалось, что мир там, вовне, а мысль внутри, после чего возникал фатальный вопрос о познаваемости или непознаваемости мира со всеми его бредовыми “вещами в себе” и т. д. Никто и по сей день не сомневается, что цветы на лугу или звезды в небе находятся в мире, но почему-то никому не приходит в голову, что мысли ботаника о цветах или астронома о звездах тоже находятся в мире. Спросите любого (философа или нефилософа – все равно), где находятся вещи. Он покажет на мир вокруг себя. А теперь спросите его, где находятся мысли о вещах. Он ткнет пальцем в голову. Как будто сама голова с мыслями (или без них) существует не в мире, а черт знает где! Глаз видит дерево. Дерево – в мире и мир. Но глаз, видящий мир, – тоже мир. Было бы любопытно послушать шутника, отказавшему ему в этом. На этой простой, ясной очевидности (или, по Ницше, “оскорбительной ясности”) рушатся философии и лопаются умы. Дело не в том, чтобы понять ее, а в том, чтобы выдержать ее последствия. Если глаз, видящий мир, есть сам мир, то мир не только видим, но и видит.

Философия, как я ее понимаю, и есть мир, ставшbй сознанием, мир, развивший себя до сознания, мир уже не только как процесс, эволюция в традиционном смысле слова, но и как понимание себя в качестве процесса и эволюции. Вещь и мысль о вещи – обе находятся в мире и суть мир, только один раз это чувственно воспринимаемый внешний мир, другой – сверхчувственное понятие и сущность чувственно воспринятого.

Эволюционная теория в широком смысле различает ступени развития мира от неорганических веществ до человека. Но почему-то она застревает на человеке. На деле она в нем продолжается, только уже не биологически, а пневматологически, что значит не от человека к биологически более высокому типу (вроде “сверхчеловека”, понятого по Дарвину), а от минерального, растительного и животного в человеке к собственно человеческому в нем, к способности мыслить, в которой он и начинается впервые как человек. Отсюда следует то, что мы называем внутренним миром, субъективностью, есть не противоположность мира, а сам мир в дальнейшей своей эволюции. Внутренний мир человека, его мысли чувства, ощущения, свершаются во Вселенной и принадлежат Вселенной ничуть не в меньшей мере степени, чем внешний мир.

Больше того, Вселенная достигает здесь более высокой степени развития. В физике Галилея неорганический мир не просто объясняется, но и доводится до совершенства, равно как и растительный мир в органике Гете.

Можно догадаться, куда приводит такое понимание. Экология и так называемые зеленые призывают спасать природу от загрязнения веществами. Но спасать ее необходимо прежде всего от засорения мыслями. Ибо мысль о факте и есть сам факт, не менее фактичный и реальный, чем то, что мы щупаем, нюхаем или хватаем руками».

Мы поместили здесь триптих фотографий старой колдуньи и упоительной девы работы известного филиппинского фотографа Мануэля Либреса Либродо как некий символ Великих таинств Вселенной (рис. 26). Некоторые вещи бессмысленно объяснять – проще показать!

Рис. 26. Фототриптих Мануэля Либроса Либродо

Чудовище (условно говоря) и красавица – соседние звенья в событийной цепи. Это равновеликие части одного Замысла… Вот бы еще создать математическую формулу Красоты и Уродства (или просто Прекрасного)!

Наши ученые коллеги клятвенно утверждают, что сначала должно дать твердую теоретическую базу с выкладкой цифр числом поболе и уж затем по этим выкладкам должно строить Храм Истины. Никто и не оспаривает такую возможность, но тогда все, что вы видите, и сами «мы» не более чем матрицы в неведомой интерактивной концепции. И не более того… (Нас спроектировали?)

Вас устраивает роль в матрице или вы желаете быть творцами? Экстракты ночных рассуждений творцов порой становяться плотью социальных и экономических феноменов. Сеять семена разумного – повседневная практика людей мыслящих. «Мы потом, что непонятно, объясним». Только не мешайте нам своими канонами. Оно конечно, Аристотель – герой, но кто сказал, что его логика обнимает все смыслы мироздания?

Все это коренным образом расходится с представлениями человечества о мире и науках, его изучающих. Естественных и «неестественных» (гуманитарных). Или правильных и неправильных.

Здесь уместно дать слово замечательному русскому структуруалисту Александру Ивановичу Неклессе:

«Дело в том, что наука в европейском понимании – это то, что имеет предмет изучения в виде творения Божьего. Другими словами, наука – это исследование Божьего творения для познания истины через определение мысли (замысла) Творца. Именно так понятие науки было сформулировано в принципиальном споре, развернувшемся после проникновения аристотелизма в европейскую культуру.

Аристотелизм постулировал истину, основываясь на логической непротиворечивости рассуждения как источнике достоверности. Но христианская культура была с этим не согласна. Ибо, следуя данному принципу, под истиной мы будем понимать истину ума человеческого. Божественная же истина, то есть “истинная истина”, истина как таковая, истина per se, может серьезно отличаться от человеческой логики и разумения. В качестве основы подобной богословской (мировоззренческой) позиции обычно приводится Книга Иова, где данное различие представлено ярко и трагически.

В ходе двух соборов, состоявшихся в Парижском университете в конце XIII в., был заложен фундамент европейского понимания научного знания как основанного не на умозрительных рассуждениях, а на исследовании сотворенного Богом мира, давая тем самым возможность – пусть опосредованно – прикоснуться к истине, познавать состояние вещей, устройство натуры (естества), отстранив затуманивающие истину конъюнктурные состояния человеческого сознания и порой даже входя в противоречие с тем, что представляется уму априорным, несомненным. Проще говоря, в основу познания было положено испытание природы, то есть эксперимент.

Таким образом, наукой в европейском (христианском) понимании являются науки естественные, ибо только они имеют в качестве предмета исследования то, что сотворено Богом. Знание же в сфере практики и человеческой рефлексии, то есть то, что в сегодняшнем обиходе называется социальными и гуманитарными науками, является особым образом организованным рассуждением, то есть дисциплинами, имея в своей основе творение человеков.

Предмет исследования в данном случае подвижен, и он находится в прямой связи с самим исследователем, системой аккумулирования знания как институтом. Кроме того, человеческие рассуждения связаны с системами ценностей, которыми руководствуется как индивид, так и общество. И если в случае с науками естественными ценности “вшиты” в организацию института науки, определяя базовые принципы, но будучи отчуждены от “оперативного управления” знанием как таковым, то в социогуманитарных дисциплинах дело обстоит иным образом.

Даже аксиомы дисциплинарного знания не вполне устойчивы – это не константы естественнонаучного знания – они фактически носят преходящий характер» (из материалов ежегодной конференции «Реформация vs Революция» от 3 ноября 2010 г. URL: http://www.archipelag.ru/agenda/ gospel_povestka/konferens_r_vs_r_2010/r_vs_r_2010_text5/).

Далее мы «скрестим» концепции Аристотеля с пониманием мира по Карену Свасьяну и «взвесим на ладонях» стратегический ресурс планеты Земля!

В методологии оценки гильдии оценщиков наличие должного количества чистой воды составляет до 10–15 % ценности (если угодно, «стоимости») конкретной территории, государств на ней расположенных, и более того – цивилизации.

Наличие воды – важнейшее условие превращения неорганических веществ в органическое! А этот божественный синтез иногда созидает феномен по имени ЖИЗНЬ! Тот самый мир, который, по Карену Свасьяну, видит и слышит! А по Аристотелю полезен и необходим!

На истину не претендуем, глобальный замысел гарантируем!

Глава IX

Бизнес-план «Байкальской» концепции

План изложения

1. Обзор.

2. Идеология.

3. Анализ.

4. Менеджмент.

5. Маркетинг.

6. Бюджет.

7. Приложения.

8. Критерии принятия решения.

Автор проекта: Святослав Анатольевич Мартынов

09.10.2005, наукоград Жуковский

ОБЗОР

Вместо вступления

18.08.2006, первая полоса

Цена дефицита воды: общественные беспорядки, массовая миграция и экономический крах

Аналитики предвидят распространение конфликтов к 2015 г., но возлагают надежды на технологию и совершенствование управления. В Лондон может вернуться холера, массовая миграция африканцев может привести к общественным беспорядкам в Европе, а экономика Китая может рухнуть к 2015 г., когда запасы пресной воды станут узким местом глобальной экономики. С такой мрачной оценкой выступили вчера разработчики прогнозов нескольких ведущих мировых корпоративных потребителей пресной воды – 200 крупнейших пищевых, нефтяных, водопроводных и химических компаний.

Аналитики, работающие в компаниях Shell, Coca-Cola, Procter & Gamble, Cargill и других, глубоко зависимых от надежных поставок воды, вчера высказали предположение, что ближайшие 20 лет будут переломными, так как страны стали богаче и увеличили спрос на дефицитную воду.

В трех сценариях предсказывается следующее: рост общественных беспорядков, экономические циклы, состоящие из бумов и спадов в Азии, массовые миграции в Европу. Но эксперты также говорят, что дефицит стимулирует развитие новых технологий, уменьшающих потери воды, и совершенствование водопотребления на предприятиях.

Исследование доступности воды в будущем, на проведение которого компании потратили три года, наводит на мысль, что водные конфликты станут обычными во многих странах, утверждает Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию, который объединяет промышленные группы.

Пресс-секретарь совета Ллойд Тимберлейк заявил: «Растущий спрос на воду в Китае потенциально ведет к избыточному использованию и уменьшению доступности для нужд дома, сельского хозяйства, промышленности и производства электроэнергии. Это неизбежно ведет к спаду производства, как промышленного, так и сельскохозяйственного, и может также отразиться на здравоохранении. Все это неизбежно приведет к экономическому спаду. Вопрос в том, как бизнес может обойтись с этой проблемой, не переставая заботиться о прибыли».

Вчера корпорации присоединились к природоохранной организации WWF и Международному институту управления водой, которые заявили, что дефицит воды нарастает быстрее, чем ожидалось. В Китае власти начали доставлять воду грузовиками миллионам людей, после того как на востоке страны пересохли колодцы и реки.

«На глобальном уровне потребление воды выросло в шесть раз за последние 100 лет и еще удвоится к 2050 г., прежде всего из-за ирригации и требований сельского хозяйства. В некоторых странах уже кончилась вода для производства собственного продовольствия. Без усовершенствований следствием будет еще большее распространение дефицита воды и быстро растущие цены на этот ресурс», – заявил директор института Франк Рийсберман.

Институт, который финансируют государственные научные организации, сообщает в своих докладах, что треть мирового населения, более 2 млрд человек, живут в местах, где воду используют слишком долго, что ведет к снижению уровня грунтовых вод и пересыханию рек, или где к воде нет доступа.

Рийсберман сказал, что повышение уровня жизни в Индии и Китае может привести к повышению спроса на качественные продукты питания, производство которых, в свою очередь, требует большего количества воды. По его прогнозу, цена на воду вырастет во всем мире, чтобы соответствовать ожидаемому увеличению на 50 % количества продовольствия, которое понадобится миру в ближайшие 20 лет.

По оценке института, Египет импортирует больше половины своего продовольствия, так как ему не хватает воды, чтобы растить его в стране, а Австралия столкнулась с дефицитом воды в бассейне рек Муррей – Дарлинг в результате отвода большого количества воды для нужд сельского хозяйства. Аральское море в Центральной Азии является еще одним примером масштабного отвода воды для сельскохозяйственных нужд в советские времена, что стало причиной распространенного дефицита воды и одной из крупнейших в мире экологических катастроф.

Исследователи говорят, что возможно снизить дефицит воды, кормить людей и решать проблему бедности, но главное, чем придется поступиться – это окружающая среда. «Люди и их правительства столкнутся с трудными решениями, касающимися того, как распределять воду и распоряжаться ею», – говорится в докладе института.

В другом документе WWF вчера заявила, что водные кризисы, которые долго считались проблемой беднейших стран, теперь затрагивают и самые богатые государства. «В Европе страны вдоль Атлантического океана страдают от периодических засух, тогда как активно потребляющий воду туризм и поливное растениеводство ставят под угрозу водные ресурсы Средиземноморья. В Австралии засоление является серьезной угрозой для значительной части важных сельскохозяйственных районов», – заявил Джейми Питток, возглавляющий в WWF программу пресной воды.

В США, отметил Питток, крупные районы уже используют значительно больше воды, чем может восполниться естественным путем. «Ситуация может только усугубиться, так как, согласно прогнозам, изменение климата уменьшит количество выпадающих дождей, увеличит испарение и изменит модели таяния снегов».

Три картины будущего:

1. Бедность и нехватки в мегаполисах и засуха в Африке. К 2010 г. 22 мегаполиса с населением более 10 млн человек столкнутся с серьезными проблемами водоснабжения и канализации. Хуже всего ситуация в Китае, где запасы в 550 из 600 крупнейших городов страны истощаются. Растущий спрос на воду в промышленном секторе приводит к серьезному избыточному использованию, а потребителям и фермерам доступно все меньше и меньше воды. Это приводит к падению производства продуктов в Китае, что, в свою очередь, ведет к росту импорта и отражается на других странах. Напряженность и беспорядки нарастают во всем мире, так как средний класс изо всех сил старается наращивать потребление. Компаниям выставляются обвинения морального и юридического характера, связанные с использованием воды. Волны иммигрантов из все сильнее терзаемой засухами Африки наводняют Европу.

2. Китай лидирует в области повторного использования воды, мир движется к новой экономике в плане водопотребления. К 2010 г. дефицит во многих развивающихся странах признается одной из серьезнейших политических и социальных проблем эпохи. Нехватка воды препятствует развитию, и во многих странах страдают сельские бедняки, так как их водные и другие нужды становятся второстепенными по сравнению с потребностями разбухающих городов и промышленности. Местные власти во всем мире пользуются все меньшим доверием из-за распределения воды, традиционное деление на богатых и бедных усугубляется нехваткой воды. Однако к 2025 г. идет развитие мировой гидроэкономики и лидером выступает Китай. Делаются огромные инвестиции в утилизацию воды, а стоимость опреснения значительно снижается. Новаторские процессы использования воды в малых количествах становятся нормой.

3. Вода становится средством социального контроля, когда наводнения и болезни опустошают мир. Вода становится главным символом протеста во всем мире и считается наиболее серьезной социальной и политической проблемой поколения. К 2015 г. транснациональные корпорации регулярно обвиняют в потреблении слишком большого количества воды в развивающихся странах, в Лондоне разражается холера, а правительства начинают использовать воду как инструмент социального контроля, субсидируя одни сектора и нормируя другие. Сильнейшие наводнения быстро сменяют друг друга. Уничтожение лесов приводит к масштабным грязевым оползням в Азии, усиливающиеся разливы рек затрагивают Европу, причиняя ущерб промышленности. Второе наводнение в Новом Орлеане вновь разрушает город. Центром внимания во всем мире становится «экспорт» воды через такие сельскохозяйственные продукты, как пшеница и фрукты (источник: InoPressa, 18.08.2006).

Рис. 27. Водный кризис – угроза жизни на Земле

Лишь ценителю тонких вин

Расскажу, как сыплется водопад

В пене вишневых цветов.

Мацуе Басе

Вниманию заинтересованных лиц!

Представленный в данной работе бизнес-план был разработан благодаря небольшой статье о французских инвестициях в Китае в журнале «Эксперт». Эта публикация послужила нам поводом для начала трудов над проектом, который мы назвали «Байкальским».

Бизнес-план сформирован с открытой архитектурой, что позволяет добавить модули с самым различным содержимым – от технологии до экологических составляющих. В данном варианте представлена лишь часть, общего объема реализации проекта. Данной публикацией мы однозначно заявляем свой неоспоримый приоритет в концептуальном, интегрированном, системном подходе к созданию и реализации проекта «Байкальский»!

Прецеденты:

1. Две французские конкурирующие фирмы, Vivendi Environment и Suez, инвестировали в экономику Китая 720 млн евро. В частности, известно, что один из контрактов фирмы Vivendi стоимостью 266 млн евро принесет за 50 лет прибыли на 10 млрд евро (распечатка статьи на последней странице бизнес-плана). Эти гиганты – очень опасные игроки на рынке воды (правительство Многонациональной Республики Боливии силой выпроводило их со своей территории, что послужило сюжетом для очередной бондианы – фильма «Квант милосердия»)!

2. В 2013 г. российское правительство, наконец то, приняло решение о закрытии Байкальского целлюлозно-бумажного комбината – огромная производственная площадка, инсталлированная в логистику Западно-Сибирского региона, может замереть на десятки лет.

3. В августе 2008 г. в столице Китая Пекине прошли Олимпийские игры: это небольшой шаг для Поднебесной, но огромное движение вперед для всего человеческого сообщества планеты в контексте процесса развития цивилизации.

Замысел: продавать байкальскую воду жителям Китая, США, Австралии, Арабских Эмиратов, Японии и Южной Кореи – крайне выгодное занятие. Во всем мире растет спрос на экологически чистые продукты питания и качество потребляемой питьевой воды.

В северо-западном районе КНР возник дефицит чистой воды. Ресурсы гималайских ледников труднодоступны, количество добычи ограничено высокогорным рельефом местности и полным отсутствием должной инфраструктуры. Мы изучили сотни страниц в самых разных информационных источниках, в том числе и в Интернете, и выяснили, что в Китае идут кислотные дожди и очень плохая экологическая обстановка. В то же время в Шанхае, Пекине и сотне городов на юге страны качество воды также крайне низкое, случаи отравления среди населения не редкость. Китайцы, живущие в достатке, потребляют местную воду, реже – привезенную из дальних горных провинций. И все это происходит при древнем национальном культе чаепития! (В эпоху императоров сбором целебных вод для чаепития занимались придворные и ученые. Они собирали росу с горных цветов и целебных трав.) Наши исследования частично выстроены на косвенных данных. Предстоит дополнительно исследовать емкость рынка элитной питьевой воды и эластичность спроса.

Горизонт планирования – 50 лет, для корректного сравнения с французскими проектами. Плодом наших усилий стал интеллектуальный продукт, который, способен ответить на целый ряд вопросов, что и делает его полезным для обсуждения на форуме интеллектуалов.

Идеология:

«Я НЕ ЗНАЮ, КТО ВЫ, Я НЕ ЗНАЮ ВАШЕЙ ФИРМЫ,

Я НЕ ЗНАЮ ВАШЕЙ ПРОДУКЦИИ,

Я НЕ ЗНАЮ ВАШИХ НАМЕРЕНИЙ,

Я НЕ ЗНАЮ ВАШИХ КЛИЕНТОВ,

НУ И ЧТО ВЫ МНЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ?» – знаменитый слоган американского издательского дома McGray-Hill.

Цель нашей работы – по возможности наиболее полно ответить на вышеозначенные вопросы в меру нашей компетентности.

Для пущей простоты понимания масштаба проекта представьте себе следующее: мы предлагаем повторить «подвиг» Березовского – Абрамовича, создав предприятие, равное по стоимости «Газпрому», вложив в проект ИНТЕЛЛЕКТ и получив на выходе спустя 10 лет самый насущный актив на планете Земля. Деньги будущих олигархов были вложены в уже существующие активы двух ключевых компаний – «Ноябрьскнефтегаз» и «Омский нефтеперерабатывающий завод» (предприятия, созданные в СССР).

Мы же предлагаем инвестиции в великий актив, «ЗАЩИЩЕННЫЙ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ» надежнее, чем French cognac и Russan Cave более двадцати миллионов назад. До прихода на мировой рынок нашего брэнда Baikal water осталось несколько лет.

Начиная с середины XIX в. Россия осваивала природные богатства Сибири. Пришла пора рассмотреть возможности рационального использования озера Байкал – главного ресурса питьевой воды планеты Земля. Французские компании стартовали в гонке на «большой приз» – за рынок питьевой воды в Поднебесной. «Российская команда» до сих пор не включилась в соревнование.

Наш прототип бизнес-плана можно считать заявкой на это участие.

Заявляем: в преддверии гигантского спроса Россия имеет самый большой в мире ресурс слабоминерализованной питьевой воды.

Если представить будущую экономику России как базовый модуль, то Байкальский проект – один из многих составляющих. Не нужно удваивать валовой внутренний продукт (ВВП), но следует внедрять инновационные проекты на перспективу 50 (100) лет.

Очень интересную концепцию выдвинул не так давно глава консалтинговой компании Strategy Partners (группа «Про-Инвест», Москва) Александр Идрисов: «…если ваша бизнес-идея может эффективно работать в других странах, значит, бизнес универсален и подчиняется законом большой экономики…» (воду с успехом разливают в Европе).

Предварительные характеристики локального проекта:

1. Сумма минимальных первоначальных вложений составит 120,22 млн долл.

2. Сумма рефинансирования – 50 млн долл.

3. Срок окупаемости зависит от инвестора. Мы всерьез предлагаем версию пилотного проекта как составляющую часть проекта глобального.

4. Выход на минимальную проектную мощность в 2014 г. (30 тыс. т в сутки).

5. Срок действия проекта – 50 лет (принят в порядке вульгарного упрощения).

6. Средний годовой оборот – 2 млрд долл.

7. Отпускная оптовая цена продукта в розничную сеть Китая —

0,65 долл.

8. Отпускная оптовая цена продукта в розничную сеть США – 0,80 долл.

9. Розничная цена продукта:

♦ 0,80 долл. за 1 л в Китае;

♦ 0,98 долл. на западном побережье США.

10. NPV – 1,6 трлн долл.

11. IRR – 14 %.

12. Срок окупаемости – 48 месяцев.

Краткая характеристика продукта. Вода Байкала имеет температуру около 4 ºС. Это температура так называемой талой воды. Талая вода считается наиболее ценной.

Секрет высокой активности талой воды скрыт в ее структуре (структурированная вода). Лед состоит из двенадцатигранников-додекаэдров. При нагревании льда связи рвутся, но додекаэдры сохраняются. Это и есть талая вода. Американский биохимик, нобелевский лауреат А. Сент-Дьерди считал, что вода в виде льда есть матрица жизни. Обычная вода в организме должна преобразовываться. Для талой воды это не требуется. Не нужно тратить энергию. Сложная ледяная структура воды диктует размеры белковых комплексов, вид, форму ДНК и многое, что лежит в основе живого на Земле. Благотворное влияние талой воды на человеческий организм общеизвестно.

В последние годы физики МГУ и Института общей физики РАН занимаются исследованием орто– и параводы. Это две составляющие обычной природной воды, различающиеся направлением спинов ядер водорода. Соотношение орто– и параводы в природе стабильно. Они обладают разными свойствами. К примеру, одна может угнетать бактерии, а другая, наоборот, способствовать их размножению. В процессе длительной эволюции все живые организмы приспособились к физическим свойствам природной воды, и любое изменение свойств воды может чутко восприниматься живыми организмами и существенно влиять на их жизнедеятельность.

Вода Байкала содержит все необходимые биогенные макро– и микроэлементы, имеет наиболее приемлемый для человека кальциево-гидрокарбонатный состав (табл. 2).

Таблица 2.

Минеральный состав воды озера Байкал

Из-за своего минерального состава, низкого содержания нитратов вода Байкала рекомендована для питания всем возрастным группам. Она не только удовлетворяет потребности организма в микроэлементах, но и способствует удалению накопленных излишков солей и шлаков. Качество превышает самые строгие мировые стандарты, что подтверждают многочисленные иностранные и отечественные исследования, в том числе и заключение НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина РАМН.

Уникальность продукта. В ХХI в. на планете не сохранилось открытых водоемов с пресной водой, пригодных для розлива питьевой воды. Исключение составляет лишь Байкал!

АНАЛИЗ

СТЕП-анализ

1. Социальное окружение. Население Китая составляет 1,25 млрд жителей. Природные ресурсы сосредоточены в руках Коммунистической партии Китая, но тем не менее класс имущих есть – он составляет 0,3 % населения, то есть 4 млн человек.

Для того чтобы определиться в понимании проблемы, предлагаем считать семью со средним достатком: более 250 долл. на одного члена семьи в месяц для Китая, 1000 долл. для США. Число таких семей постоянно увеличивается. Состав семьи – от 3 до 6 человек: молодые родители с одним ребенком, возможно, живущие со старшими, – по Котлеру, «полное гнездо».

Корпоративные клиенты: в Шанхае более 200 тыс. офисов, а по американским стандартам служащий потребляет в день 300 г воды, квалифицированный рабочий – больше (на предприятиях – те же клиенты).

Краткий обзор социальной среды: к настоящему моменту в Китае более 800 млн человек трудоспособного населения, из которых 2/5 – молодежь, 51,182 % – мужчины и 48,18 % – женщины. Кроме того, в Китае более 30 городов, в которых численность населения превышает 1 млн человек. Среди них: Пекин, Шанхай, Шэньян, Тяньцзинь, Чунцин, Гуанчжоу, Ухань, Харбин, Цашин, Татюань, Люйда, Слань, Чэнду, Циндао. По новейшим данным, в городах Китая проживают 666 млн горожан (данные переписи на апрель 2011 г.).

2. Технологическое окружение. Для реализации проекта потребуются лучшие в мире линии по упаковке и розливу питьевой воды. Это вполне может быть оборудование немецкого или японского производства. “Perie” и “Evian” в Европе разливаются на этом оборудовании, забор воды осуществляется из артезианских источников. Забор воды из открытых водоемов никто в мире не производил.

Первый опыт был получен на озере Байкал в конце 1990-х годов под руководством ученых с кафедры Иркутского института по изучению озера Байкал при Иркутском государственном университете. В Юго-Восточном Азиатском регионе нет предприятий аналогичного профиля, оснащенных современным оборудованием. Ситуация уникальна по простой причине – такой масштабный проект ранее было просто невозможно представить – только огромный платежеспособный спрос может создать подобное предложение.

Начальная стоимость оборудования, а вводить в действие его можно поочередно, не превышает 125 млн долл. (см. раздел «Бюджет»).

Проведены маркетинговые исследования на предмет закупки оборудования: лучшее в мире оборудование по розливу воды производит немецкая компания Kronos, для производства упаковки специалисты рекомендуют одношаговое оборудование японской корпорации ASB. Представительство компании в Москве осуществляет менеджер Раиса Карачева, и начальные переговоры с ней уже проведены.

В проекте специально оставлены лакуны, касающиеся технических подробностей. Каждый комплекс оборудования диктует определенный масштаб, соответствующую кратность для проектировщиков, строителей и конечных пользователей. Кратность, в свою очередь, может задать рельеф местности, требования транспортников, руководителей районных инженерных систем. Проект – своеобразная система систем, создать которую можно только на основании конкретного проектного задания. Сложность сведения вместе экологической, технологической и логистической систем в совокупности с системами разрешительными является интеллектуальной задачей.

3. Экономическое окружение. Потенциальная емкость китайского рынка огромна. Экономическое положение нашего бизнеса идеально – рядом Япония и Южная Корея, недалеко, через океан, – Австралия, Арабские Эмираты, а главное – США и Индия.

Мнения экспертов: по прогнозам Бориса Гринберга, президента American Expo Center в 2008 г. (поставщик товаров продовольственной группы в 3000 американских супермаркетов), при розничной цене 0,98 долл. байкальскую воду можно будет продавать паллетами (упаковка, принятая на американском рынке). Но время идет и ставки повышаются… Следует предположить, что юань как валюта более устойчив к инфляции, чем евро, и, возможно, более устойчив, чем доллар США, который через 20 лет может потерять часть своей платежной способности.

И последнее доказательство: с июля 2005 г. китайский юань не соотносится с долларом США, но сориентирован на корзину устойчивых мировых валют!

В настоящее время между правительствами России и Китая подписаны долгосрочные соглашения о поставках углеводородов на период до 2025 г. Аналогичные соглашения готовятся по долгосрочным поставкам стали и цветных металлов (в сфере внешней торговли). Масштаб сделок – десятки миллиардов долларов. Возникает вопрос (риторический): почему в этот мощный товарный поток нельзя добавить такой стратегический товар, как питьевая вода? Вслед за товарным насыщением люди стремятся к повышению качества жизни, и вода здесь важнейший фактор – «неверующие» могут пойти в пустыню и попробовать утолить жажду, засунув в стакан несколько стодолларовых купюр.

4. Политическое окружение. В настоящее время политическая ситуация в Китае стабильна. Природные ресурсы и средства производства сосредоточены в руках Китайской коммунистической партии, которая уверенно ведет свой корабль в фарватере современного бизнеса. Стабильна политическая ситуация и в таких странах, как Япония и Южная Корея. Дестабилизирующим фактором можно считать присутствие в регионе Северной Кореи. События, подобные ливийским (иракским), возможно, наступят здесь в ближайшем десятилетии (США могут вмешаться в политику этого государства), и никто не даст 100 %-ной гарантии на вечный мир в этом регионе. Но самое последнее, что будут делать противоборствующие стороны, – это наносить ядерные удары в непосредственной близости от озера Байкал.

Мы понимаем, что одним из ключевых вопросов является, собственно, политическая и экономическая стабильность самой России. В мегаполисах могут бушевать политические страсти, в столицах может случиться небольшой дворцовый переворот, не исключены и жертвы, но для тех, кто живет и работает в регионах Сибири, все это по факту не более существенно, чем вспышки на Солнце.

Сегодня и Россия и Китай – страны с развивающейся экономикой, поэтому определенный риск будет, подобно тени, сопровождать проект. Однако со временем Байкальский проект сам по себе станет фактором стабильности в регионе – подобно большому оазису в пустыне (на ближайшие 100 лет). Представители 150 государств признали проблему водоснабжения одной из самых насущных проблем человечества в Стокгольме в августе 2006 г.

SWOT – анализ

Сильные стороны

Мы точно знаем, что над подобными проектами работают две конкурирующие французские компании. Вероятность ошибки двух крупнейших маркетинговых отделов ничтожна!

Наше производство будет организовано как большой завод-автомат, главное преимущество которого – относительно малое количество персонала, ничтожно малые складские запасы. По технологии наша работа проще, чем у тех же нефтяников. Нет необходимости перекачивать продукцию на расстояния в тысячи километров. Железная дорога от Байкала пролегает по трем разным направлениям: Улан-Удэ – Шанхай – Владивосток – Москва, что дает участникам проекта стратегический контроль над бизнес-процессом.

Мы производим готовый продукт, его можно прямо из цеха отправлять на полки торговых супермаркетов. Чем больше передел продукции, тем выше прибыль производителя – это азы экономики, и мы их усвоили!

Наш ресурс возобновляем, в ближайшие сотни лет вода в Байкале не исчезнет. Компании-конкуренты уже названы нами, но сам факт, что никто из них не начал работать на Байкале, дает нам неоспоримые конкурентные преимущества. Эластичность спроса невелика. Ювенильная вода – синоним самой сущности жизни. Можно пить хлорированную жидкость из-под крана, но это лишь, суррогат самобытной сущности.

Через 8–10 лет возможен выход на 30 тыс. т воды в сутки. Если всерьез говорить об ограничениях, накладываемых на проект, то есть смысл учитывать следующее: в ближайшие 50 лет производство более чем 70 тыс. т воды в сутки маловероятно. Лимит накладывает на проект элементарная логистика, в том числе пропускная способность Российской железной дороги.

Добыть с глубины 400 м и упаковать столь большое количество воды, погрузить в вагон и доставить по месту назначения в срок, чтобы затем этот товарный поток «обрушился» на клиентов по демпинговой цене, контрпродуктивно.

Французская компания Vivendi Environment купила контракт за 266 млн евро, чтобы получить прибыль 10 млрд евро.

Мы предлагаем инвестировать в проект много больше и гарантируем, что цена ювенильной воды будет удваиваться каждые 10 лет, а капитализация проекта перегонит «Газпром», но не сразу, а как число зерен в притче про шахматную доску и пшеничное зернышко (перечитайте умницу Перельмана).

Средства для перепрофилирования Байкальского ЦБК мы приводим ниже отдельно, ибо это вторая ступень большого проекта. В мире избыток денежной массы в виде деривативов. Мы предлагаем использовать весьма условные единицы на благо создания великого актива!

Наш замысел начался с примера двух конкурирующих французских компаний, но так случилось, что качество наших интеллектуальных помыслов много выше:

1. Стратегический контроль над бизнесом у нашего проекта просто несопоставим с французским.

2. Представьте себе на одну минуту, что будет с инвестициями, если французское правительство «поссорится» с правительством Китайской Народной Республики (в контексте гоголевского рассказа).

3. Через 50 лет водоносные пласты уйдут под землю на глубину более 500 м, как в Пекине, – и что французские «коллеги» будут делать тогда?!

И наконец, Россия подписала Киотский протокол. Развивать производства типа Байкальского целлюлозного комбината на территории озера Байкал теперь в принципе невозможно. Так что же тогда развивать (риторический вопрос)?

Слабые стороны

Никто и никогда на Байкале такой работы не проводил. Созидание есть волевой акт. Воду на Байкале добывают в мизерных количествах. Споры о судьбе озера длятся более 40 лет, возможно, придется взять на себя дополнительное финансирование в пользу экологов и местного аппарата чиновников.

Само присутствие Байкальского целлюлозного комбината – сильная помеха для позиционирования воды как идеального продукта. Потребуется конструктивная PR-компания с привлечением как журналистов, так и экспертов. Воду и берег в районе акватории ЦБК придется интенсивно очищать с помощью инновационных технологий, которые еще потребуют сотен часов черновой лабораторной работы (в данной части интересны инновационные работы академика Бахира). В распоряжении нашей группы имеется целый ряд готовых разработок, способных высокоэффективно справиться с данной проблематикой.

Срочно нужны данные исследований гидрологов, консультации специалистов Лимнологического института Сибирского отделения РАН, проектировщиков, специалистов по перепрофилированию производств. Необходима согласованная работа ряда проектных и строительных спецподразделений. И на все это отведено до 20 месяцев. Часть работы придется делать «с колес».

Транспортировка воды – задача логистическая. Она может стать компетенцией нескольких международных компаний-операторов с мобильной логистической инфраструктурой. Мы знаем, как такой актив создать, и отчасти раскрываем данную тему. В конечном итоге это вопрос рефинансирования!

По закону Мерфи, непременно возникнут непредусмотренные проблемы и обстоятельства, которые не учтены в нашей работе, нестандартные задачи, так называемая дополнительная головная боль, которые сложно прогнозировать на данной стадии разработки проекта. В частности, есть зависимость бизнеса от сезонного фактора. Авторы знают способы решения проблемы, но не готовы поделиться ими с читателями, по крайней мере, в данной публикации.

Береговая линия озера Байкал составляет 1200 км, и все это неустойчивая сейсмологическая система. Раз в два-три года случаются землетрясения силой до 7 баллов по шкале Рихтера.

В зону нашего внимания попадает 20 км береговой линии в районе г. Бабушкин (см. карту на сайте «Байкал») и столько же в районе дислокации Байкальского ЦБК. Потребуется адаптировать инфраструктуру ЦБК под глобальные задачи по очистке акватории и берега.

В этой работе мы сознательно не акцентируем внимание на проблемах создания цепочки уникальных технологий для регенерации уникального водоема.

Просто мы не готовы даром создавать капитализацию для абстрактного инвестора!

В частности, предстоит изучение фотоснимков NASA, будут нужны консультации со специалистами в области океанологии и биологии, учеными химиками и специально приглашенными экспертами. Из интеллектуального исследовательского массива предстоит составить корректное технологическое задание. Следует помнить, что на эту работу потребуется большая концентрация усилий и время.

Возможности

У проекта огромный синергетический потенциал.

Можно, в течение двух десятилетий, стать основным поставщиком целого ассортимента элитной воды. Наши клиенты – пивные компании, прочие производители безалкогольных и алкогольных напитков, китайские семьи с достатком, правительство Китайской Народной Республики и многочисленные иностранные офисы и производства, число которых растет.

Поставлять ключевой ресурс выгодно еще и потому, что у России появятся рычаги воздействия на китайскую и прочие азиатские экономики.

Логистика позволяет – и это важнейшее конкурентное преимущество проекта – транспортировать железнодорожные составы по двум совершенно разным маршрутам: Байкал – Шанхай и Байкал – Владивосток.

Проект будет прозрачным и контролируемым. Мы будем точно знать: количество добытой воды, количество упакованной воды, график движения вагонов с товаром, количество поставленной покупателю на склад воды и, соответственно, динамику финансовых потоков, равно как и количество поступивших денежных средств.

Мониторинг самого большого пресноводного озера на Земле дает возможность сохранить Байкал для жителей планеты. Это похоже на миссию. Немногочисленные конкуренты в странах Европы позволяют создать рынок продавца, что несложно в условиях олигополии.

Угрозы

В 2014 г. стоимость компании станет равна трем годовым поступлениям, как у Procter & Gamble – 1,5 млрд долл.

Компании конкуренты, с которыми нам придется играть на одном поле уже через 10 лет, – Coca-Cola Company, Pepsico Inc., Nestle S.A., Group Danone.

Мысль о поглощении новой компании может прийти в голову руководства компаний Nestle, Coca-Cola Company, Pepsico Inc. Они уже скупили (неудачно) во Франции Perrier, а в России – Kings Water и «Святой источник». Нашей группе известно, как Nestle осваивала российский рынок мороженого и сухих смесей. Активы компаний – миллиарды долларов США. Даже если работы над проектом начать максимально быстро, есть большая доля риска, что со временем руководство Nestle или Pepsico Inc. постарается сделать правительству РФ предложение, «от которого будет трудно отказаться». Эпоха сражений за живую воду близится!

В долгосрочной перспективе есть вероятность отторжения Байкала от России. Такие попытки уже делаются, пока только на китайских географических картах. Через 10 лет вероятность угрозы станет очевидной. По прогнозам ведущих американских экспертов, при современной динамике экономического развития через 50 лет соотношение показателей ВВП российской и китайской экономик будут соотноситься, как 1 к 40! («Эхо Москвы», 31 мая 2005 г., цитата Сергея Кургиняна.)

Китай может просто «выкупить СЕРВИТУТ» (право пользования) стратегическим выходом к уникальному активу за 2–3 российских бюджета. По нашему просвещенному мнению, срочная ликвидность такого актива составляет не менее 1000 годовых бюджетов США (один годовой бюджет США равен 3 трлн весьма условных единиц)! Привыкайте к большим цифрам: 30 квдрлн (квадриллионов) долл.

Менеджмент

Старт проекта обеспечивает вполне сформированная группа специалистов в различных областях знания. При этом существуют практически неограниченные возможности привлечения необходимых для проекта людей за счет обширных личных связей инициаторов и участников проекта.

Специалист по производству: Василий Николаевич Золотов (52 года).

Высшее образование: Московский авиационный институт.

Летно-исследовательский институт им. М. М. Громова (специалист по авиационным двигателям) – 8 лет. Участник проекта «Буран», аналога американской космической программы “Space Shuttle”.

Швейцарская корпорация Nestle (специалист по производству мороженого и сухих смесей) – 5 лет;

Голландская корпорация «Kappa» (специалист по производству упаковочного оборудования) – 3 года.

Ведущий специалист Подмосковья в области установки и наладки производственного оборудования. В настоящее время, исполняет обязанности заместителя главного механика, в английской компании Pilkington, специализирующейся на производстве плоского стекла для Европы.

Специалист по управлению: Сергей Алексеевич Подолин (50 лет).

Высшее образование: Московский институт стали и сплавов (аспирантура).

Тема: промышленная переработка вторичного сырья. Черная металлургия.

Второе образование: Международный институт менеджмента ЛИНК, в рамках президентской программы, подготовки управленческих кадров, Жуковский.

Специалист в области черной металлургии. Владелец фирмы «Международный центр медицинского снабжения» (оптовая торговля медицинскими препаратами инсулиновой группы датской компании Novo Nordisk) – 12 лет;

Специалист в области создания предприятия «с нуля».

Cоздал сеть аптек «Ригла» в Тюменской области. Исполнял обязанности вице-президента холдинга «Протек» по программе дополнительного лекарственного обеспечения.

Специалист по маркетингу: Святослав Анатольевич Мартынов (52 года).

Высшее образование: Московский государственный полиграфический институт.

Второе образование: Международный институт менеджмента ЛИНК, в рамках президентской программы, подготовки управленческих кадров, Жуковский.

Гостелерадио СССР, Центральное телевидение. Ассистент режиссера – 10 лет.

Строитель – специалист по монтажу промышленных металлоконструкций – 5 лет.

ИТ-компания «ЧЕРУС-технолоджис», генеральный директор – 1 год. Составляет портфель интеллектуальных активов для Бюро финансовой консультации и оценки. Специалист в области консалтинга и инвестиций, а также стратегического планирования – 10 лет.

Осенью 2013 г. (Санта-Крус-де-ла-Сьерра) участвовал в создании на территории Многонациональной Республики Боливии глобального проекта по расширению российского влияния на Американском континенте.

Команда заинтересована в адекватном вознаграждении в виде бессрочного ордера (варранта) на 3 % привилегированных акций компании.

Стоимость, собственно, большого сводного бизнес-плана оценена в 10 млн долл.

В настоящее время в мире нет другой инициативной группы, способной к реализации Байкальского проекта, по причине отсутствия в бизнес-

среде умения и желания работать на дальнюю ПЕРСПЕКТИВУ (к нашему прискорбию, сие свойственно и руководству академического сообщества)!

По Александру Ивановичу Неклессе (гениальному русскому структу-руалисту), сама категория «будущее» – в России весьма маргинальная территория. Все мы находимся в транзитном состоянии и без устали смотрим назад, дабы не «слишком двигаться вперед»!

А теперь немного о ресурсах, необходимых для решения задач сугубо производственных.

Персонал, необходимый для работы по проекту (в скобках показано количество персонала, работающего в четыре смены):

1. 1 главный инженер.

2. 1 начальник цеха.

3. 15 работников на обслуживании 10 линий (60).

4. 2 бригадира грузчиков (8).

5. 28 грузчиков на обслуживании 10 линий (112).

6. 2 дежурных электрика (8).

7. 2 дежурных механика (2).

8. 3 начальника на линиях (12).

9. 2 оператора на добыче воды (8).

10. 2 кладовщика (4).

11. 24 разнорабочих (96).

Итого: 82 (310) человека.

Обслуживающий персонал офиса:

1. 1 директор.

2. 2 референта.

3. 2 ассистента.

4. 2 администратора компьютерной сети.

5. 3 шофера.

6. 1 начальник охраны.

7. 6 вооруженных охранников (24).

8. 3 наблюдателя на дисплеях (6).

9. 1 врач.

10. 1 санитар.

11. 3 повара-официанта.

12. 3 специалиста-логистика (склад-погрузка).

13. 3 научных сотрудника в химической лаборатории.

14. 3 оператора железнодорожного подвижного состава.

15. 6 дежурных инженеров (срочный ремонт).

Итого: 40 (60) человек.

Персонал бухгалтерии, логистики, маркетологи, юристы и менеджеры проекта должны находиться в московском офисе или там, где они необходимы для решения управленческих задач.

Относительно производственного персонала. Оговаривается общее количество персонала в расчете на одну рабочую смену. Возможно увеличение или уменьшение персонала в нештатных ситуациях наладки и пуска оборудования.

Примерные выплаты на данное количества наемных работников составляют 12,3 млн долл. в год без учета всех налогов и выплат. При этом годовой доход квалифицированных работников составит от 30 тыс. долл. в год, доход работников среднего звена – от 50 тыс. долл. Годовой доход работников центрального офиса в нашу компетенцию не входит по причине возможного конфликта интересов.

Рабочих смен предусматривается две, но с мая по август возможно четыре.

Следует отметить, что сбытовую сеть в Пекине и Шанхае (городах, где десятая часть жителей – возможные клиенты) мы сможем построить с помощью китайских партнеров.

Общие стратегические концепции наилучших индустриальных практик (Best industry practices) возможно получить у одной из консалтинговых компаний – генералистов из большой десятки. В частности, старший партнер компании McKinsey & Company Жорж Дево с восторгом отмечал тот факт, что «Китай – самое конкурентное место в мире» (журнал «Секрет фирмы», март 2004 г.). Сегодня динамика развития КНР замедляется, но 7 % роста валового национального продукта все еще очень неплохой показатель экономического роста. Даже если учесть тот факт, что ежегодно строительная индустрия Поднебесной возводит до 20 «городов-призраков» на сотни миллиардов долларов США (на 200–300 тыс. жителей рассчитанные) во благо исполнения «заветов от Кейнса» о сообразности экономической активности индустриальному развитию во благо! Эта прискорбная практика породила уже более 200 городов, которые удивленные космонавты рассматривают с орбитальных станций. Перед нами, читатели, образец «развития ради развития» (без комментариев).

Однако вернемся к расчетной части проекта. Прибыль российской стороны с 1 л воды составит 10 центов. Прибыль китайской стороны с 1 л воды – 5 центов. Мы сможем привлечь лучших партнеров по реализации продукции, выбрав главный критерий – эффективность. Эти очень общие расчеты призваны показать самые общие реперы (контрольные точки), дающие понимание учета интересов всех участников Байкальского проекта. Если государство Российское финансирует лишь одну треть проекта, китайская сторона не замедлит инвестировать свою часть (за реализацией проекта будут пристально наблюдать и Япония, и Южная Корея).

Получив от нас один раз в неделю от 50 вагонов с продукцией, они гарантированно оплатят товар в срок. Вполне возможна система факторинга – большой и влиятельный инвестиционный фонд, банк может в 10-дневный срок оплатить поставку товара независимо от того, продан товар на рынке конкретной страны или еще нет.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВОЗМОЖНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ТОНКУЮ НАСТРОЙКУ БИЗНЕСА.

Маркетинг

Предоставляем косвенные сведения о динамике и емкости китайского рынка для клиентов из среднего класса, с ежемесячным доходом более 250 долл. на одного члена семьи.

Автоиндустрия

Сегодня в Китае работают 11 дилеров Ferrary! Их клиенты – 1600 миллиардеров!

С конца 1990-х годов авторынок КНР расширялся ежегодно на 9–10 %, а в прошлом году продажи новых машин превысили 1 млн штук. По этому показателю КНР вышла на четвертое место в мире после США, Японии и Германии, причем через три-четыре года Китай имеет все шансы догнать немцев. Мировые автогиганты на рынке Китая: GM, Honda Motor, Peugeot и Toyota Motor. Стоимость машин для среднего класса составляет 8 тыс. долл.

По данным Boston Consulting Gloob, крупнейшие автомобильные рынки в 2020 г. будут выглядеть следующим образом (в миллионах штук):

♦ Китай – 29,1;

♦ США – 17,6;

♦ Индия – 6,4.

Как показывает практика, потребитель способен оплатить автомобиль, стоимость которого эквивалентна его годовому доходу. Купив автомобиль, этот клиент сможет доехать до супермаркета за байкальской питьевой водой. По Паркинсону, глобальные перемены в жизни китайца начинаются с покупки автомобиля – это НАШИ клиенты. Через 10 лет в Китае научатся выпускать автомобили класса «Мерседес», но производить воду, по качеству сравнимую с байкальской, – вряд ли.

Для нужд китайской индустрии, автомобильной в том числе, ежегодно увеличивается количество поставок российского металла, а с 2006 г. – и углеводородов, очередь за промышленными поставками газа. Четверть российских поставок устремилась с Запада на Восток. Будьте уверены, китайский промышленный комплекс захочет не только «есть», но и «пить»! Урбанизация!

К 2025 г. 216 крупнейших городов Китая из списка “City 600” обеспечат 30 % роста мирового ВВП, пишет McKinsey. «Рост ВВП китайского Уханя будет более чем в 10 раз больше, чем новозеландского Окленда. Но большинство стран по привычке держат в Окленде больше дипломатов, чем в Ухане, если они вообще там есть». Список крупнейших городов пополнится 136 новичками, из них 100 будут из Китая. Урбанизация Китая – главный мировой демографический процесс ближайших лет. Богатых семей в Китае, Южной Азии и Латинской Америке станет столько же, сколько в Западной Европе и Северной Америке (источник: газета «Ведомости», URL: http://www.vedomosti. ru/newspaper/print/2011/03/25/257222).

Согласно последней переписи населения КНР, на апрель 2011 г. в городах Китая проживает 666 млн жителей, и процесс длится. Численность населения страны – 1,339 млрд.

Перспективы развития китайской экономики на 2040 г.: «Учите китайский, если вы занимаетесь бизнесом». Сегодня ни один серьезный экономический прогноз, равно как и бизнес-планы больших корпораций, не обходится без анализа перспектив развития Китая на ближайшие 30 лет. И понятно почему. К 2040 г. экономика нашего восточного соседа станет не просто самой большой в мире. На долю Китая будет приходиться до 40 % мирового ВВП, а благосостояние жителей Поднебесной увеличится в 23 раза и достигнет 80 %-го уровня США, утверждает профессор Роберт Фогель, нобелевский лауреат по экономике и директор Центра экономики населения Чикагского университета. (Возможно, нобелевский лауреат дает чрезмерные аналитические оценки, но с самой тенденцией мы, пожалуй, готовы согласиться.)

Модель 4Р

Product. Вода питьевая из озера Байкал, добытая с глубины 400 м. Оригинальная упаковка. Срок хранения 12 месяцев. Уникальный продукт с универсальными потребительскими свойствами.

Place. Центральный и Южный Китай, США, Арабские Эмираты, Австралия, Япония, Южная Корея.

Promotion. Компания может производить продукт и транспортировать его до оптового покупателя, дистрибьютора. В Китае возможно иметь двух дистрибьюторов: в Пекине и Шанхае.

Следует пояснить, что первоначально мы – рабочая группа – планировали разливать воду Байкала в элитный целевой сегмент класса «Премиум». Однако нужно принять во внимание, что Китай, Япония, Южная Корея – приверженцы культуры чайных церемоний. Чаепитие – культурная составляющая образа жизни элиты местных общин. Нет смысла покупать и заваривать элитный сорт чая в отсутствие достойной воды. Мы дадим воду и для домашнего потребления.

Идея научить жителей Поднебесной пить элитный чай с «правильной водой», возможно, безумна, но и амбициозна! А давайте попробуем!

Потребители:

1. Партийная элита (Китай).

2. Спортсмены – участники Олимпиады.

3. Гламурное общество (журналисты, актеры и другие).

4. Богатые пожилые люди (бэби-бумеры, 1945–1965 гг.).

5. Богатые домохозяйки (часть детского питания).

6. Владельцы дорогих домашних животных.

7. «Золотая молодежь» (horeca):

а) иностранные офисы;

б) иностранные розничные сети;

в) элитные автозаправки;

г) кеттеринг, элитные аптеки.

Price. Оптовая цена продукта – 0,65 долл. за 1 л. Розничная цена продукта в Китае – 0,80 долл. за 1 л. Розничная цена продукта в США – 0,98 долл. за 1 л. Возможны два варианта оплаты продукта: отсрочка платежа 10 календарных дней или оплата по факту.

Рис. 28. Модель 4Р: пирамида продукции Альфреда Слоуна

Бутылки 0,33 л (вариант – аналог «Перье») – рестораны, бары, отели. Бутылки 2 л – розничные торговые сети. Канистры 5–10 л – частные клиенты и офисы. Возможно наладить розлив во фляги из венецианского стекла по 100 долл. за единицу продукции – для членов элитных гольф-клубов.

Стоимость 10 л эталонной воды для компаний – 1000 долл. Отдельная тематика – предоставление эталонной структурированной воды для предприятий пищевой промышленности, парфюмерной, медицинской. 10 л эталонной воды может структурировать 1 т воды со «сломанной структурой». Этот актив будет задействован, со временем, как ресурс дополнительной прочности проекта.

«Цепочка ценности» в расчете на 1 л воды:

Добыча воды (0,01 долл.) → Розлив/упаковка (0,1 долл.) →

Складирование (0,2 долл.) → Погрузка (0,02 долл.) →

Транспортировка (0,1 долл.) → Разгрузка (0,02 долл.) →

Складирование (0,02 долл.) → Транспортировка (0,05 долл.) →

Доставка (0,05 долл.) → Контроль платежей (0,01 долл.) →

Логистика (0,01 долл.) → Маркетинг (0,04 долл.)

Итого: 0,63–0,65 долл. за 1 л, из которых 0,45 долл. – себестоимость продукта + 0,1 долл. – заложенная российская прибыль + 0,05 долл. – заложенная китайская прибыль + 0,05 долл. – резерв развития.

В 2008 г. наша команда узнала о новой проблематике: правительство КНР не приветствует импортные товары в пластиковой упаковке – и, надо отдать ему должное, вполне справедливо! Пластик очень долго разлагается и его утилизация – это экологическая проблема.

Не было бы счастья, да несчастье помогло: пакуя воду в алюминиевые банки, мы снабдим Китай двумя видами стратегического сырья – водой и алюминием! Стоимость одной банки алюминия в Европе уже сегодня доходит до 0,5 евро. Та же тенденция поможет китайским покупателям (равно как и японским) выбрать воду в «правильной упаковке»!

И мы надеемся стать игроками мирового рынка к 2024 г. и задать высокую планку мирового стандарта. Делаем предсказание: по утрам финансовые аналитики всего мира будут следить за индексом байкальской питьевой воды класса «А». Нефть и золото перестанут быть драйверами роста рынка.

Локальный бюджет для цеха в Бурятии

Планируется установка 10 линий по розливу воды (в алюминиевые банки). Производственная мощность одной линии 12 т/ч.

Минимальная стоимость оборудования равна 600 тыс. долл. × 10 = 6 млн долл.

Лучшее в мире оборудование для розлива воды – оборудование немецкой фирмы Kronos (используем цифры, исходя из опроса, проведенного нашим специалистом у коллег, ныне работающих в этой области).

Производственный корпус из металлоконструкций с коммуникациями. Возможно использование прототипа металлоконструкции «Орск» (общая площадь 12 тыс м^2, высота 9 м). Исходя из расчета 1000 долл. за 1 м^2 (с монтажом, под ключ), стоимость – 12 млн долл.

Закупка оргтехники, программного обеспечения и автотранспорт – 300 тыс. долл.

Оборудование для добычи воды состоящее из трех рукавов с насосами и фильтрами.

В комплекс входят и накопительные емкости – 2 модуля.

Общая стоимость комплекса – 2 млн долл.

Проектная документация – 1,3 млн долл.

Страховая ответственность – 200 тыс. долл.

Лицензии и обременения, выставленные со стороны Министерства природных ресурсов РФ и аппарата Президента Республики Бурятия, – 1 млн долл.

Оплата аренды 120 га в прибрежной зоне сроком на 50 лет составит 2,5 млн долл. из расчета 50 тыс. долл. в год. Той же сумме будет равен и налог на землю.

Плата за разрешение на подключение к энергоресурсам – 300 тыс. долл.

Командировки в Китай, в Германию и США в составе маркетинговой группы – 300 тыс. долл. = 100 тыс. долл. + 100 тыс. долл. + 100 тыс. долл. Общая длительность командировок – 300 дней.

Оплата 30 погрузчиков, 40 транспортеров и 20 механических тележек.

Погрузчики – 30 × 20 тыс. долл. = 600 тыс. долл.

Транспортеры – 40 × 10 тыс. долл. = 400 тыс. долл.

Механические тележки – 20 × 3 тыс. долл. = 60 тыс. долл.

Оплата железнодородных перевозок, авансовый платеж – 500 тыс. долл.

Логистика диктует параметры бизнеса. Работает эффект масштаба – нет экономического смысла отправлять состав из менее чем 50 вагонов на большие расстояния. Составов из более 150 вагонов никто в мире не эксплуатирует (рекордсмен – Канада).

Мы вынуждены платить за дорогую упаковку и транспортировку. Есть смысл хотя бы часть этих денег выплачивать собственным компаниям или компаниям-партнерам на перспективу. Активом компании следует считать и акционеров, и деловых партнеров, и, конечно, сотрудников.

Транспортные расходы составляют для компании 0,1 долл. – это касается перевозок по железной дороге, и здесь есть возможность оптимизировать выплаты в пользу железнодорожного ведомства: по выводу подвижного состава на плановую мощность по два эшелона (по 150 вагонов) в день.

Для реализации оптимальной логистики необходимо закупить несколько локомотивов компании General Electric, выпущенных в 2009 г. на одном из заводов Ленинградской области, – по 2 млн долл. за локомотив.

Существенно и то, что плата за железнодорожные платформы в два раза ниже, чем за специализированные вагоны, – на 30–40 %. Ориентировочные расходы в сегменте собственного транспорта составят 10,5 млн долл.

Электрогенератор мощностью 2,5 МВт, производство НПО «Сатурн» – 2 млн долл. Электрооборудование и подводка кабелей – 100 тыс. долл.

Оборудование для производства упаковки (системы производства бутылок ПЭТ): в данном случае целесообразно использовать оборудование двух конкурирующих компаний с тем, чтобы по истечении 5 лет принять окончательное решение:

1) Kronos (штаб-квартира в Германии);

2) Nissey ASB GmbH (штаб-квартира в Германии, Дюссельдорф).

10 линий по 2 млн долл., что в сумме составляет 20 млн долл.

Таможенные платежи – 4 млн долл.

Доставка импортного оборудования в целом составит 2 млн долл.

Шеф-монтаж оборудования – 1 млн долл.

Непредвиденные расходы – 1,5 млн долл. В расчеты не включено спецоборудование дополнительной обработки и структурирования воды.

Фонд заработной платы (ФЗП) персонала на 1 год составит 12,3 млн долл., а на 3 года – 36,9 млн долл.

Выплаты в бюджеты разных уровней с ФЗП составят 14,76 млн долл.

Итого, на старт проекта требуется 120,22 млн долл.

Российский инвестор, как правило, задает следующие вопросы: «Отобью ли я свои деньги за год? Даст ли бизнес 50 или 100 % годовых?» Иностранный инвестор обычно задает совершенно иной вопрос: «Какой риск я должен принять на себя, чтобы заработать более 8 % годовых?»

Low risk – low profit!

Кто мягко ступает – далеко продвинется по своему пути.

Конфуций

Бостонская консалтинговая матрица содержит графическое подобие упомянутого пути (рис. 29).

Рис. 29. Бостонская консалтинговая мартица

Бизнес-план, ключевой компонент

В пилотном проекте, на который представлен расчет бюджета и персонала, утверждается другой, меньший масштаб деятельности. Проект был опубликован автором в сети Интернет, и многочисленные исследования показали, что прочтение проекта дает искаженное понимание вопроса о масштабе деятельности со всеми вытекающими (вместе с байкальской водой) последствиями.

Вынуждены пояснить, что без перепрофилирования Байкальского ЦБК (основного предприятия комплекса по розливу) решение данной задачи бесперспективно.

Важно понимание, что Байкальский проект и создавался для решения глобальных геополитических, экологических и экономических задач – в такой последовательности.

Мы осмеливаемся предсказать, давая субъективную оценку, следующие параметры работ по перепрофилированию ЦБК.

Сроки 3–4 года, включая проектный период, или 40–48 месяцев. Число работников строительных и монтажных организаций – до 2000 человек. Вынос пластиковых труб для набора воды за акваторию комбината в первые 20 лет превысит 5 км.

Комплексная очистка акватории ЦБК и всех берегов Байкала в этой работе не рассматривается. Но это означает лишь тот факт, что проектной группе предстоит озаботиться этой проблематикой на ближайшую перспективу с тем, чтобы решить данный вопрос кардинально!

«Цена вопроса» – 500 млн долл.

Собственно, на эту деятельность и пойдут деньги, полученные на IPO (первичное размещение ценных бумаг на Шанхайской бирже).

Западные, а равно и восточные инвесторы цивилизованного делового мира учтут масштаб свершений, сроки реализации и будут оценивать стоимость работ с учетом перспектив и должным пониманием глобального экономического проекта.

Мы уже оценивали стоимость ресурсов Байкала, или уникальной экологической системы сбора воды, включая окружающие горные массивы и леса, как актив в 1000 американских бюджетов 2000 г.

Мы исходили из того расчета, что Байкал как экологическая система существует уже 30 млн лет и что потребности Юго-Восточной Азии в ювенальной воде будут расти в некоторой прогрессии («Вестник Mckinsey & Company» исходит из расчета 8 % годового прироста богатых людей в Китае). В частности, в 2020 г., по мнению «Вестника…», число богатых семей станет равным 100 млн.

Важно: весь комплекс работ по проекту, их стоимость, все ресурсы, нацеленные на решение глобальной задачи, приведут к созданию универсального финансового инструмента, к решению экологических проблем континента и великих геополитических задач будущей России и ее добропорядочных партнеров.

Если говорить утрированно, мы предлагаем создать финансовый инструмент сроком действия 1000 лет, стоимостью в квадриллионы долларов США. По нашей оценке, это близко к сделке с островом Манхэттен, выторгованным голландскими колонистами за несколько золотых талеров. Истинная «стоимость бренда» страны как таковой на 10 % состоит из качественных водных ресурсов – как ключевых! Это тот редкий случай, когда товар не устаревает морально и постоянно растет в цене.

И пусть горизонт планирования не кажется чрезмерным! Бюджет ничтожен по сравнению с ценой инструмента – что и требовалось доказать! Возможно, вы не знаете, но… ежегодная прибыль Байкальского ЦБК в 2000-е годы составляла до 15 млн долл. Учитывая фактор загрязнения окружающей среды, комбинат работал «В МИНУС»!

Краткие комментарии к ведению переговоров с представителями китайских компаний

В идеале следует вести переговоры на территории российского посольства. Это демонстрация того, что за нами мощный административный ресурс и в тоже время уважение к статусу китайских переговорщиков. Очень важно опираться на исторически сложившиеся системы взаимоотношений в китайском чиновничьем государстве: «Гуаньси» – ответ на многие вопросы, которые в Китае предпочитают не задавать. Только соблюдая основные ритуалы и правила, можно быть уверенными, что бизнес-модель начнет работать эффективно. Складывается впечатление, что в Китае ежедневно поступают приказы Солнцу приходить с востока и обычно светило не подводит. Многие вопросы, обсуждаемые в переговорах с китайскими переговорщиками, лишь обозначаются. Китайцы убеждены, что если ВЫ настаиваете на каком-то пункте переговоров, значит, ВЫ лично в нем заинтересованы, поэтому нужно алогично расставлять акценты в рамках большого контекста. Приведем характерный пример: вы уже в течение нескольких недель ведете переговоры и, по мнению китайской стороны, вам не хватает двух-трех убедительных аргументов для подтверждения выгодности делового предложения. Вы на блюдечке преподносите эти аргументы в полной уверенности, что выиграли переговоры, и тут китайская сторона уведомляет вас, что и эти аргументы недостаточны – нужны дополнительные, а вы «пусты» и не знаете, что делать далее… Это типичная ситуация, в итоге которой контроль и решающее слово остается за невозмутимыми китайцами. Вы исчерпали свой ресурс и потеряли лицо – переговоры проиграны! Иногда по нескольким неосновным пунктам переговоров лучше изменить свою позицию, концентрируясь на главном. Следует отметить, что эта особенность присуща народам Востока – не только китайцам, но и японцам и тем же бурятам. Они мыслят и действуют вне канонов, понятных европейцам.

Однажды известного китайского партийного работника Чжоу Энь Лая спросили о влиянии ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ на судьбу цивилизации в контексте мировой истории, на что тот ответил:

«Еще слишком рано об этом говорить…»

Политические аспекты

Даже теоретически данный проект невозможно делать малым количеством финансовых средств. Здесь мы невольно затрагиваем политическую область вопроса.

На правительственном уровне невозможно лоббирование проекта, в который вложено должное количество денежных средств (приоритетными считаются инвестиции в размере от 100 млн долл.). На сей счет есть соответствующая инструкция Министерства финансов России. Помимо того, в бизнес-сообществе с недоверием относятся к легковесным проектам: есть статистика, согласно которой капиталоемкий проект, как «ледокол», проламывает нестандартные задачи и любые кризисные ситуации. В аспекте политическом время Байкальского проекта пришло вследствие появления на юго-востоке России экономически мощного соседа.

Здесь вполне уместно вспомнить цитату из речи Порфирио Диаса – жестокого мексиканского диктатора, но дальновидного политика: «Наша страна чертовски далека от Бога, но, слава Ему, столь же близка к Соединенным Штатам!» От Бурятии до Москвы дистанция огромного размера, но до китайского экономического пространства – ДВА ШАГА. Их просто следует пройти! Следует помнить, что сам факт привлечения под совместный проект таких значительных ресурсов уже сам по себе является активом, важнейшим показателем деловой активности как правительства России, так и местной администрации.

Очевидно, что безусловным приоритетом в данном проекте должны и будут оставаться прежде всего интересы России – ее народа.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат – предприятие знаковое (пока еще не поздно, его следует перепрофилировать под вторую очередь нашего предприятия по розливу байкальской воды).

Со стороны сегодня дружественного Китая завтра могут прийти либо войска, либо представители бизнес-сообщества. За великим природным ресурсом – водой и лесом, – за влиянием на территорию, за возможностью поселить на берегах озера огромное и явно избыточное население, которое еще только родится в ближайшем будущем.

Когда-то мы были наивны и верили, что все исторические события столетия уже прошли над Россией… К сожалению, следует признать, что послевоенные годы имеют свойство превращаться в предвоенные. Идет борьба за выживание рас, мировых культур, за клановые интересы.

Если не будет Байкальского проекта, у России мало шансов защитить свою территорию. Само присутствие в регионе мощной транснациональной компании создаст эффект защитного поля от возможной экспансии с юга и востока.

Основные финансовые коэффициенты как критерии принятия решения для инвестирования

Чистая текущая стоимость проекта – фактически приведение всех финансовых средств, полученных в результате реализации проекта, как прибыль по отношению к реальной стоимости доллара на период I квартала 2014 г. Процент ежегодной инфляции заложен как 0 % в год.

Возможная стоимость на мировом рынке 1 л готовой продукции в рознице:

2014 г. – 1 долл. (добыча составит 3 млрд л воды в год);

2024 г. – 2 долл. (добыча 10 млрд л в год);

2034 г. – 4 долл. (добыча 10 млрд л в год);

2044 г. – 8 долл. (добыча 20 млрд л в год);

2054 г. – 16 долл. (добыча 20 млрд л в год).

где r – стоимость привлечения собственного капитала для проекта.

Таблица 3. Расчет NPV проекта «Байкальский»

Примечание: DCF – Discounted Cash Flow (приведенный денежный поток).

Примечания к расчетной части:

♦ Начальные инвестиции в проект – 3 млрд долл.

♦ Приведение денежных потоков осуществляем к 2013 г. по ставке 16,9 %.

♦ Полная мощность работы фабрики осуществима лишь к 2034 г., что учтено в расчете.

♦ 300 рабочих дней в году.

♦ NPV проекта составляет 15,9 млрд долл.

♦ На финансовых рынках в качестве индикаторов стоимости компаний используются мультипликаторы «отношение стоимости компании к прибыли» и «отношение стоимости компании к выручке» (P/E и P/S соответственно). Для данного проекта мультипликаторы P/E и P/S составляют 26,5 и 5,3 соответственно (при расчете по прибыли и выручке 2014 г.).

♦ Продажи воды по годам с указанием цены за 1 л иллюстрирует рис. 30.

Рис. 30. График продаж воды по годам (по вертикали – объем в миллиардах литров)

В перспективе – потребление одним работником офиса 330 г элитной воды в сутки, согласно американской концепции. Характерно, что аналогичные цифры можно получить и в Европе – если средний европеец (француз, итальянец, испанец) потребляет 100 л минеральной воды в год, то для реализации проекта нам потребуется: 30 тыс т воды в сутки = 30 млн л воды / 330 г, что составит 90,9 млн человек. Представить себе такое огромное количество клиентов с 300-граммовым стаканом в руках трудно – следует учесть традицию чаепития в странах Юго-Восточной Азии. Часть продукции пойдет в Китай, другая – несколькими кораблями на разные континенты, в том числе американский, австралийский и африканский. Согласно статистике, каждые 60 мин жители планеты Земля выпивают 300 млн л чая!

Байкальская вода не утолит жажды многих… В конечном счете мы вынуждены признать тот факт, что через 20 лет потреблять ее будут в основном представители общественных элит, определяющие политические и экономические тенденции на нашей планеты. Они будут использовать воду не только для питья, но и для домашнего потребления (суп, соус, чай, кофе зависят от качества воды, и зависимость эта велика!).

Вывод: Байкал станет своего рода оазисом для «золотого миллиарда». Пример: в этой части Тихого океана базируется флот ВМФ США. Велика вероятность того, что сотни тысяч моряков и обслуживающий их персонал перейдут к новой компании на питьевое довольствие. Тот, кто сегодня инвестирует средства в проект, завтра автоматически станет сутью мирового истеблишмента, или бизнес-элиты. Время «нефтяных баронов» проходит. Начинается работа с ресурсами будущего!

Согласно международным экспертным оценкам, 1 кг изделий в электронной промышленности по стоимости соответствует 110 т сырой нефти, а годовой объем рынка мировой электроники только в полупроводниковом секторе составил 226 млрд долл. (данные за 2004 г. и цифры увеличиваются согласно закону Мура).

Даем прогноз: с 2014 г. на мировой бирже ресурсов ежедневно будет объявляться цена за литр бутилированной воды класса «А»! Стартовая цена за 1 л – 1 долл. Если сегодня деловой человек, просыпаясь, видит сводки деловой активности мировых бирж за прошедшие сутки и интересуется индексом NASDAQ, стоимостью барреля нефти, 1000 м^3 газа и курсом основных валют, то в скором времени его внимание будет поглощено курсом одного литра байкальской воды!

Какова перспектива?

Дополнительная информация: в 2015 г. в Милане пройдет выставка «ЭКСПО-2015». Она продлится несколько месяцев. Ожидают 20 млн посетителей, из которых половина – гости со всего мира. Не нужно больших аналитических способностей, чтобы понять потенциал воды класса hi-tech.

Авторы приносят свою благодарность компании, осуществившей предварительную оценку проекта и желающей остаться инкогнито, за ценную информацию по поводу дополнительных конкурентных свойств проекта, связанных с самим понятием о структурированной воде (вода умеет лечить). Сформированное за миллиарды лет вещество уникально. Девственная ювенильная вода не имеет мировых аналогов по составу и свойствам.

Попытка оценить реальную стоимость воды или приравнять к ней денежный эквивалент оказалась бесплодной – здесь вряд ли возможно оценивать, делать сравнения. К удивлению проектной группы, оказалось, что элитная питьевая вода срочно требуется в такой полноводной стране, как Индия. Иностранным служащим, работающим в Индии, категорически запрещено пить местную воду в большинстве провинций. Воду для иностранных работников закупают только в магазинах, и далеко не во всех, а лишь рекомендованных. Государство Сингапур использует привозную воду! Еще одно очко в пользу нашего проекта.

Проектная группа провела не менее десяти предварительных переговоров с возможными инвесторами. Вне всякой логики, по крайней мере по нашему мнению, самым главным в ходе переговоров был вопрос: не обмелеет ли Байкал вследствие реализации проекта? С одной стороны, это можно считать свидетельством экологического воспитания переговорщиков, с другой – очень среднего знания лимнологии, или озероведения.

Здесь следует пояснить: за 1 с из Байкала в Ангару поступает 2 тыс. м^3 воды. Ни при каких обстоятельствах из озера не будет добываться более 70 тыс. м^3 в день. Иными словами, Байкалу придется «поработать» на благо человечества лишь 35–50 c в сутки! (Но правда и в том, что эксплуатантам будущей фабрики по производству ювенильной воды придется применять в летний период дополнительные водные ресурсы, а именно рукотворные дожди над акваторией, для перехода потребления воды на отметку 5 млрд л в год, и, конечно, вдоль береговой линии нужно в срочном порядке восстановить вырубленные лесные массивы. Миллион гектаров леса нужно восстановить за 10–15 лет).

В 1996 г. Россия продекларировала мировому сообществу свое намерение охранять Байкал как достояние человечества, возможно, часть этих обязательств ляжет на плечи социально ответственной российской компании.

Валюта: один из наиболее авторитетных инвесторов мира переводит свои активы из долларов в юани. Председатель совета директоров Beeland Interests Inc. Джим Роджерс (Jim Rogers), которого считают одним из самых опытных инвесторов в мире, заявил, что он выводит все свои активы из доллара США и покупает китайские юани, поскольку Федеральная резервная система (ФРС) сократила стоимость американской валюты.

«Я в процессе и надеюсь через несколько месяцев вывести все мои активы из американских долларов. Я настроен весьма пессимистично по отношению к тому, что происходит в США», – сказал он на собрании инвесторов, которое ABN Amro Markets проводила во вторник 23 октября в столице Голландии (2007 г.). Зато китайские деньги, или, как их еще обобщенно называют, женьминьби, он считает «лучшей валютой, которую следует покупать прямо сейчас».

«Я не вижу, как кто-либо сможет понести убытки на женьминьби в ближайшие 10 лет. Они будут дорожать в два, в три и даже в четыре раза», – сказал Джим Роджерс. Как подтверждение его прогнозов, в среду юань впервые перешагнул отметку 7,5 по отношению к американскому доллару. Так же благодушно он относится к швейцарскому франку и японской иене. «Я покупаю иены», – сказал Джим Роджерс. За время работы над книгой «грянул гром» и рейтинг США сместился в негативную сторону: рейтинговое агентство Standard & Poor’s, как и обещало, понизило кредитный рейтинг США с ААА до АА+ с негативным прогнозом. Стоит отметить, что на этот шаг агентство пошло впервые в истории. Теперь некогда самые надежные облигации уступают бумагам Великобритании, Германии и Франции. Республиканцы уже воспользовались случаем и обвинили в случившемся президента страны Барака Обаму (см. http://www. kommersant.ru/doc/1693154/print).

Даем прогноз: CША – молодое государство, построенное на необузданной созидательно-разрушительной энергии эмигрантов, насчитывает почти 250 лет истории и имеет солидный запас прочности.

Государственный долг и 30 трлн долл. – вполне посильное бремя для американских штатов! И внутренний корпоративный долг 200–300 трлн долл. также возможен к регулированию (при условии верной стратегии, основанной на инновационной экономике).

Есть каверзные вопросы: а кому конкретно задолжала Америка и почему долг неуклонно растет из года в год и тенденция длится? И нет ли здесь заслуги некой организации (ФРС)?

И как экспертное сообщество смогло позволить в 3 раза «нагнать» капитализацию жилого сектора? Это были риторические вопросы; они касаются практической части мировой экономической жизни (смерти), а потому перейдем к нашим «овечкам», или к вопросам инвестирования глобального актива планеты Земля (рис. 31). Информацию об этом читайте далее, после Байкальского проекта.

Рис. 31. График финансирования Байкальского проекта

Для того чтобы обеспечить старт проекта, достаточно арендовать земельный участок в Бурятии – трехкилометровую береговую линию (протяженность участка зависит от зоны погрузки, рассчитанной на 150 железнодорожных вагонов одновременно) общей площадью 120 га. Важнейшим условием, помимо коммуникаций и близости железнодорожной ветки, является наличие в километровой зоне от береговой линии Байкала больших глубин – не менее 500 м.

На 2011 г. 1 сотка бурятской земли в этом районе оценена по кадастровой стоимости в размере 1820 руб. Эту задачу можно решить

в Москве, заказав предварительно спутниковые снимки местности. Стоимость данного актива возрастет к 2024 г. в 100 раз! А к 2054 г. – в 1000 раз!

Включая комплекс Байкальского ЦБК, в рассматриваемую на этих страницах тему хорошо ложится цитата из издания «Промышленные ведомости»: «Известно, что пятая часть чистой пресной воды Земли находится в чаше озера Байкал. Стоимость байкальской воды определена специалистами Лимнологического института РАН в 23 × 10^15 долларов. Но 23 тысячи триллионов долларов не с чем сравнить, разве что с совокупностью национального достояния крупнейших стран мира. Со временем, ввиду роста дефицита питьевой воды, вода Байкала будет только дорожать. Геологи оценили запасы всех полезных ископаемых в недрах России в 28 триллионов долларов. Но их нужно – отнюдь не задаром – еще добыть и переработать в товарное сырье! Причем полезные ископаемые – невозобновляемые природные ресурсы» (Промышленные ведомости. 2008. № 3–4. URL: http://www.promved.ru/articles/article. phtml?id=1410&nomer=50).

Обратите внимание: оценка составила 23 квдрлн долл.!

Здесь важно понимание новых сущностей инновационной экономики: все мировые валюты и финансовые инструменты стали, по факту, суррогатами реальной экономики, и это легко проверить в полдень за один час, проведенный сотрудником банка в любой африканской, австралийской или монгольской пустыне планеты. Конкистадоры везли с собой для индейцев Америки бусы, зеркала, изделия из железа. Деньги суть те же бусы для нас – алчных аборигенов мегаполисов.

Маркетинг, расходы и направления

1. Стратегия выхода на китайский рынок, список жителей Китая с большими доходами, динамика становления среднего класса. Поиск деловых партнеров.

2. Рекомендация производителей оборудования, технологический консалтинг.

3. Стратегия дальнейшего развития – выход на рынки США, Японии, Южной Кореи, Австралии, Арабских Эмиратов.

4. Технология получения рейтинга Тор-1000 при содействии Standard & Poor’s и Moody’s; dыход на фондовый рынок и размещение на нем акций и облигаций.

5. Создание бренда, в частности упаковка, размер, форма, цвет, прочностные характеристики, этикетка, пробка, штрих-код, голограмма, возможность утилизации. Образ товара – его эмоциональная составляющая.

6. Создание системы дистрибуции на местах.

7. Создание методических материалов (учебных пособий) для обучения в школах бизнеса: INSEAD (Франция), Открытого университета (Великобритания), Института экономики переходного периода (Россия).

Общие расходы на эти мероприятия могут превысить 1 млн долл.

Синергетика

1. Через 10 лет в руках компании окажется торговая сеть, способная стать мощным инструментом для работы с состоятельными клиентами в Южноазиатском регионе.

2. Байкал через 20 лет – туристическая «Мекка» (элитный туризм): рыбалка, охота. Сеть элитных коттеджей, выстроенных в соответствии с самыми жесткими природоохранными требованиями, может быть расположена по берегам озера в скором времени.

3. На месте целлюлозного комбината следует расположить вторую очередь комплекса мощностью 30 т в сутки (во-первых, это решение глобальной экологической проблемы в рамках Киотского соглашения, во-вторых, сама капитализация компании возрастет на порядок, один из активов – общая площадь территории под комбинатом – составляет 12 км^2). (Ситуация напоминает 1492 г. от Рождества Христова в королевствах Кастилии и Арагоне.)

Стратегия: создать за несколько лет компанию с капитализацией в десятки миллиардов долларов США и прочих весьма условных единиц.

Для сравнения: 30 млн долл. стоит средний пивной завод, но есть принципиальная разница между, казалось бы, родственными предприятиями – ведь пиво как минимум 60 дней настаивается в танках, да и здоровья людям явно не прибавляет. 1 млрд долл. – стоимость строительства «с нуля» ЦБК, мощностью равного Байкальскому. Срок окупаемости составит 15–20 лет! (Из интервью каналу РБК директора по развитию Архангельского ЦБК Натальи Пенягиной 12 сентября 2006 г.)

Кстати, каковы перспективы развития полиграфии в ХХI в.? Эпоха Иоганна Гутенберга миновала. Через 10 лет ЦБК будут производить только упаковку. К вопросу о стратегии капитализации БАЙКАЛЬСКОГО СЕРВИТУТА: наш клиент – вовсе не столько потребительский рынок, сколько биржевые площадки. Наши акции (облигации) – финансовое убежище, призванное хеджировать риски конъюнктуры сырьевых рынков.

Наши клиенты – мировое финансовое сообщество! Возможен выпуск ценных бумаг в виде акций на IPO – гипотетически номинальная стоимость одной акции может составлять от 10 долл., количество акций – 150 млн, контрольный пакет в виде привилегированных акций с гарантированной доходностью 6–8 % годовых должен принадлежать России. Американские депозитные расписки (АДР) – неплохой инструмент: изобретен компанией Morgan Garanty в конце 1920-х годов при сделке американских инвесторов с ценными бумагами знаменитого британского универсального магазина “Salfreadgees”; Morgan Garanty и сегодня крупнейший агент по кастодиальным услугам для АДР.

♦ Хедж-фонды могут совершать и предэмиссионные сделки.

♦ В Америке работают 12 тыс. ПИФов (mutual funds), и все они «добавляют перца» в свои инвестиционные портфели.

Рискованными отчасти могут считаться вложения в индийскую, китайскую, бразильскую и иные экономики, но в этих странах нет столь прозрачных, долгосрочных и надежных проектов, как «Байкальский».

Главное. Взяв за основу устойчивую экологическую систему, мы преобразуем ее в устойчивый финансовый инструмент. А на самом старте – «жгучий перчик» в инвестиционный портфель миллионов инвесторов планеты, в контексте современной теории инвестиционного портфеля Гарри Марковитца, созданной им в 1952 г. Не менее близка и понятна нам теория «финансового гуру» Уоррена Баффетта: «…если вы не намерены держать ценные бумаги предприятия несколько лет, вам незачем покупать их и на пять минут». Держатели акций – такой же ценный ресурс компании, как и материальные активы (здесь интерпретация авторов). Две-три тысячи держателей значительных пакетов акций – вот идеал, к которому следует стремиться членам правления компании в долгосрочной перспективе. Умные инвесторы, основатели новых финансовых династий ХХI в., получат главный приз – капитализацию, нарастающую как снежный ком. Пример: вложив в 2014 г. в акции компании 1 млн долл., «умники» заработают в 2060 г. тысячекратно! В определенном смысле такой подход – назовем его институциональным инвестированием – может служить эталоном методологического подхода к финансам. Следует вкладывать деньги в предприятия, смысл деятельности которых элементарно ясен!

Мы устали объяснять, каким образом байкальская вода станет мировым брендом и займет подобающее место в «воспаленном» мозгу элитного потребителя. Однако снова объясняем: в 2014 г. на Шанхайской (Гонконгской) бирже объявляется индекс на элитную бутилированную воду. Неважно, как скоро будут проданы первые фьючерсные контракты на закупку первых лотов. В течение двух-трех лет индекс подхватят ведущие биржевые площадки мира.

Вопрос об эталоне бутилированной воды «Байкальская» будет решен как о бренде, защищенном происхождением.

P.S. Цитата из высказывания Джорджа Брауна, экс-президента British Petrolium: «Не забудьте, что 20 лет – это всего лишь 80 кварталов».

«В принципе, на Западе очень много денег. Речь идет о триллионах долларов, которые готовы быть инвестированы. Если найдется надежный (!) механизм для инвестирования с гарантированными 9–10 % годовых, можно получить эти триллионы. Но никто не готов обещать даже 7–8 %, и в этом главная проблема», – утверждает Сергей Амбарцумов, портфельный менеджер инвестиционной компании «Эрмитаж Капитал Менеджмент». Активы компании под его управлением составляют 1,23 млрд долл. Доходность в 2004 году – 22,39 % (Бизнес-Форум. 2004. № 9–10).

Далее предлагаем статью журнала «Эксперт» по той причине, что эта статья являлась отправной точкой наших исследований.

Европейцы зарабатывают в Китае на чистой воде

Французские компании Vivendi Environment и Suez, занимающиеся водоснабжением, будут работать на китайском рынке. Vivendi Environment на прошлой неделе заявила о создании с китайцами совместного предприятия, которое должно обеспечить питьевой водой 550 тыс. жителей «состоятельных кварталов» Шанхая. В перспективе компания рассчитывает охватить и остальных жителей района Пудонг (а это 1,85 млн человек), страдающих от отсутствия нормального водоснабжения. Контракт обошелся Vivendi Environment в 266 млн евро. Менеджеры компании считают эту сделку крайне выгодной – ведь за пятьдесят лет контракт должен принести французам более 10 млрд евро. Не менее удачливой выглядит конкурент Vivendi Enviroment – компания Suez, которой удалось заполучить у китайской стороны сразу два контракта стоимостью 460 млн евро. По условиям одного из контрактов, Suez должна в течении двадцати пяти лет обеспечивать водой 2,3 млн китайцев. В Китае пока не разработаны законы, регулирующие деятельность иностранных компаний, работающих в данной сфере. Привлекательность китайского рынка слишком велика, и огромные потенциальные прибыли (и отсутствие конкурентов) оправдывают тот риск, на который идут французские компании. Емкость местного рынка такова, что Vinendi Environment и Suez долгое время смогут работать, так и не став реальными конкурентами. В Китае, население которого уже перевалило за миллиард, уже четыреста крупных городов страдают от недостатка и низкого качества воды. Все они потенциальные клиенты иностранных компаний, специализирующихся на водоснабжении (Ольга Власова. Журнал «Эксперт» № 21, 3 июня 2002 г.).

А сейчас мы предлагаем вашему просвещенному вниманию прототип сводной сметы на создание самого насущного локального актива на планете Земля (табл. 4).

Таблица 4.

Сводная смета по реконструкции Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (создание глобального интеллектуального актива)

Составитель сметы: Святослав Анатольевич Мартынов

7 июля 2012, наукоград Жуковский

Мы предлагаем вербальный ряд будущего (возможного) фасада ЦБК, взяв за основу концепции архитектурные решения испанского архитектора Сантьяго Калатравы (рис. 32), ибо Байкал красотой своей подобен огромному бриллианту и ему нужна подобающая «архитектурная оправа».

Рис. 32. «Пространства Сантьяго Калатравы», Валенсия, Испания

Краткая справка от авторов

Мы не привели детального описания ряда технологических процессов (например, водоподготовка, специальная очистка и структурирование воды), необходимых производственных нормативов и технологических процессов. Часть уникальных технологий и ноу-хау являются исключительной собственностью разработчиков – участников проекта и охраняются соответствующим образом.

А теперь прогноз на ближайшее будущее: все попытки запустить комбинат ЦБК по замкнутому циклу кончатся провалом. Единственный выход из патовой ситуации – НАШ проект. Господам инвесторам следует помнить, что до 20 % от стоимости проекта аккумулирует глобальный маркетинговый бюджет. И вот почему – далее мы даем краткий обзор журнала «Форбс» о том, какая вода сколько сегодня стоит в мире.

12-е место: “Equa”, 0,3 л – 1,92 долл. (рис. 33).

Рис. 33. “Equa”

12-е место и, наверное, самая адекватная цена из всех представленных. Согласитесь, 1,92 долл. – не так уж и много за самую наичистейшую (как утверждает поставщик) воду, добываемую в природоохранной зоне амазонских лесов Бразилии, в уникальном водоносном слое, целиком состоящем из розового кварца.

11-е место: “Tasmanian rain”, 0,75 л – 4 долл. (рис. 34).

Рис. 34. “Tasmanian rain”

Тара выполнена в довольно необычной форме, и ее спокойно можно спутать с бутылочкой изысканного вина. Отдельного слова заслуживает название этой воды, которое целиком и полностью соответствует содержимому. Производитель собирает дождевую воду на северном побережье Тасмании и без последующей фильтрации разливает ее по бутылкам. Воздух этих мест считается одним из чистейших в мире.

10-е место: “Iskilde”, 1 л – 5 долл. (рис. 35).

Рис. 35. “Iskilde”

За ту же цену, но с меньшей вероятностью отравиться вы можете купить бутылочку воды “Iskilde” («Холодный источник»). Воду качают из скважины глубиной 55 м в Дании.

9-е место: “Fine”, 0,82 л – 5,24 долл. (рис. 36).

Рис. 36. “Fine”

Как утверждает реклама, «сделав глоток, вы вкусите весь колорит Японии». Эта вода добывается с 640-метровой глубины из-под вулканического пояса горы Фудзияма.

8-е место: “Lauquen Artesian mineral water”, 1 л – 6 долл. (рис. 37).

Рис. 37. “Lauquen Artesian mineral water”

За 6 долл. вы сможете вкусить воду, добываемую с глубины более 510 м, из источника вблизи горы Аконкагуа (самая высокая гора горной цепи Анд). Самое интересное, что вода разливается в бутылки прямо из источника, исключая контакт с воздухом, поэтому может храниться очень долгое время.

7-е место: “Berg”, 0,75 л – 6,25 долл. (рис. 38).

Рис. 38. “Berg”

Если вы хотите узнать, каковы айсберги на вкус, то вода под названием “Berg” – это то, что вам нужно. Она добывается из настоящего айсберга на побережье Ньюфаундленда, которому более 15 тыс. лет.

6-е место: “Aquadeco”, 0,6 л – 12 долл. (рис. 39).

Рис. 39. “Aquadeco”

Эта вода добывается из канадского водоносного слоя возрастом 18 тыс. лет.

5-е место: “Veen”, 0,75 л – 26 долл. (рис. 40).

Рис. 40. “Veen”

Производитель “Veen” берет деньги за самую «дизайнерскую» в мире воду, которая практически не отличается от той, что течет у вас из-под крана. Ее добывают в Лапландии (Финляндия).

4-е место: “10 Thousand BC”, 0,75 л – 49 долл. (рис. 41).

Рис. 41. “10 Thousand BC”

Эту воду добывают из канадского ледника, который находится в 200 милях к северу от Ванкувера. Считается, что “10 Thousand BC” – одна из самых чистых бутилированных вод в мире.

3-е место: “Bling H^2O”, 0,75 л – 40–70 долл. (рис. 42).

Рис. 42. “Bling H^2O”

Сейчас это самая популярная вода в Америка. Стоит заметить, что ее подают на всех светских мероприятиях, таких как «Эмми», «Гремми», МТВ, «Мьюзик и видео Эвордс». Добывается эта вода из источника в штате Теннесси и разливается по бутылкам из матового стекла, которые украшены кристаллами Сваровски.

2-е место: “Kona Nigari”, 0,63 л – 36 долл. (рис. 43).

Рис. 43. “Kona Nigari”

Гавайские предприниматели решили предложить нам нечто изысканное – морскую воду! Добывается с глубины 278 м и обладает легким соленым привкусом. Говорят, что этой водой очень сложно напиться, поэтому некоторые выпивают сразу до 10 бутылочек.

1-е место: “Acqua di Cristallo Tributo a Modigliani”, 1,25 л – 60 000 долл. (рис. 44).

Рис. 44. А вот и наш фаворит – “Acqua di Cristallo Tributo a Modigliani”!

Вода с очень помпезным названием “Acqua di Cristallo Tributo a Modi-gliani” («Дань Модильяни»). Это произведение искусства покрыто 25-каратным (даже непонятно, что это такое, так как 24 карата – 100 %-ное чистое золото) золотым художеством, воспроизводящим работы итальянского живописца и скульптора Амедео Клементе Модильяни. А его содержимое – это смесь родниковой воды из Франции, с нескольких островов Фиджи и ледниковой воды из Исландии.

Еще не успели просохнуть чернила в нашей рукописи, а в мире капитала уже начали происходить симптоматические события, в которые в здравом уме трудно поверить, но, возможно, еще придется.

Капиталисты хотят приватизировать запасы питьевой воды

29.04.2013

Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек предложил приватизировать запасы пресной воды, сообщает «Голос России».

Капиталист считает, что «доступ к воде не должен быть общественным правом», а сами водные ресурсы не могут считаться бесплатными и бесхозными. Австрийский бизнесмен в своем видеовыступлении заявил, что вода в мире используется нерационально и поэтому ее управление должно быть поручено крупным корпорациям. Позицию тех, кто заявляет о неотъемлемом праве человека на свободный доступ к питьевой воде, капиталист назвал безответственным.

Nestle считает, что продажа бутилированной питьевой воды – наиболее выгодная для человеческой цивилизации система распространения этого жизненно важного ресурса. По данным газеты The Guardian, продажа бутилированной воды составляет 8 % от общей прибыли Nestle (90 млрд долл.) (источник: http://newsland.com/news/detail/id/1169358/).

Глава X

О приоритетах

Инвесторы, занимайтесь ювенильной водой! Или опресненной морской. По самым скромным подсчетам, без учета различных потерь на производство широко распространенных продуктов тратится огромное количество чистой пресной воды.

Вот небольшой перечень таких затрат в кубических метрах на тонну продукта:

♦ каменный уголь – 2;

♦ сода – 10;

♦ нефть – 18;

♦ сталь – 20;

♦ аммиак – 30;

♦ серная кислота – 80;

♦ азотная кислота – 180;

♦ вискозный шелк – 400;

♦ кордовая целлюлоза – 500;

♦ синтетическое волокно – 500;

♦ хлопчатобумажная ткань – до 1100.

Каждому продукту можно найти водный эквивалент, что может определить истинные потребности общества в том или ином товаре.

Вода – всеобщий эквивалент! Золото, goodbay!

Это интересно

За всю историю человечеством добыто около 140 тыс. т золота (если сплавить все это золото воедино, получится куб со стороной примерно

19 м; примем эту версию как рабочую). В настоящее время мировые банковские резервы золота оцениваются в 32 тыс. т (если сплавить все это золото воедино, получится куб со стороной 12 м; рис. 45).

Рис. 45. «Золотые кубы», освоенные человечеством

Разница составляет 5686,875 м³ Если умножить данное число на 20, получим 113 737 500 т, то есть почти 114 млн т.

Гипотетически половину этого количества человечество утопило на дне Мирового океана; привычно нездоровое любопытство рождает вопросы: кто (кто конкретно)

где (где именно)

когда (с какого момента)

как (каким образом)

держит руку на этом ресурсе?

Этот вопрос не принято задавать! Это опасный вопрос!

Наследники Жака де Молэ и члена масонской ложи Propaganda Due умеют хранить секреты… Но однажды все тайное становится явным. А пока носители истинных богатств ходят на поклон к контролерам финансов и со склоненной головой ждут подачки в виде кабального кредита. Все это происходит вопреки логике предшествующих событий. Мы готовы представить тому доказательства: Green Hilton Memorial – один из правоустанавливающих документов, который был подписан много позже Бреттон-Вудского соглашения. Ответственность за 140 тыс. т золота и судьбу устройства Нового Мира взяли на себя президент США

Джонн Кеннеди как исполнитель и президент Индонезии Сухарте как куратор мирового соглашения под названием “Green Hilton memorial agreement” (Женева, 1963).

Один из консолидированных взносов человечества, порученный сверхдержаве, был использован во благо космической программы, и Конгресс США печатал обеспеченные доллары до начала 1970-х годов (не путать с ФРС). «Посвященные» знают об этом и о многих других международных соглашениях, которые, увы, никто не спешит выполнять. Бьемся об заклад, что вы – дорогие читатели. «Дорогие» – потому, что потребляете слишком много ресурсов и не входите в бизнес-планы «новой элиты»; жуете черствый хлеб, едите рябчиков и запиваете по возможности все это водой или даже шампанским, не зная, что в конце августа 2011 г. от Рождества Христова в территориальных водах Монте-Карло представителями правительств 87 стран мира принято судьбоносное решение о будущем человечества («во благо большинства»)!

Команда пиратов покидает Корабль Истории! Читайте интервью Бенджамина Фулфорда (в Японии он работал в журнале Knight-Ridder – международном финансовом обозрении, в английской версии Nippon Kizai Shungun, и газете South China Morning Post, а потом стал главой азиатского отделения журнала «Форбс», где проработал с 1998 по 2005 г.) Дэвиду Уилкоку 14 сентября 2011 г. (см. http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/ Article81.htm)!

Читайте электронные СМИ! Проявляйте здоровое любопытство, господа читатели!

Попробуем подтвердить свои тезы доказательствами из открытых источников. В наш просвещенный век информационные массивы движутся с такой скоростью, что скрыть СЕНСАЦИЮ невозможно (ставка финансовой братии на то, что средний человек не готов сопоставлять и анализировать факты … увы нам!). Итак, насчет фактов…

Лично вы, читатель, можете себе представить, что какая-то группа заинтересованных лиц задумает фальсифицировать документарные финансовые инструментарии Версальского договора и «создаст новые финансовые обязательства» стран союза Антанты? И уже на основании этих «финансовых новоделов» через «прокладку» из финансовых посредников в швейцарском финансовом фонде облигаций потребует кредитную линию на 6 трлн долл.? И попытается стать бенефициаром этой «аферы века»? Это же полный бред?! И точно, бред.

Итальянцы конфисковали фальшивые облигации США на 6 триллионов долларов

Итальянские следователи конфисковали поддельные гособлигации США на сумму 6 триллионов долларов, что составляет почти половину суммы американского публичного долга. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на сообщение следователей из Потенцы (юг Италии, регион Базиликата).

Бонды были обнаружены в тайных самодельных отсеках трех депозитных ящиков в Цюрихе. Облигации номинальной стоимостью миллиард долларов каждая датированы 1935 годом (рис. 46). Как сообщает Associated Press, ценные бумаги были перевезены из Гонконга в Швейцарию и там помещены в фонд.

Власти Италии уточнили, что ценные бумаги проверили представители американского посольства и подтвердили, что бонды фальшивые. По этому делу в Италии уже арестованы восемь человек, которых подозревают в мошенничестве. Следователи полагают, что злоумышленники планировали продать поддельные облигации в развивающейся стране с помощью банка-посредника.

Фальшивые облигации США находят в Италии уже не в первый раз. Так, в 2009 году было как минимум три таких случая. Тогда следователи конфисковали бондов на общую сумму 250 миллиардов долларов. Американские спецслужбы ежегодно регистрируют около сотни фактов обращения фальшивых гособлигаций и других ценных бумаг.

Надо обратить внимание читателей на то, что в 1935 г. – время предположительной эмиссии указанных бумаг – не то что не существовало электронных сделок, но и механические арифмометры были, прямо скажем, не у всех! А вот ДОЛЛАР имел серьезную покупательную способность – в сотню раз более современной!

В недавно опубликованной очередной работе Дэвида Уилкока «Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен» (часть 3, раздел 1) приводится еще целый ряд интереснейших фактов.

Рис. 46. Поддельная облигация

С 1913 г валютой Соединенных Штатов владеет и управляет частная корпорация международных банкиров, известная как Федеральная резервная система. Группа печатает «банкноты Федерального резерва» и одалживает их казначейству Соединенных Штатов. Затем американские налогоплательщики платят проценты банкирским семьям Федерального резерва за право пользоваться их деньгами. Таким образом, банкирские семьи Федерального резерва могут печатать столько денег, сколько хотят, и тайно отдавать их тому, кому хотят, без всякого надзора или вмешательства со стороны правительства Соединенных Штатов.

Благодаря героическим усилиям конгрессмена Рона Пола, бывшего конгрессмена Алана Грейсона и конгрессмена Берни Сандерса провести аудиторскую проверку Федерального резерва сейчас мы знаем, что с 2007 по 2012 г. Федеральный резерв тайно ссудил 26 трлн долл. иностранным банкам.

26 000 000 000 000 долл.

Конгрессмен Грейсон: мне бы не хотелось, чтобы кто-то думал, что я драматизирую или преувеличиваю то, что говорится в сообщении Главного бюджетно-контрольного управления, поэтому я просто перечислю мои самые любимые части постранично.

Общая ссуда в рамках «аварийных программ широкого назначения» ФРС составляет 16,115 трлн долл.

Это, правда, более 16 трлн долл. Четыре самых крупных адресата – Citigroup, MorganStanley, MerrillLynch и BankofAmerica – получили больше одного триллиона каждый. Пятый, самый крупный адресат – Barclays PLC. Восьмой – RoyalBankofScotland, PLC. Девятый адресат – DeutscheBankAG. Десятый – UDS AG. Последние четыре учреждения получили между четвертью и половиной триллиона долларов каждый. Ни одно из них не является американским банком.

В стороне и отдельно от займов в рамках «аварийных программ широкого назначения» были еще 10, 057 трлн долл. в «сделках по обмену валютой». В этих сделках ФРС передавала доллары иностранным центральным банкам для финансирования «спасения» в других странах.

Займы в рамках «сделок по обмену валютой» и «аварийных программ широкого назначения» в сумме составляют более 26 трлн долл. Это почти 100 тыс. долл. на каждых мужчину, женщину и ребенка в Америке. Эта сумма равна более чем семилетним федеральным расходам на военных, социальное страхование, медицинское страхование пожилых и инвалидов, проценты по долгам и т. п. Это вдвое больше валового национального продукта Америки. То, что раскрыла аудиторская проверка, ошеломляет: 16 трлн долл. были тайно переданы американским банкам, корпорациям и иностранным банкам всего мира, от Франции до Шотландии. За период между декабрем 2007 г. и июнем 2012 г. ФР тайно «спасал» многие банки мира, корпорации и правительства. ФРС нравится ссылаться на тайные «спасения» как на комплексную программу ЗАЙМОВ, но фактически ни один цент из этих денег не возвращен, а займы предоставлены под 0 %.

Для рассмотрения 16 трлн долл. в перспективе помните, что ВВП Соединенных Штатов составляет всего 14,12 трлн долл. Весь национальный долг правительства Соединенных Штатов за 200-летнюю историю равен 14,5 трлн долл. Бюджет, который с таким трудом обсуждался в Конгрессе, составляет «всего» 3,5 трлн долл.

Погасим наш гнев, и примем во внимание обсуждение дефицита 1,5 трлн долл., и проглотим эту «красную таблетку»: вопрос о возвращении 16 трлн долл. разорившимся банкам и корпорациям всего мира вообще не обсуждался!

В конце 2008 г. был издан закон о выручке TARP, согласно которому разорившимся банкам и корпорациям были предоставлены займы на сумму 800 млрд долл. Все может быть, однако только один Goldman Sachs получил 814 млрд долл.

Как оказалось, ФР отдал 2,5 трлн долл.

Citigroup, MorganStanley получила 2,04 трлн долл. RoyalBank в Шотландии и Deutsche Bank, немецкий банк, поделили между собой около 1 трлн долл., а многочисленные другие банки отхватили большие ломти от 16 трлн долл. Первоначальная цифра 16 трлн долл., «выпрыгнувшая» в результате аудиторской проверки ФРС, – это больше, чем стоимость всех товаров и услуг, произведенных каждым человеком в Соединенных Штатах в любой данный год.

Это больше, чем вся сумма долга, накопленного Соединенными Штатами за всю 235-летнюю историю существования государства.

Простите нас, читатель! Ибо мы вышли из сонной тени академических фронтонов и окунулись в порочную систему взаимодействия мнимых ценностей с реальными.

Ее (эту систему) обслуживают десятки миллионов мелкого чиновного люда за «долю малую». Мы приоткроем систему нормативов и, более того – критериев, согласно которым эта гвардия воюет с представителями реального сектора, а равно и с учеными мужами…

Следите за руками:

♦ Мера золота в тройской унции (ТУ) составляет 31,1034768 г.

♦ Цена ТУ в 1812 г. – 5,48 фунтов стерлингов.

♦ Спустя 130 лет, в 1946 г., – 8,4 фунтов стерлингов.

♦ Итак, за 130 лет золото подорожало в 1,5 раза.

♦ Затем произошла замена мировой валюты на доллар США.

♦ Цена ТУ в 1950 г. – 34,71 долл.

♦ Цена ТУ в 1974 г. – 160 долл.

♦ Цена ТУ в 1980 г. – 620 долл.

♦ Цена ТУ в 2011 г. – 1920 долл.

Итак, в сухом остатке имеем не столько увеличение рыночной цены на золото-товар, сколько жульничество мирового масштаба с мировой валютой и искусственное понижение доллара США в 50 раз. Чисто технически цена на один и тот же товар в единицу времени может меняться, но не на всеобщий эквивалент!

За последние 60 лет не возникло ни одной причины к подобным экзерсисам. Вывод простой – держатели больших и скрытых от человечества объемов металла пытаются искусственно увеличить стоимость собственных активов.

А странно то, что все традиционные экономисты и мировое финансовое сообщество их в этом негласно (и гласно) поддерживают. Играют в поддавки с мошенниками…

Глава XI

Складывается впечатление, что мировой общественности до сих пор непонятно очевидное: все океаны, моря и реки (болота и ручьи) и Байкальское море в особенности – уникальная часть Вселенной и этой системой должно разумно управлять! Мы помним и об океане воздушном, и о гигантской системе растительности планеты Земля, которая восстанавливает кислородный баланс. Наши предки и мы сегодняшние существуем на тонкой биосферной пленочке между землей и небом! За последние 50 лет человечество сильно «подпилило сук, на котором сидит». И сегодня, сейчас приоритетны лишь те проекты, которые помогут восполнить экологический баланс планеты! Все остальные вопросы даже не вторичны, но третичны!

А теперь посмотрим на всю эту проблематику глазами «реально мыслящих людей», тех, кто сегодня занят распределением финансовых потоков. Рассмотрим, какие вопросы их волнуют и по каким канонам они служат системе, на примере Байкальского проекта:

1. Словно «вишенка на торте» познания красуется вопрос, который любой оппонент не замедлит задать, – это вопрос о потенциальном платежеспособном спросе с гарантией на 3–5 лет. Большинство «инвесторов» желают как можно скорее «отбить» вложенный капитал и заработать до 100 % годовых в течение ряда лет, но не более 5 лет.

2. Требуется с погрешностью 10 % указать финансовые потоки, которые будут «курсировать» от момента закупки сырья до продажи «среднего чека» в сети продаж и возврата средств на счет инвестора.

3. Необходимо демонстрировать либо работающий прототип, либо гарантию первоклассного банка, что инвестиции будут возвращены!

Закономерен встречный вопрос: а насколько вообще закономерны эти требования-критерии? Никто в мире не заявлял желания стать абонентом мобильной телефонной сети, пользователем Интернета, владельцем интеллектуального дома, потребителем бестопливных источников энергии по самым разным причинам.

Если Интернет сможет заполнить глубокие лакуны просветительской деятельности миллиардной аудитории – он уже окупится стократ!

В XVIII в. в «просвещенной» Европе этим занимались энциклопедисты.

Предположим наихудший вариант – проект окупится через 10 лет и скорость движения финансового потока не превысит 6 % годовых, а затем Россия на 20 лет прекратит торговые отношения с КНР.

Да, все это возможно! Но в том-то и дело, что масштаб проекта, развитие уникальной сети продаж уникального продукта с универсальными свойствами в страны Юго-Восточной Азии это ни в коей мере не отменяет!

Проект будет работать 1000 лет, и он поможет сохранить великий ресурс и внедрить его в тело цивилизационного процесса! Чего же боле?!

На всякий случай – если Вас интересует официальная рентабельность корпорации McDonald’s. Внимание: те же 6 % – и корпорация процветает. McDonald’s как проект создавался многие годы, с момента его ребрендинга до финансового успеха (значительной прибыли) прошло более 20 лет. И, как сказал на выступлении в Гарварде один из владельцев Сети, его главная, ключевая ценность вовсе не в сети закусочных, но во владении элитной недвижимостью (земельными участками) во всех мировых столицах. И не менее того. Гостиничная сеть, сеть мотелей может появиться за 5–10 лет.

Официальная ставка депозита японских банков менее 1 %! И чтоб вы знали – активы Японии за рубежом превышают 5 трлн долл.

В конце 1930-х годов в офисах и холлах дорогих гостиниц стояли телевизионные приемники. «Нормальные» люди слушали радио и проигрыватели – кто знает, возможно, ОНИ были правы. Это еще один пример на ту же тему. В США в 1946 г. было продано 10 тыс. телевизоров и только 16 тыс. в следующем. Но вот перейден определенный порог – и в 1948 г. их число достигает 190 тыс. В последующие годы оно постоянно растет и в 1955 г. составляет 32 млн (Билл Гейтс «Дорога в будущее»).

Когда Генри Форд создавал Ford T (1908), в Америке не было автомобильных трасс, тем более развязок, светофоров, системы заправок, ремонтных станций, придорожных супермаркетов, доброжелательно настроенных жителей, приобретших статус пешеходов.

Глупо «мочиться» против ветра перемен. И мы постоянно задаем себе риторический вопрос: где готовность современного общества идти навстречу переменам?

Начнем с простого: что происходит с конкретным человеком? По какой лестнице, ведущей вниз, он спускается с вершин созидания?

Человек рождается с желанием творить, начиная с дворовой песочницы и акварельных клякс в домашнем альбоме, первого пластмассового конструктора и альбома для раскрашивания.

Что-то случается с малышами потом – в школьном возрасте, и фрагмент гигантской мясорубки из фильма «Стена» (одноименный альбом “The Wall” коллектива Pink Floyd) по-прежнему актуален.

Из нормального любознательного первокурсника со временем выращивают нечто бессознательное – как часть офисного планктона.

По всей видимости, некий заказчик хочет получить в работу послушных подмастерьев от науки. Через 10 лет выясняется, что самые талантливые из учеников уехали учиться в Европу и Штаты.

Эти «продвинутые специалисты» изучают вопросы динамики финансовых потоков, пропуская главные, глубинные вопросы о сути инновации!

По сути дела, получив базовое финансовое образование, прослушав некий курс дополнительных лекций, а в лучшем случае и добившись звания магистра бизнеса, очередной представитель «некоего сообщества» становится «дневным дозором» на путях прогресса.

Группа исследователей, руководимая скромным автором сего труда, пыталась понять некие критерии и совокупность методик, согласно которым эти «Верховные Иерархи Сущего» стоят свою вахту у кормила, ведущего ковчег с прогрессивным Человечеством к обетованным берегам.

Огромная административная труба выпускает корпоративный пар, и он уходит в «псевдофункциональный свист» больших и малых совещаний…

В замечательных филиалах различных фиансово-промышленных групп, например в структурах группы «Альфа-банка», отбывают «повинность» несколько десятков «архивных юношей». Они «сидят» на отборе «перспективных» проектов в формате «прокрустова ложа» от клана финансистов. Говоря конкретнее, за день средний сотрудник вычитывает несколько работ – до десятка, и его главная задача – «не слететь с кресла». Как правило, такие работы пишут люди, увлеченные некой идеей, и стандартизация инновационной сути для них дело третье. Такая работа обречена, ибо не поместится в понятийный аппарат линейных руководителей и корпоративных специалистов.

Даже самый грамотный бухгалтер-экономист не в силах постичь инновационную сущность пионерской работы! В ряде случаев под инновацией подразумевается элементарная скупка недооцененных активов на рейдерский манер. Института, способного на лету «ухватить» суть красивой идеи, бизнес-концепции, не существует! Методология такой работы еще не создана, и это задача для сотен уникальных специалистов, которых еще предстоит обучить! Научное сообщество в этой роли выступить, увы, не сможет – правда школ и кафедр застлала глаза научным сотрудникам всех рангов…

Новый национальный институт должно создать!

А пока «работают на отбор» с виду добротные, вроде бы грамотные процедуры, но они принципиально не годятся для работы со Start-Up. «Тщательное старание» (Due Diligence) – весьма возможно, исключительно эффективная процедура для развитых компаний, работающих на «конкурентном», «зрелом» рынке.

Наши тезисы весьма просты и незатейливы. Стоимость «актива Байкал» составляет 23 квдрлн долл. Для сравнения: общемировые долги государств и национальных корпораций друг другу составляют «лишь» порядка 8 квдрлн долл. Владея методологией практической оценки территории, мы можем помножить стоимость главного водного актива на коэффициент 10, согласно методологии о ключевых ресурсах, и получить условную цифру капитализации Отечества 230 квдрлн долл. По оценкам западных экспертов, стоимость всех основных видов полезных ископаемых России составляет порядка 30 трлн долл., а США – 270 трлн долл. (по Дональду Трампу, в частности).

Но окунемся в реалии (методологию работы) финансового сообщества…

Немного об оценке: что такое Due Dilligence

Олег Глинский, Ernst & Young Вы решили найти инвестора или полностью продать свой бизнес?

Из приведенной здесь статьи в общих чертах вы узнаете, как вас будут проверять, что такое Due Diligence и из каких этапов этот процесс состоит.

В настоящее время на мировом финансовом рынке господствует тенденция к слияниям и поглощениям. Процесс консолидации капитала происходит на всех уровнях мировой экономики. Сделки по объединению компаний осуществляются как в национальном, так и в межнациональном, глобальном масштабе. В этом процессе участвуют не только мировые гиганты, такие как British Petroleum или Vodafone, но и небольшие национальные и региональные компании.

Российский рынок капитала в данном случае не является исключением. Прошло уже более 10 лет с того момента, как в нашей стране появилось право частной собственности на средства производства, другими словами, на предприятия и компании. Рыночная экономика в России развивается, и параллельно с этим процессом совершенствуются отношения вокруг частной собственности. В начале реформ право собственности на многие предприятия было в руках трудовых коллективов или вовремя подсуетив-шихся «новых русских», а управление ими осуществлялось преимущественно теми же людьми, что руководили советскими предприятиями.

Но время идет, период первоначального накопления капитала проходит и в нашей стране постепенно формируется «цивилизованный» финансовый рынок. Компании и целые производственные комплексы переходят в руки тех, кто может или, по крайней мере, думает, что может обеспечить наиболее эффективное использование имеющихся у компаний ресурсов. Создаются крупные финансово-промышленные группы и холдинговые компании, которые приобретают в свою собственность большое количество как промышленных гигантов, так и небольших предприятий.

Для того чтобы инвестору или компании, которая может стать покупателем бизнеса, убедиться в том, будет ли им выгодна данная операция, необходимо собрать абсолютно полные, достоверные и объективные данные о положении компании на рынке, о ее финансовом состоянии, производственных мощностях, о контрагентах и партнерах.

Так что же такое Due Diligence?

Для сбора всей этой информации производится особая процедура, которая на английском языке звучит как Due Diligence. Существует большое количество переводов данного термина на русский язык, это словосочетание переводят как «должная старательность», «тщательное наблюдение», «проверка должной добросовестности» или «всестороннее исследование достоверности предоставляемой информации». Все эти трактовки не отражают в полной мере того смысла, который заложен в лаконичном английском выражении. По мнению автора, более адекватным переводом Due Diligence на русский язык является следующее: «всестороннее исследование деятельности компании, ее финансового состояния и положения на рынке». Данный анализ основывается на внутренней информации, нормативных актах, данных, предоставленных конкурентами и партнерами, и проводится с целями:

♦ проверить достоверность финансовой и иной внутренней информации;

♦ найти подтверждение предположениям, заложенным в бизнес-плане;

♦ оценить возможность реализации краткосрочной и долгосрочной стратегий компании;

♦ убедиться в правильности оформления всех документов на предмет их соответствия законодательству и внутренним правилам компании;

♦ удостовериться в правильности и своевременности подачи налоговой и статистической отчетности;

♦ оценить конкурентные позиции компании на рынке, на котором она осуществляет свою деятельность;

♦ убедиться в том, что руководство компании является достаточно компетентным для реализации намеченных планов.

Фактически Due Diligence является комплексным анализом всей совокупности отношений внутри компании и ее взаимодействия со средой, в которой она осуществляет свою деятельность. Условно это исследование можно разделить на несколько частей, которые сильно отличаются друг от друга как по целям, так и по методам проведения. Однако все эти элементы крайне необходимы для целостности и всесторонности исследования деятельности и финансового состояния компании.

Этапы проведения Due Diligence

Первым и наиболее очевидным этапом всестороннего исследования является финансовый анализ (Financial Due Diligence), который концентрирует внимание на способности компании приносить доход. Часто он проводится одновременно с аудитом предприятия, в ходе которого определяются правильность ведения бухгалтерского учета, достоверность отчетности и другой документации и их соответствие нормативным актам. В процессе финансового анализа изучаются активы компании, ее доходы, финансовые коэффициенты и система финансового планирования и контроля.

Налоговый анализ предприятия (Tax Due Diligence) проводится с целью оценки налоговой нагрузки на компанию, а также для выявления возможности оптимизации налогового бремени.

Анализ юридических аспектов коммерческой деятельности (Legal Due Diligence) направлен на проверку деятельности компании в соответствии с нормативными актами в сфере гражданского, трудового права, а также в области законодательства о компаниях. В процессе Legal Due Diligence изучаются устав компании, ее договоры с контрагентами и персоналом. Кроме того, составляются и редактируются новые контракты на будущее.

В последнее время также проводится анализ воздействия на окружающую среду (Environmental Due Diligence), в рамках которого определяются и оцениваются риски, связанные с загрязнением окружающей среды и с природоохранными действиями правительства.

Все упомянутые выше этапы всестороннего исследования базируются прежде всего на деятельности и показателях компании за прошедшие периоды времени. Они не рассматривают конкуренцию на рынке, не дают прогнозов и не предполагают стратегического планирования. Эти важные элементы и составляют предмет изучения наиболее сложной части Due Diligence – анализа положения на рынке (Market Due Diligence).

В процессе данного этапа всестороннего исследования внутренняя информация о возможностях развития производства и технологий сравнивается с данными о потребностях рынка, с оценкой деятельности компании игроками на рынке. Основными целями анализа положения на рынке являются:

♦ определение положения компании в конкурентной среде;

♦ анализ потенциала и перспектив развития рынка;

♦ оценка возможностей по развитию компании в соответствии с динамикой рынка.

Анализ положения на рынке делится на два направления: внутренний анализ компании и анализ конкурентной среды. Внутренний анализ компании (Internal Company Analysis) ищет ответы на следующие вопросы:

1. Какую стратегию сбыта компания использует на каждом конкретном рынке?

2. Как цены исследуемой компании сочетаются с ценами конкурентов?

3. Наличие клиентов и каково их отношение к компании?

4. Каким образом научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) воплощаются в текущей деятельности компании?

5. Как осуществляется планирование?

6. Могут ли поставленные цели быть осуществленными в рамках бюджета проводимой маркетинговой стратегии?

В процессе данного исследования изучается вся имеющаяся внутренняя информация, а также проводится опрос руководителей компании, сотрудников финансового и планового отделов. Рассматриваются их взгляды на активы компании и на ее ресурсы, на объем продаж и валовую прибыль, на организацию сбыта и маркетинг, на связи с общественностью и рекламу, на стратегию развития и достижимость запланированных результатов.

По завершении внутреннего анализа компании составляется отчет, в который входит вся собранная документация и записи опросов персонала исследуемой компании. Данный отчет содержит абсолютно полную информацию о состоянии компании, планах ее развития и обеспеченности ресурсами, а также об отношении сотрудников и руководства к нынешнему состоянию компании и ее перспективам.

В ходе анализа конкурентной среды (External Company Analysis) исследуется рынок, на котором осуществляет свою деятельность компания, собираются данные о количестве и потенциале конкурентов, об идеальном размере компании, о стандартах, применяемых на данном рынке. Анализ конкурентной среды дает ответы на следующие вопросы:

1. Каковы факторы успеха компании на рынке?

2. Какой средний уровень доходности и прибыли сложился на рынке?

3. Следует ли принимать в расчет рыночные тенденции при долгосрочном планировании?

4. Имеет ли исследуемая компания конкурентные преимущества по сравнению с аналогичными компаниями?

Анализ конкурентной среды предполагает не только изучение доступной широкому кругу пользователей информации, но и исследование комментариев экспертов и аналитических компаний, а также мнения партнеров компании, потребителей ее продукции или услуг и обязательно конкурентов (Управление компанией. 2002. № 11).

Вся проблема в том, что инновационные проекты финансовые сообщества «экспертируют» по той же схеме. «Архивные юноши» не видят большой разницы между покупкой конкретного предприятия – для процедуры слияния-поглощения – и оценкой глобального замысла. В понятийном аппарате «банкиров» есть огромная интеллектуальная лакуна. Грустный итог их «упорной» деятельности ограничивается «анализом» следующих «самоочевидных» экономических критериев:

♦ срочная ликвидность;

♦ стоимость материальных активов;

♦ клиентская база;

♦ динамика финансовых потоков.

Не анализируются (не должны быть поверены?!) интеллектуальные составляющие, ценность и социальная значимость глобальных революционных проектов!

Скажем прямо: ЭТО «ИНФАНТИЛЬНЫЕ» КРИТЕРИИ. Поверенный по таким критериям объект – озеро Байкал – как актив стоит порядка 100 млрд долл. А стоимость ЦБК как потенциального сервитута и подавно приближается к нулевой отметке (у предприятия задолженность 10 млн долл. и полное отсутствие стратегии развития + стоимость экологической реабилитации акватории и берега 500 млн долл.). Получаем актив ЦБК с оценкой, близкой к НУЛЮ!

Что до оценки НИОКР, то при сложившейся системе фильтрации знаний, или, если угодно, их дозировании в русле сложившейся научной практики, она дает стабильную интеллектуальную СТАГНАЦИЮ; что, впрочем, мало беспокоит финансовых гуру.

В свое время банкир Джон Пирпонт Морган резко прекратил финансирование проекта Николы Теслы, ибо сама идея передачи электрической энергии без посредства медных кабелей привела миллиардера в ярость! И ни секунды не сомневайтесь – у него были научные эксперты.

По сути, банкиры предлагают нам поспешать медленно, или, как говорят в простонародье, со скоростью «пули, смазанной гусиным жиром». Все, что их реально интересует, – это деятельное участие в трансформации более «ликвидных залогов» (золота) в менее ликвидные (нефть, газ, цветные металлы). И все потому, что хозяева мира финансов сидят на вершине золотой пирамиды (риторический вопрос)?!

Смешно ведь измерять удавов в попугаях!

Хотите знать, как эта методика работает на самом деле? Пожалуйста! За десятками (сотнями) столов в тысячах офисов сидят молодые и не очень люди и со скоростью 1 страница в минуту читают рукописи с экранов мониторов. Если на протяжении 5 мин им покажется, что рукопись нестандартна по форме, то до изучения содержания дело может просто не дойти. В лучшем случае они просмотрят динамику cash flow. Когда-то в популярных советских журналах так работали редакторы – по 3 коп. за страницу!

Если отвлечься от критериев отбора и перейти к более простым предметам, к той же литературе, мы увидим, что консалтинговое агентство похоже на издательство, которое ищет новых авторов по следующим критериям:

♦ каллиграфический почерк;

♦ правильный формат рукописи, то есть идеальный для верстки. Обязательное соблюдение постулатов построения произведения по Буало (французский структуруалист, основатель классицизма);

♦ занимательный (доступный читателю) сюжет.

И что мы получим на выходе? Авторы «Пролетая над гнездом кукушки» и «Улисс» могут не беспокоиться! При всем уважении к господам аналитикам, это нонсенс!

А вот мысли по поводу финансовых контролеров все того же Роберта Лутца – самого неудобного человека в американской автоиндустрии: «Поскольку показатели (изученные финансовыми аналитиками) основаны на практике прошлых лет, финансовый контроль увековечивает статус-кво. Он создает ложное ощущение упорядоченности и предсказуемости. Будущее представляется линейной экстраполяцией настоящего, и поэтому менеджеры говорят такие прямолинейные “левополушарные” глупости как: “Такое просто не может случиться потому, что не предусмотрено нашим пятилетним планом”».

Возможно, наш подход покажется вам несколько предвзятым: антагонизм творцов и финансистов – притча во языцех, и стоит ли верить первым?

Мы не просим нам верить. Вот только обратите, пожалуйста, внимание на тот факт, что в Центральном банке Российской Федерации работают 79 тыс. сотрудников! Много это или мало – решать вам! А в ЦБ Велико-британии служат 4 тыс. человек и бюджетные средства, которыми они оперируют, в пять раз больше российского бюджета. («Боже, храни королеву!») Вы скажете, что английские дистанции не равны российским? Что ж, очень может быть… Иная архитектура решений, сложные цепочки взаимосвязей, иная методология бухгалтерского учета et cetera! Но не в 20 же раз! Воля ваша, но «неладно что-то в русском Центробанке…» (по Вильяму Шекспиру).

Отвлечемся от мерзости российских бизнес-реалий и уплывем на простор лазоревых теорий. К вопросу о приоритетах…

Вот точка зрения великого гуру стратегического консалтинга У. Чан Кима: «…представьте себе рыночную вселенную, состоящую из двух океанов: алого и голубого. Алые океаны символизируют все существующие на данный момент отрасли. Это известная нам часть рынка. Голубые океаны обозначают все отрасли, которые на сегодняшний день ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЮТ. Это неизвестные участки рынка <…> В голубых океанах конкуренция никому не грозит, поскольку правила еще только предстоит устанавливать» (У. Чан Ким «Стратегия голубого океана»).

Серьезный анализ инфраструктурных проектов должен выходить на горизонт планирования 50–100 лет, на глубинное понимание смыслов, заложенных в саму фактуру бизнес-концепций, даже если их содержание противоречит всей вашей повседневной практике…

Авторам пришла пора вступить на «тонкий лед» теоретических рассуждений о критериях отбора глобальных национальных проектов.

Итак:

1. Проект обязан являть огромную синергетику на отраслевом уровне или дать импульс развитию многих смежных средних и небольших проектов, которые в совокупности помогут выйти на принципиально иной уровень производственных отношений в средней и отдаленной перспективе. В качестве примера мы приведем переход ведущего производителя автоиндустрии США на методологию конвейерной сборки автомобилей Ford T в 1904 г.

2. То же и в экономическом аспекте. Мультипликативный эффект грамотного проекта раскручивает «приводные ремни экономики», позволяет финансовым потокам водопадами извергаться в мощное русло региональных и мировых экономик (далее нет смысла пояснять).

3. Большому проекту нужны мощные интеллектуальные активы и грамотные люди, способные воплотить дерзновенные замыслы.

4. Мощный резонанс отраслевого производственного контекста будет свидетельствовать о прочной цепи, соединяющей промышленные звенья всей совокупности товарного производства.

5. Глобальный проект подобного рода, содержащий действительно прорывную идею, невольно задает тонус интеллектуальным потенциалам нации, ибо в нем всегда есть лакуны, которые придется заполнять свежими заплатами научных исследований (не верьте идеальным планам).

6. Проект должен нести в себе зерна глобальных политических сдвигов. 7. Проект должен быть красивым и дерзновенным. Прости, читатель, официально подобных проектов в современной России пока нет…

В сущности, все вышесказанное характеризует наши помыслы о сотворении новой структуры повседневности, и не менее того! Если вы идете по большому городу и вас не коробит от вида кварталов панельных домов, заложенных «при Никите Хрущеве», с учетом среднесрочной перспективы их стояния еще в течение лет двадцати, то эта книга не для вас. Человек, проведший молодость в таком квартале и органически не желающий ничего менять, – существо, обреченное на обитание в формате «презренной пользы». Идти в подобные проекты следует из будущего, из той части «контента цивилизации», который нам еще только предстоит создавать.

Великий Эйнштейн говорил о том, что плоды сегодняшних научных достижений есть не что иное, как экстракт ежедневных (еженощных) размышлений поколений интеллектуалов.

И если мир управляем, то у кормила цивилизации должны находиться люди, обладающие уникальными знаниями и широчайшим кругозором и только затем некими материальными благами и соответствующими статусами. И научно-техническое предвидение здесь ключевой компонент!

Проделаем небольшой эксперимент, используя нашу виртуальную домашнюю «машину времени».

Уважаемый читатель! Мы помещаем вас в Париж 1890 г., Нью-Йорк 1928 г., затем в начало 1970-х… Напоминаем про первые выставки молодых постимпрессионистов, крах Чикагской биржи в 1929 г., бегство иранского шаха в 1973 г. Возможно, вы приобрели бы несколько картин безвестных Ван Гога и Поля Гогена и позже Густава Климта… Люди с техническим уклоном могли бы приобрести несколько патентов Теслы в области работ с переменным током и способов беспроводной генерации электроэнергии.

Сколь много чудных открытий озарили начало ХХ века… Вы, безусловно, стали бы очень состоятельными людьми. Впрочем, аналогичные движения известны нам из хрестоматий по экономике: 20 июня 1815 г. одетый в черное несчастный Натан Ротшильд продал весь свой пакет Английского совета и обрушил Лондонскую биржу. Его сподвижники тут же скупили облигации и прочие ценные бумаги Банка Англии по цене оберточной бумаги – и «горемыка» заработал 1 к 20 за полдня (около 40 млн полновесных английских фунтов). Брат Натана Ротшильда Джеймс проделал аналогичные трансакции на бирже в Париже – и семья разбогатела вполне.

Здесь, читатель, проходит трансграничная линия меж животными и людьми. Да, Ротшильды знали о результатах «битвы при Ватерлоо» на день ранее всех прочих и воспользовались инсайдом. Они сыграли свою игру с капитализацией ценных бумаг, продавая и скупая их попеременно! Но мы видим огромное поле, усеянное трупами доблестных англичан и французов, и сотни тысяч вдов и сирот, искалеченных шрапнелью, калек без рук и ног возле папертей всех церквей Европы! Если бы Ротшильды отдали половину украденных на бирже средств в пользу этих несчастных, то их кровавое состояние хотя бы отчасти стало легитимным. Но НЕТ! Конечно же, нет! Кровавые деньги пошли на подготовку к новым человечьим побоищам… во благо сотни ублюдков.

Кровавые континентальные войны стали прологом к первой системе европейской безопасности – и мир пришел на континент. По крайней мере, на его значительную часть. Обыватели той Европы сильно удивились бы, если бы им кто-либо сказал, что через 100 лет их правнуки вступят в новую бойню и превратят города в руины. И знаете, семейка Ротшильдов ни сколько тому бы не изумилась, но начала бы деятельную подготовку к грядущим событиям. В этом и разница меж существами разумными и НЕТ!

«Кормчие» нашей цивилизации ведут корабль прогресса в дали, нам еще неведомые… Основой для прокладки пути являются сотни тонн серебра и злата, что достанутся капитанам Экономики с помощниками. Число матросов выкинутых темной ночью «за борт», их не волнует. Запланирована гибель 6 млрд человек! Каково?

Мы, члены той самой команды и Инноваторы в их числе, производим Будущее в меру сил и понимания. Нам не стоит доверять кормчему. Те времена прошли! Прокладку курса будем ставить под контроль! Это дело непростое, но необходимое!

Будущее должно прокладывать с помощью целостной концепции. Концепция составляется с помощью совокупности больших глобальных проектов, что вместе и составляет основу курса корабля.

Мы, Инноваторы, силимся предвидеть верное направление. Нас зовут новые берега. Мы очень надеемся, что уже скоро увидим очертания будущих континентов. Если вы думаете, что есть научный (академический) способ идти в будущее, то глубоко ошибаетесь. Мы идем в незнаемое со скоростью мысли гениев. Гениями тщатся руководить политики всех мастей. Можно представить ученое сообщество в виде матросов на мачтах, высматривающих терра инкогнита. Это близкое сравнение… но никто не в силах дать гарантии идеальных решений.

Мы ратуем за то, что смыслы Цивилизации и ныне и присно должны избирать не коллекционеры драгметаллов и не живодеры, ведущие народы на бойни. Возможно, пришло время научиться создавать ткань Будущего по новым лекалам. Мы пытаемся найти подходы к этой работе.

Пока нам точно известно, что основой бытия человека не может быть тотальное разрушение, уж коли тотальное, то созидание:

Что-то вылепится из глины.

Что-то вытешется из камня.

Что-то выпишется из сердца.

Будь как будет! Не торопись!..

Давид Самойлов

Глава XII

Есть хорошая новость: никто и ничто не способно противостоять идее, время которой пришло!

Наша третья работа (проект) призвана продемонстрировать, что восход благотворных посевов возможен и в радиоактивной пустыне. Необходимо правильно подготовить поле и объяснить «фермерам» новые правила игры. Мечта большинства современных бизнесменов-мужчин – эксплуатировать низменные инстинкты себе подобных и не платить налоги. Торговать беспошлинными товарами, услугами, весело проводить время и всегда быть окруженными эскортом прекрасных наяд.

Чего ж проще? В центре Восточной Европы для всех желающих самой природой, или, если угодно, коллективом «экстремалов от службы эксплуатации» Чернобыльской атомной станции, волею судеб подготовлена площадка в один миллион гектаров (рис. 47)! ИТАК…

Первые признаки чего-то страшного, безнадежно непоправимого появились в 9 ч утра в понедельник, 28 апреля 1986 г., когда специалисты атомной электростанции в Форсмарке, что в 60 милях от Стокгольма, обратили внимание на тревожные сигналы, возникшие на призрачно-зеленых экранах. Приборы показывали уровень радиации, и был он так необычайно высок, что специалисты пришли в ужас. Первое предположение: утечка произошла из реактора на их станции. Но тщательная проверка оборудования и контролирующих его приборов ничего не выявила. И тем не менее сенсоры показывали, что уровень радиации в воздухе в четыре раза превышает предельно допустимые нормы. В срочном порядке были применены счетчики Гейгера для немедленной проверки всех шестисот рабочих. Даже эти – наспех полученные – данные показали, что каждый рабочий получил дозу облучения выше допустимого уровня.

Рис. 47. Последствия аварии на Чернобыльской атомной электростанции

На территории, окружающей станцию, повторилось то же самое – образцы почвы и растений содержали невероятно высокое количество радиоактивных частиц. К тому времени, когда ученые Форсмарка обнаружили массированное присутствие радиации в атмосфере, сильные ветры разнесли ее по всей Европе. Легкий дождик, пролившийся на соленые болота Бретани, превратил молоко в вымени коров в токсическое вещество. Обильные дожди, напоившие влагой холмистую землю Уэльса, сделали нежную баранину отравленной. Токсичные дожди прошли в Финляндии, Швеции и Западной Германии (ссылки на материалы: http://primeinfo.net.ru/news405.html и http://lenta.ru/articles/2006/04/17/ smi). Хотя расстояние между Чернобылем и Стокгольмом превышает 1000 миль, вследствие выпадения радиоактивного дождя Швеция оказалась более загрязненной, чем многие соседние с СССР страны.

Таблица 5.

Содержимое реактора и периоды полураспадов

Безопасной считается территория, на которой прошло 10 периодов полураспада вещества. Выводы делайте сами. С другой стороны, не все так фатально, как можно подумать (авторы благодарны блоггеру, опубликовавшему эту информацию в LiveJournal. Это тысяча первое доказательство проявления новой интеллектуальной среды в пространстве ИТ-ноосферы)!

Las Vegas Light

Социолог Карнеги в начале XX в. придумал афоризм: «Если тебе достался лимон, то научись делать из него лимонад!».

Концепция создания актива. Для того чтобы создать великий глобальный актив, следует взять глобальный же пассив и оный из него создать! Вот так – просто и со вкусом!

Примем за основу программу со «скромным» горизонтом планирования 100 лет.

В хранилище Национального швейцарского банка либо в Форт-Нокс следует положить золото, платину и иные ценные металлы или векселя и другие долгосрочные обязательства (облигации) первоклассных банков, корпоративные бумаги (из первой сотни) на общую сумму 100 млрд евро. Такое обеспечение могут предоставить лишь несколько стран, но Россия в их число пока не входит.

Есть другой путь. Россия – Украина – Белоруссия (славянский союз) могут заложить в банки упомянутых стран право аренды земельного надела сроком на 99 лет и отчасти передать эксклюзивное право на сверхрента-бельный, прозрачный и внятный бизнес. Нам известен лишь один такой бизнес – игорный. Действующая модель с огромным успехом работает в США, в Лас-Вегасе, уже более 50 лет (в Атлантик-Сити – 30 лет). Рентабельность бизнеса – от 20 %. На его страже неумолимая теория вероятности!

Следует лишь выделить территорию в центре Европейского континента. Отказаться от высоких налогов (экологический сбор – 5 % в совокупности). Предоставить возможность задействовать местные инфраструктуры, дешевую квалифицированную рабочую силу в лице тысяч самых красивых женщин мира в роли персонала казино; столько же рослых молодых мужчин с квадратными подбородками в роли охранников и питбоссов и гарантировать должную скорость документооборота в рамках межгосударственных соглашений.

Такая территория в Европе есть. В районе между тремя независимыми государствами – Россией, Белоруссией и Украиной (экстерриториальный улус). На рассматриваемой территории еще при СССР были проложены все инженерные коммуникации, достаточные для первого этапа предлагаемого строительства – «реконструкции». Рядом «исторически сложился» гигантский рынок рабочей силы, всевозможных товаров и услуг. Государственные мужи из сопредельных земель ждут не дождутся иностранных инвесторов с деловыми предложениями, технологиями и инвестициями.

Выбраем земельный участок в радиусе Чернобыльской АЭС размером 30 км × 60 км = 1800 км^2. Необходимо согласовать проектную часть, взяв за основу Лас-Вегас, подготовить строительную площадку между реками Припятью и Днепром и предоставить эту совокупность долгосрочных выгод в залог Швейцарии, США (Тайваню), группе российских бизнесменов.

Та отдаст площадку американскому игорному концерну Mandalay Resort Group в эксплуатацию (либо китайскому миллиардеру Стенли Хо – тайскому «игорному королю»), российским компаниям.

Есть главный вопрос сегодняшнего глобального бизнеса: в какой области бизнеса МНЕ ПОЗВОЛЯТ заработать от 10 % годовых? Под такую рентабельность можно аккумулировать любые активы (более 20 % годовых).

Своеобразие момента состоит в том, что ни одно государство Европы не обладает такими возможностями – изолированной территорией, на которой можно «с нуля» по идеальным американским лекалам создать модель Лас-Вегаса, Атлантик-Сити. В княжестве Монако сделана попытка повторить успех американцев – судя по книге Артема Тарасова, получилось слабое подобие (французов обуревает жадность). Только американцы научили людей проигрывать с улыбкой.

Через 10 лет начнется эксплуатация самой мощной в мире игорной системы с предварительным заполнением 3 млн игроков в месяц, из них 80 % с денежным лимитом от 1000 долл., 20 % – свыше 5000 долл.

Если учесть период эксплуатации 10 месяцев в году, или 300 рабочих дней, что одно и тоже, то общий оборот денежных средств составит не менее 3 млрд долл. в месяц, а годовой оборот – 30 млрд долл. Рентабельность бизнеса 30 % даст в виде прибыли до 10 млрд долл. в год. Для сравнения, прибыль казино Лас-Вегаса в 2005 г. составила 5,3 млрд долл., но они платят прогрессивные налоги до 80 %. Что и требовалось доказать!

Мы положим в сейфы инвесторов право пользования на радиоактивную территорию (подобие «зоны» братьев Стругацких) с правом извлекать громадную прибыль и обслуживать великое множество клиентов со всей Европы и Ближнего Востока. Не стоит обольщаться – чудес не бывает: половина денег, сделанных «банковскими гномами», будет вытащена из «русского кошелька»! Домочадцы клептократов нам спасибо не скажут…

Главное: граждане России, Белоруссии и Украины (Польши) получат преференции в виде миллиона рабочих мест. Мы «раскачаем» игровой и туристический бизнес за счет алчности игроков со всей Евразии, «залатаем» последствия ядерной катастрофы 1986 г. Механизм Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) можно воссоздать. Российским правителям не хватает инновационных идей – надо помочь!

В 2114 г. в бюджет трех славянских государств вернется актив стоимостью 1 трлн, а возможно, и много более… 99 лет – достаточный срок для введения огромной, бесхозной (прямо убыточной) территории в хозяйственный оборот России, Белоруссии и Украины! (Расчеты бюджета ниже.)

Есть и важный моральный фактор: военно-промышленный комплекс СССР «под мудрым предводительством Коммунистической партии Советского Союза» в большом долгу перед славянскими государствами. Долг следуeт вернуть, создав компенсаторный механизм, в меру человеческих сил нейтрализующий гигантский ущерб, причиненный Планете людей и Цивилизации в целом.

Полагаем, что наше предложение единственно возможное! Источником информации автору послужило прекрасное пособие в виде книги Артема Тарасова «Миллионер»: «…Лас-Вегас давно уже славится на весь мир не только своими казино. Там проводятся самые грандиозные выставки, шоу, концерты и спортивные соревнования. Там построены уникальные дворцы по несколько миллиардов долларов каждый! Там находятся копии всех чудес света чуть меньше чем в натуральную величину: от пирамиды Хеопса до статуи Свободы. Я был на открытии нового отеля “Париж”, над игровым залом которого взметнулась самая настоящая Эйфелева башня – в половину своего реального размера. На самом ее верху на моих глазах решали – открыть или не открыть четыре эксклюзивных номера люкс. Предварительный анализ опроса показал, что желающих в них остановиться сколько угодно. Они заранее могли быть зарезервированы на все праздники – от Дня независимости до Рождества. Заявки уже поступили. Я забыл назвать вам стоимость проживания в этих номерах: она составляла ровно сто тысяч долларов за одну ночь!» (Тарасов А. Миллионер. С. 396) (рис. 48).

Рис. 48. Все чудеса света в Лас-Вегасе

По статистике, на 2004–2005 гг. количество гостей Лас-Вегаса не превышает 35 млн человек. В Лас-Вегасе 39 отелей и 107 мотелей. Компания-собственник отелей – Mandalai Resort Group. Площадь застройки Лас-Вегаса 400 тыс кв. футов, или 1 млн м^3.

Следует учесть, что число жителей Лас-Вегаса составляет до 570 тыс. Полагаем, что первые 50 лет число постоянных жителей «русского Лас-Вегаса» не превысит 200 тыс.

Известная доля риска первых переселенцев (группы обеспечения) не должна роковым образом отразиться на большом социуме.

1. «Русский Лас-Вегас» – это улицы дорогих магазинов, копии мировых столиц – Лондона, Парижа, Нью-Йорка, Рима, Москвы.

2. Лучшие рестораны мира, клубы и кафе, фастфуды.

3. Стадионы, поля для гольфа, ипподром, цирк, трасса для «Формулы-1», горнолыжная трасса (высотой не менее 500 м), аквапарк, бассейны, бани.

4. Игровые аттракционы и уличные постановки: колеса обозрения, Русские горки, сцены из вестернов, рыцарские турниры, схватки с ручными медведями.

5. Улицы старинных ремесел эпохи Средневековья, музеи, экспозиции.

6. Салоны красоты, бутики элитной одежды, драгоценностей.

7. Для состоятельных мужчин массажные салоны и «Чикен-ранчо», эротические шоу, цыганские хоры, «бассейны с шампанским» et cetera.

8. Торговые молы на десятки километров (duty free). Энергообеспечение 6000 МВт (6 ГВт) – 1-й, 2-й, 5-й, 6-й блоки ЧАЭС.

Водоснабжение – река Днепр (Припять).

Методология отработана в США, коррективы по ходу, конкурентов НЕТ! В Европе нет и никогда не будет подобной площадки для азартных игр!

Проектная группа из 20 человек создаст за 10 тыс. ч модуль технического задания на проектирование. Стоимость работы: 10 % от стоимости проекта.

Мир ПОЛУЧИТ ФИНАНСОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ на 1 трлн долл.

Коалиция славянских государств решит проблему радиоактивных территорий, откроет один миллион рабочих мест и создаст «притягательный магнит» для успешных и азартных.

Уже в 2115 г. за счет реализации данного проекта могут быть сформированы полноценные активы, свободные от обязательств, на сумму более 1 трлн долл. Столько стоит очищенная от заражения территория размером 10 тыс. км^2? Исходя из расчета 10 тыс. долл. за 1 сотку земли в центре Восточной Европы. Вывод очевиден!

Раскрученный мировой бизнес со столетней традицией активно участвует в проекте (считайте совокупную стоимость нематериальных активов, в частности созданной гирлянды брендов – термин авторский). Как следствие – налаженные каналы поставки финансовых средств, продуктов питания, элитных товаров, технологий и других нематериальных активов. ИТОГ – «Новая Мекка» для «польского водопроводчика» и арабского шейха!

Возникает один вопрос: где взять опытного менеджера для организации и развития такого глобального проекта на месте сроком на 4–5 лет?

Даем ответ: М. Б. Х. со товарищи! Подобная синергетика возможна благодаря уникальным возможностям российского узника и его партнеров по бизнесу. Сама судьба толкает нас к решению организационных проблем с помощью лучшего менеджера России! Для справки: Лас-Вегас создан благодаря энтузиазму гангстера – подручного Лаки Лучано и Аль Капоне – Багси Сигела.

Расчеты игорного бизнеса, сделанные на основании известного количества персонала в казино «Белладжио» – крупнейшем казино Лас-Вегаса: «Здесь питаются девять тысяч крупье, работающих в нашем казино в три смены! А еще столько же остального персонала: охрана, менеджеры, питбоссы, финансисты, официантки…» – цитата владельца казино Ала Фасинто (Тарасов А. Миллионер. С. 32). В казино получают жалование 18 тыс. сотрудников + дивиденды владельца. Округляем до 20 тыс. и вменяем им годовой доход 50 тыс. долл. Выплаты персоналу составляют 1 млрд долл. Известно, что плата служащим в США равна половине получаемого дохода. Следовательно, доход казино «Белладжио» составляет 2 млрд долл. В игорном бизнесе в фонд казино поступает 20 % от сумм выигрыша. Общая сумма выигрыша (turnover every year) составляет 10 млрд долл. Для справки: 80 % однодолларовых клиентов на игральных автоматах дают до 80 % прибыли (здесь принцип Парето срабатывает весьма своеобразно). Десятки элитных заведения будут созданы под VIP-игроков.

Годовой оборот индустрии игр и коммерции составит до 100 млрд долл.!

Потребуется около 12 игровых центров, аналогичных «Белладжио». Необходимо дать простор для конкурентной борьбы. Для справки: именно это количество центров работает в Атлантик-Сити на Восточном побережье США, прибыль которых составила в 2004 г. 4,8 млрд долл.!

Элита любит эксклюзивное VIP-обслуживание! Стоимость строительства подобных заведений будет очень высокой – от 20 тыс. долл. за 1 м^2 (включая игровое оборудование). Элитная кухня, номера класса люкс, апартаменты, пентхаусы. Благоустроенная территория, спорткомплекс, магазины, кафе, бары, рестораны, обслуживание номеров, предоставление эксклюзивных услуг. Транспорт – вертолеты на крышу отеля, прокат реактивных лайнеров!

Обитатели «Рублевки» привыкли швырять сотенные купюры – следует направить финансовый поток в нужное русло. Алчность и невежество – магический сплав для «акул» игорного бизнеса!

Рис. 49. Средний срок пребывания гостей в Лас-Вегасе – 3,5 суток

Стоимость аналога «Белладжио» составляет 500 млн долл. Будем считать стоимость строительства 1 м^2 под ключ 2500 долл. плюс 2500 долл. на оборудование для игр. Общая площадь до 100 тыс. м^2 – 2 этажа.

Список оборудования для среднего казино в Лас-Вегасе:

1. 2000 игральных аппаратов – ориентированы на 30 % посещений игрового зала.

2. 30 столов для блек-джека – ориентированы на 45 % посещений игрового зала.

3. 6 столов для игры в кости – ориентированы на 8 % посещений игрового зала.

4. 2 стола для баккара – ориентированы на переменное количество клиентов (как правило, небольшое) игрового зала.

5. 1–2 колеса рулетки – ориентированы на 2 % посещений игрового зала.

Информация за 1984 г. – из книги Джона Голлеона «Все о рулетке». Здесь следует отметить: мы не знаем статистики средних проигранных сумм, как среднегодовых, так и в дни большой игры.

Сеть должна состоять из 50 недорогих гостиниц (две-три звезды), десятков элитных отелей (четыре-пять звезд), кафе и ресторанов и сотни кемпингов. Парадокс: 65 % прибыли в 2004 г. дала плата за проживание. В Лас-Вегасе стоимость среднего номера в отеле составила 100 долл. при заполнении 98 %.

«В одном флаконе» нужно создать и город-казино «Лас-Вегас», и Диснейленд под девизом «Развлекать и просвещать!».

Важной частью инфраструктуры города станет транспортная составляющая, способная перевезти за уикенд до двух миллионов гостей и служащих игорного города. Шоссе от Киева до Чернобыля длиной 110 км уже сегодня станет основой транспортной магистрали, но скоростная железная дорога и сеть частных аэродромов также необходимы. Для справки, Московский вокзал в Петербурге принимает в сутки 100 тыс. гостей.

Мы – проектная группа – оценили подготовку технического задания на собственно проектные работы + подготовку к строительным работам, топографическую съемку, разметку, получение исходно-разрешительной документации, рекультивацию почвы и подготовку строительной площадки на 2 млрд долл. Сметная стоимость пилотной серии проекта города-казино размером 40

60 км за 10 лет составит более 100 млрд долл. Соотношение капитализации к прибыли составит коэффициент 5!

Копия горы Фудзияма высотой 500 м послужит экраном от ядерного комплекса, даст достойный вид из окон отелей, техническую возможность вывоза и утилизации рекультивируемой почвы и строительного мусора и позволит сотням тысяч горнолыжников, сноубордистов спускаться по заснеженным склонам длиною более 2000 м в крытом павильоне 365 дней в году! Стоимость работ по созданию японского чуда в Европе, включая работы по строительству крытого склона, составит до 200 млн долл. Главной частью этой титанической работы станет утилизация (отчасти реконструкция комплекса 4-го блока) 1–6-го блоков ЧАЭС. Небольшой участок – свидетельство трагедии – следует сохранить – ради памяти потомкам. То же касается и части городских сооружений города Припять! «История ничему не учит»? Может быть, музей под открытым небом в 1000 га внедрит в сознание посетителей мысль об ответственности вторжения в экосферу!

Здесь важны не столько финансовые средства, сколько интеллектуальные ресурсы проектной группы.

Группа интеллектуалов способна создать новую реальность для миллионов славян – в самом сердце Восточной Европы!

P.S. Глупые жалуются, умные делают, мудрые пользуются (Конфуций).

Возможно, в процессе чтения этой бизнес-концепции у вас как у потенциального инвестора возник вопрос: как избавить миллионы гектаров чернобыльской земли от губительной радиации?

Читатель! Авторы предполагают ответ на этот вопрос, но не готовы поделиться с тобой этой информацией сегодня и сейчас! Всему свое время! Здесь достаточно заявления, что цена вопроса не превышает 1 млрд долл. на пилотном этапе.

Автор проекта – Святослав Мартынов

9 мая 2006 г., наукоград Жуковский

Читатель может сказать, что подобная бизнес-концепция не нова или напрашивается сама собой и создатели гроша ломаного не заработали…

А мы и не спорим… Предлагайте свои варианты. Только поторопитесь! Во время написания этой книги мы столкнулись с серъезной дилеммой. Авторский научный труд не должен содержать более 20–25 % заимствований. Цитаты хороши в меру. Это правильный посыл, и нет смысла его оспаривать. Но сам материал иногда настоятельно просится на бумагу, и мы готовы рисковать. Что стоит некая абстрактная научная репутация и корректность перед громадой проблем, которую человечество воздвигло себе на погибель (источник: http://lifeglobe.net/blogs/details?id=445).

Мусорный остров в Тихом океане

7 декабря 2009 г. «Великое тихоокеанское мусорное пятно» (Great Pacific Garbage Patch), «тихоокеанский мусороворот» (Pacific Trash Vortex), «северотихоокеанская спираль» (North Pacific Gyre), «тихоокеанский мусорный остров» – как только не называют этот гигантский остров из мусора, который разрастается стремительными темпами. О мусорном острове говорят уже более полувека, но практически никаких действий не принимается. Тем временем наносится невосполнимый урон окружающей среде, вымирают целые виды животных. Велика вероятность того, что наступит момент, когда уже ничего нельзя будет исправить.

В дополнение к теме о самых загрязненных городах мира предлагаю вам ознакомиться еще с одним вопиющим случаем загрязнения окружающей среды.

Загрязнение началось с тех времен, когда изобрели пластик. С одной стороны, незаменимая вещь, которая неимоверно облегчила жизнь людей. Облегчила до тех пор, пока пластиковое изделие не выбросят: пластик разлагается более ста лет и благодаря океанским течениям сбивается в огромные острова. Один такой остров размером более американского штата Техас плавает между Калифорнией, Гавайями и Аляской – миллионы тонн мусора. Остров быстро растет, ежедневно в океан со всех материков сбрасывается 2,5 млн кусочков пластика и прочего мусора. Медленно разлагаясь, пластик наносит серьезный вред окружающей среде. Птицы, рыбы (и прочие обитатели океана) страдают больше всего. Пластиковые отбросы в Тихом океане являются причиной гибели более миллиона морских птиц в год, а также более 100 тыс. особей морских млекопитающих. В желудках погибших морских птиц находят шприцы, зажигалки и зубные щетки – все эти предметы птицы заглатывают, принимая их за еду.

«Мусорный остров» быстро растет примерно с 1950-х годов за счет особенностей северотихоокеанской системы течений, центр которой, куда и попадает весь мусор, относительно стационарен. По оценкам ученых, в настоящее время масса мусорного острова составляет более 3,5 млн тонн, а площадь – более 1 млн квадратных километров. «Остров» имеет ряд неофициальных названий: «великий тихоокеанский мусорный остров» (Great Pacific Garbage Patch), «восточный мусорный остров» (Eastern Garbage Patch), «тихоокеанский мусороворот» (Pacific Trash Vortex) и пр. По-русски его иногда называют также «мусорным айсбергом». В 2001 г. масса пластика превышала массу зоопланктона в зоне острова в шесть раз.

Рис. 50. Пластиковый мусор – причина гибели морской и прибрежной фауны

Рис. 51. Схема загрязнения Тихого океана

Рис. 52. «Суп» из пластикового мусора

Эта громадная куча плавучего мусора – фактически величайшая свалка планеты – держится на одном месте под влиянием подводных течений, имеющих завихрения (рис. 52). Полоса «супа» тянется от точки примерно в 500 морских милях от побережья Калифорнии через северную часть Тихого океана мимо Гавайев и едва не достигает отдаленной Японии.

Американский океанолог Чарлз Мур – первооткрыватель этого «великого тихоокеанского мусорного пятна», оно же «круговорот-помойка», полагает, что в этом регионе кружит около 100 млн тонн плавучего хлама. Маркус Эриксен, директор по науке Algalita Marine Research Foundation (США), основанного Муром, сказал вчера: «Первоначально люди предполагали, что это остров из пластикового мусора, по которому чуть ли не можно расхаживать. Это представление неточно. По консистенции пятно очень похоже на суп из пластика. Оно просто бескрайнее – по площади, пожалуй, вдвое превышает континентальную часть США».

История открытия мусорного пятна Муром довольно интересна: 14 лет назад молодой плейбой и яхтсмен Чарльз Мур, сын богатого химического магната, решил после сессии в Калифорнийском университете отдохнуть на Гавайских островах. Заодно Чарльз решил опробовать в океане и свою новую яхту. Ради экономии времени поплыл напрямик. А через несколько дней Чарльз понял, что заплыл на помойку.

«В течение недели всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то пластиковый хлам, – писал Мур в своей книге “Plastics are Forever?”. – Я не мог поверить своим глазам: как мы могли загадить такую огромную акваторию? По этой помойке мне пришлось плыть день за днем, и конца ей не было видно…»

Плавание сквозь тонны бытовых отходов перевернуло жизнь Мура. Он продал все свои акции и на вырученные деньги основал экологическую организацию Algalita Marine Research Foundation (AMRF), которая стала заниматься исследованием экологического состояния Тихого океана. От его докладов и предостережений часто отмахивались, не принимая всерьез. Наверное, подобная судьба ожидала бы и нынешний доклад AMRF, но тут экологам помогла сама природа – январские штормы выбросили на пляжи островов Кауаи и Ниихау более 70 тонн пластикового мусора. Говорят, сын известного французского океанографа Жака Кусто, отправившийся снимать на Гавайи новый фильм, чуть было не получил сердечный приступ при виде этих гор мусора. Впрочем, пластик испортил не только жизнь отдыхающих, но и привел к гибели некоторых птиц и морских черепах. С тех пор фамилия Мура не сходит со страниц американских СМИ. На прошлой неделе основатель AMRF предостерег: если потребители не ограничат использование пластика, который не перерабатывается, в ближайшие 10 лет площадь поверхности «мусорного супа» удвоится и станет угрожать не только Гавайям, но и всем странам Тихоокеанского региона.

Но в общем и целом проблему стараются «не замечать». Свалка ведь не похожа на обычный остров, по своей консистенции она напоминает «суп» – фрагменты пластика плавают в воде на глубине от одного до сотни метров. Кроме того, более 70 процентов всего попадающего сюда пластика опускается в придонные слои, так что мы даже в точности не представляем себе, сколько там может скопиться хлама. Поскольку пластик прозрачен и залегает прямо под поверхностью воды, то со спутника «полиэтиленовое море» увидеть нельзя. Мусор можно заметить только с носа корабля или погрузившись в воду с аквалангом. Но морские суда бывают в этом районе нечасто, ведь еще со времен парусного флота все капитаны кораблей прокладывали маршруты в стороне от этого участка Тихого океана, известного тем, что здесь никогда не бывает ветра. Вдобавок Северо-тихоокеанский водоворот – это нейтральные воды, и весь мусор, что здесь плавает – ничейный.

Океанолог Кертис Эббесмейер, ведущий авторитет по вопросам плавучего мусора, следит за накоплением пластика в океанах более 15 лет. Круговорот-помойку он сравнивает с живым существом: «Оно передвигается по планете подобно крупному животному, спущенному с поводка». Когда это животное приближается к суше – а в случае с Гавайским архипелагом дело обстоит именно так – результаты весьма драматичны. «Стоит мусорному пятну рыгнуть, как целый пляж покрывается этим конфетти из пластика», – свидетельствует Эббесмейер.

По словам Эриксена, медленно циркулирующая масса воды, изобилующей мусором, создает опасность и для здоровья людей. Сотни миллионов крохотных пластиковых гранул – сырье индустрии пластмасс – ежегодно теряются и со временем попадают в море. Они загрязняют окружающую среду, действуя как своеобразные химические губки, притягивающие рукотворные химикаты типа углеводородов и пестицида ДДТ. Затем эта грязь попадает в желудки вместе с пищей. «То, что попадает в океан, оказывается в желудках у океанских обитателей, а затем – у вас на тарелке. Все очень просто».

Основными загрязнителями океана являются Китай и Индия. Здесь считается в порядке вещей выбрасывать мусор прямо в близлежащий водоем. Ниже фото, которое нет смысла комментировать (рис. 53).

Рис. 53. Без комментариев

Здесь расположен мощный северотихоокеанский субтропический водоворот, образованный в точке встречи течения Куросио, северных пассатных течений и межпассатных противотечений. Северотихоокеанский водоворот – это своего рода пустыня в Мировом океане, куда со всех концов света веками сносится самый разнообразный хлам – водоросли, трупы животных, древесина, обломки кораблей. Это настоящее мертвое море. Из-за обилия гниющей массы вода в этом районе насыщена сероводородом, поэтому Северотихоокеанский водоворот крайне беден жизнью – здесь нет ни крупных промысловых рыб, ни млекопитающих, ни птиц. Никого, кроме колоний зоопланктона. Поэтому сюда не заходят и промысловые суда, даже военные и торговые корабли стараются обходить стороной это место, где почти всегда царит высокое атмосферное давление и зловонный штиль.

С начала 50-х годов прошлого века к гниющим водорослям прибавились пластиковые пакеты, бутылки и упаковка, которые, в отличие от водорослей и другой органики, плохо подвергаются процессам биологического распада и никуда не деваются. Сегодня великий тихоокеанский мусорный участок на 90 процентов состоит из пластика, общая масса которого в шесть раз превышает массу естественного планктона. Сегодня площадь всех мусорных пятен превосходит даже территорию США! Каждые 10 лет площадь этой колоссальной свалки увеличивается на порядок.

Похожий остров можно встретить и в Саргассовом море – это часть знаменитого Бермудского треугольника. Раньше ходили легенды про остров из обломков кораблей и мачт, который дрейфует в тех водах, теперь деревянные обломки заменились на пластиковые бутылки и пакеты, и в настоящее время мы встречаем самые настоящие мусорные острова. По данным Greenpeace, ежегодно в мире производится более 100 млн тонн пластиковых изделий и 10 % из них в конце концов попадает в Мировой океан. Мусорные острова растут с каждым годом все быстрее и быстрее.

Самые непригодные для жизни города мира

Институт Блэксмита (Blacksmith Institute) подготовил список наиболее неблагополучных в экологическом отношении мест на Земле:

1. Линьфэнь, Китай. Число потенциально пострадавших: 3 млн человек. Тип загрязнения: уголь и выхлопные газы. Источник загрязнения: автомобили и промышленность. На фоне этого покрытого сажей города китайской провинции Шаньси диккенсовский Лондон выглядит уголком девственной природы. Шаньси находится в сердце китайского угольного бассейна. Холмы вокруг Линьфэня изрыты шахтами – как легальными, так и нелегальными, а воздух наполнен продуктами горения угля. Не вздумайте вывесить белье сушиться: пока высохнет – почернеет. Государственное агентство по охране окружающей среды Китая сообщает, что в Линьфэне худший воздух в стране, а это кое о чем говорит, если учесть, что, по данным Всемирного банка, на территории Китая находится 16 из 20 наиболее загрязненных городов мира. В прошлом году один местный житель в беседе с корреспондентом The Time описал состояние города следующим образом: «Дрянное у нас тут местечко».

2. Тяньцзинь, Китай. Число потенциально пострадавших: 140 тыс. человек. Тип загрязнения: свинец и другие тяжелые металлы. Источник загрязнения: добыча и обработка полезных ископаемых. Тяньцзинь, промышленный (хотя других в Китае и нет) город в северо-восточном индустриальном районе Китая, дает более половины всего китайского производства свинца. Из-за плохих технологий и слабого контроля значительные количества этого токсичного металла оседают в почве и водоемах Тяньцзиня, откуда попадают в кровеносную систему местных жителей, вызывая слабоумие у их потомства. Концентрация свинца в тамошней пшенице в 24 раза превышает китайские стандарты, которые сами по себе являются менее строгими, чем американские. «Китай заботится не только об окружающей среде, но и о промышленности, – отметил директор института Блэксмита Ричард Фуллер. – На нее постоянно оказывается давление».

3. Сукинда, Индия. Число потенциально пострадавших: 2,6 млн человек. Тип загрязнения: гексавалентный хром и другие металлы. Источник загрязнения: добыча хромовой руды и ее обработка. Если вы смотрели фильм «Эрин Брокович», то знаете, что такое гексавалентный хром: тяжелый металл, используемый для производства нержавеющей стали и дубления кожи, который при попадании в организм через дыхательные пути или пищеварительный тракт может вызвать рак. В Сукинде, где располагается крупнейший в мире комплекс по добыче хромитовой руды открытым способом, концентрация гексавалентного хрома в 60 % источников питьевой воды более чем в 2 раза превышает международные стандарты. По оценкам индийской организации, которая занимается коллективным медицинским страхованием, связанные с хромовой рудой заболевания повинны в 84,75 % смертей в районах, где ее добывают: нормативные акты там просто не действуют, а попытки справиться с загрязнением не предпринимаются.

4. Вапи, Индия. Число потенциально пострадавших: 71 тыс. человек. Тип загрязнения: химикаты и тяжелые металлы. Источник загрязнения: промышленные комплексы. Если экологическая обстановка в Индии в целом лучше, чем в соседней стране – Китае, то это потому, что Индия развивается гораздо медленнее. Однако ситуация меняется, например, в таких городах, как Вапи, который расположен на южной оконечности пояса промышленных комплексов длиной 400 км. Для жителей Вапи цена экономического роста оказалась суровой: уровень ртути в грунтовых водах, по имеющимся сведениям, в 96 раз превышает безопасный уровень, установленный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), а в воздухе и сельхозпродукции присутствуют тяжелые металлы. «Это просто бедствие», – отмечает Фуллер.

5. Ороя, Перу. Число потенциально пострадавших: 35 тыс. человек. Тип загрязнения: свинец, медь, цинк и диоксид серы. Источник загрязнения: добыча и обработка тяжелых металлов. Свинец – это загрязнитель, который чаще других встречается в списке самых загрязненных городов потому, что его влияние на состояние здоровья детей может быть крайне разрушительным. В Орое, шахтерском городке в перуанских Андах, у 99 % детей его содержание в крови превышает допустимый уровень. Виной тому американский металлургический комбинат, который загрязняет город с 1922 г. Средний уровень свинца, согласно данным на 1999 г., в три раза превышает уровень, установленный ВОЗ. Даже когда активные выбросы завода сократятся, свинец будет сохраняться в почве Орои веками – и в данный момент планов очистки региона нет.

6. Дзержинск, Россия. Число потенциально пострадавших: 300 тыс. человек. Тип загрязнения: химикаты и токсичные побочные продукты, включая зарин и газ VX. Источник загрязнения: производство химического оружия эры холодной войны. Наследие программ вооружений холодной войны оставило свои экологические следы на территории всего Советского Союза, однако хуже всего дела обстоят в Дзержинске. По оценке муниципального агентства охраны окружающей среды, в 1930–1998 гг. в Дзержинске было с нарушениями захоронено почти 300 тыс. т химических отходов – включая самые опасные известные нейротоксины. Городская вода частично заражена диоксинами и фенолом, и уровень загрязнения, по имеющимся данным, в 17 млн раз превышает безопасный уровень. В Книге рекордов Гиннесса Дзержинск назван самым загрязненным городом на Земле, а в 2003 г. уровень смертности превысил уровень рождаемости на 260 %.

7. Норильск, Россия. Число потенциально пострадавших: 134 тыс. человек. Тип загрязнения: загрязнение воздуха – выхлопные газы, диоксид серы, тяжелые металлы, фенолы. Источник загрязнения: крупные предприятия по добыче и обработке никеля. В 1935 г. в Норильске началось строительство горно-металлургического комбината силами заключенных ГУЛАГа, и с тех пор жизнь там пришла в упадок. Здесь расположен крупнейший в мире металлургический комплекс, который каждый год выбрасывает в воздух более 4 млн т кадмия, свинца, никеля, мышьяка, селена и цинка. В пробах воздуха превышено максимально допустимое содержание меди и никеля, а смертность от респираторных заболеваний превышает среднероссийский уровень. «В радиусе 30 миль (48 км) от металлургического комбината по выплавке никеля нет ни одного живого дерева, – говорит Фуллер. – Это просто пустыня».

8. Чернобыль, Украина. Число потенциально пострадавших: по первоначальным оценкам 5,5 млн человек (в настоящий момент эта цифра оспаривается). Тип загрязнения: радиация. Источник загрязнения: катастрофа на АЭС. Когда 26 апреля 1986 г. расплавился реактор, выброс радиации из разрушенной АЭС в 100 раз превысил уровень, созданный взрывами атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. Сегодня запретная зона в радиусе 30 км от АЭС остается необитаемой, а в 1992–2002 гг. среди российских, украинских и белорусских детей было диагностировано 4 тыс. случаев рака щитовидной железы. «Это крупнейшая промышленная авария в мире, – говорит Фуллер. – Этот район останется загрязненным на десятки тысяч лет». К счастью, ведутся работы по предотвращению дальнейшей утечки радиации из разрушенных саркофагов АЭС.

9. Сумгаит, Азербайджан. Число потенциально пострадавших: 275 тыс. человек. Тип загрязнения: органические химикаты, нефть и тяжелые металлы. Источник загрязнения: нефтехимические продукты. Еще одно следствие полнейшего неуважения СССР к окружающей среде – многочисленные заводы Сумгаита, которые во время эксплуатации ежегодно выбрасывали в воздух почти 120 тыс. т вредных эмиссий, включая ртуть. Большая часть заводов была закрыта, однако загрязняющие агенты остались – и никто не хочет брать за них на себя ответственность. «Это гигантская заброшенная индустриальная пустыня», – отмечает Фуллер.

10. Кабве, Замбия. Число потенциально пострадавших: 255 тыс. человек. Тип загрязнения: свинец и кадмий. Источник загрязнения: добыча и обработка свинца. Когда в 1902 г. близ Кабве были обнаружены залежи свинца, Замбия была английской колонией и называлась Северной Родезией, а по поводу влияния токсичного металла на местных жителей никто особо не беспокоился. К сожалению, за прошедшие с тех пор десятилетия мало что изменилось, и несмотря на то, что шахты и металлургические комбинаты уже не действуют, содержание свинца в окружающей среде здесь астрономическое. В среднем концентрация свинца в организме местных детей в 5–10 раз превышает уровни, установленные Американским агентством по охране окружающей среды как допустимые, что в некоторых случаях может привести к смерти. «Наше оборудование пришло в негодность после обработки проб крови, которые мы взяли у некоторых детей, – говорит Фуллер. – Но надежда на исправление ситуации есть: Всемирный банк недавно ассигновал 40 млн долларов на мероприятия по дезактивации» (по материалам Inopressa.ru).

Рис. 54. «О дивный новый мир…»

Вот так – посредством изучения публикации в Интернете – мы без всяких хлопот узнали о страшных источниках загрязнений промышленного характера. Экологи называют вмешательство цивилизации в жизнь природы антропогенным фактором. Вся беда в том, что 80 % жителей планеты еще не озаботились проблемами влияния примитивных промышленных технологий на собственную будущность. Но не нужно быть пророком, чтобы понять – в ближайшие годы кто-то должен будет озаботиться проблемами вышеуказанных регионов (уже не городов) и разрешить проблему нарушения экологического баланса. У наших партнеров есть технология утилизации полигонов твердых бытовых отходов (ТБО). В лаборатории отраслевого института создан продукт под названием «Гумигель», нейтрализующий отходы за 5–7 лет. И здесь просто необходимо привести цитату:

«Детоксикация тела действующих и законсервированных свалок и образующегося в них фильтрата с целью предупреждения вторичного загрязнения окружающей природной среды.

Действующие (санкционированные и несанкционированные) и законсервированные свалки являются источником загрязнения окружающей природной среды тяжелыми металлами, естественными и искусственными химическими соединениями, в том числе неорганическими и органическими экотоксикантами. Особую опасность представляет фильтрат, то есть вода, проходящая через тело свалки при дожде, таянии снегов и т. д. и насыщенная вредными токсичными, канцерогенными, мутагенными и другими примесями. Именно фильтратом загрязняющие примеси разносятся на десятки километров от свалки, отравляя почву, поверхностные и подземные воды.

Обработка тела свалки Гумигелем путем полива или нанесения поверхностного слоя приводит к необратимому связыванию тяжелых металлов, адсорбции и абсорбции неорганических и органических экотоксикантов, в результате чего прекращается или значительно снижается вынос загрязняющих веществ и соединений из тела свалки.

В случаях полигонов с большим истечением фильтрата производится его очистка с применением Гумигеля, при этом очищенная вода выпускается в естественную гидрографическую сеть, а осадок возвращается в тело свалки.

Технология освоена на полигоне захоронения ТБО “Саларьево” (Ленинский район, Московская область). Разработаны и утверждены Технологические регламенты очистки фильтрата полигонов захоронения ТБО и приравненных к ним промышленных отходов» (из краткого описания технологии, составленного специалистами Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства).

И цена не чрезмерна и вполне сопоставима с проблематикой. Для справки: самую «грязную свалку» под Нижним Новгородом в Игумново возможно уничтожить за 60 млн долл. В эти терриконы уже 50 лет сбрасывают техногенные отходы более 30 глобальных производственных концернов. Самое грустное, читатель, что вся эта мусорная тема в стране курируется асоциальными элементами (преступным сообществом).

Раньше мы читали об итальянских мафиози, что курируют уборку мусора в муниципалитетах Южной Италии. Теперь и в родном Отечестве наблюдаем ту же «картину маслом». При въезде на любую разрешенную городскую помойку или, если угодно, полигон стоят люди, принимающие талоны на прием ТБО. Если талона нет, то клиент все равно проедет, заплатив должную лепту. Городские власти списывают на вывоз мусора и утилизацию его до 4 % от городских бюджетов. И все «сыты и довольны». Есть информация, что итальянские преступные группировки начали осваивать полигон Чернобыль для утилизации ядерных отходов. Такие дела…

Мы представили вашему вниманию три глобальных, прорывных, инфраструктурных бизнес-концепции (Образовательный, Байкальский, Чернобыльский проекты), и все они уникальны.

Здесь для нас важно, что идет развитие не вполне традиционных ресурсов (по Чернобыльскому проекту – точно), но самое важное – что в результате реализации проектов будет реанимирована экологическая среда. Такого рода проектов можно создать множество – по меньшей мере десятки. Они потребуют затрат, сплоченной работы многих талантливых людей, но важно сделать первый шаг.

«Проблемами российского бизнеса № 1, 2, 3 в настоящее время являются:

♦ где вам «разрешат» получать прибыль (в какой области бизнеса);

♦ где сегодня располагается зона прибыли;

♦ где она окажется завтра.

Зона прибыли – это область вашей экономической деятельности, в которой вам удается получать прибыль. Цель каждой компании – оказаться в зоне прибыли и как можно больше действовать в ней». Этими словами начинается книга двух ведущих западных экономистов, Адриана Сливотски и Дэвида Моррисона.

Сама постановка вопроса на первый взгляд необычна, но, как выясняется, актуальна. Прежде чем создавать некий бизнес-план или решать вопросы стратегии, бизнесмен или группа бизнесменов, финансовая группа должны как минимум провести детальное исследование и получить аналитическую информацию на эту тему. Это ключевой вопрос как в ряде развивающихся стран, так и в России. Ведь для того, чтобы победить в соревновании, надо как минимум стать его участником! Конечно, имеются и естественные барьеры. Такие, как стоимость входа на рынок или его масштаб (огромный); доступность «дешевых» денег (заимствований) на финансовом рынке; вопросы конъюнктуры et cetera.

Глава XIII

Может показаться, что авторы монографии с необъяснимым упрямством отрицают пользу такого инновационного открытия, как деньги в истории цивилизации, и оригинальничают, пытаясь их компрометировать… Возможно, так оно выглядит, но существо вопроса много сложнее.

Сами по себе деньги – очевидная инновация своего времени! Они тысячелетиями верно служили человечеству универсальным мерилом полезного (по Аристотелю).

К моменту перехода к биметаллической системе характер самой денежной системы стал универсальным, прозрачным и даже отчасти гуманным. В конце концов, известны случаи в истории, когда воители уходили от городских стен с выкупом, сохраняя жизнь обитателям города. Этого нельзя отрицать, проблема вырисовывается совершено с другой стороны: деньги оказалось возможным аккумулировать на счетах, в подвале, в государственной казне и даже в клиринговых платежах (взаиморасчетах). Дьявол кроется в деталях, и некая группа людей, а затем и многие стали аккумулировать драгоценный металл, тормозя товарный оборот, оборот услуг и, что много хуже, интеллектуальной деятельности избранных.

Трудно надолго создать неприкосновенный запас пряностей – сгниют. Трудно более 7 лет хранить зерно – сгниет, сгорит, украдут, ограбят, конфискуют. А золото, мы указывали это в начале рукописи, очень емкий и удобный для хранения металл. Небольшой подвал размером 300 м^2 позволяет столетиями хранить казну тайного общества, религиозного ордена, частных лиц. И это практиковалось.

Очень трудно вырастить зерновую культуры в засуху или, наоборот, в дождливый сезон; задача перевозки ценностей выглядит более посильной, однако на глобальные перевозка золота и серебра в ХVI – ХVII вв. решилась лишь одна Испания и кто знает, сколько галеонов было захвачено пиратами или пошли на дно во время штормов и грабительских нападений. Логистика драгоценных металлов всегда была закрытой темой. Это кровавая тема. Все армии мира вплоть до Первой мировой войны имели сакральное право на трехдневный грабеж населения городов и замков, ими взятых. И другого способа вести солдат на крепостные стены военачальники не придумали. «Рыцари без страха и упрека» – выдумка романистов. Щепетильные проблемы в работе с металлом для избранных породили монополию власть имущих, и эта власть довлеет над всеми нами по сей день, и держатели ключевого актива готовы на все ради этого статус-кво.

Сам по себе металл не может нести в себе сакральные смыслы – таким его делает элита. Цель элиты (по Оруэллу) – абсолютная власть. Власть над миром отныне и вовеки! В этом никто и никогда не признается. Это грязный секрет касты избранных. Такова истина. Та, что не сделает нас счастливее…

Ее знали мыслители всех времен, поэты и художники. Они расплатились за это знание сполна: «Он жизнь любил не скупо, как видно по всему… / Но не хватило супа на всей земле ему», – это Булат Шалвович Окуджава о Пиросмани (великий поэт о великом художнике).

В очередях за этой «скорбной тарелкой супа» талантливым людям (новаторам) приходилось выстаивать годами. Великий Леонардо да Винчи колесил по городам-государствам Италии и зачастую предлагал свои услуги как строитель фортификационных укрепления, военных орудий, в ряде случаев как специалист по устройству иллюминаций и фейерверков и очень редко как художник и ваятель. И это величайший гений Средневековья!

Золото, бриллианты, реестры финансовых обязательств и станки по выпуску банкнот трансформировались из инновационного ресурса в набор воровских инструментов (хитроумных отмычек и «фомки») для кражи, по Джеку Лондону. Не нужно создавать товары и услуги – достаточно иметь доступ к печатному станку. И эту ситуацию нужно срочно исправлять. Погоня за абсолютной властью должна быть остановлена, и на место немногих притаившихся за кулисами событий должны выйти люди публичные и талантливые.

Фраза «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?» переводится с новояза финансистов так: «Кто не с нами, тот погиб!»

В реалиях современной информационной структуры полет инновационной мысли неодолим. Даже если ее автор в застенках, никто не сможет удержать под спудом революционные идеи и концепции. Мы слышим, как в дверь Цивилизации, осажденную толпами «толстых и жадных», рвутся потоки ветра перемен. И это исторический процесс. Пришла пора выходить к землям обильным и благодатным!

Эпоха Великих географических открытий завершена! Эпоха Великих интеллектуальных свершений только начинается! Рождается новая система координат!

И, конечно, речь не о декартовых географических координатах, а о концепции нашего мышления, о сражениях за сокровенные смыслы, что под воздействием массовой пропаганды зреют в головах наших детей и внуков.

Уместно привести взятую из книги Фернана Броделя цитату английского естествоиспытателя и философа Френсиса Бекона. «Может статься, – писал он, – что изготовят машины, благодаря которым самые большие корабли, управляемые одним-единственным человеком, будут двигаться быстрее, чем если бы на них было полно гребцов; что построят повозки, которые будут перемещаться с невероятной быстротой без помощи животных; что создадут летающие машины, в которых человек <…> бил бы по воздуху крыльями, как птица <…> Машины позволят проникнуть в глубины морей и рек» (Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV – ХVIII века: В 3 т. Т. 3: Время мира. М: Весь мир, 2006.

С. 605). Сказано в 1260 г. от Рождества Христова и за 650 лет до названных свершений…

Воистину, прав великий Гетте, говоривший о том, что глобальные события будущего сотрясают Вселенную, и волны этих будущих событий докатываются до нас сегодняшних, и, влекомые динамикой этих волн (часто не понимая сути грядущих потрясений), мы стремимся в океаны еще неведомых смыслов!

Некоторые из нас, познавая мир в возрасте 12–14 лет, пытались посчитать картины Рафаэля, фуги Баха и ноктюрны Шопена в денежном исчислении. Эти весьма схоластические поползновения возможно с известной натяжкой признать своеобразной попыткой расставить шедевры в некие ценностные ряды. Продолжать подобные попытки во взрослом состоянии могут лишь недоросли. Создается гнетущее впечатление, что отцы наций и хозяева транснациональных холдингов готовы длить эти квазипредметные трансформации как много дольше, переводя в плоскость вульгарной мены великие образцы феномена Человеческого духа.

Тут следует им поставить огромную запятую. Тот факт, что произведения искусства возможно купить на аукционе, как на деловой игре, происходит мена ценностей на суррогаты, еще ровно ничего не значит. Приоритет духовных, иногда весьма абстрактных, интеллектуальных посылов неоспорим.

На современном телевидении (являющемся отчасти видом искусства, отчасти «фабрикой грез») происходит монетизация внимания зрительской аудитории – и результат налицо. Рейтинги есть! Телевизионная картинка есть! Цвет, звук, лица телеведущих и их «жертв» – и только Феномена возникновения таинства творения нет как нет!

То же самое наблюдаем в период предвыборных баталий в своем Отечестве, равно как и в чужих… Нам «продают» партийных лидеров и «отцов наций» оптом и в розницу, но мы больше не хотим «покупать». Мы хотим знать смыслы, что несут в себе эти персонажи, и, что много важнее, – как они будут реализовывать свои замыслы. И мы настоятельно просим их рассказать нам о планах построения общества изобилия в координатах реального времени! (То же и в Соединенных Штатах и Европе.)

Вперед, читатель! Иногда смелые и практичные люди достигали серьезных результатов на практике! А пищу для оптимизма дают достижения социума в Европе 30-х годов ХХ в. Читатели, быть может, знают об событиях в австрийском городе Вергле в 1932–1933 гг. (согласно концепции Сильвио Геззеля) – 3000 жителей под руководством бургомистра Микаэля Унтергуггенбергера согласились на эксперимент. Задолженность города по налогам на тот момент выросла за 5 лет с 21 тыс. шиллингов до 118 тыс. В следующие полгода проводилась эмиссия «свободных шиллингов» (ежемесячно за пользование деньгами полагалась комиссия). На сумму, эквивалентную 32 тыс. выпущенных государством шиллингов, были проведены общественные работы на сумму, эквивалентную 100 тыс. австрийских шиллингов: заасфальтировано 7 улиц, улучшено 12 дорог, расширена канализация на два новых квартала, разбит новый парк, построен новый мост и предоставлены новые рабочие места 50 безработным. А главное – городской долг был погашен! Иными словами, суррогатные платежные средства заставили владельцев «быстрее раскошеливаться» из-за боязни попасть на штрафные санкции. Фетиш изменил отношение к деньгам как к средству накопления! Стоит вспомнить, что самый первый подобный опыт был проведен владельцем баварской угольной шахты Максом Хебекером в поселке Шваненкирхе с населением 500 человек.

На сегодняшний день самая мощная система свободных денег – швейцарский WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, кооператив экономического округа), насчитывающий 62 тыс. участников и обеспечивающий ежегодный оборот в эквиваленте 1,65 млрд швейцарских франков. Кредиты, предоставляемые банком WIR участникам системы, беспроцентны!

По Геззелю, зло – в кредитной природе денег! Деньги не могут (не должны) быть товаром! Деньги «могут служить лишь инструментом мошенничества и ростовщичества и не должны признаваться годными к употреблению, сколь бы привлекательными ни казались их физические свойства», – из труда «Естественный экономический порядок» (“Naturliche Wirtschaftsordnung”, 1906). По теории Freigeld, традиционные формы денег раздельно неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, когда возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно».

Аналогичные идеи высказывали ученики немецкого экономиста, в частности «романтик от экономики» Кеннет Маргрит в книге «Деньги без процентов и инфляций». Процитируем эту достойную книгу: «Еще одна аналогия так же наглядно показывает невозможность продолжительного экспоненциального роста: если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова с 4 % годовых, то в 1750 г. на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с Землю. В 1990 г. он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров. При 5 % годовых он смог бы купить такой шар еще в 1403 г., а в 1990 г. покупательная способность денег была бы равна 2200 млрд шаров из золота весом с Землю».

К нашему сожалению, этот эксперимент в чистом виде не был поддержан мировыми финансовыми кругами, но тем не менее 2/3 денежных средств мировой экономики уходит на погашение долговых обязательств всех уровней. В частности, мировой ВВП, по Михаилу Хазину, составляет 60 трлн долл. Заработок державы № 1 декларирован как 10 трлн долл., остальные приблизительно 300–400 млрд долл. США добирает «спонтанно» и потребляет «безо всякого удовольствия», как унтер-офицерская вдова кофе по утрам (из рассказа Антона Чехова). Результатом праведных трудов Военно-промышленного комплекса (бенефициара финансовых средств) является неизменный государственный бюджетный дефицит, или экономическая категория, характеризующая превышение расхода над доходом. Национальный долг США 15 трлн долл. – это уже следствие работы мировой жандармерии. Жертвы военных баталий, понятно, в счет не идут!

«Доколе?» – возникает ядовито-риторический вопрос. Пришла пора созидать совокупность целостных Концепций, ведущих к кардинальному улучшению Мира-Экономики.

«Мы наш, мы новый мир построим!» Но только когда? Вот в чем вопрос! А пока мы «вскармливаем с руки» «особую форму терроризма»! Это, по сути, ГЛОБАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ТЕРРОРИЗМ!

Рис. 55. Федеральная резервная система

«Когда изучаешь историю денег, не перестаешь удивляться тому, как долго люди мирились с правительствами, которые в течение 2000 лет пользовались исключительной властью для того, чтобы постоянно эксплуатировать и обманывать их. Это можно объяснить только тем, что миф о необходимости правительственной прерогативы укоренился настолько прочно, что даже профессиональным исследователям, включая, до недавнего времени и автора этих строк, не приходило в голову когда-либо поставить его под сомнение. Но стоит только усомниться в истинности существующей доктрины, как становится ясно, на какое непрочное основание она опирается» (Hayek F.A. The Constitution of Liberty. London and Chicago: Routledge & Kegan Paul, 1960. Р. 324). Здесь нобелевский лауреат предполагает введение корпоративных валют и устранение государственных банков как эмиссионных центров валютного регулирования. Это долгий академический спор… Нам же во всем этом важно, что существующий порядок вещей неидеален.

Мы, в свою очередь, пытаемся предложить дискурс о возможных изменениях в оценке и применении иных эквивалентов стоимости и цены товарных потоков, в частности, на некий интеллектуальный эквивалент!

Все по тому же Михаилу Хазину (весьма критически настроенный русский экономист, президент компания «Неокон»), каждый раз, кладя в банк на депозит 1 руб., мы невольно (вольно) даем пищу огромной финансовой махине на право создать на основе данного залога инструментарий на 18 руб. (это максимум). Хорошо это или плохо – вопрос дискуссионный. Если наш рубль станет способом хеджирования продуктивной финансовой сделки по инвестированию в востребованный продукт или услугу и служит во Благо Человечества, то ХОРОШО, а если он станет основой эмиссии спекулятивного характера, или денег ради денег, – то ПЛОХО. Современные институты умудряются запускать наш рубль в оборот не единожды, но много более 12–16 раз. По Фернану Броделю, в торговой Голландии ХVIII в. сие действо именовалось «обменной лихостью»!

И знаете, что выбирало люфт финансового механизма за последние триста лет и почему система всегда держалась на плаву? Как говорил персонаж Джойса Леопольд Блум (пламенно): «Эти летучие голландцы или, верней, Липучие Голландцы, когда они валяются на коврах у себя в кают-компании, со скуки играя в кости, до чего им дело? Машины – вот одна их забота. Их химера, их талисман. Приспособления и автоматы, механические страшилища, наштампованные упыри для взаимного истребления, мерзостные ублюдки, которых плодит алчность капиталистов, похотливо прилипших, присосавшихся к нашему опроституированному труду. Бедняки отдыхают с голоду, а они себе откармливают королевских оленей, они себе стреляют базанов и фекасов, купаются в золоте, плавают в платине. Их барство таит коварство, а наше государство – это их царство, и до каких пор, товарищи, это кошмарство…» (Джойс Д. Улисс. С. 504).

Да! Приводные ремни финансового механизма «тащили» в мир промышленных достижений революционные инновационные продукты! Промышленная революция образца 1750 г. стала возможной только потому, что третье сословие осознало новые возможности для перераспределения интеллектуальной ренты и договорилось с финансовым капиталом о новом способе распределений чужих дивидендов! Один рубль, вложенный в перспективное исследование (простите за вульгарность), даст 10-кратный оборот производительности труда, качество нового продукта, но сами инноваторы получали «цветы запоздалые» на надгробия… Оказанная услуга НИЧЕГО не стоит!

Ситуация длится и по сей день. Играя на том факте, что продукты исследователей невозможно продать в супермаркете или табачной лавке, финансовые гномы правят бал… Классическая экономика трактует это явление с долей сожаления и призывает умных отдать в неправомерный обмен интеллектуальные активы на потребу в те самые финансовые производные, или всю капитализацию умных в липкие лапы жадных.

Представьте себе продукт стоимостью квадриллион условных единиц. Так вот, эра подобных продуктов на пороге! И на какой бирже мира станем проводить данное IPO? И кто будет бенефициарием? Кто запустит в 16-, 18-кратный оборот данные активы? И по какому-такому сакральному праву?

Все эти вопросы важны для понимания абсурдности продления большинства мировых финансовых соглашений и протоколов. Деловое предприятие на 4 трн долл. от супердержавы № 1 и плоды его в виде BRETTON WOODS AGREEMENT более не актуальны! Заявляем это со всей ответственностью! Так где же выход? И есть ли он?!

В новой системе мировой политики и экономики к власти вольны прийти Умные и, если повезет – Гуманные…

Чтобы помочь вам осознать масштабы будущих свершений человечества, даем таблицу числительных. Продемонстрируем, в каких единицах будут произведены товары и услуги нового типа, или Эры информационных технологий, постиндустриального социального уклада № 7 (табл. 6).

Таблица 6.

Список числительных от значения к названию

Внимание, читатель!

Сейчас мы начинаем сеанс «фетишизма». Мы покажем, сколько денег в долларах США мечтает иметь Человек обыкновенный, как выглядит триллион и масштаб задолжности государства, что печатает доллар. Далее цитата:

«Долг федерального правительства США тождествен долларовым сбережениям внутреннего и внешнего частного сектора. Темпы его роста или снижения отражают изменение потребностей частного сектора делать сбережения в долларах.

На 1 января 2012 г. долг федерального правительства составляет 15,2 трлн долл., превысив 100 % от американского ВВП. Примерно 60 % этого долга находится на руках у инвесторов в виде государственных облигаций. Остальные 40 % являются внутриправительственным долгом (в значительной мере они держатся фондом социального страхования).

Примерно четверть госдолга (3,6 трлн долл.) находится на руках иностранцев, главным образом центральных банков других стран. Основными иностранными держателями госдолга США являются Япония (769 млрд долл.) и Китай (755 млрд долл. на март 2010 г.). Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США. На 1 июля 2009 г. доля американского государственного долга перед Россией составляла 118,0 млрд долл., или 3,8 %.

Госдолг США вырос на 470 млрд долл. в 2007 году и (оценочно) на 1017 млрд долл. в 2008 г.

В настоящее время бюджет федерального правительства США имеет дефицит.

А теперь к сути вопроса…

Сто долларов США (рис. 56)

Рис. 56. Сто долларов США

100 долл. – наиболее часто подделываемая банкнота в мире.

Десять тысяч долларов США (рис. 57)

Рис. 57. Десять тысяч долларов США

10 тыс. долл. – достаточно для отличного отпуска, или покупки бывшего в употреблении автомобиля. Примерно год работы для среднего человека планеты Земля.

Один миллион долларов США (рис. 58)

Рис. 58. Один миллион долларов США

1 млн долл. США – не такая уж большая куча, как вы думали, не правда ли? Тем не менее это 92 года работы для среднего человека на Земле.

Сто миллионов долларов США (рис. 59)

Рис. 59. Сто миллионов долларов США

100 млн долл. – вполне достаточно было бы для каждого. Удобно умещается на стандартном военном паллете.

Один миллиард долларов США (рис. 60)

Рис. 60. Один миллиард долларов США

1 млрд долл. США – ограбив банк, без помощи грузовика вы не обойдетесь. Теперь пошли серьезные суммы денег!

Один триллион долларов США (рис. 61)

Рис. 61. Один триллион долларов США

1 трлн долл. США … нет, не впечатляет?!

Когда американское правительство говорит о бюджетном дефиците 1,7 трлн – таков объем денежной массы, которую правительство заняло, чтобы продолжать функционировать. Имейте в виду, что это двойные штабели поддонов из 100-долларовых банкнот. Для перевозки понадобится огромное количество грузовиков.

Начав тратить по миллиону долларов ежедневно со дня рождения Христа, к настоящему времени вы так и не потратили бы триллион долларов – еще бы много осталось …

15 триллионов долларов США (рис. 62)

Если американское правительство не разберется с бюджетом, долг США к Рождеству 2011 г. превысит 15 трлн долл. (в 2013 году уже превысил – замечание авторов).

Статуя Свободы, похоже, несколько нервничает, видя, что долг США превышает 20 % общемирового ВВП.

114,5 триллиона долларов США (рис. 63)

Это размер необеспеченных обязательств США. Справа видим мрачный столб из 100-долларовых купюр, возвышающийся над башнями-близнецами и зданием Empire State Building – оба эти строения в свое время были самыми высокими зданиями в мире. Если внимательно приглядеться, то можно даже разглядеть Статую Свободы.

Рис. 62. 15 триллионов долларов США

Рис. 63. 114,5 триллионов долларов США

Супернебоскреб из 114 трлн долл. – это денежная масса, которую, как правительство США знает, оно не сможет перекрыть, финансируя различные социальные программы, а также пенсии военным и гражданским. Это счет, который Америка не сможет оплатить, и она это знает…

Необеспеченные обязательства рассчитываются исходя из текущих налоговых ставок и расходов, а также демографического сдвига населения США» (Источник: сайт Федерального резерва США. Искренняя благодарность автору, давшему эту наглядную информацию в рунете: http:// noterror.ru/vizualizaciya-dolgov-ssha-dlya-prostogo-obyvatelya-foto/).

Так и напрашивается «крамольная мысль» о мировом финансовом аудите для выяснения подробностей.

Кто бенефициары этого грандиозного государственного долга? Какими трудами возможно заработать такой эквивалент материальных ресурсов?

И это не риторический вопрос!

Цифры могут быть «лукавыми» и не отражать существа дела. Так знайте, что сейчас более половины молодых людей в Испании и Португалии (в Греции немногим лучше) не могут найти себе работу.

Молодежь пытается выехать из старой Европы. Это похоже на Великий исход. Миграция безысходности на марше…

Цифры из интервью Гая Райдера, генерального директора Международной организации труда, радиостанции «Эхо Москвы» от 18 декабря 2012 г.

Если сравнить Объединенную Европу с симфоническим оркестром, а «невидимую руку» рынка с дирижером, то мы слышим жуткую какофонию. Гармонии больше нет!

Это приговор современной экономической системе. Шах и мат!

Глава XIV

Информация – это новая валюта. Николас Негропонт из Media Lab Массачусетского технологического университета заявил: «Мы переходим из мира атомов в мир битов. Мы переходим из мира, где господствовала мускульная сила, в мир, где правит интеллект. Из мира, где нанимали рабочие руки, в мир, где нанимают головы. Конкуренция опирается на килобайты, а не на килограммы. Но мы все еще застряли в мире атомов. Мы продолжаем производить измерения атомов, как будто это самая важная вещь на Земле. Генеральное соглашение по таможенным тарифам касается в основном атомов – оно о том, сколько тонн определенных товаров мы можем перевести из одного региона земного шара в другой. Хотя информация перемещается, пересекая границы со скоростью звука [и быстрее. – С. М.], большинство политиков это, похоже, совсем не беспокоит. Наши балансовые отчеты содержат информацию об атомах – зданиях, оборудовании и т. п., но способны ли они показать стоимость наиважнейшего актива, измеряя только категории подобного рода?» (из книги «Бизнес в стиле фанк» Кьелла А. Нордстрема и Йонаса Риддерстрале).

Это второй ключевой компонент нашей работы! Запомните его! Первый обозначал инвестиционные тренды в инновации в контексте развития цивилизации.

Есть некая невидимая граница, которая проходит по самому центру нашего восприятия. Мы говорим: реальное и выдуманное, – твердо и четко отделяя в голове некие конкретные физические параметры материальных предметов и их восприятия, порой в самых абстрактных формах. Причем попутно в головах 2/3 жителей планеты гнездится осознание неких духовных сущностей, данных нам религией. Атеистам тоже потребна духовная пища, дабы отрицать духовные сущности всех прочих. Нам невдомек, что плоды умственной работы можно с помощью цифровых кодов перевести в совершенно конкретные области. Цифры, по сути, – это инструменты материализации идей.

Абстрактное не менее насущно, чем привычное материальное. Когда понимание этого станет общим, мир изменится. Уже меняется! И более того, возможно доказать, что интеллектуальные сущности превыше прочих. Потому, что все материальное нанизано на интеллектуальный каркас. Сначала мысль о вещи – и уж затем ее производство.

Господь Бог создал мир за 6 дней. Что ж, очень возможно! Есть версия физиков о Большом взрыве или о том, как из мельчайшей сущности размером в одну триллионную зернышка мака родилась Вселенная, какой мы ее знаем сегодня.

Мысль о вещи и сама вещь – очень близкие и неразделимые понятия, но в человеке еще очень много от животного и это животное начало не дает ему уйти в мир идей.

Сегодня и сейчас из макового зерна познаний в электронной промышленности рождается громада новых технологий, «под управлением» закона Гордона Мура. Закон Мура – эмпирическое наблюдение, сделанное в 1965 г. (через шесть лет после изобретения интегральной схемы) в процессе подготовки выступления Гордоном Муром (одним из основателей компании Intel). Мур высказал предположение, что число транзисторов на кристалле будет удваиваться каждые 18 месяцев. При анализе графика роста производительности запоминающих микросхем им была обнаружена закономерность: появление новых моделей микросхем наблюдалось спустя примерно одинаковые периоды (18–24 месяца)! «Если бы авиапромышленность в последние 25 лет развивалась столь же стремительно, как промышленность средств вычислительной техники, то сейчас самолет Boeing 767 стоил бы 500 долларов и совершал облет земного шара за 20 минут, затрачивая при этом пять галлонов (18,9 л) топлива. Приведенные цифры весьма точно отражают снижение стоимости, рост быстродействия и повышение экономичности ЭВМ» (В мире науки. 1983. № 10 (русское издание Scientific American)).

Мы проводили экспресс-опрос людей, близких к миру большой науки, и пытались выяснить, как долго еще закон Мура будет задавать тенденции развития электроники и тем способствовать к переходу на иные экономические и социальные уклады большого социума. Корректного ответа не существует! Точнее говоря, ученые понимают, что длительный экспоненциальный рост в самой природе вещей невозможен, мир дискретен, но и дискретность тает в облаке ноосферы, словно длинные усы чеширского кота.

Мы можем потеряться на тропе познания, если не ведаем, куда идем! МЯУ!

Рис. 64. Чеширский специалист по неопределенности

Однако выльем ушат холодной воды на разгоряченные головы тех, кто безоговорочно верит в приоритет интеллектуальной собственности над традиционной. И пусть вас не смущает терминология, за которую прячутся представители меркантильного воинства.

Компания «Келис Консалтинг» с 2002 г. оказывает услуги поиска и привлечения финансирования. Успешный опыт работы, профессиональная команда, отработанные технологии, понимание запросов и требований инвесторов и кредиторов, налаженные, устойчивые контакты в различных финансовых институтах способствуют эффективному решению данной задачи.

«В рамках привлечения финансирования мы предлагаем:

♦ Анализ вашего инвестиционного проекта.

♦ Корректировку вашего или разработку нового инвестиционного проекта в соответствии с требованиями кредиторов и инвесторов.

♦ Разработку инвестиционной стратегии.

♦ Подготовку всей необходимой документации для подачи заявки на получение финансирования.

♦ Проведение переговоров и представление ваших интересов перед кредиторами и инвесторами.

♦ Сопровождение сделки до момента получения финансирования. Поскольку, по статистике, количество проектов, находящихся на рассмотрении у любого потенциального инвестора, всегда больше, чем он может профинансировать, крайне важным является качество проработки и презентации проекта. Как показывает практика западных и российских компаний, основным фактором, определяющим успешность привлечения финансирования, является не только коммерческая привлекательность проекта, но и способность грамотно представить проект в соответствии с установленными требованиями инвесторов и кредиторов. Непонимание, небрежное отношение или порой элементарное игнорирование инициатором проекта правил, принятых в финансовом мире, порождает непреодолимую стену непонимания между ним и инвестором, что в конечном итоге отрицательно сказывается на переговорном процессе.

Стоит выделить ряд факторов, которые имеют решающее значение для успешного привлечения финансирования:

1. Общеизвестное имя инициатора. Если вас знают как успешного предпринимателя, реализовавшего не один проект, у вас больше шансов получить финансирование.

2. Успешный опыт аналогичной работы. Шанс, что вам дадут деньги, если вы собираетесь заниматься разработкой месторождения, но при этом всю жизнь проработали в торговле, практически нулевой.

3. Размер собственных средств или залогового обеспечения. В настоящее время большинство инвесторов рассматривают варианты инвестиционных предложений с долей участия инициатора от 30 %. В случае, если речь идет о кредите, необходимо наличие ликвидного имущества для залогового обеспечения. Средний размер кредита составляет около 70 % от рыночной стоимости актива.

4. Наличие управленческой команды. Возможно, у вас есть выгодный проект. Но если при этом нет команды, которая будет заниматься его реализацией, вряд ли он заинтересует инвестора.

5. Наличие обоснования экономической состоятельности проекта. Под этим подразумевается, что существуют достоверные данные о том, что объем рынка, на который вы планируете выходить, достаточен для достижения запланированного уровня дохода, уровень расходов отражает реальную рыночную ситуацию, а разница между доходами и расходами позволяет рассчитаться с инвестором и обеспечить развитие компании».

Конец сказки!

Совершенно неважно, что вы там замыслили. Чем исключительнее, тем хуже. По сути, мы имеем дело с «уловкой 22». Если вы уже богаты и знамениты, то ресурсы вам в помощь! И наоборот.

А кто сказал, что расчеты по проектному финансированию – единственное свидетельство ценности замысла?! И с чем, собственно, вы будете сравнивать идеи, смысла которых вам не постигнуть?! Что делать, если скорый выигрыш не гарантирован и десяток экспертов придут к противоположным выводам о перспективности данного продукта?! (Мы уповаем на гильдию оценщиков, но они тоже люди…)

Кладем покаянную голову под топор критики. Мы, подобно Колумбу, пытались доказать принципиальную возможность достичь своего «Китая», опираясь на предположение о концепции Земли-шара. Навстречу всегда поднимались местные последователи системы Птолемея и доказывали нелепость наших версий. Но ведь невозможно, сидя за столами в переговорных комнатах, доказать иное строение Вселенной…

С 1990 г. включительно десятки тысяч реальных инноваторов оказались вне поля зрения официальной науки. Не было у них возможности получить финансирование, гранты и опубликовать результаты. А в ряде случаев это бывало и смертельно опасно… Критерии оценки благополучных США тут не годны!

Какой идиот будет связываться с консультантами из Силиконовой долины, если в их устах все есть истина!?

За всей этой мишурой выглядывает пытливая мордочка клептократии, еще не доделившей активы империи Советов (активы ваших конкурентов оцениваются в сумму, годную для их отъема…) Эти всегда в засаде… В лучшем случае владельцам инноваций предлагают переместиться по горизонтали, в худшем – по вертикали (можно за границу, можно на погост)!

Итак, к чему мы пришли? К советам:

1. Неважно, что вы предлагаете! (Стандартное замечание: «Мы все знаем и без вас!»)

2. Имейте собственные средства, хотя бы 50 %! (Больше – лучше!) 3. Будьте похожи на всех других! (Сравниваем подобное!)

4. На многое не рассчитывайте! (Стандартное замечание: «Вас много таких, а мы одни!»)

Вот так может прокомментировать аналогичные предложения любой грамотный российский банкир-финансист. Мы с детства учились читать между строк и способны проникнуть в незамысловатую суть подобных предложений.

Возникает один главный вопрос: кто сказал, что авторы инновации непременно состоятельные люди? Природа иногда любит пошутить, но дать немногим мыслящим богатство (финансы) при рождении…

«Поэзия вся есть езда в незнаемое!» (великий поэт Владимир Маяковский).

Спасибо, Владимир! Используем твою гениальную фразу, заместив слово «поэзия» словами «наука», «искусство», «инновация» и вообще «творчество»! В «знаемом» свершений не создать!

И еще ничего стоящего патентовать не следует – украдут! И тому пример припрятанные Федеральным бюро материалы исследований и разработки великого Николы Теслы! Это данность!

Впрочем, в последние годы случаются позитивные перемены… вроде притчи о Сергее Брине, переехавшем в США вместе с родителями в школьном возрасте. Никаких богатств, кроме стенфордского образования, он в Штатах не заработал. Как выяснилось, именно этот ресурс и стал решающим! Здесь следует добавить, что деньги на пилотный проект Брину дал бизнес-ангел, тоже закончивший Стенфорд. В октябре 2007 г. выяснилось, что Сергей Брин со товарищи создал поисковую инфраструктуру – систему, оцененную мировым финансовым рынком в 200 млрд долл.! За что же эти инноваторы получили такую премию в виде гигантской капитализации? И почему все прочие не менее продвинутые инноваторы не последовали столь пользительному примеру? Вопрос требует пояснения: если человеческая речь дала возможность мысли стремительно бежать по дороге познания, письменность научила скакать на прекрасном скакуне, то изобретение Иоганна Гутенберга проложило железнодорожную колею; если ARPANet и Интернет cоздали индустрию «железных дорог» (в роли «железа» – персональные компьютеры), то Брин со товарищи построил скоростной локомотив. Сама идея поиска по семантическому признаку, по идиоматическим лекалам, увы, ему не принадлежит, и истинный автор – немецкий ученый – известен, но «господин рынок» оценил интенсивность нового информационного потока и выдал премию. Google здесь крайне интересен нам как прецедент капитализации человеческого любопытства! Впрочем, через несколько десятков страниц этой книги вы увидите капитализацию корпорации Apple и упадете со стула (бурный рост сменяет падение)!

Apple при Стиве Джобсе и без него – это принципиально разные компании. Видимо, понимая приоритет удержания интеллектуалов компании, руководство Apple начало создавать уникальный, лучший в мире центральный офис для своих сотрудников, дабы разместить их в «инновационном раю», и здесь архитектурная среда сыграет вещающую роль.

Apple строит «космический корабль» взамен старого офиса

Рис. 65. Фото cupertino.org, 13 ноября 2013 года

Состоятельные корпорации не жалеют денег на свои офисы, чтобы сотрудники проводили там как можно больше времени.

В новом масштабном квартале Apple можно остаться жить – настолько там все продумано.

В далеком 2011 г. Стив Джобс озвучил планы по строительству нового кампуса Apple в Купертино. Буквально недавно власти города одобрили проект, а в Сети появились новые изображения этого грандиозного здания. Кампус будет состоять из основного офиса – Mothership – и нескольких прилегающих к нему зданий. Планируется, что строительство будет завершено в 2016 г.

Новая штаб-квартира Apple расположится в северо-восточной части Купертино. Гигантский многоуровневый основной офис, похожий на космический корабль, будет окружен настоящим лесом.

На изображениях можно увидеть въезд на подземную парковку корпорации, вместительный кафетерий и огромный стеклянный павильон, служащий входом в новую аудиторию Apple, также расположенную под землей. Здесь будут проводиться различные мероприятия, в том числе и для прессы (источник: http://style.rbc.ru/news/ luxury/2013/11/13/17126/).

«Сила ума доминирует в современных корпорациях. Это их суть. Мы все больше и больше конкурируем на основе своей компетенции. Такая компания, как Ericson, – это более чем на 50 % услуги и интеллектуальный труд. У Hewlett-Packard и IBM эта цифра приближается к 80–90 %. Все они, нравится им это или нет, перестали быть компаниями-производителями с ограниченным количеством услуг и превратились в компании – сферы услуг с ограниченными возможностями. Сегодня все компании строят, или должны строить, свою деятельность на интеллектуальном капитале».

«“У нас есть 300 тонн мозга… Как нам мотивировать наших людей, чтобы двинуть всю эту силу в правильном направлении?” – задумался глава АВВ Йоран Линдал», – из книги «Бизнес в стиле фанк».

Верно поставленный вопрос – это сердцевина научного исследования, направление поиска, своего рода техническое задание на построение инновационной модели-каркаса будущего развития некой проблематики. Удивительно, но лучше всего это умеют делать философы и поэты, и за примером далеко ходить не надо: «Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?»; «…для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой завтрашний день?» – Михаил Афанасьевич Булгаков вложил в уста Воланда, грандиозный по своей каверзности вопрос.

Конечно, можно сказать, что социум покоится на плечах многих, но так ли это? Вот в чем вопрос. В памятные дни февраля 1924 г., марта 1953 г., да и ноября 1982 г. миллионы советских людей в панике искали выход и не знали, что последует вслед уходящему времени правления тиранов. Люди страшатся неизвестности ни меньше (или больше?), чем очевидной опасности (самих тиранов). Никто не хочет жить в эпоху перемен, кроме горстки революционеров.

И как тут управлять?

Рис. 66. Карикатура Дениса Лопатина «Железный Феликс»

А выход только один (на наш взгляд) – создавать великие интеллектуальные продукты с неоспоримой ценностью – не надо путать со стоимостью. Зачастую плодами этих трудов могут воспользоваться потомки спустя десятилетия (столетие) после создания собственно труда. Радует, что этот водораздел с каждым поколением уменьшается и продуктивные идеи и разработки стало возможным опубликовать нажатием нескольких клавиш компьютерной клавиатуры.

Есть одна, и пока, к сожалению, постоянная, угроза, мешающая развитию этого процесса – косность принимающих решения. И здесь не все так однозначно. Один человек в стандартной ситуации вполне способен рассуждать здраво. Толпа из нескольких тысяч обычных (нормальных) людей иногда способна на варварские действия.

Революционная идея экономиста Карла Маркса дала Александру Парвусу инструмент революционного созидания, его ученики Троцкий и Ленин грезили о мировой Революции, и представим на минуту, что в руках у них оказалось бы инновационное оружие. А представьте энергетический луч Николы Теслы в руках у нацистов!

Глава XV

Возможно, вы не знаете, что Тесла познакомил великого Оппенгеймера с Лаврентием Берией и что тот провел две недели под кровом «отца КГБ» – на даче, о чем свидетельствует его сын Серго (источник – фильм «Тесла – повелитель Вселенной»).

Ходят устойчивые легенды, что когда-то Тесла смог воздействовать на огромные энергетические потоки, создавая и передавая их на огромные расстояния, но затем потерял интерес к этой научной проблематике. Может быть, Тесла осознал чудовищные масштабы разрушений, возможных в результате применения инноваций?!

К сожалению, это подтверждается историей человеческих открытий на примере пороха: вместо фейерверков обычно создают артиллерию.

Мы присутствуем как объект и соучаствуем в борьбе за влияние на разум социума. На передовой, где, с одной стороны, «шмаляють из всех калибров» транснациональные финансовые группы-производители финансовых производных и, с другой стороны, ведет неравный бой сообщество Исследователей-Творцов в «окопах напротив». Идет борьба за влияние на сознание поколений, социумов и элит, «за ростки инноваций, пробивающиеся сквозь асфальт» социального эгоцентризма.

Идет полномасштабная война за выживание (уничтожение)!

«Скупые рыцари» все еще сидят на своих сундуках и льстят себя надеждой, что «ключи от рая» у них. Как говорил Фигаро, герой Бомарше, «время – честный человек». Смеем надеяться, что это именно так! И с криком «Ключи мои, ключи…» старые бароны будут вынуждены признать, что под замками в проржавевших сундуках они хранили никчемный фетиш. То, что когда-то было богатством, становится лишь воспоминанием о нем. Уже происходит очередная «денежная реформа» – с той разницей, что вместо старых денежных купюр каждому ее участнику вручают «флешку» (накопитель электронной информации) с информационным обеспечением по курсу один гигабайт за «евродоллар» (число информационных единиц и дерзость инновационных замыслов механически не связаны).

Звучит абсурдно! Но процесс уже пошел! И остановить его нельзя! Скорее перейдем к другому вопросу: а где находится эмиссионный центр? В головах жителей Силиконовой долины, в индийском городе Бангалор? Мы надеемся, мы уверены, что скорее это происходит в русском городе Зеленограде. Или в Дубне. Или в Новосибирске. Неважно! Не счесть таких городов наших! А людей-творцов – и подавно! Эти центры множатся со скоростью плодотворной идеи, с каждым днем приближая саму реформу. Ту самую, которая невозможна!

Вот какие электростанции существуют сегодня в мире:

♦ атомные;

♦ дизельные;

♦ плавучие;

♦ бестопливные;

♦ ветряные;

♦ газовые;

♦ газопоршневые;

♦ газотурбинные;

♦ геотермальные;

♦ гидроэлектростанции;

♦ приливные;

♦ солнечные;

♦ тепловые;

♦ угольные.

Серийное производство от 96 кВт до 10 МВт (предоплата 50 % или аккредитив 100 %):

♦ 96 кВт –100 тыс. евро (срок изготовления – от 3 до 6 месяцев) – производство в 2008 г.;

♦ 160 кВт – 160 тыс. евро (срок изготовления – от 3 до 6 месяцев);

♦ 320 кВт –320 тыс. евро (срок изготовления – от 4 до 8 месяцев);

♦ 480 кВт – 480 тыс. евро (срок изготовления – от 4 до 8 месяцев);

♦ 640 кВт – 640 тыс. евро (срок изготовления – от 4 до 8 месяцев);

♦ 800 кВт – 800 тыс. евро (срок изготовления – от 4 до 8 месяцев);

♦ 1 МВт – 1 млн евро (срок изготовления – от 4 до 8 месяцев);

♦ 3 МВт – 3 млн евро (срок изготовления – от 7 до 10 месяцев);

♦ 10 МВт – 9,5 млн евро (срок изготовления – от 7 до 9 месяцев).

Честь имеем представить вам первый в мире прайс-лист на бестопливные источники производства электроэнергии и совершенно не готовы нести ручательство за его актуальность! Директор завода под Ижевском, выставивший этот прайс-лист, – реальное лицо… Из-за таких прожектеров отношение к инноваторам в Отечестве столь неодназначно!

А вот некоторые факты (табл. 7, рис. 67).

Таблица 7. Динамика мирового производства электроэнергии (источник: http://ru.wikipedia.org/wiki)

Рис. 67. Доля энергоносителей в общей выработке электроэнергии в мире за 2007 г.

Возможно, в 2040 г. в мире будет потребляться 20 трлн кВт·ч электроэнергии, что при стоимости экспериментальной станции в среднем 1000 евро за 1 кВт составит около 20 квдрлн евро. Вот вам и «вся цена вопроса по мировой энергетике».

Около 40 % всей этой замечательной энергии расходуется на обогрев промышленных зданий и жилья (по крайней мере, в России).

ТАКАЯ ВОТ АРИФМЕТИКА!

«Но найдем точку опоры в авторитетном источнике: на сегодня в мире известно около двух десятков установок, которые имеют КПД от 300 до 500 %. Ситуация в отношении этих идей и установок связана с двумя спорами в физике. Большинство физиков говорят: мы будем брать энергию из физического вакуума. Другие физики говорят: этого не может быть, потому что физический вакуум – это система с минимальной энергией и оттуда ничего взять нельзя. Отрицатели не верят, что в таких установках может быть КПД 300 %. Эти люди просто до конца не знают современную физику или забыли о том, чему их учили в вузах. Ведь КПД не может быть больше 100 % лишь в закрытой системе, а если система открыта и взаимодействует с окружающей средой, то КПД может быть сколь угодно велик…

Дело в том, что физический вакуум представляет собой не замороженную систему. Нет! Он ведет себя как некая кипящая жидкость, и над его поверхностью происходят интенсивные флуктуации. Когда подсчитали (это сделали академики Я. Зельдович и Я. Циммер), оказалось, что энергия этих флуктуаций равна бесконечности. Я говорю сейчас то, что написано в учебнике Московского университета!» (цитата из интервью академика Анатолия Евгеньевича Акимова, руководителя межотраслевого научно-технического центра «Вент» и Международного института теоретической и прикладной физики, РФ; см. также http://www.pressa.spb.ru/newspapers/ anomal/arts/anomal-170-art-25.html).

14 млрд лет назад все космическое вещество (материя и антиматерия) помещалось в некоем условном пространстве величиной в миллионы раз менее макового зерна. За последние миллиарды лет пространство Космоса «объяло необъятное». Читатели! Вы представляете, какие «вихри» энергетических потоков сопровождают этот глобальный процесс (риторический вопрос)?

Плодотворная инновационная идея похожа на привидение – все о ней говорят и даже ее побаиваются, но никто не видел!

Вся гильдия извозчиков смеялась над смешными и шумными аппаратами, которые пытались ездить по городским дорогам со скоростью «от одной поломки до другой»…

Отец братьев Райт был католическим священником, однажды наложившим епитимью на прихожанина своего прихода, упорствующего в ереси «возможности полета на аппарате тяжелее воздуха». Сегодня для того, чтобы облететь вокруг земного шара, требуется не более 20 ч и еще не менее 4 ч, чтобы добраться до аэропорта и обратно (около 40–50 км).

Взгляните на фотографии и комментарий! Интересно, как на это изобретение отреагируют финансисты? Через 10–15 лет клиенты банков будут приземляться им на крышу!

Этот довод должен на них подействовать! (Или нет?!) Мы живем в эпоху перемен, и вот тому свидетельство. Представляем вашему вниманию аппарат, прошедший горнила аттестации Министерства транспорта США (рис. 68).

Летающий автомобиль Terrafugia прошел сертификацию

06.07.2011 Министерство транспорта США выдало разрешение на эксплуатацию летающего автомобиля Terrafugia Transition. Теперь машина имеет право перемещаться по дорогам общего пользования.

Рис. 68. Летающий автомобиль Terrafugia Transition

Для того чтобы получить одобрение министерства, Transition снабдили подушками безопасности, зонами деформации и прочими системами безопасности, которыми должен обладать любой автомобиль. Кроме того, Terrafugia оснастила автомобиль-самолет специальными шинами, пригодными как для передвижения по автотрассам, так и для взлета-посадки. Стекла Transition также приспособлены как для езды по дорогам, так и для полетов в воздухе. На сегодняшний день автомобиль-самолет имеет одобрение Министерства транспорта США, Федеральной авиационной администрации (FAA) и Национальной администрации безопасности дорожного движения США (NHTSA). Terrafugia надеется запустить серийное производство Transition уже в этом году. Напомним – Terrafugia Transition представляет собой сверхлегкий двухместный самолет со складными крыльями, превращающийся на земле в переднеприводный автомобиль. Скорость гибрида в воздухе – 185 км/ч, запас хода – 740 км, грузоподъемность – до 200 кг. Для отрыва от земли ему требуется взлетная полоса длиной почти 800 м. На земле транспортное средство развивает скорость лишь до 100 км/ч из-за крыльев и хвоста, ухудшающих аэродинамику. Зато, отмечают создатели Transition, со сложенными крыльями самолетомобиль умещается в стандартном гараже. В качестве топлива используется стандартный автомобильный бензин, а вот для управления гибридом кроме обычных прав потребуется еще и лицензия пилота спортивного самолета – в США для ее получения достаточно налетать 20 ч. Предварительная цена Terrafugia Transition составляет порядка 200 тыс. долл. (см. http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2011/07/06/1689013).

Попробуй мы написать, что через те же 10 лет будут созданы аппараты, игнорирующие гравитацию, – тут же прославились бы как сумасшедшие… Но ведь принципиально это возможно! Человеку нужен не автомобиль сам по себе, а возможность быстро перемещаться в пространстве во всех его трех измерениях (а лучше в четырех)!

Небольшая ремарка: в настоящее время в России, сегодня и сейчас, идут испытания аппарата, который будет летать, используя принципиально иную систему перемещения в пространстве – на энергии бестопливной установки мощностью более 1 МВт! Место и время демонстрационного показа авторы объявят дополнительно! Следите за новостями в cети Интернет!

Год 2011 вообще был «урожайным» на внедрение инновационных транспортных средств, и когда мы узнали, что создан пассажирский поезд на солнечных батареях (рис. 69), то подумали, что вышли за границы реалий в их классическом смысле.

Солнечные батареи на туннеле вокруг железнодорожных путей в Бельгии

07.06.2011

В Европе 7 июня запущен первый поезд на солнечной энергии. Как сообщает агентство Франс-Пресс, первый «зеленый» поезд ходит по маршруту Париж – Амстердам. Электричество для поезда генерируется солнечными батареями, расположенными на 3,6-километровом туннеле вокруг железнодорожных путей на севере Бельгии. 16 тыс. батарей общей площадью 50 тыс. м^2 производят 3,3 тыс. МВт ч, что соответствует годовому потреблению электричества тысячи домашних хозяйств. Стоимость проекта составила 15,6 млн евро. Производство электричества на месте позволяет сэкономить на доставке энергии и избежать потерь при его транспортировке, отмечает руководитель компании Enfinity Стивен де Толенэр (Steven De Tollenaere). Компания надеется в будущем построить аналогичные проекты в США и других странах. Компания Enfinity была основана в Бельгии в 2005 г. Она занимается разработкой и внедрением проектов по использованию возобновляемых источников энергии – ветряной и солнечной энергии – в Европе, США, Азии и ЮАР (см. http://lenta.ru/ news/2011/06/07/solar/).

Рис. 69. Железная дорога на солнечных батареях

Глава XVI

Братья Стругацкие были совершенно правы: «Эпоха истязания поршневого двигателя подходит к концу!»

Кстати говоря, начиналась автомобильная эпоха с электромобиля, и тому свидетельство – наш краткий экскурс в авторетро.

В конце XIX в. за экспериментами на электротяге были замечены многие европейские и американские инженеры, ученые и изобретатели.

В 1899 г. Ипполит Романов построил первый русский электромобиль (рис. 70). Петербургским изобретателем были спроектированы четыре модели электромобилей: двухместная и четырехместная коляски, а также 17-местный и 24-местный омнибусы. Двухместный кэб и 17-местный омнибус построены по его проекту в 1899 г.

В том же 1899 г. построенный бельгийцем Камилем Женатци автомобиль La Jamais Contente разогнался до скорости 109,4 км/ч.

Первое серийное производство электромобилей начала американская компания Detroit Electric, которая выпускала свои электрокары с 1907 г. до начала Великой депрессии в 1929 г.

В 1910-е годы их тираж доходил до 2000 экземпляров. В 1910 г. Уильям Андерсон, основавший Detroit Electric на базе Anderson Carriage Co., установил на электромобиль новые никель-стальные аккумуляторы Эдисона, которые позволяли проехать 100 миль (160 км) на одной зарядке, что вдвое превосходило пробег на стандартных свинцово-кислотных аккумуляторах.

Серийно гибридные автомобили производятся не так давно – с 1997 г., когда на конвейер встала Toyota Prius первого поколения (рис. 74). Формально же первый гибридомобиль появился еще в 1901 г. – это был полно-приводной Lohner-Porsche (рис. 75).

Рис. 70. Первый русский электромобиль Ипполита Романова

Рис. 71. Автомобиль-болид

Рис. 72. Так выглядел процесс зарядки электромобиля в начале XX века

Рис. 73. Авто на подзарядке

Рис. 74. Современный гибридный автомобиль Toyota Prius

Рис. 75. Гибридный автомобиль Lohner-Porsche, 1901 г.

Два бензиновых двигателя внутреннего сгорания соединялись с парой электрогенераторов, которые вырабатывали ток для электродвигателей в каждом из четырех колес. Избыточная энергия накапливалась в аккумуляторах. Кроме того, меняя полярность электрогенераторов, их можно было использовать и как стартеры для бензиновых двигателей.

Рис. 76. Смертельная гонка

Рис. 77. Респектабельный транспорт

Первый рабочий образец двигателя внутреннего сгорания, работавшего на водороде, был создан швейцарцем де Ривазом в 1806 г. для одноименного автомобиля. А серийный автомобиль на водороде появился во Франции в 1863 г. и назывался он Hippomobile.

Источник этих замечательных документов эпохи – журнал «Наука и техника» (http://science.forblabla.com/blog/45230276860/Klyuchevyie-izobreteniya-v-avtomobilestroenii).

Рис. 78. Общий принцип «водородомобиля»

Рис. 79. Прототип «водородомобиля»

Однако появления серийного «водородомобиля» пришлось ждать почти 150 лет: им стала «семерка» BMW прошлого поколения с двигателем V12, которая на водороде развивала всего 228 лошадиных сил и 337 Нм момента. Хотя, конечно, серией это можно называть весьма условно: было собрано несколько сотен машин, в основном для PR-целей.

Появился первый концепт-кар, работающий на практически безотходном и экологичном ядерном топливе. По замыслу создателей, используемые материалы и техническая начинка автомобиля позволят владельцу не заботиться о ремонте своего «любимца» в течение 100 лет, и это при ежедневной эксплуатации!

Рис. 80. Концепт-кар, работающий на ядерном топливе

В качестве топлива группа разработчиков использовала слаборадиоак-тивный металл торий.

Впервые идею использования этого элемента высказал американский изобретатель Лоуренс Кулесус в 2009 г. на выставке автомобилей “Chicago Auto Show”. Ну а инженеры компании Laser Power Systems во главе с изобретателем Чарльзом Стивенсоном смогли не только разработать концепцию ядерного двигателя, но и с успехом воплотить ее в жизнь.

Новый концепт получил название Cadillac World Thorium Fuel (Cadillac WTF) (источник – журнал «Наука и техника»: http://sci.forblabla.com/blog/45327686224/ Pervyiy-avtomobil-s-yadernyim-dvigatelem?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=4 3594565627&bpid=43594565627).

Как видите, дорогой читатель, никто не знает пути, по которому двинется мировая логистика. И если бы не нефтяное лобби, то с помощью инноваций Николы Теслы заправка авто могла бы стоить лишь некие номинальные суммы: 1 долл. за полный бак, или за 300 километров пути…

Так могло быть или даже должно, но человечество склонно строить такие социальные модели, которые ставят преграды прогрессам всех видов и родов. Даже схема двигателя внутреннего сгорания была принята социумом не в оптимальном варианте. И это немного жаль… Инновации – это врата возможностей, но человечество вольно войти в них либо пройти мимо.

Впрочем, и эти возможности были упущены в полной мере, и тому свидетельство слова профессора А. Е. Рождественского:

«Бензиновые моторы (двигатели внутреннего сгорания) достигли совершенства в начале ХХ в., перед Первой мировой войной, и с тех пор практически не изменились до настоящего времени. В авиации к 1914 г. уже были разработаны наиболее совершенные бензиновые моторы, которые до сих пор не нашли широкого применения в автомобилестроении. Например, мотор «Анзани» по схеме Цукарелли создан в 1911 г., и его можно видеть в музее в Петербурге. По соотношению «вес / надежность / удельная мощность / экономичность» он благодаря своей кинематической схеме превосходит все иные моторы.

Несмотря на это достижение даже сегодня, спустя 100 лет, автомобильные двигатели с раздельными верхними валами и облегченными прямыми толкателями практически не встречаются. Американская фирма «Кадиллак» выпускала до 80-х годов ХХ в. шикарные автомобили со штанговыми двигателями, которые спустя 70 лет на фоне моторов Цукарелли смотрелись как анахронизм, как пещерные произведения. Почему?

Потому, что бизнес есть получение прибыли, а не достижение и использование совершенства, это инструмент выживания, а не развития» (Рождественский А. Е. Физика общественного производства. С. 96).

Мы входим в эпоху летающих автомобилей, поездов на солнечных батареях, и это только начало (или продолжение!).

Нелепо пытаться экстраполировать серые посткризисные дни в блистательное будущее. Вот теперь правительства всех развитых стран призовут ученое сообщество и «грозно спросят»: «А что у нас есть по данному вопросу?!» Так уже было с атомным проектом, электроникой, кибернетикой и множеством проектов. Наши правители немного одиозны и придурковаты (в разных смыслах этого слова) – благо они такие не одни. Это общая тенденция в эпоху всевластия счетоводов. Мы категорически против телеги, поставленной впереди лошади (в роли лошади – господа интеллектуалы!).

В 1960 г. Теодор Левит (американский ученый-исследователь) опубликовал в журнале “Harvard Business Review” статью «Маркетинговая близорукость» (Marketing Myopia), ставшую одной большой цитатой. Это был великий в своей простоте посыл: производитель в погоне за лучшей мышеловкой упускает из поля зрения один важнейший – медицинский – факт! А именно, потребитель готов «избавиться от мышей» любым самым эффективным способом! Или, цитируя автора, «организация должна научиться думать о себе не как о производителе товаров и услуг, а как о покупателе клиентов и о такой стратегии, в результате которой людям захочется иметь с этой компанией дело». Маркетологи знают о феномене маркетинговой близорукости (из книги по маркетингу Филиппа Котлера): клиент, покупающий в магазине титановые сверла, хочет приобрести не сами сверла, а отверстия в бетоне (металле)!

Если бы владельцы американской компании Union Pacific помнили об этом, то все летали бы самолетами этой великой компании!

Глава XVII

Мы твердо верим в примат интеллектуальной собственности. Если миром и правит некое божественное начало, то мы – подобие его, весьма совершенное. По крайней мере, в близкой перспективе!

Мир нашего бытия полон конкретных товаров и услуг как плодов насущных. И это прекрасно, потому что даже самая плодотворная идея не защитит от дождя или снега лучше, чем теплая куртка и башмаки! Как же так случилось, что мы – потенциальные божества! – влачим рабское существование под бормотание скудных слоганов рекламы? Мы объяты философией потребления сущностей желанных и, УВЫ, зачастую совершенно лишних и никчемных!

И поведением своим мы не всегда примерны: «Ходить по магазинам и трахаться! – говорит скандальный британский драматург Марк Равен-хилл. – Это все, что интересует молодое поколение. Хождение по магазинам и секс – только это и будоражит их кровь».

Цитата из книги «Бизнес в стиле фанк» звучит немного фривольно в книге по экономике, но что делать… Из «песни» стокгольмских профессоров Риддерсталя и Нордстрема этих строк не вычеркнешь. Так они трактуют жизненную философию нового поколения. Оно, конечно, верно: «планета должна быть населена» (по Шекспиру), но хотелось бы как-то поделикатнее…

Возьмем за основу «ходить по магазинам» и выйдем на простор социального контекста. А как выстроена структура нашего потребления и кто и как сию структуру выстроил?!

И для чего?! И Зачем?!

Предположим, вы гражданин страны Y, вам 34 года и ваша жена только что родила двойню: мальчика и девочку. Далее мы дадим весьма обобщенный список глобальных корпораций, для которых ваши чада, да и вы сами, – некое подобие лабораторных мышей! Собственно, на ваших детях они будут проводить свои «занимательные многосерийные опыты» с целью производства еще одного стандартного «идеального» потребителя.

Рис. 81. Портрет «идеальных потребителей»

Вас спешат поздравить представители ведущих мировых корпораций! Они готовы принять новых потребителей товаров и услуг! Вот приблизительно сгруппированная, классифицированная и организованная стая этих «контор»:

1. Юридические и нотариальные. В законную силу должны вступить акты рождения новых граждан со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нужен брачный договор, на случай возможного развода с супругой, возможного раздела имущества, составления завещания и дележа согласно этому завещанию и прочее, и прочее.

2. Риэлтерские и строительные компании. Ваш дом для вас уже маловат. Нужно достроить третий этаж или перепланировать большую залу в детскую, а заодно укрепить фундамент и подготовить детскую площадку и второй гараж. От 50 тыс. долл.

3. Ассоциации банков – для того чтобы осуществить перестройку (в любой области жизни), добро пожаловать в ваш банк или в один из филиалов международных объединений. Вам нужна долгосрочная ссуда на строительство и обустройство жилья детской мебелью, игрушками и аксессуарами быта. Два комплекта разной одежды, памперсы и витамины, машины, немного резины… и еще очень много сопутствующих товаров (бытовые приборы). Еще минимум 20 тыс. долл. по мелочам.

4. Объединения дошкольных учреждений. Дети должны с 3 лет записаться в приличный детский сад с углубленным изучением двух языков и бассейном. Значит, компании, специализирующиеся на образовании, приглашаются «на борт». 10 тыс. долл.

5. Представители автопрома – дилеры семейных машин – уже могут разместить на заводе ваш заказ семейного авто для прогулок по магазинам и на природу. Минимум 50 тыс. долл.

6. Представителей аграриев. В этот момент производители сельскохозяйственной продукции (фермеры) могут закупать для вас если не корову, то козу точно. Молочные продукты, а равно и их суррогаты, в вашей семье будут потребляться в утроенном количестве (но не из натурального, а только из порошкового молока!).

7. Производители детского питания – молочных, овощных смесей и каш – могут подготовиться на старт. Концерны по производству химических ингредиентов тоже!

8. Ассоциация семейных врачей может поздравить одного из коллег с гарантированным заработком по 2 тыс. долл. ежегодно с одного чада – часть денег уже предназначена страховым компаниям. Шеренга юристов тех же компаний объяснит вам невозможность выплат при страховом случае…

9. Методисты детской учебной литературы и юные преподаватели – на старт! Туда же запишем службу домашней прислуги (бэби-ситтеров), гувернеров и репетиторов. Добавим преподавателей учебных заведений, тренеров спортивных секций, знающих нотную грамоту преподавателей музыки.

10. Особая каста – врачи-стоматологи.

11. Обувщики, владельцы секций женской одежды больших размеров и, самое важное, секций детских игрушек, компьютерных приложений и прочего.

12. А за углом уже замерли в ожидании продавцы мебели, хозтоваров и книг…

Этот скорбный список вашей «домашней гвардии» можно длить страницами, и ясно, что сотни, а то и тысячи специалистов разных профилей заполоняют вашу жизненную программу. (Кстати, а вам домашние животные не нужны?!) Вы «разбудили их ото сна», и теперь все они ваши «слуги». Или хозяева?! ПРО КАЧЕСТВО «ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ УСЛУГ» (ПРОДУКТОВ, ТОВАРОВ) ЗДЕСЬ МЫ ДАЖЕ РЕЧЬ НЕ ЗАВОДИМ!

ИТОГО: по самым скромным подсчетам, на одного ребенка до 21 года следует потратить до 500 тыс. долл., и это очень средняя цена. А на двоих, соответственно, – ОДИН МИЛЛИОН долларов! Ведь у вас, по условиям, двое (мальчик и девочка)! А вы – молодой счастливый отец, и все эти расчеты вам пока неведомы. Что ж, и очень хорошо! Но незнание экономики не освобождает вас от закладной на недостроенный дом, процентов по еще неполученным кредитам, консультаций со специалистами десятка гильдий et cetera.

Вы еще только надеетесь получить должность начальника отдела с годовым доходом 80 тыс. долл., а все ваши заработки уже поделены продавцами продуктов и услуг на 20 лет вперед!

Но главная проблема даже не в том, что отцы-основатели будут тратить личные ваши ресурсы по принципу «чем больше, тем лучше»! Важен конечный результат! На ваши же средства из каждого вашего ребенка будут планомерно создавать куклу – автомат, предназначенный для закупки и реализации миллионов излишних предметов потребления, и все это для того, чтобы он стал частью глобального процесса потребления ради самого потребления! И да здравствует РЕГРЕСС!

Наших детей ждут и готовы «пожрать» корпорации McDonald’s и Coca-Cola. После нескольких лет питания по этим стандартам дети становятся инвалидами полностью: перестраивается иммунная система (как результат, весь комплекс болезней пищеварительной системы с последствиями для всех органов и систем всего организма).

Наших детей ждет и продукция Голливуда… В сущности, вся эта продукция сделана по одному лекалу (крайне примитивному). Талантливые фильмы случаются, но это скорее исключения из правила. Вся история американской государственности насчитывает чуть больше 200 лет, и попытка перекроить мир на свой лад выглядит как минимум тенденциозно.

Стоит посмотреть блокбастер «Перл-Харбор» – и можно увидеть, как военно-морской флот США вступил во Вторую мировую и овладел военной инициативой в финале!

А дело обстоит буквально так: «мистер Голливуд» приходит к кинопрокатчику и предлагает ему 52 премьерных фильма в год при условии работать только по данному расписанию. Цены с большим дисконтом и публика (афроамериканец 14 лет как адресат готов съесть свой попкорн под 20 компьютерных спецэффектов за 1 час и 30 минут). Содержание контента взято из второсортных комиксов; драматургия мозольных операторов; идеология с имперскими амбициями; из 50 годовых премьер удачных немного. Главное – динамика сюжета, кровавые сцены в виде кетчупа и немного секса, которые до и после можно перелицевать в формат компьютерной игры. То же и на телевидении, плавно уходящем в cеть ИТ.

Рис. 82. «Челюсти – Новая надежда»

За столетнюю историю киноиндустрия Америки выпустила пару сотен фильмов, которые составляют славу мирового кинематографа, и если Вы не смотрели фильм «Взвод», «Спасти рядового Райана», «Форрест Гамп» или «Несколько хороших парней», то судить даже о таком сегменте, как армия США, вы не в состоянии. А это, поверьте, важный сегмент. Творцы ни в чем не виноваты. На них давит финансовая мафия и требует прибыли любой ценой.

А значит, творчеству конец! Но Господи! Нельзя под пистолетным дулом творить «Мадонну» Рафаэля…

Мы – простофили из глобальной мировой супердеревни, которых хитрые продавцы «подталкивают» (nudge) в сторону принятия нужной лишь им архитектуры решений! Нам пытаются «продать» архитектуру выбора, которую мы же будем использовать в принятии решений (в архитектуре судьбы наших внуков и правнуков) с тем, чтобы в итоге мы сами создали угодную лишь им ситуативную модель. Или, рискуя все упростить до абсурда, нами управляют (либо пытаются), как глобальным стадом!

Сам путь любого товара – от станка до крыльца вашего дома – пролегает через многочисленную цепочку посредников, и, что еще хуже, конечная стоимость включает в себя косвенные налоги различным группам асоциальных элементов (от чиновников до группировок асоциальных элементов). ИТАК: под флагом «Лучшее – детям!» мы кормим армию асоциальных элементов – общественных паразитов. Им нужен «кусок плоти живой» …этим Шейлокам, менялам сакрального на утилитарное.

Технологии «невиновны»… В добрых и умных руках хороший материал можно задействовать в десятке полезных технологий с элементом интерактива и без. Но стая национальных корпораций манипулирует сознанием нашим и сознанием наших детей в точно выверенном направлении – от рождения до савана…

Опыты Лотера Бурбанка (американского естествоиспытателя) и Петра Гаряева (русского ученого) привели к выводу о том, что, влияя своими мыслями и эмоциями на собственные гены, мы можем изменить свой наследственный код! Мы уверены в возможности и позитивного, и негативного воздействия на генный аппарат человека, живых организмов и растений, но нести бремя «официальных» доказательства в полной мере пока не готовы.

Мы продемонстрировали читателю, что рычаги управления его судьбой держат в руках владельцы транснациональных корпораций и война за ваши «кровные» ресурсы идет де-факто без вашего участия!

Поле битвы интеллектуальных войн иногда можно наблюдать в предвыборной лихорадке, когда машина массовой пропаганды идет вразнос и ее агентами становится ваше окружение: жена, тесть, теща, дети, дети знакомых и сами знакомые, знаменитые актеры, спортсмены, политические деятели и все-все-все (как в сказке Алана Милна про Винни Пуха).

Человек мнит себя венцом творения, и отчасти это так… до тех пор, пока он не задумается над вопросом: как случилось, что я стал рабом мира вещей и денег (владельцев международных корпораций)? Потребитель знает свои утилитарные функции. Вопросы «Кто я? Куда иду? С кем? Зачем?!» задавать просто не принято.

Следует признать, что дитя человеческое формируется из суммы признаков врожденных и приобретенных, и не все рожденные смогут стать оплотом национальной науки и культуры и привнести весомый вклад в цивилизационный процесс. Свершить открытие, написать бесмертную балладу, улететь к звездам дано не многим. Но простые совершенствования, простое содействие рождению нового, моральная поддержка художника – это под силу большинству!

Ключевое понимание этой проблематики кроется в определении Гераклита Эфесского (540 до н. э.), называвшего и спящих работниками и сотрудниками мировых событий.

Кормилица Александра Сергеевича Пушкина была обычная крестьянка. Вместе с ее молоком будущий поэт впитал все краски народных сказаний. Народные песни и сказания несли в себе культурные коды славянского самосознания, а вместе с ними и духовную целостность как основу, самоидентификацию Творца! (Институт кормилиц и нянек задал стандарт воспитания дворянских детишек в канве славянского контекста.) Для того чтобы создать «Руслана и Людмилу», а затем и «Бориса Годунова», автору нужно было войти в контекст русских преданий, песен, народных традиций и образов еще дохристианской Руси в интерпретации славянских сказов – целого мира, который покоился в сердцах потомков русичей, вятичей, славутичей, древлян, полян, кривичей…

В золотом веке русской литературы число великих поэтов и писателей было невелико. Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов – вот, пожалуй, и все известные. Их имена знакомы нам по школьным хрестоматиям. Но рядом работала целая армия литературных салонов и кружков всех мастей, издательства, редакторы, армии критиков, графоманы и молодые восторженные студенты и курсистки, торговцы книгами вразнос, типографские рабочие и даже литературные «негры» (молодые писатели без имени). Вся эта армия словесности служила созданию Духа Русской Нации, Русской словесности и, безусловно, великому феномену Мировой культуры как сокровищницы Человеческого духа! Как говорил Булат Шалвович Окуджава, «во времена золотого века публика зачитывалась поэтом Кукольником, а вовсе не Пушкиным». Может быть, но за гробом Пушкина и Высоцкого шла вся Россия! Наверное, просто мы способны отличить дурное от доброго!

Англичане говорят: «Короля делает свита!» От себя добавим – и подданные! И те, кто навевает человечеству золотые грезы… И сейчас завершаются очередные «уличные бои» за умы наших детей – «поколение индиго».

Как упоминалось выше в нашей работе, мы представляем возможность создания некоего интерактивного интеллектуального продукта, помогающего прийти к участию подростков в мир высокой литературы. От композиции «Война и мир», начитанной артистом Алексеем Баталовым под музыку композитора Вячеслава Овчинникова, весьма возможно прийти к осознанию и целостному восприятию Русской культуры как некой единой сущности, к пониманию красоты и величия прекрасного мира, в котором мы живем.

Еще Ромен Роллан выдал тезис о взаимопроникновении искусств – поэзии, музыки и живописи; можно добавить целый список – кино, фотография, архитектура и ваяние. Это очень трудная работа – совершать культурную, нравственную работу и повести детей к высотам разума. И этому нет альтернативы. Так полагает сегодня великий русский актер Алексей Владимирович Баталов.

Иначе можно воспитать миллионы пролов, лакающих условное «Клинское» пиво под бормотанье «эстрадных звезд»! А культурным кодом станут реалии «Дома-10»! Если «известным силам» удастся склонить людей к бездумному культу потребления, то те еще пару поколений смогут потреблять ради потребления миллионы ненужных вещей и услуг – отформатированных продуктов нового мира, а затем этот мир кончится! Восстановить вырубленный лес, в принципе, возможно, но на это потребуется восемьдесят лет!

Рис. 83. Работа известного фотографа из Латвии Виестурса Линкса «Богатство и духовность» (галерея «Фотолофт»)

Отравленную воду, конечно, можно очистить, но учтите сроки и средства глобального воздействия в масштабе планеты! Представьте себе всю совокупность водных ресурсов Земли! Без воздуха, воды и плодоносной пашни невозможно производство продуктов питания. А это конец прекрасной эпохи! Существа, доведшие планету до такого состояния (людьми этот биологический вид уже вряд ли сможет называться!), сильно удивятся такому положению дел и вымрут. Ну, и в добрый час!

К нашему стыду, признаем, что послевоенное поколение в нашей стране кое-что в этом направлении уже осуществило: авария на чернобыльском реакторе в апреле 1986 г. сделала сотни тысяч людей инвалидами (число погибших, по разным оценкам, порядка миллиона)! Это была страшная ошибка, ставшая преступлением! Руководство АЭС хотело отрапортовать руководителям КПСС о возможности экстенсивного режима эксплуатации реактора! Есть версия, что команда на испытания была дана из министерства! Нам важно знать и понимать, что сотрудники службы эксплуатации реактора, или возомнив себя физиками-экспериментаторами, или просто выполняя преступный приказ сверху, вывели стержни реактора прямиком в ад!

Если в наших силах повлиять на ситуацию, исправить ее, мы просто обязаны это сделать!

Глава XVIII

Сейчас речь идет прежде всего о нашей стране! На территории нашего Отечества имеются захоронения ядерных и химических отходов, сотни скотомогильников (сибирская язва, чума), отвалы перерабатывающих и добывающих производств. А на дне Балтийского и других морей – тысячи тонн химического оружия. «Первая часть Марлезонского балета» уже завершена. Такие разрушения планете достаются раз в миллионы лет – обычно это связано с падением гигантских метеоритов, сменой полюсов, глобальными геотермическими процессами, но сегодня вмешательства космических сил не требуется! Если «мы идем в русле стандарта» промышленного потребления такой страны, как США, то все будет сделано странами БРИК еще в этом столетии. Если старый путь ведет в тупик, может быть, следует выбрать иной?..

Мы строим цивилизацию тысячи лет. За этот отрезок времени мы десятки раз совершали одни и те же открытия. Находили и теряли миллионы секретов и тайн, и далеко не все возможно восстановить. Никто (в ближайшем столетии) не восстановит подробностей повседневной практики людей славянской, критской, минойской или древнеиндийской цивилизаций.

Новая информационно-цифровая эра дает некоторую надежду на то, что сохраненные, стандартизированные знания будут переданы по эстафете далее, вперед по вектору временного развития! Через 10 лет молодые исследователи смогут просмотреть нашу работу и, отряхнув пыль с DVD-диска, извлечь зернышки разумного. Появилась возможность создавать гигантские информационные массивы и применять избранные фрагменты ко всеобщему социальному благу.

Мы еще раз напоминаем, что многочисленные работы Николы Теслы и людей, подобных ему интеллектуальными достижениями, до сих пор «лежат под сукном». А точнее, в сейфах существ, не имеющих на результаты Таких Трудов абсолютно никаких прав! Скажем предельно мягко: недальновидные политики руками исполнителей из спецслужб выполняют заказы владельцев международных синдикатов, и порочная практика длится.

Школа «традиционной» практики, академическая наука, сознательно трактует все малоизученное, не до конца познанное и дерзкое как некие государственные секреты, время которых еще не пришло! И все это под флагом глобальной концентрации производительных сил!

Где-то в канве развития современной цивилизации зародилось преступление против Духа Созидания! И эта глобальная проблема лжи и манипулирования закладывает ложные посылы в процесс развития Человечества! Информация (за редчайшим исключением) должна быть доступной и открытой.

Миллионы ученых-исследователей сегодня получили возможность строить на платформе информационной магистрали (Интернета) прекрасное здание будущего как антитезу практике безудержного потребления и меркантильного накопительства, ставшего культом поклонения «золотому тельцу».

Фактически 0,7 % домохозяйств контролируют треть мирового богатства, подсчитали в Boston Consulting Group.

«Революция – это грабеж личной судьбы Человека…» (Михаил Пришвин, из записной книжки).

Не хотелось бы заниматься пропагандой социальных революций. За 70 лет практики восстановления социальной справедливости мы прошли огромный путь и получили не самый лучший результат! Мы заплатили громадную цену за этот путь! Себестоимость ошибки слишком велика. Десятки миллионов самых честных, мужественных и умных мужчин с корнем выбили войны, и результат уже дает себя знать.

Но должен же быть путь, по которому следует продвигаться вперед! Если не революция – то, может быть, эволюция?

Население страны приближается к 140-миллионному рубежу, и природные ресурсы истощаются по причине варварских методов добычи.

Люди не сырье, но за 10 тыс. у. е. «гробовых» (за душу) можно за десяток лет сравнять их численность до круглой цифры – и страна (минеральные ресурсы в том числе) станет трофеем тех же 0,7 % мировых семей. Судя по происходящему, подобные программы полномасштабно реализуются на территории нашей Родины! Экстенсивное индустриальное развитие объединенной Европы, США и Канады требует потребления огромного количества ресурсов. Некоторые данные можно проследить по косвенным признакам: современная пищевая промышленность попутно помимо самой еды выпускает 100 млн т пластиковой упаковки. Для справки – ПЭТ (пластиковая бутылка из-под воды) весит 35 г. Самое грустное, что это сырье практически не утилизируется (срок самоуничтожения 500 лет). Что касается природного сырья, то количество добытых тонн давно перевалило за все разумные пределы! По крайней мере, по имеющимся в мире запасам.

Справочником послужит книга «Ресурсы цивилизации» издательства «Эксмо» (авторы Игорь Давиденко и Ярослав Кеслер). Вот как авторы трактуют природные ресурсы земной цивилизации:

«Природные ресурсы (англ. natural resources; нем. naturliche Rossourcen; франц. ressources naturelles; исп. Recursos naturales) – совокупность объектов и систем живой и неживой природы, компоненты окружающей среды человека, используемые в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. Природные ресурсы выступают в качестве природных условий существования человечества, которое все более активно использует природные ресурсы, формируя свои потребности, цели и методы их достижения.

По состоянию вещества среди полезных ископаемых выделяют твердые (уголь, разнообразные руды, неметаллическое сырье), жидкие (нефть, рассолы, минеральные воды), газообразные (природный газ).

<…> Если за точку отсчета взять 1974 г., то, по данным Горного бюро США, к 2000 г. мир потребил 1/5 запасов железных руд, половину запасов никеля и кобальта, до 9/10 свинца, цинка и вольфрама и т. д.

С 1901 по 1970 г. зарубежные страны извлекли из недр:

♦ 123 млрд т угля, нефти и газа;

♦ 13,6 млрд т руд железа, марганца, хрома, никеля, кобальта, молибдена, вольфрама, ванадия;

♦ 2,3 млрд т неметаллических полезных ископаемых;

♦ 541 млн т бокситов;

♦ 352 млн т меди, свинца, цинка, олова, сурьмы, ртути;

♦ 503 тыс. т золота, серебра и платиноидов. Таким образом, всего добыто около 141, а до конца века еще около 189 млрд т руды.

<…> На ХХI в. Западная Европа обеспечена запасами сырья на 24 %, а Япония – на 6 %.

США не обеспечены внутренними ресурсами по 41 виду сырья. В 1975 г. в США импортировано (в процентах):

♦ ниобия, слюды и стронция – 100;

♦ тантала, кобальта и марганца – 95;

♦ алюминия и асбеста – 85;

♦ флюорита – 82;

♦ висмута и платины – 80;

♦ никеля, ртути и олова – 70;

♦ цинка – 64;

♦ нефти и газового конденсата – 35. ФРГ в 1974 г. импортировала (в процентах):

♦ никеля – 100;

♦ меди – 65;

♦ свинца – 53.

Сырье поступало из 25 стран мира.

Канада, наиболее обеспеченная минеральными ресурсами, не может обойтись без ввоза бокситов, фосфатов, хромитов, марганца, ванадия, флюорита, олова, сурьмы, алмазов, вермикулита.

Пять стран (СССР, США, Канада, ЮАР, Австралия), общая территория которых составляет 37 % от мировой, производят 58 % всех нетопливных полезных ископаемых».

Все это сокровища третьего тысячелетия. За обладание ими от имени богатых семей вскоре «вступят в битву» тысяч политиков, сотни тысячи работников СМИ, миллионы военнослужащих войск блока НАТО и доблестные войска КНР. То, что могло бы послужить пользе миллиардов людей, расходуется с огромными потерями. Когда придет время наших внуков и правнуков, останется много меньше, чем должно.

Стоит отметить, что варварская эксплуатация природных ресурсов сопровождается тотальным уничтожением природной среды, нарушением экологического равновесия в целом. В ХIХ в. фермеры Калифорнии (США) с ружьями наперевес сражались с золотоискателями. Плодоносящие пастбища гораздо ценнее золотых самородков, они вечны, дают способ существования многим и сохраняют самобытную культуру этносов, их населяющих.

Как в ХIХ в., так и сейчас превалирует добыча открытым способом. Тонна динамита вскрывает породу – и на месте земного ландшафта появляется «лунный кратер». При всем при том желающих жить «на Луне» нет. Чистенький домик на берегу тихой речки гораздо предпочтительнее.

Перефразируя Владимира Маяковского, хочется сказать: «Кто воевал – имеет право у тихой речки отдохнуть!»

«И не за горами то время, когда ради добычи полевых шпатов, слюд, кварца, различных металлов люди станут разрабатывать гранитные массивы – в каждом кубическом километре гранита содержится примерно:

♦ 112 тыс. т лития;

♦ 84 тыс. т ниобия;

♦ 98 тыс. т урана;

♦ 56 тыс. т свинца;

♦ 168 тыс. т цинка и т. д.

<…> В наши дни открытым способом добывают до 70 % всего минерального сырья, в США 86 % руд. Крупнейший из компактных карьеров Бингем Каньон (штат Юта) выдал 4 млрд т горной массы. В сутки здесь перемещается почти 500 тыс. т горной массы, извлекается до 97 тыс. т руды…»

На Земле уже не редкость рукотворные «лунные пейзажи». Так, в округе Бельмонт (США), площадь которого составляет 137 тыс. га, 80 тыс. га заняты карьерами и отвалами. Это тоже накладные расходы горного производства. Вот, например, человечество сжигает в год около 2,1 млрд т каменного и 0,8 млрд т бурого угля. При этом в среду обитания поступает с дымом, пылью и золой:

♦ 255 тыс. т мышьяка (мировое производство 40 тыс. т);

♦ 255 тыс. т германия (производится лишь 100 т);

♦ около 100 тыс. т бериллия (производится 300 т);

♦ 153 тыс. т кобальта (производится 13 тыс. т);

♦ 204 тыс. т урана (производится около 30 тыс. т)».

Цифры говорят сами за себя! Эти данные наглядно иллюстрируют, что многие ресурсы мировая энергетика распыляет в атмосфере планеты в виде аэрозолей, и это еще старые новости. Если вы попробуете использовать альтернативные источники энергетики в промышленных масштабах и осмелитесь заявить намерение продавать несколько мегаватт электрической энергии в сутки российским энергетикам, тем, что пришли на смену команде Чубайса, то вам вежливо объяснят всю бесплодность подобных инициатив. В Российской Федерации введен фактический запрет на производство и продажу электроэнергии хозяйствующим субъектам России. Нарушите монополию энергетиков – пожалеете! И это не метафора! «РАО ЕЭС погибло в боях, но дело его живет и побеждает!» (цитата от авторов) Руководители наследия холдинга РАО ЕЭС называют этот феномен иначе – отсутствием должных разрешительных документов, но факт остается фактом. Завод, агропромышленное предприятие, частное хозяйство не только не могут без специального разрешения производить электроэнергию, но и тем более пытаться продать ее в энергетическую сеть.

Гражданам Германии и Польши повезло в этом смысле больше – немецкие домохозяйства по ночам продают 1 квт/ч по цене 0,45 долл. Одна беда – не владеют они инновационными технологиями производства электрической энергии. И это практика цивилизованного мира! Объясните кто-нибудь, чем этот товар отличается от всех прочих? Давайте сделаем эту тему предметом дискуссии! Время пришло!

В связи с этой вакханалией абсурда в сознании невольно возникает образ гигинтского мутанта с огромной головой, который мчится к краю пропасти потому, что давно головой не пользовался (и вообще редко пользовался). Что-то вроде обезумевшего циклопа Полифема из «Одиссеи» Гомера.

Но остановимся на этом и дадим позитивную картину. В очередной раз напишем про опыт целого ряда стран, которые успешно работают с теми немногими ресурсами, что дала им скупая природа. Следует отметить, что сами люди со своим умением создавать мир вполне могут уподобиться существам богоподобным при благородном желании сделать свой мир лучше. Синергия интеллектуальных усилий позволяет так изменить сущности вещей, что из знойной пустыни за 30 лет возможно создать ОАЗИС!

Это поразительно, как молодая страна Израиль искусно использует то немногое, чем обладает. В плюс можно поставить интенсивное солнечное излучение, наличие уникального Мертвого моря и тысячи фрагментов-островов когда-то великой культуры народов, населявших Израиль. Сама территория уникальна по своему природному разнообразию – этакий филиал большинства природных зон планеты. Наверное, рай для изучающих географию, но зато в минус можно поставить на порядок большие значения:

♦ количество осадков – половина годовой нормы (сельхознормы);

♦ страшная летняя жара (за 40 градусов) 5 месяцев в году;

♦ непосредственная близость зоны пустынь;

♦ неразвитая система дорог и коммуникаций;

♦ практическое отсутствие природных ресурсов;

♦ малая территория (по размеру);

♦ малое количество плодородных почв;

♦ малое число водоемов;

♦ малое количество лесов и лугов.

И все это лишь часть проблем. Когда-то климатическая зона этого края находилась в более выгодных условиях, но это время прошло. Тем не менее за последние 50 лет несколько миллионов репатриантов из полупустыни создали маленький инновационный рай. Проблема консервации водных ресурсов и капельный полив, «война» с пустыней за каждый клочок плодородной почвы, тысячи инновационных предприятий – и, как результат, выращенные в лабораториях start-up’ы на миллиарды долларов. Создана уникальная система образования и здравоохранения. Мы ни единым словом не обмолвились о политических аспектах жизни этой изолированной страны потому, что выжить и развиваться в таких условиях может только очень организованный социум. Через 20 лет 80 % валового продукта Израиля будут составлять высокотехнологичные продукты (сейчас около половины)!

Даже как-то неудобно приводить в пример страну восходящего Солнца, снабжающую себя природными ресурсами на 6 % (остальное импортирует). Но что делать, если наш ближайший сосед «как бревно в глазу» демонстрирует стратегию верного подхода. Об этом говорено тысячу раз, но близорукость (слепота) наших имущих и властных неизлечима. Япония, по сравнению с Израилем, обладает огромными ресурсами – имеем в виду значительную водную акваторию, мягкий климат, непрерывную многотысячелетнюю историю и относительное отсутствие враждебного окружения. Но та же малая территория, небольшое количество лесов и пастбищ (земля занята под интенсивное сельскохозяйственное производство), плохая экология огромных мегаполисов создают множество проблем. И тем не менее наблюдаются прекрасные показатели по образованию и здравоохранению, по развитию высокоинтеллектуальных отраслей. Пережив поражения в войнах, атомную бомбардировку со стороны «лучших друзей всех демократов» и прочие бедствия, японцы создали великую страну, с котировок бирж (делового пульса) которой начинает свое утро каждый финансист. Огромное национальное богатство создано за те же 50 лет, и это восхищает неангажированную аудиторию. К 1953 г. Япония достигла уровня экономики 1940 г., затем ежегодный экономический рост составлял около 14 %! Великое экономическое чудо без кавычек создал великий и могучий, объединенный верной стратегией социум (народ).

Землетрясение в марте 2011 г. окончательно погубило веру человечества в МИРНЫЙ АТОМ! Филиал Чернобыля может появиться в любом месте, где «академическая наука» гарантировала успех и процветание народов. Люди, будьте бдительны! Критерии самодовольства атомного лобби – ПОРОЧНАЯ ПРАКТИКА! Читайте публичные выступления академика Алексея Яблокова.

Можно говорить о вливаниях в экономики Израиля и Японии больших финансовых средств США (и это так). Но аналогичные вливания в страны Африки за последние 30 лет (более 40 млрд долл.) не сделали десять африканских стран счастливее. Они на эти суммы закупили вооружение для истребления соседей. Ресурсы? В Африке их избыток. За исключением жителей пустыни Сахара, все остальное население ходит по озерам нефти и газа, ранит босые ноги о необработанные алмазы, а пастбищ великолепных диких животных (жирафов, слонов, носорогов, львов, буйволов и антилоп) там больше, чем на всей планете Земля! Есть одна «небольшая проблема» – уровень общественного развития, самосознания нации. Уровень образования и здравоохранения оставляет желать много лучшего, то же и в остальных отраслях хозяйствования. Историки говорят о Северной Африке как о колыбели цивилизации; возможно, это так, но регресс налицо.

Когда (или – если) сотне племен жителей Афганистана «надоест сражаться со всем миром» – а победить его воинов никто не смог, – они станут очень, очень богатым народом. Если к их великим богатствам добавить правильные технологии – по переделу редкоземельных металлов, поли-металлов и множества других ископаемых, – они смогут использовать эту ренту века. Пока же богатство Афганистана – мираж в пустыне, навстречу ему можно пройти сотню километров и не найти воды в сказочном оазисе.

Мы трактуем, казалось бы, очевидные факты. Богатства или природные ресурсы – условность, мир товаров и услуг создает человеческий гений.

После смерти Гобсека (Оноре де Бальзак) из подвалов выкинули сотни тонн колониальных товаров, но богатством или частью экономических отношений они не стали!

Мир перестает быть атомным – он информационный. И главная ценность – Новое Знание! Новые навыки и умения, не умаляющие значения знаний традиционных. В сущности, мы до сих пор используем интеллектуальную ренту изобретателя колеса, рычага, архимедова винта, плуга et cetera. За эти интеллектуальные достижения мы (собирательное) никогда не платили. Так поступают варвары. Они грабят святилища и сеют печаль…

Какова же доля России в высокотехнологичных разработках на мировом рынке? Сегодня она оценивается в 0,2–0,3 % (6–8 млрд долл.). Для сравнения:

♦ США – 160 млрд долл.;

♦ Китай – 108 млрд долл.;

♦ Япония – 105 млрд долл.;

♦ Германия – 103 млрд долл.;

♦ Чехия – 5,8 млрд долл…

На рынке технологий Россия практически не представлена, а ее доходы от технологического экспорта крайне незначительны:

♦ Россия – 0,09 млрд долл.;

♦ США – 38 млрд долл.;

♦ Япония – 10,2 млрд долл.

«И если по уровню научно-исследовательского потенциала Россия занимает в мире не ниже 15-го места, то по его результативности – не выше 30–40-го. В этом вся проблема. Невозможно торговать ядерными ракетами: мы их делаем для себя. Но можно продавать услуги и производственные компоненты, возникающие на основе этого инновационного ядерного сектора» (данные Сергея Зуева; Эксперт. 2008. № 7. С. 84).

Возможно, вы не знаете, что замечательный американский экономист (конечно, славянского происхождения) Саймон Кузнец не без основания утверждал, что интеллектуальный арсенал до 1750 г. практически не влиял на формирование материальной культуры (дворцы уничтожали войны, хижины – пожары). Здесь мы поставим ему запятую! И после 1750 г. – ТОЖЕ! Памятники архитектуры – отдельно, все остальное – насущные плоды от интеллектуального древа…

Небольшой экскурс в историю вместе с Фернаном Броделем: «…конечно же, сегодня наука и техника объединяются, чтобы господствовать над миром, но подобный союз неизбежно предполагает определенную роль современных обществ, которые способствуют прогрессу или тормозят его совсем, как в прошлом».

Кроме того, до ХVIII в. наука еще мало заботилась о практических решениях и их применении. Такие исключения, как открытия Гюйгенса (маятник в 1656–1657 гг., пружинный часовой механизм в 1675 г.), означающие переворот в часовом деле, или труд Пьера Бугера («Трактат о корабле, его строении и его движении», 1746), лишь подтверждают правило. Технология, то есть совокупность наставлений, основанных на опыте ремесленного производства, кое-как складывалась и неспешно развивалась. Запаздывают с появлением многие превосходные руководства: труд «О горном деле и металлургии» (“De Re Metallica”) Георга Бауэра (Агриколы) относится к 1556 г. Книга Агостина Рамелли «Разнообразные и искусно устроенные машины» (“Le Diverse et Artficiose Machine”) датируется 1588 г. Труд Витторио Дзонки «Новое представление машин и сооружений» (“Nuovo Teatro di Macchine ed Edifice”) – 1621 г. Справочник Бернара Форе «Карманный словарь инженера» («Dictionnaire portatif de l’ingenieur») относится к 1755 г.

Медленно возникало ремесло инженера. В ХV и ХVI вв. инженер занимался военным делом, предлагал свои услуги в качестве архитектора, гидротехника, скульптора, живописца. В Европе до ХVIII в. тоже не было систематического образования.

Школа мостов и дорог была создана в Париже в 1743 г… Горная школа была открыта в 1783 г. и построена по образцу саксонской Горной академии (Bergakademie), созданной в 1765 г. во Фрайберге, старом горнопромышленном центре Саксонии. Откуда вышло множество инженеров, в частности, приглашенных работать в России…

Сколько было препятствий! Дж. Уатт имел основание признаться своему другу Снеллу (26 июня 1769 г.): «В жизни ничего нет более безумного, чем изобретательство». Ведь всякий раз для того, чтобы преуспеть в этой сфере, требовалось получить разрешение общества… Общество диктовало свою волю. Изобретатель, которому повезло увлечь государя, мог получить «патент на изобретение или, точнее говоря, привилегию, позволяющую монопольно эксплуатировать какое-либо изобретение». Правительство Людовика ХIV раздавало в большом количестве такие привилегии, «относившиеся к самым разным областям техники».

Но с тем же успехом подлинные открытия оставались на бумаге потому, что никто не имел в них надобности и не мог себе такую надобность вообразить (замкнутый круг – авторы).

В 1618 г. прошла незамеченной «Естественная история источника, который горит возле Гренобля» (“Histore naturelle de la fontaine qui brule pres de Grenoble”). Однако же ее автор, Жан Тарден, врач в Турноме, исследовал в ней «естественный газометр на источнике» и привлек внимание к перегонке каменного угля в закрытом объеме за два столетия до триумфа осветительного газа. В 1630 г., больше чем за два столетия до Лавуазье, перигорский врач Жан Рене объяснял увеличение веса свинца и олова после прокаливания «включением весомой составной части воздуха».

В 1635 г. Швентер изложил в своих «Физики-математических досугах» (“Delassements physico-mathematiques”) принцип электрического телеграфа, благодаря которому «два индивидуума могут сообщаться друг с другом при помощи магнитной стрелки». Что до магнитной стрелки, то нужно будет дожидаться опытов Эрстеда в 1819 г.

В 1775 г. американец Бушнелл изобрел подводную лодку, французский военный инженер Дюперрон – митральезу, «военный орган».

И все это впустую. Ньюкомен изобрел свою паровую машину в 1711 г. Прогресс задерживали тысячи причин. Что пришлось бы делать с рабочей силой, которая рисковала оставаться без применения? Монтескье уже упрекал мельницы в том, что они лишили работы сельскохозяйственных рабочих. Так что любая инновация десяток, сотню раз оказывалась перед препятствием, которое надо было преодолевать. То была война упущенных возможностей…

Фернан Бродель описал это весьма красноречиво: «В связи с бурным прогрессом естествознания с 70-х годов XIX в. наблюдается полоса значительных изобретений в области техники, особенно в области электротехники. Среди технических изобретений можно указать как главнейшие: динамо-машину постоянного тока Грамма (1870); вакуум-насос Шпренгеля (1875); машину для получения аммиака (1875); сверлильный станок (1875); газовый мотор (1876); электропередачу с постоянным током (1877); электрический телефон (1877); Томасов метод производства стали (1878); воздушный тормоз Вестингауза (1879); электрический локомотив Сименса (1878); открытие азотисто-водородной кислоты (1880); электрическую железную дорогу (1880); электрическую сварку и ковку (1881–1889); электрический трамвай (1881); трансформаторы (1882); бездымный порох (1884); первый удачный дирижабль Ренара и Кредса (1884); бензиновые двигатели (1885); электрический подъемник (1887); электропередачу переменного тока (1891); электроплавку (1892); беспроволочный телеграф (1892); мотор Дизеля (1893); аэропланы (1895), сдвоенную паровую машину (1898)».

Авторы великих изобретений зачастую заканчивали жизнь в богадельнях. Они зажигали огни великих смыслов и передавали факел свершений по огромной цепи свершений. Ренту с их деяний всегда снимала каста владельцев заводов, фабрик, огромных земельных наделов, угольных шахт и горных разработок. Они просто отбирали себе великую интеллектуальную ренту как часть самоочевидной дани, которую «фантазеры-исследователи» получить не могли. И так было на протяжении тысячелетий.

Проекты изобретателей (а они были всегда) остаются в эскизах.

Но как раз тогда, когда дела больше не идут, когда общество упирается в потолок возможного и делается само собой обязательным обращение к технике, немедленно пробуждается интерес к тысяче лежащих «под вековой пылью» изобретений, среди которых нужно распознать наилучшее, то самое, которое разрушит препятствия и откроет будущее. Ибо всегда имеются сотни возможных новшеств, в общем и целом дремлющих, которые в один прекрасный день становится настоятельно необходимым разбудить.

Но не заслуживает ли лучшего объяснения картина сегодняшнего дня со времен спада 70-х годов ХХ в.? В числе прочих трудностей (сочетание безработицы и инфляции) – обнаружившаяся ненадежность нефтяной энергии, которая, как справедливо говорит Менш, рекомендует единственное решение – прибегнуть к инновации.

Но пути, по которым направляются исследования и капиталовложения, были известны задолго до 1970 г.: солнечная энергия, битумные сланцы, геотермальная энергия и газ, получаемый от ферментации растений или спирта в виде эрзаца бензина, – все они были использованы во время последней войны, будучи быстро доведены умельцами до работоспособного состояния. Потом их забросили. Разница в том, что сегодня великий всеобщий кризис поставил все развитые экономики в безвыходное положение:

ОБНОВЛЯЙСЯ ЛИБО УМРИ!

Наверное, эти экономики выберут обновление. Подобный ультиматум, вне сомнения, предшествовал каждому из общих подъемов экономики, которые из века в век всегда имели поддержку со стороны техники. «В этом смысле техника царит, именно она изменяет мир» (Бродель Ф. Структуры повседневности. С. 396). То же имеем и ныне.

Почему же существовала такая практика? Все просто – новации не были системным явлением. Будем конкретнее, ситуация такова и СЕГОДНЯ.

Федерация американских ученых констатировала на конец 2010 фискального года: заморожено 5135 патентов. В частности, по Бенджамину Фулфорду, многоопытному редактору журнала «Форбс», все силовые установки с КПД более 80 % немедленно засекречиваются в «целях национальной безопасности» и подвергаются заморозке.

Оборот финансовых деривативов есть, но к обороту научных идей они ни малейшего отношения не имеют!

Мир уже стал другим. Интеллектуальное пространство расширяется. В Европе, Штатах, Азии и Африке – повсеместно! И эта изнанка – основа нового бытования племен и народов, угодно это имущим стаям или пока нет. Вот что существенно, что имеет принципиальное значение для

рассмотрения и понимания нового исторического контекста! А пока наше прошлое, словно пудовая гиря, висит на наших ногах. Здесь «наших» следует читать как «европейских».

Если хотите, совершим небольшой экскурс в историю великой державы под названием «Франция» и рассмотрим несколько всеобщих заблуждений, касающихся реальных проблем этой европейской страны и судеб ее народов (именно народов, а не народа)…

Что мы знаем о Франции? Большая европейская страна, находящаяся в центре современной Европы. Законодатель производства «элегантной продукции» – коньяков, арманьяков, тонких вин, великолепной косметики и парфюмерии. Центр европейской моды, мировой словесности, философии и точных наук. Страна с прекрасным средним и высшим образованием. Республика, в которой под сенью закона, основанного на Кодексе Наполеона, живет и трудится великое жизнелюбивое племя галлов, – наследников культуры Греции и Римской республики, потомков солдат Наполеона, воодушевленных идеями плеяды просветителей!

И что же мы читаем у представителя французской элиты, великого историка и философа Фернана Броделя: Франция – не очень счастливая страна, истерзанная войнами трех великих эпох. Начиная со времен Великой французской революции и заканчивая Алжирской компанией и последовавшей гражданской войной V Республики де Голля. (Organisation de l’Armee Secrete – OAS). Первую и Вторую мировые войны возможно объединить в одну, ибо они два раза заканчивались в Компьенском лесу и небольшой перерыв в 20 лет через пару поколений покажется точечным разрывом!

Так что же не так во Франции, какова проблематика этого колосса европейской цивилизации?

Франция стоит на задворках великой Европы. Народы, населявшие ее, никогда не могли объединиться под единым флагом во имя высокой цели (Наполеоновские войны исключение)…

Все торные пути логистики пролегают из Италии через Альпы в Германию, и затем в страны Бенилюкс, минуя французские территории. И это именно так! Отсюда простой вывод – экономика Франции недобирает до 30 % бюджета за счет транзита огромных товарных и финансовых потоков вот уже более 200 лет! Скоростная дорога из Парижа в Лондон не в состоянии окупаться – комментарии излишни. Знаменитый тоннель под Ла-Маншем лишь обнажил эту проблематику. Эксплуатация подобных проектов пока, мягко говоря, накладна.

Франция так и не смогла стать великой морской державой! У нее были сотни тысяч талантливых моряков и судов, но флота не было. Грустная ирония… Французские корсары были ничуть не добрее английских пиратов, но прагматичные Морган и Дрейк, служа своим королям, заложили основу для построения великого флота адмирала Нельсона; во Франции, отнюдь, ничего похожего. Нет флота, нет галеонов с золотом и серебром, нет чайных флотилий et cetera. Ни великого флага, ни великих морских открытий, ни выигранных морских баталий!

Во имя справедливости учтивые собеседники готовы возразить – а как же великие победы Наполеона? Великие победы шли великой чередой с битвы при Маренго по самое Ватерлоо. Великий «стригунок» (так называли его гвардейцы) спал на голой земле, вел войска под градом картечи и склонил огромную Россию к сдаче столицы и… далее тишина. В итоге всех этих преобразований Франция потеряла целое поколение молодых мужчин, и результаты страна пожинает сегодня! СЕЙЧАС!

За 20 лет Наполеоновских войн потери составили 8 млн самых красивых и отважных мужчин (источник – петербургский историк Ирина Измайлова).

Свобода! Равенство! Братство! Великие лозунги авангарда цивилизации – третьего сословия – воодушевляют миллионы эмигрантов из Марокко и Алжира, Турции и Китая. Кого угодно, но все менее собственно французов. Не верите – прочтите «Ярость и гордость» Орианы Фаллачи (издательство «Вагриус»). Европа подверглась большому нашествию, и через 20 лет среди школьников больших французских городов маленькие галлы будут скорее исключением, чем доминантой.

Отчасти, и это следует сказать честно, европейцы пожинают плоды урожаев, посаженных прошлыми поколениями. Огромные доходы казны Франции, а равно и Голландии, и Испании, и Великобритании, были получены за счет эксплуатации колоний в странах Африки, Азии. Не менее 30 % доходов было получено в результате грабежей, от страшной эксплуатации бедных, неразвитых народов. Поборники белой расы уверяют, что на штыках колонизаторов в мир внедрялись ценностные ряды европейской цивилизации.

Оставим без комментариев! Здесь мы вне дискуссии. Лишь констатируем некий неутешительный (промежуточный) результат: представьте себе поверженное войско крестоносцев, вослед за которыми из дальних Палестин в Европу ринулись племена кочевников… Voila!

Глава ХIX

Монтень был прав – великим писателям, поэтам и философам, художникам, композиторам нужна великая аудитория. Если ее нет – все бессмысленно…

Это касается и науки, и финансов. Если инновации и бисер, то те кто решает вопрос об их финансировании (внедрении) не способны даже «захрюкать» от восторга. Увы… для того, чтобы оценить достижения, нужен сообразный понятийный аппарат благодарной аудитории. В нашей Российской империи, равно как и во Французской, было «многое сделано для скорейшего решения этого архиважного вопроса». Сначала, в Первую мировую и гражданскую войны и во время Октябрьского переворота, поубивали талантливых и гордых. Затем, чуть позже, в Великую Отечественную войну, добили сильных и смелых… Глупо чего-то требовать от «элиты», порожденной этими «мясорубками»! Мы имели «счастье» несколько раз вести переговоры с представителями финансового сообщества. Практически все они были абсолютно уверены, что, как только некая группа ресурсов истончится, они, как кролика из шляпы, достанут (проплатят) аналогичные. Надо признать, что так оно ранее и было. Но тот уровень, на котором научные исследования проводятся сегодня, значительно отличается от прежнего.

Весной 2008 г. на Украине проводился семинар, посвященный вопросам долгожительства; представители Израиля и США вели торг за возможность обладания великим инструментом продления продолжительности человеческой жизни. Результат нулевой, и это правильно, и это верно. Хотите, на пальцах подсчитаем стоимость такого открытия безотносительно к персоналиям покупателей (что не вполне корректно): сегодня, сейчас в КНР живут и работают полторы тысячи миллиардеров, а через 15 лет их число удвоится. Возможно ли продать одной тысяче сверхбогатых индивидов 20 лет полноценного жизненного цикла по цене ОДИН МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ (ЕВРО)? Риторический вопрос! Верьте на слово – это более чем возможно! Имеем оценочную стоимость (среднесрочную ликвидность) инновации ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ! (Комментарии нужны?)

Под «пыльным академическим ковром» идет жестокая борьба за обладание ноу-хау в области альтернативных источников энергии, новейших средства связи, технологии производства материалов с заданными свойствами и репликации оных!

Возможно, кроткие и наследуют землю, но пока все больше кладбищенскую…

Рис. 84. Работа известного фотографа из Латвии Виестурса Линкса «Инноватор» (галерея «Фотолофт»)

Финансы (точнее, их контролеры-распорядители) крайне консервативны, неповоротливы – по целому ряду известных объективных и субъективных причин. Предки этой группы направляли и финансировали государей Европы, коих природа весьма экономно снабдила интеллектуальными достоинствами, и большей частью подобная ситуация сохранилась по наши дни. Впрочем, их иерархи прекрасно осведомлены о действительной ценности информации, а тем более Истинного Знания, Настоящего Умения, Благой Инновации. Именно поэтому глобальная политика «не пущать!», всяческое шельмование и прямая ложь в отношении любых Прорывных Проектов повсеместно применяются в настоящее время! Совершенно очевидно, допустив полномасштабную реализацию любого из подобных проектов (например, бестопливных источников энергии) «отцы-основатели» – контролеры-распорядители – потеряют столь лелеемую ими власть! Если проще: бестопливная энергетика = бесплатная энергия = экономическая независимость = истинная свобода выбора и творчества = свобода человека! Такая вот формула равенства!

К несчастью, ограниченность и инертность, сознательные и неосознанные, касаются и «архивных юношей», стоящих на страже «транснациональных» интересов. Это явствует из методологического инструментария, или, если угодно, арсенала средств, годного лишь для процедур слияния и поглощения (передела и захвата собственности). Это поколение несчастных детей поставлено в интеллектуальные шоры и бредет торной дорогой. Одна беда – к храму Светлого Будущего дорога сия не приведет.

Сама процедура «тщательного старания», или Due Diligence, уводит капитал от сути творческого поиска. Сегодня творцу нужны помощники гораздо в большей степени, чем посредники, и уж тем более хозяева. Современные экономические инструменты способны работать лишь с утилитарным! Чайной ложкой из морей познания не вычерпать инновационных китов!

Здесь стоит упомянуть, что в течение прошлого столетия целый ряд великих изобретений был приобретен финансовыми институтами для того, чтобы остановить прогресс (положить их под сукно). Когда Морган осознал истинное значение трудов Николы Теслы, он прекратил финансирование! Передача электроэнергии без посредства медных проводов и кабеля грозила «его империи» скорым разорением… не говоря уж о более глобальных последствиях.

Хотим мы или нет (авторы явно хотят), в новом мире осталось всего два главных элемента – Мир Разума и Честного Труда (на Земле – Человек) и Благородная Натура. И если первый совершает реконструкцию во Вселенной, то вторая длит миллиарды лет эволюции.

По Карену Свасьяну, человек – неотъемлемая часть макрокосма. Это, безусловно, так, но, согласно нашим критериям революционных (относительно быстрых) изменений, эти миры возможно разделять. Хотя бы для того, чтобы констатировать: элемент, называемый «ресурсы-деньги», скорее мертв, чем жив. Пусть не сейчас, не сегодня, не завтра, но в перспективе середины столетия! Определенно да! А это для исторической науки – миг.

Даже Папа Римский Иоанн Павел II был согласен с этим. В 1991 г. в одной из своих работ он писал: «Одно время решающим фактором производства была земля, затем капитал. Сегодня решающий фактор – сам человек и его знания» (Нордстрем К. А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. С. 34). АМИНЬ!

Ну а что же такое религия – ресурс, опора слабых, метод познания макрокосма? Мы озвучим мнение кого-то из великих: «Религия – механизм регулирования развития цивилизации!» На самом деле это просто инструмент управления народными массами! Инструмент ярко выраженного сдерживания и подавления со всеми присущими карательному органу атрибутами!

О КАКОМ РАЗВИТИИ МОЖЕТ ВООБЩЕ ИДТИ РЕЧЬ?!

Рис. 85. Все мы грешные!

Жизнь во всех ее проявлениях видится неким священным сосудом, который природа создала как феномен. Есть уверенность, что жизнь – это часть единой системы мироздания. Метеорит, летящий во мраке Вселенной, может нести на своем теле споры лишайника или элементы первичной флоры. Но организованных по образу и подобию Творца форм жизни пока не нашли (или не увидели сознательно). Хочется верить, но не доказано. Разумный мир, что нас окружает, самоценен и требует к себе внимательного (бережного) отношения.

В порядке разрядки обстановки и одновременно наглядного примера такого «бережного» отношения, смотрите внимательно – это конемобиль (рис. 86). Вы, возможно, спросите: и сколько лошадиных сил в этом конемобиле? И вообще, что в этом автомобиле приоритетнее – необычная конструкция, сфера применения или полезная стоимость? Какая часть этого автомобильного детища дорога его хозяину – если представить, что хозяин один?

Рис. 86. Конемобиль

Этот, наверное, один из самых странных автомобилей создал Абдолхади Мирджази из Дубаи. Конструкция приводится в движение усилием находящейся внутри лошади. Животное бежит по стекловолоконной дорожке, расположенной позади кресла водителя. Дорожка соединена с аккумуляторной батареей, дающей энергию для движения автомобиля.

Мы представления не имеем, сколько стоит изготовить подобное авто, а это зависит от многих факторов, но заранее знаем, что самым ценным звеном этой «технологической цепочки» является конь. Это ради него во дворце шейха построены специальные бассейны для купания. Красавца отобрали из тысяч сородичей, он результат тщательной селекции и, наверное, обладает исключительным экстерьером, а также наследственными признаками (генотипом) и, как следствие, спортивными достижениями. Сперма производителя несет всю сумму генетических признаков, которую «добывали» из конского материала тысячи лет. Он куплен на аукционе за несколько миллионов долларов, и он бессмертен… его потомство будет участвовать в скачках ХХI в. и много более! Каким бы абсурдным это ни казалось, но не уникальный автомобиль является доминантой в этом тандеме. Отсюда мораль: инновации, технические достижения не самоцель. Они созданы человеком, но созданы во благо Вселенной. Представьте на минуту, что природа лишится прекраснейшего из животных или всей индустрии прекрасного – коневодства. Такая пропажа умалит всю будущность цивилизации. Основой генного богатства служит селекция – весь комплекс знаний и навыков тысяч теоретиков и практиков коневодства. Это мастерство передается из поколения в поколение. Все та же история про английский газон – упоминаем ее вновь. Пример столь нагляден, что лучшего не нужно искать.

Лучшие семена в почву и столетия тщательного ухода. Создание Культуры – это построение Гармонии путем следования лучшим образцам сложившейся человеческой практики. Сколько стоит арабский скакун или английский газон? В принципе, коня можно купить вместе со всем комплексом богатств арабского владыки, а английский газон – вкупе со старинным замком и прислугой, вышколенной поколениями, но все прекрасно понимают, что речь пойдет о попытке «примерить на себя» социальный статус, модель поведения, быт и будущее для следующих поколений.

Дворянство можно купить. Сие практикуется с ХIV в. и стало обыденным со времен мсье Журдена, но, как писал замечательный русский актер Леонид Филатов (песня для пьесы «Театр Клары Газуль»),

Король вас может сделать

Военным трубачом,

И все на этом свете

Вам будет нипочем.

Но если вы боитесь

Расстаться с одеялом

И если вас пугает

Мечей и сабель звон,

Король вас может сделать

Любимым генералом,

Но сделать вас героем

Не в силах даже он!

Рис. 87. Фавориты Луны

Потратьте все деньги Абрамовича – Березовского – Прохорова на английские замки и французские курорты! Никто ни в Англии, ни во Франции первые три сотни лет не решится причислить отпрысков этих «достославных династий» к гордому аристократическому роду! И дело тут не столько в понимании знатности, а именно в десяти поколениях славных предков, сколько в том, что главенство – некое моральное превосходство в социуме – следует выстрадать, став образцом служения Отечеству на войне и в мирное время.

Возможно, мы идеалисты, но социальная практика самого явления древнего и гордого рода подвигала уклад общества именно в этом направлении. Господа Журдены этого не понимали никогда и поэтому были и остаются по сию пору смешны.

Человек и продукт его разумной деятельности!

– Да!

Великолепный и непостижимый Мир бытия!

– Да!

Суррогатные ряды истинных ценностей?

– Нет!

Средства вульгарной мены не могут быть приоритетом и целью пути человека! Вот, собственно, и все! Это есть сегодняшнее направление всеобщей тенденции дальнейшего развития! Вот что мы тщимся доказать своими аргументами (весомыми, сколь возможно).

Может ли человек сыграть роль создателя и вмешаться в процесс эволюции, привнеся воистину революционные изменения?! Для того чтобы войти в лабораторию природы, потребны человеческий гений и великая жажда постижения. Еще вчера это удавалось единицам! Теперь почти уже соревнуются целые страны и народы.

И вновь процитируем книгу (Гейтс Б. Дорога в будущее. С. 20) информационного гуру и создателя интеллектуальной оболочки для персональных компьютеров: «Впервые услышав выражение “информационный век”, я основательно призадумался. Я знал о железном, о бронзовом веках – исторических периодах, названных так по тем новым материалам, из которых тогда делались инструменты и оружие. Тут все понятно. Но вот я читаю пророчества ученых о том, что скоро государства будут бороться за контроль над информацией, а не над природными ресурсами. Звучит весьма интригующе, но что подразумевается под информацией? Представляю, какие абсурдные разговоры могли бы вестись в деловом мире: “Сколько у вас информации?”, “Швейцария – великая страна, у них столько информации!”, “Я слышал, индекс стоимости информации пошел вверх!”. Абсурдны они потому, что информация, хотя и играет все более значимую роль в нашей жизни, не является чем-то осязаемым и не поддается точному измерению, как материалы – “лица” прежних эпох».

Когда в ноябре 1995 г. Билл Гейтс писал эти слова, то, возможно, он был излишне пессимистичен. Измерить информационный массив трудно, но возможно! Мощь и структуру информационного потока, его динамику, возможность реализации (материализации) и ее актуальность в контексте развития человечества… Здесь мы получаем новую концепцию о богатстве народов. Создатель интеллектуальной оболочки персонального компьютера задал вектор возможности создания интеллектуальных сущностей не только коллективами больших институтов. Оформились и выросли малые динамичные группы по 5–6 человек, успешно штурмующие бастионы устаревших концептуальных ориентиров, обветшалых смыслов, взращенных МЕРКАНТИЛИЗМОМ.

Так вот, спроектировав в 15 лет игру в крестики-нолики, Билл Гейтс со товарищи ворвался в проблематику ваяния искусственного интеллекта. Кибернетики, как прилежные ученики, усвоив азы математических алгоритмов, пришли к созданию новых смыслов. При благоприятном развитии событий лет через 15 комплект «домашний слуга» появится в супермаркете. Он будет приносить Вам мартини, взбалтывая, но не смешивая, и читать вслух на сон грядущий «Войну и мир». Кстати, не требуя прибавки к жалованию! Между прочим, вы не знаете, зачем, собственно, искусственному интеллекту деньги? Зачем искусственно создавать великое множество предметов потребления, необходимость в наличии которых весьма спорна?! «Бритва Оккама» еще достаточна остра, и мы уже с лихвой заплатили фальсификаторам товаров и услуг, кои нам никогда не понадобятся!

Вот что думает об этом Р. Курцвейль, известный аналитик, автор интеллектуальных компьютерных программ для слепых: «Когда вы будете разговаривать с кем-нибудь в 2040 г., может статься так, что умственная деятельность вашего собеседника биологического происхождения будет являть собой гибрид биологического и электронного типов мышления, тесно сопряженных друг с другом. Вместо того чтобы ограничиваться всего лишь сотней триллионов соединений в нашем мозгу, как это имеет место сейчас, мы сможем значительно превзойти этот уровень. Скорость нашего биологического мышления фиксированна: считается, что человек может производить 10^26 вычислений в секунду, и эта биологически заданная цифра не собирается спонтанно увеличиваться. Однако способности небиологического интеллекта возрастают экспоненциально. По моим расчетам, критическая точка наступит в 2030-е годы, некоторые называют это точкой перехода. Когда мы доберемся до 2050 г., основная часть нашего мышления, которое, на мой взгляд, все еще является синонимом человеческой цивилизации, будет иметь небиологический характер.

Я не считаю смертельную схватку враждебного искусственного интеллекта с человеческим, нашедшую отражение в “Матрице”, неизбежным сценарием развития событий. Небиологическая часть нашего мышления будет по-прежнему оставаться человеческой, потому что она будет производной от биологического мышления. Она будет разработана людьми или машинами, созданными людьми, или машинами, построенными на основе инженерного анализа человеческого мозга либо загрузки человеческого мышления, либо на основе одного из многих других возможных вариантов тесного симбиоза между человеческим мышлением и мышлением машины, о котором мы не можем даже помыслить сегодня» (Курцвейль получил одиннадцать почетных докторских степеней и был удостоен многочисленных наград, среди них – Национальная медаль по технологии 1999 г.).

Мы уже упоминали закон Гордона Мура и то, что, по мнению многих аналитиков, он взаимосвязан с интеллектуальным развитием современной цивилизации. Правда, как мы видим, скорость биологической интеллектуальной системы компьютера ограничена, по крайней мере пока. А вот просчитать последствия симбиоза человека с созданными им же интеллектуальными системами мудрено. Кривая развития пошла резко вверх… Возможно, впереди огромный качественный скачок и постичь это новое качество – сверхзадача. До 2050 г. автор монографии и многие читатели, возможно, просто не доживут.

Но вот что известно, как канон: «Карфаген должен быть разрушен!», финансовая система скоро умрет! Ростовщичество ведет к моральному банкротству и банков, и клиентов – и это медицинский факт! «Больной», по сути, уже скорее мертв, чем жив, – просто он об этом не знает…

Поддерживать традиционную экономику в веке информации попросту контрпродуктивно. Потенциал глобальных инноваций превосходит потенциал финансовых суррогатов в миллиарды раз!

Речь об иной проектной модели развития современной цивилизации и не менее того!

Мы начинали работу с воспоминаний о том, как денежные купюры в процессе трансакции превращались в медные и цинковые монеты разных достоинств. Сейчас все идет к тому, что в определенных складах (логистических системах) холодильных установок и другой техники (вероятно, работающих на иных принципах) будет заложена программа доставки в наши дома товаров. И в момент, когда известный системе критический уровень запасов будет нарушен, она автоматически доставит съестные припасы, равно как и остальные товары повседневного спроса, в наше жилище и на полки холодильника.

Работодатель спросит: сколько электронных единиц стоит 1 ч нашей работы и к какому сроку мы готовы ее выполнить? Так когда-то работали только редкие профессионалы – художники, писатели, композиторы… К этому стандарту мы двинулись теперь всем социумом. Шаг за шагом, перекладывая элементарные функции на механизмы и интеллектуальные системы, мы уходим от примитивных канонов бытия. Правда, следует отметить, что и сроки начального обучения увеличиваются, и самообразование как постижение качественно новых понятий и смыслов становится все более непрерывным процессом.

Если вы специалист, то сможете узнать, сколько и какая работа вашего профиля востребована в настоящий момент, и предложить себя в роли ее исполнителя. В целом ряде случаев географический фактор, равно как и целый ряд других, не будет иметь значения.

Жители индийского штата Карнатака (столица Бангалор), а вслед за ними и побережья Южного Китая уже включились в процесс. Миллионы людей начали заниматься интеллектуальной деятельностью и преуспевают, и это только начало. Мир интеллектуальной матрицы настанет не скоро, но некие его элементы мы можем наблюдать уже сегодня, сейчас! Иной быт, иная экономика и, конечно, иная трактовка понятия ресурсов. Не будете же вы спорить с Папой Римским?!

Поколения 70–80-х годов ХХ в. так истово верили в высокоэффективные интеллектуальные технологии, что, когда те наконец «изволили явиться», их просто не приняли в расчет. Словно невеста из басни Крылова, вышедшая замуж за калеку (здесь это следует понимать, как не лучшего мужа), «золотые мальчики» от физики и математики кинулись в банковское дело и начали в полную силу «пилить остатки социалистической экономики». И по сей день они трудятся, не жалея сил и не понимая, что «тортик» не такой уж большой и через 10 лет не останется даже картонной коробки, в которой его принесли на этот «праздник жизни»! Это очень грустная ситуация, в аудиториях, как скороспелые пироги, «пекутся» юные дарования, которые «ни черта не знают»!

Вполне достаточно поступить в институт и стать членом ассоциации бакалавров (увенчанных лавром). Канва Болонского процесса приведет людей, ищущих нового знания, к «земле обетованной». Средний человек способен обучиться ремеслу…

Есть только одна небольшая проблема – научиться мыслить! Курцвейль, наверное, трижды прав. Человек – прекрасная интеллектуальная машина, и, что важнее, он способен совершенствовать свою нейросистему, как мы периодически совершенствуем программную оболочку своих персональных компьютеров (простите за сравнение).

Образование – это интеллектуальная игра, в которой играющий должен научиться добывать знания, постигая новые смыслы бытия! В этой игре нет проигравших и не должно быть! Все должны дойти до своего горизонта познания… В середине 1980-х годов Шалва Амонашвили (грузинский педагог) проделывал эксперимент: брали в обучение средних учеников и добивались с ними значительных успехов. Но стандартный класс в поселке «Гадюкино» (равно как и средний вуз) шествует по учебным методичкам со скоростью самых ленивых умов. Никто не разделяет абитуриентов на психотипы и результат дает себя знать – серые преподаватели «куют» серых последователей.

Сегодня середнячки занимают преподавательские кафедры ведущих институтов нашего Отечества. Если Россия готовится стать сырьевым придатком развитых стран, то направление выбрано верное! Мы осмелились представить элементы концепции развития России в конкретных регионах потому, что нельзя все время теоретизировать. Вы видели список из 10 неблагополучных городов мира – у всех стран есть свои проблемы и это прекрасно. «Громадье великих планов» оставило грядущим поколениям масштабные задачи.

Это парадокс, но, «если бы Чернобыля не было, его следовало бы придумать» (да простят нас безвинно павшие)! Это ошибка масштабом в цивилизационный процесс создала прецедент. Советские ученые под мудрым руководством Коммунистической партии Советского Союза сделали «вмятину во Вселенной» во всю глубину своего понимания! Судя по словам академика Легасова (записанным на пленку при допросе в КГБ СССР), это не техногенная катастрофа (не только техногенная), эта катастрофа всей потребительской философии. В частности, на блоках должны были быть смонтированы защитные колпаки стоимостью 20 % сводной сметы. Бухгалтеры из Госплана посчитали возможным сэкономить немного денег, дабы промышленность смогла выпустить на сэкономленные сумму дополнительные атомные станции. Гениальное творение, а извлечение энергии из атома – и вправду уникальное научное открытие – не выдержало испытания проверкой меркантильных клерков. Можно сказать, что они не ведали, что творили! Это вполне возможно, но доподлинно известно, что подобная история повторялась неоднократно. Это системная ошибка, заложенная в самой меркантильной сути промышленной эпохи (вульгарного социализма, капитализма – все одно).

И ГРЯНУЛ ГРОМ!

И если кардинально не решить задачу с радиоактивной пустыней, то три братских народа еще много лет будут обходить стороной кладбище надежд на счастливую жизнь под знаменем атомной энергетики. Благо, что человек еще не научился радикальному уничтожению природы планеты и загрязненную почву возможно излечить. Это будет интересный, содержательный труд на благо объединения великих славянских культур. Через сотню лет (на самом деле много ранее) никто и не вспомнит, что когда-то Чернобыль был зоной бедствия. Сделать это эффективно и сколь возможно оперативно – задача ближайшего десятилетия.

Еще раз повторим цитату К. Леви-Стросса: «ХХI век будет гуманитарным либо не будет никаким!»

Глава XX

Давайте забросим якорь в будущее! Вот задание на завтра:

♦ Создание планетарной модели 3D-концепции планета Земля в перспективе на 200–300 лет (пилотная – модель славянский союз):

Рекреационная зона «Чернобыль», размер 40 × 60 км – создание независимой безналоговой игорной зоны для Восточной Европы.

Проект «Байкальский» – перепрофилирование Байкальского ЦБК, рекреация озера и окружающей среды в комплексе.

Проект “Old Loft”, 2000 объектов, Центральная и Восточная Европа. Обустройство территории Восточной Сибири для проживания, 1000 × 3000 км, а равно обустройство перешейка материк – Сахалин – Япония.

♦ Создание единого координационного центра по всему перечню глобальных проектов.

Далее наглядные примеры мировых глобальных проектов:

1. Изменение климата в рамках географической коррекции пустынь: Сахара, Внутренняя Монголия, Австралия, Аральское море.

2. Переработка промышленных отходов, шламов, нефтяных полей – Западная Европа, Урал, Китай.

3. Глобальная очистка акваторий – Волга, Кама, Дон, Днепр, Енисей, Лена, Обь, Темза, Сена, Дунай, озера Швейцарии, озера США. Вопрос о территориях водосборов и глобальных гидросистемах (болотах) следует рассматривать ОТДЕЛЬНО!

4. Срочная посадка и выращивание лесов – по берегам великих рек и глобальных водоемов, озеленение полупустынь. Восстановление биологического разнообразия планеты путем использования развитых методов генетики и биотехнологий.

5. Рекреация 60–80 % территории пустынь Африки, Азии, Австралии.

6. Проектирование новых архипелагов в мировом океане (например, в области Новой Зеландии и Австралии) из сотен кластеров размером 2 × 2 км.

7. Проект новой логистики, – создание новых трансокеанских каналов (через Никарагуа) и суперканалов на территории Азии и Ближнего Востока в рамках создания единой мировой логистической системы.

8. Управление воздушным движением (УВД) в мировом воздушном пространстве (транспорт «тарелки»).

9. Разработка концепции интегрированного освоения ближнего космоса.

Цена вопроса составит от 1 млрд долл. Срок выполнения – 10 лет. Концепция должна быть интерактивной открытой системой (табл. 8). Международная группа из сотни объединенных групп фрилансеров способна выполнить каркас концепции. Поправки необходимы и неизбежны по мере развития проекта!

Таблица 8.

Инновации XXI в. Лоция направления развития

Первичная формализация состава социума для работы по лоции:

1. Созидатели новых знаний в области фундаментальных и прикладных исследований, всех примерно 5–6 %.

2. Граждане Славянского содружества, занятые в глобальных прорывных проектах, со свободной сменой ролевых функций и переменными социальными позициями – примерно 10 %, из них 3 % – аналитическое, управленческое сообщества («люди у окна»), 0,001 % – деятели религии.

Рис. 88. Проекции населения мира согласно прогнозам ООН и IIASA: 1 – постоянная рождаемость; 2 – постоянная скорость роста; 3 – кризис третьего мира; 4 – высокий вариант ООН; 5 – средневысокий вариант ООН; 6 – медленный спад рождаемости; 7 – средний спад рождаемости; 8 – медленное снижение смертности; 9 – постоянная смертность; 10 – средне-низкий вариант ООН; 11 – низкий вариант ООН; 12 – быстрое снижение рождаемости; M – модельный расчет; 0 – настоящее время. Область неизбежного роста заштрихована

3. Люди искусства и ремесел, способные сохранить уходящие смыслы, консервировать прошлые навыки и умения, – всех не менее 5 %. В их число входят хранители культурных ценностей. Они же эксперты и консультанты.

4. Строители, инженеры-робототехники, врачи, юристы, эксплуатанты новых знаний – всех не менее 25 %.

5. Воины, полиция, космическая разведка, профессиональные спортсмены, тренеры (охранный резерв) – всех не менее 5 %.

6. Аграрный сектор: мелиораторы, фермеры, переработчики сельхозпродукции – всех не менее 5 %.

7. Транспорт и логистика (регуляторы движения товарных потоков и услуг) – всех не менее 3 %.

8. Дети, учащиеся (до 20 лет) – всех не менее 20 %.

9. Уходящие поколения (фрилансеры) – основной резерв экспертного традиционалистского сообщества – от 15 %.

10. Люди с нарушенным генофондом – ресурс сострадания – всех менее 0,0001 % (ресурс генофонда).

11. Асоциальные сообщества, социальные атавизмы – потенциал и генетический резерв агрессии социума – всех не более 0,0001 % (ресурс генофонда).

12. Резерв, временно неквалифицированный персонал – всех не более 2,99 %.

А вот выдержка из работы «Глобальная демография» (2009) с сайта Академии управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития: «Прогноз ООН основан на суммировании ряда сценариев для рождаемости и смертности по девяти регионам мира и доведен до 2150 г. По оптимальному сценарию ООН население Земли к этому сроку выйдет на постоянный предел 11,6 млрд, который затем экстраполируется до 2200 г.

Для 2100 г. приводятся следующие прогнозы (в миллиардах): IIASA 12,6 ±3,4; UN 11,2–5,2 + 7,9; Мировой банк 11,7; модель 11,2 (источник: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kapitza/03.php).

Прогнозы NASA охватывают меньший диапазон времени – до 2100 г. – и основаны на разделении мира на шесть регионов при десяти сценариях развития. Оптимальным полагается вариант 7 – медленного спада рождаемости, при котором расчеты ООН и IIASA практически совпадают. Модельный расчет лежит несколько выше этих прогнозов. Следует подчеркнуть, что расчеты демографов обладают не только известной произвольностью, но и математически неустойчивы, так как небольшой сдвиг на 2–3 года в предположениях об изменении рождаемости или смертности приводит к быстрорастущим последствиям. Поэтому такие расчеты хорошо работают на небольшом интервале времени. За последние десятилетия, как указывает доктор Нафиз Садык, прогнозы демографии неоднократно пересматривались в сторону их повышения».

Мы не согласны с этими подсчетами. Мы считаем возможным, что население планеты будет все-таки больше, но с уважением относимся к разработчикам методологии, на основе которой выполнены приведенные расчеты главного ресурса – населения Земли.

В России сейчас много самых различных проблем – десятки миллионов, как и много ранее, «прижались к крепостным стенам» столиц и жаждут хлеба и зрелищ… Роль рабов играют жители предместий и соседних государств, принявших социальную роль римских рабов. Это уже было в сатирах Ювенала и очень грустно кончилось. Культ потребления весьма привлекателен для толпы, но, увы, через 100 лет Римская империя пала. Потребители разбежались! Они прекрасно потребляли, но перестали быть гражданами. Не хотели созидать, а на этой волне и была выпестована великая империя!

Огромные пространства за Уральскими горами нужно срочно осваивать с помощью небольших поселений в 2–3 тыс. жителей. В частности, по берегам (правым) великих сибирских рек Обь, Енисей, Ангара, Лена, а также на Среднесибирском плоскогорье. Реки и системы озер, как и тысячи лет назад, могут играть роль коммуникатора (по зимнику очень удобно передвигаться на маломерном транспорте, во время коротких навигаций на обычных речных судах). Кратность расстояния от поселка до поселка желательна в 60 км (такая российская практика дает возможность мобильного общения и снабжения). Отсутствие основных налогов, дешевая электроэнергия и возможность заниматься интеллектуальным трудом в собственных, частных домах могут стать хорошим стимулом для поселков программистов, создателей уникальных инновационных продуктов для нужд промышленности и интеллектуальной оболочки ИТ-индустрии.

В швейцарских кантонах в местных поселениях люди живут небольшими социальными группами – и все довольны. В каждом поселке есть школа, гостиница, кинотеатр, библиотека, банк, несколько кафе, спортивный зал.

В Сибири тысячи красивых мест, где можно вольно селиться и жить, занимаясь научной (прикладной) деятельностью. Просьба: не надо путать это со скотскими условиями жизни сегодняшних добытчиков нефти и газа. Если олигархи хотят продавать много углеводородов, пусть сами их и добывают. Экономика 7-го уклада позволит заселить Сибирь за два поколения!

Время экстенсивного труда многих на благо малого и жадного социума должно пройти, как страшный сон. Это проблема нашей внутренней готовности к переменам – они возможны, если мы их хотим и идем к ним в должном направлении.

Страна вымирает, ежегодно уменьшаясь на один миллион человек. Показатели рождаемости новых россиян невелики даже по меркам европейским, и это закономерное отражение отношения социума к соблюдению властью ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА. Тысячи юных девочек и взрослых матрон идут делать аборт – ибо желающих плодить рабов нет!

«Мы не рабы, рабы не мы!» (А кто?)

И «гости» в роли трудовых эммигрантов не могут ассимилироваться и стать солью нации, подобно многочисленным немцам, шведам, датчанам, служившие при Петре I и «матушке»-императрице. Все это происходило на фоне большой крестьянской страны, которую политики «выкорчевали» за ХХ в., и это крайне сложная проблема. Но если Россия будет специализироваться на производстве интеллектуальных продуктов, то перспективы возможны – хорошие перспективы. Число граждан Отечества возможно и должно увеличить вдвое. Это рабочий, технический вопрос. Отцам семейств и матерям важно, чтобы детей ждало славное будущее. Это коренной вопрос – остальное от лукавого.

В науке, равно как и в искусстве, нужны миллионы «чернорабочих» – это люди, выполняющие определенные процедуры с должным старанием. 80 % населения смогут заниматься достойным, отчасти творческим трудом и иметь возможность быть сопричастными к высоким достижениям. К сожалению, в реалиях быта всегда были и будут неквалифицированный труд и непопулярные профессии, но как раз здесь и возможна компенсация в виде неких избыточных платежных средств (преференций). Такой труд возможно организовать по вахтовому методу. Главное – перевернуть пирамиду. Если большую часть людей занять продуктивной творческой деятельностью, баланс возможно соблюсти. Неблагоприятные географические условия возможно менять, теперь на это потребуются лишь политическая воля и немного упорства!

Мы вольны дать рекомендации: аккумулировав доступные финансовые активы в гарантийный инструментарий, возможно создать «рог изобилия» в виде инноваций 7-го социального уклада, а создав данный инструментарий, человечество сможет, подобно богам, созидать новые земли.

Современные ученые планируют полет к красной планете, но прежде чем сажать марсианские яблоки, неплохо было бы навести порядок на собственной планете. Сегодня и сейчас возможно создать огромную ирригационную систему в африканских пустынях, озеленить Австралию и Аравийский полуостров.

Толстосумы – те же российские олигархи – могут разместить огромные средства и создать значительный производственный потенциал – тысячи гигантских механизмов, машин, миллионы тонн материалов и, главное, сотни тысяч работников – для решения глобальной задачи: строительства крупного Панамериканского канала на территории Никарагуа. Об этом проекте в ХIХ в. мечтали Симон Боливар и сотни ученых мужей американского континента.

Мы назвали этот проект “Panamerican line”. Означенная группа лиц вполне может возглавить проект в роли единого заказчика и финансиста. В роли генподрядчика может выступить конгломерат компаний КНР (и механизмы, и работники, и технологии).

Параметры проекта

Срок выполнения работ 10–12 лет. Число работников до 100 тыс. плюс миллионы вспомогательных рабочих мест, завязанных на большую мировую логистику.

Стоимость проекта примерно 30 млрд долл., включая и оброк заимствования.

Срок окупаемости 20–25 лет. Панамский канал (рис. 89, 90), оказией задавший стандарт ширины 33,5 м, давно устарел, равно как и бесперспективен.

Устарели и Панамский канал, и стандарт. И это факт! Не верьте глазам своим! Верьте нашим! Этот канал начинали рыть в XIX в.! Основная часть работ была проведена. И когда осталось рыть 48 км, некий монах-бенедиктинец напугал организаторов проекта разницей уровней океанов в 2 м! С тех пор работы больше не велись. И, по нашему просвещенному мнению, напрасно!

Рис. 89. «Фараонов» канал

Рис. 90. Описание Панамского канала

Логистика ХХ в. в масштабах новых времен бесперспективна. На место чайных клиперов пришли мощные пароходы, но и они будут вынуждены отступить под натиском ИННОВАЦИОННОГО ФЛОТА. Вместимость новых флотов задаст новую динамику мировой логистике. Вы вольны верить или не верить хозяину транснациональной компании Maersk. Но свое дело он знает.

Это судно, самое большое из ныне действующих в этом классе, построено в Дании и сконструировано под руководством известного конструктора Арнольда Меллера (рис. 91).

Рис. 91. Контейнеровоз-гигант “Emma Maersk”

Габариты контейнеровоза: ширина палубы 56 м, длина 397 м и осадка корабля 15,5 м. Грузоподъемность рекордсмена составляет 171 тыс. т. Его сердце – самый большой в мире дизельный двигатель с турбонаддувом, мощностью 109 тыс. лошадиных сил и диаметром цилиндров около метра (дополнительные сведения: высота борта 30 м, скорость: 25,6 км/ч; двигатель “Wartsila”, 80 MВт; порт приписки: Торбек).

Несмотря на гигантские размеры, экипаж судна составляет всего 13 человек. Но, что еще важнее, из-за того что судно в три раза превосходит по размерам любой контейнеровоз, проходивший по Панамскому каналу, небольшие суда, число которых оно может заместить, производили бы намного больше выбросов в атмосферу, чем одно большое судно.

Двум океанам просто мало (пардон!) Панамского канала!

И те же США должны понять, что ведут контрпродуктивную политику, и решать проблему развития мировой логистики и Латинской Америки должно комплексно.

Это глобальный структурный геополитический проект! Подобные глобальные изменения возможны и в Южном полушарии: в рамках реализации проекта «Новая Атлантида»!

Представьте себе несколько небольших островов в форме полумесяца севернее Новой Зеландии, размером 30×3 км. В основу архитектурной концепции лягут «текучие и эластичные пространства» – концептуальные формы, обозначенные великим архитектором современности Захой Хадид. Сейчас все ее произведения, как огромные киты, глотают воздух промышленных зон. Настало время выпустить их в «океаны вод и глобальных смыслов».

Это будут пространственные эластичные конструкции-трансформеры из материала нового типа (материал уже получен экспериментальным путем) с глубокими озерами голубой воды, зелеными холмами и вековыми деревьями. Но это еще не все!

На береговой линии – десятки-сотни вилл в стиле модерн, а в глубине – территории города с органичными площадями и дворцами с колоннами из итальянского мрамора, стройные деловые центры, улицы с мостовыми из полудрагоценных камней, копии величайших скульптур и серебряные фонтаны et cetera…

Это не бред воспаленного воображения авторов (это еще одна мечта, «пойманная на месте преступления»).

Все это можно создать за 50 лет и эквиваленты многих триллионов долларов (народ страны Голландия создал прецедент). «Вырастить» новую Землю, а на ней вековые деревья, холмы, озера и комплексы современных зданий и сооружений – это вызов времени, и это время пришло.

Перед вами работы Захи Хадид как представителя новой концептуальной архитектуры (cтадион в Катаре – в городе Аль Варка, комплекс «Каир Экспо-Сити», экономический парк Линькун – соответственно рис. 92 а, б, в).

Источники: http://www.lookatme.ru/mag/industry/industry-news/198093-zaha-quatar http://archi.ru/foreign/guide/object_current.html?oid=5932; http://dk.3dn.

ru/publ/novosti_mirovoj_arkhitektury/zakha_khadid/ehkonomicheskij_park_ linkun_proekt_quot_khuncjao_soho_quot/3-1-0-14).

а)

б)

в)

Рис. 92. «Пространства Захи Хадид»

Вся пресса полна материалами о глобальном потеплении и о скором наступлении океанов на сушу. Есть несколько сценариев. В самом пессимистичном уровень Мирового океана поднимется на 8–12 м и карта материков кардинально изменится – исчезнут Великобритания, половина США и Западной Европы. И даже при подъеме уровня на 3 м могут произойти глобальные необратимые процессы. Во всяком случае, жители Океании определенно в зоне риска!

Если негативный сценарий возможен, то ему должно противостоять! Не будучи пророками, можем предложить крайне простые методы локализации пагубных воздействий наступления океанов. Необходимо создать несколько рукотворных водоемов масштабом с Байкал. Если в пустыне Сахара, Внутренней Монголии, Арабских Эмиратах и Австралии создать подобные гидротехнические сооружения, то уровень Мирового океана, вполне возможно скорректировать! Вы спросите – кто заплатит за «праздник»?

Отвечаем: возможно, вы не знаете, но, по данным телеканала National Geographic, за последние 50 лет правительство Нидерландов истратило на гидротехнические сооружения, в частности 700-километровой защитной дамбы, 2,5 трлн долл. Как пример глобального строительства территории этот опыт уникален, но точка приложения усилий весьма спорна! Нет никакой гарантии, что данную территорию не постигнет судьба американского Нового Орлеана! Возможно, в этом контексте наши идеи не кажутся столь одиозными.

Современная техника: экскаваторы, бульдозеры, самосвалы, десятки вспомогательных механизмов и сотни тысяч рабочих – «готовы к бою». Ученые готовы к постановке технической задачи – нужна политическая воля и возможность возместить затраты на инновационную деятельность с тем, чтобы исследователи могли продолжать свою работу на общее благо. Немного политической воли, платежеспособного спроса и усилий позволят управлять климатическими изменениями во благо. Триллионы кубических метров влаги могут затопить материки, а могут и пролиться благотворной влагой над зоной пустынь.

В частности, группа Артема Тарасова уже несколько лет пытается внедрить методику создания локальных дождей для нужд больших социумов. Пока без результата. Руководство южных регионов РФ об этом не знало (не ведало), и очередной неурожай 2010 г. «созрел»! А ведь два-три дождя в неделю способны создать условия для воссоздания и обеспечения природных оросительных систем, те, в свою очередь, повлияют на рост трав и кустарников, средних и высоких лесных массивов, а последние гарантируют обилие микроорганизмов, насекомых и в итоге животных – представителей огромной пищевой цепи. Немного разумных аграрных технологий – и круг замыкается, спустя 20 лет новоявленный биологический кластер «врастет» в глобальную экологическую систему.

И жизнь – как феномен – создает новые реалии! Мы приведем пример, связанный с проблемами такой перенаселенной страны, как Китай. Последствием чрезмерного экстенсивного промышленного развития стали большие экологические проблемы. Пыльные бури в больших городах, отсутствие источников чистой воды.

Нам видится такой глобальный проект: в устье Янцзы можно выдолбить рифт, кратный байкальскому. Часть водосбора Янцзы, а также водосбор с окружающих горных систем будет периодически направляться в инновационную экологическую систему. Далее, через 200-километровые каналы (по Шаубергеру, они должны иметь определенное сечение и проводить потоки воды на небольшой глубине) вода попадет в резервуары, где она вновь обогатится кислородом. Так, в несколько каскадов за 30–40 дней горные потоки достигнут пределов столицы Поднебесной. Отчасти это решит проблему водоснабжения китайских мегаполисов. Параллельно с этим рукотворным каналом есть смысл провести логистическую сеть, железнодорожную, в части мест локальную шоссейную (для нужд жителей новых городов). По железной дороге пойдут вагоны с обогащенным концентратом полиметаллов, шоссейные дороги будут обслуживать нужды сети новых населенных пунктов, кратные тем же 200 км, – от резервуара до резервуара.

Подобные проекты создавала еще Римская цивилизация, и данные инженерные сооружения назывались системой акведуков. Лишь 46 км шли по системе мостов с кружевными опорами, большая часть системы, из 5 рукавов, шла под землей, и все они вели к Риму. Новая рукотворная логистика отчасти роднит римский проект с Байкальским.

Возникает серьезный вопрос нахмуренного клана финансистов, который, почесывая коллективный подбородок, вопрошает: а кто оплатит этот «праздник труда» (это все напоминает маниловский хрустальный мост через речку)? Как, когда и через какие процедуры пойдет возврат финансовых потоков? «Чистая вода – это прекрасно, но хотелось бы окупить проект через 10–12 лет». Отвечаем: после проведения первой части проектных работ и начала подготовительных работ заработает конвейер по производству ценного сырья! В этой работе заложен целый каскад понятийных кодов, по которым вам придется ее множество раз перечесть. Коэффициент полезного действия более 100 % не только возможен, но и является ключевой сущностью экономики 7-го уклада. Новые технологии освобождают огромные потенциалы, заключенные в самых привычных и обыденных вещах. Если нам дать кусок урановой руды и молоток, то атомного взрыва не случится. Но ведь мы знаем потенциал атомной энергии! Можно привести и более прозаические примеры.

Выше мы упоминали о металлах, содержащихся в каждом кубическом километре гранита. Представьте себе, сколько сырья для нужд китайской экономики будет получено из 10 км^3 гранита, для нужд металлургии, энергетики, электронной промышленности, да и рядовых строительных (дорожных) работ. Если силы природы не создали в этом регионе уникальной системы природных каскадов, эту «ошибку» всего лишь следует исправить! Горные районы Китая – это прекрасные лунные пейзажи. Там очень мало населения и нет системы хозяйствования, как и стратегии развития глобального пространства – это типичная проблема государств, не сформировавших долгосрочную стратегию. При всем при том напоминаем читателю, что в 200 г. до н. э. длина Великой Китайской стены уже достигала 5 тыс. км. Если в мире и есть народ, обожающий глобальные инженерные системы всей душой, так это китайцы. Сам социальный контекст сподвиг-нет социум на Великое освоение горных районов!

Концепция локального горного комплекса

(диаметром 50 км на высоте от 2500 м)

Для создания данного комплекса и ему подобных необходимо ориентироваться на китайскую концепцию построения идеального города:

1. На севере – горы покрытые лесом.

2. На юге – река (каскады ручьев, водоемы).

3. На востоке – море.

4. На западе – дорога.

Понятно, что эта логика приемлема на Азиатском континенте, а точнее, на морском побережье Китая, но само построение концепции дает нам пищу для раздумий о создании уникальной по параметрам экологической системы. Современный мегаполис или даже небольшая страна с населением от полумиллиона жителей должны быть защищены от северных ветров (южных в ином полушарии), обеспечены водными ресурсами, иметь если и не дорогу, то аэропорт и иметь выход к морю, или большой логистике. Здесь, если опираться на концепцию Микеланджело (отсечь лишнее), все несложно. На планете есть несколько огромных горных систем, Гималаи, Памир, Анды, Альпы (Новые Альпы), Гиндукуш, Кавказ – самые известные из них. Эти системы занимают более 10 % земной поверхности и практически необитаемы. По сути дела, это огромные «водонасосные станции», аккумулирующие потоки влажного воздуха, пришедшие со стороны океанских просторов.

Человечество всегда боялось этих территорий, и тому были причины:

♦ резко меняющийся климат;

♦ повышенная сейсмическая нестабильность;

♦ огромное количество осадков в сезоны снегов и дождей;

♦ отсутствие дорог;

♦ изоляция от больших городов;

♦ отсутствие возможности заниматься земледелием и скотоводством.

Добавим ко всему прочему отсутствие доступа к дешевой энергосети – и «картина маслом» завершена. В известной степени человечество оставило эти заповедные кручи потому, что всегда мыслило в двух измерениях, а третье оставляло на долю покорителей вершин и чабанов.

Но сегодня и в ближайшие столетия такие страны, как Китай, Индия, Новая Зеландия, страны Латинской Америки и Кавказа, не смогут более игнорировать тот факт, что земля (почва) – дефицитный ресурс и Господь Бог ее более не производит.

Другой вопрос, что само конструирование в горных системах никем еще практически не применялось в масштабах терраформинга. Не было механизмов и методологии освоения сотен миллиардов кубических метров горных пород и создания на их основе устойчивых экосистем. Даже создав мобильные горно-обогатительные комбинаты и проложив временные дороги в океанские порты или каналы, мы лишь приблизимся к решению этой проблемы всерьез. И все потому, что такие системы нужно проектировать и создавать в интерактивном режиме, постоянно внося корректировки в расчеты, поправки на экологические и иные аспекты глобальных модулей жизнеобеспечения. Человечество, уподобившись Творцу, начнет созидать Земли обетованные там, где миллионы лет были лишь козьи тропы и альпийские луга. Об этом как-то не принято говорить, но племена людей все еще «жмутся» к морским берегам и долинам рек, так же как и сотни тысяч лет тому назад.

Есть несколько факторов, подвигающих большие социумы к таким градостроительным решениям:

♦ новые технологии добычи и переработки горных пород – эффективные и экологичные;

♦ новая энергетика, не нуждающаяся в сети передачи энергии;

♦ новые виды транспорта (перемещение в формате 3D);

♦ новая архитектура из инновационных материалов;

♦ принципиально иные модели создания интеллектуальных продуктов и подсистем. И это главное!

Выращивать кофе и виноград, пасти овец и коз в горах можно и нужно во благо процветания экосистемы и сохранения быта, но много важнее, что в этих экологических нишах возможны фундаментальные научные и прикладные работы, а также создание в инновационных лабораториях пионерских систем, испытания их в самых сложных и нестандартных условиях. Такие работы были проделаны жителями Южных Альп в эпоху Римской империи на территории Фракии, Дакии и позже галльскими и германскими племенами. На это потребовались тысячи лет. Эту работу возможно реализовать за 1–2 столетия.

В 70-е годы XX в. мы читали рассказы футурологов об освоении океанских глубин и колониях землян под водой. Это весьма продуктивные идеи, если рассматривать их в прикладном значении для создания миллиардов тонн биомассы из морских водорослей, рыб и планктона. Океан – великолепный полигон для создания полифункциональной биомассы. На шельфах океанов в ближайшие десятилетия появятся новые города и искусственные острова, но было бы смешно и чрезвычайно непрактично отказываться от практики освоения горных систем в тех локальных районах, где такое созидание возможно проработать в практической плоскости – как новую архитектурную платформу.

Первые системы будут созданы в Китае. Главный вопрос – это методологическое понимание идеальной горно-экологической системы, в которой будут создаваться инновационные градосистемы.

Тенденциям китайской культуры можно следовать, но необходимости в слепом копировании НЕТ:

1. На юге – горы покрытые лесом.

2. На севере – горное озеро.

3. На западе – аэропорт.

4. На востоке – водообеспечивающая логистическая система водопадов и водоемов.

Вариант для Гималайской горной системы

Небольшие пояснения: диаметр 50 км связан с идеей глобального масштаба, а также числа жителей новой Гардарики. Придется поработать с огромным количеством горных пород – и предприятие окупится даже по меркам вульгарной экономики. И сырье для новой металлургии поступит в полной мере. Но впервые разработка сырьевых ресурсов станет задачей вторичной, а основой будет формирование искусственный экосреды современного типа.

Рис. 93. Мы – «мастерская мира»!

Задача исследователей – найти верную стратегию! И пояснить! «Мы все равно будем искать свой путь! Если не найдем – мы его проложим!» – так говорил великий полководец Ганнибал, ведя войска через отроги Альп (370 до н. э.).

Вот вам, читатель, пример из сегодняшних реалий: 200 китайцев за 15 суток построили 30-этажный отель.

Пекин, 18 января Пятизвездочный отель на берегу озера Дунтин в провинции Хунань был полностью закончен перед самым Новым годом. 18 января он должен открыть свои двери для первых постояльцев. Компания Broad Sustainable Building (BSB) удивила мир рекордным темпом строительства высотного здания. Всего 360 ч потребовалось 200 рабочим, чтобы возвести под ключ 30-этажный отель Т30, со всей отделкой и начинкой, передает “Mem-brana”. Разумеется, почти все элементы этой башни были произведены заранее на заводе BSB. Причем здесь подготовили не просто несущие стальные колонны или панели стен и полов. Все крупные элементы отеля заранее получили электрические кабели и светодиодные светильники, скрытые воздуховоды централизованной системы кондиционирования и вентиляции, тепло– и звукоизоляционные панели, отделочные детали, напольную плитку и т. д.

Тщательная подготовка процесса «за кадром» стройплощадки позволила рабочим на месте пользоваться едва ли не одними гайковертами. Аналогично несущим конструкциям монтировались лестницы и наконец внешние стены 15-сантиметровой толщины с заранее вклеенными теплоизоляцией и многослойными стеклопакетами. Всего же готовые к сборке компоненты составляли 93 % здания. Притом, как уверяет BSB, на стройплощадке ничего подгонять по месту не потребовалось, так как детали дома были изготовлены с точностью плюс-минус 0,2 мм. Общая площадь строения составила 17 тыс. м^3. Китайцы сообщают, что башня T30 способна выдержать землетрясение с магнитудой 9. Это было проверено на вибростенде с крупной моделью здания. К тому же, по информации китайской компании, новая башня в пять раз более эффективна в плане расхода энергии, чем большинство обычных строений. Ее система вентиляции с набором фильтров снижает загрязнение воздуха в помещениях в 20 раз. А еще вентиляция снабжена теплообменниками для рекуперации тепла уходящего воздуха.

Отель T30 включает 316 стандартных номеров, 32 люкса, 8 «посольских люксов» и 2 «президентских номера». Помимо номеров в здании расположились ресторан, бар, тренажерный зал и бассейн на верхнем этаже, подземная парковка на 73 автомобиля и вертолетная площадка. Стоимость проекта составила 17 млн долл. Китайцы отмечают, что высокая скорость строительства способствовала снижению не только денежных, но и энергетических затрат в процессе монтажа, а также количества мусора. Кроме того, высокий темп был необходим, чтобы избежать дождя, видимо, способного повредить заранее собранную внутреннюю отделку отеля. Вице-президент Broad Group Джульетта Цзян утверждает, что после того, как рабочие наберутся опыта, аналогичные здания можно будет поднимать ввысь за феноменальные 200 ч. Однако любые сомнения в качестве столь быстро возводимых домов, по словам Цзян, происходят от непонимания технологии. «Пусть все докажет время», – заявила она (источник: http:// www.rosbalt.ru/style/2012/01/18/934425.html).

Кто сказал, что люди должны жить в мегаполисах? Локальные и компактные поселения в ближайшей перспективе могут стать ключевым ресурсом развития стран с «большой географией»

Возможно, читатель немного устал от нашего менторского тона. Мы все прекрасно понимаем! Только политикам пристало глаголить истины. Люди ученого звания должны затруднить себя аргументацией. Что и пытаемся делать в «Инновационной экономике»…

Необходимо заметить, что в данной работе, и особенно в данной главе, определяются приоритетные векторы возможного развития событий. Представленные здесь проекты глобального терраформинга изложены на уровне концепций. И, по сути, являются заявкой на интеллектуальный приоритет в той или иной конкретной описанной области. Уж коли взывать о примате интеллектуальных трудов, то имеет смысл «застолбить заявку» на инновационном Эльдорадо.

Совершенно очевидно, что проекты нуждаются во всесторонней экспертизе, в том числе и в сферах комплексной безопасности для природы, равно как и конечной целесообразности. В данном случае задача автора состояла в том, чтобы обозначить направления и области возможного, но вовсе не обязательного приложения сил и применения новых технологий в глобальном масштабе!

В качестве разминки мы готовы немедленно продемонстрировать локальную архитектурную концепцию. Наш розовый клавесин уже звучит в придорожных кустах! Блага, содеянные мастерами прошлых веков, должно сберегать, и мы озаботились на сей счет.

Итак, вашему вниманию предлагается…

Инновационная loft-концепция

(заявка в комиссию по номинированию на премию Притцекера)

Обоснование концепции (идеология): в Восточной и Западной Европе на местах бывших фамильных владений – замков и фортификационных сооружений – крепостей – влачат жалкое существование десятки тысяч руинированных архитектурных и ландшафтных ансамблей, многие из которых имеют историко-архитектурную ценность. Возможно, пятая их часть вошла в список архитектурного наследия ЮНЕСКО, но большинство, увы, нет!

К истории вопроса: военные потрясения в Восточной Европе в период 1914–1945 гг. привели к уничтожению комплексов историко-архитектурного наследия. В таких странах, как Чехия, Словакия, Словения, Польша, Венгрия и Восточная Германия, погибают и самоуничтожаются более 20 тыс. объектов культурного наследия. Отчасти это экономический парадокс, ибо во всей Европе не удается найти людей (инвесторов), готовых вкладывать в эти объекты миллионы евро для того, чтобы потом платить десятикратно возросшие налоги на возрожденную собственность. К примеру, в Словакии в районе курорта Песчаны можно приобрести развалины готического замка за 150 тыс. евро. За десять лет кропотливой работы с привлечением сил реставраторов архитектурного направления и нескольких строительных организаций вполне возможно полностью реконструировать этот объект.

Сводная смета составит до 2 млн евро. Новая стоимость объекта может составить в итоге 4 млн евро. Вот с нее-то новый владелец и будет платить налоги по действующим законам. Это абсурд! И кроме единиц энтузиастов на такие подвиги никого привлечь не удастся. И никого в XXI в. такая затея не привлечет. За XХI столетие кислотные дожди окончательно сотрут руины с лица земли, а полуразрушенный парк с вековыми деревьями зарастет и станет глухой чащей.

Предлагаем немедленный выход из такой ситуации!

В упомянутых замках и крепостях, или, вернее сказать, в элитных рекреационных зонах, намеченных инвесторам в качестве привлекательных, за ближайшее двадцатилетие можно создать комплексы loft (далее – лофтов) со свободной архитектурной планировкой! Инновационный симбиоз пространств hi-tech, замковых руин и садово-парковых ансамблей даст жилые и рабочие объемы для приема многочисленных туристов, проживания богатых семейств, проведения национальных культурных мероприятий и аренды в качестве помещений под деловые нужды (неординарных офисов).

Это очень смелое начинание, но, возможно, в этом русле работает сегодня (в готическом контексте) известный испанский архитектор Сантьяго Калатрава. Пространственные объемы, вызванные к жизни гением архитекторов, вливаются в историко-архитектурные лекала Средневековья. Многие строения прошлого, сейчас представляющие собой две-три полуразвалившихся стены и башни без сводов, явят миру новый архитектурный лик. Мы сможем остановить процесс разрушения и начать аккумулировать финансовые средства для восстановления исторических объектов. Данный способ решения является комплексным, эффективным, технологичным и компромиссным.

Тот же замок в той же Словакии при сметной стоимости 500 тыс. евро за 36 месяцев может быть облагорожен и введен в эксплуатацию как “loft”, то есть это лофт-проект. Этот актив может быть задействован и введен в экономический оборот как апартаменты: его можно сдать в аренду, продать или включить в программу “Leasback” в контенте развития элитной культурной туристической программы. За 50 лет этот проект полностью окупится и даст необходимые средства для реставрационных работ при разумном европейском фискальном режиме. Безусловно, дополнительных исследований требует собственно инфраструктура, «экономическое окружение» и другие стандартные факторы влияния. Важно правильное позиционирование проекта. В данной работе мы рассматриваем концептуальную модель лофт-проектов. А она видится весьма привлекательной, хотя сама по себе и не нова. Если из 20 тыс. замковых и крепостных руин в такую программу будет записана десятая часть (2 тыс.), это уже будет весьма значительным прогрессом и, можно сказать, победой.

Предлагаем этот вариант концепции назвать “old-loft” (олд-лофт). Loft переводится как «чердак». Впервые эта архитектурная концепция была воплощена в США в зданиях разорившихся фабрик и мануфактур в период Великой депрессии. После войны эти огромные объемы арендовала культурная богема. И этим пространствам дали вторую жизнь. Архитектурная концепция лофтов – минимализм. Первый этаж – высота 7 м, без перегородок, второй этаж – произвольной высоты с многочисленными комнатами.

ИННОВАЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ КОНЦЕНЦИИ ЛОФТ-ПРОЕКТА заключается в следующем: никто и никогда не предлагал лофт-концепцию применительно к руинам архитектурно-исторических комплексов. В мире архитектуры и в строительном комплексе сама идея такого симбиоза не существовала никогда. Сама идея создать концептуальное архитектурное пространство в стиле лофт-замок – инновация! Концептуально следует разбить задачу по проектированию old-loft на несколько элементарных:

1) “old-loft” кратен размерам замка и человека в нем живущего – средняя высота лофта 14 м, размеры периметра – от 600 м^2. Ландшафт пространства кратен всаднику и/или карете, и это связано с оборонительной функцией исторических ансамблей;

2) Первый этаж пространства с минимальным числом перегородок, отделяющих кухню от гостевой и санитарных зон, средняя высота – 7 м, второй этаж – многочисленные помещения, полифункциональные по сути. Здесь важно помнить, что идеологию замка желательно сохранять, а значит, огромный каминный зал, он же гостевая зона, должен быть идеологической доминантой;

3) современное общество прогрессивно, и поэтому в концепцию old-loft следует заложить ИТ-интеграционную концепцию, имеющую название «умный дом». Эта ИТ-концепция сможет интегрировать технические сети – самые передовые, экономичные и надежные комплексы отопления, вентиляции, освещения, пожарной безопасности и охраны с дистанционным управлением домом. Применение передовых энергосберегающих интегрированных технологий позволит организовать жизнеобеспечение лофта наиболее оптимально, а самое главное, без ущерба идеологии внутреннего пространства помещения и внешнему виду строения – «руин old-loft». Например, инсталляция специальной отопительной системы при полной внешней незаметности и интегрированности в интерьер лофта обеспечит максимальный комфорт находящимся там людям. Большой масштаб сооружения позволяет свести расходы к минимуму – до 50 евро за 1 м^3 (должно отметить – метраж жилой площади loft измеряется именно так);

4) технологическая основа новой концепции – такие материалы, как стандартный металлопрокат из стали и различные виды профилей из легких сплавов, которые станут несущей основой каркаса конструктива old-loft. Важная часть этой технологии – стеклобетон, стеклоблоки, витражи и каленое стекло различных технических характеристик. Определенно окажутся востребованными в процессе реконструкции передовые композитные строительные материалы, в том числе армированные бетоны различных видов и целый ряд синтетических материалов нового поколения, отличающихся высокой технологичностью и абсолютной безопасностью с экологической точки зрения. Мы намеренно уходим в новой концепции от таких материалов, как цемент и кирпич, для того, чтобы столь временное сооружение было прочным, легким, прозрачным, легко возводимым и простым в изготовлении. Готовить каркасы, равно как и стеклянные оболочки, возможно в любом промышленном центре Объединенной Европы;

5) очень важно для архитектурных мастерских то, что современные сверхпрочные строительные материалы дают возможность создавать конструкции с минимальным количеством дополнительных несущих. Архитекторам будет важно учесть сейсмику района, снеговую и ветровую нагрузки, но это все аксиомы проектирования. Лестницы на второй этаж как важнейшая часть интерьера могут быть изготовлены из дерева и/или металла. Возможна дополнительная комплектация декоративными балками и напольными покрытиями из тех же материалов;

6) сменные гобелены, занавеси, плазменные панели и ИТ-оборудование будут являться интерактивной частью нового интеллектуального пространства old-loft «умного дома»;

7) в санитарной зоне возможны каскады бассейнов, водопады и фонтаны с подсветкой – здесь важна органика и здравый смысл проектировщиков, а равно и заказчиков.

В качестве примера подобной архитектуры приводим иллюстрации немецких художников Hans-Werner Sahm и Kау Gilgenast (рис. 94).

Рис. 94. Работы художников Hans-Werner Sahm и Kау Gilgenast

А это вид на скромный исторический памятник литовской архитектуры (до реконструкции; рис. 95).

Рис. 95. Исторический памятник в Литве

А так увидели памятник литовские архитекторы-авангардисты (рис. 96).

Браво архитектурному бюро G. Natkevicius & Partners (http://www. natkevicius.lt/lt/projektai/gyvenamasis-namas-pavilniu-regioniniame-parke. html?filter=0&subFilter=)! Автор снимков – литовский фотограф Р. Урбакавичус.

Заявленная здесь концепция позволяет сохранить часть культурного наследия, создать в Европе десятки тысяч рабочих мест, включить культурные пассивы в культурный и экономический оборот, эффективно и локально решить часть вопросов обширной проблематики, связанной с сохранением структуры бытия прошлых веков. Квинтэссенция данной архитектурной концепции заключена вовсе не в архитектурных изысках, а в признании очевидной истины. Природный ландшафт, вскормленный великой архитектурной идеей в синтезе, дает принципиально новое пространство, в котором возможно творить магию. Есть только одно правило: должно понимать, как свободная архитектурная форма достигнет тезисов римского архитектора Витрувия о пользе, прочности и красоте!

Говоря вульгарным языком современной экономической науки, половина стоимости элитного имущества состоит из «вида из окна», или природного окружения, а вторая половина – из концепции о разумном обитании в новом виде жилья. Все остальное от лукавого. Возможно, это будет звучать нелепо, но подумайте – прекрасный дом, или loft, похож на раму для прекрасного пейзажа, потому что Земле четыре миллиарда лет, а самым красивым замкам – одна тысяча.

Рис. 96. Памятник глазами архитекторов-авангардистов

Мы поверяем жизнь масштабом наших надежд, но, может быть, только предметы искусства способны спорить с вечностью… Толстой зафиксировал в голове раненого князя Болконского загадочное небо Аустерли-ца – и этот эпизод стал бесценным вкладом в мировую литературу. Такой шедевр, как «вид из окна», может стать частью духовного наследия нации – и это прекрасная новация.

Владельцам краснокирпичных «складских сооружений» по окраинам МКАДа столицы и городов-миллионников РФ пора заняться демонтажем оных. Псевдобашни их «фамильных замков» пронзают колоннады придорожных сосен, наглядно демонстрируя убогий духовный мир нашей туземной «элиты».

Для справки: пилотный проект 3D-кадастра Росреестр запустил в Нижегородской области, он должен быть завершен к 2013 г. Для эксперимента выбраны два бизнес-центра, газопроводы и дом с подземной парковкой. А в это время в Европе уже идет переход на 4D-кадастр, когда можно увидеть изменение объекта во времени.

Саму концепцию old-loft предлагаем считать перспективной инновационной моделью в интеллектуальном арсенале новой архитектуры XXI в. Мы вполне допускаем мысль, что часть лофтов станет произведениями новой концептуальной архитектуры, но, пожалуй, нет смысла акцентировать эти частности. Инновационный подход в данной работе не самоцель.

В России нет средневековых замков. Так, значит, и лофтов быть не может (риторический вопрос)?

Даем краткий список памятников Петровской эпохи:

1) форт «Кроншлот»;

2) форт «Император Петр I»;

3) форт «Иператор Павел I»;

4) форт «Император Александр I»;

5) форт «Шанц»;

6) форт «Константин»;

7) форт «Южная батарея I»;

8) форт «Южная батарея II» и т. д.

Автор концепции: Святослав Анатольевич Мартынов

21 апреля 2010 г., наукоград Жуковский

Внедрение глобальных проектов дает возможность смены существующей парадигмы: не нужно заниматься потогонным трудом от зари до зари, производя недолговечные утилитарные продукты из сырья, которое истощается во благо сомнительного образа жизни немногих «избранных»! Через 30–40 лет элементарные модули 80 % основных товаров потребления будет возможно просто реплицировать (тиражировать в должных количествах), но в ближайшие десятилетия возможно добыть необходимое количество горнорудного сырья всех родов.

Считайте следующую инновационную концепцию тому доказательством.

Мы осмелимся поставить в книге об интеллектуальных и природных ресурсах запятую и представить инновацию наших партнеров. Если угодно, деловых соратников и единомышленников. Мы покажем, что традиционная наука геология переживает кризис и модернизация ей необходима. Представляем принципиально новый метод поиска горнорудного сырья, драгоценных металлов, и всего остального! По сути, это практически универсальная поисковая система для обнаружения конкретных объектов с заданными свойствами.

Пришло время «проснуться рано утром и привести в порядок свою планету». А что внутри нашей планеты?! Да где-то в недрах Земли покоятся залежи железа, полиметаллов, золота, серебра, платины и скандия, вот только как вычислить возможную перспективу освоения этих ресурсов? Для того чтобы решить эту задачу, следует применить прежде всего интеллект. Здраво переосмыслить существующие методы подхода к данной проблематике. Кроме этого, весьма существенно знать о некоторых «несообразностях» в современной теории познания физического мира, иметь представление об обширных лакунах, зияющих на пространстве академической науки. Как следствие – искать пути решения данной проблемы путями, отличными от академических подходов. Такие пути менее научны, но зато зачастую более действенны!

Представляем вам «кошку», которая ловит «ресурсных мышей»! Не будучи физиками по профессии, образованию и призванию, мы не осмелимся трактовать научную часть данной методологии – довольно с нас и исключительной эффективности!

Краткое описание возможностей технологии наших коллег

Технологии, применяемые в рамках реализации проекта «Экспресс-Эксперт», позволяют с высокой точностью распознавать, регистрировать, визуализировать и использовать энергетические полевые структуры (ЭПС) любых искомых материалов (ИМ), как моно-, так и полиэлементных.

В основе технологии визуализации энергетических полевых структур искомого материала лежит искусственно индуцированное воздействие с заданными параметрами на фото или видеоизображение местоположения искомого материала. Изображение предполагаемого местоположения искомого материала может быть получено с помощью широко применяемых технологий и приборов с высокой разрешающей способностью, работающих в оптическом диапазоне.

Применение новых технологий и методик, математического аппарата и программного обеспечения, которые составляют ноу-хау и полностью соответствуют задачам проекта, позволяет из всего спектра регистрируемых энергетических полевых структур, окружающих искомый материал, выделить энергетические полевые структуры, характерные только для искомого материала, и визуализировать их.

Применение наших разработок позволяет визуализировать и производить анализ как статических, так и динамических физических процессов различной природы. Таким образом, мы способны выявлять скрытые конструкционные напряжения любого типа, неочевидные дефекты и зоны латентного разрушения конструкций и материалов любого вида, в том числе композиционных. Исключительным преимуществом использования наших технологий является полное отсутствие воздействия жестких и когерентных излучений, применяемых в современных дефектоскопии и анализе, что представляется особенно важным при работе с биологическими объектами – как растительными, так и животными. Указанные технологии успешно используются группой начиная с 2002 г.

Высочайшая чувствительность и избирательность аналитических комплексов позволяет распознавать искомые материалы на расстояниях от ангстрем до сотен километров. Содержание искомых материалов в окружающей среде может быть ничтожно мало. Для успешной визуализации ЭПС достаточно одной десятимиллионной части ИМ. Весь комплекс работ по проекту осуществляется с использованием легкодоступных комплектующих, материалов, приборов и оборудования.

Итогом предлагаемых совместных работ должны стать: комплекс документации, содержащей отображение местоположения искомого материала в проекции 3D на глубине до 1000 м.

Области применения технологии по проекту «Экспресс-Эксперт».

Нам представляются наиболее перспективными следующие направления использования технологии визуализации скрытой информации в рамках проекта:

1. Применение нашей технологии для решения задач геологической разведки вызовет огромный интерес у добывающих компаний. Такие работы уже проводились в России и для Австралии.

2. Технология визуализации скрытой информации может применяться для дефектоскопии различных объектов, что будет востребовано любыми крупными производственными, строительными, научно-исследовательскими предприятиями и организациями. В принципе, такая технология применима в любой области человеческой деятельности, где необходим надежный неразрушающий контроль или анализ объекта. Спектр задач, решаемых с помощью нашей технологии, в таких областях ограничен только требованиями и финансовыми возможностями заказчика работ.

3. Кроме того, как уже было указано в нашем предложении, заказчиками компактного переносного прибора, сконструированного для решения узкоспециальных задач, могут стать:

♦ антитеррористические подразделения;

♦ пограничные части;

♦ посты таможенного контроля и пункты перехода границы;

♦ саперные подразделения Министерства обороны;

♦ Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;

♦ Министерство внутренних дел;

♦ Минздрав;

♦ службы безопасности;

♦ атомные, гидро-, теплоэлектростанции, теплоэлектроцентрали;

♦ аэропорты, речные и морские порты, железнодорожные транспортные системы и вокзалы;

♦ крупные производственные предприятия;

♦ предприятия энерго-, тепло-, газо– и водотранспортировки и обеспечения.

Вот пример работы по получению аэрофотоснимков для проведения оценки месторождения (рис. 97).

Рис. 97. Хребет Сьерра-де-Веласко в Аргентине (NASA)

А вот планы по геологическим разработкам в РФ чиновников Кремля, стоящих у кормила «государевой галеры».

18.04.2008, 13:55, Ведомости

Триллионы на дно. Разведка и освоение российского шельфа потребует 61,6 трлн руб. до 2050 г. И это без учета спорных территорий в Арктике, на Черном, Охотском, Каспийском и Азовском морях. Капитальные вложения только в разведку российского шельфа могут потребовать 15,9 трлн руб. в ближайшие 42 года, заявил сегодня на заседании морской коллегии президент «Роснефти» Сергей Богданчиков.

А освоение шельфа потребует дополнительных 45,7 трлн руб. Общий объем заказов на добывающие платформы для шельфовых проектов может уже к 2030 г. составить 3,2 трлн руб., считает «Роснефть». Эти инвестиции должны вложить все нефтегазовые компании, работающие в России. Собственные инвестиции «Роснефть» не озвучивает. Но доля в общих капвложениях будет сопоставима с общей долей «Роснефти» на российском нефтегазовом рынке – порядка 25 %, отметил Богданчиков. Все эти инвестиции хотя и огромны, но не учитывают те зоны, которые Россия хочет прибавить к своим территориям – пока безуспешно. Это: спорная морская граница с Норвегией в Баренцевом море, с Украиной – в Азовском и Черном морях, с Грузией – в Черном море, с США – так называемая линия Шеварднадзе – Бейкера, споры с соседями по Каспию (Казахстаном, Азербайджаном, Ираном и Туркменией), а также «серая» зона в Охотском море и претензии России по расширению границ в Арктике до Северного полюса.

По словам Богданчикова, общие ресурсы нефти в этих зонах оцениваются примерно в 879 млн т, газа – в 6,14 трлн м^3. А капвложения в разведку и освоение спорных зон могут составить 9,7 трлн руб. к 2030 г. (2,7 трлн руб. – геологоразведка, 7 трлн руб. – освоение). Одна только Арктика может потребовать дополнительных 4,4 трлн руб. (1,7 трлн руб. – разведка, 3,7 трлн руб. – освоение). Несмотря на эти чудовищные расходы, «Роснефть» советует правительству поручить Минприроды, Минобороны и другим профильным ведомствам активизироваться в работе по получению Россией новых территорий и в разведке их ресурсов, заявил Богданчиков (автор Елена Мазнева).

Рис. 98. «Талант и поклонники» – работа блистательного сибирского фотографа Максима Сауко из Иркутска (галерея «Фотолофт»)

Помните, у Высоцкого: «Да я б в Москве с киркой уран нашел при такой повышенной зарплате…» Интересно, возможно ли выдумать более примитивный способ «отмывать» «государевы» деньги? Кстати, у народа Китая такой способ воровства чиновными людьми называется «поесть немного императорского риса»!

Летающее авто вы уже видели. Специалисты высокого уровня смогут эксплуатировать эти транспортные средства уже через 5–7 лет. Великие изобретения должны служить большому социуму! Созидатели не нуждаются в меркантильных надсмотрщиках

Их животный «рационализм» пугает. Главная тайна творчества известна – творцы (интеллектуалы) всей своей сущностью часто готовы к самопожертвованию во благо социума. А у власть имущих (и финансистов) всегда была (так им казалось) индульгенция на пожинание (пожирание) чужих плодов в ущерб большинству. Может быть, эту ситуацию следует менять (риторический вопрос)? Любая проблема решаема. Примите политическое решение. Дайте грамотное техническое задание и озвучьте УМНИКАМ «цену вопроса».

И именно здесь интеллектуальные деривативы вполне могут заместить денежную массу (на 80 % в первые 30 лет)!

Как бы это крамольно ни прозвучало, но речь здесь идет о заговоре интеллектуалов. Перефразируя Толстого, если мы на протяжении веков вынуждены наблюдать заговор контролеров финансовых потоков, то есть смысл задуматься об аффилированных (интегрированных) интеллектуальных сообществах, что вольны встать на контроль интеллектуальных активов, дабы направлять глобальные технологии в русло Новой Парадигмы!

Десяток одиозных личностей не должны применять стратагемы против миллиардов обывателей посредством их же собственных правителей – это нонсенс, о котором предпочитают не упоминать (а следовало бы).

Во времена Адама Смита экономика пыталась покоиться на трех китах:

1) производительном труде;

2) разработке ценных металлов;

3) ренте как некой составляющей земельных отношений.

Мы не возражаем – пусть эти «киты» плавают и дальше. Мы лишь акцентируем внимание на неких новейших доминантах, ведущих большие социумы к инновационному развитию!

К прогрессу! К раю на Земле! Несколько тысяч талантливых людей, по сотне групп в каждой развитой стране, – авторы инноваций – могут и должны создать наполнение для гуманитарной матрицы. А мы провозглашаем прекрасную возможность подобного выбора. Заявляем: точка бифуркации будет пройдена в 2017 г. (в 2020 г. может начаться война)! Еще немного – и у России и всего славянского мира не останется точек опоры.

У нас нет немецкой прагматичности, японской дисциплины, китайской численности и американского энтузиазма. Нет ничего, кроме умения творить чудеса! Мы можем мобилизовать гигантский потенциал в конкретном времени и пространстве, но не можем длить мощный импульс… бесконечно!

Стоит выйти на вечерние улицы городов-миллионников, от Калининграда до Хабаровска, и обратить внимание на поток самобеглых повозок, или, если угодно, братоубийственных снарядов, – шикарных авто, мчащихся в неоновом свете вечерних улиц («Бентли», «Майбахи», «Феррари», «Бугатти»), чтобы понять сколь несметно число российских Лавуазье и Менделеевых, Гейтсов и Бринов, Бисмарков и Вашингтонов! О сколь велики материальные и интеллектуальные достижения этих «ученых, титанов от туземной экономики и властной элиты»! Не сосчитать их вклад в отечественную экономику, политику, промышленное производство, сельское хозяйство, науку, искусство et cetera! Та же тенденция устойчиво доминирует на всем пространстве бывших союзных республик, наследства великой Российской империи. Может быть, ситуацию следует поменять (риторический вопрос)?

Пусть будет список «Форбс» – планета должна знать своих героев, – но ценности, «созданные» группой инсайдеров и спекулянтами, не должны иметь место в табели о рангах новейшей экономики!

Если упоминать структуру активов, то есть прямой смысл назначить инновационные активы доминантой ценностных приоритетов.

Что касается иных активов, как-то: ценные бумаги, производные финансовые продукты, ценные металлы и недвижимость, – то они должны стать активами второго и третьего эшелонов. Подобно тому, как в Древней Греции и Риме военные трофеи считались неотъемлемой частью богатства рода, их добывшего! В Римском праве на этот счет (кодекс Юстиниана) есть прямые рекомендации. Интеллектуальные активы должны стать номером 1.

«Скупые рыцари» могут веками хранить некие ценности и всячески задерживать скорость «экономических колесиков ряда государств и иных субъектов экономики». То же Римское право трактует собственность как нечто возможное к уничтожению по желанию владельца – этот путь де-структивен по самой своей сути!

Цивилизация, которая игнорирует миллиарды голодающих неграмотных людей, несет в себе страшный приговор самому своему существованию. И если основой нового мира становятся интеллектуальные продукты, то именно они должны стать приоритетом мира-экономики.

Здесь главное, чтобы продукты вновь созданные несли в себе семена новых свершений с горизонтом планирования в сотни, тысячи лет. С глобальной глубиной перспектив, в формате нового цивилизационного контекста. А времена Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Дюпонов, Варбургов, Абрамовичей и т. п. должны кануть в Лету. Эту новую данность возможно создать, поселив ее для начала в несколько тысяч пытливых умов, а затем и в миллионы.

Делаем предсказание: до 2031 г. в списке «Форбс» появится дюжина новых мультимиллиардеров – владельцев интеллектуальных состояний от 100 млрд долл! И большая часть фамилий будутЪ славянскими!

Великий структуруалист-филолог Никкола Буалло писал своим критикам: «Вы говорите ложь, а я говорю – мечта, пойманная на месте преступления!» Изучая историю, понимаешь, что исторические периоды дискретны и уникальны!

Только затворилось «окно возможностей» для великой Китайской цивилизации, как навстречу ей стремительно открывается «дверь» Великих европейских географических открытий! Американский континент открыт, и паруса каравелл трепещут на ветру в походе за новыми землями («Уж ветер выгнул шеи парусов!» – Вильям Шекспир).

А новые знания проталкивают новые экономические отношения сквозь пелену Средневековья, задавая вектор эпохе просвещения… Один великий рывок порождает могучий импульс к развитию науки, торговли, искусства и реалий обыденной жизни. Из вчера – в завтра…

Двадцатые годы ХХI века могут стать «эпохой Ренессанса»!

…Как когда-то эпоха Александра Великого, 12 Цезарей, времена Каролингов, итальянского Возрождения…

Есть и альтернатива – на безлюдные просторы могут прийти Китай и наши «мусульманские друзья»… И 300 лет Азиатского Ига, движутся на нас со скоростью убывания нашей военной мощи и гражданского сознания! А в конце концов, кто сказал, что одна большая социальная группа не может уступить влияние другой?

Не прогресс, так регресс! А справедливость – удел богов… Право же, если Солнце закатится на западе, то почему бы ему не взойти на востоке?

Попытки остановить инновационную эволюцию сходны с попыткой остановить время, сломав стрелки часов, – остановится механизм, но не время… или все же само время?

А сейчас пришло время интеллектуальной провокации: предположим, что следующая после 2017 г. точка бифуркации для планеты наступит в 2117 г. Вполне невинное академическое допущение… Наши правнуки-инноваторы теоретически могут создать устойчивый портал, ведущий в будущее (аналогичный мифическому «Кенигсбергу-13»). Группа исследователей в 100 тыс. человек смогут переместиться в 3000-й год и предложить там инициативу релятивистского перемещения в доисторическую эпоху 2–3 млн лет до эры Христовой и наладят устойчивый временной контур!

Программа «Полный назад!» оригинальна своей простотой. Дело за техническим исполнением! Это никоим образом не мешает освоению космоса или иным вариантам развития человечества – это просто альтернативный вариант развития, и не более. Возможно, нам суждено идти по данному пути, даже если это произойдет (отчасти) благодаря нашей публикации! Найдены сотни объектов палеоархитектуры, которым более миллиона лет. Но отпечатки человеческой стопы на одном уровне с динозаврами – это явление, заслуживающее внимания! Возможно, это следы иной цивилизаций, а может быть, и нет… А что если мы, как Робинзон Крузо, наткнулись на собственные следы? Авторитетный археолог из Кембриджского университета Ян Ходер под критической массой артефактов на масштабных раскопках поселений хеттов в турецком городе Чатал-Гу-юке был вынужден признать: «Академической науке становится все труднее сохранять свои позиции при толковании прошлого. Интерес к альтернативным теориям постоянно растет и уже распространяется и на основное направление в науке» (Hodder. I. ‘Always momentary, fluid and flexible’, towards a reflexive excavation methodology // Antiquity. 1997. P. 699).

Океан извинений (!) и низкий реверанс Майклу Кремо, американскому адепту альтернативной истории, но vы еще не готовы трактовать учение «нью эйдж». Если человек наместник Бога на Земле, то почему он не может творить историю вспять? Но ведь мы постоянно «подтягиваем» наше возможное будущее по красной нити наших ожиданий.

Здесь применяем методологический подход к принятию стратегических решений в условиях неопределенности от Дитриха Дернера (см. его книгу «Логика неудач», вышедшую в издательстве «Мысль» в 1997 г.). Упрощая концептуальный подход гениального ученого, предлагаем проложить свой маршрут при путешествии в Незнаемое, не от той точки старта, а от финиша. «Обычное дело»! Это парадоксально?

Мое существование парадоксально,

Я из эпохи делаю сальто!

Иосиф Бродский

Здесь речь идет о когнитивном подходе и, конкретно, о поиске структуры интеллектуальной стратегии человека. Понижая градус размышлений, сошлемся на рутину фактов:

1. Таким образом учат рассчитывать время в пути логистиков компаний при элементарном расчете временной протяженности транспортных и товарных потоков.

2. Мультипликаторы прокручивают изображения вперед-назад, тем же грешат и кинематографисты (агитки Дзиги Вертова про «Моссельпром» тому живое свидетельство!).

3. Армейских стратегов учат выигрывать сражения ДО, а не после боя! Так почему бы и нам не позволить себе подобную вольность?!

Итак, проект «Полный назад!». Обозначения на схеме (рис. 99):

1. «Время “0”» – начало отсчета после даты смены летоисчисления.

2. Д. С. Л. – дата смены летоисчисления.

3. 1750 г. – начало промышленной революции.

4. 2115 г. – последняя бифуркация.

5. 3000 г. – «светлое будущее».

6. Зона Неги Человечества – «девственный» мир, зона многократного прохода через период чистоты природы и всеобщей обеспеченности всем необходимым для всех.

7. Синяя линия – график развития человечества.

8. Стрелки перед знаком «кирпич» – место выбора: в яму или к свету и развитию.

9. Знак: «кирпич» – дальше вымирание и гибель всех, без исключений.

Рис. 99. Схема проекта «Полный назад!»

Когда мы приступали к работе, то просто хотели задействовать еще не вовлеченные в хозяйственный оборот ресурсы. Байкальский проект рассмотрели десятки специалистов. Нам бы очень не хотелось учить внуков китайскому языку в мобилизационном порядке, а к этому все и идет! России сегодня нечего предложить союзным славянским республикам, а Чернобыльский проект – один из возможных альтернатив. Цифровое интерактивное телевидение должны создавать лучшие, используя «экстракт» лучших актеров и лучших текстов в традиции Русской Культуры.

Монография невелика по размерам. В ней много иллюстративного материала, и он вкупе с текстом – попытка апеллировать к адекватному понятийному аппарату исследователей или читательскому адресу. Три бизнес-концепции – это и много, и мало. Важно, что они лежат в разных плоскостях и дают наглядное представление о характере возможных преобразований в интеллектуальном (виртуальном) и столь привычном, геополитическом контексте. Европейская цивилизация (на остове Российской империи в числе прочего) схожа с пациентом в реанимационной, который застрял между моргом и палатой для выздоравливающих: либо туда, либо сюда! Надо срочно решать! А в это время в легендарной российской деревне Гадюкино… бабы, оглядывая неопрятных ребятишек, решают: «Энтих помоем али новых нарожаем?» Так вот, новых, конечно, нарожаем! Но и «энтих» будем мыть и чистить, холить и лелеять! Поскольку в каждой такой деревне возможно рождение того самого Гения, которого ждет все Человечество! Если Бог есть, то в каждом ребенке Моцарт!

Махатма Ганди составил свой собственный список смертных грехов (мы вторим его примеру):

♦ богатство без работы;

♦ удовольствие без совести;

♦ наука без гуманности;

♦ знание без характера;

♦ политика без принципов;

♦ коммерция без морали

♦ поклонение без жертв. Мы много раз упоминали о новой роли человека в макрокосме новых реалий. Человек велик, огромен, гениален. Он мерило Вселенной и несет в себе и на себе оттиск и блеск Света Разума Вселенной, которая обеспечивает его – по праву рождения – истинно божескими потенциями и возможностями! Зачем мы поясняли уже известное и без наших стараний? Все адекватные члены социума это признают. Все знают и понимают. Но возникает один вопрос: почему плоды интеллектуального труда «красы Вселенной» не стоят ни копейки? Ценности становятся весьма эластичными, когда речь идет о власти и прибыли! (В 1990 г. И. Валлерстайн опубликовал статью «Америка и мир: сегодня, вчера и завтра».)

Предлагаем убить бухгалтера (не понимать буквально) и дать ренту Творцу!

Никто и никогда не пытался провозгласить возможность выполнения проблем человечества на условиях творца! На условиях разумной оплаты великих свершений! Это решение многих проблем большого социума! Простое и адекватное. Забавно: помните предисловие монографии – про малиновую авоську, чековую ленту и горсть медной мелочи? Все мы с детства, идя в магазин за хлебом, берем с собой деньги. Так почему за решение важнейших глобальных, структурных проблем творцам не нужно платить? Кто это выдумал, что великие решения можно пресечь, убив творца, или просто выкрасть идею-достижение с помощью агентов спецслужб? Манхэттенский проект никого и ничему не научил – ядерные исследования дали дорогу «большой физике», но основой применения «новации» (наука без гуманности) стали ДВА японских города и миллионы обывателей по всему миру. Все это длится и поныне… Сегодня и сейчас на Фукусиме!

Из-за животного рационализма олигархов, политической элиты и их приспешников во всех областях знаний мы оказались в лабиринте, в цивилизационном тупике, выхода из которого не видим благодаря этим же поименованным выше «господам». Мы вступили туда, по тому же Фернану Броделю, в 1973–1974 гг. Органично войдя в лунную программу, человечество вернулось на Землю и пошло гигантскими шагами «вспять собственной истории». Это произошло незаметно, и никто не обратил внимания на ошибку. Мало того, смеем думать, что это была ошибка намеренная: «богоподобным правителям» истории не нужны мыслящие подданные – в этом-то все и дело!

Теперь коснемся указательным перстом понятия «мировой кризис». Представляется такое вульгарное (примитивное) определение: очередной мировой финансовый кризис – кассовый разрыв между работающими в рынке деривативами (100-кратного объема к массе реальных товаров и услуг) и огромным телом-потенциалом, еще не введенным в практический оборот. Огромные «стратостаты финансовых инструментов масштабами в bazillion и gazillion долларов» готовы взлететь, наполненные кислородом чужих идей. 80 % обеспечения мирового финансового рынка – это великие интеллектуальные концепции, возможные к реализации в ближайшие 10–20 лет (иногда и много более). Владельцы самой большой финансовой мировой пирамиды в мире (ФРС) и их «сподвижники» уже застыли в ожидании бенефициариев, дабы принять на себя «все тяготы ответственности, которую Господь Бог в невысказанной мудрости своей» поверил им как владыкам цивилизации!

Краткая информация: торга не будет и никто не продаст за чечевичную похлебку дар интеллектуального первородства. Семейству Каинов пора на свалку истории! Воздушная громада ноосферы не про них!

Однако спустимся с небес на Землю: земная поверхность, по Фернану Броделю, составляет около 150 млн км^2, причем на 11 млн этих километров проживает 70 % населения планеты. Представьте себе свою квартиру аналогичного размера в квадратных метрах (просто 150 м^2) – и Вы поймете, что, проснувшись рано утром, следует квартиру прибирать хотя бы раз в неделю. И не следует выливать под плинтус помои и соединять, пардон, санузел с кухонной мойкой. Но ведь именно сейчас человечество как раз этим и занято! Жильцы такой квартиры заслуживают выселения? Или нет? Как Вы думаете (очередной риторический вопрос!)? Вот, к примеру, карта, дающая некоторое представление о загрязнений рек по всей нашей планете (источник: http://www.cawater-info.net/all_about_water/?p=2167; рис. 100).

А сейчас еще один выстрел: а какие, собственно, альтернативы возможны если не для человечества, то для России в ближайшие 20–30 лет в масштабе большой политики ХХI столетия? В своей национальной квартире, в европейской части России, мы сгрудились, как в проходной комнате, но не забыли накидать нечистот на территорию Урала и огромной Сибири (где успели)! Это не вполне обихоженная территория, говоря парламентским языком.

Мы плохие хозяева! Мы добываем 20–30 % минеральных ресурсов, нефти и уходим с собственной территории, как оккупанты, оставляя озера пролитой нефти и пропитанные кислотами отвалы золотодобычи. Это варварство длится с 60-х годов XX в.

Рис. 100. Места, закрашенные синим, мы просто еще не успели «освоить»

И сейчас – в данный момент, когда вы читаете эти строки, – на территории Сибири и Дальнего Востока проживают до 30 млн граждан РФ. В тундре остаются поселки-призраки и миллионы тонн технического мусора, на полуострове Ямал валяются сотни тысяч пустых железных бочек из-под солярки и брошенная техника…

Если мыслить согласно математическим канонам, это число не более чем математическая погрешность в расчетах китайских математиков от большой политики – и попробуйте доказать (им) обратное. Так «славное море – священный Байкал» вполне может стать голубым бриллиантом в короне Поднебесной империи. Это реальность!

В частности, по мнению доктора математических наук Георгия Малинецкого, заместителя директора Института прикладной математики, карта РФ может выглядеть и вот так (рис. 101; источник: http://www.dynacon.ru/ content/articles/339/).

Все претензии – к газете «Известия»! Статья под названием «Станет ли Сибирь 51-м штатом США?» опубликована 6 июня 2008 г. Авторы не посмели бы рисовать подобную карту и взять на себя риски профессиональных предсказателей судьбы Отечества!

Рис. 101. Возможные сценарии будущего для Российской Федерации

Если вы полагаете, что ресурсами являются традиционные природные ресурсы или люди – исключительно носители высоких идей, то, возможно, ошибаетесь… Судьбы Бетховена, Наполеона или вашего однокашника по институту неисповедимы. Определенность улыбается нам, словно чеширский кот, и так же тает в облаке ноосферы.

Сегодняшние алкоголики, потомки великих князей и праотцы будущих Ньютонов… Болота Восточной Сибири, пески Каспия, лишайник Эвенкии, равно как и отходы тысяч заводов и фабрик могут послужить на благо разумной цивилизации.

Внимание! Природа не создает лишних сущностей, иногда это делает ее неразумное дитя – человек, но и ему заповедано исправиться…

Возможные выводы

В России, Славянском Мiре, и за ее пределами должна быть создана сотня, тысяча проектов-концепций, подобных тем, что представлены нами. И большая часть из них должна быть реализована на нашем огромном пространстве, как физическом, так и интеллектуальном, что, по сути, одно. Древние индейцы говорили про воздух, что он невидим, но и они не смели отрицать его наличие. Не много ли берут на себя создатели монографии?

Cтолько – сколько смогли. Кто-то должен прокричать вместе с авторами книги «Бизнес в стиле фанк» Кьелла А. Нордстремом и Йонасом Риддерстрале, Фернаном Броделем и Роланом Курцвейлем и еще сотней авторов, что проблема назрела и ее пора РЕШАТЬ!

Чем больше талантливых, умных людей будут пробивать эту «Берлинскую стену» в мозгах толстых и облеченных властью, тем быстрее она завалится и все мы с удовольствием разберем ее на сувениры. Каждое внедрение или научно-альтернативный труд приближают момент Истины…

Попробуем сформулировать некие итоги наших размышлений: Большинство насущных проблем цивилизации могут быть решены сообществом новаторов, и огромный интеллектуальный задел ждет своего часа. Интеллект – новейшая доминанта развития социального и экономического контекста. Глобальные проблемы, которые послужат техническим заданием творческому сообществу, следует срочно опубликовать. Стоимость решений должна быть определена сообществом оценщиков (главными арбитрами эволюционного процесса).

Через 20 лет общество ждут очередные кардинальные перемены, связанные с приходом новейшего исторического периода. Финансовые институты и деньги как универсальное платежное средство, возможно, придут к постепенной замене-трансформации в интеллектуальные деривативы. Новые платежные средства создадут новый контекст общечеловеческих ценностей. Природные ресурсы нашей планеты рассчитаны на сотни тысяч лет разумной эксплуатации.

В отличие от большинства экономистов-профессионалов, мы представили на ваш суд конкретные глобальные инфраструктурные проекты. Вопрос их внедрения – дело ближайших двадцати лет.

Эгоцентризм современных элит – главное препятствие на пути цивилизации! Новые экономические реалии ведут к смене элит и приоритетов цивилизованного социума – это эволюционный процесс.

Свободные потоки информации действительно помогают развитию наук, но это лишь часть проблематики. Созидательные союзы немногих – некая меритократия, способная поставить знания и конкретные инновационные технологии, равно как и технологии обучения, на службу прогресса.

Мы и так много места уделили в своей монографии для демонстрации военных методов ведения экономики – неких стратегий и тактик войск прошедших войн – для того, чтобы сказать: «Прощай, оружие!». В мире достаточных ресурсов нет места войне как методологии решения хозяйственных задач! Сама война изменила свое лицо. Семейство Буша – нефтяные магнаты – могут поддерживать военное противостояние со странами Ближнего Востока, но уже сегодня ясно, что мы живем в мире, где десяток террористов (используя интеллектуальные активы) могут нанести внезапный удар по центру «Большого яблока», и дивизии спецназа бессильны! Приходит время сесть за широкий стол и научиться договариваться. И делить придется не рыбу, но удочки! Идея «золотого миллиарда» себя не оправдала. Возможность получения образования, необходимых жизненных благ и пищи – сегодня единственная возможность выжить для «элит» всех социумов. Конкистадоры ядрами и пулями уничтожили миллионы индейцев на Американском континенте. На Хиросиму и Нагасаки упали две мощные бомбы и уничтожили социальный уклад – великую феодальную Японию. Все это было, но наступил момент, когда военные методы себя исчерпали. Американцы сегодня, сами того не осознавая, платят гигантскую интеллектуальную ренту той же Японии – империи инноваций.

Если в Силиконовой долине и добудут новые ценности, во что истово верят миллионы американцев, – это будут не горы золотых слитков и не миллионы самоцветов, а несколько Flash Chart с терабайтами уникального программного продукта. Нет нужды копить запасы золота и платины, есть возможность разработать синтезатор для создания этих и прочих благородных металлов как сырья для нужд высокотехнологичных производств.

Рис. 102. Интеллектуальная Армада

Используя низколегированные стали, содержащие всего 0,03–0,07 % ниобия и 0,01–0,1 % ванадия, можно на 30–40 % снизить вес конструкций при строительстве мостов, многоэтажных зданий, газо– и нефтепроводов, геологоразведочного бурильного оборудования и т. п. При этом срок службы конструкций увеличивается в 2–3 раза!

«Сколько у Америки, Китая, Бразилии, России новых знаний на балансе прошлого года?» – вот главный вопрос будущих аналитиков от экономики, и это прекрасно! И что еще важнее: «А какие знания они планируют на следующее десятилетие?» Существует как минимум два ответа: столько, сколь необходимо, и более прозаический – столько, сколько сможете проплатить.

Посчитаем «наличность» планеты: 167 трлн долл – на конец 2006 г.! Источник: «Вестник McKinsey» № 18 за 2008 год. Из того же источника следует стоимость активов большого бизнеса к 2010 г., эквивалентная числу 214 трлн долл.

Возможно, что здесь наши «коллеги» не учли поправки на КРИЗИС! Но это частности. Мы предлагаем всего лишь создать параллельный поток из интеллектуальных деривативов и, затратив 300 млрд долл., разработать сопоставимые по объему (в финансовом выражении) новые мощные инструменты преобразования грядущей цивилизации.

Представьте себе Интеллектуальную Армаду, идущую под флагом вменяемого правительства. Пусть это будет флот кормчего Чжэн Хэ!

Итак, внимание!

Выставляется лот великих инновационных инициатив по 30 млрд долл. за штуку!

Из мира атомов – в мир идей!

Согласно информационному агентству Рейтер, Китай рассматривает инвестиции в размере до 1,5 трлн долл. в течение пяти лет в семь стратегических отраслей промышленности. План направлен на ускорение страны и переход от мирового поставщика дешевых товаров в ведущие поставщики высоких технологий. Аналитики скептически относятся к таким вливаниям огромного количества денег – это примерно 5 % от валового внутреннего продукта Китая, но сногсшибательная цифра в заголовке указывает на решимости правительства КНР по активизации структурных сдвигов в экономике.

Целевые сектора:

♦ альтернативные источники энергии;

♦ биотехнологии;

♦ новые поколения информационных технологий;

♦ высококачественное оборудование производства современных материалов;

♦ альтернативные виды топлива автомобилей;

♦ энергосберегающие экологически чистые технологии».

Это переводная статья, и, возможно, немного «хромает» стилистика, но смысл ясен: правительство КНР решительно пошло «на инновационный штурм»! И кто мы – очевидцы или участники событий?!

Вот она – Магия Больших Чисел: 1500 000 000 000 долл. Наши куцые фантазии далее 1/10 этой цифири не шли, и мы продолжаем утверждать, что готовы изменить мир в более «сдержанной финансовой манере». Констатируем: борьба за приоритет в интеллектуальной сфере началась! Впереди – Китай!

Небольшую интеллектуальную реформу, заданную по канонам эволюции, возможно провести в течение жизни одного поколения. Стоит только начать – и мы «раскрутим ремни привода массовой мотивации» на создание НОВОГО МИРА!

Рис. 103. Испанский теннисист Рафаэль Надал позирует в бассейне в Монте-Карло, Монако (фото: Clive Brunskill / Getty Images)

Авторы благодарны вам, читатель, за труд – прочтение монографии и вдвойне – если она вызвала у вас частичное понимание (согласие). Это неблагодарное дело – идти наперекор устоявшимся мнениям. Здесь имеются в виду апологеты общепризнанных экономических концепций. Вдохновение не продается, но все хотят продать рукописи – это данность. Мы пока еще не дошли до полного отрицания роли денег в исторической практике. Важны тенденции, тренды! Во времена рейдерских захватов, дележа непонятными сущностями народного достояния и экологических проблем глобального характера, мы пытаемся поселить в ваших умах некие идеи. Насколько эта затея удалась – судить не нам. Если наши рукописи и сгорят, то, по крайней мере, ярким пламенем!

В процессе исследования у нас сложилось устойчивое впечатление о неверном методологическом подходе в развитии всего отечественного бизнес-сообщества, и не только! В частности, применяется в обществе такой «оценочный критерий»: вы настолько хороши, насколько хорош ваш последний проект. И члены сообщества делятся на категории Win-ners & Loosers (победители и неудачники) только по этому признаку! Что же получается, цель работы – количество пота?! А любая ошибка априори делает вас изгоем?! Следовательно, вы легко заменимые – маленькие винтики большого механизма. А прав тот, у кого больше денег в данный момент! Ну и все прочее!

Все сотрудники должны быть в возрасте от 25 до 35 лет, полны энтузиазма, уметь петь гимн компании и обожать своих хозяев. Постоянный контроль и давление помогают заставить персонал работать эффективно. Забота о больных, пожилых, испытывающих сложности в работе есть проявление непонимания верного «делового формата»! Все это общие места из российских бизнес-реалий.

Скоро нам предложат самостоятельно копить себе на пенсию, на болезни, несчастные случаи и всевозможные страховые случаи, которые могут назначить опытные актуарии. Наверху властной вертикали выстраивается малочисленный, неприлично высокооплачиваемый подотряд вице-директоров, заседателей попечительских советов и представителей самых различных комитетов, которые не обременены конкретной работой. А на самом верху – владелец или небольшая группа хозяев бизнеса. «Каста избранных», тех, кто в «лихие 90-е», мощным рейдерским наступлением «взяли командную высоту»!

Как им кажется – навсегда! Строки из «Улисса» не про них: «Вздор!.. Гений не совершает ошибок. Его блуждания намеренны, они врата – открытия» (Джойс Д. Улисс. С. 202). Гений – это феномен, он противоречив и далек от суетности мира.

В 1901 г. Никола Тесла начал строительство лаборатории Ворден-Клиф на Лонг-Айленде близ Нью-Йорка. Эта лаборатория должна была стать первым звеном во всемирной системе беспроволочной передачи энергии. Никола Тесла заработал более миллиона долларов в докризисном эквиваленте. Сейчас это миллиард. Но он не мог избыть горькую печаль, потому как не обладал возможностями продолжать масштабную работу на благо страждущего человечества (так он тогда полагал)!

Господа «избранные» совсем не гении, и их блуждания скоро завершаться амортизацией основных фондов, кои возможно захватить, но невозможно эксплуатировать более 2–3 нормативных сроков кряду.

Нужны новые идеи товара, услуги, новые технологии, и оборудование, и оснастка, которые им никто не передаст. Богатство наций более не исчисляется в ВВП (валовом продукте), который создан руками полуголодных корпоративных рабов. Богатство наций и России, в частности, – это миллиарды духовно и материально обеспеченных семей, которые будут создавать великие сущности. Создатели интеллектуальных плодов более не намерены давать кланам социальных паразитов «поститься» на интеллектуальной ренте! КОНЧЕНО. Тема закрыта!

Палка в руках дикаря – проекция руки и первый показатель увеличившихся возможностей – служила во благо племени. Об этом за сотню тысяч лет как-то подзабыли, и приходиться напоминать. Поколение пожилых людей имело великий ресурс традиционных навыков и житейской мудрости, которые они через головы родителей передавали младшим. Эти представители экспертного сообщества и наставники были, есть и будут впредь! И если законы рынка диктуют сдать их в богадельни и чумные бараки, то такой рынок существования не достоин. Сейчас это стало проблемой не только России, СНГ, но и Европейского сообщества, да и США с Англией впридачу!

Иосиф Бродский, великий русский поэт (как многие русские поэты – иудей по крови), говорил перед смертью, в Венеции, об архитектуре судьбы Творца. О том, как важен приход человека в макрокосм бытия, дорога жизни и время ухода. Это банальные истины, но других у человечества нет! Не придумали за тысячелетия!

Капитализм, общество потребления, корпоративная (властная) вертикаль, накопительство, спекуляция и финансовые махинации – все это наследие последней эры каннибализма.

Люди будущего, и наши внуки в частности, будут смеяться над этими атавизмами, как мы смеемся при воспоминаниях о стиранных полиэтиленовых пакетах для похода в магазин, мечте купить настоящие американские джинсы и провести отпуск в Югославии. Прошлый быт изжил себя за 25 лет. Фетиши вульгарного социализма пожухли, пришла пора избывать печали времен неоанглийского колониализма.

И не забудьте про «невидимую руку рынка» Адама Смита! Создается впечатление, что, хотя рука эта, без сомнения, действует, она безнадежно страдает артритом! По мнению западных же экономистов – издателей «Словаря современной экономической теории Макмиллана».

«Вчера прошло… А завтра не настало?..» (Вильям Шекспир). «С советских времен сохранившийся рекордно низкий пенсионный порог уже преодолели Казахстан (58 лет для женщин и 63 года для мужчин), Грузия (60 и 65 лет) и Эстония (63 года для всех). Среднеевропейский показатель пенсионного возраста выше нашего примерно на 5 лет – в Великобритании, Италии и Польше женщины уходят на пенсию в 60, а мужчины – в 65 лет, в Германии и Испании и те и другие – в 65 лет. Но в пору экономического кризиса в целях сокращения бюджетных расходов ряд стран задумался об увеличении этого показателя. Предложение с 2012 г. уходить на пенсию в 67 родилось в Германии, в Италии в 2012 г. пенсионный возраст будет повышен до 65 лет для женщин, работающих в госсекторе, аналогичные реформы в ближайшие годы рассчитывают провести и другие страны, несмотря на то, что профсоюзы и население подвергли меры критике. Причем, учитывая старение населения, нынешнее повышение не будет последним. Журнал “The Economist” пришел к выводу, что к 2040 г. пенсионный возраст в Европе придется поднять до 70 лет. К слову, на таком уровне он сейчас находится в Японии – стране с очень высокой средней продолжительностью жизни. Но перспектив соотношения нет и не ожидается. После Второй мировой войны родилось множество детей, а после 1999 посткризисного года много менее, во всяком случае, на Европейском континенте. Где же выход из тупика? Камо грядеши?

25 марта 2011 г. на саммите в Брюсселе страны Европейского союза предложили создать стабилизационный фонд для спасения экономик стран-аутсайдеров: Греции, Португалии, Испании, Ирландии. Предложен весьма оригинальный спасительный механизм! Саммит согласовал предложения по МФС, ранее выдвинутые Еврогруппой. Изменения коснулись лишь сроков внесения средств в этот фонд. МФС появится с середины 2013 г., придя на смену временному Европейскому фонду финансовой стабильности (ЕФФС). Лидеры ЕС одобрили эффективный объем МФС 500 млрд евро, а его общий размер – 700 млрд евро. Из этой суммы 80 млрд евро придется на оплаченный капитал, который будет внесен равными ежегодными долями в течение пяти лет, начиная с 2013 г. Еврогруппа ранее предлагала странам еврозоны внести 40 млрд евро в 2013 г., а остальные 40 млрд евро – в течение последующих трех лет. Кроме того, 620 млрд евро из объема МФС придется на капитал по востребованию и гарантии стран Еврозоны. Объем постоянного механизма будет пересматриваться как минимум каждые пять лет. Это добрая инициатива, вот только запускать станок для печатания 620 млрд евро следует под обеспечение, а его нет как нет и не ожидается (см. http://www.rian.ru/ politics/20110325/357904571.html)

Знаменитый «золотой миллиард» может отдать старшее поколение на съедение голодной системе социального обеспечения. Строго говоря, ее де-факто уже не существует. Настоящие размеры дефицита мы узнаем в ближайшем будущем и в СНГ, и в Европейском союзе, и в США!

Даем наш вариант предложения «по спасению всех» в качестве «пробного шара» на 600 млрд евро (можем и на большие суммы). И как всегда, мы не настаиваем, мы предлагаем!

Обратить внимание на следующее. За время написания книги произошли удивительные вещи! И вот тому наглядный пример! Рыночная стоимость компании Apple составила 10 % совокупной стоимости NASDAQ и продолжает расти! Невероятный финансовый результат Apple в IV квартале повысил стоимость акций компании до рекордных 431 долл. за штуку, что привело суммарную стоимость компании к отметке 400 млрд долл. Однако 10 февраля 2012 г. стоимость AAPL (обозначение Apple Inc. на бирже NASDAQ) поставила исторический рекорд стоимости 460 млрд долл. при стоимости акции 493,97 долл. К сведению, рыночная стоимость крупнейшей нефтегазовой компании Exxon Mobil (NASDAQ: XOM) составляет «лишь» 402.72 млрд долл. Аналитики в сообщении на канале Bloomberg Television назвали Apple «абсолютным феноменом». Стив Джобс все-таки сделал вмятину во Вселенной!

Инструментарий глобальной инновационной экономики

Общая схема трансформации обязательств совокупности хозяйствующих субъектов в масштабе стран общеевропейского союза и конвертации национальных долгов в интеллектуальные деривативы с целью создания линий инновационных продуктов и нового уровня жизни:

Рис. 104. Инновационный иструментарий созидания

♦ Трансформация национального совокупного долга в делимый переводной вексель – тратту универсального свойства.

♦ Под обоймы тратт создается совокупность интеллектуально-инновационных портфелей с однозначно фиксированными и защищенными авторскими правами, а также периодической экспертной оценкой стоимости активов.

♦ Каждая конкретная тратта наполняется реальной интеллектуальной начинкой в целях формирования глобально действующего инновационного актива, или абсолютного экономического инструментария.

♦ Создание эмиссионного центра (ЭЦ) по выпуску траттных активов. Во главе ЭЦ – Комитет независимых экспертов и специалистов по новациям.

Срок программы – 25 лет.

Количество глобальных новаций – от десяти до двадцати реальных программ (ноу-хау, проектов и т. п) в самых различных областях хозяйствования.

Страны Европейской зоны, принявшие активное участие в формировании абсолютного инструментария, получают доступ к глобальным ресурсам: это НОВЫЕ энергетика, металлургия, медицина, агрономия, климатология, техническое обеспечение и иные ключевые ресурсы развития.

Глава XXI

Последняя глава, или Конец Декларации независимости

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье» – из Декларации независимости США от 4 июля 1776 г.

Вот и пора подводить итоги некоего документа, который английские колонисты прописали в своей прекрасной, как сон, Декларации независимости от 1776 г.: «Человек рожден для счастья и труда. Все мы будем трудиться по завету сына плотника и сделаем землю, что возделываем, райской кущей <…> И детям, и правнукам завещаем мы нашу землю, и по плодам ее будут судить о справедливости потомки наши многочисленные и вспоминать славных предков, кои восстали против тирании английской короны и ее приспешников на новой земле обетованной нам Самим Господом!» (И т. д., и т. п.)

Мы не вполне уверены в цитировании, но смыслы были именно таковы, и вот пора по осени 2013 г. подвести первые итоги: а здорово наследники английского короля Георга отмстили своим бывшим подданным за жадность и доверчивость!

Пространство побережья США, так же как и вся береговая линия на тысячи километров южнее, севернее, а равно западнее и восточнее, более не является плодородной житницей ни для плотников, ни для рыбаков. Ее вымарали из цивилизации на сотню лет и это только начало. В море на глубинах сотен метров лежат миллиарды тонн скоплений нефтяных гелей, кои будут влиять на экологию нашей планеты, и это тотально! Под угрозой механизм Гольфстрима и функциональность всего механизма водной среды планеты и ее биосферы.

Журналисты спрашивали Чжоу Эньлая о превратностях Великой французской революции, а надо бы о великой борьбе английских колоний… Теперь уж поздно. Проиграли колонисты свою землю… проиграли подчистую! А заодно и воду, ее окружающую. Воистину, в эту воду теперь никто не войдет лет 20, и это в лучшем случае! Вы скажете, что английская компания не специально проделала 1001 скважину в куполе на дне залива, что они просто хотели раздобыть побольше нефти и немного «перестарались»! И такое возможно, но дело в том, что в современной цивилизации нельзя совершать подобные эксперименты над глобальными природными комплексами!

Жадные наследники пассажиров «Мейфлауэра» позабыли протестантские заветы о благородной миссии крестьян и рыбаков и захотели разбогатеть на плодах от «трудов праведных» подданных английской короны! Подобные приступы инфантильного капитализма результировали в весьма спорные результаты, и планета вскоре будет пожинать урожай в формате малого ледникового периода. Грядет переселение десятков миллионов человек назад – в Европу: внуки колонистов сядут на корабли быстроходные и поплывут в Англию, Ирландию, Польшу, Италию и Францию… и даже немного в Голландию!

А вдогонку переселенцам грядут изменения климатические, последствия коих в данный момент и не оценить, и не понять. Это дело ближайших десятилетий. При самом оптимистичном сценарии ситуацию возможно исправить, но шансов на это много меньше, чем хотелось бы. British Petroleum и международные корпорации, ей подобные, коих десятки, на этом эксперименте не остановятся. В 2011 г. по каналу “Euronews” транслировали интервью очередного чиновника от компании BP – не упомним имени достопочтенного джентльмена. Лет 60, одет с иголочки. Он клятвенно уверял аудиторию, что все в общем и целом в порядке. Купол изолировал последствия локального выброса, и через пару кварталов мы все вместе познаем прелесть вод первозданных и вполне себе господних, тех, Господом завещанных, в коих английская компания немного водицы намутила, но более не будет.

В смысле, бурить нужно и глубже, и основательнее, но это не сразу, а немного погодя. И главы правительств, и финансовые карлы, ими руководящие, в эти тезы верят и меры принимают.

Шедевры полиграфии на хлопковой бумаге и бруски желтого металла избывают все печали человечьи. К «насущным» 64 трлн долл. хотели прибавить еще парочку, а получили миллион квадратных километров акватории океана. Что поделаешь, бывает. Ну ошиблись чада человечьи! Не там бурили, не так гасили, не рассчитали последствий… Гибельный «инфантилизм». Пора бы повзрослеть!

Рис. 105. «Печь остывает»

Делаем «на пальцах» подобие расчета: предположим, что компания BP вложила в этот бизнес в Мексиканском заливе от 100 млрд долл. в расчете получить 10-кратную прибыль за 20 лет. Иными словами, получить оброк с колонистов 1 трлн долл. и отбыть на остров обратно…

Цена 1 Вт энергии равна 0,01 долл. Дело за малым: возведем 0,01 цента в 15-ю степень и умножим на 31,536 млн (около 1000 лет в пересчете на секунды) в результате получаем 315,360 секстиллионов долл., или, по системе СИ, 315 с приставкой «зетта» (см. табл. 6)! Используя терминологию «столпов» от большой бухгалтерии, на каждый вложенный доллар подданные Ее Величества королевы готовы выставить счет 3 трлн долл. убытков. Сломанные судьбы миллиарда человечьих душ и последствия нового ледникового периода мы подсчитать не в силах (Бог даст, и не понадобится)!

Такие цифры потерь характерны для фантастических комиксов про галактические сражения! Крайне трудно представить себе, что кто то на планете способен на подобное ЗЛОДЕЙСТВО!

Но, что особенно грустно, на современном этапе 5-го экономического уклада в отдельных секторах газо-нефтедобычи такая ситуация в порядке вещей. Еще немного – и придется американцам затянуть пояса и восславить милость лордов-распорядителей и хранителей полей, лесов и вод.

Конституция США не похоронит, ибо, как писал Ральф Надер (создатель сообщества разумных потребителей), Штаты не позаботились о защите своих интересов перед компаниями, добывающими ценное сырье на собственной территории. С чем их и поздравляем! Законодательные лакуны дорого обойдутся потомкам доверчивых колонистов. Может показаться, что мы злорадствуем, но если оно и так, то лишь отчасти. Под ударом оказался весь биологический комплекс на акватории всего залива и, возможно, много далее. Под ударом оказался механизм Гольфстрима – сердца Европейской цивилизации! И теперь американский шельф более похож на огромный дуршлаг, и никто не сможет дать гарантии на ближайшее будущее.

25 мая 2011 г., 16:34, «Аргументы недели», В. П. Полеванов, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН. Цитируем:

«В толще вод Мексиканского залива обнаружены гигантские пятна нефти. Одно из пятен на глубине 1300 м достигает 16 км в длину и толщины 90 м. Появились эти глубинные монстры год назад. Для борьбы с нефтяными пятнами на поверхности воды широко использовались диспергенты семейства “Corexit 9500” и “Corexit 9527”. Около 9 млн л “Корексита” и более 10 млн л других диспергентов было добавлено к более чем миллиарду литров сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной ВР на дне Мексиканского залива. Затапливая таким способом сырую нефть, концерну ВР удалось скрыть большую часть нефти. Ее опустили на дно, чтобы уменьшить сумму федерального штрафа, зависящего от размера нефтяного пятна на поверхности. Прошло по историческим меркам немного времен, как «жрецам сущего» вновь пора садиться на “Mayflower” и грести в обратном направлении. Жадность федеральных романтиков cгубила!

Зреет ряд вполне академических вопросов: кто автор самой проектной идеи такого “глобального проекта”? Кто писал техническое задание? На основании каких данных? Кто создал всю совокупность проектной документации? Кто лоббировал проектную документацию по добыче нефти с океанского шельфа? И наконец, чье экспертное мнение легло в основу разрешения на экологическое преступление? Вопросы о корректности данных геологической разведки, запасе прочности проекта и оценке рисков в данной ситуации даже как-то неудобно задавать! И вот этот “подвид” (или ему подобный) представителей ученого сообщества является ментором и указующим перстом, что наставляет нас, инноваторов, на путь истинный?! И берет на себя труд решать вопросы о финансировании глобальных проектов?! Полный абсурд!»

Сочтем все эти вопросы и восклицания бессильным проклятьем в адрес социального уклада и экономики, ему присущей. Особи, что тщатся эксплуатировать прошлые изобретения со рвением, достойным лучших применений, людьми уже не станут. Момент истины настал, и опровергнуть это Homo sapiens не сможет (что мы и попытались доказать)!

«Нет исторического прецедента таким изменениям природных систем после вмешательства человека. Исключением могут считаться разве что последствия испытаний ядерного оружия и Чернобыльская катастрофа в апреле 1986 г.», – Джанлуиджи Зангари, физик из института Фраскати (Рим) о последствиях событий в Мексиканском заливе. Он еще не знал, что грядет Фукусима!

Та же история повторяется сегодня, сейчас на морском шельфе уже Средиземного моря. Мы не хотим сказать, что «самобытные революции» в Ливии, Египте, Сирии и целом ряде стран Ближнего Востока – чей-то черный замысел. Мусульмане – они же тысячи разрозненных племен – вполне могли и самостоятельно выйти на тропу гражданской войны с поднадоевшими сатрапами. Мы только тихо прошепчем возможный, почти библейский посыл этих событий, а также всех последующих как возможных.

Рис. 106. Нефтегазовые месторождения в Восточном Средиземноморье

Левиафан – общеупотребительное название группы нефтегазовых месторождений в Восточном Средиземноморье (рис. 106). В группу входят уже разведанные и подтвержденные израильские месторождения Левиафан, Тамар и Далит. Перспективные месторождения греческой морской зоны Геродот, морской зоны Египта и Кипра. Подтвержденные запасы собственно Левиафана составляют 453 млрд м^3 газа, а неподтвержденные запасы нефти – 3–4 млрд баррелей. Благодарим за сию информацию блогосферу: http://kubkaramazoff.livejournal.com/40460.html.

Впрочем, данная информация вполне открытая и в Википедии имеется, как и должно быть в информационном веке.

Общая оценка нефтяных запасов группы Левиафан, по данным американской геологической службы U.S. Geological Survey, составляет от 54 до 174 млрд баррелей. Средняя оценка с учетом уже подтвержденных запасов составляет 90 млрд баррелей. Для сравнения: крупнейшие мировые запасы принадлежат Саудовской Аравии и Венесуэле – соответственно 250 млрд и 275 млрд барррелей. Запасы России – 78 млрд баррелей. Кто-то «добрый и славный» подарил карт-бланш крупнейшим мировым монополиям, дабы они преуспели как можно более, и создали блага неисчислимые, и пасли стада собратьев меньших (нас ничтожных) в полях господних.

Изгнание Греции из зоны ЕЭС, продажа ее прав на концессии на данном газовом шельфе, строгий контроль за всей зоной выработки, урезание бюджетного пирога стран Саудовской Аравии и Ирана не замедлят себя ждать.

Что бы нам ни говорили политики, речь всегда идет о власти и деньгах! Остальное – лишь пустословие политиков в пространстве дрессированных СМИ, что и требовалось доказать! Никто не считал себестоимости добычи нефти и газа – на страже регресса армия нефтегазовых кланов от топливно-энергетического комплекса, и это «славное воинство» готово дать бой изобретениям с иными принципом производства энергии и коэффициентом полезного действия более 80 %. Вам быстро объяснят ваш статус-кво «по горизонтали и по вертикали»!

Нечто подобное случилось с Шаубергером (немецким естествоиспытателем – отцом секретной немецкой техники, или «летающей тарелки»). Он умер в нищете – через неделю после уступки (или неуступки) своей интеллектуальной собственности. Плоды его трудов (как и многих его товарищей по инновационной работе) погребены безвозвратно!

В должный момент всемудрые отцы человечества поднимут ветхий стяг преобразований и обустроят мир по новому образу и подобию! Это будет немного странный мир: 500 млн жителей будут обитать в новом Эдеме:

♦ 20 тыс. аристократов на вершине;

♦ 2 млн их чиновников всех рангов этажом ниже;

♦ 6 млн – креативное сословие, которое будет развлекать аристократов и чиновников суррогатами новой «культуры»;

♦ 20 млн силовиков и солдат на страже нового порядка, у подножия пирамиды власти;

♦ 50 млн сменной рабочей силы и материала для генома будут исполнять роль десятников и мастеров в большом промышленном цикле, включая сельское хозяйство и индустрию товаров и услуг;

♦ 2 млн известных и не очень ученых собратьев будут выполнять пассивные научные изыскания во благо этого регресса в новых «почтовых ящиках» – в местах не столь отдаленных.

Если не ошибаемся «в активе» еще остается около 20 млн врачей, учителей и чернорабочих культуры, обслуги ИТ-cистем, программистов et cetera. Эти славные сограждане будут составлять резерв для основных привилегированных групп, и роль их будет, как у греческих наставников на виллах богатых патрициев во времена Цезарей…

И наконец, «в финале» – 400 млн РАБОВ будут замыкать этот неорабовладельческий социальный «РАЙ»!

Здесь поневоле вспомнишь Карла Маркса; словно напрашивается цитата из работы классика о попытке реставрации Римской империи в VI в.:

«Представители сенаторской землевладельческой знати не хотели ничего видеть, кроме своих поместий, и аристократические поэты воспевали вино, женщин и дуновение ветерка в то время, когда рушилась Римская империя. Такова была слепота гибнущего, обреченного класса».

Мы не призываем вас, читатели, верить нам на слово. Вы вольны не поверить в перспективы подобного рода для себя и своих детей, если, конечно, вам будет суждено уцелеть в новой мировой бойне со здравым смыслом. Поверьте хотя бы в то, что подобные обсуждения проводятся последние 50 лет за кулисами тайных и явных клубов, вроде Бильдербергского, в масонских ложах, на Комитете 300, на неформальных встречах мировой элиты. Иногда они проговариваются. Ремарка Маргарет Тэтчер по поводу двадцати миллионов русских, достаточных для добычи углеводородов и обслуживании трубы, общеизвестна!

ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ!

РУКОТВОРНЫЙ АПОКАЛИПСИС ГРЯДЕТ!(?)

Планете нужны «ассенизаторы и водовозы» (по Маяковскому), и здесь никакой конкуренции в ближайшее время не предвидится.

Нам всем придеться «проснуться, привести планету в порядок»! Всем людям доброй воли. Всем, кто готов работать на благо цивилизации людей!

«Да простят нас» герои списка «Форбс», политики все мастей и «скромные» представители 300 семейств. В ближайшие 1000 лет им придеться нас немного потерпеть… Однажды, 31 июня, найдется и для этих особей планета, вся из драгоценных металлов чистой пробы с каменьями, девственность которой их печали утолит! Аминь!

Мы завершаем книгу об экономике интеллектуального созидания, или инновационной экономике. Эта экономика коренным образом отлична от своей сводной сестры, экономики классической.

Досточтимые отцы классической экономики (да продлятся их дни) довольно длили науку о распределении вульгарных ценностей с помощью инструментария-фетиша. Пора ставить точку! Коренное различие двух экономик зафиксировано! Тема открыта! Мы были вольны в нашей трактовке событий исторических и современных, о чем и рассказали читателям без утайки! И об этом нисколь не жалеем.

Что до таинственных «финансовых лобби» и прочих «непроявленных сил», на которые мы беспрестанно ссылались в своей работе, то их, понятное дело, не существует. Это плоды воспаленного воображения, за которые мы готовы принести всяческие наивозможнейшие глубочайшие извинения. См. ссылку: http://perevodika.ru/articles/20977.html (узнайте о прениях в английском парламенте лорда Джеймса Блэкхитского и о семье, чье недавнее состояние составляло 36 трлн долл.).

Засим мы и оставим тебя, наш читатель!

P.S.: «Я должен, пожалуй, поделиться еще одним соображением, которое часто высказывал только устно. Я глубоко убежден, что главная задача экономиста-теоретика или политического философа – влиять на общественное мнение таким образом, чтобы сделать политически возможным

то, что сегодня кажется политически невозможным. Поэтому возражения, указывающие на неосуществимость моих предложений в настоящее время, ни в малейшей степени не мешают мне развивать их» (Фридрих

А. Хайек). Святослав Анатольевич Мартынов

(соискатель докторской степени по инновационной экономике)

27 ноября 2013 г., наукоград Жуковский, Россия

Skype: Alba-Regia1

Послесловие

Планета будущим беременна… и поступь этих великих свершений уж слышится нам в гулких коридорах времен!

Компания «Наномет» создает уникальные материалы и хочет организовать открытое технопартнерство

Алексей Чеботарев ООО «Наномет» производит наночастицы металлов. Их добавляют к другим материалам, а из полученных соединений делают долговечные изделия, обладающие уникальными свойствами. Самые разные – от носков до красок. При этом компания, которая совсем недавно вышла на точку безубыточности, уже вынашивает планы создания межотраслевого открытого технологического партнерства.

Рис. 107. Иллюстрация «Эксперт Online»

Компания «Наномет» создает уникальные материалы и хочет организовать открытое технопартнерство

Носки, кстати, были первой продукцией, выпущенной с добавлением частиц серебра, изготовленных «Нанометом». «Заказ на них поступил от Минобороны, как раз когда ведомство возглавлял Сердюков, – рассказывает директор по развитию Николай Дарьин. – Продукт не пустили в серию, хотя он замечательный: ноги в таких носках не потеют. Ведь на охоте, на рыбалке или на войне таскать мешок сменного белья за собой неудобно, а стирать в холодном ручье нет ни времени, ни желания».

Но сначала, конечно, было открытие. Метод биохимического синтеза наночастиц металлов был открыт в 1998 г. Еленой Егоровой, научным сотрудником Института электрохимии им. Фрумкина Российской академии наук.

Сегодня она является руководителем лаборатории ООО «Наномет». Однако компания была создана только в 2007 г. До этого Егорова также пыталась внедрить свое открытие. Но пока ее разработкой не заинтересовались представители некоего крупного девелопера (создателя ООО, его имя в «Наномете» не раскрывают), монетизировать технологию не удавалось.

«Учредитель “Наномета” в 2007 г. решил диверсифицировать свой бизнес, – рассказывает Дарьин. – На его деньги была отремонтирована и оборудована лаборатория в Институте общей патологии и патофизиологии РАМН. В целом стартовые вложения составили около 3 млн долл. Первоначально у компании было три направления – наше, использование наночастиц в соединении с металлами, косметическое и 3D-моделирование городов. Потом грянул кризис 2008 г. и инвестор сказал: все, я больше к этому отношения не имею, мне надо спасать свой основной бизнес».

Инвестиции ушли, но лаборатория, оснащенная новейшим оборудованием, осталась. Остались в компании и сотрудники, которые доработали метод синтеза наночастиц. А полгода назад, в 2012 г., компания стала прибыльной. Впрочем, маржа пока невелика и почти полностью вкладывается в развитие бизнеса.

Доработка метода наносинтеза, открытого Егоровой, не прекращается и сейчас. Точнее, на его основе создаются новые технологии, новые сочетания металлов с другими материалами. «Буквально вчера мы доделали методику введения наночастиц в резиновые покрытия, – говорит Дарьин. – По крайней мере, поняли, что это возможно. А вместе с упаковочными компаниями “Алькор-пластик” и “Профупак” мы сейчас запускаем серийный выпуск пакетов, содержащих наночастицы серебра, в которых мясо или рыба могут храниться вне холодильника чуть ли не месяцами. Уже были опытные выпуски и лабораторное подтверждение биоцидного эффекта (уничтожения бактерий. – прим. ред.) этих материалов».

Сегодня здесь производят растворы с наночастицами шести металлов – золота, серебра, меди, цинка, кобальта и никеля. Для каждой технологии – не только свой металл, но и своя концентрация частиц. Все разработанные «Нанометом» технологии вдвое дешевле и в два раза лучше мировых аналогов, уверяет Дарьин. «Мы изучаем информацию 15 аналогичных мировых компаний, – поясняет он. – И ближайший по качеству аналог нашего концентрата наночастиц стоит 380 евро за 20 мл. А наши 20 мл стоят 2 евро – при том что концентрация наночастиц серебра в нашем растворе в пять раз выше».

Сейчас в разработке внутреннее напыление для холодильников – в «Наномете» уверены, что наночастицы вытеснят из этой отрасли ионы.

«Вот компания Bosch все холодильники свои изнутри покрывает раствором с ионами серебра, – объясняет инженер-химик Илья Соснин. – Ион серебра – это атом серебра, лишенный одного электрона. А наночастица – это несколько тысяч атомов, соединение, которое на порядок активнее. С ионом работать проще – его можно “упаковать” в полимер. Но так как ион довольно маленький – атомного размера, – он из этого полимера быстро сбегает: уже через полгода эффект ионсодержащих покрытий пропадает полностью. А наночастица жестко фиксируется в полимерной матрице и стоит там гораздо дольше. Главное, чтобы частица была не внутри полимера, а на поверхности – именно этого мы сейчас и добиваемся».

Но основное, над чем сейчас работает лаборатория «Наномета», – совершенствование технологии создания биоцидных красок. Сейчас реализацией этого проекта совместно с нанотехнологами занимается тольяттинская компания «Фабрика красок». С января начат серийный выпуск.

«Если стену покрасить такой краской, стена не будет плесневеть, а пыль, которая на нее оседает, не будет питательной средой для роста бактерий, – воодушевленно рассказывает директор по развитию. – Плюс еще эти наночастицы будут несколько ионизировать воздух». Основные покупатели таких красок – больницы, поликлиники и другие медицинские учреждения: там сейчас согласно требованиям Госстандарта перекрашивают стены каждый год. «В краску в больнице добавляют биоцида на 10 руб., – говорит Дарьин. – За год это вещество улетучится полностью. Наш биоцид – наночастицы серебра – стоит от 20 до 50 руб. Такой стене не нужна будет постоянная дезинфекция, и красить ее заново придется только через пять лет». Многие крупные производители по этой причине отвергли нанодобавку. По словам Дарьина, ему откровенно признались, что не хотят снижения объемов продаж. И в «Наномете» нет иллюзий, что другие предприниматели, и тем более чиновники, окажутся столь же прогрессивными, как тольяттинские бизнесмены.

«Эта технология не только для больниц, – уточняет Илья. – Мы работаем с наночастицами кобальта, которые делают краску сверхстойкой и сверхбыстросохнущей. Ею все трубопроводы можно покрасить, все вагоны железнодорожные, все опоры мостов. Но вот если чиновники начнут эту краску применять – как бюджетные деньги потом осваивать, что пилить?

Ведь покрасили на пять лет – и все, пока на краски денег не дадут». Тем не менее нанотехнологи не только продолжают работать в России, но и ведут переговоры о создании инновационного производственного объединения предприятий – в Тольятти, где, напомним, уже производятся «нанокраски». Планируется, что открытое технологическое партнерство «Материя» – таково рабочее название новой некоммерческой структуры – будет представлять собой союз производителей материалов нового поколения, инжиниринговых и научных компаний, объединенных инфраструктурой, обменивающихся опытом и технологиями. Интерес к проекту уже проявили технопарк «Жигулевская долина», Эл банк, Тольяттинский государственный университет, городская торгово-промышленная палата и ряд других городских компаний и учреждений.

«Мы уже в будущем, где то за 2020 г., – отвечает Николай Дарьин на вопросы, зачем их компании создавать некоммерческие объединения и не лучше ли сосредоточиться на продаже уже готовых технологий. – Там, за 2020-м, наступит шестой технологический уклад. Это постэлектронный уклад, время нанотехнологий, время, когда человечество дойдет до способности управлять материей на атомарном уровне. И мы понимаем, что нам сейчас не имеет смысла выпускать, скажем, свои краски. Это отвлечет нас от той фундаментальной базы, созданием которой мы сейчас заняты. Основы, которая даст возможность нормально существовать в “нанобудущем”» (источник: http://expert.ru/2013/03/22/nano-buduschee-v-nano-kraskah/).

Биопринтеры

Рис. 108. Применение биопринтера в косметологии

3D-печать – это широко применяемое цифровое производство разнообразных пластиковых и металлических изделий. Хотя эта технология сама по себе уже может вызвать производственную революцию, гораздо более поразительно развитие биопринтеров.

Технологии биопечати

Они искусственным способом создают живую ткань, накладывая живые клетки слой за слоем. В настоящее время все биопринтеры являются экспериментальными, тем не менее в будущем они смогут произвести революцию в медицине.

Биопринтеры могут иметь разные конфигурации, но принцип работы один: они выводят клетки из печатающей головки, которая движется влево-вправо, вперед-назад, вверх-вниз, чтобы поместить клетки куда требуется. Таким образом, за несколько часов можно получить органический объект, который состоит из огромного количества очень тонких слоев.

В дополнение к выводу клеток, большинство биопринтеров также выводят растворимый гель для поддержки и защиты клеток во время печати.

Пионеры биопечати

Несколько экспериментальных биопринтеров уже было создано. Например, в 2002 г. профессор Макото Накамура увидел, что капли чернил в стандартном струйном принтере имеют примерно такой же размер, как клетки человека. После этого он адаптировал технологии и в 2008 г. создал рабочую модель биопринтера, которая осуществляет печать биотрубочек, похожих на кровеносные сосуды. Профессор Накамура надеется, что со временем можно будет буквально распечатывать внутренние органы, готовые к трансплантации.

Рис. 109. Биопечать кровеносных сосудов

Другим пионером в области биопечати является компания Organovo, которая была создана исследовательской группой под руководством профессора Габора Форгача (Gabor Forgacs) из университета Миссури. С марта 2008 г. Organovo задалась целью создать технологии биопечати функционирующих кровеносных сосудов и сердечной ткани с помощью клеток, полученных из тканей цыпленка (рис. 109). Эта работа опирается на прототип биопринтера с тремя печатающими головками. Первые две головки выводят кардио– и эндотелиальные клетки, в то время как третья выделяет коллагеновую основу – так называемую био-бумагу – для поддержки клеток во время печати (источник: http://www.nanonewsnet.ru/ articles/2013/bioprintery).

А сегодня и сейчас прорывные инновации в данной области готовит русский ученый Владимир Александрович Миронов.

Его группа готовит также новую технологию печати органов человека. И прорыв неизбежен! Через 10–15 лет в хириргическом отделении нам смогут напечатать межпозвоночный диск, кость ноги (руки), почку, а может быть, и сердце…

Это общечеловеческая проблематика и национальность авторов значения не имеет (это общая теза).

NASA сделало деталь ракеты на 3D-принтере

28.08.2013, 13:33

Рис. 110. Фото Nasa.gov

В NASA прошли испытания ракетного инжектора (детали двигателя), изготовленного при помощи 3D-принтера. В космическом ведомстве отметили, что это самый крупный компонент ракеты из всех, что когда-либо создавались подобным образом.

В пресс-службе NASA заявили, что тесты прошли успешно, и назвали их исторической вехой в деятельности агентства. Испытания инжектора были проведены еще 22 августа, но ведомство объявило о них только неделю спустя. В ходе тестирования жидкий кислород и газообразный водород подавали в инжектор, который затем переправлял топливо в камеру сгорания двигателя.

Инжектор был создан с применением технологии избирательной лазерной плавки (SLM). Она аналогична 3D-печати: в этом случае также идет процесс послойного создания физического объекта. Только в случае с SLM эти слои создаются из металлического порошка, который плавится лазером.

При печати детали приборы ориентируются на трехмерную модель, разработанную на компьютере. Получившийся продукт может быть сложной геометрической формы – трехмерный принтер легко решает такие задачи. Ведомство ищет различные пути, чтобы удешевить производство космических аппаратов, а технология 3D-печати – один из таких способов, сообщает РБК.

Космическое агентство планирует в будущем создавать не только отдельные компоненты ракет, но и целые космические корабли с помощью 3D-принтеров. Благодаря такой технологии достигается большая экономия денег и времени: компонент, на который требуется несколько месяцев упорного труда, 3D-принтер создает за пару дней. Кроме того, при инновационном способе печати деталь получается цельной, без швов (источник: http://www.dni.ru/tech/2013/8/28/258928.html).

Здесь следует отметить, что производство комплектующих для космической индустрии – это важнейшее доказательство мощи новой инновационной индустрии.

Вполне возможно, что со временем мы сможем производить и принципиально новые средства транспорта. Из одного аэропорта Москвы в другой возможно перемещаться за 5 мин, и столько же потребуется, чтобы с Ярославского шоссе (к примеру) переместиться на Ново-Рязанское и далее по маршруту.

* * *

Пневмопочта изобретена еще в Александрии, но кто сказал, что ее нельзя взять за основу принципиально нового транспорта?

Hyperloop – проект высокоскоростной и экономичной транспортной системы

Вадим Карпусь, 13.08.2013, 10:35

Рис. 111. Hyperloop (супертруба)

Глава компаний SpaceX и Tesla Элон Маск (Elon Musk) представил проект высокоскоростного транспортного средства под названием Hyperloop (рис. 111). Оно предназначено для перевозки пассажиров между городами.

Рис. 112. Общий вид «трубы»

Проект Элона Маска подразумевает перевозку пассажиров в алюминиевых капсулах по специальному трубопроводу, в котором поддерживается низкое давление. Предусмотрено использование двух труб – по одной на каждое направление. Трубы предлагается размещать над землей на опорах, удаленных на расстояние 50–100 м друг от друга. Такой подход позволяет использовать мало пространства, так как основная транспортная система поднята над землей. В результате фермеры смогут и далее использовать свои земельные участки для сельскохозяйственных целей. Причем опоры устойчивы к землетрясениям, а верхнюю часть трубопровода можно оснастить солнечными панелями. При этом выработка энергии будет превосходить потребности транспортной системы Hyperloop.

Рис. 113. Вид снаружи

Сами капсулы предлагается оснастить парой лыж, изготовленных из сплава инконель (жаропрочный сплав на никелевой основе). Благодаря комбинации эффекта воздушной подушки и электромагнитного поля достигается парение капсулы при незначительном сопротивлении окружающей среды. В передней части капсул расположены два нагнетателя воздуха на базе электрического турбокомпрессора. Они перемещают воздух от передней части челнока к задней, тем самым толкая его вперед. При окончании поездки активируется реверсный процесс для замедления и остановки капсулы, энергия от торможения также не расходуется впустую, а накапливается для последующего использования. По словам Элона Маска, начальное ускорение будет сходным с тем, которое наблюдается в самолетах – максимум 0,5 g. Каждая капсула сможет вмещать более дюжины пассажиров. Кроме того, в капсулах можно будет перевозить и достаточно крупный груз, например автомобили пассажиров.

Проект Элона Маска предусматривает создание транспортной системы Hyperloop, объединяющей города Сан-Франциско и Лос-Анжелес, удаленные на 400 миль (около 644 км). При скорости капсулы около 800 миль в час (около 1287 км/ч) поездка займет примерно 35 мин. Причем, так как эта транспортная система достаточно экономична, стоимость билета составит около 20 долл. Стоимость реализации проекта составляет 6–10 млрд долл. Так как при разработке проекта использовались только существующие технологии, его можно реализовать, хотя бы в виде демонстрационной системы, в ближайшие 3–4 года. При этом отмечается, что проект является лишь предварительным и его еще можно значительно улучшить.

Рис. 114. Вид внутри «трубы»

Сам Элон Маск не планирует заниматься реализацией проекта, ссылаясь на занятость в Tesla и Space X. Он намерен привлечь к нему заинтересованных инвесторов и инженеров.

По мнению автора, транспортная система Hyperloop будет наиболее оптимально работать на расстояниях около 900 миль (около 1448 км), так как процесс ускорения и торможения занимает достаточно много времени.

В то же время на более длинных дистанциях сверхзвуковые самолеты могут быть более предпочтительным вариантом транспортировки (источник: http://itc.ua/news/hyperloop-proekt-vyisokoskorostnoy-i-ekonomichnoy-transportnoy-sistemyi/).

Господа читатели (инвесторы)!

Здесь, наверное, должно дать некие комментарии – скажете вы? Никаких комментариев! Вся наша книга «Инновационная экономика: Дорожная карта 2040» была текущим комментарием к проектам подобного рода.

А могут ли мобильные русские группы сделать подобные проекты и запустить их как в военной сфере, так и в мирном, бытовом производстве товаров народного потребления и/или товаров уникальных, которых еще не было на товарной полке – новейших?

Да, можем!

Есть смысл назвать подобный проект «Инновационной платформой» под руководством профессора Р. (научного руководителя автора книги)

Реализация «Инновационной экономики» вполне реалистична – несколько ученых коллег в столице и некоторых городах Сибири могут развернуть экспериментальные центры, которые к концу 2015 года выдадут «на гора» следующие продукты:

1. Принтеры 3D нового образца, способные к производству либо копированию уникальных продуктов

2. Матрицы десятка продуктов, возможных к массовому производству в военной сфере (беспилотные летательные аппараты, комплекты к легкому вооружению, взрывчатые вещества).

3. Относительно простые промтовары и товары народного потребления:

♦ в строительной индустрии – элементы скользящей опалубки для монолитного домостроения, элементы строительных лесов, арматура для производства автомобильных дорог;

♦ детские игрушки, товары для гигиены детей и женщин типа прокладки, одноразовые гигиенические комплекты (салфетки);

♦ одноразовая экологичная упаковка для продуктов питания.

4. Принципиально новые микросхемы – комплектующие для электронной промышленности. Заказчиком будет большой мировой бизнес! По схеме B – B.

5. Если медицинское лобби воздержится от менторского тона, то напечатать человеческий орган станет возможным раньше, чем вы прочтете нашу книгу.

6. Линия ювелирных гаджетов (комплект серьги, кольцо) как смартфон нового поколения с принципиально новыми возможностями. Здесь же и «новая бижутерия» как симбиоз электронной и ювелирной продукции!

Отдельным пуктом считать расходные промышленные материалы для нужд нефтяников (шельф) и газовиков на Ямале, «на северах», в том же ряду. Себестоимость бурения скважин, самой добычи и эксплуатации инфраструктуры газо– и нефтедобычи уменьшится на 10 % и более.

Линии по производству питательных растворов из биохимических компонентов, универсальные инструменты и локальные части предметов для нужд научно-космических станций также появятся очень скоро.

И настал Момент Истины

Наши чернила еще не успели просохнуть, когда пришла долгожданная весть о начале Великого интеллектуального восстания в США! Кто бы мог подумать, что финансовые аутсайдеры так скоро сдадут свои позиции… Все происходящее «катастрофически интересно» и походит на версию победы барона Мюнгхаузена над Англией, по Григорию Горину: «Англия сдалась!» (http://www.youtube.com/watch?v=LcS5HR4w4Hg).

Смейтесь, господа читатели! Финансовые гномы были вынуждены признать методологию расчетов, предложенную ООН, и начали заправлять воздушный шар финансовых деривативов интеллектуальным наполнителем. Кризис нам в помощь и ветер в наши паруса!

В июле валовой внутренний продукт США, как в кино, вырастет на 3 %

27.04.2013, 09:19

В июле экономику США ждут большие перемены. О фундаментальных сдвигах речи не идет – будет пересмотрена система национальных счетов. После изменения методики подсчета ВВП США, как в кино, увеличится примерно на 3 %.

Рис. 115. Фото sxc.hu

Сообщения Бюро экономического анализа о том, что с изменением методики национальных счетов ВВП США вырастет сразу на 3 %, многие восприняли скептически. Однако эксперты уверены в необходимости нового подхода к учету нематериальных активов.

В июле 2013 г. экономика США «выросла» (иначе считали) на 3 % после того, как в методику подсчета ВВП были включены новые составляющие, связанные с нематериальными активами – оригинальными творческими произведениями, а также исследованиями и разработками (R&D).

Брент Мултон из управления национальных счетов Бюро экономического анализа в интервью The Financial Times подчеркнул, что изменения в системе национальных счетов стали самыми существенными более чем за 10 лет – с тех пор, как в 1999 г. было внедрено специальное программное обеспечение.

«Изменения распространяются на весь период учета, в нашем случае до 1929 г., то есть мы фактически переписываем экономическую историю», – цитирует Мултона The Financial Times.

«Мы капитализируем исследования и разработки, а также культурно-развлекательную категорию литературных и художественных оригинальных произведений, к которой будут отнесены фильмы, долгосрочные телевизионные проекты, книги и аудиозаписи», – пояснил Мултон.

Новый подход явит иную картину экономической ситуации и отразится на оценке источников экономического подъема, корпоративных прибылей, относительном благосостоянии штатов. Возможно, это повлечет и необходимость пересмотра многих вопросов экономической политики.

ВВП «растет» в небольших штатах, где ведутся военные исследования и разработки, но почти не изменится в других. За счет статьи R&D ВВП Нью-Мексико вырастет на 10 %, Мэриленда – на 6 %. Творческие отрасли, как ожидается, добавят к общему показателю ВВП США 0,5 %. Примерно треть из этого будет приходиться на кинематограф, треть – на телевидение и треть – на книги, музыку и театр.

В мировой экономике появилось новое звено, по своим масштабам сопоставимое с экономикой Бельгии, отмечают обозреватели британской газеты. И США одними из первых примут новый международный стандарт расчета ВВП. Скептиков, однако, беспокоит вопрос, насколько реальными можно считать дополнительные процентные пункты в экономических показателях.

Сообщения о новой методике учета исследовательских расходов многие встретили с недоумением: не будет ли в новой формуле ВВП двойного учета? Ведь траты на НИОКР как текущие расходы уже включены в стоимость конечных продуктов, суммируемую в ВВП.

Сметы R&D (НИОКР) в компаниях зачастую относятся на расходы, связанные с производством и реализацией. Это отражает бухгалтерскую практику. Неопределенность будущих выгод от каждого индивидуального проекта разработок – один из основных аргументов в пользу списания затрат на R&D в расходы, отмечается в материалах Бюро экономической информации. Исследовательские бюджеты государственных и некоммерческих организаций также зачастую учтены только как текущее конечное потребление, но не как инвестиции. Эксперты организации между тем видят необходимость отразить капитальный характер этих вложений. Они представляют собой не просто разовые расходы, а материал, из которого создаются будущие экономические блага.

В ответ на запрос BFM.ru Брент Мултон из Бюро экономической информации для пояснения привел сравнение с долгосрочными материальными активами. Так, если авиакомпания приобретает самолет, то он учитывается в составе ВВП как инвестиции в основной капитал и [в течение некоторого количества лет по частям по мере списания его стоимости] отражается в цене продаваемых пассажирам авиабилетов, также учитываемых в составе валового выпуска. Агрегирующий показатель экономического развития страны (ВВП) должен отражать товары и услуги, создаваемые в экономике и для накопления капитала, и для потребления. Поэтому не стоит в этом отношении говорить об избыточности и двойном учете, заключает Мултон.

По одному из методов ВВП определяется как сумма расходов всех экономических секторов [домохозяйств, госучреждений и некоммерческих организаций] на конечное потребление и валовое накопление плюс чистый экспорт [экспорт минус импорт]. Валовое накопление складывается из валового накопления основных фондов, изменения запасов материальных оборотных средств и чистого приобретения ценностей (приобретения за вычетом реализации), отмечается в материалах Федеральной службы государственной статистики.

«Верно, что в финансовом учете (GAAP) не всегда R&D отражаются в составе активов, поскольку бухгалтерские стандарты требуют списывать их как расходы, – поясняет в интервью BFM.ru Брент Мултон. – Капитализация R&D может быть целесообразна на макроэкономическом уровне, но зачастую не годится для компании, поскольку вложения в исследования и разработки часто оказываются высокорискованными и нередко не приносят успеха, когда проектные изыскания не приводят к инновациям. Но на национальном макроуровне мы можем полагать, что безрезультатные проекты уравновешиваются успешными, и на этом уровне исследовательские расходы представляют собой полезный показатель накопления активов в форме объектов интеллектуальной собственности. На микроуровне для компании труднее точно оценивать эти инвестиции. Поскольку стандарты финансового учета предполагают консервативный подход, то во многих случаях компании не стремятся выводить оценки стоимости актива для предметов интеллектуальной собственности, которые могли оказаться неэффективными или устарели».

Эксперт ссылается на международные критерии Системы национальных счетов от 2008 г. и делает вывод, что к R&D и оригинальным творческим произведениям применимы характеристики основных фондов. Так, они создаются с помощью труда и капитала, становятся объектом собственности, являются по своей природе долгосрочными и используются в производстве других товаров и услуг (например, на основе фильма или книги выпускаются новые тиражи и копии, создаются театральные постановки, выводы исследований используются в выпуске новых продуктов). The Financial Times приводит в пример ситком «Сайнфелд» (Seinfeld) – доходы, полученные от сериала уже после завершения его телетрансляции на канале NBC в 1998 г., оцениваются в 3,1 млрд долл.

По предварительным подсчетам Бюро, на 2007 г. общий объем инвестиций в оригинальные художественные произведения составил 70 млрд долл., и эта цифра будет включена в ВВП. Возможно, она вызовет споры, отмечает The Financial Times, поскольку это фактически первая официальная оценка, характеризующая стоимостной эквивалент авторских прав (источник: http://www.bfm.ru/news/214749?doctype=article).

А что же в «сухом остатке» у нас (у человечества) получается с ведением мирового хозяйства?

Давайте посмотрим на общую картину (табл. 9; см. страницу Википедии «Список стран по внешнему долгу»).

Мы не готовы корректно проанализировать всю таблицу, но зададим вам всего два вопроса: кому должна планета Земля (в глобальном масштабе)? И почему столь много должен Люксембург?

Таблица 9.

Список стран по внешнему долгу

В заключение

Этот заключительный материал некорректно считать научной статьей. Скорее, это некий анонс, провозглашающий приход иной концептуальной модели в макроэкономике.

Волей-неволей мы мчимся в будущее, не вполне осознавая и маршрут, и цель его… Но старт уже дан и оглядываться назад бессмысленно. На кой черт тащиться по дороге истории на «бензиновых дрожках», что мало отличаются от карет Средневековья? Правы умницы братья Стругацкие, что предрекли скорый конец самобеглых снарядов с двигателями от господина Дизеля: «…век истязания двигателя внутреннего сгорания завершен».

Наши недотепы из нефтяных королевств и их финансовые покровители напрасно строят планы на сырьевые перспективы. Finita la comedia!

Господа нефтяники, экономы и Шейлоки! Транспорт 3D, принтер 3D, новые виды двигателей и генерации электроэнергии идут на смену традиционным в практике. Достижения инноватики рвутся в новую жизнь и тем самым спонтанно создают новую парадигму! Точка бифуркации рядом, в одном десятилетии от сегодня и сейчас! Это нужно знать и понимать.

Умным команда принять участие. Глупым – прикупить место в партере (другого шанса не будет). Собственно деньги и финансовые деривативы как средства расчета сменяются интеллектуальными деривативами.

Золото как всеобщий эквивалент навсегда уходит со сцены. На старт рвутся молодые гении с принципиально новыми продуктами – основами создания новых сущностей, товаров и продуктов (услуг) в том числе. Но меркантилистский подход резко сужает поле деятельности человека, как созидателя Новой Цивилизации, и 7-го инновационного технологического уклада в частности. Мы начинаем созидать Новый Мир! Еще неизвестный нам, и (признаться честно) не вполне понятный, и даже не вполне осознанный в экзистанциальном смысле.

Слова, слова, слова… Давайте закрепим в нашем сознании некое – самое общее – понимание того, что смена парадигмы в экономическом и социальном аспектах идет полным ходом и мы готовы поучаствовать в созидании и принять ее в мере, отражающей наше понимание смыслов в трактовке мыслителей Античности, но, может быть, не Аристотеля: «Полезное прекрасно! Прекрасное полезно!»

Это все известные софизмы, и не более. Прекрасное – основа создания нового глубоко нравственного мира. Согласно 10 заповедям, и не менее того! И да здравствует новая парадигма! И да сбудется Человек! Читатель, «даешь интеллектуальное восстание»!

Рис. 116. И нью-йоркский художник Nathan Sawaya с нами!

Библиография

1. Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компании. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV – ХVIII века: В 3 т. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. – М.: Весь мир, 2006.

3. Бродель Ф. Что такое Франция?: В 2 кн. Кн. 1. Пространство и история. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994.

4. Все о бизнесе: Удивительные факты и забавные истории из мира бизнеса. – М.: Добрая книга, 2006.

5. Гейтс Б. Дорога в будущее. – М.: Русская редакция; Channel Traiding Ltd., 1996.

6. Джойс Д. Улисс. – СПб.: Азбука-классика, 2006.

7. Дрюон М. Железный Король. Узница Шато-Гайара. Яд и корона. – М.: Прогресс, 1979. (Сер. «Проклятые короли»).

8. Итан М. Расиел. Метод McKiney: Использование техник ведущих стратегических консультантов для решения ваших личных задач и задач вашего бизнеса. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

9. Ким У. Ч., Моборн Р. Стратегия голубого океана. – М.: Hippo, 2005. 10. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989.

11. Кулопулос Т. М., Фраппаоло К. Управление знаниями: Как организовать сбор и передачу коллективных знаний. – М.: Эксмо, 2008.

12. Лутц Р. А. 7 законов Крайслер: Законы бизнеса, которые сделали Сhrysler одной из самых успешных в мире корпораций. – М: Альпина Паблишер, 2003.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50. Т. 23. – М.: Политиздат, 1960. (О теории прибавочной стоимости.)

14. Нордстрем К. А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. – СПб.: Изд-во Стокгольмской школы экономики в Санкт-Петербурге, 2005.

15. Оруэлл Д. 1984 год. – М.: Транзиткнига, 2006.

16. Паркинсон С. Н. Законы Паркинсона. – М.: Прогресс, 1989.

17. Плутарх. Застольные беседы. – Л.: Наука, 1990.

18. Рождественский А. Физика общественного производства. – Воронеж: Воронеж, 2008.

19. Сент-Экзюпери А. де. Ночной полет, Планета людей, Военный летчик, Письмо заложнику, Маленький принц. – М.: Правда, 1979.

20. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007.

21. Тарасов А. Миллионер: Исповедь первого капиталиста новой России. – М.: Вагриус, 2004.

22. Цвейг С. Америго. – М.: Географгиз, 1960.

23. Шаламов В. Колымские рассказы. – М.: Советская Россия, 1992.

24. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. – М.: Экономика, 1992.

25. Gesell S. The Natural Economic Order. London: Peter Owen Ltd., 1958.

26. Hayek H. A. Institute of Economic Affairs: Private money. – London, 1976.

27. Leontfel W. Essay in Economics: Theories and Theorizing. – N. Y., 1966.

Интернет-источники:

♦ www.Akoil.ru (источники энергии).

♦ http://maxpark.com/user/harapetov/content/2104799 (Андрей Годзинский об экономике).

♦ http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%E7%E5%EB%EB%FC,_% D1%E8%EB%FC%E2%E8%EE (статья в Википедии о теории Сильвио Гезеля, Германия).

♦ http://worldcrisis.ru/ (автор Михаил Хазин).

♦ http://www.fotoloft.ru/ (московская галерея «Фотолофт», и в частности латвийский фотограф Виестурс Линкс).

♦ www.worldpressphoto.org/ (лучшие фотографии мира).

Благодарности

В создании данной работы вольно (или невольно) приняли участие специалисты из замечательных компаний (организаций):

♦ главный редактор издательства «Дрофа» Игорь Львович Андреев;

♦ президент корпорации American Expo Сenter Борис Гринберг;

♦ президент Восточной финансовой компании Андрей Годзинский;

♦ пионер российского бренд-менеджмента Самвел Аветисян;

♦ первый легальный российский миллионер Артем Тарасов;

♦ депутат Государственной Думы РФ Геннадий Гудков;

♦ заместитель директора Всероссийского НИИ института электрификации сельского хозяйства (РАН) Алексей Васильев;

♦ проректор Международного института менеджмента ЛИНК Михаил Григорьев.

♦ Граждане России:

♦ великий русский поэт Булат Шалвович Окуджава;

♦ великий русский актер Алексей Владимирович Баталов. Сердечно благодарю своего Учителя и Наставника Александра Евгеньевича Рождественского – математика, физика, океанолога и мыслителя (ООО «Бюро финансовой консультации и оценки»).

Благодарю своих друзей и добровольных редакторов: Игоря Кудряшова, Дмитрия Перевалова, Алексея Платонова, Василия Золотова, Сергея Марьямова – и десятки людей весьма просвещенных – деятелей науки и искусства, с которыми за 9 лет работы над книгой столкнулись авторы в исследовательской работе, сколь полемичной, столь и провокационной.

Спонсоров Боливийской экспедиции – Ирину Владимировну Попову и Вячеслава Игоревича Гальченко.

Table of Contents

Святослав Анатольевич Мартынов Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040

Введение

Пролог

Глава I

Глава II

Глава III

Глава IV

Глава V

Глава VI

Глава VII

Глава VIII

Глава IX

Глава X

Глава XI

Глава XII

Глава XIII

Глава XIV

Глава XV

Глава XVI

Глава XVII

Глава XVIII

Глава ХIX

Глава XX

Глава XXI

Послесловие

В заключение

Библиография

Благодарности