Annotation

Издание содержит вопросы экзаменационных билетов по учебной дисциплине "Римское право". Данное пособие не является альтернативой учебнику, но является незаменимым помощником для студентов в закреплении изученного материала при подготовке к сдаче зачета и экзамена.

- Римское право

- 1. Понятие римского частного права

- 2. Значение римского частного права

- 3. Источники римского права (общая характеристика)

- 4. Обычное право и закон

- 5. Эдикты магистратов

- 6. Деятельность юристов

- 7. Легисакционный процесс

- 8. Формулярный процесс

- 9. Экстраординарный процесс

- 10. Понятие и виды исков

- 11. Исковая давность

- 12. Понятие и содержание правосубъектности

- 13. Правовое положение свободных граждан

- 14. Правовое положение вольноотпущенников

- 15. Правовое положение рабов

- 16. Римская семья. Агнатское и когнатское родство

- 17. Брак с властью мужа и без власти мужа

- 18. Условия действительности брака. Препятствия к заключению брака

- 19. Способы заключения и прекращения брака

- 20. Юридические лица

- 21. Вещные права, их признаки и виды

- 22. Виды вещей

- 23. Понятие и виды владений

- 24. Владение и держание

- 25. Защита владения

- 26. Понятие права частной собственности и развитие этого института в Риме

- 27. Содержание права частной собственности

- 28. Основания приобретения и прекращения права частной собственности

- 29. Защита права частной собственности

- 30. Понятие и виды прав на чужие вещи

- 31. Сервитуты. Понятие и виды

- 32. Приобретение, утрата и защита сервитутов

- 33. Эмфитевзис (общая характеристика)

- 34. Суперфиций (общая характеристика)

- 35. Залоговое право

- 36. Понятие и виды обязательств

- 37. Основания возникновения обязательств

- 38. Контракты и пакты. Развитие римского договорного права

- 39. Заключение договора. Условия действительности договора

- 40. Обязательства с несколькими должниками и кредиторами

- 41. Исполнение обязательств

- 42. Ответственность за неисполнение обязательств

- 43. Прекращение обязательств

- 44. Содержание договора

- 45. Договоры строгого права и договоры, основанные на доброй воле

- 46. Договоры односторонние и двусторонние

- 47. Классификация контрактов

- 48. Общая характеристика вербальных контрактов

- 49. Общая характеристика реальных контрактов

- 50. Общая характеристика литеральных контрактов

- 51. Понятие и виды консенсуальных контрактов

- 52. Обязательства как бы из договоров

- 53. Деликты. Понятие и виды

- 54. Обязательства как бы из деликтов

- 55. Безымянные контракты

- 56. Договор займа

- 57. Договор хранения

- 58. Договор ссуды

- 59. Договор купли-продажи

- 60. Договор имущественного найма

- 61. Договор товарищества

- 62. Договор поручения

- 63. Понятие и виды наследования

- 64. Универсальное и сингулярное правопреемство

- 65. Наследование по закону

- 66. Наследование по завещанию (общая характеристика)

- 67. Условия действительности завещания

- 68. Недействительность завещания. Изменение и отмена завещания. Завещательные распоряжения

- 69. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Римское право

Анастасия Петровна Щепина

Шпаргалка: учебное пособие

[битая ссылка] ebooks@prospekt.org

1. Понятие римского частного права

Римское частное право – совокупность правовых норм, направленных на урегулирование имущественных и семейных отношений в римском обществе. Период существования римского права – это весь период существования Римской империи. Для римского частного права не характерно совпадение с понятием гражданского права, так как не все жители Рима являлись его гражданами. Государство минимально вмешивалось в частное право.

Различают 3 исторически последовательные час-ти римского права.

Jus civile – цивильное право. В древности субъектами рыночных отношений были граждане, цивильное – гражданское право существовало долгое время.

Jus gentium – право народов, более приспособленное к рыночным отношениям, переняло лучшие нормы греческого права. Содержание превалирует над формой. Судья в случае нарушения порока воли защищает потерпевшую сторону.

Jus praetorium – преторское право, самая выдающаяся часть римского частного права. Носителями и исполнителями этого права были преторы. Претор выполнял сразу 2 функции:

1) осуществлял административную власть, управляя определенной территорией;

2) выполнял роль судьи, защищая граждан в конкретных спорах.

Формально преторы не были наделены законо-творческой функцией, но фактически создавали новые нормы, толкуя и приспосабливая нормы древне-

римского права к уже развившимся рыночным отношениям. Каждая последующая часть не уничтожала предыдущую, а взаимодействовала с ней, оказывая влияние, совершенствуя более древние нормы.

2. Значение римского частного права

Римское частное право имеет огромное значение в подготовке профессиональных юристов и в настоящее время.

Ранее римское право называли «писаным разумом». Естественно, что современное право шагнуло далеко вперед в регулировании общественных отношений, но многие основы, понятийный аппарат современного гражданского права берут начало в праве римском. Удивительным остается тот факт, насколько досконально были урегулированы общественные отношения римским правом. Ф. Энгельс характеризовал римское право следующим образом: «Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений».

Именно поэтому в период развития торгового и промышленного оборота Европы имело место такое явление как рецепция римского права, так как именно нормы римского права с четкостью и совершенством формулировки могли справиться с задачей по урегулированию развивающихся отношений. Достаточно сложно изучать современное гражданское право, не зная римского права. Ведь многие понятия берут свои корни именно из римского права (виндикация, наследственная трансмиссия, универсальное преемство). Безусловно, некоторые термины были заменены в современном праве, но они могут быть сохранены в праве других государств. Поэтому любой юрист сможет себя уверенно чувствовать, столкнувшись с термином, известным ему из изучения римского права.

3. Источники римского права (общая характеристика)

1. Правовые обычаи – это сложившиеся в обществе правила поведения, не обеспечиваемые силой государственного принуждения. Существовали также простые обычаи, которые обеспечивались силой общественного воздействия. Государство использовало те правовые обычаи, исполнение которых было необходимо.

2. Законы. Так называемое «писаное право». Специфика законодательства была в том, что санкции отсутствовали. Каждый из законов по структуре должен состоять из 3-х частей:

1) вступление – Praescriptio – указывались имена инициаторов закона, день, место принятия;

2) основная – Rogatio – содержание закона, набор правовых норм;

3) Sanctio – указывались конкретные меры юридической ответственности, которые следовали за невыполнение правовых норм, закрепленных в Rogatio.

3. Эдикты магистраторов (преторов) – заявление (edictium), которое должен был сделать каждый претор, вступая в должность. Но на самом деле эдикт – письменное заявление претора при вступ-лении в должность. В эдикте Претор формулировал программу своей деятельности на определенный период, конкретно указывал, в каких случаях и какую защиту будет предоставлять тем лицам, чьи права в гражданском обороте будут нарушены.

4. Деятельность юристов. Выделяли практическую и теоретическую деятельность юристов.

К практической деятельности относили советы юристов по материальному праву, деятельность юристов по составлению текстов сделок, советы юристов по вопросам процессуального права. К теоретической деятельности относили написание великих монографий, комментариев, трудов.

4. Обычное право и закон

Институции Юстиниана делили источнику по признаку их устной и письменной формы.

Обычай относился к устным источникам права. Осуществлялся тогда, когда не было ни права, ни закона в частности. Обычное право – это наиболее ранняя форма возникновения римского права. Долгое время законы не существовали в письменной форме, так как государственная и хозяйственная жизнь с простотой ее уклада регулировалась обычным правом. С развитием государства и общества неписанное обычное право уже не способно выполнять свою основную функцию-регулирование общественных отношений – в силу следующих причин:

1) неопределенность формулировки;

2) неспособности иметь единообразное применение на всей территории Римского государства;

3) медлительность формирования;

4) общественные отношения развиваются и ус-ложняются быстрее, чем формируются обычаи.

5) несоответствие местного обычного права интересам централизованной императорской власти.

Виды законов:

1) leges (республиканский период). Проходили через народное собрание. Имел первостепенное значение.

2) Сенатконсульты (период принципата) – законы, издаваемые сенатом.

3) Конституции – императорские распоряжения, делившиеся на 4 вида:

а) эдикты – распоряжения, издаваемые для населения;

б) рескрипты – распоряжения по конкретным делам;

в) мандаты – императорские инструкции, предназначенные для чиновников;

г) декреты – решения по спорным делам, поступавшим на разрешение императором.

5. Эдикты магистратов

Магистраты – органы государственной власти, управляющие определенной территорией. Обладали правом принимать определенные акты подзаконной силы: эдикты преторов.

Эдикты преторов – это специальные акты претора, издаваемые при вступлении в должность. В эдикте претор:

1) формулировал программу своей деятельности на определенный период, причем данная программа носила обязательный характер в период его службы;

2) определял, в каких случаях и какими средствами будут защищаться нарушенные права в гражданском обороте.

Эдикты стали основным явлением в процессе формирования преторского права. Эдикт ставится наравне с цивильным правом. Формально эдикты продолжали издаваться, но они не могли идти вразрез с властью императора. Все меньше новых положений вводится в эдикты предшественников, а сама процедура дополнения эдиктов становится возможной только по предложениям сената или особо влиятельных юристов.

Влияние императора не утрачивает своей силы в начале принципата. Но укрепление императорской юрисдикции было связано с поддержанием действующих основ формулярного процесса, остававшегося неприкосновенным.

В 125 (8) г. н. э. был издан вечный Эдикт (edictum perpetuum) по приказу Императора Андриана. Эдикт был разработан великим юристом Сальвием Юлианом. Данный акт был кодификацией эдиктов, которые были изданы ранее. Эдикты были систематизированы. После издания Вечного эдикта только император имел право вносить изменения и дополнения в указанный эдикт, тем самым был определен финал деятельности преторов.

6. Деятельность юристов

Деятельность юристов в римском праве была многообразной, но выделялись:

1) практическая деятельность юристов в Древнем Риме;

2) теоретическая деятельность.

Для обоих видов деятельности характерны свои источники права.

Практическая:

1) советы юристов по материальному праву. Гражданские уголовные процессуальные нормы регулировали процесс деятельности суда: определяли, как должно идти дело, расследование.

2) cavere – деятельность юристов по составлению текстов сделок. Поскольку в Риме сделки были не только вербальные (устные), то письменно тексты сделок составляли юристы.

3) agere – советы по вопросам процессуального права. Римское право долго не знало представителя в гражданском процессе (адвоката). Юрист мог помочь только до процесса, а в процессе он не участвовал.

Теоретическая:

написание великих монографий, комментариев, трудов.

в 426 г н. э. принимается закон о цитировании – lex citationis. В соответствии с ним любое высказывание в монографии, трудах юристов Папиниана, Павла, Ульпиана, Гая, Модестина имело силу закона. Папиниан – самый авторитетный из всех. В законе написано, если мнения этих ученых расходятся, то правильным будет мнение Папиниана.

7. Легисакционный процесс

С установлением римского государства по-явился гражданский процесс с упорядоченной системой защиты нарушенных прав. Легисакционный процесс (leges actiones) был древнейшим видом гражданского процесса. Особенностью гражданского судопроизводства было объединение административных и судебных полномочий административным органом власти.

Если в современном праве мы идем от нарушенного права к иску, то в Древнем Риме – от иска к праву. Поэтому римское частное право называют системой исков. Суд не только защищает, но и подтверждает наличие самих прав. В Риме последовательно сменили друг друга 3 типа процесса по частно-правовым спорам:

1) легисанкционный процесс (самый древний);

2) формулярный процесс;

3) экстраординарный процесс;

Легисакционному процессу были присущи следующие черты:

1) самый распространенный вид гражданского процесса;

2) объединял ритуальные формулы и жесты;

3) отличался строжайшим формализмом и сложным ритуалом.

Состоял из двух стадий судопроизводства:

1) перед магистратом; перед судьей (in jure);

2) разрешение дела по существу (in judicio).

Если ответчик в первой стадии (перед магистратом; перед судом) не соглашался с требованием, заявленным истцом, но оспаривал его в установленной законом форме, то процесс переходил в другую стадию – разрешение дела по существу. Судьи избирались сторонами из предложенных магистратом частных лиц. На должность судьи могли претендовать сенаторы или граждане, владеющие имуществом стоимостью более 200 000 сестерциев. Доказательства правоты сторон разбирали судьи. Обе стороны обязаны присутствовать лично. Решение (сintencio) выносилось судом и было безапелляционным.

8. Формулярный процесс

Формулярный процесс – исторически вторая сложившаяся форма судопроизводства в римском частном праве, возникшая в результате преобразования легисакционного процесса.

Сходство с легисакционным процессом:

1) не было специального помещения для судопроизводства;

2) процесс проходил в устной форме;

3) решение суда не подлежало обжалованию, повторный процесс исключался;

4) та же структура процесса (in jure и in judicio).

Отличия от легисакционного процесса:

1) происходит уход от формальности и ритуальности;

2) в первой стадии произошли значительные изменения: на стадии in jure спорящие стороны приходят к претору и излагают существо спора;

3) вынесение формулы претором.

Истец осуществлял вызов в суд. При неявке истца без уважительных причин на него налагали штраф. В обязанности истца входило сообщить ответчику исковое требование. После этих действий претор обозначал формулу иска, которую по желанию сторон можно было дополнить. Основное назначение формулы – это обращение к судье с призывом вынести решение по рассматриваемому делу с учетом всех фактов. Это нововведение было самой яркой чертой формулярного процесса. Именно эта процедура и дала название процессу по термину «формула». Формула не предрешала фактический исход спора, но она выступала как направляющая основа для работы судьи над конкретным спором.

Структура формулы:

1) назначение судьи;

2) интенция – притязания истца;

3) комменданция – мнение судьи об исходе дела (необязательная часть);

4) демонстрацио – изложение обстоятельств дела;

5) присуждение – есть в формулах о разделе чего-либо.

Если ответчик был согласен с требованиями истца, то процесс мог быть закончен на первой стадии in iure. После истец и ответчик в устной форме излагали перед судом свои доказательства (свидетельские показания и осмотр места происшествия).

Появилось два вида представителей:

1) cognito – представитель, назначаемый формально по всем правилам, при условии присутствия противоположной стороны;

2) procurator – представитель, назначаемый неформально: без уведомления противоположной стороны.

9. Экстраординарный процесс

Extra ordinem – чрезвычайный. Сущность экстраординарного процесса была в том, что дело от начала до конца разбирал магистрат и не было деления на стадии.

Экстраординарному процессу были присущи следующие черты:

1) уходит деление на две стадии;

2) процесс становится чиновничьим, административным (по самым важным вопросам может вести император);

3) становится закрытым (за закрытыми дверями, появляется специальное помещение для проведения – секретариум), на процесс допускаются не все, а только избранные лица;

4) вводится плата за оказание услуг (издержки возлагаются на проигравшую сторону);

5) процесс становится письменным (появляются протоколы);

6) вводится институт апелляции – обжалование вышестоящему чиновнику.

Процесс располагал судебной силой. Рассмотрение дела прекращалось при неявке истца и рассматривалось по существу при неявке ответчика. Ответчик мог заявить отвод суду.

Было необходимым принесение присяги сторонами и защитником. Судебным чиновником могли быть уменьшены исковые требования потерпевшего. Судебное решение могло исполняться принудительно при отказе ответчика, например, добровольно уплатить сумму долга, вернуть спорную вещь, путем наложения ареста на имущество должника с целью его последующей продажи и изъятия вещи. Если же у ответчика не было имущества для погашения долга, он заключался в тюрьму.

10. Понятие и виды исков

Нарушенное материальное право реализовывалось путем предъявления иска в процессуальном смысле. Каждый иск был самостоятельным явлением. Нельзя было группировать иски по отраслям права, так как подобного деления не было. Римское право развивалось и совершенствовалось путем предъявления новых исков.

Иск (action) – документ в письменной форме, с помощью которого осуществляется защита нарушенного права в суде.

Виды исков:

1) строгого права – древние иски, невероятно формальные, судья должен следовать «букве закона», рассматривали нарушение форм сделок, а не содержание;

2) иски доброй совести – из эдиктов преторов. Данный вид иска дает судье больше простора, исходит из духа закона, защищает добросовестность, справедливость, юридическую чистоту сделки. В этой классификации выделяли вещные и личные иски.

Все иски в Древнем Риме можно разделить:

I.

1) на частные – actions privatae – предъявлялся только в интересах лица;

2) популярные – actions pipulares – в интересах народа, в некоторых квазиделикатных ситуациях

(т. е. рассматривалась будущая (возможная) угроза).

II. Иски с фикцией – actions ficticio – старинные, цивильные иски, в которые претор вносил какой-нибудь допуск – фикцию. К такому приему претор прибегал, желая защитить правоотношение, сходное в общих чертах с цивильным правоотношением, но чем-то отличающимся от него.

III. По цели, которую преследовали имущественные иски, они делились на 3 вида:

1) actions rei persecutoriae. Цель – восстановить нарушенное состояние имущественного права (он же будет являться вендикационным иском);

2) actions poenales – штрафные иски, они преследуют цель наказать ответчика, нарушевшего права истца (частный штраф в пользу истца);

3) actions mixtae – смешанные иски, которые направлены и на восстановление нарушенного права, и на наказание ответчика частным штрафом.

11. Исковая давность

Достаточно долго в римском праве складывалось понятие о том, что иск можно предъявить только в течение определенного срока (исковой давности).

Исковая давность – срок, в течение которого можно принудительно осуществить свое нарушенное право с помощью суда.

Срок исковой давности появился в 5 в н. э. в постклассический этап, срок составлял 30 лет.

Причины введения исковой давности:

1) устойчивость, определенность гражданского оборота (участники отношений знают сроки подачи иска);

2) более реальная процедура доказывания.

– Были и короткие сроки:

– по частным деликтам – в теч. 1 года («Тот, кто не мстит сразу, предполагается простившим»);

– по недостаткам проданной вещи – 6 месяцев (по договору купли-продажи);

Момент наступления исковой давности (по общему правилу) начинается, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В Риме этот момент определялся по-разному: при обязательстве с передачей вещи, при ее невозврате наступал момент, начало исковой давности; при невозврате долга.

Со временем в Древнем Риме выработали правила о том, что исковая давность может приостанавливать свое течение или прерывать.

Истечение срока исковой давности лишало возможности получить защиту нарушенного права в суде, вело к потере права.

12. Понятие и содержание правосубъектности

Правоспособность (пассивная сторона правосубъектности) – способность лица иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность возникает при рождении, а прекращается со смертью.

Характеристика правоспособности:

1) способность лица быть субъектом права;

2) правоспособностью могли обладать и люди, и юридические лица;

3) не все жители государства признавались правоспособными полную правоспособность римляне обозначали словом.

Рабовладельческое общество признавало лицом не каждого человека. Так, рабы не являлись субъектами права, они были объектами права или говорящим орудием.

Правоспособность (caput) состояла из трех основных элементов:

status libertatis – состояние свободы;

status civitatis – состояние гражданства;

status familia – семейное состояние.

С точки зрения состояния свободы различались свободные и рабы. С точки зрения состояния гражданства различались римские граждане и другие свободные лица. С точки зрения семейного состояния различались самостоятельные отцы семейств и другие подвластные лица.

Правоспособность включала в себя следующие составляющие: свободное положение, римское гражданство и самостоятельное положение в семье.

Существовало 3 способа ограничения правоспособности:

1) интерстабилитас – применялось к свидетелям, которые отказывались подтвердить ранее данные показания. Таким лицам впоследствии было запрещено быть свидетелями и прибегать к их помощи при совершении сделок;

2) инфамия – римские магистраты запрещали лицам с сомнительной репутацией осуществлять публичную деятельность;

3) турнитудум – умаление чести (для лиц, занимавшихся актерством, проституцией).

Виды утраты правоспособности:

1) Максимальная – рабство, полная утрата свободы физическим лицом;

2) Средняя – утрата гражданства физическим лицом;

3) Минимальная – изменение семейного положения, кроме смерти отца.

13. Правовое положение свободных граждан

Римское гражданство приобреталось:

путем рождения в законном браке от римских граждан;

посредством дарования римского гражданства иностранцу.

Прекращалось римское гражданство в случае смерти или в результате потери статуса гражданина (в случае продажи в рабство либо совершения тяжкого преступления).

Правоспособность состояла из двух элементов:

1) jus conubii – право вступать в законный брак, при котором дети получили права римского гражданина, а отец имел власть над детьми;

2) jus commercii – право торговли, право совершать сделки (приобретать и отчуждать имущество).

В римском праве различались:

1. Полностью недееспособные лица в возрасте до 7 лет;

2. Дееспособные – в возрасте от 7 до 14 лет. Женского пола – от 7 до 12 лет. Данные лица совершали сделки, которые только влекли к увеличению их имущества, без установления обязательств. На другие сделки требовалось разрешение отца или опекуна.

3. Дееспособные лица мужского пола в возрасте от 14 до 25 лет, женского – от 12 до 25 лет. Могли совершать любые сделки. Но по их собственному желанию они могли быть ограничены в дееспособности и над ними устанавливалось попечительство. Эти лица могли самостоятельно совершать сделки, ведущие к увеличению их имущества, составлять завещание, вступать брак. На все остальные сделки требовалось согласие попечителей.

Дееспособность физических лиц зависела от их душевного состояния. Душевнобольные и слабоумные являлись недееспособными, и им назначался попечитель.

Также меры по ограничению в дееспособности принимались в отношении лиц, не контролировавших свои расходы, т. е. в отношении расточителей. Таким лицам назначали попечителей.

В течение ряда веков существовали значительные ограничения в дееспособности женщин. В республиканский период женщина находилась под опекой домовладыки. В праве Юстиановской эпохи ограничения были сглажены, но о равенстве полов говорить было нельзя. Умаление чести – обстоятельство, отражающееся на правоспособности. Бесчестие – самая серьезная форма, наступало при совершении тяжкого уголовного преступления.

14. Правовое положение вольноотпущенников

Вольноотпущенники – рабы, отпущенные на свободу бывшим собственником (патроном).

Вольноотпущенник приобретал правосубъектность того лица, кем был отпущен на свободу. Патрон был своего рода «юридическим отцом».

Из данного правила существовало исключение: вольноотпущенник не приобретал прав в публичной сфере.

Правовая связь вольноотпущенника и патрона сохраняла за вольноотпущенником обязанности:

1. Выплачивать патрону алименты, если такая необходимость возникала.

2. Патрон являлся наследником по закону вольноотпущенника (сначала три, а потом две очереди).

3. Должен был почитать своего господина и не мог обратиться в суд против него. Если вольноотпущенник проявлял неблагодарность к патрону, то патрон имел возможность обратиться к претору с жалобой. Была возможность вновь лишить вольноотпущенника свободы.

4. Невозможность вступления в брак со свободнорожденным лицом и лицом сенатского происхождения. Сокрытие своего происхождения при вступлении в брак влекло недействительность брака и даже уголовную ответственность.

В период империи вольноотпущенник мог получить полную правоспособность, если на то имелось специальное постановление императора. Император в данном случае награждал вольноотпущенника специальным кольцом («право кольца»). В таком случае вольноотпущенники становились полностью независимыми от своих господ.

15. Правовое положение рабов

Правовое положение рабов было различно на протяжении всей римской истории. Оно определялось тем, что раб не являлся субъектом права. Власть рабовладельца над ним была безгранична. Раб не мог вступать в брак, быть собственником имущества, не платил налоги и не проходил военную службу.

Способы установления рабства:

1. Рождение от матери-рабыни, даже если отец был свободным лицом. Но если отец раб, а мать свободная, то ребенок рождался свободным.

2. Взятие в плен.

3. Продажа в рабство.

4. Лишение свободы из-за назначения смертной казни или работ в рудниках.

Рабство прекращалось:

1. Отпущением на свободу с исполнением судебной процедуры. Занесением цензором раба в списки граждан.

2. Отпущением по завещанию.

3. Объявлением раба свободным в кругу друзей.

4. Объявлением раба свободным в письме к рабу.

5. Если господин сажал раба за стол рядом с собой.

С развитием права положение рабов менялось в лучшую сторону. Нельзя было убивать раба без веских к тому оснований, нельзя было отдавать раба в гладиаторы без согласия магистрата. Раб мог получить свободу к старости. К концу принципата рабы могли получать пекулий (часть имущества рабовладельца) в управление и пользование. За пекулий рабы платили установленный оброк. В пекулий могли включаться инвентарь, скот, земельный участок.

16. Римская семья. Агнатское и когнатское родство

Семья патриархальная – клан во главе с pater familias, членами семьи могли быть. всевозможные родственники. В полном объеме властью обладал только глава семьи – pater familias. Все остальные члены семьи были ему подвластны.

Власть pater familias в древности была неограниченной, единой над всеми, кто находился в доме, древняя власть отца – manus – право жизни и смерти.

Постепенно с развитием экономики, права эта власть ослабевает, делится на несколько направлений:

1) dominium – право собственности над вещами (единственный собственник в доме);

2) dominuca potestas – власть над рабами;

3) patria potestos- отцовская власть / власть над детьми;

4) manus mariti – власть над женой.

Особенности римской семьи обусловили и особенности родства в Древнем Риме.

1. Агнатское – древний вид родства, по которому родственниками являлись все подвластные pater familias.

2. C развитием права на смену агнатскому приходит когнатское родство – это кровная связь лиц, происходящих:

а) один от другого – прямая линия родства;

б) от общего предка – боковая линия родства- сын / дочь–брат / сестра, делятся на 2 вида:

полнородные – братья и сестры с общими родителями;

неполнородные:

а) общий отец – единокровные;

в) общая мать – единоутробные.

Наряду с линиями родства выделялась степень родства.

Степень определялась количеством рождений, на которые сопоставляемые родственники отстояли один от другого.

Семья в Риме, как правило, основывалась на браке.

17. Брак с властью мужа и без власти мужа

Семья образовывалась на основе заключения законного брака. До заключения брака стороны обручались. Это было своего рода обещание вступить в брак, нарушив которое не было обязанности вступить в брак, но была возможность взыскать убытки.

Условия для вступления в брак:

1. Принадлежность к определенной социальной категории.

2. Достижение брачного возраста (12 и 14 лет для женщин и мужчин соответственно).

3. Согласие самих будущих супругов, если они свободны, либо их домовладык.

4. Отсутствие прямого родства, и второй, и третьей степени бокового родства.

5. Возможность реализации принципа моногамии (только одни брак, а в браке только один партнер).

При соблюдении первых четырех условий между ними создавалось особое правовое положение – конкубинат (промежуточное состояние между заключением брака и фактическим совместным проживанием). Рожденный в конкубинате ребенок приобретал статус матери.

Justum matrimonium в своем развитии прошли

2 формы, которые долгое время сосуществовали друг с другом:

1. cum manu mariti (сложилась в доклассический период) – брак под властью мужа. Жена юридически занимала положение дочери в отношении мужа, сестры – к собственным детям. Исключительное право собственности было у мужа. В результате развода муж забирал приданное себе.

2. sine manu mariti – без власти мужа. Положение женщины резко улучшается, она становится почти юридически равной мужу.

Муж мог унести приданное с собой в 2-х случаях:

если жена – инициатор развода;

если причиной развода является измена мужу.

donation – дар (предбрачный / послебрачный), который муж привносит в семью. Он сначала делал дар, а потом жена вносила равную долю приданого. В принципе в Риме запрещены были крупные подарки между супругами, любые дарения без ограничения могли позволить себе только императоры.

18. Условия действительности брака. Препятствия к заключению брака

Брак являлся действительным, т. е. порождал юридические права и обязанности супругов, только если были соблюдены условия действительности брака.

1. Наличие статуса libertatis – свободы у каждой стороны, вступающей в брак.

2. Достижение брачного возраста – pubertas, мужчины – 14, женщины – 12 лет.

3. Обязательно взаимное согласие.

4. Если в брак вступали подвластные – persona alienie juris, – каждый из них должен был получить согласие на брак главы своей семьи.

5. Наличие у каждой стороны, вступающей в брак, jus connubii – права вступления в римский брак, в котором дети от рождения являлись римскими гражданами.

6. Отсутствие близкого родства. Если такой брак все-таки случался (incestum), то карался, вплоть до смертной казни.

7. Отсутствие сословного различия, так как это служило препятствием для вступления в брак.

8. В Древнем Риме сложилось такое условие действительности брака, как траурный срок (только для женщин, вдова могла вступить в брак по истечении 10 месяцев (позднее – 12 мес.) причины: 1 – уважение умершему, 2 – чтобы убедиться в отцовстве.

Если вышеуказанные условия были нарушены, то это порождало разрушение брака, а также были возможны различные наказания, если нарушен траурный срок – сакральное наказание / штраф, но брак при этом не разрушался. Римляне считали ничтожным / недействительным браки опекунов / попечителей с подопечными.

9. Моногамность состояния брака – вступлению в брак препятствовало состояние. В другом браке. Нарушение этого условия каралось предъявлением статуса actionеs infamia – бесчестие.

19. Способы заключения и прекращения брака

Формы заключения римского брака:

1) confareatio – древний брак, который заключался сакральным способом (дорогая церемония церковным способом, со жрецами и т. д. доступна была патрициям – самым высоким людям);

2) coemptio – своеобразная покупка жены мужем (обряд);

3) usus – фактически совместное проживание мужа и жены, ведение общего хозяйства, в результате по истечении года такого проживания возникал брак в форме cum manum mariti – под властью мужа.

По сути римляне переложили на семейные отношения имущественное понятие – приобретательная давность (срок владения вещью, истечение которого превращает владельца в собственника), от usucapio.

Ели жена хотела избежать брака под властью мужа, то она использовала (с согласия мужа) правило usurpation trinostii.

Основания прекращения брака:

субъективные – развод, расторжение брака;

объективные – не зависит от воли супругов (смерть хотя бы из сторон).

В Риме весьма рано сложилась свобода развода. Но в браке cum manu – свободы развода еще не было, так как муж единолично решал все вопросы. А в sine manu развод разрешался как по обоюдному согласию, так и по воле из сторон.

В связи с развитием, в Риме очень рано сложилось правило – contrarius actus: если брак закреплялся в торжественной форме, то и прекращался также, но только с обратным содержанием, если:

1) форма заключения cofareatio, то факт расторжения будет diffareatio;

2) форма заключения coemptio, то remantipatio – присутствие супругов, 5 свидетелей, 3-е лица, которому муж как бы продавал жену, и который сразу же отпускал ее на свободу;

3) форма заключения usus, то не нужно было помпезных действий, достаточно добиться согласия стороны. Разводное письмо подтверждало, что брак прекращен.

20. Юридические лица

В римском праве не было определения, учений о возникновении, прекращении юридического лица.

Выделяли следующие виды юридических лиц:

1. Корпорация – закрытое объединение физических лиц, объединенных по конкретному признаку (ремеслу).

2. Казна могла самостоятельно участвовать в гражданском обороте (как кредитор или должник), могла быть стороной в договоре. Привилегии казны:

если казна выступала в обязательстве, то имущество должника считалось автоматически заложенным казне (чтобы обеспечить исполнение обязательства, не нужно было заключать договор о залоге);

если казна выступала в роли кредитора в денежном обязательстве, то должник уплачивал ей 6% годовых от суммы долга;

в Риме казна наследовала по закону выморочное имущество;

в Риме имущество казны нельзя было приобрести по давности владения.

3. Городские муниципии – города, автономные экономически процветающие города в составе Римской империи. Пользовались привилегиями по сравнению с другими юридическими лицами: по общему правилу юридическому лицу нельзя завещать свое имущество, поскольку они не обладали пассивной завещательной способностью, возможности стать наследником, кроме как у муниципий, не было.

4. Публиканы – физические лица, которые брали в аренду у государства какой-нибудь вид деятельности, например взимание налогов.

5. Учреждения – это благотворительные организации: госпитали, больницы, религиозные организации.

21. Вещные права, их признаки и виды

Вещное право – это право непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь. Объектом вещного права является вещь, а ее собственник пользуется абстрактной защитой против любого нарушения его прав как собственника.

В римском праве выделяют следующие виды вещных прав:

1. Право собственности как основное вещное право – это совокупность правомочий, которые принадлежат собственнику в отношении его имущества. Право собственности в Древнем Риме объединяло четыре правомочия: пользование, возможность извлекать из вещи плоды; распоряжение; правомочие защиты.

2. Права на чужие вещи. В данном случае право на вещь принадлежит другому лицу, но собственник сохраняет некоторые права на данную вещь.

1) Сервитуты – право пользования чужой вещью в том или ином отношении. Устанавливались по воле собственника, в силу закона, по давности, по судебному решению.

2) Эмфитевзис – это отчуждаемое, наследуемое право долгосрочного пользования чужой сельскохозяйственной землей.

3) Суперфиций – это отчуждаемое, наследуемое право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользования этим строением. Собственнику земельного участка также принадлежало и право собственности на строение.

4) Залог – это право пользования и распоряжения (при определенных условиях) чужой вещью. Претор вправе распорядиться заложенной вещью, если должник не исполняет своего обязательства.

5) самостоятельной категорией является владение – это фактическое обладание вещью. В Древнем Риме правомочие владения не входило в правомочия собственника. Римляне выводят владение за рамки права собственности и рассматривают как самостоятельное правовое явление. Владение пользовалось самостоятельной правовой защитой.

22. Виды вещей

Все вещи в Риме делились на:

1) Манципируемые – те вещи, которые можно было продать / купить только посредством торжественной формы договора купли-продажи – самые дорогие вещи, как правило, рабы, скот.

Неманципируемые – все остальные вещи, купля / продажа которых совершалась без какого-либо обряда – простая передача.

2) Вещи, определенные индивидуальными признаками – вещи, которые каким-то образом выделены из числа подобных: авторские вещи, уникальные в своем роде.

Родовые вещи- вещи, которые ничем не выделены из числа себе подобных – измеряются весом, мерой, количеством (зерно).

3) Вещи движимые- могли быть перемещены с места на место без утраты их функциональных свойств.

Вещи недвижимые – не способные к передвижению по своей природе (земля, посторойки, насаждения).

4) Потребляемые – те вещи, которые уничтожаются в процессе их потребления (физически перестают существовать), принесли пользу и исчезли (любые продукты питания).

Непотребляемые – та вещи, которые не уничтожается в процессе их потребления.

5) Делимыми считались вещи, которые не изменяют ни своего рода, ни своей ценности от разделения; каждая отдельная часть представляет прежнее целое, только в меньшем объеме. Делимыми считались и движимые вещи, как сырье, материалы однородного состава (руда, камни, песок).

Неделимые вещи соответственно составляют целое, которое при разделении теряет все или большинство своих полезных свойств.

6) Вещи в обороте могли принадлеать каждому и свободно отчуждаться.

Вещи, изъятые из оборота не могли быть переданы в собственность третьих лиц, либо вообще не могли быть объектом права собственности-храмы, статуи, дороги, яды и т. д.

7) Главная вещь.

Придаточная вещь. Эти вещи зависели от главной вещи и были подчинены ее юридической судьбе (части вещи, принадлежности и плоды).

В качестве самостоятельного вида вещей римляне считали плоды:

1) цивильные – тот доход, который вещь приносит ее собственнику.

2) натуральные –то, что дает сама вещь (молоко, шерсть, любой приплод от домашних животных.

23. Понятие и виды владений

Владение – отдельное правовое явление. В Риме правомочие владения не входило и не входит в правомочия собственника; фактическое обладание вещью. Как правовое явление сложилось задолго до возникновения права собственности.

Любой собственник владеет вещью, и, как правило, владение предшествует пользованию (исключение – ипотека). Римляне заметили, что владением пользуются не только собственники, но и несобственники – воры, грабители. Римляне выводят владение за рамки права собственности и рассматривают как самостоятельное правовое явление, так как они дали владению отдельную самостоятельную правовую защиту.

Выделяют 2 понятия: possessio – владение / detentio – держание.

1. Владение – это фактическое обладание вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей. Для наличия владения необходимо соблюдение двух условий:

1) фактическое обладание вещью;

2) намерение относиться к вещи как к своей собственности.

Владение прекращалось:

1) утратой хотя бы одного из условий владения;

2) в результате гибели вещи;

3) в случае изъятия вещи из оборота.

Владение могло быть приобретено лично или через представителя.

Держание – это фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к своей. Держание возникало на основе договора с владельцем вещи. Юридическое различие между владением и держанием:

– владельцы могли самостоятельно от своего имени защищать вещь от всяких публичных посягательств на нее;

– держатель же вещи вынужден обращаться за защитой к собственнику, так как не мог самостоятельно подавать иск.

В римском праве различали законное и незаконное владение.

24. Владение и держание

Римское право различало владение и держание вещи.

Владение – это фактическое обладание вещью, сопряженное с отношением к вещи как к своей собственности.

Для наличия владения необходимо соблюдение двух условий:

1) фактическое обладание вещью;

2) намерение относиться к вещи как к своей собственности.

Владение прекращалось:

1) утратой хотя бы одного из условий владения;

2) в результате гибели вещи;

3) в случае изъятия вещи из оборота.

Владение могло быть приобретено лично или через представителя.

Держание – это фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к своей. Держание возникало на основе договора с владельцем вещи. Юри-

дическое различие между владением и держанием:

– владельцы могли самостоятельно от своего имени защищать вещь от всяких публичных посягательств на нее;

– держатель же вещи вынужден обращаться за защитой к собственнику, так как не мог самостоятельно подавать иск.

В римском праве различали законное и незаконное владение.

Законное владение означает, что лицо имеет право владеть вещью.

Незаконное владение означает, что лицо не имеет право владеть вещью. Оно могло быть как добросовестным (владелец не знает и должен знать, что не имеет права владеть вещью) и недобросовестным (когда лицо знало или должно было знать, что владеет вещью незаконно).

Добросовестный владелец:

– отвечает только за сохранность вещи с момента предъявления иска;

– не обязан возмещать собственнику плоды и доходы, которые ему достались при незаконном пользовании вещью;

– вправе требовать от собственника вещи возмещения расходов по содержанию вещи.

Незаконный владелец:

– обязан был вернуть вещь;

– возместить собственнику стоимость плодов и доходов, полученных им в период незаконного владения;

– отвечал за гибель вещи, даже если это произошло из-за легкой небрежности.

25. Защита владения

Для осуществления защиты владения следовало установить факт владения и факт его нарушения. В отличие от права собственности, которое защищалось исками, владение защищалось интердиктами.

Интердикты – эффективное средство защиты от незаконного посягательства на обеспеченный законом интерес собственника или законного владельца вещи. Представляли собой обязательное исполнение приказа претора. Основная цель интердиктов – это защита и восстановление права лица, чьи интересы были нарушены.

Интердикты могли быть следующие:

1. Об удержании владения. Для защиты владельца, который еще не утратил обладание вещью.

Для движимых и недвижимых вещей.

О возвращении принудительного или тайно ут-

раченного владения.

Об установлении владения впервые.

2. О возврате владения. Для владельцев, утративших обладание вещью.

Помимо данных исков владение защищалось преторским иском, который вошел в историю как публицианов иск – иск с фикцией (хитрый). Данный иск имел место в том случае, если право владения было основано на праве приобретательной давности на вещь, за исключением лишь срока давности. В этом случае претор выносил предписание в том, что следует предположить, что срок приобретательной давности истек и владелец стал собственником вещи. Но и иск с фикцией подавался против недобросовестного владельца, но не против собственника.

Виды владельческой защиты:

1) посессорная – владельческая защита, основанная на установлении только фактов владения и его нарушения;

2) петиторная – защита прав, требующая доказательства наличия у данного лица права.

Интердикты (interdicta) – особые распоряжения претора о прекращении всех действий, нарушающих владение.

26. Понятие права частной собственности и развитие этого института в Риме

Римское право базировалось на началах частной собственности и определяло его как полное господство над вещью. Содержание права собственности выражалось в соединении правомочий владения, пользования и распоряжения вещью, а также возможностью извлечения дохода от пользования и распоряжения вещью. В римском праве действовало правило, согласно которому собственник был вправе делать со своей вещью все то, что не запрещено законом.

Право собственности не являлось безграничным, поэтому с древнейших времен римским законом устанавливаются разумные ограничения права собственности (к примеру, сервитут).

Виды собственности:

1. Квиритская

субъектами могли быть только римские граждане;

объектами могли быть только манципируемые вещи (ценные);

основанием возникновения собственности могла быть только манципация.

2. Преторская (бонитарная) возникла в резуль-тате отчуждения манципируемых вещей без манципации. По квиритскому праву такая сделка признавалась недействительной и возможен был вендикационный иск. В этом случае претор вставал на сторону ответчика и, если сделка была исполнена, предписывал судье отказать в иске.

3. Перегринская – это собственность перегринов. Перегрины имели особый статус и обладали меньшим объемом права, чем римляне. Со временем перегринская собственность смешалась с преторской.

27. Содержание права частной собственности

В объективном смысле право собственности – совокупность норм, составляющих отдельный институт частного права. В субъективном смысле – юридическое господство лица над вещью.

Признаки права собственности:

1) право на свою вещь, а все другие вещные права – на чужие вещи;

2) право собственности предоставляет его обладателю максимальный объем правомочий, а другие вещные права – меньший объем правомочий;

3) право собственности в системе вещных прав носит первичный характер;

4) объектом права собственности являются любые вещи как индивидуально-определенные, так и родовые, а объектом ограниченных вещных прав – только индивидуально-определенные вещи.

Содержание права собственности – это совокупность правомочий, которые принадлежат собственнику в отношении его имущества.

В Древнем Риме в содержание права собственности входило 4 правомочия:

1. Пользование (UTI) – использование вещи по ее целевому назначению путем извлечения ее полезных свойств.

2. Frui – возможность извлекать из вещи плоды после становления их собственником с момента их появления, а не отделения.

В современном гражданском праве первые 2 правомочия слились в одно пользование.

3. Распоряжение (AB-UTI) – возможность определять юридическую судьбу вещи.

4. Правомочие защиты. Выделяли 3 способа, которые представляли собой способы исковой защиты права собственности.

Вещные иски бывают 3-х видов:

1. Виндикационные – actio vindicare – (главный, основной иск собственника, требование по праву);

2. Негаторный – actio negatoria – отрицающий иск.

3. Прогибиторный – actio prohibitoria – иск о воспрепятствовании.

28. Основания приобретения и прекращения права частной собственности

Способы приобретения права собственности делились на первоначальные и производные.

Первоначальные способы не зависят от собственности другого известного лица. К таким способам относятся:

оккупация – обращение в свою собственность никому не принадлежащих вещей (выброшенные вещи, дикие звери);

приобретательная давность – приобретение права собственности на вещь в результате продолжительного владения вещью. Изначально для земельных участков этот срок составлял два года, для остальных вещей – 1 год. Позднее претор установил сроки для недвижимости 10 лет, для остальных вещей – 3 года. Сроки приобретательной давности не распространялись на краденые вещи и вещи, изъятые из оборота;

отыскание клада – по римскому праву половину клада получал нашедший, другую половину –

собственник земельного участка, где был найден клад.

Производные способы основывались на праве прежнего владельца. К таким способам относятся:

передача вещи (традиция) – намерение передать вещь и право собственности на нее. Основанием традиции был договор (дарение, купля-продажа);

спецификация, в результате которой из чужой вещи создавалась новая вещь, которую переработчик мог обратить в свою собственность;

соединение вещей (при постройке использованы чужие материалы, которые стали частью постройки. Но собственник постройки был обязан возместить двойную стоимость материалов).

наследование – право собственности у наследника возникало с момента смерти наследодателя.

плоды и доходы от чужой собственности (аренда).

по решению претора или суда.

К способам прекращения права собственности относили:

1. Гибель вещи – смерть раба, скота, уничтожение потребляемой вещи.

2. Derelictio – добровольный отказ собственника от права собственности.

3. Изъятие вещи из гражданского оборота – прекращение права собственности (к примеру, раб совершил преступление).

4. Отчуждение права собственности в любой форме – передача права собственности возмездно или безвозмездно.

29. Защита права частной собственности

Защита права собственности делилась на петиторскую (исковую) и посессорную (владельческую).

Петиторская основана на применении исков. Различали 4 вида вещных иска, из них:

1) 3 законных иска:

вендикационный – иск невладеющего собст-венника к владеющему несобственнику с требованием о восстановлении владения индивидуально-определенной вещью, находящейся у ответчика в момент заявления иска. Ответчик обязан вернуть вещь вне зависимости от добросовестности владения, если только не стал собственником этой вещи на основании приобретательной давности. Недобросовестный владелец обязан вернуть все плоды, полученные от вещи за весь период владения, а добросовестный обязан был вернуть плоды, полученные с момента заявления иска;

негаторный имел место в случае, когда собственник сохранял право собственности на свое имущество, но кто-то мешал осуществлять все полномочия собственника в полном объеме;

прогибиторный очень похож на негаторный иск, так как и тот и другой направлены на защиту правомочий собственника. Различия в том, что удовлетворение прогибиторного иска влекло большие убытки для ответчика. Например, если плодовое дерево на участке истца загораживало своими ветвями участок ответчика, то такое дерево надлежало срубить, а ответчик должен был возместить истцу убытки, связанные с неурожаем;

2) публицианов иск был необходим для защиты бонитарной собственности и собственности перегринов, основывался на фикции истечения срока приобретательной давности.

Посессорная основана на применении владельческого интердикта:

1) интердикт о восстановлении владения;

2) интердикт об удержании владения.

30. Понятие и виды прав на чужие вещи

Права на чужие вещи относятся к ограниченным вещным правам. В данном случае право собственности принадлежало другому лицу, но несобственник не может иметь те же полномочия по отношению к вещи, как собственник.

К ограниченным вещным правам по римскому праву относили:

1. Сервитуты – право пользования чужой вещью в том или ином отношении. Делились на земельные и личные. Устанавливались по воле собственника, в силу закона, по давности, по судебному решению.

2. Эмфитевзис – это отчуждаемое право долгосрочного пользования чужой сельскохозяйственной землей. Данное право передавалось по наследству.

3. Суперфиций – это отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользования этим строением. Собственнику земельного участка также принадлежало и право собственности на строение.

4. Залог – это право на чужую вещь, выражающееся в пользовании и распоряжении вещью. Сущность залога в том, что претор вправе распорядиться заложенной вещью, если должник не исполняет своего обязательства.

Основные черты ограниченных вещных прав:

1. Перечень является исчерпывающим.

2. Содержание ограниченных вещных прав императивно.

3. Право следования характерно для всех видов ограниченных вещных прав, при перемене обладателя вещи принадлежащее третьему лицу вещное право на нее сохраняется.

31. Сервитуты. Понятие и виды

Сервитут (servitutes) – вещное право пользования чужой вещью в каком-то конкретном отношении. Сервитут не может обязывать собственника служащей вещи к совершению каких-либо активно-полезных действий в пользу сервитуария, напротив, сервитуарий обязывает собственника законному ничегонеделанию.

Сервитутом надо было пользоваться бережно. Сервитут должен быть полезен для сервитуария.

Все сервитуты в Риме делились на земельные и личные.

Под земельным сервитутом понимали отношение между двумя вещами участками, господствующим и подчиненным. Участок, обремененный сервитутом, – хорошо расположенный участок-подчиненный. Участок сервитуария – плохо расположенный господствующий.

Виды земельных сервитутов

1. Городские (s. urbanorium). Возникновение связано с развитием градостроительства в Риме.

2. Сельские (s. rusticorum). Возникли раньше городских сервитутов. Представляли собой право прохода через участок, проноса тяжестей в носилках, провоза тяжестей в телеге, черпать воду из колодца на чужом участке.

Личный сервитут представлял собой связь человека и служащей ему вещи. Ограничивался сроком жизни сервитуария, причем данное право не наследовалось. Сервитут был возмездным, неотчуждаемым. Бремя по содержанию лежало на сервитуарии.

Виды личных сервитутов:

1. Без извлечения из нее доходов (можно пригласить гостей, но не сдавать в аренду).

2. С правом получения доходов.

Основания прекращения сервитута:

1. Смерть сервитуария (при личном сервитуте).

2. Гибель служащей вещи.

3. Confusio – слияние сервитуария и собственника в одном лице (при наследовании).

4. Отказ сервитуария от права.

5. Приобретательная давность (для движимых вещей – год, для недвижимых – 2; в классический период – 3 года для движимых, 10 лет для недвижимых).

32. Приобретение, утрата и защита сервитутов

Сервитуты – право пользования чужой вещью в той или ином отношении. Делились на земельные и личные.

Основание возникновения сервитута

1. inter vivos – между живыми лицами.

1) путем заключения соглашения о возникновении сервитута. В римском праве не было специальной формы соглашения, использовались договоры купли-продажи, но данный договор был не о передаче вещи, а о возникновении сервитута.

2) путем установления судебным решением. Основанием был иск (actio confissoria), по которому истец полагал, что у него есть право пользования вещью, а ответчик был собственником вещи. Положительное решение выносилось, если было доказано, что права собственника не ухудшаются и есть экономическая необходимость для истца. Также собственник вещи мог подать иск (actio negatoria) с целью опровергнуть наличие сервитута у ответчика.

2. mortis causa – по случаю смерти через завещание, включением в него завещательного отказа (legat). Legat – распоряжение завещателя наследнику по завещанию совершить полезное действие в пользу третьего лица – легатария – отказополучателя. Данная норма до сих пор действует в российском гражданском праве.

Основание прекращения сервитута:

1. Смерть сервитуария (при личном сервитуте).

2. Гибель служащей вещи.

3. Confusio слияние сервитуария и собственника в 1 лице (при наследовании).

4. Отказ сервитуария от права.

5. Длительное непользование сервитутом (для движимых вещей – год, для недвижимых – 2; в классический период 3 года для движимых, 10 лет для недвижимых).

Защита сервитутов:

1. Конфессорный иск. Обладатель сервитута пользовался защитой своего права вне зависимости от вида нарушения и личности нарушителя. Истец должен был доказать свое право на сервитут и факт его нарушения.

2. Интердикты. Устанавливались преторскими эдиктами для защиты конкретных видов сервитутов. Процедура была аналогична владельческой защите.

33. Эмфитевзис (общая характеристика)

Эмфитевзис – вещное отчуждаемое и наследуемое право владеть, пользоваться чужой землей за арендную плату, сопряженное с обязанностью обрабатывать землю и не ухудшать ее. Фактически – это аренда сельскохозяйственного участка.

Основания возникновения эмфитевзиса:

1. Путем заключения соглашения.

2. По случаю смерти, при наличии завещательного отказа.

3. При наличии судебного решения.

4. При разделе земельного участка.

5. Путем приобретательной давности (срок был установлен 30 лет, если же собственник и эмфитевзор находятся в разных провинциях – 40 лет).

Защита эмфитевзиса:

1. Иск actio in rem veсtigales – по аналогии с виндикационным иском предъявлял невладеющий эмфитевт владеющему собственнику.

2. Actio negatoria – негаторный иск, отрицающий посягательство.

3. Actio progibitoria – если кто-то мешал, создавал препятствие для пользования.

Основание прекращения эмфитевзиса:

1. Гибель вещи.

2. Слияние в одном лице собственника вещи и эмфитевты.

3. Соглашение сторон.

4. Выселение эмфитевты собственником земли в следующих случаях:

неуплаты государственной повинности в течение трех лет;

ухудшения участка;

неуплаты канона собственнику земли в течение трех лет (на церковных землях – двух лет).

34. Суперфиций (общая характеристика)

Superficies – это вещное, отчуждаемое и передаваемое по наследству право пользования строением на чужом земельном участке за установленную плату. Для защиты суперфиция необходимо было предъявить вещный иск.

Суперфициарий (обладатель права) мог получить как уже застроенный, так и пустой участок. В последнем случае он застраивает его за свой счет, помня о правиле: superficies solo cedit – собственник земли – приобретал право собственности на постройки, возведенные застройщиком. Но в Риме это правило никого не смущало, так как supesficies изначально возник в отношении государственных и муниципальных земель, изъятых из гражданского оборота.

Это самое широкое право на чужую вещь. Эмфитевзис и суперфиций – это вещная аренда чужой земли.

Но эмфитевзис всегда связан с сельскохозяйственной деятельностью, а суперфиций – аренда чужого городского участка для застройки.

Содержание superficies так широко, что приближается к праву собственности:

1) суперфициарий владеет, пользуется и даже распоряжается участком и постройкой без согласия собственника земли (дома);

2) суперфициарий мог даже ухудшить состояние застройки, если на то не было прямого запрета собственника;

3) суперфициарий мог обременить постройку сервитутами, мог заложить строение.

Основания возникновения superficies

Они по сути те же, что и для эмфитевзиса. Но специального договора о возникновении superficies не было в Римском праве, поэтому использовался другие договоры (купли-продажи – empcio-vindicio) с условием об установлении суперфиция.

Основание прекращения superficies:

1. Гибель вещи.

2. Слияние в одном лице собственника вещи и эмфитевты.

3. Соглашение сторон.

4. Неплатеж застройщиком государственных податей более двух лет подряд.

35. Залоговое право

Залоговое право – это право на чужую вещь, обеспечивающее возможность залогодержателю продать ее при неисполнении основного обязательства и получить таким образом имущественное удовлетворение.

Виды залога в Риме:

1. feducia cum creditorae (доверительная продажа) – древнейший вид залога. Должник передавал заложенную вещь в собственность кредитора. Кредитор при этом давал обещание, что он вернет залог должнику в случае исполнения последним основного обязательства.

2. pignus – это залог движимых вещей с передачей залогодержателю. Вещь передавалась во владение, но не в собственность залогодержателя.

3. hypotheca – наиболее сложный вид залога. Появился в связи с арендой земли для сельско-хозяйственной переработки. Предмет залога продолжает оставаться в хозяйстве залогодателя-должника. Залогодержатель ничего не держит, но если должник не вернет в срок, предмет залога будет продан. Чаще всего hypotheca применялась для недвижимости.

Правомочия сторон при залоге:

1. Право обращения взыскания на вещь как у залогодателя, так и у иных третьих лиц.

2. Залогодержатель вправе и одновременно обязан продать вещь по максимально возможной цене для защиты прав должника.

3. Вырученная от продажи сумма идет на погашение долга. Если сумма, вырученная от продажи, превышает сумму долга, то разница возвращается должнику, если сумма недостаточна, то обращается взыскание на другое имущество должника, не находящееся в залоге.

Основание прекращения залога:

1. Исполнение основного обязательства;

2. Гибель заложенной вещи;

3. Сonfusio, т. е. слияние в одном лице залогодателя и залогодержателя.

36. Понятие и виды обязательств

Обязательство – правовая связь между несколькими лицами, в силу которой кредитор вправе требовать от должника совершить определенное действие либо воздержаться от их совершения.

В древнейшее время в случае неисполнения обязательства кредитор имел право завладеть не только имуществом должника, но и личностью должника. Допускались продажа в рабство и убийство должника. В отличие от вещного права обязательства связывают тех лиц, которые в нем участвуют. Поэтому кредитор может предъявить иск не ко всякому лицу, а только к должнику. Обязательство является временным, так как изначально рассчитано на его исполнение.

Объектом обязательства является определенное поведение должника, которое должно быть направлено на совершение определенных действий в пользу кредитора. Обязательство носит личный характер. Должник по обязательству несет перечень обязанностей по отношению к кредитору. Кредитор может требовать от должника дать, сделать или предоставить что-либо.

Виды обязательств:

1. По способам возникновения:

из договоров (контрактов, пактов);

из деликтов (публичных, частных);

квазидоговорные (неосновательное обогащение, из ведения чужих дел без поручения);

квазиделиктные.

2. По наличию исковой защиты:

обеспеченные исковой защитой;

необеспеченные исковой защитой.

3. По порядку распределения прав и обязанностей:

строго односторонние (займ, из деликтов, несоновательное обогащение);

взаимные;

обязательства с отложенной синаллагмой – обязательства, возникшие как односторонние, но впоследствии преобразовавшиеся во взаимные (ссуды).

4. По количеству лиц на стороне обязательства. Обычно в обязательстве две стороны, но иногда встречаются и три.

37. Основания возникновения обязательств

Обязательство – правоотношение между двумя лицами, именуемыми кредитором и должником, в силу которого должник обязан совершить определенные действия в пользу кредитора, который вправе требовать совершения этих действий.

Основания возникновения обязательств, характерные для римского права:

1) договор;

2) правонарушение или деликтное обязательство;

3) как бы договор (лицо совершало действия, приводящие к возникновению какого-либо обязательства, которое нельзя было обозначить тем или иным договором, характерным для права того периода. В этом случае к возникшему обязательству применяли правила о том обязательстве, которое было наиболее схожим с вновь возникшим. Отсюда и название «обязательство как бы из договора»);

4) как бы деликт (обязательство возникало вследствие совершенного правонарушения, но оно не было одним из известных римскому праву деликтов, поэтому применялись правила о деликте, наиболее схожим с совершенным).

С развитием рыночных отношений развивается и римское право, появляются новые понятия, такие как:

1) новация – прекращение обязательства в связи с заменой его на новое. Например, неуплата по договору аренды, превращало сумму неуплаты в предмет договора займа, но это было возможно по соглашению сторон;

2) цессия – уступка права требования, была возможна при заключении договора между прежним кредитором и новым должником. Соглашение не требовало согласия должника, но условие об извещении кредитора было обязательным.

38. Контракты и пакты. Развитие римского договорного права

Договоры в римском праве делились на контракты и пакты.

Контракты (contractus) – это договоры, которые признавались цивильным правом и были наделены исковой защитой. Перечень контрактов был четко определен законом. Исключением были безымянные контракты. Выделяли четыре категории контрактов: вербальные (устные), литеральные (письменные), реальные (устанавливающие обязанности с передачей вещи) и консенсуальные (обязательства возникали в результате соглашения, независимо от передачи вещи). В каждую категорию входило определенное число контрактов.

Пакты (pacta) – неформальные соглашения, не пользующиеся исковой защитой. По своему содержанию пакты были разнообразными. С развитием римского права некоторые виды пактов стали пользоваться исковой защитой.

Развитие римского договорного права:

1. Постепенно со временем формы обязательств ослабевают.

В цивильном праве сначала возникли обязательства строгого права. Со временем обязательства возникает из договора доброй воли, тем самым характер обязательств становится более неформальным.

2. Имущественная сторона обязательств приобретает главное значение. Личная ответственность за неисполнение обязательства сменяется имущественной.

3. Защитой пользовались только те обязательства, которые были закреплены римским правом. Аналогичная ситуация была и с деликтами.

39. Заключение договора. Условия действительности договора

Заключение договора во многом зависело от его формы. Требовалось личное заключение договора. Действие обязательства не распространялось на лиц, не участвующих в его установлении. Институт представительства появился гораздо позже с развитием римского права.

Условия действительности договоров:

1. Отсутствие пороков воли в договоре – сделка является действительной только в том случае, если истинная воля участников соответствует их волеизъявлению. Договор действителен только при отсутствии пороков воли в нем. Образованием пороков воли служат:

угроза – metus.

заблуждение – error (должно быть существенным, касаться предмета договора).

обман – dolus (намеренное введение лица в заблуждение).

насилие – fis.

2. Форма договора – влечет недействительность древних договора – stricti juris – купля-продажа только в форме манципации (манципируемых вещей).

3. Должные субъекты договора – присутствует должный необходимый объем. К недолжным субъектам относятся:

– рабы;

– дети до 7 лет;

– душевнобольные;

– расточители;

– женщины под властью мужа – cum manu mariti.

40. Обязательства с несколькими должниками и кредиторами

В каждом обязательстве есть две стороны: должник и кредитор, причем на месте каждой из сторон может выступать одно или несколько лиц. Стоит заметить, что если в обязательстве несколько должников или кредиторов, их взаимные права и обязанности не всегда равнозначны. Кредиторы или должники могут иметь долевые права или обязанности в обязательстве. Римскому праву известны примеры, когда уплата одним должником суммы штрафа не освобождала других должников от уплаты. Например, в случае кражи кредитор получал сумму штрафа от каждого, кто был причастен к данному правонарушению.

Римское право знало понятие солидарного обязательства. В таких обязательствах, например, было несколько должников и кредитор имел право требовать исполнения обязательства от каждого. Но если один из должников уплатил кредитору полностью всю сумму долга, то остальные освобождались от уплаты в отношении данного кредитора, но обязаны были расплатиться со своим солидарным должником.

Солидарные обязательства были двух видов:

1) солидарные в собственном смысле – удовлетворение, полученное кредитором от одного из должников, освобождало всех остальных должников;

2) корреальные – при данном обязательстве исполнение обязательства одним из солидарных должников влекло его прекращение в отношении данного кредитора.

Различали активную и пассивную солидарность (корреальность). Если было несколько кредиторов, то речь шла об активной солидарности (корреальности).

41. Исполнение обязательств

Исполнение обязательства – это центральная цель сторон при заключении обязательства, нормальный способ его прекращения.

Условия исполнения обязательства:

1. Оплата произведена тем лицом, которое имеет на это полномочия. Либо исполнено надлежащим лицом, если обязательство носит личный характер. Обязательство также могло быть исполнено любым лицом, даже без ведома должника, если оно не носит личный характер.

2. Исполнение произошло в отношении того лица, которое обладает полномочиями для принятия результата исполнения. За кредитором сохранялось право одностороннего отказа от исполнения договора в случае просрочки должника.

3. Исполнение формально соответствует содержанию обязательства, существующего между сторонами. В эпоху господства формализма только факта исполнения было недостаточно. Действовало правило о том, что необходимо погасить обязательство актом, противоположным тому, которым обязательство было установлено. В классическую эпоху подобные правила исчезают. Впоследствии исполнение обязательства должно соответствовать содержанию самого обязательства.

4. Обязательство исполнено в надлежащем месте. Это условие становится актуальным с развитием рыночных отношений. Если место исполнения обязательства не определено, то местом исполнения обязательства признается то место, где возможно предъявление иска по данному обязательству. Подсудность определяется местом жительства должника или принадлежностью должника к той или иной общине.

5. Обязательство исполнено в установленный в договоре срок или в срок, вытекающий из существа обязательства. Если должник имел возможность исполнить обязательство досрочно, то такое исполнение было возможно исключительно с согласия кредитора, чтобы досрочное исполнение не нарушало интересов кредитора. Если договором срок не определен, то действовало правило, сформулированное в комментарии Помпония к Сабину: «во всех обязательствах, в которых срок не предусмотрен, долг возникает немедленно» (D. 50. 17. 14).

42. Ответственность за неисполнение обязательств

В Древнем Риме неисполнение обязательств влекло за собой действия, направленные непосредственно против личности должника. Архаический период римского права не знал понятия гражданско-правовой ответственности.

Только в классический период появляется такой вид ответственности, как возмещение убытков. Этот институт приходит на смену штрафу и мести. Возмещение происходит за счет имущества должника и накладывает на последнего такую обязанность.

При расчете суммы убытка принимали во внимание не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду. Таким образом, подлежащий выплате убыток состоял из реального ущерба и упущенной выгоды.

Реальный ущерб – это утрата либо повреж-дение имущества, которое в момент возникновения обязательства уже существовало.

Упущенная выгода – возникновение убытка по причине неисполнения обязательства.

Ответственность возлагалась на должника в том случае, если его поведение, причинившее вред, было виновным, т. е. лицо осознает негативные последствия своих действий и желает их наступления.

Выделяли следующие формы вины (по степени тяжести):

1. dolus – умышленное причинение вреда;

2. culpa – неосторожность, делившаяся на грубую неосторожность (culpa lata) и легкую небрежность (culpa levis).

Чаще всего договором определялось, за какую форму вины должник или кредитор будут нести ответственность. Римскому праву было известно такое понятие как «хороший хозяин», т. е. лицо, проявившее должную степень осмотрительности. Под данным лицом понимался любой гражданин.

43. Прекращение обязательств

Римскому праву известны несколько способов прекращения обязательств:

1. Надлежащее исполнение обязательств. Обязательство должно быть исполнено по поводу надлежащего предмета, надлежащим кредитором в отношении надлежащего должника, в надлежащий срок, в надлежащем месте, надлежащим способом.

2. Зачет. Любая из сторон вправе известить другую сторону о применении зачета. Это возможно при встречности и однородности требований.

3. Предоставление отступного. При договоренности сторон о замене предмета обязательства.

4. Новация. Прекращение обязательства в связи с заменой его на новое.

5. Односторонний отказ от исполнения обязательства. Как правило, был запрещен, но существовали исключения для некоторых сделок (лично-доверительные или тесно связанные с личностью).

6. Расторжение договора по инициативе одной из сторон.

7. Гибель предмета обязательства. Если предметом договора была индивидуально-определенная вещь, то ее гибель влекла прекращение обязательства из-за невозможности его исполнения.

8. Смерть стороны обязательства.

9. Слияние в одном лице кредитора и должника. Если по договору займа умирал должник, а кредитор был наследником.

10. Наступление отменительного условия.

11. Истечение срока погасительной давности.

12. Прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение дополнительного. Например, договор займа обеспечен поручительством. Исполнение договора займа влекло прекращение поручительства.

44. Содержание договора

Содержание договора определяется совокупностью его элементов.

Все элементы договора в Риме было принято делить:

1. На существенные (essentialia) условия, без которых договор не может быть заключен, даже не возникает.

1) Консенсус – достигается в 2 стадии: офферта и акцепт:

а) офферта – «предлагать», но это не простое предложение одного лица другому вступить в договор, оно должно содержать все существенные моменты данного договора – предмет и цену;

б) акцепт – «принимать» письменно / устно / конклюдитивными действиями, в которых явно выражены все действия лица;

2) Предмет определяет конкретную вещь, чаще – действия должника в пользу кредитора;

3) Causa – это основание договора, по которому можно определить тип договора.

С точки зрения наличия или отсутствия каузы все договоры в Риме делились на каузальные и абстрактные (стипуляция – абстрактная сделка в римском праве.

Виды:

2. Случайные (accideatalia) – могли отсутствовать, что никак не влияло на возникновение договора.

В Риме случайными элементами были условия –

conditio и сроки – dies, причем и условия и сроки делились на два одинаковых вида: отлагательные и отменительные.

1. С отлагательными условиями и сроками связывалось возникновение прав и обязанностей в договоре – ссуда в Риме, роковое вступление в брак – условия пользования домом.

2. С отменительными – их прекращение (купля-продажа будущего урожая).

45. Договоры строгого права и договоры, основанные на доброй воле

При заключении договора и при его толковании в доклассическом римском праве особое внимание уделяли формулировке закона (букве закона), а не его фактическому содержанию. Это проявлялось в том, что существовал культ буквы закона при толковании и договора, и закона. Главное внимание уделялось не смыслу и основной мысли договора или закона, а формальному тексту.

Исходя из данного подхода различали договоры строгого права и договоры доброй совести.

1. Договоры строгого права. Были присущи доклассическому периоду.

Строгость древнейших договоров была такова, что договор толковался исходя из его буквального смысла. И в случае возникновения спорной ситуации сторона не могла ссылаться на обстоятельства, которые не были охвачены текстом договора, но предполагались при его заключении, договор толковался строго так, как было в нем написано. Таким образом, при толковании формальных договоров был простор для обмана, поскольку не было уделено внимания их истинному смыслу. С возникновением формулярного процесса судья принимал указанные обстоятельства во внимание в случае, если они были включены претором в специальную формулу иска (эксцепцию) по просьбе ответчика.

2. Договоры доброй совести. Были присущи классическому периоду римского права. В этот период при толковании договоров обращали внимание не только на букву закона, но и на направленность воли сторон при заключении договора. Особое внимание уделяли смыслу договора в целом, намерению сторон. Сделки доброй воли противопоставлялись формальным сделкам и были более гуманными и справедливыми. Такое толкование договоров получило название толкование по доброй совести. Консенсуальные договоры – это пример сделок доброй совести. Для консенсуальных договоров характерен момент возникновения прав и обязанностей – возникают из консенсуса сразу после заключения (купля-продажа, имущественный наем, товарищество, поручение, эмфитевзис).

Изначально принцип толкования по смыслу распространяется на законы, затем и договоры начинают толковать аналогичным образом.

46. Договоры односторонние и двусторонние

Под договором понимается соглашение сторон, направление на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

В сделках всегда выражается воля одной или двух сторон. Если в сделках выражается воля одной стороны (одного лица), такая сделка называется односторонней (например, завещание выражает волю завещателя).

Если же в сделке выражается воля двух сторон, сделка называется двусторонней, или договором.

Являясь всегда двусторонними сделками, договоры в зависимости от того, устанавливалась ли обязанность для одной стороны или для обеих сторон, делились на односторонние и двусторонние. Например, договор займа – односторонний договор, поскольку обязанной стороной в ней является заемщик, заимодавец лишь имеет право требовать возврата занятой суммы заемщику. Договор найма вещей – двусторонний договор. В соответствии с этим договором наймодатель обязан предоставить вещь нанимателю, а наниматель должен вносить своевременную наемную плату и по окончании договора вернуть вещь.

Существовали три условия действительности договоров:

1) воля обеих сторон для заключения договора;

2) законность формулировки договора;

3) способность лиц, заключающих договор, быть участниками гражданского оборота.

Формулировка договора должна быть четкой, в противном случае подобные обязательства не приобретали юридической силы.

47. Классификация контрактов

В римском праве выделяли следующие виды контрактов:

1. Вербальные – устные.

2. Литеральные – письменные.

3. Реальные.

4. Консенсуальные.

1. Вербальные – это наиболее древний вид контрактов в римском праве, им были свойственны две черты:

а) строгая формальность – важнейшее условие действительности;

б) абстрактность – отличность по цели договора.

Эти черты были сопутствующие, но главное в контрактах этого вида – форма их заключения. Она носила обязательный характер в отличие от цели.

2. Литеральные – отличительной особенностью было то, что обязательство возникало не из самого соглашения, а из той письменной формы, в которую соглашение обличено.

3. Реальным контрактам присущи две черты.

а) момент возникновения обязательства равнозначен моменту возникновения прав и обязанностей (права и обязанности возникают из соглашения, а не из передачи вещи):

б) Все реальные договоры возникают как односторонние.

4. Консенсуальные контракты характеризуются:

а) моментом возникновения прав и обязанностей – возникают из консенсуса сразу после заключения;

б) практически все консенсуальные договоры имеют совершенную синнолагму сразу с момента их заключения.

48. Общая характеристика вербальных контрактов

Вербальный контракт – договор, заключаемый в устной форме, обладающий юридической силой с момента и при помощи произнесения определенных слов, составляющих смысл данного договора.

Главная особенность вербальных контрактов в том, что обязательства возникали с момента произнесения (устного) условий договора.

Классическим видом реального договора была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключался путем произнесения вопроса кредитора и совпадающего с этим вопросом ответом со стороны лица, согласным быть должником. Стипуляция напоминает современный вексель – ничем не обусловленное денежное обязательство. Стипуляция была односторонним договором, так как у одной стороны были только права, а у другой обязанности. Но данный вид договора не могли заключать лица с ограниченными физическими возможностями – немые и глухие люди. Значение стипуляции было огромно, так как большинство отношений, существовавших в римском частном праве, можно было определить как «вопрос-ответ». Предмет стипуляции может быть любой, дозволенный к обороту.

Также выделяли корреальные обязательства – это обязательства со множественностью лиц. На месте кредитора и должника могли быть по несколько лиц.

Со стороны кредитора – корреальность активная.

Со стороны должника – корреальность пассивная.

Обязательства со множественностью лиц могли исполняться как долевые, так и солидарные

1. Долевые – если предмет обязательства был разделен

2. Если предмет обязательства был неделим – обязательство исполнялось как солидарное.

Наряду со стипуляцией существовали еще 2 вида вербальных контрактов:

1. Клятвенное обещание вольноотпущенника – это обещание рабов, которым предоставляется свобода, исполнить какие-либо услуги в пользу своего бывшего хозяина.

2. Обещание предоставить приданное – данное обязательство дается отцом невести в присутствии жениха. После чего у жениха появляется право требования в отношении обещанного приданного.

3. Обещание в пользу гражданской общины – давалось, например, при вступлении вновую должность. К таким обещанием можно отнести обещание о постройке моста, здания и тд.

49. Общая характеристика реальных контрактов

Реальные контракты устанавливали обязательство между сторонами путем фактической передачи вещи. До момента передачи вещи соглашению не придавали значения, оно не обладало юридической силой.

К реальным контрактам относили договоры займа ссуды, хранения, ручного заклада.

Договора займа – соглашение, по которому одна сторона, именуемая займодавцем, передает другой стороне, именуемой заемщиком, деньги или иные вещи, обусловленные договором и определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть в установленный срок взятое взаймы. Возникает не из консенсуса, а из передачи вещей. Классический односторонний контракт, синнолагма, невозможна.

Договор ссуды – соглашение, по которому одна сторона, именуемая ссудодателем, передает индивидуально-определенную вещь во временное владение и пользование другой стороне, именуемой ссудополучателем, а ссудополучатель обязуется вернуть в срок эту вещь. Договор носит строго безвозмездный характер.

Договор хранения – соглашение, согласно которому одна сторона (поклажедатель) передает индивидуально-определенную вещь на хранение другой стороне (хранителю), который несет ответственность за сохранность вещей и их своевременный возврат.

Ручной заклад – соглашение, по которому одна сторона, именуемая залогодателем, передает другой стороне, именуемой залогодержателем, индивидуально-определенную вещь во владение в обеспечение основного обязательства, а залогодержатель обязуется вернуть эту вещь в случае исполнения основного обязательства.

50. Общая характеристика литеральных контрактов

В литеральных контрактах обязательство возникало не из самого консенсуса, а из той письменной формы, в которую соглашение обличено. Литеральные контракты возникли в Риме достаточно рано, в доклассический период. У римлян было принято вести приходно-расходные книги, вполне возможно, что это было обязанностью, поскольку такие книги были хорошим ориентиром для публиканов – сборщиков налогов. В хороших домах была специальная комната, где хранилась приходно-расходная книга. Она носила название tablInum.

Суть записей была такова: если Тит давал Ливию в долг 500 систерций, то эта операция отражалась в книгах того и другого следующим образом: у Тита в графе расход – 500 с., у Ливия в графе приход – 500 с. Через некоторое время уже Ливий дает в долг 900 с., у Ливия расход – 900, у Тита приход – 900 с.

Каждая из этих двух записей не порождала обязательство платить, не возникала обязанность вернуть долг. У римлян было принято периодически подводить итог записям: Тит – Ливию 400 с. Итоговая запись как бы отрывалась от тех операции, которые были отражены, и сама по себе порождала обязательство платить.

Со временем записи заменяют денежные долговые расписки, которые были заимствованы из греческого права. Принято различать 2 вида расписок:

ранние, которые возникли первыми (syngrаpha) – синграфы – расписки, составленные в третьем лице. Появились в Риме в конец Республики, подписывались двумя лицами: должником и свидетелем.

Сменились на хирографы – расписки от первого лица. Их подписывал только должник.

Уложению Юстиниана не были известны записи в приходно-расходных книгах.

51. Понятие и виды консенсуальных контрактов

Консенсуальные контракты – это соглашение, вследствие которого возникает обязательство между сторонами, а передача вещи по соглашению уже осуществляется в целях исполнения договора.

Разновидности консенсуальных контрактов: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

1. По договору купли-продажи одна сторона – продавец (вендитор) обязуется передать в собственность другой стороне – эмптору какую-либо вещь, а покупатель обязан принять и оплатить эту вещь. Существенными элементами договора были товар и цена.

2. Договор найма. Выделяли 3 разновидности: наем вещей, наем работ, наем услуг.

Наем вещей – соглашение, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить инди-видуально-определенную вещь во временное владение и пользование за оговоренную плату другой стороне (нанимателю), который в свою очередь обязуется использовать вещь в соответствии с условиями договора и вернуть в назначенный срок.

Наем работ – соглашение, в котором одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить определенную работу. А заказчик обязуется принять работу и оплатить ее результат.

Наем услуг – соглашение, по которому одна сторона (услугодатель) обязуется совершить определенные действия в пользу другой стороны, именуемой услугополучателем, которая обязуется принять результат этих действий и оплатить его.

3. Договор поручения – соглашение, по которому одна сторона (доверитель) поручала совершить определенные юридические действия в своих интересах другой стороне (поверенному), поверенный обязался совершить эти действия и передать все полученные результаты.

4. Договор товарищества – соглашение, по которому два и более лиц объединяются для достижения общей хозяйственной цели.

52. Обязательства как бы из договоров

Обязательства как бы из договоров – такое обязательство возникает при отсутствии между сторонами соглашения, но по своему содержанию обязательство аналогично тому, которое основано на договоре.

Основанием возникновения подобных обязательств чаще всего были односторонние действия, не основанные на договоре или деликте. К обязательствам данной категории применяли правила того договора, который был наиболее близок к возникшему обязательству.

Выделяют следующие виды обязательств как бы из договоров:

1. Ведение чужих дел без поручения – обязательство, в котором одно лицо (гестор) действует в интересах другого лица, но не имеет на это соответствующего поручения. Подобное действие реализуется за счет средств лица, в чьих интересах оно осуществляется. Гестор нес ответственность даже за легкую небрежность. После выполнения всех действий гестор должен был отчитаться перед лицом, в чьих интересах он действовал. Гестору могло быть отказано в оплате его услуг в том случае, если его действие признавалось нецелесообразным. В некоторых случаях гестор был обязан совершить действия, направленные на восстановление прежнего положения дел лица, в пользу которого он действовал. Если лицо одобряло действия гестора, то обязательства между ними расценивались по правилу договора поручения.

2. Неосновательное обогащение, имело место в тех случаях, когда лицо становилось приобретателем какого-либо имущества без законных на то оснований и за счет другого лица. К основанием неосновательного обогащения относился, например, платеж несуществующего долга.

53. Деликты. Понятие и виды

Деликт – правонарушение. Обязательства в данном случае возникают не из договора, а в результате совершенных правонарушений. Деликты делились на частные и публичные.

Публичные деликты посягали на государственные интересы, а частные деликты нарушали интересы частных лиц.

Частный деликт характеризуется:

причинением вреда или угрозой его причинения;

наличием вины лица, причинившего вред;

признанием совершенного правонарушения деликтом согласно закону.

Деликтные обязательства отличаются от договоров основанием возникновения, не допускалось правопреемства.

Выделяли следующие виды деликтов:

1. Личная обида – умышленное и противоправное совершение одним лицом действий, направленных против личности другого лица. Обида могла носить как вербальный характер, так и сопровождаться нанесением телесных повреждений. Обида не причиняла имущественного вреда.

2. Корыстное посягательство на чужую вещь. Понималось любое умышленное деяние, выразившееся в посягательстве на чужое имущество. Если вор был застигнут за преступлением, то он отдавался в распоряжение потерпевшего. Вора можно было убить на месте, если кража была вооруженной или ночной.

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества. За повреждение или уничтожение чужого имущества виновный обязан был уплатить максимальную сумму, которая была установлена за имущество, аналогичное поврежденному или уничтоженному.

54. Обязательства как бы из деликтов

В некоторых случаях результатом противоправного поведения виновного лица было обязательство, которое не было известно действующим нормам права о деликте. Такие неизвестные римскому праву о деликтах обязательства получили название «обязательства как бы из деликтов».

Выделяли четыре вида обязательств как бы из деликтов:

1. Существовала ответственность судьи за намеренно неправильное, небрежное рассмотрение судебного дела или пренебрежение обязанностями, возложенными на судью. Потерпевший предъявлял судье иск, где самостоятельно определял размер ущерба.

2. Ответственность за небрежно выброшенную (вылитую) вещь из дома виновного, вследствие чего был причинен вред потерпевшему. Ответственность виновного различалась в зависимости от причиненного ущерба. Если речь шла об имущественном вреде, то виновный должен был выплатить двойной убыток; при наступлении смерти потерпевшего на виновного налагался штраф до 50 тысяч сестерциев; при причинении вреда здоровью виновный был обязан возместить все расходы (лечение, утраченный заработок).

3. Ответственность хозяина дома, небрежно поставившего или повесившего что-либо так, что могло быть причиной вреда прохожим.

4. Ответственность хозяина корабля, содержателей гостиниц и постоялых дворов за обман, кражу вещей, совершаемые их слугами. Такой вред мог быть возмещен в двойном размере.

55. Безымянные контракты

Безымянные контракты исторически возникли позднее других договоров и не вошли ни в одну из известных групп договоров. Дигесты Юстиниана выделяли 4 типа безымянных контрактов:

Я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты передал мне право собственности на другую вещь. Затем это обязательство получило название договора мены.

Я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты совершил для меня определенное действие.

Я совершаю для тебя определенное действие с тем, чтобы ты передал мне право собственности на вещь.

Я совершаю для тебя определенное действие с тем, чтобы ты совершил для меня определенное действие.

К основным видам безымянных контрактов относили:

1. Договор мены – это безымянный контракт, по которому происходит обмен одной вещи на другу. Деньги не могли быть предметом данного договора. Обмен не обязательно должен быть эквивалентным. Договор считался реальным и вступал в силу с момента передачи одной из оговоренных вещей.

2. Оценочный договор – договор, по которому одна сторона передавала вещь другой стороне для ее последующей продажи по цене, не менее той, что установлена договором, а другая сторона должна была продать вещь и вернуть деньги или вернуть вещь, если она не была продана. Если вещь была продана по цене большей, чем заявлена в договоре, то продавец мог оставить разницу себе.

56. Договор займа

Договор займа – соглашение, по которому одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками в собственность, а заемщик обязуется вернуть в срок взятое взаймы. Это строго односторонний, реальный договор. Может быть как возмездным, так и безвозмездным. Предметом договора не может быть вещь, определенная индивидуальными признаками, так как гибель предмета договора займа не может влечь за собой невозможность его исполнения. Вещи передаются в собственность заемщику, он несет риск их случайной гибели. Заемщик имеет право исполнить этот договор досрочно. Если договор носит процентный характер, то досрочный возврат возможен только с согласия кредитора. Римское право достаточно негативно относилось к договору процентного займа. В 341 г. до н. э. закон Генуция запрещал взимать проценты по договору займа под страхом in famia – объявлялся бесчестным. В классический период в законе появилась возможность взыскивать 1% годовых; в посклассический – размер процентов увеличился и диференцировался:

а) с людей почтенных, признанных обществом, 4%;

б) с людей деловых – купцов – 8% годовых;

в) общий % – 6% годовых;

г) там, где был высок риск невозврата (договор займа под морскую перевозку) – 12%;

Договор займа прошел три формы развития:

a) nexum – самая первая, древняя форма, особенность – личная ответственность должника. В 326 г. до н. э. принят Закон ПетЕлия – Lex Petelia – запрещалось убивать / продавать должника в рабство.

б) stipulatia – слишком сложно заключалась, слишком формально.

в) mutuum – развитие привело к данной форме – окончательная форма займа – неформальная передача вещи (из рук в руки).

57. Договор хранения

По договору хранения поклажедатель (депозант) передает другой стороне (депозитарию) индивидуально-определенную вещь с целью хранения, а депозитарий обязан хранить ее и вернуть ее в установленный срок в надлежащем состоянии. Это классический реальный договор. Предметом договора является индивидуально-определенная вещь. Хранитель являлся только держателем вещи и не мог ее использовать в своих интересах. Подобные действия расценивались как кража. Риск случайной гибели вещи лежал на поклажедателе. Хранитель отвечает только за умысел и грубую неосторожность, так как данный договор носит безвозмездный характер.

Для того чтобы расширить субъективные основания ответственности за хранение, римляне разрешили вводить плату за хранение, если плата взята, хранитель отвечал за все формы вины. Существовали 3 формы хранения:

1) Горестная поклажа – заключалась в экстримальной для поклажедателя ситуации (во время пожара дома). Фидуциарный договор. Невозврат вещи приводил к бесчестию хозяина.

2) Ирребулярное хранение – хранение родовых вещей. Данный договор имел большое экономическое значение. Так, в Риме хранились незапечатанные деньги – передавались специальному лицу – депозитарию – банкиру. Деньги переходили в собственность депозитария, который должен вернуть другие деньги, но той же суммы.

3) Секвестор – судебное хранение. Возникал в том случае, если два лица спорили о праве на одну и ту же вещь. Обычно спорная вещь на время спора передавалась третьему лицу – хранителю (секвестру). Секвестр подбирался сторонами из людей, не заинтересованных в исходе спора, пользующихся доверием. Мог быть назначен судьей. Как только судья выносил решение, секвестор выдавал вещь выигравшей стороне.

58. Договор ссуды

Договор ссуды – соглашение, в силу которого одна сторона (ссудодатель) передает индивидуально-определенную вещь во временное владение и пользование другой стороне (ссудополучателю), обязанному в свою очередь данную вещь вернуть в срок, установленный соглашением.

Договор ссуды является реальным, то есть он вступает в силу с момента передачи предмета договора. Данный договор с отложенной синнолагмой. Договор ссуды является односторонним. Если же по договору была передана вещь, обладающая опасными свойствами, то ссудополучатель в данном случае вправе требовать возмещение убытков.

Договор ссуды носит безвозмездный характер. Предметом договора может быть только индивидуально-определенная вещь. Гибель предмета договора влечет невозможность его исполнения. Вещь передается во временное владение и пользование, поэтому риск случайной гибели лежит на собственнике имущества – ссудодателе. Договор ссуды заключается в интересах одной стороны – ссудополучателя. Если предметом ссуды был причинен вред третьему лицу, то отвечать будет ссудодатель, если не докажет, что вред был причинен по умыслу или грубой неосторожности ссудополучателя.

Для заключения данного договора нет хозяйственной необходимости, ссудодатель проявляет своего рода уважение и в отношении ссудополучателя, предоставляя ему свою вещь во временное владение и пользование. Обязательство ссудополучателя носит основной характер.

59. Договор купли-продажи

По договору купли-продажи одна сторона – продавец (вендитор) обязуется передать в собственность другой стороне – эмптору – какую-либо вещь, а покупатель обязан принять и оплатить эту вещь. Это классический консенсуальный договор, которому присущи 2 черты:

1) права и обязанности возникают сразу из соглашения;

2) имеет совершенную синнолагму – является двухсторонним с момента заключения.

Форма договора различна, исторически менялась:

в древности – торжественная, формальная – манципация;

сменилась абсолютно неформальной – передача вещи – traditio (передавалась даже недвижимость, нигде не фиксировалась).

Существенными элементами договора являлись товар и цена.

Товарами могли быть:

1) телесные вещи – res corporales (движимые / недвижимые);

2) res incorporales – бестелесные вещи (обязательственное право, ранг залогового права- ипотека);

3) как правило, продавец был собственником, поэтому по договору передавались собственные вещи jus abutendi – правомочие собственника;

4) в Риме можно было продавать права на чужие вещи (суперфиций и эмфитевзис – вещное отчуждаемое наследственное право);

5) товаром могла быть будущая вещь (урожай будущего года).

Римляне достаточно сложно относились к купле-продаже родовых вещей. Нельзя было продать необособленную родовую вещь. Должна быть определенная мера.

Римляне установили определенные правила, связанные с ценой. Государственного стандарта цен не было. Цена определялась рыночным спросом, предложением, договоренностью.

Инициатором договора всегда был продавец. Не допускалась продажа вещей по заниженным ценам для лиц, находившимся в тяжелой материальной ситуации.

60. Договор имущественного найма

По договору имущественного найма одна сторона, именуемая наймодателем (арендодателем), обязуется передать индивидуально определенную вещь во временное владение и пользование за плату другой стороне, именуемой нанимателем (арендатором), а арендатор обязуется использовать вещь в соответствии с целями договора и вернуть ее.

Договор аренды (имущественного найма) – это двусторонний договор. Предметом договора может быть движимое или недвижимое имущество. Предметом договора могли быть только непотребляемые движимые вещи. Это связано с установленной обязанностью нанимателя возвратить тот самый предмет договора. Допустима была сдача внаем вещи, на которую у нанимателя не было права собственности.

Признаки договора:

синнологматический;

строго возмездный (арендная плата может быть выражена в денежной или натуральной форме);

предметом договора выступают только индивидуально определенные вещи. Гибель предмета договора влечет невозможность его исполнения;

срок определяется договором или может быть вовсе не определен.

Арендодатель обязан в течение всего срока действия договора поддерживать вещь в надлежащем состоянии, чтобы арендатор мог пользоваться данной вещью в соответствии с ее целевым назначением. Арендодатель обязан предоставить предмет договора и все принадлежности, без которых использование вещи невозможно.

Арендатор несет расходы по содержанию вещи, отвечает за ее сохранность и обязан возместить арендатору все убытки, связанные с причинением вреда арендованному имуществу по вине арендатора. Арендатор обязан использовать арендованную вещь в соответствии с ее целевым назначением.

Если в договоре не определен срок аренды, то обязательство существует до тех пор, пока одна из сторон не расторгнет договор.

Если арендодатель предоставил непригодную для использования вещь, то он должен возместить убытки арендатора, которые возникли в связи с невозможностью использования предмета аренды.

61. Договор товарищества

Договор товарищества – контракт о совместной деятельности. Это соглашение, по которому два и более лиц объединяются для достижения общей хозяйственной цели.

Признаки договора товарищества:

возникает объединение имущества товарищей и их совместного личного участия;

товарищи участвуют как в доходах, так и в убытках товарищества соразмерно внесенному ими имуществу;

договор носит многосторонний характер;

это фидуциарный (лично-доверительный) договор. Смерть любого из товарищей влекла прекращение контракта из-за невозможности его исполнения, невозможна была перемена лиц в обязательстве, договор прекращался по требованию любого товарища.

Римскому праву было известно четыре вида договора товарищества:

1. Товарищество всех имуществ. Достаточно обременительная форма договора, согласно которому товарищи вносили все свое имущество. Товарищами могли становиться только члены одной семьи.

2. Доходное товарищество – при этой форме объединялась только часть имущества участников.

3. Товарищество одного дела создается для достижения какой-либо одной цели, при достижении которой товарищество перестает существовать.

4. Товарищество определенного дела создается для занятия определенным видом деятельности.

Римскому праву было известно понятие «львиное товарищество». Такой договор признавался недопустимым. Суть его была в том, что одному товарищу доставались прибыли, а другому только убытки.

62. Договор поручения

Договор поручения – соглашение, по которому одна сторона, именуемая доверителем, поручала совершить определенные юридические действия в своих интересах другой стороне, именуемой поверенным, а поверенный обязуется совершить эти действия в интересах другой стороны и передать их результат в срок, установленный договором.

Признаки договора поручения:

договор с отложенной синаллагмой. Изначально данный договор возникал как односторонний. Если же в ходе исполнения договора у поверенного возникали непредвиденные расходы, то вместе с ними возникало и право истребовать их с доверителя;

договор носил строго безвозмездный характер. Если за исполнение договора была назначена плата, то он становился договором найма;

предметом договора выступали действия поверенного, не связанные с овеществленным результатом. Данные действия носили юридический характер, были совершены в пользу доверителя;

договор носил фидуциарный характер (личнодоверительный). Перемена лиц в обязательстве была невозможна. Смерть одной из сторон влекла невозможность исполнения договора. Также была предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения договора.

Поверенный должен был до конца исполнить взятое на себя обязательство. Если же это было невозможно, то об этом он заблаговременно должен быть предупредить поручителя, чтобы у последнего была обязанность найти замену. Если поверенный не известил поручителя о невозможности исполнения поручения, то он должен был возместить поручителю причиненный ущерб.

Договор поручения должен был исполнен точно так, как сказано в формулировке договора.

63. Понятие и виды наследования

Наследование – переход наследственной массы к наследникам в случае смерти наследодателя. Наследование производно от права собственности.

Для наследования характерны 2 черты:

1. Всегда связано со смертью собственника какого-либо имущества или имущественных прав.

2. От наследодателя к наследнику переходят все права и обязанности, кроме тех, что тесно связаны с личностью умершего (универсальное правопреемство).

В доклассический период сформировалось представление о том, что выгодно, чтобы после смерти гражданина имущество представляло собой единую наследственную массу для удобства перехода к наследникам умершего в качестве единого целого. Наследование представляет собой универсальное правопреемство, когда имущество переходит со всеми плюсами и минусами. Но не всякое имущество входило в наследственную массу. Не наследовался Usu fruct (личный сервитут), а эмфитевзис и суперфиций наследовались. Наследник мог все принять либо отказаться от всего наследства в целом.

Наследственная масса – это вещи и имущественные права, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (из договоров оказания услуг и из деликтов).

Наследник – лицо, которое наделено правом принять или отказаться от наследства в случае смерти наследодателя.

Наследодатель – смерть этого лица порождает наследственные правоотношения.

Римляне сконструировали институт частного правопреемства – сингулярное правопреемство – завещательный отказ (легат).

Основания наследования:

1. По закону (возникло ранее).

2. По завещанию (возникает и развивается с развитием собственности).

Наследовать по двум основаниям одно и то же имущество нельзя. Наследование по завещанию отменяет наследование по закону. Наследование по закону имеет место в том случает, если:

a) завещания нет вообще;

б) оно есть, но признано недействительным;

в) все наследники по завещанию отказались.

64. Универсальное и сингулярное правопреемство

В римском праве выделяли универсальное и сингулярное правопреемство.

При универсальном правопреемстве наследник при вступлении в наследство приобретал все имущество наследодателя или завещанную ему долю как единое целое и одномоментно. В данном случае к наследнику переходили все права и обязанности наследодателя, даже если наследник о некоторых о них не знал, принимая наследство. Универсальное правопреемство отличалось тем, что наследник фактически занимал правовое положение наследодателя, принимая все права, выгоды, льготы, а также обременения, принадлежавшие наследодателю до момента смерти.

Сингулярное правопреемство отличалось тем, что к наследникам переходили лишь отдельные права и обязанности наследодателя. Это было возможно путем установления в завещании завещательного отказа или легата. Legat – распоряжение завещателя наследнику по завещанию совершить полезные действия в пользу третьего лица (легатария). С точки зрения римского права между наследником, обремененным легатом и легатарием, возникало обязательство, в которых легатарий был кредитором, так как имел право требовать совершения действия в свою пользу, а наследник, обремененный легатом, – должник, ибо он обязан совершить полезные действия в пользу легатария.

В период Империи наряду с легатом появилась такая форма отказов, как фидеокомиссы (fidicommissa) – распоряжение наследодателя наследнику в виде фидикомиссара.

Отличия от легата:

1. Могли возлагаться и на наследника но завещанию и по закону.

2. Были в виде кодициллов – приписок к завещанию, но строгой формы не было; были гораздо более неформальные, чем легаты, намного демократичней.

65. Наследование по закону

Наследование по закону применялось при отсутствии завещания; при недействительности завещания; если все наследники по завещанию отказались; все наследники по завещанию умерли до открытия наследства. Круг наследников по закону в Риме исторически менялся:

1. Архаический период. Выделяют 3 очереди наследников по закону:

«свои наследники» – лица, состоявшие под властью домовладыки;

иные агнатские родственники;

кровные родственники, не являющиеся агнатскими (эмансипированные дети, дочь, вступившая в брак под властью мужа).

В этот период проявляется приоритет агнатского родства над кровным, неограниченный круг кровных родственников, призываемых к наследованию, в рамках кровного родства не различают линии и степени, принцип однократного призвания к наследованию.

2. Преторское право. Выделяют 4 очереди:

свои наследники и эмансипированные дети;

другие агнатские родственники и патрон вольноотпущенника;

кровные родственники, не являющие когнатскими до 6 степени родства;

переживший супруг.

Агнатское родство по-прежнему сохранило приоритет над кровным родством. Ограничивался круг кровных родственников. В рамках кровного родства начинают учитываться степени родства. Появляется принцип многократности призвания к наследованию. В качестве особого наследника впервые выделяется переживший супруг.

3. Законодательство Юстиниана. Закрепляет 5 очередей наследников по закону, сложилось два правила, которые действую до сих пор:

1. Каждая последующая очередь призывается к наследованию только в том случае, если наследников предыдущей очереди нет физически или они отказали принять наследство.

2. Все наследники данной очереди, призванные к наследованию, наследуют наследство в равных долях:

нисходящие родственники наследователя – дети наследодателя. Внуки наследовали по праву представления (непосредственный наследник умер до открытия наследства, то его дети, т. е. внуки наследодателя, представят долю покойного родителя в наследстве деда или бабушки);

родственники по прямой восходящей линии – родители и полнородные братья и сестры наследодателя;

неполнородные братья и сестры наследодателя (единокровные и единоутробные;

все остальные боковые родственники;

переживший супруг: при отсутствии каких-либо родственников супруга по крови, но было исключение для неимущей вдовы, которая наследовала одновременно с любым из наследником, призванных к наследству.

66. Наследование по завещанию (общая характеристика)

Завещание – распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Являлось односторонней гражданской сделкой, которая всегда совершалась под отлагателььным событием, тесно связана с личностью завещателя, не является бесповоротной (можно отменить или изменить завещание), требовала соблюдение специальной формы.

Принцип свободы завещания – право завещателя оставить свое имущество любому лицу по своему усмотрению, ограниченное правом необходимых наследников на обязательную долю.

По римскому праву существовало понятие quarta legitimae partis – законная четверть. Суть была в том, что если при наличии завещания имелись необходимые наследники, то они получали не менее четверти от той доли, которая бы им причиталась при наследовании по закону. Необходимые наследники – это прямые восходящие и нисходящие родственники наследодателя, его полнородные и неполнородные братья и сестры.

Форма завещания зависела от исторического периода.

Архаическое право знало 3 формы завещания:

провозглашенное в местном народном собрании;

воинское завещание, провозглашенное перед строем накануне битвы;

сделка с фикцией. Заключение договора купли-продажи под отлагательным событием в пользу третьего лица с фикцией.

По законодательству Юстиниана было 2 формы завещания:

публичное – удостоверенное государственным органом (судебный магистрат или перед императором), составлялось в письменной форме.

частное – в присутствии семи свидетелей (кто-то из свидетелей переживет завещателя), в устной или письменной форме.

Наследниками по завещанию могли быть рабы, причем в тексте завещания необходимо было указать о намерении отпустить на свободу. Если же эти слова не были прописаны, то они предполагались. Раб был обязан принять такое наследство со всеми вытекающими из этого последствиями. Но если раб к моменту открытия наследства был отпущен на свободу, то в этом случае он становился обычным наследником, обладающим правом принять или отказаться от наследства.

67. Условия действительности завещания

Завещание было действительным в том случае, если были соблюдены 4 условия на момент его составления:

1) составление в установленной форме;

2) наличие у завещателя способности составлять завещание (активная завещательная способность).

Не могли составлять завещание рабы, умалишенные, расточители, лица мужского пола, не достигшие 13 лет, женского – моложе 12, (до 2 в. н. э. женщины вообще не обладали этим правом, но со 2 в. они завещают с согласия законного представителя (попечителя / опекуна), а в конце классического периода завещают вполне самостоятельно;

3) наличие у наследника способности быть наследником по завещанию. Не могли быть наследниками по завещанию лица, достигшие брачного возраста, но не состоящие в браке, лица, состоящие в браке, но не имеющие детей, юридические лица (в порядке исключения можно было завещать церкви, казне), перегрины (свободные), дети государственных преступников, вероотступники (еретики), вдова, нарушившая траурный год;

4) отсутствие порока воли, сделка должна быть юридически чистая.

Обстоятельства, которые вызывали порок воли:

физическое или психическое принуждение;

введение в заблуждение;

намеренный обман;

5) завещатель определил доли каждого из наследников. Если этого сделано не было, то завещание признавалось недействительным;

6) условие о субституции (подназначение наследника);

7) соблюдение в завещании прав необходимых наследников.

68. Недействительность завещания. Изменение и отмена завещания. Завещательные распоряжения

Завещание – сделка, не являющаяся бесповоротной и вступающая в силу с момента смерти завещателя, а не в момент составления. Главный момент – это определение наследника по завещанию, а также имеет ли место подназначенный наследник. Завещатель мог изменить завещание в любой момент. Известны следующие способы изменения завещания:

a) составление нового завещания с указанием изменений, которые вносятся в старое завещание;

б) составление нового завещание без ссылок на старое завещание. В этом случае старое завещание действует в части, не противоречащей новому завещанию.

Существовали 3 способа отмены завещания:

аннулирование старого без составление нового;

составление нового завещания с оговоркой, что старое завещание отменяется;

составление нового завещания без оговорки о старом, но фактическое его содержание полностью противоречит старому, поэтому в этом случае новое завещание отменяет старое.

Также можно было без формальной отмены лишить завещание юридической силы, например, передать завещанное ранее имущество по договору купли-продажи. Завещание признавалось недействительным в том случае, если были нарушены условия действительности сделки:

завещание составлено лицом, не обладающим активной завещательной способностью;

назначенные в завещании наследники не имеют пассивной завещательной способности;

нарушена форма составления завещания;

нарушение прав необходимых наследников.

Завещательные распоряжения (legat) – это основной вид завещательного распоряжения (завещательный отказ). Это распоряжение завещателя, адресованное наследнику по завещанию совершить полезные действия в пользу третьего лица легатария-отказополучателя.

69. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Наследование представляет собой универсальное правопреемство, поэтому к наследникам в случае принятия наследства переходит весь актив и пассив, принадлежавший наследодателю.

При ответственности по долгам наследодателя могло возникнуть 2 ситуации:

1. Личность наследника была невыгодна кредиторам наследодателя.

Такая ситуация возникала тогда, когда наследник сам был обременен долгами. Поэтому, чтобы защитить интересы кредиторов, претор предоставлял размежевание наследства (beneficiumseparationes). Все имущество наследодателя разграничивалось на актив и пассив. Первоначально из актива выплачивались долги наследодателя, все остальное имущество переходило его наследникам.

2. Наследство было невыгодно наследнику.

В том случае, если наследство состояло из долгов или его значительная часть была ими обременена. Для защиты интересов наследника существовало следующее правило: если наследник успел начать в течение 30 дней со дня открытия наследства составление описи наследственного имущества (в присутствии свидетелей и работника магистрата-нотариума) и закончить ее составление в следующие 60 дней (всего 3 месяца), то он отвечал по долгам наследодателя только в пределах описанного имущества, т.е. только активом унаследованного имущества, а не своим собственным имуществом. Процедура описи носила название benedictum inventarii.

Table of Contents

Римское право

1. Понятие римского частного права

2. Значение римского частного права

3. Источники римского права (общая характеристика)

4. Обычное право и закон

5. Эдикты магистратов

6. Деятельность юристов

7. Легисакционный процесс

8. Формулярный процесс

9. Экстраординарный процесс

10. Понятие и виды исков

11. Исковая давность

12. Понятие и содержание правосубъектности

13. Правовое положение свободных граждан

14. Правовое положение вольноотпущенников

15. Правовое положение рабов

16. Римская семья. Агнатское и когнатское родство

17. Брак с властью мужа и без власти мужа

18. Условия действительности брака. Препятствия к заключению брака

19. Способы заключения и прекращения брака

20. Юридические лица

21. Вещные права, их признаки и виды

22. Виды вещей

23. Понятие и виды владений

24. Владение и держание

25. Защита владения

26. Понятие права частной собственности и развитие этого института в Риме

27. Содержание права частной собственности

28. Основания приобретения и прекращения права частной собственности

29. Защита права частной собственности

30. Понятие и виды прав на чужие вещи

31. Сервитуты. Понятие и виды

32. Приобретение, утрата и защита сервитутов

33. Эмфитевзис (общая характеристика)

34. Суперфиций (общая характеристика)

35. Залоговое право

36. Понятие и виды обязательств

37. Основания возникновения обязательств

38. Контракты и пакты. Развитие римского договорного права

39. Заключение договора. Условия действительности договора

40. Обязательства с несколькими должниками и кредиторами

41. Исполнение обязательств

42. Ответственность за неисполнение обязательств

43. Прекращение обязательств

44. Содержание договора

45. Договоры строгого права и договоры, основанные на доброй воле

46. Договоры односторонние и двусторонние

47. Классификация контрактов

48. Общая характеристика вербальных контрактов

49. Общая характеристика реальных контрактов

50. Общая характеристика литеральных контрактов

51. Понятие и виды консенсуальных контрактов

52. Обязательства как бы из договоров

53. Деликты. Понятие и виды

54. Обязательства как бы из деликтов

55. Безымянные контракты

56. Договор займа

57. Договор хранения

58. Договор ссуды

59. Договор купли-продажи

60. Договор имущественного найма

61. Договор товарищества

62. Договор поручения

63. Понятие и виды наследования

64. Универсальное и сингулярное правопреемство

65. Наследование по закону

66. Наследование по завещанию (общая характеристика)

67. Условия действительности завещания

68. Недействительность завещания. Изменение и отмена завещания. Завещательные распоряжения

69. Ответственность наследников по долгам наследодателя