Annotation

В предлагаемом учебном пособии в форме ответов на вопросы представлен материал учебного курса «Уголовное право». Пособие подготовлено в соответствии с программой курса по специальности «Юриспруденция» на основе современных научных концепций и правоприменительной практики. Законодательство приведено по состоянию на май 2015 г. Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов, преподавателей учреждений высшего профессионального юридического образования, работников суда и правоохранительных органов.

- Уголовное право в вопросах и ответах

- Задачи и принципы УК РФ (ст. 2–7 УК)

- Уголовный закон (ст. 1, 9–13 УК)

- Понятие преступления и виды преступлений (ст. 14–18 УК)

- Состав преступления. Уголовная ответственность

- Неоконченное преступление (ст. 29–31 УК)

- Соучастие в преступлении (ст. 32–36 УК)

- Обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37–42 УК)

- Понятие, признаки и цели наказания (ст. 43 УК)

- Система и виды наказаний (ст. 44–59 УК)

- Назначение наказания (ст. 60–72 УК)

- Освобождение от уголовной ответственности (ст. 75–78 УК)

- Освобождение от наказания (ст. 79–83 УК)

- Амнистия. Помилование. Судимость (ст. 84–86 УК)

- Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 87–96 УК)

- Принудительные меры медицинского характера (ст. 97–104)

- Конфискация имущества (ст. 1041–1043 УК)

- Особенная часть

- Понятие и система преступлений против личности

- Преступления против жизни (ст. 105–110 УК)

- Преступления против здоровья (ст. 111–125 УК)

- Преступления против свободы, чести и достоинства (ст. 126–1281 УК)

- Преступления в сфере экономики

- Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165 УК)

- Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201–204 УК)

- Преступления против общественной безопасности (ст. 205–227 УК)

- Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 228–245 УК)

- Экологические преступления (ст. 246–262 УК)

- Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263–2711 УК)

- Преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272–274 УК)

- Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 275–284 УК)

- Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. 285–293 УК)

- Преступления против правосудия (ст. 294–316 УК)

- Преступления против порядка управления (ст. 317–3302 УК)

- Преступления против военной службы (ст. 331–352 УК)

- Преступления против мира и безопасности человечества (ст. 353–360 УК)

Уголовное право в вопросах и ответах

Учебное пособие

Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФА. И. Рарог

Задачи и принципы УК РФ (ст. 2–7 УК)

Задачи УК РФ (ст. 2 УК)

О задачах УК РФ говорится в ст. 2 УК РФ. В ч. 1 ст. 2 перечислены задачи, которые должен решать уголовный закон, в ч. 2 определены правовые инструменты для их реализации: законодательное установление оснований и принципов уголовной ответственности, криминализация общественно опасных деяний, закрепление в законе видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Первостепенной задачей УК РФ является охрана прав и свобод человека и гражданина, что соответствует конституционному положению о человеке как высшей ценности. Все задачи УК сводятся к двум направлениям:

1) охрана наиболее значимых общественных отношений;

2) предупреждение (профилактика) преступлений.

Содержание перечисленных объектов (права и свободы человека и гражданина, собственность, общественная безопасность, общественный порядок, благоприятная окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества) соответствует содержанию родовых, видовых и непосредственных объектов соответствующих разделов, глав и статей Особенной части УК РФ.

Одной из законодательно закрепленных целей наказания является предупреждение совершения новых преступлений. Задача предупреждения совершения преступлений достигается самим фактом существования уголовно-правовых запретов определенного поведения, содержащихся в УК РФ, а также воспитательным эффектом от наказаний, назначаемых за конкретные преступления.

Законодательное установление оснований и принципов уголовной ответственности – закрепление в УК основополагающих норм, на которых базируется все уголовное законодательство. Криминализация – описание в статьях Особенной части деяний, считающихся преступлениями. Закрепление в законе видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера – обязательная регламентация таких мер и наказаний в рамках УК РФ.

Принципы УК

Принцип законности (ст. 3 УК) регламентирует обязательность строго формального нормативного закрепления оснований для наступления любых уголовно-правовых последствий. Нет преступления без указания в УК, не может быть наказания, не указанного в УК, любые иные уголовно-правовые последствия могут быть регламентированы только УК РФ. Преступность, наказуемость и прочие негативные для лица, совершившего преступление, последствия должны иметь прямое и непосредственное закрепление в конкретных нормах закона.

Уголовный закон не может применяться по аналогии. Любые пробелы в уголовном праве могут быть устранены лишь путем изменения существующих норм УК или включения в УК новых статей.

Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК) не допускает возможности дискриминации при применении уголовного закона ни по какому основанию.

Принципом равенства устанавливается прямой запрет на дискриминацию по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Перечень обстоятельств, по которым УК запрещает нарушать принцип равенства, открыт: не существует обстоятельств, дающих законные основания для дискриминации.

Принцип равенства не исключает дифференциации ответственности в зависимости от тех или иных индивидуальных качеств субъекта преступления: для должностных лиц, например, УК устанавливает повышенную ответственность, для несовершеннолетних, напротив, возможности государственного репрессивного воздействия ограничены.

Принцип вины (ст. 5 УК) ограничивает сферу уголовно-правового воздействия (в части наступления уголовной ответственности) кругом субъектов, психическое отношение которых к совершенным деяниям и последствиям таких деяний можно охарактеризовать как виновное. Две формы и четыре вида вины законодательно закреплены в ст. 25 и 26 УК.

В ч. 2 ст. 5 установлен прямой запрет привлечения лиц к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда. Виды невиновного причинения вреда регламентированы ст. 28 УК.

Принцип справедливости (ст. 6 УК) обязывает устанавливать справедливое соответствие между характером и степенью общественной опасности преступления (которые зависят от обстоятельств совершения преступления), а также данными о личности виновного и назначаемым такому лицу наказанием или применяемыми к такому лицу иными мерами уголовно-правового характера. Это соответствие устанавливается исходя из содержания норм УК и фактических обстоятельств, толкование и оценка которых зависят от уровня правосознания судьи.

Часть 2 ст. 6 исключает возможность нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это означает запрет на повторное привлечение к уголовной ответственности за преступление, по которому вынесен обвинительный приговор, запрет на повторную квалификацию (по совокупности) при конкуренции двух норм УК, запрет на учет одних и тех же обстоятельств как при квалификации, так и при назначении наказания.

Принцип гуманизма (ст. 7 УК). Часть 1 ст. 7 раскрывает содержание этого принципа: обеспечение безопасности человека посредством уголовного законодательства РФ. Этот принцип предполагает как обеспечение безопасности человека от преступных посягательств на его права, так и обеспечение безопасности лиц, совершивших преступление, и необходимость гуманного обращения с ними.

В ч. 2 ст. 7 уточняется содержание этого принципа в отношении лиц, подвергнутых репрессивному воздействию уголовного права в соответствии с УК РФ: унижение человеческого достоинства и причинение физических страданий не могут являться целями наказания и иных мер уголовно-правового характера.

Уголовный закон (ст. 1, 9–13 УК)

Понятие уголовного закона

Уголовный закон — это принятый Государственной Думой Федерального Собрания РФ нормативный правовой акт, содержащий систему уголовно-правовых норм, которые устанавливают принципы и основание уголовной ответственности, определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания предусматриваются за их совершение, а также регламентируют основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовный закон, являясь федеральным законом, действует на всей территории РФ и обладает высшей юридической силой. Уголовный закон является единственным источником уголовного права и существует в форме Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 1 УК). Уголовный кодекс основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).

В соответствии с УК никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, не признанные Кодексом преступлениями (ч. 2 ст. 3 УК).

Уголовный закон призван охранять общественные отношения от общественно опасных посягательств (ч. 1 ст. 2 УК). Уголовный закон выполняет регулятивную функцию: во-первых, он регулирует отношения между лицом, совершившим преступление, и государством в лице уполномоченных государственных органов и должностных лиц; во-вторых, охраняя общественные отношения от преступлений, уголовный закон способствует нормальному регулированию этих отношений. Уголовный закон осуществляет также воспитательную и профилактическую функции.

Уголовный кодекс — это кодифицированный нормативный правовой акт, состоящий из системы взаимосвязанных уголовно-правовых норм, расположенных в определенном порядке, устанавливающих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно опасных деяний, а также основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Расположение норм в УК в определенной последовательности предопределяет место новых положений, включаемых в УК. Уголовный кодекс состоит из системы взаимосвязанных норм. Уголовно-правовая норма, как и любая норма, содержит правило поведения и запрещает совершать членам общества преступления под страхом наказания.

Уголовно-правовая норма может и не совпадать со статьями УК. Статья УК является формой закрепления (материальной оболочкой существования нормы), а уголовно-правовая норма представляет ее правовое содержание. Так, норма о краже закрепляется статьей Особенной части УК, предусматривающей ответственность за это преступление (ст. 158 УК), и включает положения о прямом умысле (ч. 2 ст. 25 УК), о субъекте преступления (ст. 19–22 УК), о соучастии (ст. 32–35 УК), о понятии жилища (примечание к ст. 139 УК) и др.

Имеются нормы, не имеющие указанной трехчленной структуры. К ним, например, относятся нормы-дефиниции о понятии преступления (ст. 14 УК); нормы-перечни о видах наказаний (ст. 44 УК) и др.

Нередко в уголовно-правовых нормах не раскрывается содержание того или иного понятия. В статьях Особенной части УК обычно отсутствует указание на лицо, совершившее преступление (субъект). Признаки субъекта преступления предусмотрены Общей частью УК, так как являются универсальными. Но эти признаки субъекта распространяются на все положения Особенной части УК о преступлении. Любое положение УК рассматривается системно с учетом других его норм.

Структура уголовного закона

Структура уголовного закона соответствует структуре УК и состоит из Общей и Особенной частей. Эти части подразделяются на 12 разделов, разделы делятся на главы, объединяющие статьи, расположенные в порядке арабской нумерации.

В Общей части УК закрепляются принципы и задачи уголовного права, даются понятия преступления, вины, соучастия, наказания и др. Особенная часть УК содержит исчерпывающий перечень преступлений и предусматривает наказания за их совершение. Несмотря на различное содержание норм, закрепленных статьями Общей и Особенной частей УК, положения Общей и Особенной частей составляют внутреннее неразрывное единство.

Общая часть УК включает шесть разделов, которые подразделяются на 15 глав.

Особенная часть УК состоит из шести разделов, содержащих 19 глав. Деление Особенной части УК на разделы и главы осуществлено по объекту преступления. Доктрина уголовного права исходит из положения, что разделы построены по родовому объекту преступления, а главы – по видовому объекту.

Первичной структурной ячейкой УК является статья. Статьи Общей части УК состоят из частей, пронумерованных арабскими цифрами. Некоторые части рассматриваемых статей подразделяются на пункты, обозначаемые буквами.

Статьи Особенной части УК устанавливают ответственность за отдельные преступления (убийство, разбой и т. п.). Структурно эти статьи УК отличаются от статей Общей части УК. В последних отсутствует санкция. Статьи Особенной части УК состоят из диспозиции и санкции. Диспозицией называется часть статьи Особенной части УК, раскрывающая понятие преступного деяния. Санкция – это часть статьи Особенной части УК, в которой закрепляются виды, сроки и размеры наказаний.

Диспозиции статей Особенной части УК бывают простыми, описательными, ссылочными и бланкетными. Простая диспозиция называет деяние, не раскрывая его признаков (например, простой является диспозиции ч. 1 ст. 126 УК о похищении человека). Описательная диспозиция статьи Особенной части УК называет деяние и раскрывает его признаки. Таковой является диспозиция ч. 1 ст. 105 УК об убийстве как умышленном причинении смерти другому человеку. Ссылочная – это диспозиция, которая не раскрывает признаков преступного деяния, а отсылает к другой статье или части той же самой статьи УК. Обычно ссылочная диспозиция статьи начинается словами «деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи», «то же деяние». Бланкетной является диспозиция, которая в самом уголовном законе называет преступное деяние, не определяя его признаков, и отсылает к другим законам или подзаконным актам иных отраслей права: административного, гражданского и т. д. К бланкетным относятся диспозиции ст. 215–219 УК о нарушении специальных правил на производстве.

В УК можно встретить смешанные диспозиции, которые представляют сочетание нескольких видов диспозиций: описательной, бланкетной и ссылочной или описательной и бланкетной и др.

В действующем УК выделяются относительно-определенные и альтернативные санкции. Относительно-определенной является санкция, в которой указываются сроки наказания или его размеры (в пределах). В санкции статьи определены минимальный и максимальный или только максимальный срок наказания. Альтернативная санкция предусматривает на выбор два или более основных наказаний (наказывается обязательными работами или исправительными работами).

Простой является санкция только с основными наказаниями. Санкция с дополнительными наказаниями (кумулятивная) включает наряду с основными наказаниями дополнительные наказания.

Действие уголовного закона во времени

Действие уголовного закона во времени предусмотрено ст. 9 и 10 УК. Согласно ч. 1 ст. 9 УК преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления. Действовавшим во время совершения преступления является уголовный закон, уже вступивший в определенном порядке в силу и еще не утративший ее.

В РФ могут действовать только законы, официально опубликованные. Федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение семи дней после дня их подписания Президентом РФ. Официальным опубликованием федерального закона считается первая публикация его полного текста в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу (например, указана дата вступления).

Уголовный закон прекращает свое действие путем отмены, замены другим законом, истечения срока, предусмотренного самим законом. Если при замене старого уголовного закона в новой норме устанавливаются более строгие правовые последствия, то к отношениям, возникшим до вступления в силу нового закона, применяются положения старого (замененного) закона. Такую ситуацию именуют «переживанием» закона.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствия (ч. 2 ст. 9 УК). Это же правило о времени совершения преступления применяется к длящимся и продолжаемым преступлениям.

Длящееся преступление определяется как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования. Начинается оно совершением действия либо актом бездействия, означающим юридическое окончание преступления. Прекращается такое преступление по воле или помимо воли виновного, это – фактическое его окончание.

Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели, объединенных единым умыслом. Фактическое его окончание наступает в момент совершения последнего из тождественных деяний.

Правило, что преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения преступления, имеет одно исключение в виде обратной силы закона. Часть 1 ст. 10 УК устанавливает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Обратную силу имеет любой уголовный закон, каким-либо образом смягчающий ответственность на любой стадии развития уголовно-правового отношения.

Мягкость либо строгость закона определяются не только объемом диспозиции, но и содержанием санкций. При этом менее строгим законом является такой, которым предусматривается более мягкий вид наказания, а при одном его виде – максимальный предел наказания которого меньше. При равенстве верхних пределов наказания более мягким признается тот закон, у которого нижний срок наказания является меньшим.

Более мягким будет закон, который содержит альтернативную санкцию с более мягкими видами наказаний или не предусматривает дополнительных наказаний либо вместо обязательного дополнительного наказания устанавливает его на факультативных началах и др.

Более мягким является закон, любым образом улучшающий положение лица. Это указание закона распространяется на нормы о рецидиве преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и т. п. Например, более строгие условия предусмотрены УК РФ по сравнению с УК РСФСР при назначении наказания по совокупности приговоров (максимальный срок лишения свободы может быть определен до 30, а за преступления, перечисленные в ч. 5 ст. 56 УК, – до 35 лет), поэтому в этой части УК РФ не имеет обратной силы.

Часть 2 ст. 10 УК устанавливает, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Промежуточный – это уголовный закон, действовавший после закона, существовавшего во время совершения преступления, до закона, вступившего в действие на любой стадии развития уголовно-правового отношения (на момент возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого, вынесения обвинительного приговора и др.). Все законы могут предусматривать разные по строгости наказания. При неоднократном изменении уголовного закона, исходя из конституционного принципа о том, что все сомнения толкуются в пользу виновного, применять следует наиболее благоприятный для виновного закон, в том числе промежуточный.

Действие уголовного закона в пространстве

В УК предусмотрены принципы пространственного действия уголовного закона, к числу которых относятся: территориальный, дипломатического иммунитета, гражданства, специальной миссии, реальный, универсальный и выдачи преступника.

Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию, независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории.

Согласно ч. 1 ст. 11 УК все лица, совершившие преступления на территории России, подлежат ответственности по УК РФ. К ним относятся граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства.

К территории РФ относятся суша и воды, в том числе территориальные, недра под названными сушей и водами, воздушное пространство над ними. Сушей является сухопутное пространство в пределах Государственной границы. Водная территория состоит из внутренних и территориальных вод.

К территориальным водам (территориальному морю) РФ относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ. По внешней линии территориальных вод проходит Государственная граница. За ее пределами начинаются нейтральные воды (нейтральное или открытое море), не принадлежащие ни одному государству.

Под воздушным пространством РФ понимается пространство над ее сухопутной и водной территорией, включая территориальные воды РФ. Согласно международному обычаю и практике государств в области использования космического пространства граница воздушного столба находится в пределах 100 миль над уровнем океана, поскольку является минимальной высотой над Землей, позволяющей свободное орбитальное вращение космического аппарата. Уголовная юрисдикция РФ распространяется на воздушное пространство ниже этой границы.

Недра страны – пространство под поверхностью сухопутной и водной территорий. Уголовное законодательство РФ распространяется на континентальный шельф и исключительную экономическую зону РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ. Континентальный шельф включает морское дно и недра подводных районов, расположенные за пределами территориальных вод на всем протяжении естественного продолжения подводной окраины материков, которая прилегает к берегам суши и имеет общее с ней геологическое строение.

Исключительная экономическая зона РФ означает примыкающее к территориальному морю морское пространство, внешняя граница которого находится на удалении двухсот морских миль от исходной линии, от которой отмеряется ширина территориального моря. Континентальный шельф и исключительная экономическая зона не относятся к территории России.

На территорию посольств РФ, транспорт дипломатических представительств распространяется уголовная юрисдикция РФ. Но территорией РФ эти помещения, строения, земельные участки, транспорт и т. п. не являются.

Согласно общепризнанным принципам и нормам международного права в ч. 3 ст. 11 УК установлено правило, в соответствии с которым лицо, совершившее преступление на гражданском судне, плавающем под Российским флагом в открытом море, или на пребывающем в нейтральном воздушном пространстве гражданском самолете с опознавательным знаком РФ, подлежит ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

По УК РФ несут уголовную ответственность лица, совершившие преступления на военно-морских судах и военно-воздушных кораблях, находящихся под флагом или с опознавательными знаками РФ в открытом море, открытом воздушном пространстве, водах или порту иностранного государства (ч. 3 ст. 11 УК).

Территориальный принцип действия уголовного закона связан с вопросом о месте совершения преступления. Местом совершения преступления является территория того государства, где не только было совершено действие, но и наступили общественно опасные последствия, а также в случае, когда действие (бездействие) выполнено на его территории, а последствия наступили в другом государстве.

Принцип дипломатического иммунитета (дипломатической неприкосновенности) является исключением из территориального принципа действия уголовного закона для некоторых иностранных граждан, совершивших преступление на территории РФ. В ч. 4 ст. 11 УК это правило устанавливает, что вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ, разрешается согласно нормам международного права. Последними установлено, что лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, не подлежат уголовной ответственности по закону места аккредитации (пребывания) за преступление, совершенное в этом месте. Как правило, такие лица объявляются персонами нон грата и обязываются покинуть государство. Нормами международного права предусмотрено, однако, что аккредитующее государство может отказаться от дипломатического иммунитета. В таком случае виновный привлекается к уголовной ответственности по закону места совершения преступления.

Третьим принципом, определяющим действие уголовного закона в пространстве, является принцип гражданства, предусмотренный ч. 1 ст. 12 УК. Данный принцип состоит в том, что граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Часть 2 ст. 12 УК закрепляет принцип специальной миссии. Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ. В соответствии с договоренностями государств по делам о преступлениях, совершенных указанными лицами, а также членами их семей, применяется уголовное законодательство страны пребывания, т. е. используется территориальный принцип, чем обеспечивается суверенитет государства.

Из данного правила имеется исключение. Военнослужащие несут ответственность по УК РФ за совершенные в стране пребывания преступления, направленные только против интересов РФ либо ее граждан, а также за совершенные преступления против военной службы.

Реальный принцип действия закона предусмотрен в ч. 3 ст. 12 УК. Согласно этому принципу, иностранцы и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов РФ либо гражданина РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства. При этом необходимо, чтобы иностранцы и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Реальный принцип называют еще принципом защиты или безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 УК РФ универсальный принцип действия закона состоит в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, предусмотренных международным договором РФ. Обязательными условиями являются, чтобы они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Универсальный принцип пользуется абсолютным приоритетом перед другими принципами действия закона в пространстве.

Особенностью универсального принципа является то, что в соответствии с ним определяются преступность и наказуемость наиболее опасных международных преступлений и преступлений международного характера по национальному законодательству государства места привлечения лица к ответственности независимо от его государственной принадлежности и территории, где было совершено преступление, если иное не предусмотрено международно-правовыми документами.

Международные преступления и преступления международного характера предусмотрены международными конвенциями по борьбе с преступностью, участником которых является РФ. К этим преступлениям относятся агрессия, геноцид, серьезные нарушения Женевских конвенций, захват заложников, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и др.

Институт выдачи преступника (экстрадиция) состоит в передаче лица, совершившего преступление, государством, на территории которого оно находится, запрашивающему государству. Запрашивающее государство может быть государством, чьим гражданином является преступник или на территории которого совершено преступление, или в соответствии с международными договорами имеющим право запрашивать о выдаче.

Часть 2 ст. 13 УК устанавливает, что иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов РФ и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ.

Не выдаются иностранные граждане, преследуемые в своей стране за защиту прав и свобод человека, за прогрессивную общественно-политическую, научную и иную творческую деятельность (право политического убежища). Часть 2 ст. 63 Конституции провозглашает, что в Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в РФ преступлением.

Международно-правовыми нормами предусматривается, что собственные граждане не выдаются по требованию государства, на территории которого было совершено преступление. Согласно ч. 1 ст. 13 УК российский гражданин, совершивший преступление на территории иностранного государства, не выдается для уголовного преследования этому государству.

Толкование уголовного закона

Толкование уголовного закона означает раскрытие его содержания, которое позволяет уяснить его сущность. Имеются следующие виды толкования закона: 1) по субъекту толкования – легальное, судебное и доктринальное; 2) по способам (приемам) – грамматическое, систематическое, историческое и логическое; 3) по объему – буквальное, ограничительное и распространительное.

Легальное толкование осуществляет государственный орган, которому предоставлено право давать толкование. Легальное толкование, производимое государственным органом власти, издавшим закон, называется аутентическим.

Судебное толкование бывает двух видов. Толкование, которое дает суд при применении закона по конкретному уголовному делу, имеет обязательную силу только для данного дела. Толкование, осуществляемое Пленумом Верховного Суда РФ в форме постановлений, разъясняет практику применения судами норм закона и не создает норм уголовного права. В случае несоответствия рекомендаций нормам УК применяться должны последние. Легальное и судебное толкование называют официальным толкованием.

Неофициальным является научное (доктринальное) толкование, которое дают ученые, преподаватели, журналисты, другие представители средств массовой информации, иные лица. Оно не имеет обязательной силы.

Грамматическое толкование заключается в исследовании текста закона по правилам грамматики и синтаксиса (анализ значения понятий, связей между ними и др.). Например, анализ ст. 64 УК о назначении наказания при наличии исключительных обстоятельств дела приводит к выводу, что суд вправе избрать только один способ смягчения наказания из трех, указанных в статье.

Историческое толкование связано с выяснением обстановки, условий и причин, которые привели к принятию или изменению уголовного закона.

Систематическое толкование помогает раскрыть смысл нормы, исходя из ее связи с другими нормами уголовного закона и нормами других отраслей права.

Логический способ толкования позволяет уяснить сущность уголовно-правовой нормы. Он осуществляется на основании сравнительно-правового анализа разных норм, установления их соотношения и связей между ними. Например, сравнительный анализ норм об умышленном уничтожении чужого имущества (ст. 167 УК) и приведении в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215^2 УК) приводит к выводу о том, что вторая норма является специальной по отношению к общей норме об уничтожении чужого имущества.

Буквальным толкованием называется толкование закона в точном соответствии с его текстом, когда буква закона совпадает с его содержанием.

Ограничительное толкование сужает круг деяний или лиц, в сравнении с теми деяниями, на которые распространялась бы норма, если следовать ее формальному текстуальному изложению. При ограничительном толковании текст закона «превышает» ее действительное содержание, которое хотел отразить в норме законодатель. В ст. 169 УК сказано о воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности. На первый взгляд кажется, что иная деятельность – это любая, включая, например, и деятельность правоохранительных служб. Но это не так. Под иной деятельностью, следуя смыслу нормы, закрепленной в анализируемой статье, а также исходя из видового объекта преступления, необходимо понимать только экономическую деятельность.

При распространительном толковании расширяется содержание уголовно-правового положения по сравнению с его словесным выражением. Смысл закона здесь шире его текста. Рассмотренные ограничительное и распространительное толкования относятся к статическому способу толкования. Оно характеризуется тем, что при ограничительном и распространительном толкованиях происходит выход за текст закона, но не за его смысл. При таком статическом способе раскрывается действительное содержание закона, не совпадающее с его текстом вследствие несовершенства законодательной техники.

Противоположностью статического подхода толкования является динамичный способ. При нем распространительное и ограничительное толкования выходят не только за букву, но и за смысл закона. Создается фактически новая норма. Уголовные законы принимаются законодателем. Он и наделен правом давать динамичные ограничительное и распространительное толкования.

Понятие преступления и виды преступлений (ст. 14–18 УК)

Понятие и признаки преступления

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК). Преступление всегда представляет собой деяние, которое может быть осуществлено в форме действия или бездействия. Размышления, умозаключения, если не сопровождаются деятельностью, выражающейся вовне, не могут быть преступлениями.

Противоправное поведение человека может быть выражено как в активном (действие), так и в пассивном (бездействие) поведении лица. Понятием «деяния» ст. 14 УК охватывает как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.

Преступлению присущи следующие признаки: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность – объективное свойство преступления, его социальный, качественный признак, выражающий материальную сущность преступления; он означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Уголовный закон выделяет характер (качественная характеристика) и степень (количественная характеристика) общественной опасности.

Характер общественной опасности преступления обусловлен теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т. е. объектом преступления. Степень общественной опасности зависит от целого ряда факторов: тяжести причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т. д.), формы вины, особенностей субъекта преступления, т. е. конкретных проявлений признаков преступления.

Степень общественной опасности преступления находит отражение в санкции. Чем выше степень общественной опасности преступления, тем возможность более строгого наказания предусматривает санкция статьи.

Противоправность (юридический признак преступления) свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило уголовно-правовой запрет. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела в законе.

Общественная опасность (материальный) и уголовная противоправность (формальный) являются основными и взаимосвязанными признаками преступления, а определение преступления в ч. 1 ст. 14 УК может быть охарактеризовано как формально-материальное.

Виновность предполагает существование в деянии лица признаков преступления только при наличии вины как определенного психического отношения лица к своему поведению и его последствиям. Она возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК), – умысла и неосторожности.

Наказуемость – возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угроза наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы. Виновность и наказуемость как признаки преступления являются производными и вытекают из уголовной противоправности.

Малозначительное деяние. Часть 2 ст. 14 УК определяет малозначительность деяния: не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Малозначительность деяния определяется объективным и субъективным критериями. Объективный критерий предполагает, что в содеянном наличествуют признаки состава преступления. Так, кража на сумму 1000 руб. и менее не может быть признана малозначительным деянием, поскольку в силу ст. 27.7 КоАП РФ образует мелкое хищение, и не подпадает под признаки ст. 158 УК. Кража на сумму свыше 1000 руб. (1001 руб. и более) может быть признана малозначительным деянием в силу субъективного критерия (например, не особо активная роль лица в содеянном при совершении преступления).

Умысел виновного должен быть направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Если же виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным. Например, если виновный стремился похитить крупную сумму денег, но не смог этого сделать, малозначительность деяния отсутствует, последнее образует покушение на хищение в крупном размере.

При совершении деяния с неопределенным умыслом ответственность наступает за те последствия, которые фактически наступили. Причинение при этом незначительного вреда не может быть расценено как малозначительное деяние, поскольку малозначительность может иметь место лишь при совпадении субъективного и объективного критериев: стремления к наступлению незначительных последствий и реального причинения таких последствий. Деяния, совершаемые по неосторожности, не могут являться малозначительными, причинение вреда по неосторожности криминализуется лишь при причинении существенного вреда охраняемым уголовным законом отношениям.

Категории преступлений. Законодательная категоризация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности произведена в ст. 15 УК.

Преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает трех лет лишения свободы. Преступления средней тяжести – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает три года лишения свободы. Тяжкие преступления – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает пять, но не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкие преступления – умышленные деяния, за совершение которых кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Данная классификация основывается на общественной опасности преступления. Внешним показателем, формализацией этой опасности принято считать санкцию. Дополнительным критерием категоризации преступлений является форма вины.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну, возможно судом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Правовые последствия отнесения деяния к той или иной категории – определение вида рецидива (ст. 18 УК), наказуемость приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК), определение преступного сообщества (ч. 4 ст. 35 УК), возможность назначения специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград (ст. 48 УК), ограничения свободы (ст. 53 УК), принудительных работ (ст. 531 УК), лишения свободы (ст. 56 УК), пожизненного лишения свободы (ст. 57 УК), смертной казни (ст. 59 УК), определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК), определение содержания смягчающих обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК), влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК), на неприменение условного осуждения (п. «б» ч. 1 ст. 73 УК), на правила отмены условного осуждения (ст. 74 УК), на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) или с истечением срока давности (ст. 78 УК), на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК), замены неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК), на освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80^1 УК), отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК), освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК), погашения судимости (ст. 86 УК), на назначение наказания несовершеннолетним (ст. 88 УК), а также влияет на применение принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК), освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК), применение к ним условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 93 УК), определение сроков давности (ст. 94 УК) и сроков погашения судимости (ст. 95).

Совокупность преступлений (ст. 17 УК) – одна из двух форм множественности преступлений (вторая – рецидив). Множественность преступлений характеризуется тем, что лицо: 1) одним или более деянием, 2) выполняет два или более состава преступления, 3) которые сохраняют за собой уголовно-правовые последствия.

Совокупность характеризуется следующими признаками: 1) совершение двух и более преступлений; 2) ни за одно из них лицо не было осуждено; 3) все преступления сохраняют за собой уголовно-правовые последствия; 4) преступления не предусмотрены иными статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Последний признак означает, что не образуют совокупности случаи: 1) совершения преступления в отношении двух или более лиц (такой признак предусмотрен в качестве квалифицирующего в ряде статей Особенной части УК, например, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 107, п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 121 УК и других). Все эти преступления квалифицируются не самостоятельно, а по квалифицирующему признаку, предусматривающему совершение преступления в отношении двух лиц; 2) совершения преступления, сопряженного с другим преступлением (например, в пунктах «в», «з» и «к» ч. 2 ст. 105 УК речь идет о сопряженности убийства с похищением человека, захватом заложника, разбоем, вымогательством, бандитизмом, а также изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Совершение убийства, сопряженного с перечисленными преступлениями, следует квалифицировать не по совокупности убийства и любого из этих преступлений, а только по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 105 УК).

Совокупность могут образовывать оконченные и неоконченные преступления; совершенные единолично и в соучастии.

Закон предусматривает два вида совокупности – реальную (ч. 1 ст. 17 УК) и идеальную (ч. 2 ст. 17 УК). Реальная совокупность характеризуется тем, что лицо разновременно совершает два или более деяния, которые образуют два или более состава преступления (например, лицо нарушает правила дорожного движения, сбивает человека (ст. 264 УК) и скрывается с места происшествия, оставляя потерпевшего без помощи (ст. 125 УК)). Реальную совокупность могут образовывать как тождественные и однородные, так и разнородные преступления.

Идеальная совокупность отличается тем, что лицо одним деянием выполняет два или более состава преступления, предусмотренные различными статьями УК или частями статей, предусматривающими самостоятельные составы преступления. Идеальная совокупность образуется в силу того, что признаки содеянного шире, чем признаки одного состава преступления. Так, если при незаконном лишении свободы потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью, содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 127 и 111 УК. Идеальную совокупность могут образовывать как самостоятельные статьи, так и (реже) части статей УК, предусматривающие самостоятельные составы преступления. Самостоятельными являются составы преступлений, различающиеся признаками основного состава преступления. Так, ч. 1 и 4 ст. 222 УК содержат самостоятельные составы преступления, так как криминализуют действия с разными предметами преступления, поэтому действия лица, сбывающего огнестрельное и холодное оружие, подлежат квалификации по совокупности ч. 1 и 4 ст. 222 УК. Различные же части ст. 158 УК содержат не самостоятельные, а разновидности одного состава преступления, поэтому совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 1) в крупном размере (ч. 2) образуют один состав, а не совокупность преступлений и квалифицируются по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК, деяния квалифицируются самостоятельно, за каждое из них назначается наказание, после чего по совокупности преступлений назначается наказание по правилам ст. 69 УК.

От идеальной совокупности преступлений следует отличать конкуренцию уголовно-правовых норм. В ч. 3 ст. 17 УК предусмотрена конкуренция общей и специальной нормы. Одна из норм – общая – является обобщенным понятием, которое включает множество разновидностей, лишь одной из которых является специальная норма. Так, ст. 159 УК (Мошенничество) содержит общую норму, а ст. 159^1–159^6 – специальные нормы. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и квалификация производится по специальной норме.

Рецидив преступлений (ст. 18 УК) как форма множественности преступлений характеризуется следующими признаками: 1) совершение двух или более умышленных преступлений; 2) наличие судимости за первое преступление.

Закон выделяет три вида рецидива – простой, опасный и особо опасный. Критерии деления рецидива на виды: 1) количество судимостей; 2) категории преступлений; 3) осуждалось ли лицо ранее к реальному лишению свободы.

При определении рецидива преступлений не учитываются судимости: 1) за умышленные преступления небольшой тяжести; 2) за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; 3) за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.

Правовые последствия рецидива состоят в том, что он: 1) является отягчающим обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК); 2) определяет особый порядок назначения наказания (ст. 68 УК); 3) влияет на квалификацию при наличии специального рецидива преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (гл. 18 УК). При этом под специальным рецидивом понимают совершение однородных или тождественных преступлений.

Состав преступления. Уголовная ответственность

Понятие состава преступления

Состав преступления — это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Под признаком состава преступления понимается указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям. Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом. Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента: 1) объект преступления; 2) объективная сторона преступления; 3) субъективная сторона преступления; 4) субъект преступления. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступления, именуются субъективными признаками состава.

В зависимости от значения юридических признаков в составе преступления они подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательными признаются признаки, входящие в составы всех преступлений. Факультативными являются признаки, присущие только некоторым из них. С их помощью законодатель при конструировании уголовно-правовых норм отражает дополнительные черты, в которых выражается специфика конкретного преступления. Факультативные признаки состава преступления в уголовном праве имеют троякое значение: они могут вводиться в основной состав преступления и в связи с этим становиться обязательными (конститутивными); выступать в качестве квалифицирующего признака, повышающего или, наоборот, снижающего опасность преступления и изменяющего основной вид состава преступления на его квалифицированный вид; признаваться обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание.

Значение состава преступления заключается в том, что его наличие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по определенной статье Уголовного кодекса.

Понятия преступление и состав преступления неразрывно связаны друг с другом. Первое характеризует социальную сущность уголовно наказуемого деяния, а второе – его юридическую структуру, необходимые свойства. Следовательно, понятием преступления охватывается реальное явление, а состав преступления выступает юридическим понятием об этом явлении. В уголовном праве составы преступлений классифицируются по трем основаниям: 1) степени общественной опасности преступления; 2) структуре состава преступления; 3) конструкции объективной стороны. По степени общественной опасности выделяются: основной состав преступления; состав со смягчающими обстоятельствами; состав с отягчающими обстоятельствами. Основной состав содержит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств. Составы со смягчающими обстоятельствами включают обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления, а с отягчающими обстоятельствами – обстоятельство, которое существенно повышает опасность преступления. Эти составы еще называются квалифицированными.

По структуре, т. е. способу описания, составы подразделяются на простые и сложные. В простых составах все признаки преступления законодатель указывает одномерно. В сложных составах хотя бы один из них указан не одномерно. Разновидностью сложного состава является состав с альтернативно указанными признаками. В них некоторые признаки описываются альтернативно.

По конструкции, т. е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на материальные, формальные и конкретной опасности. Материальными признаются составы преступлений, описание объективной стороны которых в качестве обязательного признака содержит указание на преступные последствия. Формальными считаются составы преступлений, объективная сторона которых содержит один обязательный признак – общественно опасное деяние. В литературе выделяется разновидность формального состава – усеченный, отличительная особенность которого состоит в том, что момент окончания преступления законодатель связывает не с полным выполнением уголовно наказуемого деяния, а с совершением лишь части этих действий. Составы конкретной опасности характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий.

Деление составов по конструкции позволяет определить момент окончания преступления. Преступления с материальным составом считаются оконченными в момент наступления последствий; с формальным составом – в момент совершения описанного в законе деяния; с составом конкретной опасности – в момент создания реальной угрозы наступления указанных в законе последствий.

Объект преступления

Объект преступления – это взятые под охрану уголовным правом общественные отношения, на которые направлено посягательство. Деяние не может признаваться преступлением, если оно не нарушает общественных отношений или не ставит их под угрозу нарушения.

Круг общественных отношений, взятых под охрану уголовного права, не является неизменным. Изменение экономических, социальных и иных условий жизни порождает новые, ранее не существовавшие отношения, меняется содержание или значение уже существующих общественных отношений. Этим обусловливается наличие двуединого процесса: криминализации и декриминализации деяний. При криминализации в качестве объекта уголовно-правовой защиты закрепляются общественные отношения, которые ранее не охранялись уголовным правом. Декриминализация имеет место тогда, когда отпадает надобность охраны общественного отношения уголовно-правовыми средствами. В этом случае соответствующая уголовно-правовая норма исключается из Уголовного кодекса.

Будучи сложным структурным образованием, общественные отношения включают ряд элементов: субъектов (участников отношений) – государство, его правомочные органы, общественные организации, трудовые коллективы, личность; взаимосвязь между субъектами, их деятельность или позиции по отношению друг к другу, определенные права и обязанности; социальные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения (предмет отношений).

Вред объекту причиняется путем повреждения или уничтожения его элементов. Особенности конкретного преступления предопределяют механизм воздействия на объект.

Объект преступления имеет многоплановое значение. Являясь одним из элементов состава преступления, он входит в основание уголовной ответственности. Его отсутствие означает и отсутствие состава преступления. По объекту определяется социальная сущность и общественная опасность деяния. Точное определение объекта необходимо и для квалификации преступных действий.

Объекты группируются по «вертикали» и по «горизонтали». По «вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный. Классификация по «горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта на три его вида: основной, дополнительный и факультативный.

Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений, взятых под охрану уголовным правом. В ст. 2 УК называются наиболее важные общественные отношения, защита которых от преступных посягательств является задачей уголовного права. Исчерпывающий их перечень можно установить на основе анализа Особенной части Уголовного кодекса.

Родовой объект – это группа однотипных (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Как правило, на родовой объект указывает название раздела Особенной части. Иногда он формулируется в уголовно-правовой норме (ст. 331 УК). В некоторых случаях родовой объект определяется путем анализа норм, включенных в тот или иной раздел Особенной части УК.

Видовой объект – часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы. Разделы XI («Преступления против военной службы») и XII («Преступления против мира и безопасности человечества») не содержат глав. Однако это не означает, что включенные в них преступления не имеют видовых объектов. Так, в преступлениях против мира и безопасности можно выделить три видовых объекта: мир и мирное сосуществование государств; регламентированные международным правом средства и методы ведения войны; безопасность представителя иностранного государства или международной организации, пользующегося международной защитой.

Под непосредственным объектом понимается конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида.

Установление непосредственного объекта преступления позволяет выяснить характер и степень общественной опасности посягательства, является необходимой предпосылкой правильной квалификации содеянного, способствует отграничению совершенного преступления от смежных деяний. По непосредственному объекту систематизированы нормы в пределах глав Особенной части УК.

По «горизонтали» выделяются три вида непосредственного объекта: основной, дополнительный и факультативный. Основной непосредственный объект характеризует общественное отношение, для защиты которого прежде всего и принималась уголовно-правовая норма. Дополнительным непосредственным объектом выступает общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда. Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за так называемые двухобъектные (многообъектные) преступления, либо используется для конструирования квалифицированных составов преступлений. Факультативным объектом признается общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида. Он не входит в конструкцию состава преступления. Причинение вреда факультативному объекту свидетельствует о более высокой общественной опасности совершенного деяния и должно учитываться при определении вида и размера наказания.

Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления является факультативным признаком, характеризующим объект посягательства.

В посягательствах на личность не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим. Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет преступления.

Предмет преступления отличается от объекта преступления по своей сущности; объект преступления – это общественное отношение, предмет – материальная вещь или интеллектуальная ценность. Кроме того, объект терпит урон всегда, предмет – лишь в случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира.

Объективная сторона преступления

Под объективной стороной преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Она включает лишь юридически значимые признаки: 1) общественно опасное действие (бездействие); 2) преступное последствие; 3) причинную связь между действием (бездействием) и преступным последствием; 4) способ; 5) обстоятельства места; 6) обстоятельства времени; 7) орудия; 8) средства; 9) обстановку совершения преступления. Их значение в объективной стороне преступления различно, в связи с чем в теории уголовного права они подразделяются на обязательные и факультативные признаки.

К обязательным признакам относятся: общественно опасное деяние (действие или бездействие), преступное последствие, причинная связь между деянием и наступившим последствием. Однако надо иметь в виду, что в зависимости от конструкции состава набор обязательных признаков объективной стороны различен. Если в материальных составах таковыми являются все три названные признаки, то в формальных – только действие (бездействие).

Значение объективной стороны определяется многими обстоятельствами. Во-первых, в основном ее признаки описываются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Тем самым в законе раскрывается, в чем состоит уголовно-правовой запрет, в частности его внешнее проявление. Во-вторых, объективная сторона позволяет установить наличие состава преступления. В-третьих, во многих случаях по объективной стороне происходит квалификация преступления. В-четвертых, на основании признаков объективной стороны производится отграничение преступлений и сходных с ними административных деликтов, гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений. В-пятых, признаки объективной стороны учитываются при назначении наказания.

Деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественная опасность как признак деяния раскрывает его социальную сущность, характеризует способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона.

Противоправность, или уголовная противозаконность, как признак деяния означает, что действие или бездействие прямо запрещено нормой Особенной части Уголовного кодекса.

Деяние может признаваться признаком объективной стороны только в том случае, если оно совершается осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественной опасности содеянного.

Общественно опасное деяние как признак объективной стороны преступления должно выражать волю человека, т. е. быть волевым. Поступки лица, не способного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно-правовом смысле.

Лицо, лишенное возможности проявить свою волю в силу каких-то объективных обстоятельств, в уголовно-правовом смысле не может признаваться ни действующим, ни бездействующим субъектом. В этом случае воля исключается не болезненным состоянием психики, а объективными факторами: непреодолимой силой, психическим и физическим принуждением.

Непреодолимая сила – это наличие чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях события, вызванного силами природы или иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своим сознанием и волей. Однако надо иметь в виду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для этого требовалось рисковать важными интересами, может быть и жизнью, наличие уголовно-правового деяния определяется по правилам крайней необходимости с учетом характера и степени риска, возможного вреда и т. д.

Физическое принуждение представляет собой физическое воздействие на человека с целью заставить его совершить общественно опасное действие или, наоборот, отказаться от совершения определенного действия. Оно не исключает признания совершенного деяния признаком объективной стороны преступления при наличии одного из двух обстоятельств: а) предпринятым принуждением воля лица не была подавлена и у него сохранялась фактическая возможность поступать по своему усмотрению; б) совершено преступление против личности (например, посягательство на жизнь). В этом случае примененное к лицу насилие учитывается при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.

Психическое принуждение представляет собой информационное воздействие на лицо (угроза, шантаж) с целью заставить человека совершить какое-либо общественно опасное действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно было выполнить в силу занимаемой должности или по иным основаниям. Оно, как правило, не лишает лицо свободы выбора поведения. Однако в тех случаях, когда психическое принуждение выражается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, признание деяния признаком объективной стороны преступления осуществляется по правилам крайней необходимости, исключающей уголовную ответственность.

При психическом принуждении, затрудняющем выбор поведения, но не парализующем волю лица, совершенное деяние не исключает уголовной ответственности. В этом случае указанное воздействие признается смягчающим наказание обстоятельством.

Общественно опасное деяние носит сложный характер, выражается в совершении одного или нескольких однородных или разнородных движений (актов). В некоторых случаях в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится указание на целый ряд актов человеческого поведения, которые в совокупности характеризуют одно общественно опасное деяние. Иногда законодатель при описании деяния применяет термин «деятельность».

Общественно опасное деяние имеет две формы проявления: преступное действие и преступное бездействие. Первая форма характеризуется активным поведением лица, вторая – пассивным. При этом обе формы сохраняют признаки, которыми характеризуется деяние в целом.

В теории уголовного права и судебной практике выделяется так называемое посредственное исполнение преступления. В этом случае используемые животные или люди выступают в роли орудия осуществления преступной воли виновного.

Исходя из протяженности действия во времени, можно выделить одномоментные и разномоментные преступления, а также деяния с отдаленным результатом.

Одномоментные преступления характеризуются тем, что начало и конец действия практически совпадают, иначе говоря, такие преступления считаются оконченными с момента начала совершения деяния. В разномоментных преступлениях начало действия и его окончание отдалены друг от друга во времени. В этом случае действие имеет более или менее протяженный характер. Особенностью деяний с отдаленным результатом является то, что их начальным моментом признается совершение первого акта действия, направленного на причинение общественно опасных последствий, а конечным моментом – начало наступления последствий. В этих посягательствах действие и причинение вреда отдалены друг от друга достаточно продолжительным временем, вызванным спецификой реализации преступного намерения.

Бездействие – это вторая форма общественно опасного противоправного деяния. Оно заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить.

Бездействие в социально-правовом значении и физическом смысле – нетождественные понятия. Лицо может физически действовать, однако с точки зрения уголовного права подобное поведение должно расцениваться как бездействие, поскольку лицо не выполняет возложенную на него обязанность. Бездействие может проявиться как в единичном факте неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, так и в системе определенного преступного поведения.

Ответственность за бездействие может наступать только в том случае, если на лице лежала юридическая обязанность действовать определенным образом, совершать определенные поступки. Источниками правовой обязанности могут быть: а) закон или иной нормативный правовой акт; б) профессиональные обязанности или служебное положение; в) судебный акт; г) предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.

При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только юридическую обязанность действовать, но и наличие реальной возможности действовать надлежащим образом. Оно определяется на основе объективных обстоятельств и субъективных возможностей лица. Если оно не могло действовать надлежащим образом в силу объективных или субъективных причин, то уголовная ответственность за бездействие исключается.

В теории уголовного права выделяются два вида преступного бездействия: чистое бездействие и смешанное бездействие. Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить. Смешанное бездействие имеет место тогда, когда лицо исполняет обязанности либо ненадлежаще, либо в неполном объеме.

Общественно опасные (преступные) последствия – это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления. Они характеризуются двумя специфическими признаками: во-первых, общественно опасными последствиями выступает вред, причиненный объекту преступления; во-вторых, преступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.

В преступном последствии проявляется общественная опасность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом. Это не означает, конечно, что тяжесть преступления заключается лишь в его последствии. Общественная опасность зависит от обстоятельств места и времени, обстановки, формы и вида вины, личности виновного и др.

В теории уголовного права выделяются простые и сложные последствия. Деление общественно опасных последствий на такие виды обусловлено спецификой объекта посягательства. Первые из них присущи преступлениям с простым составом, когда наличествует лишь один объект, которому и причиняется вред; вторые – преступлениям со сложным составом, имеющим два и более непосредственных объекта, терпящих урон от совершенного посягательства.

По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. В свою очередь материальные объединяют два вида последствий: а) имущественный вред; б) физический вред.

Имущественный вред может проявляться как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды, характеризуется количественными параметрами, может быть оценен в денежном выражении. Физический вред – это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека, охватывает смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здоровью.

Нематериальные последствия также подразделяются на два вида: а) имеющие личностный характер и б) не относящиеся к личности. К первому виду относится моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан. Второй вид представляет собой идеологический, политический, организационный вред.

Общественно опасные последствия присущи преступлению всегда, беспоследственных преступлений нет и быть не может.

При описании общественно опасных последствий законодатель обычно использует одно из двух правил: а) в самом тексте закона конкретно указывает характер и объем (размер) последствия; б) использует оценочные понятия. В первом случае в уголовно-правовой норме указывается конкретно определенное последствие. Это делается либо в диспозиции, либо в примечании к статье Особенной части УК. Во втором случае закон содержит лишь самую общую характеристику общественно опасных последствий, т. е. для их описания используются оценочные понятия. Во многих случаях их содержание раскрывается в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по конкретным делам.

В некоторых статьях Особенной части УК содержится указание не на фактическое причинение вреда, а возможность наступления общественно опасных последствий.

Последствия могут быть вменены в вину лицу лишь тогда, когда они находятся в причинной связи с его деянием. В уголовном праве причинная связь является конструктивным признаком объективной стороны преступлений, имеющих материальный состав. В связи с этим она признается необходимым и непременным условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия.

Для правильного решения вопроса о причинной связи должен быть определен ряд обстоятельств, наличие которых позволяет признать, что общественно опасное деяние явилось причиной наступивших последствий. Одним из элементов причинной связи выступает достоверно установленное последствие. О причине можно говорить только тогда, когда имеется результат, а пока его нет, ничто не может быть названо причиной.

Кроме того, необходимо установить факт совершения лицом, которому вменяются эти последствия, общественно опасного деяния, указанного в законе. Если последнее отсутствует, то вопрос о причинной связи не должен возникать и при фактически наступивших последствиях.

Причинная связь – процесс, протекающий во времени. Поэтому для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо, прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени преступному последствию. Однако надо иметь в виду, что простая последовательность деяния и наступившего вреда, характеризующая временнýю (темпоральную) зависимость («раньше-позже»), еще не свидетельствует о причинно-следственной связи между ними.

Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, если наступившие последствия в конкретных обстоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не какого-либо другого деяния.

Наступившие последствия иногда обусловлены несколькими деяниями, каждое из которых либо само по себе, либо во взаимодействии с другими способно вызвать общественно опасные последствия.

Установление причинной связи обязательно не только при совершении деяния путем действия, но и при преступном бездействии.

Как уже указывалось, к факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления.

Способ совершения преступления – это форма проявления преступного деяния вовне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Он является наиболее часто используемым признаком при описании объективной стороны конкретного посягательства.

Обстоятельства времени означают совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время.

Под обстоятельствами места совершения преступления признается совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Эти обстоятельства могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к географическим понятиям. В некоторых случаях под местом совершения преступления признается пространство, на котором расположено жилище человека, исправительное учреждение, учреждение, обеспечивающее изоляцию от общества, и т. д. В ряде преступлений местом его совершения признается территория, которой придан определенный правовой статус: заповедник, заказник, национальный парк, особо охраняемые государством природные территории.

Орудие совершения преступления – это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние. Средствами являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т. д., при помощи которых совершается преступление. Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении.

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко.

Все факультативные признаки объективной стороны, как и другие аналогичные признаки, имеют троякое значение.

Субъективная сторона преступления

Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она включает вину, мотив и цель, отражает психологическое (т. е. по сравнению с объективной стороной – внутреннее) содержание преступления.

Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. Ее содержание образуют сознание и воля. Следовательно, она характеризуется двумя элементами: интеллектуальным и волевым. Первый элемент включает осознание или возможность осознания всех юридически значимых свойств совершаемого деяния; второй означает отношение воли лица к тем вредным изменениям в реальной действительности, которые являются результатом совершения преступления.

Социальную сущность вины составляет искаженное (антисоциальное, асоциальное или недостаточно внимательное) отношение к основным социальным ценностям общества, проявившееся в конкретном преступлении.

Предусмотренные уголовным законом сочетания интеллектуального и волевого элементов вины образуют две ее формы – умысел и неосторожность. Уголовный кодекс делит умысел на прямой и косвенный (ст. 25), а неосторожность – на легкомыслие и небрежность (ст. 26).

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Интеллектуальный элемент прямого умысла характеризует процессы, протекающие в сознании лица, а волевой – волевую сферу психической деятельности. Первый охватывает: а) осознание общественно опасной сущности совершаемого деяния, т. е. его фактического содержания и социального значения; б) предвидение – мысленное представление лица о развитии причинно-следственной зависимости, о том вреде, который будет причинен общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Согласно закону прямой умысел предполагает возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.

Волевой элемент прямого умысла определяется как желание (мобилизованная воля, стремление к определенному результату) наступления общественно опасных последствий.

Косвенный умысел имеет место, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Осознание общественно опасного характера деяния при косвенном умысле не отличается от аналогичного элемента прямого умысла. Содержание предвидения законодательно ограничено – оно предполагает лишь реальную возможность предвидения наступления последствий.

Волевой элемент охватывает не желание последствий, а их сознательное допущение; в этом случае виновный своими действиями вызывает «к жизни» определенную цепь событий и сознательно допускает развитие причинной зависимости, приводящей к наступлению общественно опасных последствий. Безразличное отношение имеет место тогда, когда виновный не задумывается о последствиях совершаемого деяния, хотя возможность их наступления представляется ему реальной.

Совершение преступления с косвенным умыслом ограничено рядом обстоятельств. Он не может быть в преступлениях с формальным составом, в преступлениях, имеющих специальную цель деяния, при приготовлении к преступлению и покушении на преступление, при осознании неизбежности наступления общественно опасных последствий. Косвенный умысел не может быть в действиях организатора, подстрекателя и пособника.

В теории уголовного права умысел также подразделяется:

• по моменту формирования: 1) на заранее обдуманный; в этом случае намерение совершить преступление реализуется через более или менее значительный промежуток времени; 2) внезапно возникший, который подразделяетсяна простой и аффектированный. При простом внезапно возникшем умысле намерение совершить преступление осуществляется сразу же или через непродолжительный промежуток времени. Аффектированный умысел характеризуется психологическим механизмом возникновения желания совершить преступление. Поводом к его возникновению выступают неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношении самого виновного или его близких, вызывающие сильное эмоциональное волнение, существенно снижающее возможности лица контролировать волевые процессы;

• по степени определенности представлений лица о свойствах совершаемого деяния: 1) определенный (конкретизированный), характеризующийся наличием у лица конкретного представления о качественных и количественных показателях общественно опасного последствия совершаемого преступления; разновидностью этого вида выступает альтернативный умысел, при наличии которого лицо одинаково допускает возможность наступления двух и более индивидуально определенных видов последствия; 2) неопределенный (неконкретизированный) умысел предполагает не индивидуальное, а обобщенное представление об объективных свойствах совершаемого им общественно опасного деяния (имеет место осознание только его видовых признаков).

Легкомыслие как вид неосторожности имеет место тогда, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

Абстрактная возможность предвидения наступления общественно опасных последствий (лицо предвидит, что подобного рода деяния вообще могут повлечь за собой последствия) образует интеллектуальный элемент легкомыслия, а самонадеянный расчет на их предотвращение (расчет на реальные обстоятельства, которые, по мнению виновного, могут предотвратить наступление преступного результата) – его волевой элемент.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Небрежность характеризуется отрицательным и положительным признаками. Первый заключается в непредвидении возможности наступления общественно опасных последствий, второй – в том, что виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и предусмотрительность, что позволило бы ему предвидеть наступление вреда общественным отношениям. Положительный признак устанавливается с помощью двух критериев: объективного и субъективного. Объективный критерий имеет нормативный характер, предполагает обязанность лица при проявлении должной внимательности и предусмотрительности предвидеть наступление общественно опасных последствий. Субъективный критерий характеризует персональную способность лица в конкретной ситуации предвидеть возможность наступления последствий.

Уголовный кодекс предусматривает возможность совершения преступления с двумя формами вины (ст. 27). Такая конструкция возможна только в квалифицированных составах преступлений: умысел в основном составе преступления и неосторожность в отношении последствий, выступающих квалифицирующими признаками. В целом такое преступление считается совершенным умышленно.

Статья 28 УК предусматривает два вида невиновного причинения вреда. В теории уголовного права первый из них получил название субъективного случая, или казуса. В этом случае лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть. В преступлениях с формальным составом при невиновном причинении вреда лицо не осознает общественную опасность своего деяния, а в преступлениях с материальным составом – не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. В этом случае отсутствует один или оба критерия небрежности.

Второй вид невиновного причинения вреда обусловлен тем, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Под мотивом преступления следует понимать обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица намерение совершить преступление.

Цель преступления – это мысленная модель результата, к которому стремится лицо, совершая преступление.

Мотив и цель, являясь факультативными признаками субъективной стороны, имеют такое же троякое значение, как и факультативные признаки других элементов состава преступления.

С принципом субъективного вменения непосредственно связан вопрос о субъективной ошибке. Ошибка – это неправильное представление лица относительно характера и степени общественной опасности совершенного им деяния и его противоправности. В зависимости от заблуждения различаются юридическая и фактическая ошибка.

Юридическая ошибка – это неправильная оценка юридической сущности деяния или его правовых последствий. Выделяются следующие ее виды:

1) ошибка в уголовно-правовом запрете; она может проявиться в одном из двух вариантов: во-первых, как неверная оценка лицом совершенного деяния в качестве уголовно не наказуемого, тогда как оно признается преступлением; подобная ошибка не исключает умышленный характер деяния; во-вторых, оценка деяния как преступного, хотя оно таковым не является (мнимое преступление); в этом случае уголовная ответственность исключается;

2) ошибка в правовых последствиях совершаемого преступления (квалификации, виде и сроке наказания и т. д.), она не влияет на форму вины и на уголовную ответственность.

Фактическая ошибка представляет собой неверное представление о фактических обстоятельствах совершаемого деяния. Выделяются следующие виды такой ошибки: в объекте преступления; в характере деяния; в тяжести последствий; в развитии причинной зависимости; в обстоятельствах, являющихся квалифицирующими признаками.

Ошибка в объекте заключается в неверном представлении лица о социальной и юридической сущности объекта преступления. Преступление в этом случае квалифицируется в зависимости от направленности умысла. Этот вид ошибки следует отличать от ошибки в предмете преступления и личности потерпевшего, которая не влияет на решение уголовно-правовых вопросов.

Ошибка в характере деяния может проявляться, во-первых, в том, что лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, хотя они и не обладают таким свойством; в этом случае лицо несет ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления. Во-вторых, лицо считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности. В этом случае отсутствует умысел на совершение преступления.

Ошибка в тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение лица относительно качественной или количественной их характеристики.

Ошибка в развитии причинной зависимости заключается в неправильном представлении лица о причинно-следственной зависимости между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Ошибка в обстоятельствах, являющихся квалифицирующими признаками, предполагает ошибочное представление об их наличии, когда фактически они отсутствуют, и об их отсутствии, когда они на самом деле имеются. Ответственность определяется исходя из содержания и направленности умысла.

Субъект преступления

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, совершившее общественно опасное деяние и способное нести уголовную ответственность.

В уголовном законе не используется это понятие, в нем говорится о «лице, совершившем преступление». Вместе с тем ст. 19 УК указывает на три обязательных признака, характеризующих лицо как субъекта преступления: 1) физическое свойство; 2) вменяемость и 3) достижение установленного уголовным законом возраста.

По Уголовному кодексу уголовной ответственности подлежит только человек, физическое лицо – как гражданин Российской Федерации, так и иностранный гражданин или лицо без гражданства. Юридическое лицо по действующему закону не рассматривается в качестве субъекта преступления и, следовательно, не может нести уголовную ответственность. Если совершенное деяние было сопряжено с его деятельностью, уголовной ответственности подлежат руководители или иные сотрудники юридического лица.

Уголовным кодексом установлен возраст, по достижении которого лицо может считаться субъектом преступления. Статья 20 УК определяет два возрастных критерия: а) шестнадцать лет; б) четырнадцать лет.

Согласно общему правилу уголовная ответственность наступает по достижении лицом шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК). Этот критерий обусловлен психофизиологическими характеристиками лица, достигшего указанного возраста. Считается, что оно находится на таком уровне интеллектуального развития и социальной зрелости, который позволяет ему адекватно оценивать социальную значимость своих поступков и избирать правильный вариант поведения. Способность принимать осознанные решения предполагает и способность лица нести за них ответственность.

Исключением из общего правила является установление второго возрастного критерия – четырнадцати лет. Перечень преступлений, ответственность за которые наступает по достижении указанного возраста, дан в ч. 2 ст. 20 УК. Он охватывает деяния, составляющие основную преступность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет. Их социальная направленность и общественная опасность для подростков очевидна и доступна для понимания. Указанный в законе перечень носит исчерпывающий характер.

Если в совершении преступления, ответственность за которое наступает с 16-летнего возраста, принимает участие лицо, достигшее возраста 14 лет, его действия либо вообще не образуют состава преступления и, следовательно, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности, либо несет ответственность лишь за то деяние, субъектом которого признается лицо в этом возрасте.

Надо иметь в виду, что значительное число норм Особенной части УК предусматривает ответственность за деяния, которая может наступить по достижении лицом более старшего возраста, чем 16 лет.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой его днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Максимальные возрастные пределы в Уголовном кодексе не установлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК, если несовершеннолетний достиг возраста, указанного в законе, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. В этом случае имеет место «возрастная невменяемость», т. е. несоответствие психического развития подростка его фактическому возрасту. Она характеризуется тремя признаками: 1) отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, а обусловленным индивидуальными возрастными особенностями интеллектуально-волевой сферы; 2) ограниченной возможностью, т. е. неспособностью лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3) временным (темпоральным), означающим, что именно в момент совершения общественно опасного деяния указанные отставание в развитии и ограниченная возможность влияли на поведение несовершеннолетнего.

Вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Уголовное законодательство не дает понятие вменяемости, формулирует понятие невменяемости, являющейся ее антиподом. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, невменяемость образуется за счет совокупности двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического).

Медицинский (биологический) критерий охватывает: хроническое психическое расстройство – заболевание, имеющее тенденцию к прогрессированию, носящее трудноизлечимый или вообще неизлечимый характер; временное психическое расстройство – заболевание, завершающееся выздоровлением; слабоумие – врожденное или приобретенное снижение или полное поражение интеллектуальных функций; различаются три ее степени: дебильность, имбецильность и идиотия; иное болезненное состояние психики – собирательное понятие, охватывающее болезни, которые не относятся к психическим расстройствам, но сопровождаются нарушениями психики.

Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный признак выражается в том, что лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой – в неспособности руководить своим поведением. Для наличия юридического критерия достаточно одного из указанных признаков. Это означает, что лицо может быть признано невменяемым и в том случае, если оно, например, осознавало общественную значимость своего поведения, но не могло им руководить.

Медицинский и юридический критерии находятся в неразрывном единстве, взаимно дополняют друг друга. Только наличие их совокупности образует невменяемость.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК).

Состояние так называемого простого, или обычного, опьянения не исключает вменяемости. В соответствии со ст. 22 УК лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

В некоторых составах преступления субъект преступления наряду с такими признаками, как возраст и вменяемость, характеризуется дополнительными признаками, отражающими специфику посягательства и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за его совершение. В этом случае речь идет о специальном субъекте, под которым понимается лицо, обладающее помимо вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности дополнительными юридическими признаками, предусмотренными уголовно-правовыми нормами, являющимися обязательными (конструктивными) для конкретного состава преступления. Данные признаки ограничивают круг лиц, которые могут признаваться исполнителем такого преступления.

Признаки специального субъекта могут быть непосредственно указаны в статьях Особенной части УК либо устанавливаются путем толкования уголовного закона. Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретной статьей Особенной части УК, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК, предусматривающим ответственность общего субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК).

Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных.

Специальный субъект выделяется по: 1) гражданству лица; 2) демографическому признаку; 3) семейно-родственным отношениям; 4) должностному положению; 5) профессиональной деятельности; 6) отношению к воинской службе.

Значение субъекта преступления заключается прежде всего в том, что, являясь элементом состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. Кроме того, во многих случаях по признакам субъекта преступления осуществляется квалификация деяния, производится отграничение преступления от иных правонарушений и т. д. Наряду с субъектом преступления в уголовном праве употребляется понятие «личность виновного» («личность преступника») (ст. 55, 60 УК). Личность преступника – это личность человека, характеризующаяся относительно устойчивым искажением ценностно-нормативной системы и наличием индивидуальных психологических особенностей, выраженных в сознании и деятельности (преступлении). Данные о личности преступника имеют значение при назначении наказания, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Субъект преступления изучается наукой уголовного права, а личность преступника – криминологией. В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В этом случае речь идет об ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Ограниченная вменяемость является не промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью, а характеризует степень проявления вменяемости, отражающую сужение возможностей лица осознавать социальную значимость своего поведения и руководить им. Как и невменяемость, она устанавливается на основании медицинского, юридического и временного критериев. Медицинский критерий ограниченной вменяемости, в отличие от аналогичного основания невменяемости, специфичен. В этом случае психическое расстройство лица не носит патологического характера, т. е. не признается психическим заболеванием. Указанное расстройство в психиатрии относят к психическим аномалиям – отклонениям от нормы. Последние включают широкий круг нервно-психических нарушений: психопатии, акцентуации характера, расстройство влечений и привычек и т. д.

Юридический критерий ограниченной вменяемости также обладает особенностью и характеризуется частичным снижением интеллектуальных и волевых способностей лица. Такое лицо сохраняет возможность осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого им деяния (интеллектуальный момент), руководить своим поведением (волевой момент), но не в полной мере. Для установления данного критерия достаточен один из указанных моментов – интеллектуальный или волевой.

Одновременное наличие медицинского и юридического критериев ограниченной вменяемости законом связывается со временем совершения преступления.

Установление наличия у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, осуществляется судом на основании комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 22 УК состояние ограниченной вменяемости имеет двоякое уголовно-правовое значение: во-первых, оно учитывается судом при назначении наказания; во-вторых, служит основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Уголовная ответственность и состав преступления

Уголовная ответственность – одно из центральных понятий уголовного права, входит в триаду «преступление – уголовная ответственность – наказание». Уголовная ответственность, являясь сложным социально-правовым последствием совершения преступления, представляет собой обязанность лица, совершившего деяние, дать отчет за это перед государством, подвергнуться осуждению, наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия. В литературе выделяются ее четыре элемента: а) основанную на уголовном законодательстве и обусловленную фактом совершения преступления обязанность лица дать отчет перед государством в лице его соответствующих органов; б) отрицательная оценка (осуждение, порицание) деяния и лица, его совершившего, выраженная в судебном приговоре; в) назначенное виновному наказание или иная мера уголовно-правового характера; г) судимость.

Уголовная ответственность может быть только ретроспективной (негативной); выделение так называемой позитивной уголовной ответственности не имеет под собой ни социальных, ни правовых оснований.

Следует различать уголовную ответственность и ответственность в уголовном праве. Второе понятие шире, полностью охватывает первое.

Уголовная ответственность может существовать и быть реализованной только в рамках уголовно-правовых отношений. Под ними следует понимать отношения, возникшие между лицом, совершившим преступление, и государством. Юридическим фактом, порождающим уголовно-правовые отношения, выступает совершение общественно опасного деяния, а субъектами – лицо, совершившее преступление, с одной стороны, и государство в лице соответствующих органов – с другой. Содержанием уголовно-правового отношения являются взаимные права и обязанности названных субъектов; другими словами, определенному праву одного из субъектов соответствует обязанность другого субъекта.

Следовательно, уголовная ответственность составляет только часть уголовно-правовых отношений.

Связь уголовной ответственности и уголовно-правовых отношений проявляется в ряде моментов: в основании возникновения, их начала и окончания. Так, они порождаются одним и тем же юридическим фактом – преступлением, возникают в одно и то же время, прекращаются либо с момента реализации уголовной ответственности в полном объеме, либо с момента освобождения виновного от уголовной ответственности. Реализация уголовной ответственности предполагает, что права и обязанности субъектов уголовно-правового отношения были осуществлены в полном объеме и в точном соответствии с требованиями уголовного законодательства. Уголовная ответственность находит свое конкретное выражение (материализуется) в мерах государственного принуждения, избираемых уполномоченными на то государством органами. Эти меры образуют формы реализации уголовной ответственности. Действующее законодательство предусматривает несколько форм реализации уголовной ответственности. Наиболее распространенной из них, исходя из сущности рассматриваемого института, является наказание. Его полное или частичное отбывание влечет за собой специфическое правовое последствие – судимость. В данной форме проявляются все четыре элемента уголовной ответственности, указанные выше. Уголовная ответственность в этом случае исчерпывает себя полностью, прекращается по истечении срока погашения судимости или досрочного ее снятия. Второй формой реализации уголовной ответственности является осуждение без назначения наказания или без его отбывания. Так, суд может вынести приговор без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ). Согласно ст. 80^1 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 92 УК несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. По ч. 2 ст. 92 УК несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, кроме перечисленных в ч. 5 этой же статьи (причинение тяжкого вреда здоровью, истязание, изнасилование и др.), может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. В указанных случаях имеют место не все элементы уголовной ответственности, а только три из них. Заканчивается уголовная ответственность с реальным исполнением назначенных мер воспитательного воздействия. Последний элемент – судимость – отсутствует, поскольку отсутствует наказание как основание ее возникновения. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Законодательство предусматривает возможность освобождения от реального отбывания назначенного судом наказания. Так, согласно п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в отношении виновного может быть постановлен обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания.

Основание уголовной ответственности в науке рассматривается в двух аспектах: философском и юридическом.

Философский аспект необходим для решения вопроса о том, почему человек должен нести ответственность за свои поступки вообще и общественно опасные в частности. Во всех этических и правовых учениях проблема ответственности исследуется в связи с философской проблемой свободы. Уголовное право исходит из того, что социальным основанием ответственности выступает свобода воли, которая понимается как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Действия (бездействие), совершенные при отсутствии подобной свободы, не могут влечь за собой уголовной ответственности. Например, у человека может отсутствовать свобода выбора поведения в силу психического расстройства, лишающего возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими (невменяемость). Свобода выбора отсутствует и в поведении, обусловленном воздействием непреодолимой силы или непреодолимым физическим принуждением.

Юридический аспект основания ответственности вообще и уголовно-правовой в частности заключается в ответе на вопрос, за что, т. е. за какое социально значимое поведение наступает уголовная ответственность. В соответствии со ст. 8 УК «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного…Кодексом».

Как уже указывалось, состав преступления – это юридическая характеристика (юридическая модель) деяния, обладающего свойством общественной опасности. Признаки, характеризующие конкретный состав преступления, являются достаточными для наступления уголовной ответственности; иными словами, никакие другие обстоятельства не могут влиять на ее наличие. Отсутствие хотя бы одного из признаков, образующих в своей совокупности состав преступления, наоборот, исключают уголовную ответственность за отсутствием состава преступления.

Однако надо иметь в виду, что формальное наличие признаков состава преступления еще не может служить основанием уголовной ответственности. Это положение вытекает из материального определения преступления. В ч. 2 ст. 14 УК говорится, что «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного… Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Таким образом, основанием уголовной ответственности признается наличие всех признаков состава преступления в деянии, обладающем объективным свойством общественной опасности как социального (материального) признака преступления.

Неоконченное преступление (ст. 29–31 УК)

Стадия совершения преступления

В УК в ст. 29 выделяются две стадии:

а) неоконченное преступление (приготовление к преступлению и покушение на преступление);

б) оконченное преступление.

Таким образом, под стадией совершения преступления понимается выделяемый уголовно-правовой доктриной этап умышленного преступления, качественно различающийся от другого этапа преступления степенью реализации умысла лица и особенностями развития объективной стороны преступления.

Понятие оконченного преступления

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

Преступление с формальным составом признается юридически оконченными с момента совершения преступного деяния (например, ст. 126, ч. 1 ст. 131, 328 УК). В усеченном составе юридический момент окончания преступления законодательно перенесен на более раннюю стадию совершения общественно опасного посягательства: приготовление к преступлению (например, ч. 1 ст. 209 УК) или покушение на преступление (например, ч. 1 ст. 162 УК): в этих случаях стадии приготовления и, соответственно, покушения сливаются с оконченным преступлением. Преступление с материальным составом признается юридически оконченным с момента наступления общественно опасных последствий (например, ст. 105, 111, 112, 115, 285 УК).

Понятие неоконченного преступления

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Поскольку при приготовлении к преступлению и покушении на преступление лицо стремится к совершению всех действий, образующих оконченное преступление, желает наступления общественно опасных последствий, то эти этапы преступной деятельности возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом.

Покушение невозможно в преступлениях с формальным составом, за исключением преступных деяний, объективная сторона которых складывается из нескольких актов (например, ст. 131 УК) или осуществляется в течение продолжительного времени (например, ст. 1281 УК – тот случай, когда действия, направленные на распространение, произошли, но сведения еще не дошли до адресатов).

Неоконченное преступление квалифицируется по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, с одновременной ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК при приготовлении к преступлению либо ч. 3 ст. 30 УК при покушении на преступление.

Приготовление к преступлению

Приготовлением к преступлению признается умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Формы приготовления к преступлению разнообразны:

1) приискание средств или орудий совершения преступления;

2) изготовление средств или орудий совершения преступления;

3) приспособление средств или орудий совершения преступления;

4) приискание соучастников преступления;

5) сговор на совершение преступления;

6) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Под орудиями совершения преступления следует понимать любые вещи (предметы), используемые для непосредственного осуществления задуманного преступления: как специально приспособленные для совершения преступления (кастеты, фомки, отмычки и т. д.), так и специально не предназначенные для совершения преступления (предметы хозяйственного и бытового назначения, автомобиль для убийства путем наезда и т. д.). Средствами совершения преступления признаются вещи (предметы), вещества или энергия, физические, химические и иные свойства которых используются для совершения преступления (например, тот же автомобиль, но для перемещения похищенного человека).

Под приисканием понимаются любые, как законные, так и незаконные, формы приобретения средств или орудий совершения преступления. Изготовление означает совершение целенаправленных действий, в результате которых заново создаются средства или орудия преступления. Приспособление предполагает видоизменение для более эффективного использования уже существующих средства или орудия преступления при сохранении их первоначальных свойств и качеств.

Приискание соучастников состоит в вербовке, склонении и иных действиях по вовлечению в совершение преступления соучастников, а сговор предполагает предварительную договоренность, соглашение соучастников о совершении преступления.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать разнообразные действия (бездействие), не подпадающие под признаки указанных выше форм приготовления, но необходимые для реализации преступного замысла. Это могут быть устранение препятствий совершения преступления, обследование и изучение места предполагаемого преступления, обучение исполнителей преступления, определение способов сокрытия следов преступления и т. д.

Приготовление к совершению преступления небольшой или средней тяжести уголовно не наказуемо.

Покушение на преступление и его отличия от приготовления к преступлению и оконченного преступления

Покушение характеризуется началом выполнения объективной стороны намеченного преступления, при котором лицо совершает действия (бездействие), непосредственно направленные на достижение преступного результата, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

К объективным признакам покушения следует относить: а) непосредственную направленность действий лица на совершение преступления, когда объект уголовно-правовой охраны ставится в непосредственную опасность причинения вреда; б) неполное выполнение объективной стороны преступления; в) незавершенность посягательства по независящим от желания и воли лица обстоятельствам. С субъективной стороны покушение характеризуется прямым конкретизированным или прямым альтернативным умыслом.

При покушении в отличие от оконченного преступления отсутствуют либо общественно опасные последствия, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК, либо набор всех обязательных действий, образующих объективную сторону преступления.

Виды покушения на преступление

По степени реализации умысла виновного и завершенности действия (бездействия) различают оконченное покушение и неоконченное покушение.

Оконченное покушение характеризуется тем, что субъект выполнил все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по независящим от него обстоятельствам.

Неоконченным признается покушение, при котором лицо осознает, что не совершило по независящим от него обстоятельствам все то, что необходимо для завершения преступления.

В судебной практике выделяется негодное покушение. В основе этого вида неоконченного посягательства лежит ошибка. При покушении на негодный объект действия виновного вследствие фактической ошибки относительно свойств объекта и предмета преступления (потерпевшего) оказываются вообще не способными причинить вред реальному объекту уголовно-правовой охраны. Покушение с негодными средствами представляет собой попытку совершить преступление с помощью таких средств, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Негодное покушение надлежит квалифицировать по направленности умысла как покушение на совершение намеченного преступления. Исключение составляют случаи проявления явного невежества субъекта в выборе средств совершения преступления.

Добровольный отказ от преступления

Для осуществления задач, стоящих перед уголовным законом, предусмотрена поощрительная норма (ст. 31 УК) по стимулированию прекращения лицом приготовления к преступлению и, в случае покушения на преступление, прекращения действия (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления. Добровольный отказ от преступления характеризуется тремя основными признаками: а) добровольностью; б) своевременностью; в) окончательностью.

Добровольность означает, что при осознании возможности доведения преступления до конца лицо отказывается от задуманного преступления не вынужденно, а по собственной воле. Добровольность исключается, если отказ вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступной деятельности вследствие причин, возникших помимо воли виновного: проведение следственного действия по обнаружению и изъятию наркотических средств, возможность вмешательства друзей и знакомых потерпевшего и др. Для признания добровольности отказа не имеют значения мотивы отказа от преступления (страх наказания, раскаяние, жалость к потерпевшему и т. д.).

Своевременность предполагает возможность добровольного отказа до момента юридического окончания преступления, после которого речь может идти лишь о деятельном раскаянии. Отказ возможен до тех пор, пока лицо сохраняет контроль над развитием причинной связи, когда оно еще способно не допустить окончания преступления.

Окончательность означает, что добровольный отказ наличествует лишь при условии, когда лицо полностью прекращает преступную деятельность и не имеет намерения продолжать ее в будущем. Отказ от преступления на время не может быть признан добровольным.

При добровольном отказе от доведения преступления до конца лицо не подлежит уголовной ответственности за фактическое выполнение общественно опасных и запрещенных УК стадий начатого преступления. Исключение составляют ситуации, когда совершенные субъектом действия (бездействие) сами по себе содержат состав другого оконченного преступления. Лицо не может быть освобождено от ответственности за это преступление (например, при добровольном отказе от убийства и фактическом умышленном причинении лицом потерпевшему вреда здоровью средней тяжести окончательная квалификация содеянного осуществляется по ст. 112 УК).

Соучастие в преступлении (ст. 32–36 УК)

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении

Соучастие в преступлении – один из самых сложных институтов уголовного права. На первый взгляд, соучастие представляет собой совершение преступления путем объединения усилий нескольких лиц. Однако соучастие образует не всякое объединение нескольких преступников, а лишь такое, которое соответствует легальному определению понятия соучастия. Согласно ст. 32 УК, соучастие – это «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Из данного определения вытекает ряд признаков, одни из которых характеризуют соучастие с внешней стороны, а другие – с внутренней, т. е. со стороны психической деятельности преступников. Поэтому признаки соучастия подразделяются на объективные и субъективные. К числу объективных признаков относятся: 1) наличие двух или более лиц (количественный признак); 2) совместность участия (качественный признак). Субъективными признаками выступают:1) умысел; 2) двусторонняя субъективная связь между соучастниками.

Количественный признак соучастия – это участие в совершении преступления двух или более лиц, каждое из которых способно понести за него уголовную ответственность. Соучастие образуется лишь при условии, что поведение, как минимум, двух лиц является преступным. Если один из двух участников общественно опасного деяния не подлежит уголовной ответственности в силу невменяемости, недостижения необходимого возраста либо иных обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, то соучастие в преступлении отсутствует. Подобные случаи получили наименование «групповой способ совершения преступления». Например, не образует соучастия совместное совершение кражи двумя подростками в возрасте 13 и 15 лет, поскольку уголовная ответственность за кражу (ст. 158 УК) наступает с 14 лет.

Качественный признак соучастия в преступлении означает его совершение при помощи совместных, т. е. взаимосвязанных, взаимодополняющих друг друга усилий соучастников. Совершить преступление совместно – значит совершить его так, чтобы содеянное одним лицом опиралось бы на сделанное другим. Совместность включает три компонента: 1) взаимосвязанные действия соучастников; 2) общий для всех соучастников преступный результат; 3) причинно-следственная связь между деяниями соучастников и преступным результатом.

Взаимосвязанный характер действий соучастников означает, что в процессе совершения преступления виновные различными способами содействуют друг другу. Не образует соучастие случайное совпадение во времени и пространстве самостоятельных преступных деяний нескольких лиц. Предположим, в результате схода с рельсов железнодорожного состава один из вагонов опрокинулся, и из него вывалился уголь. Увидев случившееся, несколько лиц одновременно начали изымать уголь, ничем друг другу не помогая. В данном случае совместность отсутствует. В то же время, если в процессе хищения один из виновных поможет другому загрузить уголь в кузов автомобиля, содеянное ими становится совместным деянием и образует соучастие.

Общность преступного результата проявляется в том, что совершенное деяние и наступившие последствия расцениваются как достигнутые каждым из соучастников. Значение данного компонента совместности заключается в том, что общественно опасные последствия преступления вменяются всем его участникам, независимо от величины вклада, внесенного конкретным лицом. Например, в ходе совместного совершения кражи один виновный изъял имущество на сумму 10 тыс. руб., а второй – на сумму 250 тыс. руб. Каждому из соучастников будет инкриминирована кража в размере 260 тыс. руб.

Причинная связь представляет собой объективную зависимость между двумя явлениями, при которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие). Специфика причинно-следственной связи при соучастии заключается в том, что собственно причиной преступного результата является только деятельность лица, непосредственно выполнившего объективную сторону состава преступления (исполнителя). Действия иных соучастников, создающих для исполнителя благоприятные условия (организатор, подстрекатель, пособник), причиной в полном смысле этого слова не являются, с преступным результатом их деяния состоят в обусловливающей связи.

Первым субъективным признаком соучастия выступает умышленная форма вины. По отношению к самому факту соучастия, факту объединения усилий у соучастников может быть только прямой умысел, а совершаемое в соучастии преступление может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Например, члены группы лиц, совместно избивающей ногами лежащего на земле потерпевшего, к факту соучастия относятся с прямым умыслом, а по отношению к возможным последствиям для жизни и здоровья потерпевшего возможен не только прямой, но и косвенный умысел.

Поскольку осуществлять взаимосвязанные согласованные действия можно лишь при условии, что каждый из субъектов осведомлен о наличии и сути деятельности его подельников, для соучастия характерен второй субъективный признак – двусторонняя субъективная связь, т. е. взаимная осведомленность соучастников о наличии друг друга. При односторонней субъективной связи, когда виновный не догадывается, что кто-то целенаправленно оказывает ему помощь, соучастие отсутствует. Так, не будет соучастия, если лицу, задумавшему совершить убийство, неизвестный подбросит в почтовый ящик пистолет, надеясь, что он будет использован в качестве орудия преступления.

От соучастия необходимо отличать ситуации, когда в процессе осуществления какой-либо совместной деятельности несколько лиц по неосторожности причиняют общий преступный результат. Например, руководитель организации и инженер по технике безопасности допустили нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение смерти человеку. В теории уголовного права за такими случаями закрепилось наименование «неосторожное сопричинение». При неосторожном сопричинении содеянное каждым преступником расценивается как самостоятельное преступление, совершенное единолично.

В то же время в преступлениях с двумя формами вины соучастие возможно, поскольку в силу ст. 27 УК такие преступления в целом признаются умышленными (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, – ч. 4 ст. 111 УК).

Таким образом, соучастие в преступлении – это умышленное совершение умышленного преступления взаимосвязанными совместными усилиями двух или более лиц, подлежащих уголовной ответственности за содеянное.

Институт соучастия в преступлении имеет троякое уголовно-правовое значение: 1) экономия нормативного материала; 2) дифференциация ответственности; 3) индивидуализация ответственности. Экономия нормативного материала достигается тем, что объективная сторона состава преступления, совершенного такими соучастниками, как организатор, подстрекатель и пособник, раскрывается законодателем в нормах Общей части УК (ст. 33), благодаря чему отпадает необходимость описывать их действия в рамках Особенной части УК применительно к каждому виду преступления. В диспозиции статьи Особенной части УК, как правило, достаточно описать лишь действия исполнителя. Например, действия соучастника, предоставившего вору отмычку (пособника), не упомянуты в норме о краже, ст. 158 УК описывает лишь действия исполнителя – «тайное хищение чужого имущества». Поэтому, чтобы обосновать ответственность пособника (а равно подстрекателя и организатора), необходимо где-то описать их деятельность. Для этой цели предназначена норма ст. 33 УК. При квалификации действий пособника кражи ему будет инкриминирована не только ст. 158 УК («Кража»), но и ч. 5 ст. 33 УК, содержащая описание пособнических действий. Полная квалификация будет выглядеть следующим образом: ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 158 УК «пособничество в краже». Следует, однако, иметь в виду, что из данного правила существуют исключения, когда законодатель описывает деятельность организатора, подстрекателя и пособника непосредственно в статье Особенной части УК (например, роль пособника в ст. 2911 УК «Посредничество во взяточничестве»).

Дифференциация ответственности – это градация ответственности законодателем путем конструирования уголовно-правовых норм, предусматривающих разные пределы ответственности для различных случаев. Иными словами, дифференциация – это установление в законе диапазонов ответственности с твердыми границами для типичных случаев преступного поведения (например, ответственность «от и до», от 5 до 10 лет лишения свободы). Как правило, соучастие свидетельствует о повышенной общественной опасности преступления, в связи с чем соучастие является обстоятельством, на основании которого законодатель усиливает уголовную ответственность. Например, создаются квалифицированные составы преступлений (составы с отягчающими обстоятельствами), предусматривающие более строгую ответственность за совершение преступления в соучастии. Так, ответственность по ч. 2 ст. 162 УК за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, строже, чем по ч. 1 ст. 162 УК за разбой без вышеуказанного признака.

Индивидуализация ответственности – это определение правоприменителем (судом) конкретного размера ответственности в рамках пределов, предустановленных законодателем. Главным образом, индивидуализация ответственности происходит при назначении наказания. Согласно ст. 67 УК, «при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда». Характер участия – это выполняемая соучастником роль (вид соучастника). Степень участия – это реально внесенный лицом вклад в совершение преступления (количество изъятого имущества, тяжесть нанесенных потерпевшему ранений). Таким образом, нормы института соучастия позволяют назначить конкретному соучастнику справедливое наказание, учитывающее его реальный вклад в совместно совершенное преступление.

Виды соучастников

В ст. 33 УК закреплены следующие виды соучастников: 1) исполнитель; 2) пособник; 3) подстрекатель; 4) организатор (перечисляются в той последовательности, в которой их целесообразнее изучать).

Исполнитель преступления – лицо, физически совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или по другим основаниям (ч. 2 ст. 33 УК). Отличительная функция исполнителя преступления – непосредственное выполнение объективной стороны состава преступления. Например, при совершении насильственного преступления (причинение вреда здоровью, изнасилование и т. д.) исполнителем преступления признается лицо, непосредственно применившее насилие к потерпевшему (наносившее удары, удерживавшее потерпевшего и т. п.).

Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности за содеянное, в теории уголовного права принято именовать «посредственным исполнителем», а в целом ситуацию – «посредственным причинением». Следует иметь в виду, что посредственный исполнитель не будет соучастником в собственном смысле этого слова, если кроме него и лица, не подлежащего ответственности, в совершении преступления больше никто не принимает участия (по причине отсутствия в таком случае признака множественности соучастников).

Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, которое заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК). Сущность пособничества заключается в создании благоприятных условий для исполнителя, облегчающих процесс совершения преступления. Перечень пособнических действий является открытым. По способу пособничество классифицируется на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество осуществляется при помощи информации – путем предоставления сведений, обещания не создавать препятствий, обещания предоставить ложное алиби и т. п. К физическому пособничеству относятся способы, имеющие материальный характер, – предоставление орудий и средств совершения преступления, отключение сигнализации и т. п. Данная классификация лишена практического значения.

Следует иметь в виду, что соучастием в преступлении признается только заранее обещанное укрывательство преступления и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем (либо обещанное в процессе совершения преступления). Основание такого законодательного подхода кроется в том, что присоединиться к преступлению, стать соучастником можно лишь до момента его фактического окончания. Заранее не обещанное укрывательство преступления и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, не являются соучастием, такие действия относятся к институту прикосновенности к преступлению. В действующем уголовном законодательстве институт прикосновенности существует в виде нескольких норм Особенной части УК (ст. 175 «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»; ст. 316 «Укрывательство преступлений»). Такие формы прикосновенности, как недоносительство и попустительство, не являются преступлениями по УК РФ 1996 г. Подстрекатель – это лицо, склонившее другого к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК). Сущность подстрекательства заключается в возбуждении у подстрекаемого лица желания совершить преступление. Перечень способов является открытым. К числу иных способов подстрекательства можно отнести предложение совершить преступление, приказ, обещание нематериальных благ (продвижение по службе, вступление в брак и т. п.), возбуждение желания совершить преступление по мотивам самоутверждения («взять на слабо»).

Организатором признается лицо, которое организовало совершение преступления или руководило его исполнением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК). К числу отличительных признаков, позволяющих отграничить организатора от подстрекателя и пособника, следует отнести: 1) руководство совершением преступления (управление соучастниками в процессе совершения преступления); 2) совмещение лицом двух функций – подстрекателя и пособника; 3) создание и (или) руководство организованной группой или преступным сообществом. В последнем случае организатор подлежит ответственности лишь за те преступления, совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), которые охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35 УК). Следует иметь в виду, что организатор может выполнять функции любого другого соучастника (например, выдвинуть идею совершения преступления, предоставить орудие, и, осуществляя руководство на месте, непосредственно выполнить объективную сторону состава совместно с иными лицами).

Формы и виды соучастия

Формы соучастия – закрепленные в Общей части УК варианты соучастия, отличающиеся по особенностям распределения ролей, взаимодействия соучастников, внутренней структуре группы, степени сплоченности, целям, а также правилам квалификации. В УК закреплены следующие формы соучастия: 1) с распределением ролей (с выполнением различных ролей); 2) группа лиц (группа лиц без предварительного сговора); 3) группа лиц по предварительному сговору; 4) организованная группа; 5) преступное сообщество (преступная организация).

Соучастие с распределением ролей представляет собой простейший вариант соучастия, при котором к исполнителю присоединяется один либо несколько соучастников иных видов, не выполняющих непосредственно объективную сторону состава. Например, совершение вымогательства исполнителем, получившим от пособника сведения о «подходящем» лице, располагающем деньгами.

Группа лиц (группа лиц без предварительного сговора) – совершение преступления при участии, как минимум, двух исполнителей (соисполнителей), действовавших без предварительного сговора. Признаки данной формы соучастия: 1) объективную сторону состава преступления непосредственно выполняют не менее двух исполнителей; 2) до начала выполнения объективной стороны между соисполнителями не было достигнуто сговора на совершение преступления. Группа лиц появляется, как правило, в результате присоединения еще одного лица к преступлению, начатому другим (например, случайный прохожий присоединяется к происходящему у него на глазах избиению незнакомого потерпевшего).

Группа лиц по предварительному сговору – совершение преступления не менее чем двумя соисполнителями, действующими по предварительному сговору. Достижение сговора должно состояться за любой промежуток времени до начала выполнения объективной стороны состава.

Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость – главный отличительный признак организованной группы, отличающий ее от группы лиц и группы лиц по предварительному сговору. Устойчивость проявляется в длительности существования группы, стабильности состава, устоявшемся распределении ролей, постоянстве форм и методов преступной деятельности. Организованная группа может создаваться для совершения одного преступления, но при условии, что данное преступление требует длительной и тщательной подготовки, в процессе которой у группы успевает сложиться такое качество, как устойчивость. Между членами организованной группы, как правило, происходит юридическое распределение ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник), однако не исключена ситуация, когда преступление совершается в соисполнительстве.

Преступное сообщество (преступная организация) определяется в ч. 4 ст. 35 УК как структурированная организованная группа или объединение организованных групп, «действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды». На первый взгляд, отличительными признаками преступного сообщества являются: а) наличие внутренней структуры или взаимодействия с другими организованными группами; б) единое руководство; в) корыстная мотивация; г) цель совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Однако нельзя не обратить внимание, что большинство из данных признаков свойственны не только преступному сообществу, но и обычной организованной группе. Особенно показателен в данном случае такой признак, как корыстный мотив, с которым совершается большинство преступлений. Сложно представить организованную группу, созданную без корыстного мотива. Следовательно, корыстный мотив не подходит для отграничения организованной группы от преступного сообщества. «Не срабатывают» при решении поставленной задачи и остальные признаки, за исключением одного – структурного. Лишь установив наличие внутренних структурных подразделений, либо связей с иными организованными группами, можно прийти к выводу о наличии преступного сообщества (преступной организации).

Виды соучастия – это предусмотренные в Особенной части УК в качестве самостоятельных преступлений специальные случаи соучастия, основанные на формах соучастия, закрепленных в Общей части УК, и, как правило, дополненные отдельными специфическими признаками. К примеру, такой вид соучастия, как банда (ст. 209 УК), построен на основе организованной группы, дополненной двумя признаками – вооруженностью и целью нападения на граждан или организации. Иными словами, виды выделяются в рамках форм, за исключением соучастия с распределением ролей – в нем выделение видов невозможно. Деление соучастия на виды производится законодателем с целью дифференциации уголовной ответственности.

Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору имеют лишь одну специфическую разновидность – массовые беспорядки (ст. 212 УК).

Виды организованной группы: 1) террористическая организация (ст. 205^5 УК); 2) незаконное вооруженное формирование (ст. 208 УК); 3) банда (ст. 209 УК); 4) некоммерческая организация, посягающая на личность и права граждан (ст. 239 УК); 5) экстремистская организация (ст. 282^2 УК).

Виды преступного сообщества: 1) террористическое сообщество (ст. 205^4 УК); 2) структурированная организованная группа (ч. 1 ст. 210 УК); 3) объединение организованных групп (ч. 1 ст. 210 УК); 4) собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп (ч. 1 ст. 210 УК); 5) экстремистское сообщество (ст. 282^1 УК).

Основания и особенности ответственности соучастников

Основанием ответственности соучастника является факт совершения им преступления, или, выражаясь терминами уголовного закона, «совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления» (ст. 8 УК).

С основанием ответственности тесно связан вопрос о юридической природе соучастия. Исторически сложились две теории, ее объясняющих. Акцессорная теория соучастия исходит из того, что ответственность таких соучастников, как организатор, подстрекатель и пособник, основывается на ответственности «главного» соучастника – исполнителя преступления. Иными словами, их ответственность носит производный, зависимый от ответственности исполнителя характер. Следует отметить, что институт соучастия по российскому уголовному праву имеет некоторые черты акцессорности. Например, квалификация действий пособника, подстрекателя и организатора, по общему правилу, происходит по норме о том преступлении, которое совершено исполнителем.

Теория самостоятельной ответственности соучастников исходит из того, что ответственность каждого соучастника имеет самостоятельное основание. Данная концепция также нашла свое отражение в российском институте соучастия. Так, организатор преступления может нести уголовную ответственность даже при отсутствии исполнителя преступления. Например, организатор отвечает за организацию приготовления к преступлению, если он предпринял попытку приискания исполнителя, не увенчавшуюся успехом. В приведенном примере действия организатора должны быть квалифицированы, помимо статьи Особенной части УК, также по ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 33 УК (что отражает неоконченность преступления и факт соучастия в нем).

Одной из особенностей ответственности соучастников являются специальные правила квалификации. Квалификация преступления, совершенного в соучастии, зависит от формы соучастия, а при соучастии с распределением ролей – также от вида соучастника.

При соучастии в форме № 1 (с распределением ролей) квалификация происходит по норме Особенной части УК со ссылкой на ту часть ст. 33 УК, в которой предусмотрена выполненная лицом роль, если это роль организатора, подстрекателя или пособника. Содеянное исполнителем никогда не требует ссылки на ст. 33 УК, даже в рамках первой формы соучастия. Такой подход продиктован особенностями конструкции состава преступления, совершенного в соучастии. При квалификации содеянного исполнителем достаточно сослаться на норму Особенной части УК, поскольку исполнитель непосредственно выполняет деяние, описанное в диспозиции. Такие соучастники, как организатор, подстрекатель и пособник, играющие вспомогательные роли, не выполняют объективную сторону преступления, указанную в диспозиции статьи Особенной части УК. Поэтому для обоснования их ответственности необходимо дополнительно ссылаться на конкретную часть ст. 33 УК, где описываются объективные признаки состава совершенного ими преступления.

При квалификации соучастия в формах № 2–5 (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество) ссылка на ст. 33 УК не требуется, какую бы роль не выполнял конкретный соучастник, поскольку члены соответствующих преступных образований или фактически являются соисполнителями, или юридически презюмируются таковыми. Действия членов организованных групп и преступных сообществ квалифицируются как действия исполнителей, без ссылки на ст. 33 УК, даже если конкретный соучастник фактически не являлся исполнителем. Данное правило квалификации продиктовано представлением, что с учетом устойчивости и высокой степени совместности организованной группы и преступного сообщества любую выполняемую в них функцию необходимо приравнять к роли исполнителя.

Особое правило квалификации закреплено в ч. 4 ст. 34 УК для случаев соучастия в преступлениях со специальным субъектом: лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, но непосредственно участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Например, специальным субъектом воинских преступлений (гл. 33 УК) являются военнослужащие (ч. 1 ст. 331 УК). В силу нормы ч. 4 ст. 34 УК гражданскому (штатскому) лицу, совместно с рядовым срочной службы применившему насилие к начальнику (командиру взвода) с целью получения преференций по службе, инкриминируется ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 334 УК – пособничество в насильственных действиях в отношении начальника. Фактический соисполнитель преступления, не являющийся специальным субъектом, квалифицируется в данном случае как пособник. В то же время военнослужащий, являющий специальным субъектом данного преступления, подлежит ответственности как исполнитель преступления – по ч. 1 ст. 334 УК.

В ч. 5 ст. 34 УК урегулировано уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия: «за приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления». Иными словами, неудавшееся соучастие, безуспешная попытка вступить в сговор на преступление рассматривается как неоконченное преступление – приготовление к преступлению.

Эксцесс соучастника

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не несут (ст. 36 УК). Уголовный закон говорит только об эксцессе исполнителя, однако возможен эксцесс и со стороны иных видов соучастников. Например, пособник, обещавший предоставить исполнителю разбоя неисправный пистолет, предоставляет пистолет, пригодный для стрельбы. Разбой с использованием неисправного оружия квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК, без вменения признака «с применением оружия». Разбой с использованием исправного оружия квалифицируется по норме о более тяжком преступлении – по ч. 2 ст. 162 УК, с вменением признака «с применением оружия».

Эксцесс соучастника — это выход одного из соучастников за пределы предварительного сговора, совершение им иных действий, чем предполагалось изначально, подлежащих более строгой уголовно-правовой оценке.

Предписание ст. 36 УК о том, что за эксцесс другие соучастники ответственности не подлежат, применяется лишь при условии, что иные соучастники не присоединились к действиям лица, допустившего эксцесс. Так, если в приведенном выше примере исполнитель разбоя не примет от пособника исправный пистолет, то он привлекается к ответственности за простой разбой (ч. 1 ст. 162 УК), а не за разбой с применением оружия (ч. 2 ст. 162 УК). Если же исполнитель согласится с эксцессом, примет исправный пистолет, то он подлежит уголовной ответственности за эксцесс – его действия квалифицируются как разбой «с применением оружия» (ч. 2 ст. 162 УК).

Обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37–42 УК)

Понятие обстоятельств

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, – это такие обстоятельства, при которых поведение человека, причиняющее вред, внешне совпадающий с признаками какого-либо преступления, но являющееся общественно полезным или социально допустимым, не признается преступлением.

Нормы главы 8 УК характеризуются своеобразием, связанным с тем, что, в отличие от большинства управомочивающих положений Общей части УК, они наделяют правами всех, а не только должностных лиц органов дознания, следствия и суда. Эти нормы играют важную роль в отграничении преступлений от не являющегося преступным поведения человека, вынужденно причиняющего разрешенный уголовным законом вред, и стимулируют общественно полезное поведение.

Необходимая оборона (ст. 37)

Необходимая оборона — пресечение общественно опасного посягательства при защите интересов личности, общества или государства путем причинения вреда посягающему. Внешне вред, причиненный обороняющимся, совпадает с каким-либо преступлением, но совершенные действия оцениваются как общественно полезные.

Необходимая оборона – естественное право любого человека: положения ст. 37 УК в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной и иной специальной подготовки и служебного положения. Следовательно, например представители власти, не только обладают правом на необходимую оборону, но к ним без каких-либо ограничений применимы все условия правомерности причинения вреда.

Положения о необходимой обороне применяются и в том случае, когда у лица есть возможность избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Основанием для причинения вреда посягающему является совершение им общественно опасного посягательства.

Посягательство — действия, направленные на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам и грозящие немедленным причинением вреда, оно выражается как в нападении, так и в иных действиях.

Нападение — агрессивные, насильственные и, как правило, внезапные действия. Посягательством признаются и общественно опасные ненасильственные действия, грозящие немедленным причинением вреда личности, обществу, государству, например, ненасильственный грабеж, кража и т. п. Общественно опасные действия, которые не грозят немедленным причинением вреда, не дают основания для необходимой обороны, например, нарушение авторских и смежных прав, воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности, получение взятки и т. п.

Виды посягательств: а) сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой его применения (ч. 1 ст. 37 УК); б) не сопряженное с таким насилием или такой угрозой (ч. 2 ст. 37 УК); в) неожиданное посягательство, представляющее собой нападение (ч. 2¹ ст. 37 УК).

Цель защиты интересов личности, общества, государства от общественно опасного посягательства является субъективным основанием необходимой обороны. Если лицо преследует, например, цель мести в связи с неприязненными отношениями, причиненный вред должен квалифицироваться как насильственное преступление на общих основаниях.

Необходимая оборона – это реакция на посягательство, в ее правовую характеристику входят два противоположных по своей направленности действия: общественно опасное посягательство и оборона от него, поэтому условия правомерности необходимой обороны подразделяют на две группы: а) относящиеся к посягательству; б) относящиеся к действиям обороняющегося.

Условия правомерности, относящиеся к посягательству: общественная опасность, реальность и наличность посягательства.

Общественная опасность посягательства означает, что действия посягающего угрожают причинением серьезного вреда охраняемым уголовным законом интересам личности, общества, государства. Малозначительное деяние лишено общественной опасности, поэтому не признается необходимой обороной причинение вреда подростку, пытающемуся украсть несколько яблок из чужого сада.

Общественно опасное посягательство по своей внешней характеристике, характеру и степени общественной опасности похоже на какое-либо преступление, но оно не всегда признается преступлением, например, в силу невменяемости посягающего или недостижения им возраста уголовной ответственности.

Действия, лишенные общественной опасности, не могут выступать в качестве основания для необходимой обороны, т. е. право на нее не возникает, например, при законном применении силы сотрудниками полиции.

Реальность посягательства означает, что оно происходит в объективной действительности, а не в воображении человека. Это позволяет отграничить необходимую оборону от мнимой обороны, когда имеет место фактическая ошибка лица, которое, неправильно оценивая ситуацию, причиняет вред другому человеку, считая, что пресекает общественно опасное посягательство. При мнимой обороне заблуждение может быть связано с неправильной оценкой поведения человека как общественно опасного либо с личностью лица, осуществляющего посягательство (совершает посягательство один, а вред причиняют другому, которого ошибочно принимают за посягающего).

Мнимая оборона исключает уголовную ответственность лишь в тех случаях, когда вся обстановка давала достаточные основания полагать, что имело место реальное посягательство, и лицо не осознавало и не могло осознавать ошибочности своих предположений. Такие действия оцениваются как совершенные в состоянии необходимой обороны. Лицо, превысившее пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны. Если же лицо не осознавало, что отсутствует общественно опасное посягательство, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать это, его действия оцениваются как преступление, совершенное по неосторожности.

Нет реального общественно опасного посягательства и в случае провокации обороны, которая представляет собой искусственное создание ситуации, которую лицо намеревается использовать как повод для расправы над другим человеком. Лицо, осуществляющее провокацию обороны, имеет целью отомстить, расправиться, причинить вред, а не защитить интересы личности, общества, государства.

Наличность посягательства означает его пределы во времени: оно должно уже начаться (или непосредственная угроза его осуществления очевидна) и еще не завершиться. Обычно посягательство скоротечно, но не исключена возможность посягательств путем совершения длящихся деяний, например похищение человека с насильственным удержанием его в течение недели. В подобных случаях необходимая оборона может быть осуществлена не только в момент захвата и перемещения похищенного, но и в период его незаконного удержания.

Посягательство может происходить многоэпизодно, в этом случае каждый очередной эпизод, обладая признаками общественно опасного, наличного и реального посягательства, может служить основанием для необходимой обороны. Например, неоднократные случаи вымогательства с применением насилия в отношении одного и того же человека.

Состояние необходимой обороны может иметь место и в случаях, когда защита последовала непосредственно за оконченным посягательством, если по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент окончания посягательства.

Необходимой обороной признаются и действия лица, которое устанавливает автономно срабатывающие средства защиты от посягательства заранее, если они причиняют вред посягающему во время совершаемых им общественно опасных действий. Если умышленно причиненный вред явно чрезмерен, может иметь место превышение пределов необходимой обороны.

Условия необходимой обороны, характеризующие действия обороняющегося, таковы: защищать можно широкий круг охраняемых уголовным законом интересов; защита должна быть своевременной; защита осуществляется путем причинения вреда посягающему; нельзя допускать превышения пределов необходимой обороны.

Защите подлежат только интересы, охраняемые законом, поэтому не признается правомерным причинение вреда, направленное на то, чтобы избежать законного задержания. Охраняемые законом интересы разнообразны: интересы личности (собственные и других лиц), общества, государства.

Вред причиняется посягающему, причинение вреда другим лицам рамками необходимой обороны не охватывается, но при определенных условиях может расцениваться как осуществленное в состоянии крайней необходимости.

Своевременность защиты соотносится с таким признаком посягательства, как его наличность. Запоздалая оборона не признается необходимой обороной.

Причиненный вред не должен быть чрезмерным, явно не соответствующим характеру и степени общественной опасности посягательства.

Превышение пределов необходимой обороны – умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства, когда посягающему причиняется явно чрезмерный вред, который со всей очевидностью не вызывался необходимостью.

Не требуется полного равенства между опасностью посягательства и причиненным посягающему вредом. Этот вред может быть и более значительным, чем характер и степень общественной опасности посягательства, поэтому причинение смерти при отражении посягательства, сопряженного с насилием, не опасным для жизни человека, но грозящим причинением серьезного вреда здоровью, при угрозе насилием, которая носит неопределенный характер, далеко не всегда признается превышением пределов необходимой обороны.

Не являются превышением пределов действия обороняющегося, вызванные неожиданностью посягательства, если он не мог объективно оценить характер и степень опасности нападения (ч. 2¹ ст. 37 УК).

Умышленное превышение пределов необходимой обороны общественно опасно, а потому влечет уголовную ответственность в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК). Законодатель рассматривает эти преступления как совершенные при смягчающих обстоятельствах. Причинение обороняющимся иного вреда преступлением не является.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38)

Объективным основанием для причинения вреда преступнику при его задержании является совершение им преступления и попытка уклониться от доставления органам власти. Должны иметься убедительные данные о том, что лицо совершило преступление, в частности, следы преступления на одежде, сведения, сообщаемые очевидцами и потерпевшими, наличие у преступника орудий или средств преступления либо предметов, добытых преступным путем, фотографии или фотороботы, распространенные правоохранительными органами.

Попытка преступника уклониться от задержания означает, что он пытается скрыться.

Условия правомерности действий по причинению вреда: 1) вред причиняется лишь преступнику; 2) только путем совершения действий; 3) в течение ограниченного периода времени; 4) является вынужденной мерой; 5) причинять вред могут любые лица; 6) вред причиняется с определенной целью, предусмотренной ст. 38 УК; 7) не должно быть допущено превышения мер, необходимых для задержания.

Причинение вреда только лицу, совершившему преступление, означает, что нормой о задержании не охватывается причинение вреда лицу, совершившему общественно опасное деяние и не подлежащему уголовной ответственности в силу невменяемости или недостижения возраста уголовной ответственности.

Право на причинение вреда при задержании возникает с момента совершения лицом преступления и попытки уклониться от задержания, а не с момента вступления приговора в законную силу, поэтому говорить о том, что деяние является преступлением (а этот факт подтверждается судом), можно лишь условно. Важной является субъективная оценка лицом, осуществлявшим задержание, того факта, что вред причиняется именно преступнику. Возможна ситуация, когда человек, реализовавший свое право на задержание, обоснованно полагал, что причиняет вред преступнику, но в дальнейшем суд приходит к выводу о невменяемости такого лица. Несмотря на это действия гражданина по причинению вреда следует оценить как правомерные.

Право на причинение вреда имеется ограниченный период времени, оно реализуется сотрудниками правоохранительных органов в пределах давностных сроков. Граждане же предпринимают меры по задержанию преступника, как правило, сразу после совершения преступления.

При задержании всегда совершаются действия, причиняющие преступнику разнообразный вред, который внешне схож с различными преступлениями, предусмотренными УК, – похищением человека, причинением вреда здоровью и т. п.

Вред является вынужденной мерой, если иными средствами задержать преступника невозможно. Неправомерен вред, причиненный без необходимости, когда можно было задержать лицо, например, доставив его в отделение полиции на машине.

Право на задержание имеют любые лица без каких-либо ограничений. Поэтому причинение вреда преступнику при его задержании сотрудниками полиции также должно рассматриваться по правилам ст. 38 УК.

Специальная цель задержания носит комплексный характер – доставить преступника органам власти и пресечь возможность совершения им новых преступлений. Если вред причиняется в качестве самосуда, содеянное является умышленным преступлением, за которое лицо подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Предпринятые к задерживаемому меры должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам задержания. Однако не требуется полного соответствия между тяжестью совершенного преступления и вредом, причиненным при задержании преступника. Этот вред может быть как несколько меньшим, так и несколько большим.

Для вывода о выполнении всех условий правомерности причинения вреда или о превышении необходимых мер учитывают многие факторы: обстановка задержания, место и время совершения преступления, непосредственно за которым следует задержание, количество, возраст и пол задерживающих и задерживаемых, их физическое развитие, вооруженность, наличие сведений об агрессивном поведении задерживаемых, их вхождении в состав банды, террористической организации и т. п.

Превышение мер, необходимых для задержания, имеет место, когда задерживаемому умышленно причиняется чрезмерный вред, не вызываемый тяжестью совершенного им преступления и обстановкой задержания.

Можно выделить два вида превышения: явное несоответствие вреда тяжести совершенного задерживаемым преступления и явное несоответствие обстановке задержания. Так, причинение тяжкого вреда здоровью лица, совершившего кражу, свидетельствует о превышении необходимых мер.

Законом предусмотрены привилегированные виды умышленного причинения вреда при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: убийство и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 108 и ч. 2 ст. 114 УК).

Крайняя необходимость (ст. 39)

Крайняя необходимость — вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам для предотвращения неотвратимого в данных условиях иными средствами большего вреда, угрожающего личности, обществу, государству.

Основание: опасность, непосредственно угрожающая охраняемым уголовным законом интересам личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства. Источники этой опасности многообразны, к ним можно отнести: стихийные силы природы (наводнения, землетрясения, горные обвалы, штормы и т. п.); неисправности машин и механизмов; состояние здоровья и физиологические процессы, происходящие в организме человека; нападения животных, не спровоцированные человеком; опасное поведение человека; столкновение обязанностей и т. п.

Условия правомерности причинения вреда подразделяются на условия, характеризующие опасность, и условия, относящиеся к деянию, причиняющему вред для преодоления этой опасности.

Опасность должна быть наличной и реальной.

Наличность опасности означает, что она уже возникла и еще не миновала. Чаще всего пределы опасности во времени невелики, в частности при происшествиях на автомобильных дорогах опасность длится какие-то мгновенья. Однако опасность может иметь и большую протяженность во времени, например, лесные пожары в сильную засуху.

Реальность опасности означает, что она существует в действительности, а не в воображении человека. Если опасность только привиделась человеку, имеет место ситуация мнимой крайней необходимости, которая оценивается по правилам о фактической ошибке.

Условия правомерности, характеризующие деяние по защите поставленного в опасность блага, таковы: 1) направленность деяния на защиту правоохраняемых интересов; 2) деяние может осуществляться как в форме действия, так и в форме бездействия; 3) невозможность осуществления защиты иным способом, без причинения вреда охраняемым законом интересам; 4) своевременность защиты; 5) причинение вреда третьим лицам; 6) отсутствие превышения пределов крайней необходимости.

Причинять вред можно только для защиты законных коллективных или индивидуальных (своих собственных или других лиц) интересов.

К обязательным условиям правомерности крайней необходимости относят требование причинения вреда третьим лицам.

Превышение пределов крайней необходимости – умышленное причинение вреда, явно не соответствовавшего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Характер опасности определяется ценностью общественных отношений, которым грозил вред, а степень опасности выражается в ее интенсивности, продолжительности воздействия.

Причиненный вред должен быть меньше предотвращенного. Виды превышения пределов: а) причинение вреда более значительного, чем предотвращенный; б) равного предотвращенному. Вопрос о том, меньше ли причиненный вред, чем вред предотвращенный, решается с учетом важности спасаемого блага, степени угрожавшей опасности и их сопоставления с реально причиненным вредом.

За умышленное причинение чрезмерного вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Однако совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости признается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).

Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК)

Преступность деяния лица, находящегося под принуждением и вынужденно причиняющего вред охраняемым уголовным законом интересам, исключается, если соблюдены все условия правомерности причинения такого вреда.

Основание для причинения вреда – физическое или психическое принуждение, оказываемое одним человеком на другого. Физическое или психическое воздействие на другого человека общественно опасно, осуществляется незаконно и имеет целью принудить его причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. Такое принудительное воздействие чаще всего содержит признаки самостоятельного преступления, если принуждающий обладает общими признаками субъекта преступления: угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, истязания, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека и т. п.

Непреодолимое физическое принуждение – общественно опасное внешнее воздействие на организм другого человека или лишение его возможности передвигаться в пространстве, осуществляемое с целью заставить этого человека против его воли действовать (бездействовать) определенным образом, выгодным для принуждающего.

Признаки принуждения, предусмотренного ч. 1 ст. 40 УК: непреодолимость (человек не способен руководить своими действиями или бездействием); наличность (воздействие принуждения на человека уже началось и еще не завершилось); реальность.

Непреодолимость физического принуждения – воздействие на организм или на свободу передвижения человека, полностью блокирующее его волеизъявление и использующее его в качестве орудия для причинения вреда охраняемым законом интересам, когда оказать сопротивление принуждению человек не в силах.

Действие или бездействие, совершенные под влиянием непреодолимого физического принуждения, полностью лишены волевого содержания, поэтому они не могут быть признаны деянием этого лица. К уголовной ответственности за причинение вреда привлекается тот, кто оказал принудительное воздействие. Он признается исполнителем преступления, т. е. имеет место посредственное причинение вреда.

В ч. 2 ст. 40 УК предусмотрено положение о преодолимом физическом и психическом принуждении, его признаками являются общественная опасность, преодолимость, наличность и реальность.

Преодолимость физического принуждения означает, что человек может оказать сопротивление этому принуждению и проявить свою волю в деянии, т. е. свобода воли не утрачивается в полном объеме, хотя и в значительной степени ограничивается. Преодолимое физическое принуждение выражается, например, в нанесении побоев, попытке связывания и т. п., оно направлено на то, чтобы заставить принуждаемого причинить вред охраняемым законом интересам, навязать ему свою волю.

Психическое принуждение – воздействие на человека с помощью разнообразных угроз, гипноза, психотропных средств, осуществляемое для того, чтобы он совершил выгодное принуждающему деяние, причиняющее вред общественным отношениям. Его признаками являются: общественная опасность, наличность и реальность.

Угрозы должны восприниматься принуждаемым как действительные и непосредственные. Они могут быть нескольких видов: запугивание человека применением насилия; незаконным лишением или ограничением свободы передвижения; уничтожением или повреждением имущества; разглашением сведений, которые принуждаемый желает сохранить в тайне; совершением иных нежелательных для человека действий.

Угроза может быть направлена как на само лицо, подвергающееся психическому принуждению, так и на близких ему людей, под которыми следует понимать людей, в судьбе и благополучии которых он заинтересован.

Психическим принуждением является и применение физического насилия к одному человеку, чтобы заставить другого совершить определенное деяние. Такая ситуация характерна для захвата заложника, когда виновный предъявляет требования к одним, применяя насилие к другим. Совершение требуемых деяний будет результатом психического давления на принуждаемого.

Деяние принуждаемого при преодолимом физическом и психическом принуждении характеризуется следующими признаками: совершается для защиты правоохраняемых интересов; вред причиняется своевременно; невозможно избежать принуждения иным путем, без причинения вреда; вред причиняется интересам третьих лиц; отсутствует превышение пределов причинения вреда.

Превышение пределов допустимого вреда оценивается по правилам о крайней необходимости с учетом положений ч. 2 ст. 39 УК. При этом совершение преступления в результате физического или психического принуждения признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Обоснованный риск (ст. 41 УК)

Обоснованность риска (ч. 1 и 2 ст. 41 УК) предполагает соблюдение лицом следующих условий: 1) наличие общественно полезной цели; 2) невозможность ее достижения без риска; 3) принятие рискующим достаточных мер для предотвращения вреда; 4) недопустимость угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия.

Общественно полезная цель – обязательное условие правомерности риска. Она заключается в стремлении добиться позитивных результатов, представляющих интерес для общества и отдельных его членов, государства, отраслей науки, промышленности, техники и т. п. Указанная цель свидетельствует о том, что риск осуществляется не из эгоистических побуждений лица, стремящегося к личной выгоде.

Невозможность достижения запланированного позитивного результата без риска означает отсутствие гарантированных, с заведомо известным позитивным результатом путей решения проблемы. Для вывода об обоснованности риска в конкретной ситуации необходимо ответить на вопрос о том, возможна ли реализация такой цели с помощью деяния, не связанного с риском. Если невозможна, риск должен признаваться правомерным при соблюдении остальных условий, предусмотренных ст. 41 УК.

Принятие рискующим достаточных мер для предотвращения вреда предполагает, что он действует не «на удачу», а предвидит возможные потери и пытается их нейтрализовать. Понятием «достаточные меры» субъективно достаточные меры – те меры, которые могло предпринять конкретное лицо.

Когда риск осуществляется в профессиональной сфере, к требованию о принятии достаточных мер следует подходить с точки зрения их соответствия научно-техническим достижениям и опыту, имеющимся в этой области, которыми овладело лицо. При этом обоснованно рискующий, если ситуация не связана с возникшей опасностью, должен избрать такой способ достижения общественно полезной цели, который предполагает наименьшие потери. Требования к риску в непрофессиональной сфере не могут быть столь же строгими, но обоснованным риск будет только в том случае, если лицо действует не «на авось», а, имея определенный жизненный опыт и знания, предпринимает все зависящие от него меры для предотвращения возможного вреда.

Вред, причиненный в результате рискованных действий, может быть многообразным – это имущественный, организационный, физический вред, вред законным правам и интересам граждан.

Если лицом не соблюдены все условия обоснованности риска, оно подлежит уголовной ответственности.

Недопустим риск, заведомо сопряженный с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч. 3 ст. 41 УК). Заведомость такой угрозы означает, что указанные последствия оцениваются лицом как неизбежные или реально возможные.

Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК)

Приказ (распоряжение) – основанное на законе и облеченное в установленную форму властное требование о выполнении действий (бездействия), обращенное к лицу, обязанному подчиняться.

С позиции ч. 1 ст. 42 УК значение имеет приказ, во исполнение которого лицо совершает предписанные ему деяния, причиняющие вред общественным отношениям, охраняемым законом.

Человек, выполнивший, как он полагал, законный приказ, не может отвечать за наступившие последствия, предвидеть которые обязан не он, а лицо, отдавшее приказ. Исполнитель приказа причиняет вред невиновно, поэтому уголовной ответственности подлежит лицо, отдавшее незаконный приказ, т. е. имеет место посредственное причинение вреда.

Условиями непреступности поведения исполнителя являются следующие. Во-первых, обязательность приказа для данного исполнителя: лицо, отдающее приказ, обладает властными полномочиями по отношению к исполнителю, а исполнитель по службе или в связи с конкретной ситуацией находится в его подчинении и обязан повиноваться.

Во-вторых, отсутствие заведомой незаконности приказа, т. е. у исполнителя нет умысла на причинение вреда. Лицо, которому адресованы властные предписания, обладает свободой воли, поэтому оно не должно исполнять заведомо незаконные приказы.

При совершении умышленного преступления во исполнение заведомо незаконного приказа имеет место соучастие в преступлении. Исполнитель приказа признается исполнителем преступления, а лицо, отдавшее такой приказ, – организатором или подстрекателем.

При назначении наказания исполнителю в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).

Понятие, признаки и цели наказания (ст. 43 УК)

Понятие наказания

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод такого лица (ч. 1 ст. 43).

Наказание — один из центральных институтов уголовного права:

– выражает содержание и направление уголовной политики государства;

– выступает в качестве основной формы реализации уголовной ответственности;

– является социальным и юридическим последствием преступления;

– представляет собой особый способ правового реагирования государства на преступление.

Сущность и содержание наказания

По своей сущности наказание – это кара, в силу того что оно причиняет определенные страдания и лишения осужденному. При этом покарание не является целью наказания.

Содержание наказания составляет комплекс правоограничений, являющийся строго определенным и индивидуальным для каждого вида наказания. Именно лишение и (или) ограничение прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, указывает на объективное карательное содержание наказания.

Признаки наказания:

– наказание – мера государственного принуждения. Воздействие на осужденного посредством принудительной силы государства в лице уполномоченных органов, от которого он не вправе уклониться и обязан претерпеть все сопутствующие лишения и ограничения, т. е. принудительное свойство наказания заключается в его назначении и применении вопреки воле осужденного;

– единственная процессуальная форма применения наказания – обвинительный приговор суда, который выносится от имени Российской Федерации;

– наказание носит публичный характер: назначается от имени государства и применяется в интересах всего общества;

– наказание носит строго личный характер. По принципу непосредственной персональной ответственности применяется только к лицу, совершившему преступление;

– основание назначения наказания как основной формы реализации уголовной ответственности – это наличие в деянии лица всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом;

– наказание влечет за собой юридическое последствие или специфическое правовое состояние в виде судимости, которая сохраняется на определенный срок после отбытия наказания.

Цели наказания – это фактические социально позитивные результаты, которых стремится достичь государство путем установления конкретных видов, сроков и размеров наказаний в уголовном законе и реального их применения в судебном порядке к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание преследует три взаимосвязанных цели наказания:

– восстановление социальной справедливости;

– исправление осужденного;

– предупреждение новых преступлений.

1. Восстановление социальной справедливости

Ядро указанной цели составляет принцип справедливости, предусмотренный в ст. 6 УК РФ. Таким образом, наказание будет справедливым при соблюдении трех условий его назначения: а) соответствие наказания характеру (качественной характеристике, которая в первую очередь определяется объектом посягательства и формой вины) и степени (количественной характеристике) общественной опасности совершенного преступления; б) соответствие наказания обстоятельствам совершения преступления (учет смягчающих и отягчающих обстоятельств, учет обстановки совершения преступления в целом); в) соответствие наказания личности виновного: социально-демографический аспект (трудовая деятельность, состояние здоровья, материальное состояние и т. д.), уголовно-правовой аспект (наличие либо отсутствие судимости, наличие либо отсутствие условного осуждения и т. д.), уголовно-исполнительный аспект (вид наказания, отбываемый ранее, поведение и отношение к труду во время отбывания наказания, наличие мер поощрения и мер взыскания в указанный период и т. д.).

Кроме того, цель восстановления социальной справедливости подразумевает:

– оптимально возможное возмещение, заглаживание вреда личности, причиненного в результате совершения преступления посредством наказания;

– запрет двойного наказания;

– недопущение в качестве цели наказания причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства.

2. Исправление осужденного как цель наказания означает формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК).

Указанную цель необходимо рассматривать в двух аспектах.

1. Юридическое исправление (несовершение преступлений осужденным как во время отбытия наказания, так и после его отбытия).

2. Морально-нравственное исправление (изменение социально-психологического облика осужденного, изменение отрицательных качеств личности осужденного, под влиянием которых было совершено преступное деяние, и привитие ему уважительного отношения к закону, установленному правопорядку, правилам и интересам других лиц).

3. Предупреждение совершения новых преступлений — как цель наказания охватывает общее предупреждение преступлений (общая превенция) и специальное предупреждение (специальная превенция) преступлений.

Специальная превенция представляет собой лишение или ограничение осужденного фактической возможности совершения новых преступлений, а также создание в психике такого лица достаточно стойкого контрмотива преступным формам поведения в виде страха перед уголовным наказанием. Адресатом являются только лица, отбывающие наказание, и воздействие осуществляется во время отбывания наказания. Данная цель считается достигнутой, если указанное лицо теряет свою рецидивоопасность.

Общая превенция заключается в воздействии на всех иных (кроме осужденных, отбывающих наказание) неустойчивых членов общества для удержания их от совершения преступления. Данная цель достигается двумя путями: существованием уголовного закона, предусматривающего наказание за нарушение уголовно-правовых запретов, и реальным применением наказания за совершенные преступления.

Система и виды наказаний (ст. 44–59 УК)

Система наказаний представляет собой предусмотренный уголовным законом исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенной последовательности с учетом их строгости. Она предусмотрена ст. 44 УК РФ и включает следующие виды: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

Представленный перечень видов наказаний является исчерпывающим. Это значит, что его изменение – прерогатива законодателя. Он построен по принципу от менее строгого к более строгому. Некоторые из предусмотренных в ст. 44 наказаний в настоящее время не применяются: арест и принудительные работы отложены до создания необходимых условий; в отношении смертной казни действует мораторий. Кроме того, законодатель исключил возможность применения некоторых наказаний к отдельным категориям граждан. Так, обязательные работы и исправительные работы не могут быть назначены лицам, признанным инвалидами 1-й группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву (см.: ч. 4 ст. 49 и ч. 5 ст. 50). Ограничение свободы не может быть назначено военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации (ч. 6 ст. 53); принудительные работы – несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами 1-й или 2-й группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, женщинам, достигшим 55, а мужчинам – 60 лет, а также военнослужащим (ч. 7 ст. 531). Арест не назначается несовершеннолетним, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет (ч. 2 ст. 54); пожизненное лишение свободы и смертная казнь – несовершеннолетним, женщинам, а также мужчинам, достигшим 65 лет (ч. 2 ст. 57, ч. 2 и 2.1 ст. 59). Несовершеннолетним лицам могут быть назначены наказания, перечень которых предусмотрен статьей 88 УК.

В ст. 45 УК закреплена классификация наказаний с учетом способа их назначения: а) основные; б) дополнительные; в) наказания, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и дополнительных (смешанные).

К основным наказаниям относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь (ч. 1). Только в качестве дополнительного может быть назначено лишение специального звания, воинского звания, почетного звания, классного чина и государственных наград (ч. 3). К смешанным наказаниям относятся: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы (ч. 2). Основные наказания всегда указаны в санкциях статей Особенной части УК. Штраф, ограничение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок свыше трех лет могут быть назначены в качестве дополнительных наказаний, только если они предусмотрены в санкции статьи Особенной части УК (ч. 4 ст. 46, ч. 2 ст. 47 УК). Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет в качестве дополнительного наказания и лишение специального звания, воинского звания, почетного звания, классного чина и государственных наград могут быть назначены, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за осужденным такого права, звания, чина, наград.

Штраф (ст. 46 УК) – это денежное взыскание, назначаемое в пределах, установленных путем указания: во-первых, на максимальный и минимальный размер денежной суммы (от 5 тысяч до 5 млн. руб.); во-вторых, на размер зарплаты или иного дохода (т. е. дохода, подлежащего налогообложению в соответствии с действующим законодательством) за определенный период времени – от 2 недель до 5 лет; в-третьих, на величину, кратную стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа (ст. 204 УК), взятки (ст. 290, 291, 291^1 УК) или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ст. 200^1 УК). При этом штраф устанавливается в размере до 100-кратной суммы коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее 25 тыс. и более 500 млн. руб. Штраф в размере от 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше 3 лет может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. Это ограничение не распространяется на случаи исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Способ взимания штрафа определяет суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Они подлежат учету также при принятии судом решения о рассрочке выплаты штрафа определенными частями. Предельный срок рассрочки составляет 5 лет (ч. 3 ст. 46 УК). В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного: а) он заменяется иным, более строгим наказанием, за исключением лишения свободы; б) штраф, в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК, включая лишение свободы. Взыскание штрафа как дополнительного наказания осуществляется в принудительном порядке (ч. 3 ст. 32 УИК РФ). Злостным уклонением является неуплата штрафа либо его части в установленный срок (ч. 1 ст. 32 УИК РФ).

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК) состоит в запрете, во-первых, занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий); во-вторых, заниматься определенной деятельностью: профессиональной (например, педагогической, врачебной) или иной (например, охотой, рыболовством). Срок основного наказания составляет от 1 года до 5 лет; дополнительного – от 6 месяцев до 3 лет. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, в качестве дополнительного оно может быть назначено на срок до двадцати лет (см., например: ч. 3, 4 ст. 131 УК). Закон содержит указания относительно порядка исчисления срока данного наказания, назначенного в качестве дополнительного: а) при условном осуждении, а также в случае назначения его к наказаниям в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, он исчисляется с момента вступления приговора в законную силу; б) при назначении наказания в дополнение к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы – с момента отбытия основного наказания, но запрет распространяется на все время его отбывания.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК). Суд может принять решение о лишении осужденного как одного, так и комплекса этих лишений. Наказание предполагает также лишение льгот, с которыми были связаны эти звания, чины, награды. Лишение специального звания означает лишение звания, установленного в ряде ведомств и специальных служб, например, в таможенных органах, органах внутренних дел, налоговой, дипломатической службах; лишение воинского звания – лишение офицерских званий, которые устанавливаются в Вооруженных силах РФ, пограничных, внутренних, железнодорожных войсках РФ; в специальных войсках и воинских формированиях и т. д. Лишение почетного звания может быть назначено осужденным, которым оно присвоено за большие заслуги в образовании, культуре, науке, искусстве и т. д. (народный художник, артист республики, заслуженный юрист и др.). Лишение классного чина предполагает лишение квалификационного разряда в отношении служащих в системе органов прокуратуры, юстиции, Министерства РФ по налогам и сборам и др.; лишение государственных наград (орденов, медалей, почетных знаков, которыми государство удостоило осужденного за заслуги перед Отечеством в различных областях). Оно может быть назначено осужденному за тяжкое или особое тяжкое преступление.

Обязательные работы (ст. 49 УК). Наказание состоит в выполнении осужденным в свободное от работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (далее – УИИ). Это могут быть уборка территории, обслуживание пациентов в государственных и муниципальных медицинских учреждениях, работа по озеленению территории района и др. Они выполняются по месту жительства осужденного. Срок наказания составляет от 60 до 480 часов. Эти часы в течение дня не должны превышать 4 часов. В рабочие дни они не должны превышать 2 часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного – 4 часов (ст. 27 УИК РФ). В случае злостного уклонения от отбывания наказания оно заменяется принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день принудительных работ или – за 8 часов обязательных работ (ч. 3 ст. 49). Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более 2 раз в течение месяца не вышел на работу без уважительных причин; более 2 раз в течение месяца нарушил дисциплину труда; скрылся в целях уклонения от отбывания наказания (ст. 30 УИК РФ).

Исправительные работы (ст. 50 УК). Они назначаются осужденному, как имеющему основное место работы, так и не имеющему такового: в первом случае он отбывает наказание по основному месту работы; во втором – в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ. Местом отбывания наказания во втором случае должен быть район места жительства осужденного. Обязательные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет. Из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере от 5 до 20 %. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания суд может заменить его принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 3 дня исправительных работ (ч. 4 ст. 50). Злостным уклонением признается повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменной форме, оставление места жительства (ст. 46 УИК РФ).

Ограничение по военной службе (ст. 51 УК). Наказание состоит, во-первых, в запрете присваивать осужденному очередное воинское звание или повышать его в должности; во-вторых, время отбывания наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания; в-третьих, из содержания осужденного удерживается в доход государства часть денежного довольствия в размере, не превышающем 20 %. Оно может быть назначено военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во-первых, совершившим преступления против военной службы (гл. 33 УК), если санкция предусматривает это наказание. Его срок составляет от 3 месяцев до 2 лет. Во-вторых, оно может быть назначено вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

Ограничение свободы (ст. 53 УК). Наказание состоит в установлении ряда ограничений или возложении на осужденного обязанностей, указанных в законе. Их можно подразделить на обязательные и факультативные. Суд обязан установить запрет на: а) изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; б) выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования. На него должна быть возложена обязанность являться в УИИ для регистрации с указанием числа явок в течение месяца. Суд может возложить на осужденного другие, предусмотренные в статье 53 правоограничения: не уходить из дома в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории муниципального образования, в котором проживает или пребывает осужденный; не изменять место работы и (или) учебы. Перечень ограничений в период отбывания наказания может быть изменен судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции. Назначение ограничения свободы в качестве основного наказания ограничено категориями преступлений: оно возможно при осуждении лица за преступления небольшой и средней тяжести. Срок основного наказания может составлять от 2 месяцев до 4 лет. В качестве дополнительного наказания оно может быть назначено к принудительным работам или лишению свободы на срок от 6 месяцев до 2 лет – в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК (см., напр., ч. 1 ст. 105 УК). Наказание отбывается по месту жительства (пребывания) осужденного. В случае злостного уклонения от отбывания наказания, назначенного в качестве основного, суд может заменить неотбытую часть лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы. Злостным уклонением признаются однократное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к осужденному взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения ограничения; отказ осужденного от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; оставление места жительства и др. (ст. 58 УИК РФ).

Принудительные работы (ст. 53^1 УК). Наказание призвано стать альтернативой лишению свободы, которое суд может назначить лицу, осужденному: а) за совершение преступления небольшой или средней тяжести; б) за совершение тяжкого преступления впервые, если назначенное лишение свободы не превышает 5 лет. Основанием замены назначенного лишения свободы является совокупность данных, позволяющих суду прогнозировать возможность исправления осужденного без его реального отбывания. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых органами УИИ. Они назначаются на срок от 2 месяцев до 5 лет. Из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере от 5 до 20 %. Местом отбывания наказания должны стать исправительные центры (далее – ИЦ), расположенные в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором осужденные проживали или были осуждены. При их отсутствии на территории субъекта РФ они направляются в ИЦ, расположенный на территории другого субъекта. В случае уклонения осужденного от отбывания наказания оно заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ. Понятие уклонения дается в УИК РФ (ст. 60^17 УИК РФ).

Арест (ст. 54 УК). Наказание заключается в строгой изоляции осужденного от общества. Оно подлежит отбыванию в арестных домах (военнослужащие – на гауптвахте). Срок ареста – от 1 до 6 месяцев.

Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК) – может быть назначено военнослужащим, проходящим военную службу, во-первых, по призыву, во-вторых, по контракту на должностях рядового и сержантского состава, не отслужившим на момент вынесения приговора срока службы по призыву. Основанием назначения наказания является совершение военнослужащим, во-первых, преступления против военной службы (гл. 33 УК) – срок наказания устанавливается в размере от 3 месяцев до 2 лет; во-вторых, иного преступления, если срок назначенного лишения свободы не превышает 2 лет, а характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены его содержанием в дисциплинарной воинской части. В этом случае 1 день лишения свободы приравнивается к 1 дню содержания в дисциплинарной воинской части (ч. 2 ст. 55).

Лишение свободы. УК РФ закрепляет два вида лишения свободы: на определенный срок и пожизненное лишение свободы. Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК) заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию (далее – ИК) общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Оно может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК) или если санкция статьи Особенной части УК предусматривает его в качестве единственного вида наказания. Оно может быть назначено на срок от 2 месяцев до 20 лет. При назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок наказания не может превышать 25, а по совокупности приговоров – более 30 лет. Если в совокупность входят деяния, предусмотренные ч. 5 ст. 56 УК (террористический акт и др.), суд может назначить лишение свободы по совокупности преступлений на срок до 30, а по совокупности приговоров – до 35 лет. Колония-поселение назначается осужденным, во-первых, за неосторожные преступления; во-вторых, за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в ИК общего режима с указанием мотивов принятого решения. ИК общего режима назначается, во-первых, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы; во-вторых, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива. ИК строгого режима назначается мужчинам, осужденным, во-первых, к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы; во-вторых, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. ИК особого режима назначается мужчинам, осужденным, во-первых, к пожизненному лишению свободы, во-вторых, при особо опасном рецидиве. Тюрьма может быть назначена мужчинам, во-первых, осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжких преступлений, во-вторых, при особо опасном рецидиве. Срок отбывания наказания в тюрьме определяет суд. Он не может быть назначен в полном объеме, ибо закон говорит лишь о части срока наказания. В лечебных исправительных учреждениях отбывают наказание осужденные, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией. В воспитательной колонии отбывают наказание несовершеннолетние, не достигшие к моменту вынесения приговора 18 лет.

Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК) может быть назначено за совершение особо тяжких преступлений, посягающих, во-первых, на жизнь (см.: ч. 2 ст. 105 УК); во-вторых, на половую неприкосновенность несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста (см.: ч. 5 ст. 131 УК), в-третьих, на общественную безопасность (см.: ч. 3 ст. 205 УК); в-четвертых, на здоровье населения и общественную нравственность (см.: ч. 5 ст. 228^1 УК). Осужденный отбывает наказание в ИК особого режима.

Смертная казнь (ст. 59 УК). Закон сохраняет статус этого наказания как исключительной меры наказания. Она установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 105, 277, 295, 317, 357 УК), и в настоящее время не применяется.

Назначение наказания (ст. 60–72 УК)

Общие начала назначения наказания – это сформулированные в уголовном законе основополагающие идеи, которыми обязан руководствоваться суд при определении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления (преступлений). Они закреплены в ст. 60 УК РФ, анализ которой позволяет сделать вывод, что общими началами (принципами) назначения наказания следует считать: 1) законность,2) справедливость, 3) индивидуализацию наказания.

Законность наказания обеспечивается соблюдением двух требований.

Во-первых, наказание за конкретное преступление должно быть назначено в пределах (сроках или размерах), установленных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК. В большинстве случаев законодатель точно обозначает и нижний, и верхний пределы для каждого вида наказания. Но нередко пределы наказания устанавливаются в санкции путем указания только на максимально допустимый срок (или размер). В этих случаях нижним пределом служит минимальный срок (или размер), установленный для данного вида наказания в соответствующих статьях Общей части УК (например, 2 месяца для лишения свободы, исправительных работ, 1 месяц для ареста, 60 часов для обязательных работ и т. д.). Размер назначенного наказания не может быть выше максимального предела ни при каких обстоятельствах, а меньше минимального предела оно может назначаться при наличии оснований, указанных в ст. 64 УК.

Во-вторых, размер наказания должен соответствовать тем положениям Общей части УК, которые конкретизируют либо ограничивают по кругу лиц или по размеру применение наказаний, указанных в санкции. Так, пожизненное лишение свободы, даже если оно предусмотрено санкцией, не может быть назначено женщинам и лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, а также мужчинам в возрасте 65 лет и старше (ч. 2 ст. 57 УК). А предусмотренные санкцией обязательные работы не могут быть назначены, например, беременной женщине или инвалиду первой группы (ч. 4 ст. 49 УК).

Минимальный размер штрафа, согласно ч. 2 ст. 46 УК, равен сумме в 5 тыс. руб. или размеру заработной платы или иного дохода осужденного за период в две недели. Минимальный срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как основного наказания равен 1 году, а как дополнительного – 6 месяцам (ч. 2 ст. 47 УК). Минимальный размер обязательных работ равен 60 часам (ч. 2 ст. 49 УК).

Справедливость наказания (ч. 1 ст. 60 УК) является важным элементом уголовно-правового принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК. Его сущность выражена в том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление может быть назначен только в случае, если менее строгий вид наказания не в состоянии обеспечить достижение целей наказания (ч. 1 ст. 60 УК). Следовательно, наказание должно быть минимально достаточным для достижения целей наказания. Оно не должно быть чрезмерно строгим, поэтому выбор судом самого строгого из числа указанных в санкции видов наказания обязательно должен быть мотивирован судом в приговоре, чего не требуется при избрании других видов наказания, в том числе – самого мягкого.

Индивидуализация наказания означает, что суд должен выбрать такое наказание, которое является оптимальным для данного конкретного случая. Для достижения этой задачи суд обязан учесть: 1) характер и степень общественной опасности совершенного преступления; 2) личность виновного, т. е. совокупность положительных и отрицательных характеристик подсудимого, создающих его социальный облик; 3) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 4) влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 УК, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего, а также влияние на него старших по возрасту лиц (ст. 89 УК).

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Закон устанавливает перечень обстоятельств, смягчающих наказание в ч. 1 ст. 61 УК (пп. «а» – «к»). Часть из них относятся к совершенному преступлению, другие – к личности подсудимого или его поведению после совершения преступления. Перечень смягчающих обстоятельств является не исчерпывающим, а примерным, т. е. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК при назначении наказания по усмотрению суда могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные в ч. 1 ст. 61 УК. Но те установленные по делу обстоятельства, которые прямо указаны в ч. 1 ст. 61 УК, должны быть учтены судом в обязательном порядке.

Большинство смягчающих обстоятельств можно назвать обычными, потому что они служат основанием для смягчения наказания в рамках, установленных санкцией, по усмотрению суда, который при этом не связан никакими формальными требованиями. Два же из предусмотренных законом обстоятельства (п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК) можно назвать особыми, потому что при их наличии суд обязан смягчить наказание в строго определенных пределах.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, приведен в ч. 1 ст. 63 УК (п. «а» – «р»). Как и смягчающие, отягчающие обстоятельства могут относиться к характеристике либо совершенного преступления, либо личности подсудимого, а также к личности потерпевшего (п. «п» ч. 1 ст. 63 УК). В отличие от перечня смягчающих обстоятельств перечень отягчающих обстоятельств является закрытым, исчерпывающим, т. е. суд не имеет права по своему усмотрению признавать отягчающим наказание никакое обстоятельство, если оно прямо не указано в ч. 1 ст. 63 УК. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Из числа отягчающих обстоятельств также можно выделить одно особое обстоятельство – рецидив преступлений. Если при наличии остальных отягчающих обстоятельств наказание ужесточается в рамках санкции по усмотрению суда, то установленный судом рецидив преступлений обязывает назначить наказание не ниже одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за это преступление.

Наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, устанавливается судом на основе оценки реальных фактов. Однако обстоятельства, установленные судом, должны обязательно учитываться судом при назначении наказания. Невыполнение этой обязанности является нарушением п. 6 ст. 299 и п. 3 ст. 307 УПК РФ и служит основанием для отмены или изменения приговора.

Уголовный кодекс закрепляет принцип недопустимости двойного учета обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Согласно ч. 3 ст. 61 (и ч. 2 ст. 63) УК, если смягчающее (или отягчающее) обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса в качестве признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Например, суд не вправе со ссылкой на п. «з» ч. 1 ст. 61 УК смягчить наказание осужденному по ст. 107 УК, поскольку санкция за это преступление установлена законодателем с учетом того, что противоправное или аморальное поведение потерпевшего послужило поводом к совершению преступления. Точно так же суд не вправе усилить наказание со ссылкой на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК лицу, осужденному за убийство, поскольку тяжкое последствие в виде смерти человека является обязательным признаком убийства и в этом качестве уже предусмотрено нормой Особенной части УК (ст. 105).

Обязательное смягчение наказания предусмотрено Уголовным кодексом РФ по шести основаниям.

А. Деятельное раскаяние в формах, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных этими пунктами ч. 1 ст. 61 УК, и при обязательном отсутствии отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63 УК, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 62 УК). Иные (помимо самого строгого) виды наказания могут назначаться судом в тех пределах, которые предусмотрены альтернативной санкцией.

Положения ч. 1 ст. 62 УК не могут применяться при назначении наказания за преступления, за которые закон предусмотрел возможность применения пожизненного лишения свободы или смертной казни. В этих случаях наказание назначается в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 3 ст. 62 УК).

Б. Заключение подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное соглашение возможно только при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63 УК. При наличии такого соглашения срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК. Но если суд избирает осужденному не самый строгий вид наказания, то оно может быть назначено в пределах, установленных санкцией.

Если досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по делу о преступлении, за которое законом предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то эти виды наказания не применяются. В таком случае наказание в силу ч. 4 ст. 62 УК не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

В. Если уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ), то срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а если дознание проводилось в сокращенной форме, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК и ч. 6 ст. 226^9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Г. Наличие исключительных смягчающих обстоятельств трех видов: 1) обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления; 2) других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления; 3) активного содействия участника группового преступления раскрытию этого преступления (ст. 64 УК).

Исключительными могут признаваться как отдельные смягчающие обстоятельства, перечисленные в ч. 1 ст. 61 УК, так и их совокупность, а также иные обстоятельства, не указанные в законе, которые убедительно свидетельствуют о необходимости снижения в данном случае типового наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части.

При наличии исключительных смягчающих обстоятельств суд обязан применить чрезвычайное смягчение наказания и вправе сделать это в одной из следующих трех форм.

1. Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса России. Выходя за нижние пределы наказания, предусмотренного в санкции, суд не может назначить наказание ниже минимального предела, установленного в Общей части Кодекса для этого вида наказания.

Назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний: суд вправе, например, назначить 1 год лишения свободы за преступление, за которое лишение свободы установлено на срок от 2 до 5 лет даже наряду со штрафом и обязательными работами.

2. Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части Уголовного кодекса. Назначение более мягкого вида наказания, чем указано в санкции, используется судом в тех случаях, когда все виды наказания, предусмотренные санкцией, представляются суду чрезмерно строгими.

3. Неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного. Например, при наличии оснований для чрезвычайного смягчения наказания суд, например, может лицу, злоупотребившему должностными полномочиями, если это повлекло тяжкие последствия, назначить лишение свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, хотя санкцией ч. 3 ст. 285 УК это дополнительное наказание предусмотрено как обязательное.

Частью 3 ст. 64 УК предусмотрено ограничение сферы применения данного основания обязательного смягчения наказания. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 205–205^5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК, либо виновным в совершении сопряженных с террористической деятельностью преступлений, предусмотренных ст. 277, 278, 279 и 360 УК, не может быть применено ни одно из правил об обязательном смягчении наказания, сформулированных в ст. 64 УК.

Д. Вердикт присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК). Правила назначения наказания при вердикте о снисхождении сводятся к следующему.

1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом только наиболее строгий вид наказания не может превышать двух третей его максимального срока или размера, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

2. Лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного лишения свободы, но на основании вердикта присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, указанные виды наказаний не применяются. В таких случаях наказание в виде лишения свободы на определенный срок применяется в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, в том числе более двух третей максимального срока.

3. Правила ст. 65 УК при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК.

4. Эти правила не распространяются на назначение дополнительного наказания, а само дополнительное наказание назначается в пределах, указанных в санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

5. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

Наличие вердикта о снисхождении не препятствует при необходимости и наличии оснований применению ст. 64 УК и назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Е. Совершение неоконченного преступления (ст. 66 УК).

Законодатель формулирует разные правила назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на него.

1. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66 УК).

2. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК).

Если назначенное по этим правилам наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК, то ссылка на ст. 64 УК не требуется (например, за приготовление к разбою с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 162 УК) может быть назначено не более шести лет лишения свободы, хотя минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление составляет семь лет лишения свободы).

Если неоконченное преступление совершено при обстоятельствах, требующих обязательного смягчения наказания по другим основаниям, то при его назначении учитываются все основания. Так, при назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного именно за неоконченное преступление. Это означает, что в случаях приготовления к преступлению три четверти необходимо исчислять от одной второй, а при покушении на преступление три четверти исчисляются от трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (п. 15 того же постановления).

Назначая наказание за приготовление к преступлению или за покушение на совершение преступления при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, суд должен исчислять две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного именно за неоконченное преступление, т. е. две трети от одной второй – за приготовление и две трети от трех четвертей – за покушение.

3. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК). Лишение свободы при этом назначается в пределах, указанных в ч. 2 и 3 ст. 66 УК.

Обязательное усиление наказания (ст. 68–70 УК)

А. Назначая наказание при рецидиве, опасном или особо опасном преступлении (ст. 68 УК), суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК).

При рецидиве преступлений назначается только самый строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией. Его срок при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса (ч. 2 ст. 68). Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) наказание при любом виде рецидива не может быть ниже 2 лет и 8 месяцев лишения свободы (одна треть от 8 лет).

Если при рецидиве преступлений лицо совершает неоконченное преступление, наказание при приготовлении не может быть менее одной трети от половины, а при покушении – менее одной трети от трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Часть 3 ст. 68 УК предусматривает два исключения из общего правила, закрепленного в ч. 2 ст. 68 УК. При любом виде рецидива преступлений:

– наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК, позволяет суду назначить наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи;

– при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 УК) может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Суд должен мотивировать свое решение о неприменении правил ч. 2 ст. 68 УК в описательной части приговора.

Б. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК).

При совокупности преступлений (ст. 17 УК) наказание назначается отдельно за каждое из совершенных преступлений (ч. 1 ст. 69 УК). В законе установлены два разных порядка назначения окончательного наказания по совокупности преступлений в зависимости от того, преступления каких категорий входят в совокупность.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Это правило распространяется и на случаи, когда в совокупность входят приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению либо покушение на такое преступление (ч. 2 ст. 69 УК). Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, относящихся к любым категориям, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК, однако окончательное наказание по совокупности преступлений должно определяться по правилам ч. 2 ст. 69 УК.

При поглощении менее строгого наказания более строгим окончательное наказание по совокупности преступлений равняется более строгому из наказаний, назначенных судом за отдельные преступления. Это правило может использоваться и в ситуациях, когда за преступления назначены разные виды наказания. При сложении наказаний следует руководствоваться ст. 71 УК РФ.

При полном сложении наказаний окончательное наказание, назначаемое по совокупности преступлений, равняется арифметической сумме тех наказаний, которые были назначены судом за отдельные преступления, входящие в совокупность.

При частичном сложении в окончательном наказании суммируются наказания, назначенные за отдельные преступления, не полностью, а частично. Поскольку максимальный размер окончательного наказания законом ограничен, иногда частичное суммирование назначенных наказаний является вынужденным.

Как при полном, так и при частичном сложении окончательное наказание любого вида не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Например, если за простую кражу (ч. 1 ст. 158 УК) лицо осуждено к 2 годам лишения свободы, а за каждую из двух карманных краж (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК) было назначено по 4 года лишения свободы, то окончательное наказание по принципу сложения не может превышать семи с половиной лет лишения свободы (пять лет, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК и увеличенные наполовину).

Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является оконченным тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается только путем частичного или полного сложения. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК).

Если, например, в совокупность преступлений входит создание банды (ч. 1 ст. 209 УК – преступление, наказываемое лишением свободы на срок от 10 до 15 лет), незаконное приобретение огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК) и разбойное нападение, совершенное организованной группой (ч. 4 ст. 162 УК – наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет), то максимально возможный срок окончательного наказания – 22,5 года лишения свободы (15 лет, предусмотренные ч. 1 ст. 209 УК и увеличенные наполовину). Окончательное наказание в виде лишения свободы ни при частичном, ни при полном сложении не может превышать 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК). Но если в совокупность входит хотя бы одно из преступлений, перечисленных в ч. 5 ст. 56 УК (преступления с признаками терроризма), срок окончательного наказания в виде лишения свободы может достигать 30 лет.

При сложении наказаний в виде исправительных работ складываются только сроки, а проценты удержаний из зарплаты осужденного сложению не подлежат (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г.). Так, если за одно преступление назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1,5 года с удержанием 15 % из зарплаты осужденного, а за второе преступление – исправительные работы на срок 1 год с удержанием 20 % из заработной платы, то максимально строгое наказание, назначенное по принципу частичного сложения, может составить 2 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в течение первых 6 месяцев и 15 % в течение последующих полутора лет.

Для сложения различных видов наказания, назначенных в качестве основного, применяются правила, закрепленные в ст. 71 УК.

Если какое-либо из преступлений, входящих в совокупность, совершено при наличии особых или исключительных смягчающих обстоятельств, то наказание за это преступление назначается по правилам ст. 62 или ст. 64 УК, а окончательное наказание – по правилам, предусмотренным ч. 2 или 3 ст. 69 УК.

При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Но дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса (ч. 4 ст. 69 УК).

По рассмотренным правилам назначается наказание и в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда (ч. 5 ст. 69 УК).

В. Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) имеет место, если лицо совершает преступление до полного отбытия наказания, назначенного ему за совершенное ранее другое преступление. При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения по другому делу приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, суд, назначая наказание по второму приговору, должен руководствоваться ст. 70 УК; в данном случае также имеет место совокупность приговоров.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров более жесткие, нежели по совокупности преступлений, и сводятся к следующему.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью обязательно присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч. 1 ст. 70 УК).

Не отбытым наказанием следует считать:

– весь срок условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору;

– срок, на который осужденный был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания;

– срок наказания, исполнение которого отсрочено в соответствии со ст. 82 УК;

– не отбытую часть более мягкого наказания, которым лишение свободы, назначенное по первому приговору, было заменено более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК либо в порядке помилования или амнистии;

– срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление у лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы;

– срок лишения свободы, оставшийся ко времени постановления последнего приговора у лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, к которому не применялась мера пресечения в виде содержания под стражей;

– время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения при полном присоединении наказания, назначенного по первому приговору, который суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору;

– время, проведенное военнослужащим под арестом на гауптвахте в связи с совершенным преступлением.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса (ч. 2 ст. 70). Так, при назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, при этом окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать двух лет.

Наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30 лет (ч. 3 ст. 70 УК). Но если виновный хотя бы по одному приговору осужден за преступление из числа перечисленных в ч. 5 ст. 56 УК (преступления с признаками терроризма), срок наказания в виде лишения свободы по совокупности приговоров может достигать 35 лет.

Максимальный срок лишения свободы по совокупности приговоров лицу, совершившему все преступления в несовершеннолетнем возрасте, не может превышать10 лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК).

На практике иногда возникает необходимость определять наказание одновременно и по совокупности преступлений, и по совокупности приговоров. Если осужденный виновен в нескольких преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и, наконец, окончательное наказание – по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Правила исчисления сроков наказания и зачета наказания

При совокупности преступлений и при совокупности приговоров нередко возникает необходимость сложения наказаний разных видов. В уголовном законе (ст. 71 УК) определены следующие правила исчисления сроков наказания.

1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

а) 1 день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

б) 2 дня ограничения свободы;

в) 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) 8 часов обязательных работ.

2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с наказаниями в виде ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части либо лишения свободы исполняются самостоятельно.

В ст. 72 УК устанавливаются правила исчисления сроков наказаний и зачета наказания. Согласно этой норме, сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ – в часах.

При замене наказания или сложении перечисленных видов наказаний (кроме обязательных работ), а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом 240 часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

Поскольку часть обвиняемых до рассмотрения их дела в суде содержатся под стражей в качестве меры пресечения, возникает вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания. Как устанавливает закон, каждый день содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок назначенного приговором суда наказания как один день лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части или ареста, как два дня ограничения свободы, как три дня исправительных работ или ограничения по военной службе, как восемь часов обязательных работ (ч. 3 ст. 72 УК).

Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 УК РФ засчитываются из расчета один день за один день (ч. 4 ст. 72 УК).

Если лицу, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания назначены штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая срок содержания под стражей, обязан смягчить назначенное наказание или полностью освободить осужденного от отбывания этого наказания (ч. 5 ст. 72 УК), поскольку лишение свободы и перечисленные наказания не относятся к взаимозаменяемым.

Освобождение от уголовной ответственности (ст. 75–78 УК)

Освобождение от уголовной ответственности – это оформленный решением соответствующего государственного органа или должностного лица отказ государства от осуждения лица, совершившего преступление, а также от назначения и исполнения в отношении этого лица мер уголовного наказания.

Освобождение от уголовной ответственности отличается от реабилитации прежде всего обязательной констатацией факта совершения преступления лицом, освобождаемым от ответственности, предваряющим решение государства об отказе от своего права на применение репрессивных мер к данному лицу.

Решение об освобождении лица от уголовной ответственности принимается судом, прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора путем прекращения уголовного преследования в отношении данного лица. Поскольку все предусмотренные УК РФ основания освобождения от уголовной ответственности являются нереабилитирующими, прекращение уголовного преследования с их применением не допускается, если лицо против этого возражает. В случае возражения субъекта преступления производство по делу производится в общем порядке.

В зависимости от места нормы, содержащей описание конкретного основания освобождения, различают общие (включенные в гл. 11 УК РФ) и специальные (содержащиеся в примечаниях к некоторым статьям Особенной части УК РФ) виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК)

Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является вывод правоприменителя об утрате общественной опасности лица, совершившего преступление, о котором свидетельствует активное добровольное поведение субъекта после юридического окончания совершенного им преступления, направленное на устранение (уменьшение) последствий содеянного и оказание помощи правоприменительным органам в установлении его обстоятельств.

Условиями освобождения от ответственности, предусмотренными ч.1 ст. 75 УК, являются:

– совершение лицом преступления впервые;

– отнесение совершенного преступления к преступлениям небольшой или средней тяжести (в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление иной категории, допускается только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ);

– явка с повинной лица, совершившего преступление (добровольное обращение в соответствующий правоохранительный орган (полицию, другой орган дознания, к следователю, прокурору) или в суд с устным или письменным заявлением о совершенном или готовящемся преступлении);

– способствование лица раскрытию совершенного им преступления (активное участие в следственных действиях и др.);

– возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (денежная компенсация, возвращение изъятого имущества, восстановление поврежденного в результате преступления имущества своими силами или за свой счет и др.).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)

Основанием освобождения от уголовной ответственности, предусмотренным в ст. 76 УК, является зафиксированный правоприменителем факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим от данного преступного деяния (при этом не важно, кто выступил инициатором примирения; подтверждением факта состоявшегося примирения считается адресованное правоприменителю письменное заявление потерпевшего о своем нежелании привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее в отношении него преступление).

Условиями освобождения от уголовной ответственности с применением ст. 76 УК являются:

– совершение преступления впервые;

– отнесение совершенного преступного деяния к преступлениям небольшой и средней тяжести;

– заглаживание виновным причиненного преступлением вреда (денежная компенсация, восстановление поврежденного имущества своими силами или за свои средства, возмещение морального вреда в форме публичного извинения и др.).

Данное основание является для правоприменителя факультативным. При принятии решения об освобождении помимо факта примирения должны быть приняты во внимание объективные и субъективные обстоятельства, отражающие в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения виновного от уголовной ответственности (данные о личности виновного, его поведении после совершения преступления и др.).

Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК, следует отличать от прекращения уголовного дела частного обвинения, относящиеся к юрисдикции мирового судьи (к которым относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК, ст. 116 УК, ч. 1 ст. 128^1 УК) и подлежащие обязательному (а не по усмотрению) прекращению за примирением обвиняемого и потерпевшего.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76^1 УК)

В ст. 76^1 включены два схожих по юридической природе основания освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших одно из указанных в приведенном в норме перечне преступлений в сфере экономической деятельности. Оба основания являются обязательными для правоприменителя и безусловными.

Условиями освобождения от ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 76^1 УК, являются:

– совершение преступления впервые;

– квалификация содеянного как одного из трех налоговых преступлений (по ст. 198–199^1 УК);

– полное возмещение ущерба, причиненного преступлением бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления.

Условиями освобождения от уголовной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 76^1 УК, являются:

– совершение преступления впервые;

– квалификация содеянного как одного из преступлений, вошедших в исчерпывающий перечень, приведенной в данной норме (ч. 1 ст. 171,ст. 171^1, ст. 172, ч. 2 ст. 176 и др.);

– возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления;

– перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечисление в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления, и денежного возмещения в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК)

Основанием освобождения от уголовной ответственности, предусмотренным в ст. 78 УК, является нецелесообразность реализации уголовной ответственности по прошествии со дня совершения преступления установленного в УК срока.

Продолжительность давностных сроков зависит от категории совершенного преступления (два года, шесть, десять и пятнадцать лет – после совершения преступлений небольшой тяжести; средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого соответственно)

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступного деяния до момента вступления приговора в законную силу.

Приостанавливается исчисление сроков давности только в случае уклонения виновного от следствия или суда (совершение им умышленных действий, имеющих цель избежать уголовной ответственности, ставящие органы расследования перед необходимостью принятия оперативно-розыскных мер). С момента задержания уклоняющегося от ответственности лица или явки с повинной течение сроков давности продолжается.

В случае совершения лицом нового преступления течение срока давности не приостанавливается (в соответствии с ч. 2 ст. 78 УК сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно).

По общему правилу освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является обязательным. Однако в случае совершения преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы, вопрос о применении давности решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются (ч. 4 ст. 78 УК). К лицам, совершившим наиболее опасные преступления против мира и безопасности человечества (предусмотренные ст. 353, 356–358 УК РФ) сроки давности не применяются.

Освобождение от наказания (ст. 79–83 УК)

Освобождение от наказания – это оформленный решением соответствующего государственного органа отказ государства от назначения, либо полного или частичного отбывания наказания, принятый в отношении лица, признанного виновным и осужденного за совершение преступления.

От освобождения от уголовной ответственности освобождение от наказания отличается по следующим признакам:

– решение об освобождении от наказания принимает суд (за исключением освобождения от наказания в связи с принятием акта об амнистии или помилованием осужденного), решение об освобождении от уголовной ответственности может принять следователь, прокурор и суд;

– освобождение от наказания допускается только после осуждения лица, признанного виновным в совершении преступления; решение об освобождении от ответственности возможно на всех процессуальных стадиях до вынесения приговора.

Основания освобождения от наказания можно разделить на следующие виды:

безусловные (не зависят от последующего поведения лица и не могут быть отменены из-за недопустимых форм этого поведения) и условные (могут быть отменены в случае неисполнения освобожденным от наказания предъявляемых к нему требований);

обязательные и факультативные;

окончательные и не окончательные.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК)

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания – это применяемое на основании судебного решения освобождение осужденного от отбывания оставшейся части назначенного по приговору суда наказания.

Часть 1 ст. 79 УК содержит исчерпывающий перечень видов наказаний, от отбывания которых лицо может быть условно-досрочно освобождено. При этом суд может принять решение и о полном или частичном освобождении от любого из назначенных субъекту дополнительных наказаний.

Условный характер данного вида освобождения от наказания состоит в возможности его отмены вследствие некоторых форм неправомерного поведения лица в течение неотбытой части наказания.

Формальными условиями применения ст. 79 УК является отбытие осужденным части назначенного в приговоре наказания, а также возмещение вреда, причиненного преступлением в размере, определенном судебным решением. Размер срока фактически отбытого наказания зависит от категории преступлений (кроме случаев применения ст. 79 УК к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшимся, в отношении которых это освобождение было отменено в установленном порядке). При применении условно-досрочного освобождения от отбывания лишения свободы фактически отбытый осужденным срок наказания не может быть менее шести месяцев.

Лицо, осужденное к пожизненному лишению свободы, также может быть условно-досрочно освобождено. Согласно ч. 5 ст. 79 УК досрочное освобождение в таких случаях применяется лишь к осужденным, не совершившим тяжкого или особо тяжкого преступления в период отбывания наказания, и только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания пожизненного лишения свободы в течение предшествующих трех лет. Формальным условием применения ст. 79 УК в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы является фактическое отбытие таким осужденным не менее 25 лет лишения свободы.

Основанием условно-досрочного освобождения является вывод суда о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания (при этом учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, и ряд других обстоятельств, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения)

Особенностью УДО осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, состоит в необходимости учета судом применения к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношения к лечению и результатов судебно-психиатрической экспертизы

Контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно, осуществляет уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства освобожденного, а в отношении военнослужащих – командование воинских частей и учреждений.

Основания к отмене УДО делятся на факультативные и обязательные. К факультативным основаниям относятся совершенные в течение неотбытой части наказания: а) нарушение осужденным общественного порядка, за которое ему было назначено административное наказание; б) злостное (более двух раз в течение года либо продолжительное – более 30 дней) уклонение осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судом; в) неосторожное преступление.

Обязательным для суда основанием отмены УДО является совершение условно-досрочно освобожденным умышленного преступления в течение неотбытой части наказания. Новое наказание в таком случае назначается по совокупности приговоров. Эти же правила применяются при совершении осужденным неосторожного преступления, если суд не посчитает возможным сохранить условно-досрочное освобождение.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК)

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания относится к числу факультативных и безусловных видов освобождения от наказания. И может применяться только к лицам, отбывающим ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Основанием замены неотбытой части наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

Формальным условием применения ст. 80 УК является фактическое отбытие осужденным определенной части назначенного срока лишения свободы (не менее одной трети за преступления небольшой или средней тяжести; половины – за тяжкое; двух третей – за особо тяжкое преступление).

Безусловный характер анализируемого вида освобождения от наказания выражается в том, что решение о применении ст. 80 УК является окончательным и не может быть отменено.

При определении размера избираемого в порядке ст. 80 УК РФ более мягкого наказания учитываются пределы, предусмотренные законом для данного вида наказания, а также ограничения в круге субъектов, которым возможно его назначение. Одновременно с заменой суд может полностью или частично освободить осужденного от отбывания назначенного ему дополнительного наказания.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80^1 УК)

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки состоит в осуждении субъекта без назначения наказания и относится к числу обязательных и безусловных оснований освобождения от наказания. В случае установления одного из двух оснований, предусмотренных в ст. 80^1 УК, суд обязан освободить лицо, совершившее преступление, от таких негативных последствий его деяния, как назначение наказания, исполнение наказания и судимость. Безусловный характер данного основания освобождения от наказания заключается в том, что принятое судом решение о применении ст. 80^1 УК является окончательным, не сопровождается установлением каких-либо требований к субъекту, совершившему преступление, и не ставится в зависимость от его последующего поведения.

Формальными условиями применения ст. 80^1 УК являются: совершение лицом преступления впервые и отнесение данного преступления к преступлениям небольшой или средней тяжести.

В ст. 80^1 УК предусмотрены два близких по содержанию и значению, но в то же время самостоятельных основания освобождения от наказания: 1) утрата общественной опасности деяния вследствие изменения обстановки объективного характера (изменения в жизни общества, свидетельствующие о том, что совершенное лицом деяние в новых объективных условиях не способно причинить существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в связи с чем назначение и исполнение наказания нецелесообразны); 2) утрата общественной опасности лицом, совершившим преступление, вследствие субъективного изменения обстановки (перемены жизни и социальных характеристик лица, совершившего преступление, существенно снижающие его потенциальную опасность).

Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК)

В ст. 81 УК предусмотрены три самостоятельных основания освобождения от наказания, связанные с заболеванием осужденного: а) психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), возникшее после совершения преступления; б) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания; в) заболевание военнослужащего, делающее его негодным к военной службе.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством является обязательным и безусловным. Основанием такого освобождения является вызванная расстройством психики потеря совершившим преступление лицом способности воспринимать принудительный характер и карательно-воспитательный смысл применяемых мер государственного принуждения (что затрудняет достижение целей наказания). В зависимости от момента наступления указанного состояния психики субъект освобождается от назначения или отбывания наказания. При этом к освобождаемому от наказания лицу могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью (ч. 2 ст. 81 УК) является факультативным и безусловным. Условиями применения данного вида освобождения от наказания является возникновение у лица после совершения им преступления иного (не психического) тяжкого заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Перечень таких заболеваний утвержден нормативными актами.

Решение об освобождении от наказания по основаниям, предусмотренным частями 1–2 ст. 81 УК не является окончательным, поскольку в случае выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора, предусмотренные ст. 78 и 83 УК.

Освобождение от ареста или от содержания в дисциплинарной воинской части военнослужащего в случае заболевания, делающего его не годным к военной службе, является обязательным и безусловным. Ст. 174 УИК РФ распространяет это основание освобождения на ограничение по военной службе.

Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК)

По юридической природе данный вид освобождения от наказания является факультативным, условным и неокончательным.

Основанием освобождения от наказания являются (альтернативно) беременность подсудимой или осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, либо наличие у мужчины малолетнего ребенка до 14 лет при условии, что подсудимый (осужденный) является единственным кормильцем данного ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК данный вид освобождения от наказания не применяется в отношении осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. 205, 205^1, 205^2, 205^3, 205^4, 205^5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277–279 и 360 УК.

Условный характер отсрочки проявляется в предъявлении к поведению освобожденного (освобожденной) требований неуклонения от воспитания ребенка и несовершения нового преступления как условия освобождения от наказания.

Основаниями к отмене отсрочки и направлению лица к реальному исполнению наказания являются (альтернативно): отказ осужденного от ребенка (факультативное), продолжение уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним после предупреждения, сделанного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного (факультативное); совершение осужденным нового преступления в период отсрочки (обязательное). В случае совершения осужденным в период отсрочки нового преступления суд обязан отменить отсрочку и назначить наказание по совокупности приговоров.

В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК срок отсрочки может быть сокращен судом (по представлению УИИ), а осужденный освобожден от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в случаях, когда до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, пришел к выводу о соблюдении последним условий отсрочки и его исправлении.

По достижении ребенком 14 лет суд окончательно освобождает осужденного от отбывания наказания либо заменяет часть наказания более мягким видом наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 178 УИК одно из таких решений суд принимает также в случае смерти ребенка.

Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82^1 УК)

Данный вид освобождения от наказания является условным и факультативным. Основанием освобождения является нецелесообразность исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении больных наркоманией осужденных, добровольно изъявивших желание пройти курс лечения и реабилитации.

Условиями применения данного вида освобождения от наказания являются: совершение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ; осуждение за совершение этих преступлений к лишению свободы; признание осужденного больным наркоманией; изъявление осужденным желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Продолжительность данного вида отсрочки зависит от продолжительности лечения, медицинской и социальной реабилитации страдающего наркоманией, но не может составлять больше пяти лет.

Основаниями к отмене отсрочки данного вида являются: отказ осужденного от прохождения курса лечения от наркомании, а также от медицинской либо социальной реабилитации; уклонение от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного; совершение осужденным в период отсрочки нового преступления.

При установлении судом факта совершения осужденным, наказание которому было отсрочено с применением ст. 83 УК, преступления, не указанного в ч. 1 ст. 83 УК, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК.

В случае успешного прохождения курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой составила не менее двух лет после окончания всех курсов лечения и реабилитации, суд окончательно освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся его части.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК)

Данный вид освобождения от наказания является обязательным (кроме случаев осуждения к смертной казни или пожизненному лишению свободы, в которых вопрос об освобождении от наказания решается судом) и безусловным.

Основанием освобождения от наказания является нецелесообразность применения к осужденному мер уголовного наказания в случае истечения со дня вступления приговора в законную силу установленных в УК сроков.

Продолжительность сроков давности исполнения приговора зависит от категории совершенного преступления и составляет соответственно 2 года, 6, 10 и 15 лет.

Основанием приостановления течения срока давности является уклонение осужденного от отбывания наказания. С момента задержания осужденного или явки его с повинной течение срока давности возобновляется, а сам период уклонения не учитывается при исчислении срока давности обвинительного приговора.

В случае принятия судом решения об отказе в освобождении от наказания осужденных к смертной казни или пожизненному лишению свободы в связи с истечением сроков давности исполнения приговора, суд обязан заменить смертную казнь или пожизненное лишение свободы на лишение свободы на определенный срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 83 УК сроки давности исполнения приговора не действуют при осуждении за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества: ст. 353, 356, 357 и 358 УК.

Амнистия. Помилование. Судимость (ст. 84–86 УК)

Амнистия

Амнистия – это прощение правонарушителя либо проявление к нему целесообразной милости, выраженные в акте органа государственной власти.

Конституция РФ определяет полномочия органов государственной власти по объявлению амнистии. Так, в соответствии с п. «о» ст. 71 и п. «е» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ к ведению Российской Федерации и Государственной Думы относится объявление амнистии.

Акт об амнистии является предусмотренной законом формой, в которой эта мера осуществляется. Издание актов об амнистии отнесено к компетенции высшего органа законодательной власти, и с этой точки зрения амнистия является в первую очередь специфическим институтом конституционного права.

Акт об амнистии в виде постановления Государственной Думы применяется в отношении индивидуально неопределенного круга лиц и, следовательно, имеет нормативную природу. Вместе с тем рассматриваемый акт не отменяет и не изменяет нормы уголовного права, а также не устраняет преступность и наказуемость деяния.

Условием применения амнистии является совершение преступления до вступления в силу акта об амнистии. При совершении длящихся и продолжаемых преступлений следует руководствоваться моментом последнего преступного действия, который должен иметь место до вступления акта об амнистии в силу.

Основанием применения актов об амнистии могут служить обстоятельства различного характера: 1) категория преступления; 2) форма вины; 3) осуждение впервые; 4) осуждение к лишению свободы на определенный срок; 5) осуждение к наказаниям, не связанным с лишением свободы; 6) применение условного осуждения; 7) применение отсрочки отбывания наказания и др.

Основания, по которым амнистия не применяется, также могут быть связаны с различными обстоятельствами. В качестве таких обстоятельств в Постановлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» указаны: а) злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания; б) совершение вновь умышленных преступлений лицом, освобождавшимся от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии после 2005 г.; в) совершение вновь умышленных преступлений в местах лишения свободы; г) при особо опасном рецидиве.

В соответствии с уголовным законодательством амнистия входит в число оснований освобождения от уголовной ответственности и от наказания, а также снятия судимости.

При освобождении от уголовной ответственности акты об амнистии могут содержать предписания следующего характера: а) о прекращении уголовного преследования; б) об отказе в возбуждении уголовного преследования.

Освобождение от уголовной ответственности по амнистии представляет прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (ч. 4 ст. 133 УПК). Если лицо считает себя невиновным и настаивает на расследовании, то прекращение уголовного дела по акту амнистии не допускается. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 2 ст. 27 УПК). Если в последующем не будет доказана вина, то дело прекращается за отсутствием состава преступления. Если вина доказана, то выносится обвинительный приговор, а затем судом применяется акт амнистии.

Освобождение от наказания предполагает указание в акте об амнистии следующих предписаний: а) об освобождении от наказания или его отбывания лиц, осужденных за преступления; б) о сокращении срока (размера) назначенного наказания; в) о замене назначенного наказания более мягким видом из числа предусмотренных ст. 44 УК; г) об освобождении от дополнительного наказания.

Снятие судимости может быть как самостоятельным правовым последствием применения акта об амнистии, так и производным последствием исполнения иных предписаний. Например, снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании акта об амнистии.

Конкретные последствия определяются в самом акте об амнистии. Обычно такие акты содержат предписания нескольких видов. Например, постановлением Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» предусматривается: 1) освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных; 2) освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы; 3) освободить осужденных от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления Постановления в силу; 4) снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании данного Постановления; 5) сократить неотбытую часть наказания; 6) освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения Постановления составляет менее одного года; 7) прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия, а также уголовные дела, находящиеся в производстве судов и не рассмотренные до дня вступления в силу Постановления.

Помимо самого акта об амнистии Государственная Дума принимает дополнительное постановление о порядке применения этого акта. Основной задачей постановления о порядке применения акта об амнистии является закрепление механизма освобождения от уголовной ответственности или от наказания, поэтому в нем определяются органы, на которые возложено исполнение амнистии, раскрывается содержание терминов, использованных в акте об амнистии, и т. д.

В соответствии с п. 1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 декабря 1997 г. «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»» исполнение акта амнистии возложено на: а) учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы, и следственные изоляторы; б) органы дознания и предварительного следствия; в) суды; г) органы внутренних дел; д) командиров дисциплинарных воинских частей.

Как правило, постановление об объявлении амнистии подлежит исполнению в течение шести месяцев со дня его вступления в силу. В случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникает по истечении данного срока, это не является препятствием для его применения.

Помилование

В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции РФ Президент РФ наделен правом помилования. Акт помилования в отличие от акта амнистии применяется в отношении индивидуально определенного лица или лиц, обозначенных поименно.

Помилование не является основанием освобождения от уголовной ответственности и поэтому применяется только к лицу, осужденному за преступление. Акт помилования может содержать следующие предписания: 1) об освобождении от дальнейшего отбывания наказания; 2) о сокращении срока назначенного наказания; 3) о замене назначенного лицу наказания более мягким видом из числа предусмотренных ст. 44 УК; 4) о снятии с лица, отбывшего наказание, судимости.

Помилование допустимо и в отношении лиц, осужденных к смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь. В этом случае смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК).

Помилование не является реабилитацией, применяемой в отношении лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и соответственно не влечет восстановление его прав и свобод, а также причиненного ему вреда.

Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» образованы на территориях субъектов РФ комиссии по вопросам помилования. Основными задачами комиссии являются:

– предварительное рассмотрение ходатайств о помиловании осужденных, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы, находящихся на территории субъекта РФ, осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, привлеченных к участию в следственных действиях или в судебном разбирательстве, а также лиц, отбывших назначенное судом наказание и имеющих неснятую судимость;

– подготовка заключений по материалам о помиловании для дальнейшего представления высшему должностному лицу субъекта РФ (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ);

– осуществление общественного контроля за своевременным и правильным исполнением на территории субъекта РФ указов Президента РФ по вопросам помилования, а также за условиями содержания осужденных;

– подготовка предложений о повышении эффективности деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, иных государственных органов, находящихся на территории субъекта РФ, по вопросам помилования осужденных, а также социальной адаптации лиц, отбывших наказание.

В соответствии с Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500) помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных: а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения; б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания; в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно; г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии; д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования; е) которым ранее производилась замена назначенного судом наказания более мягким наказанием.

Помилование осуществляется путем издания указа Президента РФ о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость.

При рассмотрении ходатайства о помиловании принимаются во внимание: а) характер и степень общественной опасности совершенного преступления; б) поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания; в) срок отбытого (исполненного) наказания; г) совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения; д) применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания; е) возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; ж) данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст; з) другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства.

В случае отклонения Президентом РФ ходатайства о помиловании повторное рассмотрение обращения осужденного допускается не ранее чем через год, за исключением случаев возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для применения акта помилования.

Судимость

Судимость представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания.

Судимость имеет строгие временные рамки, возникает со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, действует во время отбывания наказания и в течение определенного времени после его отбытия до момента ее погашения или снятия.

Наличие судимости у лица при совершении им нового преступления служит основанием для дополнительных уголовно-правовых обременений. Совершение нового преступления в установленные в ч. 3 ст. 86 УК сроки после отбытия наказания свидетельствует о повышенной общественной опасности личности и поэтому предполагает применение к нему более строгих мер уголовной ответственности и наказания (см.: ст. 18 УК; п. «а» ч. 1 ст. 63 УК).

В соответствии с Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судимость может влечь за собой также установление за осужденным административного надзора, которое заключается в осуществляемом органами внутренних дел наблюдении за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им определенных обязанностей.

Кроме того, негативные уголовно-правовые последствия судимости учитываются при решении следующих вопросов: а) об освобождении лица от уголовной ответственности (ст. 75 и 76 УК); б) определении вида исправительного учреждения (ч. 1 ст. 58 УК); в) условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК); г) назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК); д) установлении признаков состава преступления (ст. 313, 314, 314.1 УК).

Наличие судимости имеет некоторые и неуголовно-правовые последствия: например, является препятствием для выполнения определенных трудовых функций, получения лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия, выезда за границу, призыва на военную службу, доступа к государственной тайне и др.

Судимость является правовым последствием не только совершения преступления, но и отбытия наказания за него. Поэтому несудимым считается лицо, освобожденное от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК); освобожденное от назначения или от отбывания в полном объеме наказания по болезни (ч. 1 ст. 81 УК); с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК); несовершеннолетний, освобожденный от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или с помещением в специальное воспитательное либо лечебно-воспитательное учреждение (ст. 92 УК), а также осужденные, освобожденные от наказания (в полном объеме) на основании актов амнистии (ст. 84 УК).

Не имеют судимости также лица, отбывание наказания которым отсрочено в порядке ст. 82 УК или ст. 82.1 УК, если суд в последующем освобождает таких лиц от наказания или оставшейся части наказания. Если же суд отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного в соответствующее учреждение для отбывания наказания или заменяет наказание более мягким, то срок погашения судимости исчисляется на общих основаниях.

Действующее уголовное законодательство предусматривает два способа прекращения состояния судимости: погашение судимости и снятие судимости.

Сроки погашения судимости исчисляются с момента отбытия основного и дополнительного видов наказания. Для признания лица, не имеющего судимости, не требуется ни специального судебного решения, ни иного документа, удостоверяющего этот факт.

При совокупности преступлений и при совокупности приговоров срок погашения судимости исчисляется самостоятельно в отношении каждого из входящих в совокупность преступлений. Если во время отбывания наказания по ранее вынесенным приговорам истек срок погашения судимости за одно или несколько преступлений, которая явилась основанием для назначения осужденному исправительной колонии строгого или особого режима по последнему приговору, то назначенный по приговору суда вид колонии не подлежит пересмотру, а лицо не переводится в исправительную колонию другого вида.

Срок погашения судимости, по общему правилу, дифференцируется в зависимости от категории совершенного преступления и составляет: три года – для лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести; восемь лет – для лиц, осужденных за тяжкие преступления, и десять лет – для лиц, осужденных за особо тяжкие преступления.

Исключение составляют два случая: а) если к лицу было применено условное осуждение; б) если лицо было осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Судимость осужденных условно погашается по истечении испытательного срока, т. е. срок погашения судимости равен испытательному сроку. Однако возможны случаи, когда при условном осуждении назначается дополнительное наказание, исполняемое реально, и срок этого наказания больше, чем испытательный. В таких случаях судимость погашается по отбытии дополнительного наказания (ч. 4 ст. 47 УК).

Срок погашения судимости осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, составляет один год. Если осужденный к штрафу, обязательным или исправительным работам злостно уклоняется от отбывания наказания, суд может заменить назначенное наказание на более строгое, в том числе на лишение свободы (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ). В этом случае срок погашения судимости должен исчисляться по правилам, предусмотренным для назначенного по приговору суда наказания, т. е. по п. «б» ч. 3 ст. 86 УК.

Если лицо было досрочно освобождено от отбывания наказания (ст. 79, ч. 3 ст. 81, ст. 85, 93 УК) или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом (ст. 80, ч. 3 ст. 81, ст. 84, 85 УК), срок погашения судимости исчисляется по общим правилам: при лишении свободы он определяется категорией совершенного преступления, а при осуждении к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, составляет один год. Таким образом, положение ч. 4. ст. 86 УК сводится лишь к тому, что сроки погашения судимости при досрочном освобождении от отбывания наказания и при замене неотбытой части наказания более мягким видом начинают исчисляться с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Снятие судимости означает прекращение действия ее правовых последствий до истечения установленных УК сроков погашения судимости. В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может досрочно снять с него судимость. Безупречное поведение предполагает в первую очередь несовершение им новых правонарушений.

В законе не установлены обязательные сроки, по истечении которых судимость может быть снята. Порядок рассмотрения судами ходатайств о снятии судимости урегулирован уголовно-процессуальным законодательством (ст. 400 УПК).

В случае отказа судьи в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, в том числе погашенная и снятая судимость не может учитываться как отягчающее обстоятельство или как основание для признания рецидива. При совершении нового преступления лицо с погашенной (снятой) судимостью считается совершившим преступление впервые.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 87–96 УК)

Согласно ст. 87 УК, несовершеннолетними как субъектами преступления признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцать лет. При этом следует учитывать, что уголовным законом устанавливается общий возраст, с которого наступает уголовная ответственность, – шестнадцать лет (ч. 1 ст. 20 УК), за совершение отдельных видов преступлений, уголовная ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК).

Специальные условия уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним лицам в исключительных случаях могут быть распространены, с учетом характера совершенного деяния и личности, на лиц, совершивших преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию (ст. 96 УК).

Меры уголовно-правового воздействия, применяемые к несовершеннолетним: 1) уголовное наказание, 2) принудительные меры воспитательного воздействия, а в случае освобождении от назначенного судом наказания – также 3) помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Виды наказаний, которые могут назначаться несовершеннолетним

В УК (ст. 88) приводится исчерпывающий перечень наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетним лицам, признанным виновными в совершении преступления, к ним относятся: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.

Таким образом, из общего перечня наказаний, предусмотренных уголовным законом и указанных в ст. 44 УК, в отношении несовершеннолетних лиц не могут быть применены: лишение права занимать определенные должности; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ограничение по военной службе; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

Особенности назначения отдельных видов наказаний несовершеннолетним

Регламентируя специальные правила назначения наказания несовершеннолетним лицам, уголовный закон в дополнение к общим началам назначения наказания, сформулированным в ст. 60 УК, предусматривает обязанность при назначении наказания лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, учитывать условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на несовершеннолетнего лиц, старших по возрасту (ст. 89 УК). Несовершеннолетний возраст виновного является смягчающим наказание обстоятельством в совокупности с другими обстоятельствами, предусмотренными в ст. 61 и 63 УК.

При назначении конкретного вида наказания несовершеннолетним лицам учитываются взаимосвязанные положения глав 9, 10 УК, регламентирующих понятие, цели уголовного наказания, виды и правила его назначения, а также главы 14, предусматривающей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Так, несовершеннолетнему лицу, совершившему преступление, может быть назначено наказание в виде штрафа. При этом штраф может быть назначен независимо от наличия либо отсутствия у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Уголовный закон предусматривает возможность взыскания штрафа, назначенного несовершеннолетнему осужденному, с его законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов и других лиц, предусмотренных законом), при наличии их согласия. Размер штрафа, в отличие от правил, установленных в ст. 46 УК, может быть назначен в пределах от 1 до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрете несовершеннолетнему лицу заниматься определенной профессиональной или иной осуществляемой им деятельностью. Данный вид наказания назначается в соответствии с положениями ст. 47 УК РФ, но лишение несовершеннолетних права занимать определенные должности законом не предусмотрено.

Обязательные работы назначаются несовершеннолетним, в отличие от правил, установленных в ст. 49 УК, на срок от 40 до 160 часов. Данный вид наказания состоит в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, для лиц в возрасте до 15 лет продолжительность работ не должна превышать двух часов в день, для лиц в возрасте от 15 до 16 лет – трех часов в день.

Исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему лицу на срок от двух месяцев до одного года (а не до двух лет). При назначении этого вида наказания учитывается, как оно может повлиять на условия жизни несовершеннолетнего, в том числе возможность прохождения обучения. На лиц, осужденных к наказаниям в виде исправительных работ и обязательных работ, распространяются нормы трудового законодательства, регулирующего труд работников в возрасте до 18 лет.

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным только как основное наказание, причем на срок от двух месяцев до двух лет, а не до четырех (как взрослым – ст. 53 УК).

Лишение свободы на определенный срок является самым строгим видом наказания, назначаемым несовершеннолетним лицам. Этот вид наказания не может быть назначен осужденному, совершившему впервые в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Лишение свободы назначается несовершеннолетнему в тех случаях, когда исключается возможность применения более мягкого вида наказания для достижения целей уголовного наказания. Лишение свободы может быть назначено лицам, совершившим преступления в возрасте от 14 до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет, при этом отбывается наказание в воспитательных колониях.

При назначении несовершеннолетнему лицу наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, низший предел наказания, предусмотренный соответствующей санкцией статьи Особенной части УК, сокращается в два раза.

В случае если несовершеннолетнему осужденному назначено условное осуждение и в период испытательного срока он совершил новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение предусмотренных законом обязанностей.

Особенности применения принудительных мер воспитательного воздействия

Предусмотренные уголовным законом принудительные меры воспитательного воздействия применяются только в отношении несовершеннолетних лиц.

Несовершеннолетнему лицу, совершившему преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести, не должно назначаться уголовное наказание, если его исправление может быть достигнуто путем освобождения от уголовной ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия.

К принудительным мерам воспитательного воздействия относятся: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 90 УК).

Уголовным законом предусмотрена возможность применения как одной из перечисленных мер, так и нескольких одновременно.

Предупреждение заключается в разъяснении несовершеннолетнему нравственных, моральных, правовых аспектов вреда, причиненного его деянием, и негативных последствий, предусмотренных уголовным законом в случае повторного совершения преступления.

Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа заключается в реализации воспитательных и контрольных функций со стороны перечисленных субъектов надзора в отношении несовершеннолетнего. Данная мера воздействия назначается лицам, совершившим преступление небольшой тяжести – на срок от одного месяца до двух лет, лицам, совершившим преступление средней тяжести, – от шести месяцев до трех лет. Она состоит в возложении на лиц, осуществляющих надзор, обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. При решении вопроса о назначении несовершеннолетнему данной меры учитываются факторы, свидетельствующие о положительном влиянии перечисленных лиц на поведение несовершеннолетнего, адекватную оценку поступка, совершенного им, а также возможность обеспечения надлежащего исправления и контроля.

Возложение обязанности загладить причиненный вред применяется в воспитательных целях с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков и заключается в обязанности возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба и морального вреда. Такая мера может быть реализована в непосредственном возмещении ущерба, устранении последствий противоправных действий, принесении извинений и т. д.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего заключается в установлении определенных ограничений для лица, к которому эта мера применяется. К таким ограничениям уголовный закон относит запрет на посещение определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа, требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Перечень указанных ограничений не является исчерпывающим. В отношении лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, ограничения могут быть установлены на срок от одного месяца до двух лет, средней тяжести – от шести месяцев до трех лет.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним лицом возложенной на него принудительной меры воспитательного воздействия она подлежит отмене, в этом случае рассматривается вопрос о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Специальные основания освобождения от наказания несовершеннолетних лиц

В отношении несовершеннолетних, осужденных за совершение преступления, помимо общих оснований, уголовный закон предусматривает два специальных основания освобождения от наказания с последующим применением иных мер уголовно-правового воздействия.

Так, для лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, уголовный закон предусматривает возможность освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Для лиц, совершивших преступления средней тяжести, а также тяжкие преступления, и осужденных к лишению свободы, предусмотрена возможность освобождения от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Данная мера применяется в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода, при наличии медицинского заключения о возможности его пребывания в учреждении. В ч. 5 ст. 92 УК содержится перечень преступлений, при осуждении за совершение которых несовершеннолетние не подлежат освобождению от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа может применяться только до достижения совершеннолетнего возраста, но на срок не более трех лет. Если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается в дальнейшем применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении, назначенная мера прекращается. Уголовный закон предусматривает также возможность восстановления срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа в случае уклонения от пребывания в нем, а также продления срока пребывания, если суд признает необходимость дальнейшего применения данной меры.

Особенности освобождения несовершеннолетних лиц от уголовной ответственности и наказания

В отличие от правил, установленных в ст. 79 УК, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним осужденным после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, либо за тяжкое преступление и не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Сроки погашения судимости в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК, сокращаются и исчисляются шестью месяцами после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы; одним годом после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; тремя годами после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Принудительные меры медицинского характера (ст. 97–104)

Понятие, основание и цели применения принудительных мер медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера – это предусмотренные уголовным законом меры психиатрической помощи, применяемые в принудительном порядке по решению суда к лицам, страдающим психическими расстройствами и совершившим деяния, запрещенные уголовным законом, для улучшения психического состояния таких лиц и обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Данные меры применяются к лицам, которые: 1) совершили общественно опасные деяния в состоянии невменяемости; 2) совершили преступление будучи вменяемыми, однако впоследствии заболели психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания; 3) совершили преступление, страдая психическим расстройством, не исключающим вменяемости (в том числе к совершеннолетним лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), совершившим преступление против половой неприкосновенности малолетнего лица).

Принудительные меры медицинского характера (далее – ПММХ) имеют двойственную юридическую природу. Во-первых, могут выступать в качестве формы реализации уголовной ответственности, когда применяются к вменяемым лицам (преступникам) в дополнение к наказанию, чтобы повысить его эффективность. Во-вторых, к невменяемым лицам, не способным отдавать отчет о своем поведении, они применяются в качестве мер социальной защиты, не связанных с уголовной ответственностью и наказанием.

Основанием применения ПММХ выступает наличие у лица, совершившего запрещенное УК общественно опасное деяние, такого психического расстройства, которое создает возможность причинения данным лицом иного существенного вреда либо свидетельствует о его опасности для себя или других лиц.

Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов др.). Лицам, не представляющим опасности по своему психическому состоянию, психиатрическая помощь оказывается не на основании УК, а в общем порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья.

Цели принудительных мер подразделяются на медицинские и правовые. Медицинские цели заключаются в излечении или улучшении психического состояния лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 УК, правовые – в предупреждении совершения ими новых общественно опасных деяний. ПММХ не преследуют целей, свойственных наказанию, не являются карой, не выражают отрицательной оценки лица и совершенного им деяния.

Полное излечение лица от психического расстройства не всегда достижимо. Результатом применения медицинских мер обычно выступает улучшение психического состояния (ремиссия), при котором признаки заболевания ослабевают или исчезают, – лицо лучше осознает окружающую действительность и руководит своими действиями, благодаря чему существенно снижается вероятность совершения общественно опасных деяний.

Виды принудительных мер медицинского характера

Вид принудительной меры определяется судом с учетом рекомендаций, сделанных в заключении судебно-психиатрической экспертизы. При выборе рекомендуемой меры эксперты исходят из общественной опасности больного, определяемой по его психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния.

К факторам риска общественно опасного поведения относятся, например, психопатоподобный синдром с повышенной поведенческой активностью и патологией влечений, бредовые идеи, направленные против конкретных лиц или организаций и сопровождающиеся аффективной напряженностью (особенно идеи ревности, преследования и т. п.).

Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях назначается в случае, если лицо страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, однако не требует помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Принудительная амбулаторная психиатрическая помощь оказывается в виде диспансерного наблюдения и представляет собой наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.

Под медицинской организацией, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, следует понимать учреждение здравоохранения, предназначенное для проведения принудительного психиатрического лечения по решению суда.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа применяется судом в отношении лиц, которые по психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждаются в больничном содержании и лечении в принудительном порядке. В частности, при отсутствии выраженных тенденций к грубым нарушениям больничного режима и благоприятном прогнозе в отношении терапевтического купирования психоза, но при сохраняющейся вероятности его повторения (хронические заболевания с частыми обострениями).

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа применяется к лицам, которые совершили общественно опасное деяние, не связанное с посягательством на жизнь граждан, и по психическому состоянию не представляют угрозы для окружающих, но нуждаются в больничном содержании и лечении в условиях усиленного и постоянного наблюдения. В частности, к лицам с хроническими психическими заболеваниями или слабоумием, обнаруживающим в силу клинических проявлений заболевания и (или) личностных особенностей склонность к повторным общественно опасным действиям, не носящим агрессивного характера, и нарушениям больничного режима.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением применяется в отношении лиц, которые представляют особую опасность для себя и окружающих и нуждаются в больничном содержании и лечении в условиях постоянного и интенсивного наблюдения. К числу таковых относятся лица, совершившие особо тяжкие общественно опасные деяния при реальной возможности их повторения, а также лица, обнаруживающие упорные антисоциальные тенденции (нападения на персонал, побеги, групповые нарушения).

Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера

При назначении ПММХ суд не устанавливает продолжительность их применения, поскольку невозможно заранее определить срок, который потребуется для выздоровления или улучшения состояния лица.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом на основании двух документов: а) представления администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер; б) заключения комиссии врачей-психиатров.

Лицо подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для прекращения применения или изменения назначенной ему принудительной меры. Вне указанной периодичности освидетельствование проводится в двух случаях: а) по инициативе лечащего врача, если он приходит к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения; б) по ходатайству пациента, его законного представителя и (или) близкого родственника.

Если по итогам освидетельствования основания для прекращения применения или изменения ПММХ отсутствуют, администрация учреждения, осуществляющего лечение, или уголовно-исполнительная инспекция представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление производится по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление производится ежегодно.

При изменении психического состояния лица, требующем отмены ранее назначенной меры либо назначения иной принудительной меры, такое изменение или прекращение осуществляется только по решению суда в рамках рассмотренной выше процедуры, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

В особом порядке производится прекращение применения принудительных мер в отношении лиц, указанных в п. «д» ч. 1 ст. 97 УК (страдающих педофилией). Администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока наказания назначить судебно-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о необходимости применения к такому лицу ПММХ в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. На основании заключения экспертизы суд может назначить принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях или отменить данную меру.

При излечении или улучшении психического состояния лица, указанного в п. «б» ч. 1 ст. 97 УК (у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления), делающем возможным назначение или исполнение назначенного наказания, время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы. Уголовное преследование такого лица возобновляется при условии, что не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо приведения в исполнение обвинительного приговора суда в соответствии со ст. 78 и 83 УК. Вопрос о зачете в срок наказания времени нахождения в психиатрическом стационаре в случае, если назначается или исполняется наказание, не связанное с лишением свободы, решается согласно ст. 72 УК.

По смыслу закона не подлежит зачету в срок наказания время, в течение которого к лицу применялась мера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Особенности применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания

Принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях назначается наряду с наказанием к лицам, совершившим преступления в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости.

При осуждении лица к наказанию в виде лишения свободы, принудительным работам и аресту рассматриваемая мера исполняется по месту отбывания наказания (в учреждениях уголовно-исполнительной системы). При осуждении лица к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях исполняется в учреждениях Минздравсоцразвития РФ, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

Если в процессе применения меры в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях психическое состояние лица изменилось таким образом, что возникла необходимость в стационарном лечении, такое лечение применяется в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством в сфере охраны здоровья.

Согласно законодательству о здравоохранении, психиатрическая помощь оказывается гражданам на добровольной основе, за исключением случаев недобровольной госпитализации. Лицо может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия, если психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) непосредственную опасность лица для себя или окружающих; б) беспомощность, т. е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Окончательное решение о недобровольной госпитализации принимается судом на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Выписка лица производится по заключению комиссии врачей-психиатров или постановлению судьи об отказе в продлении такой госпитализации.

Конфискация имущества (ст. 104^1–104^3 УК)

Понятие и основные черты конфискации имущества

Конфискация – принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора определенных видов имущества. Перечень преступлений, за совершение которых может быть применена конфискация, указан в п. «а» ч. 1 ст. 104^1 УК.

Конфискация имущества назначается только судом.

Конфискация имущества обеспечивается принудительной силой государственных органов. На сегодняшний день конфискация исполняется после вступления обвинительного приговора в законную силу судебными приставами в порядке, предусмотренном ст. 104 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Конфискацию имущества как меру уголовно-правового характера следует отличать от конфискации, о которой говорится в ст. 81 УПК РФ. Согласно данной статье, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, деньги, ценности и иное имущество, полученные преступным путем, могут быть признаны вещественными доказательствами и подлежать конфискации вне зависимости от круга совершенных преступлений.

По Уголовному кодексу РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество: а) независимо от признания их вещественными доказательствами; б) предмет конфискации должен быть получен в результате совершения преступлений, круг которых строго ограничен ст. 104^1 УК.

В отличие от уголовного наказания и принудительных мер медицинского характера, законодатель не определил цели конфискации имущества. При конфискации имущества у виновного изымается в собственность государства не все имущество, а только незаконно приобретенное, а также незаконно используемые доходы от такого имущества. Таким образом, в этом случае преследуется цель привести виновного в прежнее имущественное положение и повлиять на преступника таким образом, чтобы предупредить противоправные действия в будущем.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 104^3 УК при конфискации приоритет должен быть отдан возмещению вреда, причиненного законному владельцу. Поскольку в законе употребляется термин «вред», речь идет о возмещении не только имущественного ущерба, но и морального, физического и иного вреда. По общему правилу, вред возмещается за счет средств и имущества виновного, которыми он обладает на законных основаниях. Если у виновного отсутствуют такие средства и (или) имущество, помимо того, которое было добыто преступным путем, то вред возмещается за счет имущества, указанного в ч. 1 и 2 ст. 104^1 УК. В доход государства будет обращаться лишь та часть, которая останется после возмещения вреда законному владельцу. В данной ситуации целью конфискации является восстановление нарушенных прав законного владельца.

Конфискация допустима также и в отношении имущества, приобретенного законным путем, но используемого в качестве орудия, оборудования или иных средств совершения преступления (п. «г» ч. 1 ст. 104^1 УК), либо в отношении денег, ценностей и иного имущества, используемого или предназначенного для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1 ст. 104^1 УК). Такая конфискация направлена на исключение возможности последующего использования указанных предметов в совершении преступления.

Предмет конфискации имущества

Согласно ст. 104^3 УК предметом конфискации являются следующие категории имущества:

1) деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, перечисленных в ст. 104^1 УК (п. «а» ч. 1);

2) деньги, ценности и иное имущество, являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. 200^1, 200^2, 226^1 и 229^1 УК;

3) доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу (п. «а» ч. 1). Под доходом понимают любые доходы в любой форме, полученные в результате использования преступно полученного имущества или распоряжения им, без вычета расходов;

4) деньги, ценности и иное имущество, в которые были частично или полностью превращены или преобразованы преступные доходы и имущество, полученные в результате совершения преступления (например, акции предприятий, недвижимость, драгоценные металлы и камни и т. д.) (п. «б» ч. 1);

5) деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1);

6) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (п. «г» ч. 1).

Конфискация имущества может применяться и в тех случаях, когда нет возможности распространить ее на конкретный предмет вследствие его использования, продажи, передачи, дарения, утраты, реализации или по иной причине. В такой ситуации в соответствии со ст. 104^2 УК суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая должна соответствовать стоимости имущества, указанного в ст. 104^1 УК.

Предметы, которые не подлежат конфискации:

а) имущество и доходы от него, которые должны быть возвращены законному владельцу.

Согласно ч. 1 ст. 104^3 УК при конфискации приоритет отдается возмещению вреда, причиненного законному владельцу. Как было сказано ранее, вред должен возмещаться за счет средств и имущества виновного, которыми он обладает на законных основаниях. Если у виновного отсутствуют такие средства и (или) имущество, помимо того, которое было добыто преступным путем, то вред возмещается за счет имущества, подлежащего конфискации (ч. 1 и 2 ст. 104^1 УК). Соответственно, в доход государства уже обращается та часть имущества, которая осталась после возмещения вреда законному владельцу;

б) имущество, приобретенное законным путем, к которому было приобщено имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 104^1 УК, если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него;

в) имущество, указанное в ч. 1 и 2 ст. 104^1 УК, переданное осужденным другому лицу (организации), если лицо, принявшее имущество, не знало или не должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Речь идет о так называемом добросовестном приобретателе.

Если лицо знало или должно было знать о преступном характере переданного ему имущества, то оно подлежит уголовной ответственности как соучастник преступления, совершенного осужденным, при условии, что лицо заранее обещало приобрести такое имущество. За заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в Уголовном кодексе предусмотрена самостоятельная ответственность ст. 175 УК «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»;

г) имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание (ч. 2 ст. 104^2 УК).

Особенная часть

Понятие, система и значение Особенной части уголовного права

Особенная часть уголовного права – это совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных, расположенных в определенном порядке уголовно-правовых норм, устанавливающая исчерпывающий круг деяний, признаваемых преступлениями, конкретные виды наказаний с их сроками или размерами, а также толковательные примечания и поощрительные нормы.

Содержание Особенной части уголовного права:

– нормы, устанавливающие признаки конкретных составов преступлений, которые описываются в диспозициях статей;

– нормы, указывающие определенный вид, срок и размер наказания за конкретный состав преступления, содержащиеся в санкциях статей;

– толковательные нормы, раскрывающие сущность отдельных уголовно-правовых предписаний (например, примечание 1 к ст. 158 УК РФ содержит определение понятия «хищение», примечание к ст. 285 – определение понятия «должностного лица»);

– поощрительные нормы, предусматривающие специальные виды освобождения от уголовной ответственности и стимулирующие позитивное постпреступное поведение лица (например, примечание 1 к ст. 126 УК РФ).

Неразрывная взаимосвязь Особенной части уголовного права с его Общей частью выражается в следующем:

– признаки конкретного состава преступления невозможно определить без учета положений Общей части о понятии преступления, об элементах состава преступления (признаки субъекта, в частности, возраст привлечения к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ), форма вины (ст. 25, 26 УК РФ), при квалификации неоконченного преступления необходима ссылка на ст. 30 УК РФ и т. д.);

– наказание виновному за совершение конкретного преступления назначается не только на основании санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но и исходя из положений Общей части, например, ст. 61 УК РФ – обстоятельства, смягчающие наказание, ст. 63 УК РФ – обстоятельства, отягчающие наказание, ст. 69 УК РФ – общие начала назначения наказания, специальные правила назначения наказания, например, ст. 69 УК РФ – назначение наказания по совокупности преступлений и т. д.;

– положения Общей части сконструированы путем обобщения конкретных форм преступной деятельности, описанных в Особенной части.

Под Системой Особенной части уголовного права следует понимать порядок объединения норм Особенной части в главы и разделы, взаимного расположения этих глав и разделов и порядок расположения самих норм внутри глав – в статьях УК РФ.

Основной элемент системы – уголовно-правовая норма. Их виды:

– запретительные (наиболее типичны – запрещенное деяние описано или просто названо в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, за которой следует санкция);

– поощрительные (примечание к ст. 205 УК РФ, 222 УК РФ);

– толковательные (примечание к ст. 171 УК РФ, 318 УК РФ).

В любой систематизации главным условием ее непротиворечивости служит соблюдение правила единства основания деления на подсистемы.

Критерий систематизации уголовно-правовых норм – правоохраняемые объекты – общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством, которым в результате совершения преступления причиняется вред либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

В основу рубрикации положен принцип объединения норм по родовому объекту, который назван в соответствующем заголовке раздела. Особенную часть образуют шесть разделов:

– преступления против личности;

– преступления в сфере экономики;

– преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

– преступления против государственной власти;

– преступления против военной службы;

– преступления против мира и безопасности человечества.

В свою очередь разделы подразделяются на главы по видовому объекту. Таких глав в Особенной части 19 (преступления против жизни и здоровья, против половой свободы и неприкосновенности личности, против собственности и т. д.).

Внутри глав составы преступлений классифицируются по непосредственному объекту.

Общий принцип расположения составов преступлений внутри глав: от более тяжкого к менее тяжкому, или на первое место ставится наиболее характерное, «типовое» преступление.

Значение Особенной части уголовного права состоит в том, что она:

– показывает, какие общественные отношения государство считает настолько ценными, что для их охраны прибегает к уголовно-правовым запретам;

– показывает иерархию охраняемых уголовным законом ценностей (личность, общество, государство);

– содержит исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступлениями;

– реализует карательную функцию уголовного закона, конструируя санкции за его нарушения;

– является основанием правильной квалификации преступлений;

– позволяет провести границу между уголовно-правовыми нормами и нормами иных отраслей права;

– позволяет осуществить классификацию составов по степени общественной опасности на основной, квалифицированный и особо квалифицированный, что необходимо для реализации принципа дифференциации уголовной ответственности виновного лица;

– обеспечивает реализацию уголовной политики государства;

– является гарантией неприкосновенности личности – никто не может нести уголовную ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признано преступлением.

Понятие и система преступлений против личности

Понятие преступлений против личности

Раздел VII открывает Особенную часть УК, тем самым подчеркивая, что личность выступает приоритетным объектом уголовно-правовой охраны. Преступления против личности – это виновно совершенные общественно опасные деяния, направленные против основных прав и свобод личности (человека и гражданина), запрещенные разделом VII Особенной части УК под угрозой наказания.

Уголовный закон в равной мере охраняет личность независимо от его социальных, социально-биологических характеристик (возраста, психического состояния, пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств). Личность как объект уголовно-правовой охраны представляет собой одновременно человека как в системе его социальных связей и отношений (носителя прав, свобод и обязанностей), так и человека как биологического индивида, в том числе не способного к самостоятельной реализации социальных функций.

Система преступлений против личности

По видовому объекту выделяются пять групп преступлений против личности, расположенных соответственно в следующих главах Раздела VII Особенной части УК:

– глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»;

– глава 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»;

– глава 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»;

– глава 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»;

– глава 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Преступления против жизни (ст. 105–110 УК)

Преступления против жизни: понятие и виды

Преступления против жизни – это виновно совершенные общественно опасные деяния, направленные на причинение смерти другому человеку, запрещенные главой 16 УК под угрозой наказания.

Моментом причинения смерти, т. е. окончания жизни, признается момент полного и необратимого прекращения функций мозга потерпевшего или его биологической смерти (необратимой гибели человека).

В уголовном законодательстве, согласно ст. 106 УК, жизнь подлежит уголовно-правовой охране, начиная с момента родов. С началом физиологических родов, началом схваток связывается начало жизни. Это тот момент, когда виновный получает физическую возможность произвести действия, непосредственно направленные на причинение смерти.

Если роды были искусственно вызваны, а плод умерщвлен в утробе матери, то эти действия нельзя относить к преступлениям против жизни. Но в то же время, если в результате незаконного производства аборта родился жизнеспособный плод, то его умерщвление следует квалифицировать как преступление против жизни.

К преступлениям против жизни уголовное законодательство относит: убийство (ст. 105–108 УК); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и доведение до самоубийства (ст. 110 УК).

К преступлениям против жизни нельзя относить преступления, хотя и связанные с причинением смерти другому человеку, но посягающие на жизнь как дополнительный объект, где основный объект – иной, например, политическая система России при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), безопасность дорожного движения при совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, 4, 5 и 6 ст. 264 УК и т. д.

Понятие убийства и их классификация

Убийство – это противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство необходимо отграничивать от других видов насильственной смерти: самоубийства, причинения смерти по неосторожности, причинения смерти при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, невиновного причинения смерти.

УК выделяет три вида убийства:

1) убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК);

2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК);

3) убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106–108 УК).

Квалификация умышленного причинения смерти другому человеку как убийства без смягчающих и отягчающих обстоятельств («простое» убийство) проводится путем исключения разновидностей квалифицированного и привилегированного убийства. Судебная практика относит к «простому» следующие виды убийств: в ссоре или драке, из ревности, из мести на почве личных отношений, с согласия потерпевшего, из сострадания к нему, из трусости, лица во время сна и др.

Объективная сторона «простого» убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, общественно опасное последствие – смерть другого человека и причинную связь между ними. Причинная связь устанавливается применением методов мысленного исключения, единственного сходства, единственного различия, соединенного метода сходства и различия, остатков, сопутствующих изменений, на основе которых устанавливается, что действие (бездействие) лица в момент его совершения объективно создавало реальную возможность причинения смерти.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. Например, при косвенном умысле: оставляет потерпевшего, находящегося в бессознательном состоянии со связанными руками при температуре ниже минус 20 °C, без расчета на реальные обстоятельства, которые могли предотвратить наступление смерти.

Субъектом убийства может быть признано лицо, достигшее возраста 14 лет. За совершение преступлений, предусмотренных ст. 106–108 УК, уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Убийства при отягчающих обстоятельствах (квалифицированные убийства) предусмотрены ч. 2 ст. 105 УК.

Эти виды убийств сгруппированы следующим образом:

– с учетом особенностей объекта преступления (п. «а» – «г» ч. 2 ст. 105 УК);

– с учетом особенностей преимущественно объективной стороны преступления (п. «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК);

– с учетом особенностей субъективной стороны преступления (п. «е 1», «з» – «м» ч. 2 ст. 105 УК).

Причем в одном пункте могут быть перечислены несколько самостоятельных видов (составов) убийств. Например, в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК предусмотрены пять видов убийств, поэтому, допустим, при убийстве, сопряженном с разбоем, дополнительной квалификации по признаку «из корыстных побуждений» не требуется, такое вменение избыточно, а потому ошибочно (БВС РФ. 2011. № 6. С. 22).

Убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне преступления

Убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). Исходя из положений ч. 1 ст. 17 УК убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден, и они не квалифицируются как убийства, совершенные при смягчающих обстоятельствах. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Покушение на жизнь нескольких лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК) выделяется в связи с охраной особого потерпевшего, убийство которого или его близкого совершается с целью воспрепятствования правомерному осуществлению служебной деятельности такого лица или выполнению им общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий.

В случае если цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение является основным мотивом преступления, то квалификация убийства проводится по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, а не по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК. К близким относятся лица, чьи жизнь и благополучие особенно дороги потерпевшему, и виновный осознает это обстоятельство.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК). Малолетним признается потерпевший, не достигший возраста 14 лет. Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, квалифицируется убийство потерпевшего, неспособного в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Беспомощное состояние в этой уголовно-правовой норме (в отличие, например, от ст. 131 УК) выступает обстоятельством, отягчающим ответственность. Убийство лиц, находящихся в беспомощном состоянии, рассматривается как своеобразный случай проявления виновным особой жестокости, исключительного бессердечия, когда жизни лишается потерпевший, который в силу сложившегося уклада отношений в обществе заслуживает особо бережного к себе отношения. Поэтому к числу обстоятельств, с которыми в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК связывается беспомощное состояние лица, не относятся: убийство спящего, убийство, когда в процессе реализации умысла на убийство потерпевший приводится в состояние, лишающее его способности оказать активное сопротивление, убийство потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и др.

По смыслу закона ответственность за убийство, сопряженное с похищением человека, наступает не только за убийство самого похищенного, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), относится к квалифицированным убийствам, поскольку лицо фактически посягает на две жизни – на жизнь женщины и на еще не состоявшуюся жизнь плода человека. Использованный термин «заведомо» предполагает достоверную, бесспорную, несомненно очевидную для виновного осведомленность о наличии беременности потерпевшей. В случае фактической ошибки субъекта убийство женщины, не находившейся в состоянии беременности, квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК), характеризуется с субъективной стороны умыслом на лишение жизни и одновременно предвидением, желанием или сознательным допущением особой жестокости. С объективной стороны речь может идти о следующем: 1) специфическом способе убийства, когда потерпевшему доставляются особые мучения и страдания (нанесение живому большого количества ран, постепенное отсечение органов тела, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, погребение заживо, длительное лишение пищи, воды, тепла, обваривание кипятком и др.); 2) особой обстановке, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой, или 3) в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК), отличается: 1) использованием средств и орудий совершения преступления с высокой поражающей и разрушительной способностью (огонь, взрывчатые, радиоактивные, ядовитые вещества, взрывные устройства и т. д.); 2) способом преступления, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица; 3) осознанием виновным высокой поражающей и разрушительной способности используемых при убийстве средств и орудий, предвидением обстановки создания реальной угрозы для жизни не только определенного, но хотя бы еще одного лица, сознательным допущением вреда или ущерба третьим лицам.

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. В тех случаях, когда умыслом виновного охватывается, например, убийство двух потерпевших и при этом реальной опасности подвергались только эти двое потерпевших, то квалификация п. «е» ч. 2 ст. 105 УК исключается (БВС РФ. 2005. № 11. С. 19).

Убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне преступления

Убийство по мотиву кровной мести (п. «е 1» ч. 2 ст. 105 УК). Кровная месть – обычай, в соответствии с которым лицо, совершившее убийство или иное «непростительное» действие, либо кто-либо из членов его семьи (рода, племени, клана) обязательно подлежит смерти в порядке возмездия. Субъектом этого преступления может быть только лицо, которое в силу принадлежности к народности, этнической группе или иным причинам придерживается обычая кровной мести. Место совершения преступления, личность потерпевшего не имеют определяющего значения для квалификации.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Разграничение группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы предлагается в ст. 35 УК.

Квалификация убийств, совершенных группой лиц и группой лиц по предварительному сговору, за исключением отличия в предварительном сговоре, проводится по единым правилам. Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Убийство признается совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом на убийство, непосредственно участвовали в выполнении объективной стороны убийства, применяли насилие к потерпевшему и (или) лишали его жизни. Причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Распространена ошибка, когда убийство, совершенное действительно в соучастии, но с распределением ролей при единственном исполнителе, квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК.

При признании убийства совершенным организованной группой содеянное участниками этой группы, независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК).

Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц либо в целях избавления от материальных затрат. Если умысел на завладение имуществом убитого возник после лишения жизни потерпевшего, то имеет место совокупность ст. 105 УК (без признака «из корыстных побуждений») и ст. 158 УК.

Убийство по найму означает убийство, обусловленное получением исполнителем материального или иного вознаграждения. Квалификация убийства по найму при отсутствии этого мотива исключается. Организатор, подстрекатель (заказчик), пособник несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК, при условии, если они не являются участниками организованной группы.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Поскольку умысел виновного направлен на совершение составного преступления (разбой, вымогательство, участие в банде или совершаемой бандой нападениях), а убийство служит способом достижения основной цели, то содеянное в таких случаях квалифицируется по статьям УК, предусматривающим ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм, в совокупности с п. «з» ч. 2 ст. 105 УК (однако в связи с редакцией от 21.07.2004 ч. 1 ст. 17 УК признак «сопряженности» вызывает вопросы).

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК) как преступление, причиняющее вред дополнительному объекту – общественному порядку, следует отличать от убийств по «темным» мотивам, в драке или ссоре, из мести, возникшей на почве личной неприязни, и др.

Убийство из хулиганских побуждений совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, демонстрацией бравады и вседозволенности и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к человеческому достоинству и ценности жизни (например, убийство без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства, убийство ранее незнакомого потерпевшего, который не предпринимал никаких противоправных действий в отношении виновного).

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК).

Цель сокрытия другого преступления имеет место, когда о совершенном преступлении неизвестно правоохранительным органам или, если и известно, но об этом факте не был осведомлен виновный. Цель облегчить совершение другого преступления реализуется путем убийства лица, которое, по мнению виновного, может вовсе помешать совершению преступления или сделать его совершение затруднительным. На квалификацию не влияет то, что убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение и само другое преступление могут быть выполнены одним и тем же лицом или разными субъектами, одновременно или в разное время. Реализация указанных целей лежит за рамками состава преступления, поэтому неважно и то, достиг ли виновный или не достиг этих целей.

Следует придерживаться правила квалификации, согласно которому вменение убийства при отягчающем ответственность мотиве или цели исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Другими словами, необходимо выявлять основной, доминирующий мотив (или цель) совершения убийства и вменять исключительно этот мотив (или цель).

Под убийством, сопряженном с изнасилованием, следует понимать: 1) убийство в процессе изнасилования (убийство как способ преодоления сопротивления потерпевшей, изнасилование как способ убийства); 2) убийство с целью скрыть изнасилование; 3) убийство по мотивам мести за оказанное при изнасиловании сопротивление и др. Убийство может быть признано сопряженным не только с изнасилованием, но и с насильственными действиями сексуального характера. В судебной практике содеянное квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК.

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК) является выражением нетерпимости, ненависти, непримиримой неприязни к лицам, придерживающимся других политических, идеологических убеждений, представителям другой расы, национальности, религии или социальной группы, основанной на идеологии исключительности своих убеждений или превосходства своей расы, национальности, религии или социальной группы. Этот вид убийства следует отграничивать от убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений. Для правильного установления мотива преступления следует учитывать, в частности, длительность межличностных отношений подсудимого с потерпевшим, наличие с ним конфликтов, не связанных с политическими, идеологическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, национальности, религии, социальной группе.

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). Под органами и тканями человека понимаются как объекты трансплантации, так и любые иные органы и ткани потерпевшего. Под целями использования органов или тканей потерпевшего понимаются любые цели, ради достижения которых совершено убийство потерпевшего. Убийство признается оконченным независимо от успешности достижения этих целей.

Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106–108 УК)

Убийство матерью новорожденного ребенка

Выделяются три самостоятельных вида убийства матерью новорожденного ребенка:

1) во время родов или сразу же после родов;

2) в условиях психотравмирующей ситуации;

3) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст. 106 УК).

Для каждого вида убийства характерен собственный набор объективных и субъективных признаков.

Убийство во время родов или сразу же после родов охватывает период с начала жизни ребенка (как и два остальных вида детоубийства), само окончание физиологических родов – рождение плода и последа, и продолжается до момента, в случае живорождения, истечения первых часов после родов, когда вместо вскармливания материнским молоком и поддержания жизни ребенка ему причиняют смерть. Поскольку законодатель принимает во внимание особое психическое и физическое состояние роженицы, на квалификацию содеянного не влияет вид умысла (он может быть прямой или косвенный, заранее обдуманный или внезапно возникший, конкретизированный или неконкретизированный).

Убийство в условиях психотравмирующей ситуации характеризуется двумя отличительными признаками: 1) потерпевшим может выступить новорожденный ребенок, т. е. человек в возрасте, по меньшей мере, до достижения им 28 дней; 2) наличием психотравмирующей ситуации, которая может возникнуть как до, так и после родов и быть вызвана самыми различными психотравмирующими факторами: отсутствием средств существования, травлей роженицы за рождение ребенка вне брака, требованием родственников избавиться от ребенка любой ценой, рождением ребенка в результате изнасилования и т. п. При отпадении условий психотравмирующей ситуации, выступающей субъективной «причиной» преступления, квалификация убийства матерью новорожденного ребенка по ст. 106 УК исключается.

Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, имеет место в ситуации совершения убийства новорожденного ребенка матерью, которая в силу психического расстройства не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Время возникновения этого расстройства не влияет на квалификацию, имеет значение его связь с убийством новорожденного ребенка.

При совершении убийства матерью, не достигшей 16-летнего возраста, но достигшей возраста ответственности по ч. 2 ст. 105 УК РФ, уголовная ответственность роженицы исключается на основании принципов уголовного права (справедливости, гуманизма).

Убийство, совершенное в состоянии аффекта

В соответствии со ст. 107 УК к привилегированному убийству относится убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Смягчающим ответственность признается наличие состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения, которое возникло не в связи с любым, а именно в связи с отрицательным поведением потерпевшего, его противоправными или аморальными действиями (бездействием).

Сильное душевное волнение должно возникать внезапно, как непосредственная реакция на раздражитель: 1) насилие; 2) издевательство; 3) тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего; 4) иное противоправное или аморальное действие (бездействие) потерпевшего; 5) длительную психотравмирующую ситуацию, возникшую в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Между восприятием виновным обстоятельства, которое вызывает аффект, и убийством должен быть короткий промежуток времени (хотя само обстоятельство может отстоять и на значительном удалении во времени от убийства).

Насилие может быть как физическим (например, побои, изнасилование), так и психическим (угроза убийством, причинением вреда здоровью, шантаж). Издевательство выражается в глумлении над личностью, травле, продолжающемся унижении человеческого достоинства. Оскорбление состоит в унижении чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженного в неприличной форме. Оскорбление признается тяжким в зависимости от конкретной ситуации и индивидуальных особенностей виновного, устанавливаемых в каждом отдельно взятом случае с учетом совокупности всех обстоятельств дела. Иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего должны быть выражены столь же интенсивно, как и насилие, издевательство, тяжкое оскорбление (это могут быть превышение должностных полномочий, хищение, клевета, самоуправство, выраженные в особо циничной форме предательство, обман, проявление половой распущенности и т. п.).

Внезапно возникшее сильное душевное волнение может стать результатом затяжного, систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Такое поведение порождает длительную психотравмирующую ситуацию, когда происходит постепенное накопление негативной эмоции, которое в итоге «выплескивается» в аффекте в ответ на кажущийся в конкретных условиях места, времени, обстановки малозначительным непосредственный раздражитель.

Внезапно возникшее сильное душевное волнение – физиологический аффект, представляющий быстро возникающее, исключительно интенсивное, бурно протекающее и кратковременное эмоциональное состояние, отличающееся существенным сужением (помрачением) сознания и снижением самоконтроля поведения виновного. Вслед за состоянием возбуждения взрывного характера, когда лицо действует беспорядочно, неадекватно, нередко используя в качестве орудия первое, что попадается «под руку», наступает постаффективное состояние физической и психической астении (истощения, глубокого опустошения).

В ч. 2 ст. 107 УК установлена ответственность за убийство двух или более лиц в состоянии аффекта. Это те случаи, когда убийство двух или более лиц совершается в состоянии аффекта одновременно или в разное время, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК) и при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК), законодатель относит к привилегированным убийствам, поскольку смерть виновным причиняется в связи с общественно опасным посягательством потерпевшего.

Подлежат квалификации по ст. 108 УК лишь те действия, которые были совершены в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК) или состоянии причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК), за исключением соблюдения виновным такого условия правомерности, как соразмерность необходимой обороны, соразмерность мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (при эксцессе обороны, эксцессе задержания). Если состояние необходимой обороны или применения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, не установлено, то квалификация содеянного по ст. 108 УК исключается.

Особенности квалификации причинения смерти по неосторожности

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) выражается, как правило, в нарушении правил безопасности (бытовой предосторожности или специальных правил поведения при обращении, например, с источниками повышенной опасности). Общественно опасное последствие заключается в причинении смерти другому человеку, но в отличие от убийства совершается в форме преступного легкомыслия или преступной небрежности.

Причинение смерти по неосторожности в виде преступного легкомыслия необходимо отграничивать от убийства с косвенным умыслом.

При посягательствах на здоровье и телесную неприкосновенность человека причинение смерти по неосторожности следует отграничивать от преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК. Во-первых, при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, виновный действует с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и реализует этот умысел, а при причинении смерти по неосторожности умысел виновного направлен на причинение менее опасного вреда здоровью, причинение физической боли потерпевшему. Во-вторых, при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, смерть потерпевшего выступает непосредственным результатом причиненного виновным тяжкого вреда потерпевшему. В то время как по ст. 109 УК причинная связь осложнена вмешательством привходяших или присоединяющихся сил, которые влекут наступление смерти потерпевшего (например, падение потерпевшего, в результате которого он ударился головой о твердую поверхность с причинением травмы мозга).

Часть 2 ст. 109 УК предусматривает квалифицированный вид этого преступления по признаку причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а ч. 3 – причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Уголовно-правовая характеристика состава доведения до самоубийства

Умышленное причинение смерти самому себе, покушение на самоубийство уголовно ненаказуемы. Ответственности подлежит лицо, которое путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства довело потерпевшего до самоубийства или до покушения на самоубийство (ст. 110 УК).

Основной непосредственный объект преступления – жизнь человека. Потерпевшим может выступить любой человек вне зависимости от того, в каких отношениях состоит с виновным.

Объективная сторона преступления включает: 1) действие (бездействие) в форме угроз, жестокого обращения и (или) систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего; 2) общественно опасные последствия в виде самоубийства или покушения на самоубийство потерпевшего; 3) причинную связь между указанными действиями (бездействием) и общественно опасными последствиями.

Под угрозами понимается психическое воздействие на потерпевшего, выраженное в различной форме (угроза применения физического насилия, лишения свободы, лишения средств к существованию, увольнения с работы, шантаж и т. д.), в результате которого потерпевший решился лишить себя жизни. Жестокое обращение может быть выражено как в действиях (истязание, использование потерпевшего как раба, изнасилование и т. п.), так и в бездействии (лишение лицом, обязанным заботиться о потерпевшем, питания, одежды, жилья и т. п.). Систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего выражается в многократно повторяемых актах оскорбления, глумления, циничного обращения с потерпевшим.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Виновный осознает, что указанным в законе способом доводит потерпевшего до самоубийства (направляет, ведет к самоубийству), предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и при прямом умысле желает, или при косвенном умысле (при отсутствии предвидения неизбежности наступления общественно опасных последствий) сознательно допускает лишение потерпевшим себя жизни либо относится к этим общественно опасным последствиям безразлично.

Имея в виду степень общественной опасности доведения до самоубийства по неосторожности, вряд ли деяние с этой формой вины можно отнести к преступлениям.

Субъект преступления – лицо в возрасте от 16 лет.

Преступления против здоровья (ст. 111–125 УК)

К преступлениям против здоровья относятся общественно опасные деяния, реально причиняющие вред здоровью человека различной степени тяжести (ст. 111–115, 118 УК), а также не влекущие вреда здоровью какой-либо степени тяжести (ст. 116, 117 УК) либо ставящие в опасное состояние здоровье или жизнь человека (ст. 119–125 УК).

Видовым объектом этих преступлений является жизнь и здоровье личности, непосредственным объектом – здоровье потерпевшего.

Здоровье представляет собой совокупность множественных признаков, характеризующих состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также какие-либо расстройства функций органов и систем организма.

Под вредом, причиненным здоровью человека, следует понимать нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Вред, причиненный здоровью человека, классифицируется по степени тяжести: тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) – наиболее тяжкое из преступлений, посягающих на здоровье человека.

Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием (действие или бездействие), последствиями в виде тяжкого вреда здоровью и причинной связью между ними.

Признаки тяжкого вреда здоровью сформулированы в ч. 1 ст. 111 УК, к ним относятся: 1) опасность для жизни человека; 2) вред здоровью, выразившийся в причинении тяжких последствий – потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица, или 3) вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

К опасному для жизни вреду здоровью относят вред, который представляет непосредственную опасность для жизни человека. Он может, во-первых, по своему характеру создавать непосредственную угрозу для жизни (различные повреждения и травмы). Во-вторых, может вызвать развитие угрожающего жизни состояния, т. е. такое расстройство жизненно важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью: шок тяжелой (III–IV) степени; кома II–III степени различной этиологии; острая, обильная или массивная кровопотеря и т. д.

Под вредом здоровью, повлекшим за собой потерю зрения, понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже.

Потеря речи означает необратимую потерю способности выражать мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

Потеря слуха означает полную стойкую глухоту или необратимое состояние, когда человек не имеет возможности слышать разговорную речь на расстоянии 3–5 см от ушной раковины.

Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций – это потеря руки или ноги (кисти или стопы); потеря производительной способности (способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию, деторождению).

Прерывание беременности, независимо от ее срока, вызвана причинением вреда здоровью, в том числе из-за внешних причин, обусловивших необходимость прерывания беременности путем медицинского вмешательства.

Психическое расстройство означает психическое заболевание различной степени, являющееся последствием причинения вреда.

Заболевание наркоманией либо токсикоманией представляет собой состояние, характеризующееся стойкой зависимостью от употребления наркотических, токсических или психотропных веществ.

Под неизгладимым обезображиванием лица следует понимать повреждения лица, которые не могут пройти без медицинского, в том числе оперативного вмешательства (искажение мимики, травма носа, образование шрама и т. д.). Неизгладимость повреждения устанавливается экспертами, а обезображивание – судом.

К тяжкому вреду здоровья относится также вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %). Стойкая утрата общей трудоспособности определяется в процентах, кратных пяти, в соответствии со специальными данными (таблицей) процентов стойкой утраты общей трудоспособности, полученной в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин.

Вред здоровью, повлекший за собой полную утрату профессиональной трудоспособности, характеризуется заведомым для виновного лишением потерпевшего в результате полученных травм и повреждений возможности осуществлять профессиональные функции (например, работать водителем, осуществлять спортивную деятельность и т. д.).

Субъективная сторона преступления характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Исключением является ч. 4 ст. 111 УК, где имеют место две формы вины – умысел в отношении причинения тяжкого вреда здоровью и неосторожность по отношению к последствиям в виде смерти потерпевшего.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды состава преступления во многом совпадают с квалифицированными видами состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК, однако разделены по степени общественной опасности на несколько видов (ч. 2–4 ст. 111 УК). Достаточно новыми квалифицирующими признаками для данного состава преступления являются признаки, указанные в п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 111 УК – совершение преступления в целях использования органов или тканей потерпевшего и с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием (действием или бездействием), последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью и причинной связью между ними.

Признаки средней тяжести вреда здоровью сформулированы в ч. 1 ст. 112 УК. К такому вреду относится вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК, однако вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Длительное расстройство здоровья выражается во временной нетрудоспособности на срок более 21 дня. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности характеризуется стойкой утратой общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 112 УК указаны квалифицированные виды состава преступления, которые по содержанию частично совпадают с квалифицированными видами состава преступления, предусмотренного в ч. 2 и 3 ст. 111 УК.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК)

Признаки аффекта сформулированы в диспозиции ст. 113 УК, они аналогичны признакам, указанным в ст. 107 УК, предусматривающей ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Объективные и субъективные признаки состава данного преступления (за исключением последствий) аналогичны соответствующим признакам убийства в состоянии аффекта.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК)

В ст. 114 УК устанавливается ответственность за два самостоятельных преступления, совершенных при смягчающих обстоятельствах.

Состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1), характеризуется теми же признаками (за исключением последствий), что и состав убийства при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК).

Состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении необходимой обороны, совпадает с признаками (кроме последствий) аналогичного вида убийства (ч. 1 ст. 113 УК). А состав умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенного при превышении мер по задержанию лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 113 УК), повторяет признаки (за исключением последствий) убийства, предусмотренного ч. 2 ст. 113 УК.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием (действием или бездействием), последствиями, в виде причинения легкого вреда здоровью и причинной связью между ними.

Признаки легкого вреда здоровью определены в ч. 1 с. 115 УК.

Под кратковременным расстройством здоровья понимается временная нетрудоспособность, выражающаяся нарушением функций органов или систем, продолжительностью до 21 дня включительно от времени причинения травмы. Под незначительной стойкой утратой общей трудоспособности следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 115 УК содержатся квалифицированные виды состава преступления: деяние, совершенное из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Побои (ст. 116 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется нанесением побоев или совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью.

Под побоями понимается нанесение многократных (не менее двух) ударов по телу потерпевшего без причинения каких-либо повреждений. Под иными насильственными действиями, указанными в ст. 116 УК, понимаются действия, причиняющие физическую боль, например, щипание, укусы, скручивание руки т. п.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды состава преступления предусмотрены в ч. 2 ст. 116 УК: совершение деяния из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Содержание квалифицирующих признаков аналогично перечисленным в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Истязание (ст. 117 УК) означает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК.

Объективная сторона преступления выражается в двух альтернативных деяниях, указанных в диспозиции статьи. Понятия «побоев» и «иных насильственных действий» аналогично диспозиции ст. 116 УК, однако такие действия имеют целью причинение не только физической боли, но и физических или нравственных страданий. В норме, предусматривающей ответственность за истязание, охватываются последствия, указанные в ст. 115 и 116 УК, поэтому дополнительной квалификации по указанным статьям не требуется.

Признак систематичности относится к побоям и характеризуется не только многократностью совершаемых действий, но и их периодичностью, взаимообусловленностью, единой целью поведения виновного, выраженной в унижении, издевательстве над потерпевшим.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды состава преступления предусмотрены в ч. 2 ст. 117 УК, по содержанию они аналогичны перечисленным в ч. 2 ст. 105 УК.

В примечании к ст. 117 УК приводится понятие «пытки», под которой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях. К таким деяниям относится применение методов насилия, характеризующихся особой жестокостью воздействия на потерпевшего.

Материальная или иная зависимость потерпевшего от виновного характеризуется полным или частичным иждивением, а также зависимостью, обусловленной брачными, родственными связями, отношениями власти-подчинения и т. п.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК) только по форме вины отличается от деяния, описанного в ч. 1 ст. 111 УК.

Специальным видом данного преступления является причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК). В этом случае указан специальный субъект – лицо, совершившее преступление вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК)

Объективная сторона преступления выражается в применении психического насилия в отношении потерпевшего, высказывании угроз причинения смерти или тяжкого вреда здоровью.

Способ выражения угроз для квалификации действий виновного значения не имеет, угроза может быть реализована как в письменном, так и в устном виде, а также с помощью жестов. Угроза может быть продемонстрирована непосредственно потерпевшему, может быть передана через кого-либо или направлена опосредованно. Одним из главных критериев оценки такой угрозы для квалификации действий виновного является наличие оснований для ее восприятия потерпевшим как реальной, опасной (демонстрация оружия, наличие конфликтных отношений и т. п.).

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 119 УК установлена повышенная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, выражающимся в принуждении, с целью добиться согласия потерпевшего на изъятие у него органов или тканей для трансплантации, т. е. для их пересадки другому человеку.

Под применением насилия понимается физическое воздействие, связанное с применением побоев, насильственных действий, истязания, причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью. Угроза применения насилия – оказание психического воздействия на потерпевшего путем высказывания угроз причинения вреда здоровью или угрозы убийством.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Повышенная ответственность наступает за совершение деяния в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК)

Объективная сторона преступления состоит в заражении венерической болезнью другого лица. Заражение заключается в передаче (инфицировании) болезни от одного лица другому. К венерическим заболеваниям относятся инфекции, преимущественно передающиеся половым путем (гонорея, сифилис и др.). Тяжесть заболевания и его продолжительность не имеют значения для квалификации деяния. Преступление окончено в момент заражения.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной или неосторожной формой вины.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет, страдающее заболеванием и располагающее достоверными сведениями об этом.

Повышенная ответственность предусмотрена за деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего лица.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК)

Объективная сторона преступления состоит в поставлении другого лица в опасность заражения (ч. 1), а также заражении другого лица ВИЧ-инфекцией (ч. 2).

ВИЧ-инфекция представляет собой заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека. Способ совершения преступления не влияет на квалификацию содеянного.

Лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в квалифицированных видах деяний, предусмотренных ч. 2, 4 – неосторожной.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет. В ч. 2, 4 статьи указан специальный субъект.

Квалифицирующими признаками преступления является заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо несовершеннолетнего (ч. 3), а также заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 4).

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК)

Объективная сторона преступления выражена в деянии по проведению искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. В случае отсутствия согласия женщины на прерывание беременности имеет место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Повышенная ответственность установлена за совершение деяния, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием – неоказанием помощи больному без уважительных причин, наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью и причинной связью.

Субъективная сторона преступления выражается в неосторожной форме вины по отношению к преступным последствиям.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказывать помощь в соответствии с законом или специальным правилом (медицинские работники, сиделки, руководители туристических групп и др.).

В ч. 2 предусмотрена повышенная уголовная ответственность за совершение деяния, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

Оставление в опасности (ст. 125 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия – заведомым оставлением без помощи. Преступление считается оконченным с момента, когда лицо, обязанное оказать помощь, уклонилось от этих действий, независимо от наступления последствий.

Состояние, в котором пребывает потерпевший, характеризуется опасностью для его жизни или здоровья, невозможностью оказать себе помощь, позаботиться о себе в силу каких бы то ни было обстоятельств (малолетнего или преклонного возраста, состояния здоровья и др.). Отсутствие объективной возможности оказать помощь, выполнить те или иные действия, исключает уголовную ответственность по данной статье.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет, имеющее возможность оказать помощь и обязанное заботиться о потерпевшем либо поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Преступления против свободы, чести и достоинства (ст. 126–128^1 УК)

Преступления против личной свободы

Похищение человека (ст. 126 УК)

Объект – общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу конкретного потерпевшего (потерпевших). Потерпевший – любое лицо.

Объективная сторона выражается в совершении действий, в тайном или открытом либо путем обмана похищении живого человека, т. е. в изъятии помимо его воли с места нахождения, перемещении и удержании в другом месте определенным похитителем. Преступление считается оконченным с момента фактического похищения человека независимо от времени удержания.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК). Похищение человека группой лиц по предварительному сговору (п. «а») предполагает участие не менее двух соисполнителей. Под применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия (п. «в») понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью либо насилие, которое не причинило вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»), предполагает их фактическое использование или демонстрацию; похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д»), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е»), – знание об этих обстоятельствах; похищение двух или более лиц (п. «ж») – минимум двух лиц независимо от единства умысла, а из корыстных побуждений (п. «з») – извлечение материальной выгоды или избавление от долгов.

Особо квалифицированный состав похищения человека (ч. 3 ст. 126 УК). Понятие организованная группа (п. «а») дано в ст. 35 УК. Под причинением смерти по неосторожности или иных тяжких последствий (п. «в») понимаются случаи, когда виновный избрал такой способ похищения, при котором по его легкомыслию или небрежности наступила смерть потерпевшего (например, поместил в подвал, где была плохая вентиляция, и потерпевший задохнулся).

В примечании к ст. 126 УК закреплен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Под добровольным понимается такое освобождение, при котором виновное лицо осознает, что имеет все возможности удерживать похищенное лицо, однако освобождает его.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК)

Объект – общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу конкретного потерпевшего (потерпевших).

Объективная сторона выражается в совершении действий, состоящих в реальном лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанных с его похищением, например, в незаконном, помимо его воли удержании в его же доме, в квартире и т. д.

Преступление считается оконченным с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки ч. 2 и 3 ст. 127 УК совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и 3 ст. 126 УК, за исключением отсутствия такого признака, как «из корыстных побуждений», и указания на угрозу насилием (п. «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК).

Торговля людьми (ст. 127¹ УК)

Преступление международного характера.

Объект – личная (физическая) свобода потерпевшего (потерпевших), являющегося при торговле товаром.

Объективная сторона выражается в указанных в законе действиях. Под куплей человека понимается его приобретение за определенную плату; продажей – передача другим лицам; иными сделками – действия имущественного или неимущественного характера; вербовкой – деятельность по заключению соглашения по торговле людьми; перевозкой – перемещение из одного места в другое любым транспортом; передачей – действия посредника; получением – действия, противоположные передаче; укрывательством – сокрытие потерпевшего.

Преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных в законе действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и целью – эксплуатации человека (см. примечание 2 к ст. 127¹ УК).

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 127¹ УК). Квалифицирующие признаки: совершение деяния в отношении двух или более лиц (п. «а»); несовершеннолетнего (п. «б»); женщины, заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности, – аналогичны квалифицирующим признакам ч. 2 ст. 126 УК. Использование служебного положения (п. «в») предполагает совершение указанных в законе действий должностным или недолжностным лицом, перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ (п. «г») означает ее пересечение, а незаконное удержание потерпевшего за границей – лишение возможности возвращения в Россию. Под использованием поддельных документов (п. «д») понимается их официальное предъявление, изъятием – их незаконное лишение потерпевшего, сокрытием – незаконное удержание, уничтожением – фактическую ликвидацию. Под торговлей людьми с применением насилия или с угрозой его применения (п. «е») понимается любое насилие, в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж») – использование в качестве донора, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «з»), – отсутствие возможности у потерпевшего противодействовать виновному в силу физического или психического состояния, малолетнего или престарелого возраста, а в материальной или иной зависимости – существенной зависимости жизнедеятельности потерпевшего от обстоятельств, определяемых виновным.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 127¹ УК). Под причинением смерти по неосторожности или тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «а») понимаются случаи, когда при торговле людьми в результате легкомыслия или небрежности виновного наступает одно из указанных последствий. Под иными тяжкими последствиями понимаются самоубийство потерпевшего, тяжкое заболевание, крупный имущественный ущерб и т. д. Торговля людьми, совершенная способом, опасным для жизни и здоровья многих людей (п. «б»), характеризуется применением виновным такого способа, при котором создается реальная угроза в отношении двух или более лиц. Понятие организованная группа (п. «в») дано в ст. 35 УК.

Для применения указанного в ст. 127¹ УК примечания 1 и освобождения лица от уголовной ответственности необходимо установить, что: 1) лицо впервые совершило деяние, предусмотренное ч. 1 или п. «а» ч. 2; 2) добровольно освободило потерпевшего и способствовало раскрытию совершенного преступления; 3) если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Использование рабского труда (ст. 127² УК)

Преступление международного характера.

Объект – право человека на свободный труд.

Объективная сторона преступления выражается в использовании виновным рабского труда другого человека, при котором осуществляются полномочия, присущие праву собственности, и подневольное лицо по независящим от него причинам не может отказаться от их выполнения.

Преступление считается оконченным с момента фактического использования виновным рабского труда другого человека.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки ч. 2 и 3 ст. 127² УК в основном совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и 3 ст. 127¹ УК. Под применением шантажа (п. «г» ч. 2) следует понимать угрозу со стороны виновного лица предать огласке порочащие или способные причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего сведения, например, раскрыть тайну усыновления.

Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК)

Объект – общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу потерпевшего.

Объективная сторона выражается в совершении действий по незаконной госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Основания и порядок госпитализации регламентированы Законом РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Преступление считается оконченным с момента фактической, в нарушение Закона госпитализации, независимо от длительности.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный – лицо, в служебные обязанности которого входит принятие решения о госпитализации.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 128 УК). С использованием служебного положения следует рассматривать действия врачей-психиатров, подготовивших заведомо ложное заключение о госпитализации, главного врача, давшего распоряжение о такой госпитализации и др.; повлекшим по неосторожности смерть – случаи в результате передозировки лечебного препарата, нападения агрессивных больных в связи с недосмотром обслуживающего персонала и т. д.; под иными тяжкими последствиями – самоубийство, тяжкое заболевание и т. д.

Посягательство на честь и достоинство личности – клевета (ст. 128¹ УК)

Объект преступления – честь, достоинство или репутация человека. Под честью понимаются достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя. Достоинство – положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Репутация – приобретаемая общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках. Потерпевший – любое лицо, в том числе умерший, если клевета о нем задевает честь живых.

Объективная сторона состоит в действиях – распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Заведомо ложными признаются сведения, не соответствующие действительности, вымышленные, надуманные. При решении вопроса, являются ли сведения порочащими, учитывается мнение потерпевшего и общества, в основе лежат представления о добре и зле, чести и бесчестии, порядочности и бесстыдстве. Под распространением понимается огласка любым способом в присутствии хотя бы одного человека (третьего).

Преступление считается оконченным с момента, когда указанные сведения стали известны хотя бы одному человеку.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные составы (ч. 2 и 3 ст. 128¹ УК). Под распространением клеветы в публичном выступлении (ч. 2) признаются случаи, когда сообщение порочащих сведений совершается в общественном месте, среди широкого круга посторонних лиц, в публично демонстрирующихся произведениях – независимо от их формы и жанра. Средства массовой информации определены Законом РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации». Использование служебного положения (ч. 3) предполагает совершение указанных в законе действий должностным или не должностным лицом.

Особо квалифицированные составы (ч. 4 и 5 ст. 128¹ УК). Под клеветой о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих (ч. 4), следует понимать распространение заведомо ложных сведений о какой-либо болезни, включенной в перечень постановления Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих»; соединенной с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера – какое-либо из преступлений, предусмотренных ст. 131–135 УК; соединенной с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5) – категории, определенной в ст. 15 УК.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. 131–135 УК)

Изнасилование (ст. 131 УК РФ)

Основной объект изнасилования взрослой женщины – половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или не достигшей 14 лет или же с использованием беспомощного состояния лица объект – половая неприкосновенность. В случае применения насилия вред причиняется дополнительному объекту – здоровью потерпевшей, которой может быть только лицо женского пола независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т. д.).

Объективная сторона проявляется в двух формах: 1) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения; 2) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Объективная сторона изнасилования, совершаемого в первой форме, предполагает половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию и имеет сложную структуру, так как состоит из двух обязательных действий (физического или психического насилия и полового сношения).

Под насилием следует понимать физическое насилие, которое может состоять в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Если при изнасиловании либо покушении на него потерпевшей умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК. При совершении убийства в процессе изнасилования, после окончания изнасилования либо покушения на него в целях сокрытия совершенного преступления, либо по мотивам мести за оказанное сопротивление, содеянное виновным, подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Совокупность преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 и 131 УК, в соответствии со ст. 17 УК не образуется.

Под угрозой применения насилия понимаются запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться как к потерпевшей, так и к другим лицам (дети или другие родственники потерпевшей, иные лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например, ее воспитанники, ученики).

Изнасилование (вторая форма) с использованием беспомощного состояния потерпевшей предполагает, что:

1) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий (нахождение в состоянии алкогольного опьянения можно признать беспомощным состоянием лишь при наличии такой его степени, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному);

2) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному.

В обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.

Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует квалифицировать, как правило, и случаи вступления в половое сношение без применения физического или психического насилия с малолетними девочками. Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера и значения совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии.

Преступление признается оконченным с момента начала полового сношения и не зависит от его завершения в физиологическом смысле.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект специальный – лицо мужского пола, с 14 лет.

Квалифицирующие признаки: изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (ч. 2); несовершеннолетней; повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (ч. 3); повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (ч. 4); изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5).

Статья содержит примечание, в соответствии с которым к изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера потерпевшего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК), относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3–5 ст. 134 (половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет) и ч. 2–4 ст. 135 УК (развратные действия), совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т. е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

Большинство признаков рассматриваемого состава преступления совпадает с признаками изнасилования, однако:

1) потерпевшим может быть лицо как женского, так и мужского пола;

2) объективная сторона преступления заключается в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей. Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства, в том числе совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме в том случае, если принуждение исходит со стороны женщины;

3) субъект – лицо любого пола, с 14 лет.

Квалифицирующие признаки идентичны предусмотренным в ст. 131 УК.

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)

Объективная сторона – понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей.

Понудить означает заставить совершить какие-либо действия. Способы понуждения: 1) шантаж; 2) угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества; 3) использование материальной или иной зависимости потерпевшего.

Шантаж – угроза разгласить сведения, которые потерпевший хочет сохранить в тайне.

Уничтожение имущества – приведение его в полную негодность, препятствующую его дальнейшему использованию. Повреждение имущества – такое изменение его функциональных свойств, когда для приведения его в первоначальное состояние необходимо произвести ремонт. Изъятие имущества – утрата потерпевшим возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Материальная зависимость означает, что потерпевший полностью или частично находится на иждивении виновного или, например, проживает на его жилой площади. Иная зависимость может быть служебной, когда потерпевший подчинен или подконтролен виновному по службе, или же может возникнуть в процессе обучения между преподавателем и учеником или между потерпевшим и должностным лицом, управомоченным совершить действия должностного характера в интересах потерпевшего. Использование материальной или иной зависимости образует понуждение лишь в тех случаях, когда виновный угрожает ущемлением законных интересов потерпевшего.

От понуждения следует отличать соблазнение к совершению сексуальных действий, разновидностью которого является обещание за это различных льгот и преимуществ.

Преступление является оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо любого пола, с 16 лет.

Квалифицирующий признак – совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней).

Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет (ст. 134 УК РФ)

Непосредственный объект – половая неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних.

Объективная сторона – ненасильственное совершение полового сношения (ч. 1), мужеложства или лесбиянства (ч. 2) лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16 лет. При этом потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий.

О понятиях полового сношения, мужеложства и лесбиянства говорилось при анализе ст. 131 и 132 УК РФ.

Преступление является оконченным с начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо любого пола, с 18 лет.

Квалифицирующие признаки – совершение преступления с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ч. 3); в отношении двух или более лиц (ч. 4); группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 5); лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 6).

Статья содержит примечание, в соответствии с которым: 1) лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим); 2) в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 или ч. 1 ст. 135 УК.

Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

Непосредственный объект – половая неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних.

Объективная сторона – развратные действия без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Потерпевшим может быть лицо любого пола.

Развратные действия направлены на удовлетворение или возбуждение половой страсти виновного или половой страсти несовершеннолетнего, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер.

Развратные действия физического характера могут состоять, например, в обнажении как своих половых органов в присутствии ребенка, так и половых органов потерпевшего, совершении полового акта в его присутствии, принятии непристойных поз, склонении к мастурбации. Развратные действия интеллектуального характера – циничные беседы, демонстрация порнографических изображений или фильмов, предоставление для чтения порнографической литературы.

Преступление является оконченным с момента совершения развратных действий.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект преступления – лицо любого пола, с 18 лет.

Квалифицирующие признаки идентичны предусмотренным в ст. 134 УК, за исключением совершения преступления группой лиц.

Преступления в сфере экономики

Преступления против собственности (ст. 158–168 УК)

Ответственность за преступления против собственности регламентируется главой 21 (ст. 158–168), расположенной в Разделе VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики». Родовым объектом этой группы преступлений является экономика, т. е. хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. Видовой объект – собственность, т. е. отношения, возникающие в процессе владения, пользования и распоряжения имуществом как собственника, так и его законного владельца. Непосредственный объект – конкретная форма собственности (частная, государственная, муниципальная и т. д.). Некоторые составы сконструированы как двухобъектные (например, разбой). Предмет посягательства является обязательным признаком преступлений против собственности. Таковым в подавляющем большинстве составов обозначено имущество. Он должно обладать, во-первых, вещным признаком: это могут быть вещи, включая наличные деньги, ценные бумаги; безналичные денежные средства (ст. 128 ГК РФ). Им не могут быть информация (в т. ч. компьютерная), результаты интеллектуальной деятельности. Во-вторых, предмет должен обладать хозяйственной ценностью (экономический признак): им могут быть признаны объекты, в которые вложен человеческий труд. Не могут таковыми признаваться естественные природные богатства. Они признаются предметом иных составов преступлений, например, экологических. В-третьих, предмет преступлений должен быть чужим (юридический признак), т. е. не находящимся в собственности или законном владении виновного. В ряде составов в качестве предмета преступления указаны право на имущество (например, ст. 159); действия имущественного характера (ст. 163).

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется, прежде всего, действиями. Путем бездействия возможно, например, повреждение или уничтожение чужого имущества (ст. 168). Большинство составов сконструированы как материальные. Вымогательство (ст. 163), угон транспортного средства (ст. 166) относят к формальным составам; разбой (ст. 162) – к усеченным составам.

Субъективная сторона большинства составов предполагает вину в форме прямого умысла и корыстную цель (т. е. стремление извлечь материальную выгоду). Неосторожность – признак субъективной стороны уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 168).

Субъект преступлений – лицо, достигшие 16 лет. С 14 лет наступает ответственность за кражу, грабеж, разбой (ч. 2 ст. 20 УК). В ряде составов предусмотрен специальный субъект (например, ст. 159^4 УК).

Классификация преступлений против собственности. Они подразделяются на корыстные и некорыстные. К последним относятся умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167, 168). Корыстные, в свою очередь, подразделяются на хищение (ст. 158–162, 164) и иные корыстные преступления. По способу совершения хищение подразделяется на кражу (ст. 158); мошенничество (ст. 159–159^6); присвоение или растрата (ст. 160); грабеж (ст. 161); разбой (ст. 162). К иным корыстным преступлениям относят вымогательство (ст. 163), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165), угон транспортного средства (ст. 166). К некорыстным преступлениям относятся уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167, 168).

Хищение определяется законодателем как совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (примечание 1 к ст. 158). Из этого определения следует, что предметом хищения может быть только чужое имущество. Таковыми не могут быть вещи, изъятые из гражданского оборота. Их хищение влечет ответственность по другим статьям УК РФ (см., например, ст. 221, 226, 229). Потерпевшим от хищения может быть собственник или лицо, обладающее имуществом на законных основаниях. Им может быть признано как физическое лицо, так и организация.

Объективная сторона хищения характеризуется деянием в форме действия. Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц означает перевод без каких-либо законных оснований имущества в фактическое обладание виновного вопреки воле собственника или законного владельца. В некоторых преступлениях хищение складывается только из обращения чужого имущества в свою пользу (например, его присвоение). Закон говорит об обращении в свою пользу, но не в собственность. Это значит, что у виновного не возникает правомочий собственника, таковым остается собственник. Он только лишается фактической возможности реализовывать свои полномочия. Противоправность означает запрещенность совершенных действий уголовным законом. Безвозмездность предполагает бесплатное получение имущества или неадекватное возмещение стоимости похищенного имущества. Имущественный ущерб потерпевшему – необходимое следствие противоправных действий виновного (кроме разбоя). Он выражается в реальных потерях, которые испытывает потерпевший, а не в упущенной выгоде. Необходимая причинная связь – обязательный признак практически всех форм хищения (кроме разбоя).

Все составы хищения сконструированы как материальные (за исключением состава разбоя). Поэтому оно считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба собственнику (законному владельцу).

Субъективная сторона хищения характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. При отсутствии корыстной цели (например, в связи с предполагаемым правом на это имущество) содеянное не может быть признано хищением.

Субъект хищения – лицо, достигшее возраста 14 лет (ст. 158, 161, 162) или 16 лет (ст. 159, 160, 164).

Помимо классификации хищения по способу его совершения практическое значение имеет классификация по количественно-качественной характеристике его предмета. Исходя из его количественных особенностей выделяются не причинившее значительного ущерба хищение, т. е. хищение без квалифицирующих признаков (например, ч. 1 ст. 158 УК); хищение, причинившее значительный ущерб потерпевшему (например, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК); в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК); в особо крупном размере (например, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК). Исходя из его качественных особенностей законодатель выделил состав хищения предметов, представляющих историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст. 164 УК).

Кража (ст. 158 УК)

Объект преступления – конкретная форма собственности (государственная, муниципальная и др.).

Предмет – чужое имущество.

Объективная сторона преступления характеризуется действием, направленным на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или в пользу других лиц. Способ кражи – она совершается без применения насилия и тайно. Это означает, что изъятие совершается в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц; в присутствии других лиц, но незаметно для них; в присутствии других лиц, но без осознания этого обстоятельства. Тайным признается изъятие, если присутствующее лицо не осознает его противоправности либо оно, по мнению виновного, не будет противодействовать виновному (например, потому что оно является близким родственником виновного). Преступление считается оконченным, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 158 УК предусмотрена ответственность за кражу, совершенную: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Помещением признается строение или сооружение, независимо от формы собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения, независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей (примечание 3 к ст. 158 УК). Проникновение означает вторжение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи. Кражу с проникновением образует также извлечение похищаемых предметов без вхождения в соответствующее помещение.

Кража с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158) означает хищение на сумму, превышающую 2,5 тыс. руб. При этом подлежат учету имущественное положение потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у него иждивенцев и др. (примечание 2 к ст. 158 УК). По п. «г» ч. 2 ст. 158 УК квалифицируется кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

В ч. 3 ст. 158 УК предусмотрена ответственность за кражу, во-первых, с незаконным проникновением в жилище. Таковым признается индивидуальный дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного и временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания (примечание к ст. 139). Во-вторых, кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в-третьих, в крупном размере. Крупной признается стоимость краденого, превышающая 250 тыс. руб. Размер похищенного имущества определяется исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления, а при отсутствии цены – на основании заключения экспертов.

В ч. 4 ст. 158 УК предусмотрена ответственность за кражу, совершенную, во-первых, организованной группой. Независимо от выполняемой роли они признаются соисполнителями, их действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК. Выполняемая роль учитывается при назначении наказания. Во-вторых, в особо крупном размере, т. е. превышающем 1 млн. руб. (примечание 4 к ст. 158 УК).

Мошенничество (ст. 159 УК)

Предметом преступления может быть, наряду с чужим имуществом, право на него. Примером последнего могут послужить фиктивные договоры с престарелыми людьми о пожизненном содержании и последующем переходе в их собственность жилья, принадлежащего потерпевшим.

Объективная сторона преступления – действие в виде незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества или права на него и обращения его в свою пользу.

Обязательным признаком является способ – обман или злоупотребление доверием. Обман может быть активным, когда виновный вводит в заблуждение потерпевшего путем сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных действий. Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан. Например, несообщение о факте смерти ребенка лицом, которое получает на него алименты. Обман может выразиться в искажении фактов, имевших место: в прошлом, существующих в настоящем, в будущем; касаться обстоятельств, порождающих у собственника или законного владельца иллюзию о наличии законных оснований для передачи имущества виновному. Злоупотребление доверием означает использование доверительных отношений, сложившихся между потерпевшим и виновным (например, Х. взял деньги якобы в долг, не намереваясь их возвращать). В их основе могут лежать обстоятельства, вызвавшие чувство доверия: родственные связи, личное знакомство, рекомендации других лиц. Мошенничество считается оконченным с момента незаконного перехода имущества во владение виновного и получения им возможности использовать по своему усмотрению, а также с момента перехода к виновному права на имущество потерпевшего.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла; корыстной целью.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 159 УК предусмотрена ответственность за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору или причинившее значительный ущерб гражданину; в ч. 3 ст. 159 УК за мошенничество, во-первых, с использованием своего служебного положения (речь идет о специальном субъекте – государственных служащих, должностных лицах, лицах, осуществляющих управленческие функции в коммерческой или иной организации); во-вторых, за мошенничество в крупном размере.

В ч. 4 ст. 159 УК предусмотрена ответственность за мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере либо повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Потерпевшим в данном случае названо физическое лицо, утратившее жилье в результате, например, заключения с мошенником незаконного договора купли-продажи, обмена и т. д.

В ст. 159^1–159^6 УК закреплена ответственность за специальные виды мошенничества: в сфере кредитования – путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений (ст. 159^1); при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, – путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (ст. 159^2); с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты – путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации (ст. 159^3); сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159^4); в сфере страхования – путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (ст. 159^5); в сфере компьютерной информации – путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 159^6).

Присвоение или растрата (ст. 160 УК)

Предмет хищения – имущество, вверенное лицу, т. е. имущество, которым оно владеет, пользуется на каком-либо правовом основании (по закону, договору и т. д.).

Объективная сторона состава присвоения характеризуется действием – удержанием, т. е. обращением не принадлежащего виновному имущества в свою пользу. Преступление следует считать оконченным с момента, когда лицо стало владеть им без законных на то оснований с корыстной целью (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Растрата есть действие, т. е. использование этого же имущества путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Его именуют издержанием. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения). Важный отличительный признак – отсутствие факта изъятия, так как имущество находится во владении виновного.

Общественно опасные последствия в виде причиненного имущественного ущерба и причинная связь между действиями и этим ущербом – обязательные признаки составов преступлений.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью.

Субъект преступления – специальный, достигший возраста 16 лет. Им может быть лицо, которому вверено имущество. Это могут быть как должностные, так и иные лица, как штатные, так и нештатные работники. Те или иные правомочия должны быть закреплены в определенной документальной форме: договоре о материальной ответственности, акте о приеме-передаче материальных ценностей, приказе администрации о заключении трудового договора и др.

В ч. 2 и 3 ст. 160 УК предусмотрены те же квалифицирующие признаки, что и соответственно в ч. 2 и 3 ст. 159.

Грабеж (ст. 161 УК)

Объективная сторона основного преступления характеризуется активными действиями, состоящими в изъятии чужого имущества и обращении его в свою пользу или в пользу других лиц. Состав грабежа сконструирован как материальный. Поэтому необходимо установить факт причинения вреда потерпевшему для признания преступления оконченным, а также необходимую причинную связь. Способ его совершения – открытость, т. е. хищение в присутствии собственника, владельца или иных лиц, наблюдавших за хищением. Этот факт должен осознаваться виновным.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 161 УК в качестве квалифицирующих названы группа лиц по предварительному сговору; незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище; насилие, не опасное для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Закон говорит как о физическом, так и психическом насилии (угрозе). Наряду с основным непосредственным объектом – собственностью, здесь необходимо указать на дополнительный объект – здоровье потерпевшего. Насилие должно быть способом хищения, обращенным к лицу, которое могло воспрепятствовать его совершению. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Потерпевшим может стать как собственник (законный владелец) имущества, так и иное лицо, в отношении которого применяется насилие.

В ч. 3 ст. 161 УК предусмотрена ответственность за грабеж, совершенный организованной группой или в особо крупном размере.

Разбой (ст. 162 УК)

Наряду с основным непосредственным объектом – собственностью, здесь есть дополнительный объект – здоровье человека. Потерпевшим может стать как собственник (или законный владелец) имущества, так и иное лицо, в отношении которого может применяться насилие в целях завладения имуществом.

Объективная сторона разбоя характеризуется действием в виде нападения. Это открытое или скрытое агрессивное воздействие на собственника, владельца или иное лицо. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, судебная практика понимает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Насилие признается также опасным, если оно не причинило реального вреда, но было опасным для жизни или здоровья в момент его причинения. Угроза применения такого насилия должна быть реальной, т. е. восприниматься как таковая потерпевшим; наличной, т. е. создающей опасность немедленного применения насилия, если потерпевший не удовлетворит требований нападающего. Разбой следует признавать оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества, т. е. до начала действий, направленных на изъятие чужого имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и целью хищения чужого имущества.

В ч. 2 ст. 162 УК предусмотрена ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под оружием следует понимать оружие в собственном смысле этого слова (огнестрельное, холодное), т. е. предметы, предназначенные для поражения живой или иной цели. Предметами, используемым в качестве оружия, признаются любые предметы, которыми могут быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. д.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Под применением следует понимать как фактическое их использование, так и демонстрацию с угрозой немедленного применения. Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК.

В ч. 3 ст. 162 УК предусмотрена ответственность за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; в ч. 4 ст. 162 УК – за разбой, совершенный: организованной группой; в особо крупном размере или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Для уяснения последнего признака необходимо обратиться к ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Виды хищения. В зависимости от количественной характеристики предмета хищения выделяют: во-первых, хищение, не причинившее значительного ущерба гражданину. Оно определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 1000 руб. (ч. 1 ст. 158–160 УК). Следует иметь в виду, что мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2–4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ) влечет административную ответственность (см.: ст. 7.27 КоАП РФ). Во-вторых, выделяют хищение, причинившее значительный ущерб гражданину; в-третьих, хищение в крупном размере; в-четвертых, хищение, совершенное в особо крупном размере.

Качественные особенности некоторых предметов хищения обусловили необходимость выделения в УК РФ норм, самостоятельных составов – хищения предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, любым способом: путем кражи, грабежа и т. д. (ст. 164 УК). Особая ценность похищенных предметов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

Иные корыстные преступления

Вымогательство (ст. 163 УК)

Непосредственный объект основного состава преступления – собственность; дополнительные – честь, достоинство потерпевшего или его близких, их личная неприкосновенность, здоровье. Потерпевшим может быть собственник, законный владелец имущества или их близкий. Предметом преступления признается не только чужое имущество, но и право на него; действия имущественного характера (т. е. юридически значимые поступки потерпевшего, в результате которых вымогатель получает имущественную выгоду либо избавляется от материальных затрат: уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение его долга).

Объективная сторона преступления характеризуется альтернативными действиями, направленными на принуждение потерпевшего передать безвозмездно имущество, право на него или совершить действия имущественного характера.

Способ принуждения – психическое насилие. Оно может выражаться в различного рода угрозах, перечисленных в диспозиции ч. 1 ст. 163: во-первых, угрозы применения насилия (характер и адресат угрозы не конкретизированы); во-вторых, угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества; в-третьих, угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Последний способ представляет собой шантаж относительно фактов, действительно имевших место, вымышленных; самого потерпевшего или его близких, в т. ч. умерших. Вымогательством признается требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, не только позорящих потерпевшего, и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Близкие лица – иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, в силу сложившихся личных отношений (п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РФ).

Преступление считается оконченным с момента предъявления вышеуказанных требований.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 163 УК предусмотрена ответственность за вымогательство, совершенное: группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия (в литературе под ним понимают любое насилие, включая причинение вреда средней тяжести); в крупном размере.

В ч. 3 ст. 163 УК в качестве особо квалифицирующих признаков названы: организованная группа; вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере; вымогательство, сопряженное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, надо отличать от грабежа и разбоя. Если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом, то при вымогательстве – средством принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165 УК)

Предметом преступления признается имущество, которое должно быть передано собственнику или законному владельцу.

Потерпевший – собственник или законный владелец.

Объективная сторона преступления выражается в действиях (бездействии), причинивших имущественный ущерб потерпевшему в крупном размере. Они могут выражаться в неуплате (или снижении суммы платежа) за пользование газом, электроэнергией; сдаче нанимателем снимаемого жилья в субаренду вопреки условиям договора жилищного найма с последующим незаконным обогащением и др. Имущественный ущерб состоит в неполучении потерпевшим должного, упущенной выгоде. Он должен превышать 250 тыс. руб. (примечание 4 к ст. 158). Способ – обман или злоупотребление доверием – для удержания виновным имущества в собственном владении, тогда как оно должно поступить в наличные фонды собственника потерпевшего. Преступление считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества. Необходимо также установление причинной связи между совершенным деянием и причиненным им ущербом.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 возраста лет.

В ч. 2 ст. 165 УК РФ предусмотрена ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой; причинение ущерба в особо крупном размере.

Данный вид преступления надо отличать от специальных составов, предусмотренных ст. 194, 198, 199, 199^1 УК.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК)

Предмет преступления – чужое механическое транспортное средство (примечание к ст. 264 УК). Не являются предметом преступления судно воздушного или водного транспорта, железнодорожный подвижной состав. За их угон предусмотрена ответственность ст. 211 УК РФ.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями – неправомерным завладением транспортным средством, т. е. без законных на то оснований. Преступление считается оконченным с момента завладения указанным предметом, использования его по назначению, т. е. с начала движения самоходом или иным способом.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Он должен быть направлен на противоправное временное пользование транспортом без цели его хищения.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 166 УК предусмотрена ответственность за угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Характеристика этого обстоятельства совпадает с характеристикой аналогичного признака состава грабежа.

В ч. 3 ст. 166 УК в качестве особо квалифицирующих признаков указаны организованная группа; причинение особо крупного ущерба (он определяется исходя из фактически понесенных владельцем расходов, в т. ч., например, связанных с ремонтом найденного автомобиля).

В ч. 4 ст. 166 УК названа наиболее опасная форма проявления посягательства – угон с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Некорыстные преступления против собственности

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, во-первых, в форме уничтожения чужого имущества, т. е. приведения его в полную непригодность для использования по целевому назначению, во-вторых, в форме повреждения, т. е. приведения имущества в состояние, при котором восстановление его первоначальных свойств возможно лишь путем реставрации, ремонта, лечения.

Преступление считается оконченным с момента причинения потерпевшему значительного ущерба. При его определении применительно к организации, кроме стоимости причиненного вреда, учитывается народно-хозяйственную значимость этого имущества, размер убытков, понесенных в результате выведения имущества из хозяйственного оборота.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 167 УК предусмотрена ответственность за то же деяние: совершенное; во-первых, из хулиганских побуждений; во-вторых, общеопасным способом, в т. ч. путем поджога, взрыва; в-третьих, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (причинение тяжкого вреда здоровью человека, массовые отравления животных, людей, растений).

Субъект преступления – лицо, достигшее 14 лет.

Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется аналогичными действиями (бездействием) – уничтожением или повреждением чужого имущества.

Общественно опасные последствия сформулированы законодателем через понятие «крупный размер уничтоженного или поврежденного имущества» (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

Способ – неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности. Это может быть использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов (см.: ст. 1079 ГК РФ).

Ответственность наступает в случае причинения потерпевшему крупного ущерба.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме неосторожности (преступного легкомыслия или преступной небрежности).

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Преступления в сфере экономической деятельности (ст. 169–200^2 УК)

Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК)

Объект – свобода предпринимательской и иной общественной (политической, профсоюзной, религиозной и др.) деятельности.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях, совершенных с использованием служебного положения должностного лица:

а) неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации;

б) неправомерный отказ в выдаче лицензии на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи;

в) ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы;

г) незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Преступление окончено с момента совершения любого из деяний.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК).

Регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК)

Объект – земельные отношения и отношения в сфере оборота недвижимости.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях должностного лица, совершенных с использованием служебного положе-ния:

1) регистрации заведомо незаконных сделок с землей;

2) искажении сведений государственного кадастра недвижимости;

3) занижении размеров платежей за землю.

Преступление окончено с момента совершения любого из деяний.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом – корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект специальный, должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК).

Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170^1 УК)

Статья 170^1 УК предусматривает ответственность за 2 разных преступления:

1) обман регистрирующих органов (ч. 1);

2) неправомерный доступ к реестру (ч. 2).

Объект обоих преступлений: отношения в сфере ведения государственных реестров и реестров владельцев ценных бумаг.

Объективная сторона обмана регистрирующих органов (ч. 1) выражена в деянии: представлении в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные данные.

Преступление окончено с момента совершения любого из деяний.

Регистрирующие органы:

а) органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц и предпринимателей (налоговые инспекции);

б) организации, осуществляющие учет прав на ценные бумаги (напр., держатель реестра акционеров).

Субъективная сторона выражена в прямом умысле и целях, указанных в законе.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективная сторона неправомерного доступа к реестру (ч. 2) выражена в деянии (внесении в реестр владельцев ценных бумаг или систему депозитарного учета заведомо недостоверных сведений) и способе: неправомерном доступе к реестру владельцев ценных бумаг или системе депозитарного учета.

Неправомерный доступ к ЕГРЮЛ этой нормой не охватывается.

Преступление окончено с момента совершения любого из деяний.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК)

Объект – отношения в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности.

Объективная сторона включает деяние: незаконную предпринимательскую деятельность и, альтернативно, извлечение крупного дохода или причинение крупного ущерба.

Предпринимательская деятельность – это продолжаемые во времени активные действия лица, характеризующиеся:

– самостоятельностью экономической деятельности и осуществлением ее на свой риск;

– систематическим получением прибыли как целью деятельности;

– пользованием имуществом, продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг как источниками прибыли.

Предпринимательская деятельность признается незаконной, если осуществляется без государственной регистрации или без необходимой для данного вида деятельности лицензии.

Доход в крупном размере и крупный ущерб должны превысить 1,5 млн. руб.

Под доходом понимается выручка от реализации без вычета расходов.

Ущерб может быть причинен в результате неуплаты налогов, уклонение от уплаты налогов охватывается ст. 171 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 198 УК.

Преступление окончено с момента извлечения крупного дохода или причинения крупного ущерба.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Цель предпринимательства – систематическое получение прибыли.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки или без нанесения информации (ст. 171^1 УК)

Объект – отношения в сфере оборота товаров и продукции, подлежащих маркировке или нанесению на них информации.

Предмет – товары и продукция без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в крупном размере (стоимостью более 1,5 млн. руб.).

Части 1 и 2 ст. 171^1 УК не охватывают незаконный оборот продовольственных продуктов, а также немаркированной акцизными и специальными марками алкогольной продукции и табачных изделий, незаконный оборот этих товаров квалифицируется по ч. 3–6 ст. 171^1 УК.

Обязанность маркировки товаров и нанесения информации устанавливается законодательством о защите потребителей, техническими регламентами на разные виды продукции и иными нормативно-правовыми актами.

Ст. 171^1 УК не предусматривает ответственность за нанесение на товары ложной информации.

Объективная сторона преступления выражается в альтернативных действиях: производстве, приобретении, хранении, перевозке или сбыте немаркированных товаров и продукции.

Преступление окончено с момента совершения любого из деяний.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью сбыта.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет, ответственное в соответствии с законодательством за маркировку продукции.

Часть 3 ст. 171^1 предусматривает ответственность за незаконный оборот продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации. Данное преступление отличается от предусмотренного ч. 1 ст. 171^1 предметом, который составляют продовольственные товары в крупном размере (стоимостью более 250 тыс. руб.).

Часть 5 ст. 171^1 предусматривает ответственность за незаконный оборот немаркированных акцизными и специальными марками алкогольной продукции и табачных изделий. Крупным размером признается стоимость этих предметов, превышающая 100 тыс. руб. Часть 5 ст. 171^1 не предусматривает ответственности за незаконный оборот маркированной акцизными и специальными марками алкогольной продукции и табачных изделий без нанесения информации, предусмотренной законодательством (напр., информации о вреде алкоголя и курения), такое деяние может быть квалифицировано по ч. 3 или 4 этой статьи.

Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171^2)

Объект – отношения в сфере государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр.

Альтернативные предметы: игровое оборудование; информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сети Интернет; средства связи.

Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях:

а) незаконной организации и (или) проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны;

б) незаконной организации и (или) проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет;

в) незаконной организации и (или) проведении азартных игр с использованием средств связи, в том числе подвижной связи;

г) незаконной организации и (или) проведении азартных игр без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Преступление окончено с момента совершения любого из деяний.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК)

Объект – отношения в сфере государственного регулирования банковской деятельности.

Преступление сходно с незаконным предпринимательством (ст. 171 УК). Отличие в том, что ответственность предусмотрена не за любую незаконную (без регистрации или без лицензии) предпринимательскую деятельность, а только за банковскую (совершение банковских операций, исчерпывающий перечень которых приведен в Законе о банках и банковской деятельности).

Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172^1 УК)

Объект – государственное регулирование учета и отчетности финансовых организаций.

Предмет – документы и регистры бухгалтерского учета и отчетность финансовой организации.

Финансовая организация – это: кредитная или страховая организация; профессиональный участник рынка ценных бумаг; негосударственный пенсионный фонд; управляющая компания инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда; клиринговая организация; организатор торговли; кредитный потребительский кооператив; микрофинансовая организация; общество взаимного страхования; акционерный инвестиционный фонд.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях:

а) внесении в документы заведомо неполных или недостоверных сведений о сделках, обязательствах, имуществе организации (в том числе, находящемся у нее в доверительном управлении) или о финансовом положении организации;

б) подтверждении достоверности таких сведений;

в) представлении таких сведений в Центральный банк Российской Федерации;

г) публикации или раскрытии таких сведений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление окончено в момент совершения любого из деяний.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле и целях сокрытия: признаков банкротства; оснований для обязательного отзыва (аннулирования) лицензии; оснований для назначения в организации временной администрации.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица (ст. 173^1 УК)

Объект – отношения в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности.

Объективная сторона выражена в деянии: образовании (создании, реорганизации) юридического лица через подставных лиц.

Подставные лица – лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо.

Преступление окончено в момент регистрации юридического лица.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица (ст. 173^2 УК)

Статья 173^2 предусматривает ответственность за два преступления:

1) предоставление документов для организации преступления (ч. 1);

2) приобретение документов или использование персональных данных другого лица для организации преступления (ч. 2).

Объект обоих преступлений – отношения в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности.

Предметы преступления, предусмотренного ч. 1: документ, удостоверяющий личность; доверенность.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях:

а) предоставлении документа, удостоверяющего личность;

б) выдаче доверенности.

Преступление окончено в момент совершения любого из деяний.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле и цели образования (создания, реорганизации) юридического лица. Лицо должно осознавать, что предоставляет документ для образования или реорганизации юридического лица, которое будет использовано для совершения преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Предметы преступления, предусмотренного ч. 2: документ, удостоверяющий личность; персональные данные другого человека, полученные незаконным путем.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях: приобретении документа; использовании персональных данных.

Приобретение документа – это его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.

Преступление окончено в момент совершения любого из деяний.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле и цели образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества (ст. 174 и 174^1 УК)

Статья 174 УК предусматривает ответственность за отмывание доходов от преступления, совершенного другим лицом (прикосновенность к «первичному» преступлению). Статья 174^1 УК – за отмывание доходов от «первичного» преступления, приобретенных лицом для себя или для других лиц в результате совершения им самим этого преступления (в качестве исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника).

Объект обоих преступлений – урегулированные государством отношения в сфере обращения денежных средств и имущественного оборота, призванные облегчить выявление и изъятие доходов от преступлений.

Предмет – денежные средства (как наличные, так и безналичные) или иное имущество (в широком смысле слова, включая имущественные права):

а) заведомо приобретенные другими лицами преступным путем (ст. 174);

б) приобретенные лицом в результате совершения им самим преступления (ст. 174^1).

Объективная сторона преступлений выражена в деянии, совершенном с означенными денежными средствами или имуществом:

а) финансовых операций;

б) иных сделок.

Преступление окончено в момент совершения финансовой операции или сделки.

Субъективная сторона преступлений выражена в прямом умысле и цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом (т. е. в цели сокрытия преступного происхождения доходов).

Цель достигается разными способами: путем имитации несуществующих доходов (грязные деньги вводятся в оборот под видом платы за неуказанные услуги и др.); путем совершения множества финансовых операций, не вызванных целями делового характера; путем вывода денег за рубеж с последующим представлением их в виде иностранных инвестиций и др.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 174 УК, – лицо, достигшее возраста 16 лет, не участвовавшее в совершении первичного преступления. Субъект преступления, предусмотренного ст. 174^1 УК, – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК)

Объект – отношения в сфере имущественного оборота, способствующие профилактике корыстных преступлений.

Предмет – имущество, заведомо добытое преступным путем. В отличие от отмывания (ст. 174 и 174^1 УК) в ст. 175 предметом являются не любые доходы от преступления, а предметы, непосредственно добытые в ходе его совершения.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях: заведомо не обещанном приобретении или сбыте означенного имущества.

Заранее, до совершения преступления, обещанное приобретение или сбыт такого имущества образует соучастие в этом преступлении и не квалифицируется по ст. 175 УК.

Систематическое приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, также может быть признано соучастием, если эта систематичность (например, скупка краденого в виде промысла) давала основание исполнителю преступления рассчитывать на такое содействие.

Преступление окончено в момент приобретения или сбыта имущества.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле. В отличие от отмывания преступных доходов (ст. 174 и 174^1 УК) цель не является признаком состава этого преступления.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет, не участвовавшее в совершении «первичного» преступления.

Незаконное получение кредита (ст. 176 УК)

Статья 176 УК предусматривает два самостоятельных состава преступления:

1) получение кредита (или льготных условий кредитования) путем обмана, причинившее крупный ущерб (кредитный обман) (ч. 1);

2) незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его нецелевое использование, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству (ч. 2).

Объект – кредитные отношения.

Объективная сторона кредитного обмана (ч. 1 ст. 176) выражается в действии (получение кредита либо льготных условий кредитования путем предоставления потенциальному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении, либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации), последствии в виде крупного ущерба, причинной связи.

Кредит может быть банковским (ст. 819 ГК), коммерческим (ст. 823 ГК) и товарным (ст. 822 ГК).

Способ получения кредита или льготных условий кредитования – обман, выразившийся в предоставлении потенциальному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии потенциального должника (предпринимателя или организации).

Последствие – крупный ущерб (более 1,5 млн. руб.). Ущерб обычно связан с неисполнением обязательства и охватывает не только утрату имущества, но и упущенную выгоду.

Преступление окончено в момент неисполнения договорного обязательства. Если кредитор правомерно потребовал вернуть долг досрочно – преступление окончено в момент неисполнения вытекающего из закона или из договора обязательства вернуть долг досрочно.

Субъективная сторона характеризуется умыслом, прямым (например, при получении льготных условий кредитования) или (чаще) косвенным. Если в момент совершения сделки лицо не намерено было исполнить обязательство, содеянное образует не кредитный обман, а мошенничество (ст. 159^1 УК).

Субъект кредитного обмана – специальный, руководитель организации или индивидуальный предприниматель, достигший возраста 16 лет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 176, выражается альтернативно:

1) в незаконном получении государственного целевого кредита, последствии (крупный ущерб гражданам, организациям или государству) и причинной связи;

2) в использовании такого кредита не по прямому назначению, последствии (крупный ущерб гражданам, организациям или государству) и причинной связи.

В качестве государственного целевого кредита правильно понимать кредит, предоставленный за счет средств федерального бюджета или средств бюджета субъекта федерации (бюджетный кредит), при этом сторонами должно быть согласовано его целевое использование.

Незаконное получение кредита – это получение его с нарушением закона или иного нормативного правового акта, оно может быть также связано с обманом, подкупом, использованием ошибки или халатности уполномоченного должностного лица.

Нецелевое использование кредита – это использование средств, полученных в качестве государственного целевого кредита, на иные цели, чем указано в договоре или ином документе, определяющем права и обязанности сторон.

Преступление окончено в момент причинения крупного ущерба (более 1,5 млн. руб.).

Субъективная сторона характеризуется умыслом и сходна с субъективной стороной кредитного обмана.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК)

Объект – кредитные отношения и отношения в сфере исполнительного производства в части исполнения требований о взыскании денег.

Объективная сторона выражена в: 1) бездействии (злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в силу соответствующего судебного акта); 2) имущественном ущербе, который причиняется кредитору; 3) причинной связи между ними.

Кредиторская задолженность – это сумма денежных обязательств должника, она возникает не только из договоров, но и из их неисполнения, из причинения вреда, из неосновательного обогащения и иных предусмотренных законом оснований.

Кредиторской задолженностью в крупном размере признается задолженность, превышающая 1,5 млн. руб.

Задолженность по оплате ценных бумаг является частью кредиторской задолженности. Следуя букве закона, нужно признать, что злостное уклонение от оплаты ценных бумаг влечет ответственность независимо от того, совершено ли деяние в крупном размере.

Уголовную ответственность влечет уклонение от погашения задолженности только после вступления в силу судебного акта. Уклонение не влечет уголовной ответственности, если взыскание производится на основании иных актов.

Злостность уклонения – оценочный признак. При установлении злостности следует учитывать нормы международного права, согласно которым никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии исполнить какое-либо договорное обязательство. Злостным уклонение может быть признано, если пристав приступил к принудительному исполнению, при этом должник, имея имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, не предоставляет их приставу.

Преступление окончено в момент, когда уклонение станет злостным, если при этом ущерб превышает 1,5 млн. руб. При исчислении размера уклонения правильно учитывать не только размер долга, но и причинную связь между злостным уклонением и ущербом. Например, если долг больше 1,5 млн. руб., злостное уклонение выразилось только лишь в сокрытии от взыскания имущества стоимостью 15 тыс. руб., оно не может быть признано совершенным в крупном размере.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – руководитель организации-должника или гражданин-должник (в том числе и не предприниматель), достигший возраста 16 лет.

Ограничение конкуренции (ст. 178 УК)

Объект – свободная конкуренция на рынках.

Объективная сторона включает деяние, ограничение конкуренции, и способ – заключения между конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством.

Деяние влечет ответственность, если в результате ограничения конкуренции причинен крупный (более 10 млн. руб.) ущерб либо извлечен крупный (более 50 млн. руб.) доход, момент причинения такого ущерба или извлечения дохода является моментом окончания преступле-ния.

Между ограничением конкуренции и крупным ущербом (доходом) должна быть причинная связь.

Признаются картелем и запрещаются соглашения между конкурентами, если они приводят к установлению или поддержанию цен (в том числе на торгах), разделу рынка, сокращению или прекращению производства, отказу от заключения договоров. Запрет на картели не распространяется на хозяйствующих субъектов, входящих в одну группу взаимозависимых лиц.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет. Деяние может быть совершено как руководителем хозяйствующего субъекта, так и иным лицом, например, теневым директором, в интересах этого субъекта.

Согласно примечанию 3 к ст. 178 УК, лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно первым из числа соучастников добровольно сообщило о преступлении, активно способствовало его раскрытию или расследованию, возместило ущерб или иным образом вред.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК)

Объект – свобода волеизъявления при совершении сделки.

Объективная сторона преступления выражается в действии: принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Сделки – это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Способ принуждения – угроза: насилием; уничтожением или повреждением чужого имущества; распространением сведений, которые могут причинить вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж).

Преступление окончено с момента предъявления подкрепленного угрозой требования совершить сделку или отказаться от ее совершения.

Статья 179 применяется при отсутствии признаков вымогательства. В частности, ст. 179 УК может применяться, если требование не направлено на получение имущественного блага от потерпевшего (например, лицо требует отказаться от сделки, сам желая участвовать в этой сделке), действия виновного не направлены на причинение имущественного ущерба (например, принуждение к выгодной для потерпевшего сделке), если отсутствует корыстная цель (например, лицо принуждают к совершению сделки в общественных или государственных интересах).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконное использование средств индивидуализации (ст. 180)

Объект – честная конкуренция.

Статья 180 УК предусматривает два самостоятельных состава преступления: 1) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений (ч. 1); 2) незаконное использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного в России товарного знака или наименования места происхождения товара (ч. 2).

Товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Знак обслуживания – это обозначение, служащее для индивидуализации работ или услуг. Наименование места происхождения товара – это наименование географического объекта, известное в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого определяются характерными для данной местности природными условиями или людскими факторами. Не признаются таковыми обозначения, вошедшие в России во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его производства (например, коньяк, шампанское).

Сходные обозначения должны быть сходными до степени смешения (оценочный признак).

Право на фирменное наименование уголовный закон не охраняет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1, выражена в незаконном использовании указанных обозначений, совершенном неоднократно либо причинившим крупный ущерб.

Использование обозначения – это размещение его на товарах, этикетках, упаковке, в документации, в рекламе, объявлениях, вывесках и др. (ст. 1484 и 1519 ГК).

Использование будет незаконным при стечении трех обстоятельств:

1) обозначение зарегистрировано в России либо признано общеизвестным;

2) лицо не имеет права на использование этого обозначения;

3) знак используется в отношении именно той группы однородных товаров, в отношении которой он зарегистрирован (согласно Ниццкому соглашению).

Преступление окончено, когда использование знака становится неоднократным, либо, альтернативно, когда причинен крупный ущерб.

Неоднократность в практике понимается очень широко и охватывает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании (в том числе и использование двух знаков на одной вещи).

Крупный ущерб (более 1,5 млн. руб.) причиняется владельцу знака в виде упущенной выгоды в связи с безвозмездным использованием знака, а также в связи с ухудшением положения на рынке (ввиду подрыва деловой репутации, сокращения продаж).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2, выражена в незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Действующий закон (ст. 1485 ГК) называет «предупредительную маркировку» знаком охраны. Знак охраны помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» и указывает на то, что обозначение охраняется на территории России. Использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в России знака (наименования), как правило, не может причинить никому никакого вреда и не должно рассматриваться в качестве преступления в силу ч. 2 ст. 14 УК. В особенности это относится к импортным товарам, на которых предупредительная маркировка проставлена в связи с тем обстоятельством, что размещенное на них обозначение охраняется в качестве товарного знака в той стране, где этот товар произведен.

Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст. 181)

Объект – права потребителей на рынке ювелирных и бытовых изделий из драгоценных металлов.

Предмет – государственное пробирное клеймо, как подлинное, так и поддельное, как инструмент, так и его оттиск.

Объективная сторона выражается в альтернативных действиях: несанкционированном изготовлении, сбыте или использовании, а равно в подделке государственного пробирного клейма.

Преступление окончено в момент изготовления, сбыта или подделки хотя бы одного клейма. Под использованием клейма понимается его проставление на ювелирном или бытовом изделии из драгоценного металла или его имитации.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и мотивом корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК)

Статья 183 УК предусматривает два самостоятельных состава преступления:

1) незаконное собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ч. 1);

2) незаконное их разглашение или использование (ч. 2).

Объект – честная конкуренция и конфиденциальность информации о частой жизни.

Коммерческая тайна – это сведения любого характера, которые:

– имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам;

– к которым при этом нет свободного доступа;

– в отношении которых при этом введен режим коммерческой тайны.

Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений, прямо указанных в законе.

Банковскую тайну составляют сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также иные сведения о клиентах.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1, выражена в деянии (собирании сведений) и альтернативных способах: путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом.

Преступление окончено в момент совершения деяния.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1, – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2, выражена в альтернативных деяниях, незаконном разглашении или использовании сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 2, – лицо, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе, обязанное ее не разглашать и не использовать каким-либо образом.

Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ст. 184 УК)

Статья 184 УК предусматривает три самостоятельных основных состава преступления: подкуп участников и организаторов соревнований и конкурсов (ч. 1); принятие участниками состязаний незаконного вознаграждения (ч. 3); принятие незаконного вознаграждения спортивными судьями, организаторами и членами жюри (ч. 4).

Объект – честная состязательность в спорте и при проведении зрелищных конкурсов.

Предмет – незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, других выгод и преимуществ (в том числе – выгод и преимуществ неимущественных).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1, выражена в альтернативных деяниях:

а) подкупе спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей спортивных команд и других участников или организаторов официального спортивного соревнования (в том числе их работников), а равно членов жюри, участников или организаторов зрелищного коммерческого конкурса;

б) принуждении или склонении их к оказанию противоправного влияния на результат соревнования или конкурса;

г) предварительном сговоре с указанными лицами.

Официальное спортивное соревнование – это соревнование, включенное в Единый календарный план спортивных мероприятий, календарные планы спортивных мероприятий субъектов РФ или муниципальных образований.

В качестве коммерческого зрелищного конкурса можно понимать конкурс, проводимый на коммерческой основе (например, коммерческой организацией, либо участие в конкурсе платное), представляющий зрелище для публики.

Подкуп представляет собой предоставление незаконного вознаграждения. Подкуп окончен с момента получения вознаграждения (хотя бы его части).

Принуждение может выразиться в применении насилия, угрозе его применения, угрозе разглашением сведений, использовании материальной и иной зависимости.

Склонение может выразиться в уговорах, обещаниях и иных формах.

Принуждение и склонение окончены с момента совершения деяния.

Предварительный сговор может иметь место как до начала состязания, так и после, но до оказания противоправного влияния на его результат. Сговор окончен в момент согласования воль его участников.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью оказания противоправного влияния на результат соревнования или конкурса.

Закон не регламентирует, в каком случае влияние следует считать противоправным, для уяснения этого вопроса нужно руководствоваться этикой, состязание должно быть честным. Так, нельзя рассматривать в качестве преступления обещание лицу вознаграждения в случае победы в состязании, можно – если вознаграждение обещано за проигрыш.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1, – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Лицо, совершившее деяние, предусмотренное ч. 1 или 2, освобождается от ответственности в случае вымогательства подкупа (сопряженное с нарушением его прав и законных интересов) и в случае явки с повинной.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4, выражена в альтернативных деяниях:

а) получении незаконного вознаграждения;

б) предварительном сговоре.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 3, – достигший возраста 16 лет спортсмен, тренер, руководитель спортивной команды, другой участник соревнования или конкурса.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 4, – достигший возраста 16 лет спортивный судья, организатор соревнования, член жюри или организатор конкурса.

Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК)

Объект – финансовые отношения в части рынка ценных бумаг.

Предмет (альтернативно) – эмиссионная ценная бумага; проспект ценных бумаг; отчет (уведомление) об итогах выпуска ценных бумаг.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях (внесение в проспект ценных бумаг заведомо недостоверной информации; утверждение либо подтверждение содержащего заведомо недостоверную информацию проспекта или отчета (уведомления) об итогах выпуска ценных бумаг; размещение в нарушение законодательства эмиссионных ценных бумаг, выпуск которых не прошел государственную регистрацию), последствии (крупном ущербе, превышающем 1 млн. руб.) и причинной связи.

Преступление окончено в момент причинения крупного ущерба.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет. Деяние может быть совершено как официальными лицами (руководитель, член совета директоров и др.), так и иными лицами, если официальное лицо является лицом подставным, несведущим и не подлежит ответственности ввиду отсутствия вины.

Квалифицирующие признаки: группа лиц по предварительному сговору и организованная группа (ст. 35 УК).

Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185^1 УК)

Объект – финансовые отношения в части рынка ценных бумаг.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях (злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; предоставление заведомо неполной или ложной информации), последствии (крупном ущербе, превышающем 1 млн. руб.) и причинной связи.

Преступление окончено в момент причинения крупного ущерба.

Злостность уклонения – оценочный признак. Обычно деяние признается злостными, если совершено после предупреждения о недопустимости таких действий, после применения административных санкций и т. п.

Под раскрытием информации понимается обеспечение ее доступности всем заинтересованным в этом лицам независимо от целей получения данной информации в соответствии с установленной законодательством процедурой.

Под предоставлением информации следует понимать любое другое исполнение обязанности предоставить информацию Банку России или иным лицам по их требованию.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185^2 УК)

Эта статья предусматривает два основных состава преступления:

1) нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ч. 1);

2) внесение в реестр недостоверных сведений, уничтожение и подлог документов (ч. 3).

Объект – финансовые отношения в части рынка ценных бумаг.

Объективная сторона в ч. 1 выражена в деянии (нарушении установленного порядка учета прав на ценные бумаги), последствии в виде крупного ущерба (более 1 млн. руб.) и причинной связи.

Преступление окончено в момент причинения ущерба.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде умысла или неосторожности.

Субъект – работник эмитента или профессионального участника рынка ценных бумаг, в обязанности которого входит совершение операций, связанных с учетом прав на ценные бумаги.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях:

а) внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений;

б) умышленном уничтожении или подлоге документов, на основании которых были внесены записи в реестр.

Преступление окончено в момент совершения деяния.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет. Внесение недостоверных сведений в реестр владельцев ценных бумаг путем неправомерного доступа к реестру влечет ответственность не по этой статье, а по ст. 170^1 УК.

Манипулирование рынком (ст. 185^3 УК)

Объект – финансовые отношения в части рынка валюты и финансовых инструментов, а также сфера обращения товаров на организованных торгах.

Объективная сторона включает альтернативные деяния:

а) умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), заведомо ложных сведе-ний;

б) совершение иных вводящих в заблуждение операций, прямо запрещенных в качестве противоправного манипулирования рынком законом (бланкетная диспозиция).

Означенные деяния должны повлечь два уровня последствий:

– первый уровень: существенное влияние на торги финансовыми инструментами, валютой или товарами;

– второй уровень: крупный (более 2,5 млн. руб.) ущерб гражданам, организациям или государству либо извлечение излишнего дохода или избежание убытков в крупном (более 2,5 млн. руб.) размере.

Преступление окончено в момент причинения крупного ущерба, извлечения излишнего дохода или избежания убытков в крупном размере.

Между манипулированием рынком, ущербом, доходом и избежанием убытков должна быть причинная связь.

Излишним доходом признается доход, определяемый как разница между доходом, который получен в результате незаконных действий, и доходом, который сформировался бы без манипулирования рынком.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ст. 185^4 УК)

Объект – отношения в сфере реализации прав владельцев ценных бумаг.

Объективная сторона включает альтернативные деяния:

а) незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг;

б) незаконный отказ регистрировать для участия в таком собрании лиц;

в) проведение такого собрания при отсутствии кворума;

г) иное воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев эмиссионных ценных бумаг либо паев паевых инвестиционных фондов.

Деяние наказуемо и признается оконченным преступлением в случае, если причинило крупный ущерб либо (альтернативно) сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Ущерб и доход считаются крупными, если превышают 2,5 млн. руб.

Между деянием, крупным ущербом и доходом должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет. Фактическую возможность совершить такое преступление имеют лица, контролирующие управление эмитентом.

Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества (ст. 185^5 УК)

Объект – нормальное функционирование управления в хозяйственных обществах

Объективная сторона включает альтернативные деяния: искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения.

Обстановка: общее собрание акционеров, участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или заседание совета директоров (наблюдательного совета).

Способы:

– внесение в протокол и иные документы ложных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования;

– составление заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в собрании;

– заведомо недостоверный подсчет голосов или учет бюллетеней для голосования;

– блокирование или ограничение доступа к голосованию;

– несообщение сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета);

– сообщение недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета);

– голосование по заведомо подложной доверенности.

Часть 2 предусматривает альтернативный способ: принуждение акционера, участника общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию или отказу от голосования, соединенное с шантажом, угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.

Преступление окончено в момент совершения любого из альтернативных деяний.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле и целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконных решений (конкретные виды решений перечислены в УК).

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Неправомерное использование инсайдерской информации (ст. 185^6 УК)

Объект – финансовые отношения в части рынка валюты и финансовых инструментов, а также сфера обращения товаров на организованных торгах

Объективная сторона включает альтернативные деяния:

а) использование инсайдерской информации для осуществления операций с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами, к которым относится такая информация, за свой счет или за счет третьего лица (ч. 1);

б) использование инсайдерской информации путем дачи рекомендаций третьим лицам, обязывания или побуждения их иным образом к приобретению или продаже финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров (ч. 1);

в) использование инсайдерской информации путем ее неправомерной передачи другому лицу (ч. 2, деяние наказывается строже, чем предусмотренные ч. 1).

Российский закон очень узко и формально определяет инсайдерскую информацию, обязывая эмитентов и иных лиц утверждать перечни инсайдерской информации и списки инсайдеров. В праве большинства развитых стран инсайдерская информация понимается широко как любая не доступная общественности информация, способная повлиять на фондовый рынок. Соответственно, любое лицо, которому так или иначе стала доступна такая информация (например, лечащий врач, племянник или сосед больного бизнесмена), становится инсайдером.

Преступление считается оконченным в случае причинения крупного ущерба, извлечения дохода или избежания убытков в крупном размере (2,5 млн. руб.).

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее 16 лет, обязанное не разглашать и не использовать инсайдерскую информацию.

Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186)

Объект – финансы в части наличного денежного обращения и оборота ценных бумаг.

Предмет – поддельные деньги и ценные бумаги.

Изготовление окончено с момента получения хотя бы одного поддельного денежного знака или ценной бумаги. Поддельные деньги должны иметь существенное сходство с подлинными. В случае грубой подделки денег, исключающей их участие в денежном обращении, когда умысел виновного направлен на грубый обман ограниченного числа лиц, деяние квалифицируется как мошенничество.

В качестве хранения поддельных денег и ценных бумаг следует рассматривать действия лица, связанные с незаконным владением этими предметами (при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Перевозка – это их перемещение из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо перевозочного средства.

Сбыт поддельных денег состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, продаже, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т. п. Сбыт ценных бумаг может выразиться в их продаже, дарении, предъявлении к платежу и др.

Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие их обладателями, осознающие это и тем не менее использующие их как подлинные.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг не требует дополнительной квалификации содеянного в качестве мошенничества.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле и цели сбыта.

Субъект – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК)

Объект – финансы в части безналичного денежного обращения.

Предмет – поддельные кредитные и расчетные карты, иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами.

Кредитные и расчетные карты – это банковские карты, электронные средства платежа. Кредитные карты позволяют держателю совершать платежи за счет кредитной организации, эмитировавшей карту. Расчетные карты – за счет денежных средств на счете клиента в кредитной организации.

Платежными (расчетными) документами правильно считать такие документы, на основании которых производится платеж со счета в кредитной организации или перевод электронных денежных средств. Сюда можно отнести платежное поручение, платежное требование, платежный ордер, инкассовое поручение или распоряжение, предоплаченную карту и др.

Не являются предметом этого преступления ценные бумаги (векселя, чеки и др.), ответственность за подделку которых предусмотрена ст. 186 УК.

Объективная сторона выражена в деяниях: изготовлении или сбыте.

Изготовление может быть как полной, так и частичной подделкой.

Под сбытом следует понимать передачу предмета другому лицу.

Преступление окончено в момент совершения любого из деяний.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью сбыта.

Использование поддельных карт и платежных документов без их сбыта (например, при краже денег из банкомата) не образует состава преступления, предусмотренного ст. 187 УК.

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконный экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК)

Объект – отношения в сфере экспортного контроля.

Предмет (для экспорта или передачи) – сырье, материалы, оборудование, технологии, научно-техническая информация, которые заведомо могут быть использованы при создании вооружения и военной техники и в отношении которых установлен экспортный контроль.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях:

а) незаконном экспорте означенных предметов из России;

б) незаконной передаче их иностранной организации или ее представителю (как в России, так и за рубежом);

в) незаконном выполнении работ или оказании услуг, которые заведомо могут быть использованы при создании вооружения и военной техники и в отношении которых установлен экспортный контроль, для иностранной организации или ее представителя.

Деяние признается незаконным, если совершено в нарушение законодательства об экспортном контроле. Конкретные перечни (списки) контролируемых товаров и технологий утверждаются указами Президента Российской Федерации.

Преступление окончено в момент совершения любого из альтернативных деяний.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Статья 189 УК применяется только при отсутствии признаков государственной измены и контрабанды.

Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК)

Объект – отношения в сфере государственного регулирования вывоза из России культурных ценностей.

Предмет – культурные ценности, которые являются предметом художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран, вывезенные с территории РФ с обязательством их обратного ввоза в оговоренный срок.

Объективная сторона выражена в бездействии: невозвращении указанных ценностей в установленный срок на территорию России.

Преступление окончено в момент истечения срока, установленного для возвращения ценностей. Уголовная ответственность за это преступление исключается, если лицо не имеет фактической возможности ввести ценности в установленный срок (например, они похищены или арестованы властями иностранного государства, на них обращено взыскание по приговору суда). По отпадении обстоятельств, препятствовавших ввозу ценностей, преступление будет окончено, если лицо не предпринимает необходимых действий по возврату ценностей, имея реальную возможность совершить такие действия.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет, на которое возложена обязанность ввезти ценности.

Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК)

Объект – отношения в сфере государственного регулирования оборота драгоценных металлов и камней.

Предмет – драгоценные металлы и камни, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

Драгоценные металлы – золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий) в любом состоянии и виде.

Драгоценные камни – природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Просверленный (ниточный) жемчуг в практике рассматривается в качестве лома ювелирных изделий.

Объективная сторона преступления выражена в альтернативных действиях:

а) совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации;

б) незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

В обоих случаях деяние должно быть совершено в крупном размере (цена металлов или камней должна быть больше 1,5 млн. руб.).

Сделки и иные действия с драгоценными металлами и камнями должны быть незаконными. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо установить, какие именно установленные законодательством запреты нарушены при совершении сделки, на каком основании хранение, перевозка или пересылка признаны незаконными.

Преступление окончено в момент совершения любого из альтернативных деяний.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191^1 УК)

Объект – отношения в сфере оборота древесины, способствующие профилактике ее незаконного заготовления.

Предмет – заведомо незаконно заготовленная древесина в крупном размере (стоимость древесины, исчисленная по утвержденным таксам, превышает 50 тыс. руб.).

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях: приобретении, хранении, перевозке, переработке или сбыте.

Преступление окончено в момент совершения любого из альтернативных деяний.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле и цели сбыта.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК)

Объект – отношения в сфере государственного регулирования оборота драгоценных металлов и камней.

Предмет – драгоценные металлы или драгоценные камни, добытые из недр, полученные из вторичного сырья, а также поднятые и найденные, в крупном размере (стоимость превышает 1,5 млн. руб.).

Объективная сторона выражена в альтернативном бездействии:

1) уклонении от обязательной сдачи на аффинаж;

2) уклонении от обязательной продажи государству.

Статьей 20 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» предусмотрена обязательная сдача на аффинаж (для очистки от примесей в специализированных организациях) всех добытых и произведенных драгоценных металлов за исключением самородков.

Добыча драгоценных металлов – это извлечение их из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений с получением концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы.

Производство драгоценных металлов – это извлечение их из добытых комплексных руд, концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы, а также из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы.

Закон не предусматривает обязательную сдачу на аффинаж поднятых и найденных драгоценных металлов (например, самородков, слитков, монет), в этом случае правильно руководствоваться положениями ГК о находке и кладе.

Продажа государству драгоценных металлов и камней является обязательной, если органы исполнительной власти имеют преимущественное право на их приобретение и не отказались от осуществления этого права. Такое право реализуется в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 2 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», а в отношении уникальных самородков и драгоценных камней – п. 4 ст. 20 этого закона. Остальные драгоценные металлы (после аффинажа, а самородки – без аффинажа) и драгоценные камни поступают в относительно свободный гражданский оборот (регулируемый государством).

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации (ст. 193 УК)

Объект – финансовые отношения в части валютного регулирования и контроля.

Предмет – денежные средства в иностранной валюте или валюте Российской Федерации в крупном размере (больше 6 млн. руб. в течение одного года).

Объективная сторона выражена в альтернативном бездействии:

1) неисполнении резидентом обязанности зачислить в установленном порядке на соответствующие счета в банках деньги, причитающиеся ему за реализованные нерезиденту товары и иные блага;

2) невозврате в установленном порядке резидентном на свои счета в соответствующих банках денег, уплаченных нерезидентам, не исполнившим свои договорные обязательства.

Соответствующие обязанности возлагаются на резидентов в соответствии с законодательством о валютном регулировании и контроле.

Необходимым условием уголовной ответственности за бездействие является фактическая возможность совершить требуемое действие.

Преступление окончено в момент истечения сроков, установленных для исполнения обязанностей, если при этом имеет место крупный размер.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее 16 лет. Деяние может быть совершено резидентом, руководителем организации-резидента, теневым директором (если руководитель является подставным лицом).

Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов (ст. 193^1 УК)

Объект – финансовые отношения в части валютного регулирования и контроля.

Предмет – документ, связанный с проведением валютной операции по переводу денежных средств на банковские счета нерезидентов, содержащий заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода.

Объективная сторона выражена в деянии: совершении валютной операции по переводу денег на банковские счета нерезидентов с представлением кредитной организации (агенту валютного контроля) соответствующего документа.

Преступление окончено, когда деньги списаны со счета и документ представлен агенту.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки: крупный и особо крупный размер (соответственно, больше 6 или 30 млн. руб. в течение одного года); группа лиц по предварительному сговору и организованная группа (ст. 35 УК); использование «однодневки» (юридического лица, созданного для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с проведением финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом).

Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 УК)

Объект – финансовые отношения.

Объективная сторона выражена в бездействии (уклонении от уплаты таможенных платежей в крупном размере), последствии в виде имущественного ущерба и причинной связи.

Размер считается крупным, если сумма неуплаченных таможенных платежей превышает 1 млн. руб. (за все товары, перемещенные через таможенную границу Таможенного союза, в том числе в одной или нескольких товарных партиях).

Преступление окончено в момент фактической неуплаты таможенного платежа в срок, установленный законодательством.

Способ уклонения от уплаты платежа на квалификацию не влияет, это может быть как обман, так и простое бездействие.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное обеспечить оплату.

Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК)

Статья 195 УК предусматривает три самостоятельных состава преступления: неправомерные действия в отношении имущества и документов должника (ч. 1); неправомерное удовлетворения требования кредитора (ч. 2); воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего или временной администрации (ч. 3).

Объект – кредитные отношения в широком смысле этого слова. Деяния поражают права кредиторов и (или) государственный и муниципальный интерес относительно обязательных платежей (государство и муниципальное образование при этом также выступают фактически в роли кредиторов).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1, включает: неправомерные действия с имуществом или документами должника, последствие – крупный ущерб (более 1,5 млн. руб.), причинную связь, а также обстановку (наличие признаков банкротства).

Неправомерные действия выражены альтернативно в:

а) сокрытии имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях;

б) передаче имущества во владение иным лицам; отчуждении или уничтожение имущества;

в) сокрытии, уничтожении, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Фальсификация долгов несостоятельной организации квалифицируется в практике как мошенническое приобретение права на имущество.

Деяние должно быть совершено в обстановке наличия признаков банкротства. Если деяние совершено непосредственно перед наступлением признаков банкротства, даже если неизбежность несостоятельности очевидна, закон не рассматривает это в качестве преступления.

Признаки банкротства формально определены законом. Общее правило для организаций – это трехмесячная просрочка исполнения денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей. Применительно к разным субъектам (граждане, предприниматели, фермерские хозяйства, сельскохозяйственные, финансовые и другие организации) признаки банкротства различаются.

Преступление окончено в момент причинения крупного ущерба.

Субъективная сторона всех преступлений, предусмотренных ст. 195 УК, выражена в прямом умысле.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет. Деяние может быть совершено должником или иным лицом (например, супругой должника, руководителем организации-должника) в интересах должника. Статья 196 УК применяется при отсутствии признаков хищения имущества должника.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2, включает действие (неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника), последствие – крупный ущерб (более 1,5 млн. руб.), причинную связь, а также обстановку (наличие признаков банкротства).

Данное деяние рассматривается в качестве менее опасного, поскольку лицо удовлетворяет действительное (не фальсифицированное) требование кредитора. Ущерб при этом причиняется другим кредиторам в связи с непропорциональным удовлетворением их требований.

Субъект – руководитель организации-должника, ее учредитель (участник) либо предприниматель-должник.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3, включает деяние (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации, в том числе уклонение от передачи им документов или имущества), последствие – крупный ущерб (более 1,5 млн. руб.), причинную связь, а также обстановку (функции руководителя юридического лица возложены на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации).

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК)

Объект – кредитные отношения в широком смысле слова.

Объективная сторона выражена в деянии, последствии в виде крупного ущерба (более 1,5 млн. руб.) и причинной связи.

Деяние – любое действие или бездействие, заведомо влекущее неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Между действием и неспособностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (и, соответственно, крупным ущербом) необходимо установить причинную связь. Характерной особенностью этого преступления является заведомое разорение платежеспособной организации, что и позволяет отграничить это преступления от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК.

Преступление окончено в момент причинения крупного ущерба.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – руководитель или учредитель (участник) организации-должника либо предприниматель-должник.

Фиктивное банкротство (ст. 197 УК)

Объект – кредитные отношения в широком смысле слова.

Объективная сторона включает деяние, последствие в виде крупного ущерба (более 1,5 млн. руб.) и причинную связь.

Деяние – заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности.

Ложность объявления о несостоятельности предполагает фактическую платежеспособность в момент совершения деяния. Если при этом лицо скрывает свои активы (что может причинить ущерб), содеянное квалифицируется не по ст. 197 УК, а по ст. 196 УК, поскольку причина неплатежеспособности (и крупного ущерба) вовсе не в публичном объявлении, а в тайном сокрытии имущества (объявлять о неплатежеспособности для этого вовсе не требуется, лучше подождать, когда кредиторы обратятся в суд сами, а выигранное время использовать для более надежного сокрытия преступления и имущества).

Преступление окончено в момент причинения крупного ущерба.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект преступления – руководитель или учредитель (участник) организации-должника либо предприниматель-должник.

Налоговые преступления (ст. 198–199^2 УК)

Объект – финансовые отношения в части сбора налогов.

Статьи 198 и 199 УК предусматривают ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов и дифференцируются в зависимости от налогоплательщика: физического лица (ст. 198) или организации (ст. 199).

Статья 199^1 является специальной нормой по отношению к ст. 198 и предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента.

Статья 199^2 (сокрытие имущества от взыскания недоимок) может применяться по совокупности с нормами, предусмотренными ст. 198–199^1.

Объективная сторона уклонения от уплаты налогов и сборов (ст. 198 и 199) выражена в деянии, последствии (крупном размере неуплаченных налогов), причинной связи и способе.

Деяние представляет собой уклонение от уплаты налога и (или) сбора, т. е. его неуплату.

Способ – обман, активный (включение в декларацию или иные документы заведомо ложных сведений) или пассивный (непредставление).

Последствие – имущественный ущерб в крупном размере в виде неполученных доходов бюджетов, момент окончания преступлений, предусмотренных ст. 198, 199 и 199^1 – последний день срока, установленного для уплаты налога.

Крупным размером в ст. 198 УК признается сумма неуплаченных налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 600 тыс. руб., при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 % подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 1,8 млн. руб. Период «в пределах трех финансовых лет подряд» может быть меньше трех лет (два года, один год), он относится и к сумме 1,8 млн. руб.

Применительно к ст. 199 и 199^1 УК крупный размер определен аналогично, но в большем размере (вместо 600 тыс. и 1,8 млн. руб. указаны 2 млн. руб. и 6 млн. руб. соответственно).

Субъективная сторона налоговых преступлений характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 198 УК, – лицо, обязанное представить налоговую декларацию и иные документы.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 199 УК, – общий (не только руководитель и главбух, но и теневой директор).

В отличие от ст. 198 и 199 УК в объективную сторону неисполнения обязанностей налогового агента (ст. 199^1) не входит способ (обман). Субъективная сторона этого преступления (в отличие от ст. 198 и 199 УК) включает мотив – личный интерес. Субъект этого преступления – те же лица, которые являются субъектами преступлений, предусмотренных ст. 198 и 199 УК (в роли налогового агента может выступать не только юридическое, но и физическое лицо).

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 198, 199 или 199^1 УК, освобождается от уголовной ответственности, если обеспечит полную оплату налоговых недоимки, пени и штрафа.

Предмет преступления, предусмотренного ст. 199^2 УК, – денежные средства (в том числе и безналичные) либо иное имущество организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам.

Объективная сторона выражена в деянии – сокрытии имущества любым способом в крупном размере (более 1,5 млн. руб.).

Преступление окончено в момент сокрытия имущества.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – собственник организации, руководитель организации, иное лицо, выполняющее управленческие функции в организации, индивидуальный предприниматель.

Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 200^1 УК)

Объект – отношения в сфере таможенного контроля.

Предмет – наличные деньги в любой валюте и (или) денежные инструменты в крупном размере.

Денежные инструменты – это дорожные чеки, векселя, банковские чеки, ценные бумаги на предъявителя, удостоверяющие обязательство уплатить деньги.

Крупным размер признается, если сумма превысит двукратный размер суммы, разрешенной к перемещению без декларирования. При исчислении этого размера из всей суммы исключается та часть, которая разрешена к перемещению без декларирования или была задекларирована.

Договор о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу таможенного союза устанавливает, что при ввозе и вывозе денег и дорожных чеков не подлежат декларированию суммы, не превышающие 10 тыс. долларов США. Прочие денежные инструменты предписано декларировать вне зависимости от их номинала и цены. Таким образом, применительно к деньгам и дорожным чекам крупным размером будет сумма, равная 30 тыс. долларов США, применительно к прочим денежным инструментам – их «стоимость», равная 20 тыс. долларов США (если декларация не подавалась).

Объективная сторона выражена в деянии: незаконном перемещении означенных предметов через таможенную границу Таможенного союза.

Преступление окончено в момент перемещения. Понятие незаконного перемещения раскрывается в Таможенном кодексе и охватывает покушение на незаконное перемещение.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Лицо, добровольно сдавшее деньги или инструменты, освобождается от уголовной ответственности.

Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий (ст. 200^2 УК)

Объект – отношения в сфере таможенного контроля.

Предмет – алкогольная продукция и (или) табачные изделия в крупном размере. Крупный размер – это стоимость алкогольной продукции и (или) табачных изделий, превышающая 250 тыс. руб.

Объективная сторона выражена в деянии: незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза. Про «перемещение» см. пояснения к ст. 200^1 УК.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201–204 УК)

Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК)

Непосредственный объект – нормальная, т. е. в интересах службы, деятельность в коммерческих и иных организациях, а также права и законные интересы граждан или организаций, общества или государства.

Общественно опасное деяние может быть осуществлено как путем действия (совершаемого в пределах своих полномочий), так и путем бездействия (когда не совершаются необходимые действия управленческого характера, выполнить которые лицо было обязано по своему служебному положению) и выражается в использовании виновным управленческих полномочий вопреки законным интересам организации, вытекающих из его компетенции, обусловленных спецификой его деятельности, и не охватывающих все остальные фактические возможности, обусловленные занимаемым им местом.

Полномочия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, могут быть определены законом или иным нормативным актом и не противоречащими им уставом организации, договором (контрактом), приказом, распоряжением. Эти полномочия используются виновным вопреки законным интересам коммерческой или иной организации, т. е. вопреки определенным в законе и в учредительных документах задачам и целям деятельности организации.

Преступление считается оконченным с момента причинения существенного вреда в результате злоупотребления полномочиями, который по своему содержанию может быть как имущественным (материальным), так и любым другим (моральным, физическим, организационным).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью (извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам).

Субъект преступления – лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее (постоянно, временно либо по специальному полномочию) организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, возложенные на него в установленном порядке в коммерческой (независимо от форм собственности) либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом или органом местного самоуправления, а также государственным или муниципальным учреждением.

Понятия организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, а также постоянного, временного или по специальному полномочию выполнения служебных обязанностей см. при анализе ст. 285 УК.

Тяжкие последствия (ч. 2) не раскрываются в законе. К ним можно отнести: крупную аварию, нанесение материального ущерба в особо крупных размерах или значительному числу потерпевших, потерю значительного количества рабочих мест и др.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК)

Объективная сторона преступления включает в себя: а) совершение действий (бездействие) вопреки задачам своей деятельности; б) причинение существенного вреда субъектам права; в) причинную связь между действиями и вредными последствиями – существенным вредом.

Задачами нотариальной деятельности является защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий. Законодательством РФ установлен порядок совершения этих действий.

Основной целью аудиторской деятельности является установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Злоупотребление полномочиями предполагает совершение любых незаконных действий, в том числе «обычных» нотариальных действий при отсутствии установленных в нормативных актах оснований (условий).

Существенность причиненного вреда не имеет установленных законом критериев и каждый раз должна мотивироваться в процессуальных документах. Применительно к деятельности нотариуса вред может выражаться в утрате лицом имущественных или жилищных прав, заключении незаконных сделок, утрате доказательств, подрыве деловой репутации организации и т. п. Существенно вредные последствия незаконной деятельности аудитора могут быть связаны с крупными материальными убытками субъекта предпринимательской деятельности, в сокрытии значительных нарушений порядка ведения бухгалтерской отчетности либо других нарушений, незаконном привлечении к ответственности и т. п.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью – извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам (путем улучшения положения на рынке того или иного хозяйствующего субъекта, воспрепятствования осуществлению следственно-судебной деятельности и т. п.).

Субъект преступления – частный нотариус или частный аудитор. Частный нотариус – это лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями нотариуса нотариальной конторе. Частный аудитор – это физическое лицо, отвечающее квалификационным требованиям, установленным уполномоченным федеральным органом, имеющее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.

Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК)

Непосредственный объект – установленный порядок осуществления частной детективной или охранной деятельности и интересы личности, ее права и свободы (здоровье, безопасность, неприкосновенность).

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, выходящими за пределы полномочий, установленных законодательством РФ.

Преступление является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный – частный детектив или работник частной охранной организации, имеющий удостоверение частного охранника.

Для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 203 УК необходимо наличие двух условий: а) применение насилия или угрозы его применения либо использование оружия или специальных средств; б) причинение тяжких последствий.

Насилие включает нанесение побоев, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, истязание, физическое удержание, ограничение свободы, а угроза охватывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная.

Тяжкие последствия – оценочный признак. К ним можно отнести, например, смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью, причинение средней тяжести вреда здоровью многим лицам. При этом умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или смерти другому человеку требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.

Коммерческий подкуп (ст. 204)

Предметом обоих преступлений: подкупа-дачи вознаграждения и подкупа-получения могут быть деньги (любая валюта), ценные бумаги (чеки, облигации, векселя), иное имущество (промышленные и продовольственные товары, недвижимое имущество), услуги имущественного характера, которые имеют стоимостной эквивалент и обычно подлежат оплате (оплаченная туристическая путевка, гостиничные услуги, ремонтные работы и т. п.), а равно иные имущественные права.

Объективная сторона состава преступления характеризуется передачей вещей, предоставлением имущественных прав и оказанием услуг имущественного характера за совершение какого-либо действия (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Передача незаконного вознаграждения или оказание услуг имущественного характера может осуществляться лично или через посредника тем, кто заинтересован в соответствующем поведении лица, выполняющего управленческие функции.

Преступление имеет место лишь в тех случаях, когда вознаграждение имущественного характера, переданное лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, и принятое им, было незаконным.

Признак незаконности передачи или получения вознаграждения, оказания услуг имеет место, если такого рода действия прямо запрещены действующими нормативными правовыми актами либо учредительными документами, либо не предполагаются как вознаграждение за законную деятельность в заключенном соглашении, либо не определяются содержанием оказываемой услуги или иного вида правомерной деятельности лица, осуществляются тайно либо под прикрытием совершения законных действий.

Предполагаемые действия или бездействие лица, выполняющего управленческие функции, за которые ему передается вознаграждение, может быть как законным, так и противозаконным, но должно быть обязательно связано с занимаемым положением либо кругом осуществляемых субъектом прав и выполняемых обязанностей, либо фактическими возможностями, основанными на служебном авторитете, осведомленности, доступе к информации. Фактическое же их совершение находится за рамками рассматриваемого состава преступления.

Действие (бездействие) совершается в интересах дающего, если оно: удовлетворяет потребности, приносит выгоду и преимущества как самому этому лицу, так и названным им лицам, а также в случае, если оно противоречит интересам коммерческой или иной организации, в которой подкупаемое лицо выполняет управленческие функции.

Коммерческий подкуп в двух его разновидностях (незаконная передача вознаграждения и незаконное его получение) признается оконченным преступлением – с момента принятия хотя бы части предмета подкупа или начала незаконного пользования услугами имущественного характера лицом, выполняющим управленческие функции, или с его ведома членами семьи или иными близкими лицами.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Действия дающего и принимающего предмет подкупа целенаправленны: первый стремится побудить управляющего к совершению действия в своих интересах, второй преследует корыстную цель.

Субъект преступления – лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой и иной организации (при получении предмета подкупа), и общий субъект при осуществлении подкупа.

Незаконное получение материальных ценностей или услуг считается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если соглашение об этом было достигнуто как минимум между двумя субъектами этого преступления до того, как один из них уже получил хотя бы часть незаконного вознаграждения.

Передачу и получение незаконного вознаграждения можно признать совершенными организованной группой в случае, если соответствующие действия, составляющие объективную сторону преступления, выполняет один участник организованной группы, исполняющий ее задания. В организованную группу (п. «а» ч. 4) могут входить лица, не выполняющие управленческих функций в коммерческой или иной организации, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений.

Под вымогательством незаконного вознаграждения (п. «в» ч. 4) понимается требование со стороны лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, передачи ему материальных ценностей или оказания безвозмездной услуги имущественного характера под угрозой нарушения законных интересов дающего (близких ему лиц, организации, интересы которой он представляет) или умышленное поставление его в такие условия, при которых он вынужден передать вознаграждение для обеспечения своих правоохраняемых интересов.

В примечание к ст. 204 УК содержится специальный вид освобождения от уголовной ответственности подкупающего лица, если оно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо оно добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Преступления против общественной безопасности (ст. 205–227 УК)

Террористический акт (ст. 205 УК)

Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 205–213, 215^1–215^3, 217^1, 217^2, 226^1, 227 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни всего общества, личности и государства.

Объективная сторона террористического акта выражается в альтернативных действиях: 1) совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий; 2) угроза совершения указанных действий.

Преступление считается оконченным с момента взрыва, поджога или иных подобных действий, либо когда возникла реальная угроза их совершения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью – дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 205 УК) характеризуется совершением тех же деяний: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) повлекшие по неосторожности смерть человека (см. комментарий к ст. 109 УК); в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 205 УК) характеризуется: а) сопряженностью с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ; б) умышленным причинением смерти человеку.

Примечание к ст. 205 УК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке террористического акта.

Содействие террористической деятельности (ст. 205^1 УК)

Объективную сторону образуют следующие альтернативные действия: 1) склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277–279 и 360 УК; 2) вооружение лица для совершения любого из перечисленных деяний; 3) подготовка лица к совершению хотя бы одного из таких преступлений; 4) финансирование терроризма.

Состав преступления формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком вооружения либо подготовки лица является специальная цель – совершение преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277–279 и 360 УК.

Ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.

Часть 2 ст. 205^1 УК предусматривает ответственность за совершение данного преступления с использованием служебного положения.

Часть 3 ст. 205^1 УК – за пособничество в совершении террористического акта.

Часть 4 ст. 205^1 УК – за организацию совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205^3, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК, или руководство его совершением, а также за организацию финансирования терроризма.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 205^1 УК лицо освобождается от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205^2 УК)

Объективная сторона характеризуется альтернативно любым из двух действий: а) публичные призывы к осуществлению террористической деятельности; б) публичное оправдание терроризма.

Публичное оправдание терроризма означает публичное заявление виновного о том, что он считает идеологию и практику терроризма правильными и поэтому заслуживающими поддержки (политической, финансовой, организационной и т. д.) и подражания.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный вид данного преступления характеризуется публичными призывами к осуществлению террористической деятельности или публичным оправданием терроризма с использованием средств массовой информации (телевидения, радио, периодической печати, Интернета и т. п.).

Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205^3 УК)

Объективная сторона характеризуется прохождением лицом обучения для осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных ст. 205^1, 206, 208, 211, 277–279 и 360 УК.

Под обучением следует понимать приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов совершения указанных преступлений, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих и др.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуются прямым умыслом и специальной целью – осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных ст. 205^1, 206, 208, 211, 277–279 и 360 УК.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Примечание к ст. 205^2 УК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности.

Организация террористического сообщества и участие в нем (ст. 205^4 УК)

Объективную сторону (ч. 1) образуют следующие альтернативные действия: 1) создание террористического сообщества, т. е. организованной группы или преступного сообщества; 2) руководство таким террористическим сообществом; 3) руководство его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной альтернативно предусмотренной целью – осуществление террористической деятельности; подготовка либо совершение одного или нескольких преступлений, предусмотренных ст. 205^1, 205^2, 206, 208, 211, 220, 221, 277–279 и 360 УК, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Под поддержкой терроризма понимается оказание услуг, материальной, финансовой или любой иной помощи, способствующих осуществлению террористической деятельности.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 205^4 УК предусмотрена ответственность за участие в террористическом сообществе.

Лицо, прекратившее участие в террористическом сообществе, освобождается от уголовной ответственности при наличии условий, предусмотренных в примечании к ст. 205^4 УК.

Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205^5 УК)

Объективная сторона (ч. 1) выражается в организации деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической.

Объективная сторона (ч. 2) выражается в участии в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Участник террористической организации освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно прекратил участие в деятельности такой организации.

Захват заложника (ст. 206 УК)

Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) захватом лица в качестве заложника; 2) удержание лица в качестве заложника.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 206 УК) характеризуется совершением преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего; д) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; е) в отношении двух или более лиц; ж) из корыстных побуждений или по найму.

Особо квалифицированными видами захвата заложника (ч. 3 ст. 206 УК) являются деяния, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Примечание к ст. 206 УК предусматривает условия освобождения виновного от уголовной ответственности.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК)

С объективной стороны преступление характеризуется действием в виде заведомо ложного сообщения о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 207 УК предусмотрена ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, повлекшее причинение крупного ущерба (свыше 1 млн. руб.) либо наступление иных тяжких последствий.

Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК)

Объективная сторона характеризуется альтернативными действиями: 1) создание вооруженного формирования; 2) руководство таким формированием; 3) его финансирование; 4) участие в формировании как на территории РФ, так и иностранного государства (ч. 2).

Незаконное вооруженное формирование может создаваться в форме объединения, отряда, дружины или иной группы, т. е. объединения вооруженных лиц с различной степенью организованности, численности и оснащенности.

Обязательным признаком является незаконность вооруженного формирования, т. е. его создание и существование вопреки требованиям, установленным федеральным законодательством.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Примечание к ст. 208 УК предусматривает условия освобождения участника незаконного вооруженного формирования от уголовной ответственности.

Бандитизм (ст. 209 УК)

Банду характеризуют такие обязательные признаки, как: а) наличие двух и более лиц, отвечающих признакам субъекта преступления; б) устойчивость; в) вооруженность; г) цель – совершение нападения на граждан или организации.

С точки зрения форм соучастия (ст. 35 УК) банда является особой разновидностью организованной группы.

Объективная сторона бандитизма выражается в альтернативно предусмотренных действиях: 1) создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководством такой группой (бандой) – ч. 1; 2) участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях – ч. 2.

Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является цель – нападение на граждан или организации.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 3) предполагает совершение бандитизма лицом с использованием своего служебного положения.

Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК)

Преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп: а) более сложной внутренней структурой; б) наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды; в) возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Объективная сторона преступления (ч. 1) выражается в альтернативных действиях: а) создание преступного сообщества (преступной организации); б) руководство сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями; в) координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами; г) раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между организованными группами; д) участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп.

Преступление считается оконченным с момента совершения одного или нескольких из перечисленных действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является цель – совместное совершение тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 210 УК предусматривает ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации).

Квалифицированный состав преступления (ч. 3) характеризуется совершением деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 210 УК, лицом с использованием своего служебного положения.

Часть 4 ст. 210 УК предусматривает ответственность за деяния, указанные в ч. 1 этой статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии.

Примечание к ст. 210 УК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности лица, прекратившего участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп.

Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК)

Предметом преступления являются: 1) суда воздушного транспорта; 2) суда водного транспорта; 3) железнодорожный подвижной состав.

Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава; б) захват такого судна или состава в целях угона.

Состав преступления формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При совершении деяния в форме захвата обязательным признаком является цель – угон судна воздушного, водного транспорта или подвижного железнодорожного состава.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 211 УК) характеризуется совершением преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 211 УК) характеризуется: а) совершением преступления организованной группой; б) причинением по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.

В ч. 4 ст. 211 УК предусмотрена ответственность за угон, сопряженный с совершением террористического акта либо иным осуществлением террористической деятельности.

Массовые беспорядки (ст. 212 УК)

Объективная сторона характеризуется альтернативными действиями: организация массовых беспорядков; подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них – ч. 1; участие в массовых беспорядках – ч. 2; призывы к массовым беспорядкам или к участию в них, а равно к насилию над гражданами – ч. 3; прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них – ч. 4.

Массовые беспорядки характеризуются насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуются прямым умыслом. Обязательным признаком прохождения лицом обучения является специальная цель – организация массовых беспорядков или участие в них.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В примечании к ст. 212 УК предусмотрены условия освобождения от уголовной ответственности лица, которое проходило обучение в целях организации массовых беспорядков либо участия в них.

Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (ст. 212^1 УК)

Объективная сторона характеризуется нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Обязательным признаком является неоднократность, т. е. должно быть установлено, что лицо, нарушившее установленный порядок организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, уже ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, более двух раз в течение 180 дней.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуются прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Хулиганство (ст. 213 УК)

Объективная сторона заключается в действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, которые совершены: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Необходимым признаком уголовно наказуемого хулиганства (при отсутствии экстремистских мотивов, указанных в п. «б» ч. 1 ст. 213 УК) является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Состав формальный.

Субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком преступления (за исключением хулиганства, совершаемого по экстремистским мотивам) является хулиганский мотив.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет (ч. 1 ст. 213 УК); лицо, достигшее возраста 14 лет (ч. 2 и 3 ст. 213 УК).

К квалифицирующим признакам хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК) относятся те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо связанные с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

В ч. 3 ст. 213 УК предусмотрена уголовная ответственность за хулиганство, совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Вандализм (ст. 214 УК)

Непосредственный объект – общественный порядок.

Предмет преступления – здания, сооружения, имущество на общественном транспорте или в иных общественных местах (сиденья вагонов, стекла вагонов, двери, окна, стены, оборудование кинотеатра и т. д.).

Объективная сторона вандализма характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) осквернением зданий или иных сооружений; б) порчей имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Состав преступления формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

К квалифицирующим признакам вандализма (ч. 2) относятся те же действия, совершенные группой лиц либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК РФ)

Основным объектом преступления выступает общественная безопасность в сфере размещения, проектирования, строительства и эксплуатации объектов атомной энергетики. Дополнительным объектом является жизнь и здоровье людей, окружающая среда.

Объективная сторона характеризуется следующими признаками:

1) действием или бездействием, выразившимся в нарушении конкретных правил безопасности на объектах атомной энергетики, которое по своему характеру могло повлечь наступление смерти человека или радиоактивное заражение окружающей среды. Состав преступления относится к составам конкретной опасности;

2) местом преступления – объекты атомной энергетики.

Субъективная сторона выражается в виде прямого умысла (ч. 1), легкомыслия или небрежности (ч. 2, 3).

Субъект преступления – специальный: лицо, на котором лежала обязанность соблюдать правила безопасности на данных объектах.

В ч. 2 ст. 215 УК предусмотрены такие квалифицирующие признаки, как причинение тяжкого вреда здоровью или смерти, либо радиоактивное заражение окружающей среды. В качестве особо квалифицирующего признака – смерть двух и более лиц (ч. 3).

Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 215^1 УК РФ)

Преступление посягает на порядок снабжения источниками жизнеобеспечения потребителей. Дополнительный объект – жизнь, здоровье, собственность, природная среда и т. д.

Объективная сторона заключается в незаконном прекращении или ограничении подачи электрической энергии либо отключении от других источников жизнеобеспечения (водо-, газо-, теплоснабжения). Незаконность действий означает, что они не могли быть совершены ни при каких условиях, либо могли иметь место, но при соблюдении установленных правил. Преступление окончено с момента наступления последствий в виде крупного ущерба (см. примечание к ст. 216 УК), тяжкого вреда здоровью, иных тяжких последствий (ч. 1), смерть человека (ч. 2).

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – должностное лицо (см. примечание 1 к ст. 201 УК, примечание 1 к ст. 285 УК).

Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215^2 УК)

Основным объектом является общественная безопасность в сфере функционирования источников жизнеобеспечения. Дополнительный объект – собственность, жизнь.

Предмет – здания, сооружения, устройство и (или) их комплекс, предназначенные для выработки, хранения, передачи, накопления и транспортировки электроэнергии, тепла, воды, газа, связи. К другим объектам жизнеобеспечения относятся, например, очистительные сооружения, объекты вентиляции.

Объективная сторона заключается в совершении указанных в диспозиции действий. Составы преступлений, ответственность за которые установлена в ч. 1, 2 ст. 215^2 УК, являются формальными. В ч. 3 рассматриваемой статьи предусмотрены общественно опасные последствия в виде смерти (состав материальный).

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом (ч. 1, 2 ст. 215^2 УК). Особо квалифицированный состав включает две формы вины – умысел и неосторожность. Мотив преступления – корыстные или хулиганские побуждения.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов (ст. 215^3 УК)

Основной объект преступления – общественная безопасность в сфере функционирования стратегически важных для экономики объектов топливно-энергетического комплекса. Дополнительный объект – жизнь человека, экологическая безопасность и т. п.

Предмет – нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, газопроводы, а также технологически связанные с ними объекты, сооружения, средства связи, автоматики, сигнализации, а также магистральные трубопроводы (п. «б» ч. 2 ст. 215.3 УК).

Объективная сторона состоит из таких действий, как разрушение, повреждение, приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние указанных предметов. Указанные действия должны либо повлечь наступление общественно опасного последствия (материальный состав), либо создать угрозу его наступления (состав конкретной опасности).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. В ч. 3 ст. 215^3 УК установлена ответственность за преступление с двумя формами вины. В качестве общественно опасных последствий выступают смерть и иные тяжкие последствия. Мотивы преступления идентичны предусмотренным в ст. 215^2 УК.

Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК)

Преступление посягает на общественную безопасность в сфере ведения горных, строительных и иных работ. Дополнительный объект – жизнь, здоровье, собственность.

С объективной стороны преступление характеризуется такими признаками, как:

действие, бездействие, выразившиеся в нарушении правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ (например, при ведении газосварки);

общественно опасное последствие в виде тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба (ч. 1 ст. 216 УК), смерти одного человека (ч. 2 ст. 216 УК), смерти двух и более лиц (ч. 3 ст. 216 УК);

причинно-следственная связь.

Рассматриваемое преступление совершается по неосторожности.

Субъект – лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению соответствующих правил.

Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК)

Основным объектом выступает установленный порядок производственной деятельности на взрывоопасных объектах. Дополнительный объект – жизнь, собственность.

Объективная сторона заключается в нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах, которое:

1) могло повлечь смерть (состав конкретной опасности);

2) повлекло причинение крупного ущерба (ч. 1 ст. 217 УК), смерть одного человека (ч. 2 ст. 217 УК), смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 217 УК). Составы материальные. Понятие крупного ущерба раскрывается в примечании к настоящей статье.

Место – взрывоопасные объекты.

Субъективная сторона (ч. 1) характеризуется умыслом или неосторожностью.

Субъект – лицо, обязанное соблюдать соответствующие правила.

Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса (ст. 217^1 УК)

Преступление посягает на общественные отношения по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов электроэнергетики, нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, газовой, угольной, сланцевой и торфяной промышленности, а также объекты нефтепродуктообеспечения, теплоснабжения и газоснабжения.

Объективная сторона включает три обязательных признака:

1) действие, бездействие, выразившиеся в нарушении указанных требований;

2) общественно опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью либо крупного ущерба, понятие которого раскрывается в примечании к ст. 217^1 УК;

3) причинно-следственную связь.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – лицо в возрасте от 16 лет.

Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками выступают смерть одного (ч. 2 ст. 217^1 УК) или нескольких лиц (ч. 3 ст. 217^1 УК).

Заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности (ст. 217^2 УК)

Преступление посягает на промышленную безопасность на опасных производственных объектах. Дополнительный объект – здоровье, жизнь, собственность.

Объективная сторона заключается в даче заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое:

1) могло повлечь смерть (состав конкретной опасности);

2) повлекло причинение крупного ущерба (ч. 1 ст. 217^2 УК), тяжкого вреда здоровью или смерть одного человека (ч. 2 ст. 217^2 УК), смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 217^2 УК). Составы материальные.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом в случае создания опасности причинения смерти; прямым, косвенным умыслом или неосторожностью по отношению к причинению крупного ущерба; легкомыслием или небрежностью к причинению тяжкого вреда здоровью и смерти одного или нескольких лиц.

Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК)

Преступление посягает на общественную безопасность в сфере оборота взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий. Дополнительный объект – жизнь и здоровье. Предмет – взрывчатые, легковоспламеняющиеся вещества и пиротехнические изделия.

Объективная сторона характеризуется тремя обязательными признаками: действием, бездействием, выразившимся в нарушении соответствующих правил; общественно опасными последствиями в виде тяжкого вреда здоровью или смерти человека; причинно-следственной связью.

Субъективная сторона – вина в форме неосторожности.

Субъект – лицо в возрасте от 16 лет, однако учет указанных предметов, может осуществлять только лицо, работающее в организации, деятельность которой связана с их оборотом.

Нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК)

Преступление посягает на пожарную безопасность. Дополнительный объект – жизнь и здоровье.

Объективная сторона заключается в действии, бездействии. Преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 219 УК), смерти одного или нескольких лиц (ч. 2, 3 ст. 219 УК). Обязательным признаком является причинно-следственная связь. Составы материальные.

Субъективная сторона характеризуется неосторожностью.

Субъект – лицо, обязанное соблюдать соответствующие правила.

Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами (ст. 220 УК)

Основным объектом является общественная безопасность в сфере обращения ядерных материалов или радиоактивных веществ. Дополнительный объект – жизнь, здоровье, окружающая среда.

Предмет – ядерные материалы или радиоактивные вещества.

Объективная сторона заключается в незаконных действиях, указанных в диспозиции. Оконченным преступление является с момента совершения любого из этих действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Преступления, ответственность за которые установлена в ч. 2 ст. 220 УК, окончено с момента наступления смерти человека или иных тяжких последствий (например, радиоактивное заражение окружающей среды).

В ч. 3 ст. 220 УК установлена ответственность за незаконное обращение с ядерными материалами и радиоактивными веществами, повлекшее смерть двух и более лиц.

Преступления, предусмотренные ч. 2 и 3, характеризуются двумя формами вины.

Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК)

Основной объект и предмет полностью совпадают с теми, которые были рассмотрены при анализе ст. 220 УК. Дополнительный объект – жизнь, здоровье, собственность, окружающая среда.

Объективная сторона заключается в хищении либо вымогательстве ядерных материалов или радиоактивных веществ. Хищение, совершенное тайно, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с использование правомерно предоставленных полномочий, а также путем обмана или злоупотребления доверием, окончено с момента завладения указанными предметами, а вымогательство – с момента предъявления требований о передаче указанных веществ. Хищение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения считается оконченным с момента нападения в целях хищения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК)

Основным объектом выступает общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему.

К предмету преступления относятся все виды оружия, указанные в ч. 1 и 4 ст. 222 УК, а также их основные части, боеприпасы и патроны.

Объективная сторона заключается в совершении хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в ч. 1 ст. 222 УК. Объективную сторону преступления, ответственность за которое установлена в ч. 4 указанной статьи, образует сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного.

По конструкции объективной стороны составы преступлений, ответственность за которые установлена в ст. 222, 222^1, 223, 223^1 УК, являются формальными.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные в ч. 2 и 3 ст. 222, 222^1, 223, 223^1 УК, раскрываются в ст. 35 УК.

В примечании к ст. 222, 222^1, 223, 223^1 УК предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в случае добровольной сдачи предметов преступления.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222^1 УК)

Основным объектом выступает общественная безопасность в сфере оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств. Указанные вещества и устройства являются предметом преступления.

Объективная сторона заключается в приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении взрывчатых веществ или взрывных устройств. Перечисленные действия должны носить незаконный характер.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК)

Основной объект и предмет те же, что и в ст. 222 УК.

Объективная сторона заключается в незаконном изготовлении, переделке или ремонте огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Объективную сторону преступления, ответственность за которое установлена в ч. 4, составляют:

1) действия, указанные в ч. 1 ст. 223 УК, совершенные в отношении огнестрельного оружия ограниченного поражения;

2) незаконное изготовление газового, холодного, метательного оружия;

3) незаконное изготовление, переделка или снаряжения патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – общий.

Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств (ст. 223^1 УК)

Основной объект и предмет те же, что и в ст. 222^1 УК.

С объективной стороны анализируемое преступление заключается в:

1) незаконном изготовлении взрывчатых веществ;

2) незаконном изготовлении, переделке или ремонте взрывных устройств.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК)

Основным объектом является общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного оружия. Дополнительный объект – жизнь, здоровье.

Предмет – огнестрельное оружие.

Объективная сторона заключается в хранении огнестрельного оружия с нарушением установленных правил. Необходимо, чтобы небрежное хранение создало условия для его использования другим лицом. Обязательно наступление последствий в виде смерти человека или иных тяжких последствий (ч. 1 ст. 224 УК), либо смерти двух и более лиц (ч. 2 ст. 224 УК). Состав материальный.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет, которое владеет огнестрельным оружием на законном основании.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК)

Рассматриваемое преступление посягает на общественную безопасность в сфере незаконного оборота и обращения с предметами, которые указаны в ч. 1 и 2 настоящей статьи.

Предметом преступления по ч. 1 ст. 225 УК являются огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, по ч. 2 ст. 225 УК – ядерное, химическое и другие виды оружия массового поражения либо материалы или оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

Объективная сторона преступления, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 225 УК, характеризуется следующими признаками:

1) действием (недобросовестное исполнение) или бездействием (неисполнение обязанностей);

2) общественно опасными последствиями, предусмотренными законодателем альтернативно: а) хищение или уничтожение (приведение в полную негодность); б) иные тяжкие последствия, которые аналогичны последствиям, указанным в ст. 224 УК;

3) причинно-следственная связь.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена в ч. 2 ст. 225 УК, считается оконченным либо с момента наступления тяжких последствий, либо с возникновения реальной опасности наступления таковых.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет, на которое возложены обязанности по охране указанных предметов.

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК)

Основной объект и предмет те же, что и в ч. 1 ст. 225 УК.

Признаки объективной стороны, субъективной стороны и субъекта аналогичны признакам, рассмотренным ранее, при анализе ст. 221 УК.

Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов (ст. 226^1 УК)

Основным объектом является общественная безопасность в сфере оборота указанных в диспозиции ст. 226^1 УК предметов. В качестве дополнительного объекта могут выступать: установленный порядок перемещения через таможенную границу или государственную границу предметов, обеспечивающих экономическую стабильность Российской Федерации и (или) государств – членов Таможенного союза, а равно установленный порядок перемещения культурных ценностей художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран.

Предмет – сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, взрывчатые, радиоактивные вещества, радиационные источники, ядерные материалы, огнестрельное оружие, его основные части, взрывные устройства, боеприпасы, оружие массового поражения, средства его доставки, иное вооружение, иная военная техника, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также стратегически важные товары в крупном размере и культурные ценности в крупном размере, особо ценные дикие животные и водные биологические ресурсы.

Объективная сторона преступления заключается в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза предметов контрабанды. Момент окончания преступления связан с перемещением соответствующих предметов через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированными составами преступления являются: совершение деяния должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль (о понятии должностного лица см. комментарий к ст. 285 УК РФ). Насильственные действия могут заключаться в причинении легкого вреда здоровью.

Особо квалифицированный состав контрабанды образует ее совершение организованной группой.

Пиратство (ст. 227 УК)

Предмет преступления – морское или речное судно, имущество.

Объективная сторона выражается в нападении на морское или речное судно. Обязательным признаком является способ: применение насилия или угроза его применения. Обстоятельством места совершения преступления выступает открытое море.

Преступление признается оконченным с момента нападения на морское или речное судно.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью – завладение чужим имуществом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2) характеризуется совершением пиратства с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Особо квалифицированный состав (ч. 3) характеризуется: а) совершением преступления организованной группой; б) причинением по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 228–245 УК)

Видовым объектом рассматриваемых преступлений следует признавать безопасность здоровья населения и общественную нравственность. В главе 25 УК интегрированы две относительно самостоятельные группы преступлений: 1) преступления против безопасности здоровья (ст. 228, 228^1, 228^2, 229–239); 2) преступления против общественной нравственности (ст. 240–245).

Преступления против безопасности здоровья

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК)

К наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты и растения. Психотропными веществами являются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты и природные материалы. Данные средства и вещества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ – запрещенные для оборота вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в указанный Перечень, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Характеристика растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, дана при анализе преступления, предусмотренного ст. 231 УК.

Объективная сторона выражается в действиях, совершаемых незаконно: а) приобретении; б) хранении; в) перевозке; г) изготовлении; д) переработке. Изготовление и переработка относятся лишь к наркотическим средствам, психотропным веществам и их аналогам.

Приобретением надлежит считать получение предмета преступления любым способом (покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу и т. д.). Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами или растениями, содержащими указанные средства или вещества, в том числе для личного потребления. Перевозка означает их перемещение из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта. Изготовлением признаются совершенные в нарушение законодательства РФ действия, в результате которых из наркосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Переработка – это действия по рафинированию твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо повышению в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества, а также смешиванию с другими фармакологическими активными веществами в целях повышения их активности или усиления действия на организм.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта незаконно приобретенных, хранимых, перевозимых, изготовляемых, перерабатываемых наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений или их частей.

Крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов (ч. 2 и 3 ст. 228 УК), утверждаются Правительством РФ.

Примечание 1 к ст. 228 УК предусматривает специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228^1 УК)

Объективная сторона содержит альтернативно указанные деяния: 1) производство; 2) сбыт; 3) пересылку наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений или их частей.

Производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов признаются совершенные в нарушение законодательства РФ действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ. Под сбытом следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации. Пересылку образуют действия, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений или их частей адресату, когда эти действия осуществляются без непосредственного участия отправителя.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Уголовная ответственность усиливается за совершения преступления в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга или с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Особо квалифицирующими признаками указаны: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; в значительном размере; организованной группой; с использованием служебного положения; лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; в крупном размере и в особо крупном размере.

Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228^2 УК)

Предметом преступления являются: а) наркотические средства и психотропные вещества; б) вещества, инструменты или оборудование, используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ и находящиеся под специальным контролем; в) растения (их части), содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.

Объективная сторона заключается в нарушении: а) правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров; б) указанных правил в отношении инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем; в) правил культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности; г) правил хранения, учета, реализации, продажи, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения растений (их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Для наличия состава преступления необходимо установить, что нарушение повлекло утрату одного или нескольких указанных объектов.

Субъективная сторона характеризуется умышленной и неосторожной формой вины.

Субъект преступления специальный – лицо, в обязанности которого входит соблюдение соответствующих правил или контроль за их соблюдением при совершении действий, предусмотренных ч. 1 ст. 228^2 УК.

Квалифицирующими признаками являются: корыстные побуждения; причинение по неосторожности вреда здоровью человека и иные тяжкие последствия.

Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228^3 УК)

Предметом преступления являются прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, а также растения (их части), содержащие указанные средства или вещества. Растения (их части), содержащие наркотические средства и психотропные вещества, определяются так же, как и в ст. 228 УК.

Объективная сторона характеризуется альтернативно указанными деяниями: приобретение, хранение и перевозка. Их содержание полностью совпадает с содержанием одноименных признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Крупный и особо крупный размеры прекурсоров, растений и их частей утверждаются Правительством РФ.

В примечании к данной статье предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228^4 УК)

Объективная сторона характеризуется следующими деяниями: а) применительно к прекурсорам – производство, сбыт или пересылка; б) применительно к растениям и их частям – сбыт или пересылка. Содержание данных действий аналогично содержанию одноименных действий, предусмотренных ст. 228^1 УК.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующими признаками являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; лицом с использованием своего служебного положения; в особо крупном размере.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК)

Хищением наркотических средств или психотропных веществ, растений или их частей признается их незаконное и безвозмездное изъятие из владения (законного или противоправного) юридических или физических лиц в целях личного потребления или незаконного использования иным образом. Хищением следует считать также сбор наркосодержащих растений либо их частей (коробочек и стеблей мака, стеблей конопли и т. д.) с земельных участков сельскохозяйственных и иных предприятий и с земельных участков граждан, на которых выращиваются эти растения.

Содержание вымогательства аналогично содержанию одноименного преступления, предусмотренного ст. 163 УК.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; с использованием лицом своего служебного положения; с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в значительном размере; организованной группой; в крупном размере; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в особо крупном размере.

Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229^1 УК)

Характеристика предмета преступления в целом совпадает с его характеристикой в преступлениях, предусмотренных ст. 228, 228^2 и 231 УК. Действие ст. 229^1 распространяется на оборот прекурсоров, включенных в таблицы I и II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемого Правительством РФ.

Объективная сторона выражается в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза либо Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС указанных выше средств, веществ, их прекурсоров или аналогов, растений и их частей, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; должностным лицом с использованием служебного положения; в отношении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере; в крупном размере; организованной группой; в особо крупном размере; с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль.

Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 230 УК)

Под склонением к потреблению указанных средств, веществ или их аналогов следует понимать любые действия, в том числе однократного характера, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению, а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия в целях принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления: его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц; применения насилия или угроза его применения; совершение в отношении несовершеннолетнего; причинение по неосторожности смерти потерпевшего либо иных тяжких последствий.

Состав преступления отсутствует, если пропаганда применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, осуществлялась по согласованию с органами исполнительной власти в сфере здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК)

Под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Преступление совершается с прямым умыслом.

Квалифицирующие признаки: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере.

Перечень и размеры запрещенных к возделыванию растений утверждены постановлением Правительства РФ.

Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 232 УК)

Притоном является помещение, систематически предоставляемое для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Организация притона предполагает подыскание, приобретение или наем помещения, финансирование, ремонт и его обустройство различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами. Содержание притона – действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения; систематическое использование означает предоставление помещения для указанных целей более двух раз.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицированный и особо квалифицированный виды преступления: его совершение группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.

Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК)

Незаконность выдачи рецепта характеризуется тем, что рецепт выдается с нарушением установленных правил оформления или он содержит назначение наркотических средств или психотропных веществ без соответствующих медицинских показаний. Незаконная выдача иного документа означает вручение такого документа физическому или юридическому лицу, не имеющему права на его получение.

О подделке рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотических средств или психотропных веществ, см. характеристику преступлений, предусмотренных ст. 292 и 327 УК.

Преступление совершается с прямым умыслом.

Ответственность за незаконную выдачу рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотических средств или психотропных веществ, может нести специальный субъект – врач или иное лицо, обладающее правом выдавать такие документы; за подделку рецепта – общий.

Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК)

Сильнодействующими признаются вещества, не являющиеся наркотическими, оказывающие одурманивающее воздействие на человека и способные причинить смерть или вред здоровью. К ядовитым относятся вещества, оказывающие токсическое (отравляющее) воздействие на организм человека и способные причинять смерть или вред здоровью. Оборудованием для изготовления или переработки сильнодействующих или ядовитых веществ считается как промышленное, так и кустарно изготовленное или приспособленное оборудование, предназначенное для производства химических реакций или управления физическими процессами для получения сильнодействующего или ядовитого вещества.

В ч. 1–3 ст. 234 УК установлена ответственность за действия, связанные с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При незаконных изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке или пересылке обязательным признаком субъективной стороны преступления является специальная цель сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ либо оборудования для их изготовления или переработки.

Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками указаны: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; организованной группой и в крупном размере.

В ч. 4 ст. 234 УК предусмотрена ответственность за нарушение установленных правил законного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ, повлекшее по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной.

Субъект преступления специальный – лицо, на которое возложена обязанность соблюдать установленные правила при производстве, приобретении, хранении, учете, отпуске, перевозке или пересылке сильнодействующих или ядовитых веществ.

Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 234^1 УК)

Потенциально опасными психоактивными признаются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Под оборотом указанных веществ следует понимать производство, изготовление, переработку, хранение, перевозку, пересылку, приобретение, использование, ввоз на территорию РФ, вывоз с территории РФ, а также их сбыт (продажа, дарение, обмен либо отчуждение любыми способами).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору либо повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть человека.

Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности (ст. 235 УК)

Преступным признается осуществление медицинской или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна.

Преступление считается оконченным с момента причинения вреда здоровью (ч. 1) либо наступления смерти человека (ч. 2).

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект преступления – лицо, осуществляющее медицинскую или фармацевтическую деятельность без лицензии.

Незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий (ст. 235^1 УК)

Объективная сторона характеризуется производством лекарственных средств или медицинских изделий без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Понятие производства трактуется так же, как и в других составах преступления, где оно упоминается.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, осуществляющее производство лекарственных средств или медицинских изделий без разрешения (лицензии).

Квалифицирующие признаки: совершение преступления организованной группой или в крупном размере (стоимость лекарственных средств или медицинских изделий должна превышать 100 тыс. руб.).

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК)

Объективная сторона охватывает два вида последствий: массовые заболевания или отравление людей. Массовым заболеванием людей признаются заболевания вирусного, кишечного, бактериального или иного характера, распространенность которых явно превышает средний уровень заболеваемости данной болезнью за определенный период на данной территории. Под массовым отравлением людей понимаются острые, хронические, производственные, лекарственные, химические и другие заболевания, возникновение которых вызвано действием токсических веществ на организм человека.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной.

Субъект преступления специальный – лицо, на котором лежит обязанность соблюдать либо обеспечивать соблюдение санитарно-эпидемиологических правил.

Квалифицированный вид рассматриваемого преступления характеризуется причинением по неосторожности смерти человека.

Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК)

Предмет преступления – информация о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

Сокрытие означает утаивание, несообщение населению или указанным в законе органам информации; ее искажение характеризуется сообщением неполных сведений, фальсификацией фактических данных, неверными официальными прогнозами и оценками развития событий, фактов, явлений, опасных для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный – лицо, обязанное обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению опасности, информацией о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

Квалифицирующими признаками являются: совершение преступления лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления; причинение в результате совершенного преступления тяжкого вреда здоровью человека или наступление иных тяжких последствий.

Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК)

Безопасность товара (работы, услуги) – это свойство при обычных условиях их использования, хранения, транспортировки, утилизации или иного использования (потребления), а также безопасность процесса изготовления товара, выполнения работы, оказания услуги.

Понятия производства, хранения, перевозки и сбыта товаров и продукции раскрыты при анализе преступления, предусмотренного ст. 171^1 УК.

Работы – это выполняемые по заказу потребителя строительные, монтажные, реставрационные и другие работы, в процессе или в результате осуществления которых жизнь или здоровье потребителя ставится под реальную угрозу; услуги – это предоставление медицинских, санитарно-эпидемиологических, бытовых, транспортных и иных услуг, пользование которыми создает реальную опасность для жизни или здоровья потребителя.

Неправомерная выдача сертификата соответствия означает незаконное его предоставление изготовителю товаров, производителю работ или услуг без проведения сертификации либо вопреки ее отрицательным результатам; неправомерное его использование – применение сертификата, полученного незаконным путем.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный – лицо, являющееся собственником или руководителем коммерческой организации, индивидуальным предпринимателем и достигшее возраста 16 лет; за неправомерную выдачу официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, ответственность несет сотрудник органа, осуществляющего сертификацию этих товаров, работ или услуг.

Квалифицированный и особо квалифицированные виды преступления: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении товаров работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до 6 лет; повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда или смерти человека; повлекшие по неосторожности смерти двух и более лиц.

Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок (ст. 238^1 УК)

Объективная сторона характеризуется производством, сбытом или ввозом на территорию РФ недоброкачественных лекарственных средств или медицинских изделий, либо незаконные производство, сбыт или ввоз на территорию РФ с целью сбыта незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо производство, сбыт или ввоз на территорию РФ фальсифицированных биологически активных добавок, содержащих не заявленные при государственной регистрации фармацевтические субстанции, совершенные в крупном размере.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Ввоз на территорию РФ незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий совершается с целью сбыта.

Квалифицирующими признаками являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека; повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК)

Данной статьей предусмотрены три вида преступления:

1) создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, а равно руководство таким объединением (ч. 1);

2) создание некоммерческой организации (включая некоммерческую организацию, выполняющую функции иностранного агента) либо структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации, деятельность которых сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных деяний, а равно руководство такой организацией либо структурным подразделением (ч. 2);

3) участие в деятельности указанной некоммерческой организации, а равно пропаганда деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи.

Насилие как один из признаков запрещенного объединения предполагает применение различных форм насилия одних его членов к другим в соответствии с культивируемой идеологией. Иное причинение вреда здоровью граждан, входящих в объединение, означает, что в соответствии с существующими догмами члены объединения ограничиваются в пище; отказываются от соблюдения санитарно-гигиенических требований; занимаются самоистязанием, членовредительством; склоняются к самоубийству и т. п. Под побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей понимается склонение их к отказу от исполнения конституционных обязанностей. Побуждение к совершению иных противоправных действий предполагает подстрекательство к совершению различного вида правонарушений (кроме преступлений). Пропаганда выражается в поддержке идей, распространение взглядов, побуждающих к совершению указанных действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – создатель или руководитель указанного объединения.

Преступления против общественной нравственности

Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК)

Под проституцией понимается систематическое вступление мужчины или женщины в сексуальные контакты с лицами своего или противоположного пола за вознаграждение.

Объективная сторона выражается: а) в вовлечении лица в занятие проституцией; б) принуждении к продолжению занятия проституцией. Понятия «вовлечение» раскрыто при характеристике преступлений, предусмотренных ст. 150 и 151 УК. Принуждение означает физическое или психическое воздействие на потерпевшего.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки: совершение преступления с применением насилия или угроза его применения; вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей; группой лиц по предварительному сговору; организованной группой, в отношении несовершеннолетнего.

Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240^1 УК)

Под сексуальными услугами понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание им такого вознаграждения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Организация занятия проституцией (ст. 241 УК)

Объективная сторона преступления охватывает: а) деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами; б) содержание притонов для занятия проституцией; в) систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующими признаками являются: а) использование своего служебного положения; б) применение ли угроза применения насилия; в) использование несовершеннолетних для занятия проституцией. Особо квалифицирующий признак – использование для занятия проституцией лиц, не достигших возраста 14 лет.

Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК)

Порнографические материалы – это живописные, графические, литературные и иные издания, в которых крайне непристойно, цинично, вульгарно-натуралистически изображаются половые отношения, анатомические и (или) физиологические подробности полового акта, акцентируется внимание на физическом контакте половых органов в целях возбуждения половых инстинктов. Под порнографическими предметами понимаются предметы, грубо натуралистически детально изображающие половые органы человека.

Объективная сторона характеризуется изготовлением, перемещением, распространением, публичной демонстрацией и рекламированием данных материалов и предметов.

Изготовление может состоять как в создании оригинала или копии порнографического произведения независимо от способа копирования, так и в переделке, дополнении изобразительного, литературного и иного материала. Распространение заключается в выпуске в обращение указанных в законе предметов, в передаче их на любых основаниях хотя бы одному лицу (кроме продажи). Рекламирование выражается в анонсировании, сообщении об условиях приобретения порнографических материалов и предметов, выставлении их для обозрения и т. п. Перемещение через Государственную границу РФ предполагает ввоз в Россию или вывоз из России порнографических материалов или предметов. Публичная демонстрация – это показ порнографических материалов или предметов среди широкого круга лиц.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Незаконные изготовление и перемещение через Государственную границу РФ предполагают цель распространения, публичной демонстрации или рекламирования порнографических материалов или предметов.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 242 УК, охватывает распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение лица, не достигшего возраста 18 лет, в оборот порнографической продукции. Содержание указанных деяний аналогично одноименным признакам, указанным в ч. 1 ст. 242 УК. Отличаются они только тем, что в этом случае в незаконный оборот порнографических материалов или предметов втягиваются лица, не достигшие совершеннолетия.

Квалифицирующими признаками в ч. 3 ст. 242 УК названы: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); с извлечением дохода в крупном размере. Доход признается извлеченным в крупном размере, если его сумма превышает 50 тыс. руб.

Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242^1 УК)

Объективная сторона характеризуется изготовлением, приобретением, хранением и (или) перемещением через Государственную границу РФ в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Их содержание аналогично содержанию одноименных действий, предусмотренных ст. 240 УК. Хранение указанных материалов и предметов означает совершение любых умышленных действий, связанных с фактическим нахождением их во владении виновного.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Кроме того, применительно к изготовлению, хранению или перемещению через Государственную границу РФ обязательной является цель – совершение данных деяний для распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних.

Квалифицирующими признаками указаны: совершение преступления в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с извлечением дохода в крупном размере; с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 242^2 УК)

Объективная сторона характеризуется совершением альтернативно указанных действий: 1) фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего; 2) привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Применительно к фото-, кино- или видеосъемке несовершеннолетнего обязательной является цель – изготовление и (или) распространение порнографических материалов или предметов.

В качестве квалифицирующих признаков в ч. 2 ст. 242^2 УК указаны: совершение преступления в отношении двух и более лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста; с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет»).

Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей (ст. 243 УК)

Предметом преступления признаются:

1) объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Объекты культурного наследия подразделяются на памятники, ансамбли и достопримечательные места;

2) выявленные объекты культурного наследия;

3) природные комплексы – государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки и т. д.;

4) объекты, взятые под охрану государства;

5) культурные ценности – предметы и документы, связанные с событиями в жизни народов, развитием общества и государства, истории науки, ремесел и техники, относящиеся к жизни и деятельности выдающихся личностей.

Содержание уничтожения и повреждения раскрыто при характеристике преступления, предусмотренного ст. 167 УК.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Уничтожение или повреждение особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список всемирного наследия, историко-культурных заповедников или музеев-заповедников либо в отношении объектов археологического наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленных объектов археологического наследия образует квалифицированный вид рассматриваемого преступления.

Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленных объектов культурного наследия (ст. 243^1 УК)

В круг предметов преступления включены те же объекты, что и в предыдущем случае (за исключением природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, и культурных ценностей).

Объективная сторона заключается в нарушении требований сохранения или использования памятников истории и культуры.

Согласно примечанию к ст. 243^1 УК повреждением объектов культурного наследия в крупном размере признается причинение вреда, если стоимость восстановительных работ, а в отношении объектов археологического наследия – стоимость мероприятий, необходимых в соответствии с законодательством РФ для его сохранения, превышает 500 тыс. руб.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной.

Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания (ст. 243^2 УК)

Археологические предметы – это движимые вещи, основным или одним из основных информаций о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.

Объективная сторона заключается в поиске или изъятии указанных предметов из мест залегания, на поверхности земли, в земле или под водой, осуществленных без разрешения.

Преступление считается оконченным с момента повреждения или уничтожения культурного слоя. Под культурным понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает 100 лет, включающий археологические предметы.

Преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Поиск или изъятие указанных в законе археологических предметов, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия квалифицируется по ч. 2 ст. 243^2 УК.

Особо квалифицирующие признаки: использование специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин; совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК)

Предметами преступления выступают: а) тела умерших; б) места захоронения; в) надмогильные сооружения; г) кладбищенские здания, предназначенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением.

Надругательством над телами умерших признается глумление над останками человека, извлечение трупа из могилы, обнажение или расчленение тела, изъятие предметов, связанных с ритуалом погребения, самовольное перезахоронение или кремация и т. п.

Об уничтожении и повреждении см. характеристику преступления, предусмотренного ст. 167 УК.

Осквернение – это совершение гнусных, порочных действий, выражающихся в нанесении непристойных надписей, рисунков, знаков и символов на надмогильных сооружениях, стенах церемониальных кладбищенских зданий или колумбария, а также непристойных, глумливых действий или иных действий, несовместимых с требованиями общепринятой морали, в указанных в законе местах, зданиях или в непосредственной близости с ними, если сами действия или их последствия воспринимались другими лицами.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующими признаками являются: мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение преступления в отношении скульптурных, архитектурных сооружений, посвященных борьбе с фашизмом либо жертвам фашизма; с применением насилия или угрозой его применения.

Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК)

Жестокое обращение с животными характеризуется причинением боли, лишением воды и пищи, содержанием на морозе или жаре, нанесением ранений и т. д., совершенных с применением садистских методов или в присутствии лиц в возрасте до 14 лет. Садистские методы представляют собой особо изощренные способы издевательства над животными, а также мучительное их умерщвление или истязание в целях получения болезненного самоудовлетворения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Если деяние совершено не с применением садистских методов и при отсутствии малолетних, то квалификация деяния по данной статье возможна лишь при наличии хулиганских или корыстных побуждений.

Квалифицирующим признаком является совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.

Экологические преступления (ст. 246–262 УК)

Общая характеристика экологических преступлений

Экологические преступления – это предусмотренные Особенной частью уголовного закона нормы, предназначенные для защиты окружающей среды, установленного порядка рационального природопользования и права граждан на благоприятную жизненную среду от общественно опасных посягательств.

Родовой объект данной группы преступлений – общественная безопасность и общественный порядок (раздел IX УК). Экологические преступления рассматриваются как посягающие на общественную безопасность (безопасность общества в целом), поскольку причинение вреда окружающей природной среде создает опасность не только для отдельных лиц, но и для существования человечества как такового. Деградация живой и неживой природы может, в конечном счете, привести к невозможности жизни человека на планете Земля.

Видовым объектом экологических преступлений выступают общественные отношения по поводу обеспечения права человека на безопасную для здоровья окружающую среду, сохранения живой и неживой природы, а также рационального использования природных ресурсов.

Поскольку природные компоненты (растения, почва, вода, воздух и т. д.) объединены в систему (экосистему), одним из компонентов которой является человек как биологическое существо, негативное воздействие на природу, как правило, влечет неблагоприятные последствия для здоровья человека. Причиняемый экологическими преступлениями вред не ограничивается последствиями для физического (телесного) здоровья человека, вред причиняется и психике, поскольку человек испытывает сильный стресс, лишившись привычной для него биологический среды (деревьев, животных, рек). Соответственно, здоровье человека выступает в качестве факультативного непосредственного объекта экологических преступлений.

По конструкции объективной стороны составы большинства экологических преступлений сконструированы как материальные, т. е. включают, как минимум, три признака: деяние, общественно-опасное последствие и причинно-следственную связь между деянием и последствием.

С субъективной стороны большинство экологических преступлений могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Субъект экологических преступлений, как правило, общий – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Вместе с тем, ряд составов предусматривают специальный субъект – лицо, на которое законом возложены обязанности по соблюдению специальных правил обеспечения экологической безопасности (ст. 246, 247, 251 УК).

Классификация экологических преступлений проводится по предмету посягательства, выделяются общие и специальные преступления. Предметом общих является окружающая среда в целом (ст. 246–247 УК), предметом специальных выступают отдельные природные компоненты – растения и животные (ст. 248–249 УК), пресные воды (ст. 250 УК), атмосфера (ст. 251 УК), морская среда (ст. 252–253 УК), почва (ст. 254 УК), недра (ст. 254 УК), водные биоресурсы (ст. 257 УК), леса (ст. 260–261 УК), особо ценные природные комплексы (ст. 262 УК) и др.

Общие экологические преступления

Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК)

Основной непосредственный объект – общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения экологической безопасности работ по созданию и эксплуатации научно-производственных объектов.

Объективная сторона включает три признака: деяние, общественно опасное последствие и причинно-следственную связь между ними. Деяние заключается в нарушении правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов. В качестве общественно опасных последствий выступает один или несколько альтернативных признаков: существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовая гибель животных либо иные тяжкие последствия.

Под существенным изменением радиоактивного фона понимается техногенное превышение естественного радиационного фона, создаваемого космическим излучением и излучением природных радионуклидов, создающее опасность для здоровья человека. Под причинением вреда здоровью человека следует понимать причинение вреда здоровью любой степени тяжести одному или нескольким лицам (легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью). Массовой гибелью животных считается превышение среднестатистического уровня гибели в три или более раза. Под иными тяжкими последствиями следует понимать причинение по неосторожности смерти человеку либо такое ухудшение качества окружающей среды и ее компонентов, устранение которого требует длительного времени и больших финансовых затрат (массовая гибель объектов животного мира и др.).

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла либо неосторожности. Субъект преступления специальный – лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению правил экологической безопасности.

Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 УК)

Непосредственный объект – общественные отношения по поводу обеспечения экологической безопасности оборота опасных радиоактивных, бактериологических и химических веществ и отходов. Предмет преступления – опасные радиоактивные, бактериологические и химические вещества и отходы. Отходы понимаются как вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению.

Объективная сторона характеризуется деянием в виде нарушения специальных правил и дополнительным признаком этого деяния (условием ответственности) – созданием реальной опасности причинения общественно опасных последствий. Деяние имеет несколько форм: производство, транспортировка, хранение, захоронение, использование или иное обращение опасных отходов с нарушением установленных правил. Создание угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде означает возникновение ситуации, которая повлекла бы предусмотренные законом вредные последствия, если бы они не были предотвращены вовремя принятыми мерами или иными обстоятельствами, не зависящими от воли виновного лица. Существенный вред здоровью человека выражается в тяжком или средней тяжести вреде здоровью хотя бы одного лица, а существенный вред окружающей среде – в загрязнении, отравлении или заражении, изменении радиоактивного фона до величин, представляющих опасность для здоровья или жизни человека.

Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления специальный – лицо, обязанное соблюдать правила экологической безопасности.

Квалифицированный и особо квалифицированный составы предусматривают такие признаки, как место совершения преступления (зона экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации) либо причинение особо тяжких последствий. Зонами чрезвычайной экологической ситуации объявляются участки территории, где в результате хозяйственной и иной деятельности происходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей природной среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений и животных, приостановка и предотвращение которых невозможны только за счет организационно-управленческого потенциала и материально-финансовых ресурсов данной территории.

Специальные экологические преступления

Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248 УК)

Объект – отношения по поводу обеспечения экологической безопасности обращения биологических агентов и токсинов.

Предмет преступления – микробиологические либо биологические агенты и токсины, патогенные для человека, животных и растений (эболавирус, вирус натуральной оспы и др.).

С объективной стороны преступление имеет материальный состав. Деяние состоит в нарушении правил обращения с опасными биологическими материалами. Последствие заключается в причинении вреда здоровью человека или иных тяжких последствий, либо распространении эпидемий или эпизоотий.

Субъективная сторона – умысел либо неосторожность.

Субъект специальный – лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению правил обращения с опасными биоматериалами.

Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 249 УК)

Объект – отношения, складывающиеся по поводу нормального функционирования сельского хозяйства и обеспечения безопасности здоровья населения. Объективная сторона состава, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК, включает деяние в виде нарушения ветеринарных правил и общественно опасное последствие в виде распространения эпизоотий либо наступления иных тяжких последствий. Нарушение ветеринарных правил может заключаться во ввозе на территорию РФ больных животных либо продукции животного происхождения, полученной от таких животных, уклонении владельца животных от их отчуждения, проводимого по решению исполнительных органов государственной власти субъектов РФ в целях ликвидации очагов особо опасных болезней животных. Эпизоотия – одновременное прогрессирующее во времени и пространстве в пределах определенного региона распространение инфекционной болезни среди большого числа одного или многих видов сельскохозяйственных животных, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости. Иные тяжкие последствия могут заключаться, например, в массовом падеже скота, заражении человека опасной болезнью (сибирской язвой, сальмонеллезом, чумой), необходимостью проведения дорогостоящих работ по дезинфекции.

Субъективная сторона выражается в неосторожной форме вины.

Субъект – лицо в возрасте с 16 лет.

В ч. 2 ст. 249 УК предусмотрен состав преступления, схожий с закрепленным в ч. 1 ст. 249 УК. Отличие заключается в содержании деяния и тяжких последствий. Деяние состоит в нарушении правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений. Тяжкие последствия заключаются, например, в эпифитотии, представляющей собой массовое, прогрессирующее во времени и пространстве инфекционное заболевание сельскохозяйственных растений и (или) резкое увеличение численности вредителей растений, сопровождающееся массовой гибелью сельскохозяйственных культур и снижением их продуктивности.

Загрязнение вод (ст. 250 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения свойств такого компонента окружающей природной среды, как водоемы, и обеспечения водоснабжения.

Предмет преступления – поверхностные и подземные воды, источники питьевого водоснабжения.

По конструкции объективной стороны состав материальный. Деяние состоит в нарушении специальных правил экологической безопасности, выражающемся, например, в эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, коммунальных и других объектов с неисправными очистными сооружениями и устройствами, отключении очистных сооружений и устройств, нарушении правил транспортировки, хранения, использования минеральных удобрений и препаратов, сопровождающемся загрязнением, засорением, истощением поверхностных вод, подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иным изменением их природных свойств. Последствие заключается в причинении существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству.

Субъективная сторона – умысел либо неосторожность.

Субъект преступления – лицо в возрасте с 16 лет.

Загрязнение атмосферы (ст. 251 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения атмосферы в состоянии, обеспечивающем существование жизни на Земле.

Объективная сторона включает деяние в виде нарушения правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушения правил эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, и последствие в виде загрязнения или иного изменения природных свойств воздуха.

Субъективная сторона – умысел либо неосторожность.

Субъект преступления специальный – лицо, обязанное соблюдать правила охраны атмосферы.

Загрязнение морской среды (ст. 252 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения такого компонента природы, как мировой океан.

Объективная сторона характеризуется деянием в виде загрязнения морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных островов, установок или сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов либо препятствующих правомерному использованию морской среды.

Субъективная сторона – умысел либо неосторожность.

Субъект – лицо в возрасте с 16 лет.

Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации (ст. 253 УК)

Основной объект – отношения по поводу сохранения мирового океана. Дополнительным объектом выступают отношения, складывающиеся при осуществлении Россией суверенитета (суверенных прав, исключительных прав и юрисдикции) над внутренними морскими водами, территориальным морем, исключительной экономической зоной и континентальным шельфом.

Объективная сторона включает несколько форм преступного деяния: незаконные возведение искусственных островов, установок или сооружений, создание зон безопасности, средств обеспечения безопасности морского судоходства, а также строительство, эксплуатация, охрана и ликвидация таких сооружений. Незаконными деяния признаются в случае, если они совершены: 1) без обращения в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти за получением разрешения (лицензии); 2) после истечения срока действия лицензии; 3) после выбора указанной в разрешении (лицензии) квоты. В самостоятельный состав (ч. 2 ст. 253 УК) выделены незаконные исследование, поиск, разведка, разработка природных ресурсов. Обязательным признаком выступает место преступления – исключительная экономическая зона или континентальный шельф РФ.

Исключительная экономическая зона – это прилегающий к территории РФ морской район, внешняя граница которого находится на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, в пределах которого РФ принадлежат исключительные права на использование природных ресурсов и действует ограниченная юрисдикция по вопросам, связанным с их использованием. Континентальный шельф включает морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря РФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.

Субъективная сторона предполагает вину в форме умысла.

Субъект преступления – лицо в возрасте с 16 лет.

Порча земли (ст. 254 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения такого природного объекта и природного ресурса, как земля (почва).

Объективная сторона включает деяние в виде отравления, загрязнения или иной порчи земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке. Иная порча земли может представлять собой ухудшение состояния почвы вследствие размножения вредных микроорганизмов и гибели микроорганизмов полезных, зарастания сорными растениями. Обязательным признаком выступает общественно опасное последствие в виде причинения вреда здоровью человека или окружающей среде. Субъективная сторона – умысел либо неосторожность.

Субъект преступления – лицо в возрасте с 16 лет.

Нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения и использования недр. Недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии – ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Объективная сторона включает деяние в виде нарушения правил охраны недр при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации горнодобывающих предприятий или подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, либо в виде самовольной застройки площадей залегания полезных ископаемых. Примером может служить разведка и добыча полезных ископаемых без полученной в установленном порядке лицензии (в «копанках» – заброшенных подземных горных выработках) либо с нарушением условий лицензирования (за пределами предоставленного горного отвода, свыше норм, предусмотренных лицензией). Норма также предусматривает общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба. Значительность ущерба – оценочный признак, устанавливаемый правоприменителем в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Например, значительным ущербом могут признаваться последствия в виде затопления или загрязнения недр, невозможности их дальнейшего использования, выведения из сельхозоборота большой площади земель.

Субъективная сторона допускает и умысел, и неосторожность.

Субъект преступления – лицо в возрасте с 16 лет.

Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения и использования водных биологических ресурсов. Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК, являются водные биоресурсы, к числу которых относятся рыбы, водные беспозвоночные (раки, крабы, морские ежи, кальмары), морские млекопитающие (котики, морские бобры, киты, дельфины, моржи), водоросли и морские травы.

Объективная сторона включает деяние в виде незаконного вылова, а также хотя бы одного из дополнительных признаков: 1) последствия в виде крупного ущерба; 2) способа в виде применения самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления; 3) места в виде нерестилищ, миграционных путей к ним, особо охраняемых природных территорий либо зон экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации. Под незаконным выловом следует понимать действия, направленные на изъятие биоресурсов из среды обитания в нарушение норм экологического законодательства (без разрешения, в запрещенных районах, в отношении видов, запрещенных к вылову, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова). Крупный ущерб устанавливается с учетом количества и стоимости добытых биоресурсов, на основании утвержденных Правительством РФ такс (например, за вылов 1 экземпляра белуги независимо от размера и веса установлена такса в 12 500 руб.). К самоходным транспортным плавающим средствам следует относить те из них, которые оснащены двигателями (яхты, катера, моторные лодки). При этом плавсредство должно непосредственно использоваться при добыче биоресурсов, например, для установки и (или) снятия рыболовной сети. Если плавсредство использовалось лишь для доставки рыбаков к месту лова, данный признак отсутствует. Под иными способами массового истребления понимаются действия, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель биоресурсов: прекращение доступа кислорода в водный объект, спуск воды, перегораживание водоема сетью более чем на две трети его ширины. Местом нереста признается часть водоема, где рыба мечет икру, а под миграционным путем к нему – проходы, по которым рыба идет к месту нереста.

Субъективная сторона – прямой умысел. Возможен также косвенный умысел, если криминообразующим признаком выступает крупный ущерб. Субъект преступления – лицо в возрасте с 16 лет.

Часть 2 ст. 256 УК предусматривает незаконную добычу водных млекопитающих, совершенную в таких местах, как открытое море или запретная зона. Запретная зона включает лежбище на побережье и прилегающую акваторию, в которой запрещена добыча водных млекопитающих, а также нахождение судов без разрешения органов рыбоохраны. Перечень таких зон утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыбного хозяйства.

Часть 3 ст. 256 УК включает такие квалифицирующие признаки, как совершение деяния группой по предварительному сговору или организованной группой, а также с использованием своего служебного положения.

Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов (ст. 257 УК)

Объект идентичен объекту посягательства, предусмотренного ст. 256 УК.

По конструкции объективной стороны преступление имеет материальный состав. Деяние заключается в противоправном, с нарушением правил охраны водных биоресурсов: 1) производстве сплава древесины, строительстве мостов, дамб, транспортировке древесины и других лесных ресурсов; 2) осуществлении взрывных и иных работ; 3) эксплуатации водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов. Общественно опасное последствие выражается в нескольких альтернативных признаках: 1) массовой гибели рыбы или иных водных биоресурсов; 2) уничтожении в значительных размерах кормовых запасов; 3) иных тяжких последствиях. Уничтожение в значительных размерах кормовых запасов может заключаться в существенном снижении биомассы бентоса (организмов, обитающих на грунте и в грунте водоема), планктона (организмов, обитающих в толще воды), подрывающем кормовую базу биоресурсов. Иные тяжкие последствия могут состоять в гибели значительного количества отложенной икры, молоди рыб, разрушении нерестилищ (например, в результате изъятия гравия из русла реки).

Субъективная сторона подразумевает как умысел, так и неосторожность. Субъект преступления – лицо в возрасте от 16 лет.

Незаконная охота (ст. 258 УК)

Объект – отношения по походу сохранения и рационального использования диких животных.

Предметом преступления являются охотничьи ресурсы – объекты животного мира, которые в соответствии с федеральным и региональным законодательством могут быть использованы в целях охоты, а также животные, охота на которых полностью запрещена. Ответственность за добычу особо ценных диких животных предусмотрена специальной нормой (ст. 258.1 УК).

Объективная сторона включает деяние в виде незаконной охоты, а также хотя бы один из альтернативных признаков: 1) последствие в виде крупного ущерба; 2) способ в виде применения механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения; 3) предмет – птицы и звери, охота на которых полностью запрещена; 4) место – особо охраняемая природная территория либо зона экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации.

Охота представляет собой поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добычу, первичную переработку и транспортировку. Незаконной является, к примеру, охота без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне разрешенных сроков, сверх норм добычи. Крупный ущерб устанавливается исходя из количества и стоимости добытых, раненых и уничтоженных животных, с учетом таких обстоятельств содеянного, как их экологическая ценность, значимость для конкретного места обитания, численности популяции. Например, крупным признается ущерб, причиненный отстрелом лося, благородного оленя, бурого медведя. К иным способам массового уничтожения относятся выжигание растительности, использование отравляющих и взрывчатых веществ. Перечень животных, охота на которых полностью запрещена, закреплен в Красной книге РФ и красных книгах субъектов РФ (белый медведь, калан, красный волк и т. д.). Особо охраняемыми природными территориями являются природные комплексы, изъятые полностью или частично из хозяйственного использования (государственные природные заповедники, национальные парки и др.).

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо в возрасте от 16 лет.

Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации (ст. 258^1 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения и рационального использования диких животных и водных биоресурсов, представляющих особую ценность.

Предмет преступления – особо ценные дикие животные и водные биоресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ для целей ст. 226.1 и 258.1 УК, а также их части и производные. К их числу относятся алтайский горный баран, амурский тигр, снежный барс, атлантический осетр и др.

Объективная сторона характеризуется деянием в виде незаконной добычи либо оборота вышеуказанных природных объектов. Незаконная добыча охватывает незаконную охоту и вылов, аналогичные предусмотренным в ст. 256 и 258 УК. Незаконный оборот включает переработку, хранение, продажу, перевозку, пересылку, приобретение и использование.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо в возрасте от 16 лет.

Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (ст. 259 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения животных и растений, находящихся под угрозой вымирания. Предмет преступления – критические местообитания, т. е. экосистемы, служащие местом обитания популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов.

Объективная сторона включает деяние в виде уничтожения критических местообитаний, и последствие в виде гибели обитавшей там популяции. Например, выжигание леса, повлекшее гибель всех произраставших там редких растений.

Субъективная сторона характеризуется умыслом либо неосторожностью.

Субъект – лицо в возрасте от 16 лет.

Незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения и рационального использования такого природного компонента, как лес. Предмет преступления – лесные насаждения, а равно не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники лианы, произрастающие вне лесов (насаждения в парках, аллеях). Не относятся к предмету преступления насаждения, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, а также на приусадебных земельных участках (они рассматриваются как предмет преступлений против собственности – ст. 158, 167 УК и др.).

Объективная сторона включает деяние в виде незаконной рубки или повреждения до степени прекращения роста, а также последствие в виде ущерба в значительном размере. Незаконная рубка представляет собой спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня, совершенное без оформления необходимых документов (договора аренды, проекта освоения лесов, договора купли-продажи лесных насаждений), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава. Значительный размер исчисляется по утвержденным Правительством РФ таксам и составляет сумму свыше 5 тыс. руб.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо в возрасте от 16 лет.

Уничтожение или повреждение лесных насаждений (ст. 261 УК)

Объект – см. ст. 260 УК.

Объективная сторона характеризуется деянием в виде уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений, а также способом совершения преступления – путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Под неосторожным обращением с огнем или иными источниками повышенной опасности понимается несоблюдение требований правил пожарной безопасности в лесах, повлекшее возникновение пожара (разведение и оставление непотушенных костров, выжигание сухой травы, оставление горюче-смазочных материалов, бросание горящих спичек, окурков).

Субъективная сторона – неосторожная форма вины.

Субъект – лицо в возрасте от 16 лет.

Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262 УК)

Объект – отношения по поводу сохранения природных комплексов, представляющих особую биологическую, эстетическую, научную и культурную ценность.

Предмет преступления – заповедники, заказники, памятники природы, природные парки, ботанические сады, лечебно-оздоровительные местности и курорты. Объективная сторона – деяние в виде нарушения режима вышеуказанных особо охраняемых природных территорий и последствие в виде значительного ущерба. Значительность ущерба устанавливается с учетом категории особо охраняемых природных территорий, их экономической, социальной, исторической, культурной и научной значимости, способности природного ресурса к самовосстановлению, количества и стоимости поврежденных компонентов природной среды.

Субъективная сторона – умысел либо неосторожность.

Субъект – лицо в возрасте от 16 лет.

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263–271^1 УК)

Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Под безопасностью движения понимают – состояние функционирования транспортной системы, при которой участники движения (в том числе и пешеходы) чувствуют свою защищенность, отсутствует какая-либо угроза жизни и здоровья людей, сохраняются их целостность, материальные ценности, окружающая среда. Это состояние, при котором отсутствует риск посягательства на важные общественные отношения, соответственно и риск возникновения транспортных происшествий и их последствий.

Под эксплуатацией транспорта принято понимать его использование по прямому назначению, а именно извлечение полезных свойств в силу их функциональных возможностей.

Родовым объектом рассматриваемых преступлений является общественная безопасность.

Видовым объектом выступает безопасность движения и эксплуатации транспорта.

Непосредственным объектом выступает безопасность при функционировании, управлении или эксплуатации на соответствующем транспорте в рассматриваемой норме.

Дополнительным объектом во многих рассматриваемых составах выступает жизнь человека, здоровье и в ряде случаев собственность.

Предметом рассматриваемых преступлений является указанный в норме соответствующий вид транспорта, за исключением ст. 269 УК, где им выступает магистральный трубопровод.

С объективной стороны рассматриваемые преступления характеризуются как действием, так и бездействием.

По конструкции многие составы в данной главе сформулированы как материальные, соответственно они будут оконченными только при наличии последствий.

С субъективной стороны многие из рассматриваемых преступлений в этой главе совершаются по неосторожности.

Субъект во многих составах данной главы является специальным. Многие рассматриваемые преступления могут совершаться в силу занимаемой должности или определенных полномочий.

Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263 УК)

Предмет – железнодорожный транспорт: производственно-технологический комплекс, включающий инфраструктуру железнодорожного транспорта, железнодорожные подвижные составы, пути сообщения, а также иные сооружения и устройства, обеспечивающие функционирование этого комплекса.

Воздушный транспорт – производственно-технологический комплекс, включающий инфраструктуру воздушного транспорта, воздушные суда и другие средства воздухоплавания, сооружения и устройства, обеспечивающие функционирование этого комплекса.

Водный транспорт – производственно-технологический комплекс, включающий суда, пути сообщения, порты и портовые сооружения и т. д.

Объективная сторона заключается в нарушении (а именно неисполнении или ненадлежащем исполнении) правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта. Данная норма является бланкетной, что говорит о необходимости рассмотрения вышеуказанных правил для уяснения содержания данной нормы.

Деяние будет оконченным при наступлении тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба.

Под крупным ущербом понимается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. руб.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – специальный, т. е. лицо, непосредственно управляющее железнодорожным, воздушным, водным транспортом, а также лицо, которое в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанное соблюдать правила безопасности движения или эксплуатации железнодорожного, воздушного, водного транспорта.

Квалифицированный вид преступления – совершение того же деяния, повлекшее по неосторожности смерть человека, а особо квалифицированное – смерть двух и более лиц.

Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах (ст. 263^1 УК)

Объективная сторона заключается в бездействии, повлекшем неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах.

Деяние будет оконченным при наступлении последствий, а именно тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба.

Под крупным ущербом понимается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. руб.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – специальный, т. е. лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности.

Квалифицированный вид данного преступления – совершение того же деяния, повлекшее по неосторожности смерть человека, а особо квалифицированное – смерть двух и более лиц.

Нарушение правил движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК)

Объективная сторона характеризуется действием и бездействием, которая предполагает нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

К транспортным средствам относятся любые механические самоходные транспортные средства, оборудованные автономным двигателем объемом не менее 50 куб. см и способные развивать скорость не менее 50 км/ч.

Преступление окончено с наступлением последствий, а именно причинением тяжкого вреда здоровью человека.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – специальный, это лицо, достигшее возраста уголовной ответственности управляющее транспортным средством, независимо от наличия или отсутствия водительских прав.

Квалифицированные виды данного преступления выражаются в деянии, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, в деянии, повлекшем по неосторожности смерти человека (ч. 3 ст. 264 УК), и в деянии, повлекшем по неосторожности причинение смерти двух и более лиц (ч. 5 ст. 264 УК).

Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК)

Объективная сторона характеризуется двумя деяниями (действие или бездействие): недоброкачественный ремонт транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо иного транспортного оборудования; выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств. Преступление считается оконченным с наступлением последствий.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – специальный – лицо, ответственное за техническое состояние транспортных средств.

Квалифицированный вид совершаемого преступления будет при наличии последствий: в ч. 2 ст. 266 УК указывается деяние, повлекшие по неосторожности смерть человека, а в ч. 3 указывается деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК)

Объективная сторона характеризуется разрушением, повреждением или приведением иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба.

Преступление окончено при наличии последствий.

Под крупным ущербом понимается сумма свыше 1 млн. руб.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный вид данного деяния (ч. 2 ст. 267 УК) подразумевает последствие в виде причинения смерти человеку, а в ч. 3 – последствие в виде причинения смерти двум и более лицам.

Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК)

Объективная сторона может выражаться как в действии, так и в бездействии и заключается в нарушении правил безопасности движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Деяние признается оконченным при наступлении последствий.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект данного состава – специальный, им является пассажир, пешеход или иной участник движения, за исключением лиц, указанных в ст. 263 и 264 УК.

Квалифицированные виды рассматриваемого деяния предусмотрены в ч. 2 ст. 268 УК, где указывается то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, и в ч. 3 в котором указывается такое последствие, как смерть двух и более лиц.

Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269 УК)

Предмет преступления – магистральный трубопровод, технические средства, сооружения, предназначенные для транспортировки нефтяных газов и нефтепродуктов.

Объективная сторона характеризуется деянием, нарушающим правила безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов, если это деяние повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Деяние считается оконченным при наступлении вредных последствий.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект – специальный, т. е. лицо, осуществляющее строительство, эксплуатацию и ремонт магистральных трубопроводов.

Квалифицированные виды рассматриваемого деяния предусмотрены в ч. 2 ст. 269 УК, где указывается то же деяние, повлекшее смерть человека, и в ч. 3 в котором указывается такое последствие, как смерть двух и более лиц.

Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК)

Объективная сторона выражается в бездействии, а именно в неоказании капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие на море или на ином водном пути, если эта помощь могла быть указана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров.

Преступление признается оконченным с момента бездействия, а именно неоказания помощи вне зависимости от наступления последствий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект данного состава – специальный, т. е. капитан судна либо лицо, выполняющее обязанности капитана.

Нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК)

Международный полет – полет, осуществляемый в воздушном пространстве более чем одного государства.

Объективная сторона выражается в нарушении одного или нескольких правил международных полетов.

Деяние считается оконченным с момента нарушения вне зависимости от наступления последствий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект – специальный, т. е. лицо, ответственное за соблюдение правил международных полетов.

Нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации (ст. 271^1 УК)

Воздушное пространство РФ – это воздушное пространство над территорией РФ, а также над внутренними водами и территориальным морем.

Объективная сторона выражается в использовании воздушного пространства без разрешения, в случаях, когда такое разрешение требуется в соответствии с законодательством РФ, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.

Деяние считается оконченным при наступлении вредных последствий.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект данного состава – специальный, т. е. лицо, пользующееся воздушным пространством.

Квалифицированный вид рассматриваемого деяния приводится в ч. 2 ст. 271^1 УК, где указывается то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272–274 УК)

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК)

Объект всех преступлений в сфере компьютерной информации – компьютерная безопасность.

Предмет – охраняемая законом компьютерная информация.

Закон определяет компьютерную информацию очень широко: как «сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи». К данному определению следует относиться с осторожностью, так как в форме электрических сигналов представлена информация не только в компьютерах, но и калькуляторах, телевизорах, радио, стиральных машинах, холодильниках и даже в мозге человека. С другой стороны, к примеру, на оптическом дисководе нет никаких электрических сигналов, есть лишь их следы. Правильно понимать в качестве компьютерной информации информацию в компьютере (в сложившемся понимании этого слова) и на предназначенных для работы с компьютером носителях информации. Нужно учитывать, что понятие компьютера по мере технического прогресса постоянно расширяется. К примеру, современный смартфон несомненно является компьютером.

В качестве охраняемой законом правильно понимать любую информацию в чужом компьютере или на чужом носителе, независимо от того, охраняется ли она в качестве какой-либо тайны. Например, дезорганизация работы оборонной, транспортной или энергетической системы возможна и без доступа к каким-либо тайнам.

Состав – материальный.

Объективная сторона выражена в деянии, последствиях и причинной связи.

Деяние – неправомерный доступ.

Любой доступ к информации на чужом компьютере или носителе против воли его хозяина следует считать неправомерным как самовольное использование чужой вещи.

Последствия: уничтожение, блокирование, модификация или копирование компьютерной информации.

Под уничтожением правильно понимать любое удаление информации с носителя, независимо от возможности ее восстановить. Информация может быть уничтожена как с помощью программного обеспечения, так и путем внешнего физического воздействия.

Под блокированием следует понимать лишение другого лица доступа к информации или значительное усложнение такого доступа.

Под модификацией следует понимать любое изменение информации, независимо от того, является ли оно модификацией или адаптацией в контексте авторского права.

Копирование может осуществляться как в форме технической записи на носитель, так и в иной форме, включая ручное копирование информации с экрана монитора.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки: крупный ущерб (более 1 млн. руб.); корыстная заинтересованность (стремление извлечь имущественную выгоду); группа лиц по предварительному сговору или организованная группа (ст. 35 УК); использование служебного положения должностного лица (примечание 1 к ст. 285 УК), государственного или муниципального служащего, или лица, выполняющего управленческие функции в организации (примечание 1 к ст. 201 УК); тяжкие последствия или угроза их наступления (оценочный признак).

Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК)

Предмет – вредоносная программа, т. е. компьютерная программа либо иная компьютерная информация, заведомо предназначенная для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

К числу вредоносных программ относятся вирусы и сетевые черви (способные к самовоспроизведению и самораспространению), троянские программы (не способны к этому) и др.

Несанкционированным уничтожением и т. п. следует считать такое воздействие на компьютерную информацию, которое осуществляется против воли хозяина компьютера или носителя.

Средства защиты компьютерной информации (антивирус, файрвол и т. п.) правильно отличать от программных и иных технических средств защиты программного обеспечение от использования его в нарушении авторских прав.

Неправильным представляется понимание в качестве вредоносных программ патчей, предназначенных для взлома защиты программного обеспечения от использования его с нарушением авторских прав (т. н. «кряков»). Использование таково патча нарушает авторские права, что влечет гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность именно за нарушение авторских прав. Такое деяние не посягает на компьютерную безопасность.

Объективная сторона выражена в альтернативных действиях: создании, распространении или использовании вредоносной программы.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки те же, что при неправомерном доступе к компьютерной информации (ст. 272 УК).

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК)

Предмет – средства хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, информационно-телекоммуникационных сети и оконечное оборудование.

Состав – материальный.

Объективная сторона выражена в альтернативных деяниях, двух уровнях последствий и причинной связью.

Деяния:

а) нарушение правил эксплуатации означенных предметов;

б) нарушение правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям.

Соответствующие правила могут устанавливаться нормативно-правовыми актами, они устанавливаются хозяевами компьютеров и сетей, работодателями, системными администраторами и иными уполномоченными лицами, производителями и поставщиками оборудования или программного обеспечения, обязанность их соблюдения может вытекать из нормативного правового акта или договора (трудового или гражданско-правового).

Последствия первого уровня: уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Последствие второго уровня – крупный ущерб (более 1 млн. руб.).

Субъективная сторона может быть выражена как в умысле, так и в неосторожности.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующий признак: тяжкие последствия или угроза их наступления (оценочный признак).

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 275–284 УК)

Государственная измена (ст. 275 УК)

Объект преступления – внешняя и внутренняя безопасность, т. е. защищенность государственного и общественного строя России от внешней угрозы со стороны иностранных государств и их организаций и внутренних угроз, инициируемых ими же.

Предмет преступления (для преступления в форме шпионажа и выдачи сведений): сведения, составляющие государственную тайну, а также (для шпионажа) иные сведения.

Государственная тайна – защищаемые государством сведения, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. Открытый перечень таких сведений утверждается Указом Президента РФ. Отнесение конкретных сведений к числу составляющих государственную тайну с присвоением соответствующего грифа (совершенно секретно, секретно, особой важности) находится в компетенции министерств и ведомств (например, МВД, ФСБ, ФСО, МЧС, Минобрнауки и др.).

Объективная сторона: альтернативно любое из трех деяний.

1. Шпионаж: см. ст. 276 УК.

2. Выдача государственной тайны: передача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну. Субъект выдачи: лицо, имеющее к ним доступ по службе или в связи с выполняемой работой, либо по любым иным, законодательно регламентированным основаниям. Понятием «выдача» не охватывается передача сведений, полученных незаконно. Момент окончания: фактическая передача сведений адресату.

3. Оказание любой помощи – действия по оказанию помощи в деятельности против внешней или внутренней безопасности РФ. Деятельность против безопасности РФ: разведывательная и контрразведывательная, создание групп влияния на территории РФ (подконтрольных партий, общественных организаций, социальных групп), которые могут способствовать дестабилизации внутри страны (массовые беспорядки, неконституционный захват власти и т. п.) и пр. Помощь оказывается иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям. Виды помощи: финансовая, материально-техническая, консультационная, иная. Иная (любая) помощь: поиск явочных квартир, сооружение тайников для передачи информации, предоставление технических средств для разведывательных целей, помощь в приобретении необходимых документов, вербовка агентов, содействие в устройстве агентов спецслужб на работу в организации, где имеется доступ к секретным сведениям и т. п.

Преступление окончено с момента выполнения конкретных действий по оказанию помощи.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Субъект преступления: гражданин России, с 16 лет.

Примечание. Для освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями 275, 276 и 278 УК, необходимо установить факт содействия субъектом предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ. Любым способом. Наиболее эффективно: добровольное и Шпионаж (ст. 276 УК)

Шпионаж (ст. 276 УК)

Объект шпионажа – см. ст. 275 УК. Предмет шпионажа – сведения, составляющие государственную тайну (см. ст. 275 УК), иные (общедоступные) сведения.

Иные сведения – любая информация, не составляющая государственной тайны.

Объективная сторона преступления – альтернативные действия: передача, собирание, похищение (частный случай собирания), хранение сведений, составляющих государственную тайну.

Передача – сообщение сведений иностранному государству, иностранной либо международной организации, иностранной разведке или их представителям любым способом: устно или письменно, с использованием технических средств (телефонов, пейджеров, раций, через Интернет), лично либо через посредников, с помощью тайников, условных знаков или открыто и т. д.

Собирание – получение сведений. Способы собирания: наблюдение, фото- и видеосъемка, запись информации на любые носители, личный контакт с источником информации, подслушивание, подглядывание, перлюстрация корреспонденции и пр. Похищение (частный случай собирания) – незаконное изъятие сведений у законного или иного их обладателя без его согласия.

Хранение сведений – обладание ими и их сбережение, обеспечивающее сохранность информации, для дальнейшей передачи.

Шпионаж, предметом которого являются сведения, составляющие государственную тайну, может совершаться как по заданию указанных в статье адресатов, так и по собственной инициативе субъекта, но с целью передачи. Момент окончания не зависит от установления контакта с адресатом.

Шпионаж, предметом которого являются иные сведения: передача или собирание сведений осуществляется только по заданию иностранной разведки. Действия по собственной инициативе лица, хотя бы и с целью последующей передачи сведений иностранной разведке, не содержат состава преступления.

Субъективная сторона – прямой умысел. Все действия (кроме передачи) в отношении сведений, составляющих государственную тайну, должны совершаться с целью передачи. Для шпионажа, связанного с собиранием или передачей «иных» сведений, необходима специальная цель: действовать в ущерб внешней или внутренней безопасности России.

Субъект шпионажа специальный: только иностранный гражданин либо лицо без гражданства, достигшее возраста 16 лет.

Примечание к ст. 275 УК применимо и к шпионажу (см. ст. 275 УК).

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК)

Основной непосредственный объект – политическая система РФ, дополнительный объект – жизнь человека.

Потерпевший – государственный или общественный деятель.

Государственные деятели – руководители и лица, занимающие государственные должности в органах законодательной, исполнительной и судебной власти субъектов РФ и на федеральном уровне.

Общественные деятели – лица, активно (на федеральном и региональном уровне) участвующие в работе общественных и политических организаций: партий, движений, профессиональных союзов независимо от их должностного положения.

Объективная сторона – действия (бездействие), непосредственно направленные на убийство (см. комментарий к ст. 105 УК). Последствия в виде смерти потерпевшего или вреда здоровью не требуют дополнительной квалификации.

Субъективная сторона – прямой умысел. Обязательно альтернативно – либо цель: прекратить государственную или иную политическую деятельность потерпевшего, либо мотив: месть за такую деятельность.

Субъект преступления – лицо в возрасте от 16 лет.

Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК)

Государственная власть в РФ осуществляется Президентом РФ, Федеральным Собранием, Правительством РФ, судами РФ.

Объект преступления альтернативный: 1) основы конституционного строя России в части легитимности государственной власти (в случае ее незаконного захвата или удержания без изменения конституционного строя); 2) весь конституционный строй Российской Федерации или любая из его составляющих. Факультативные объекты: здоровье, телесная неприкосновенность, честь и достоинство лиц, пострадавших в результате насильственного захвата власти.

Объективная сторона преступления выражается в альтернативных действиях направленных на: а) насильственный захват власти; б) насильственное удержание власти; в) насильственное изменение конституционного строя.

Направленность действий на насильственный захват власти может выражаться в насильственном противодействии лицам, законно осуществляющим функции законодательной, исполнительной, судебной власти, со стороны преступников: от принудительной изоляции до прямого физического устранения.

Насильственное удержание власти – действия, препятствующие смене в установленном законом порядке лиц, чьи полномочия по отправлению государственной власти истекли, вновь избранными или назначенными в соответствии с законом. Недопущение вновь избранных (назначенных) лиц к осуществлению управленческо-властных функций может происходить путем ограничения либо лишения их свободы, блокирования доступа в административные здания, применения иного насилия, вплоть до физического устранения.

Насильственное изменение конституционного строя – действия по преобразованию конституционной структуры государственной власти, по ограничению прав и свобод человека и иные существенные изменения Конституции, включая полную ее отмену, без соблюдения законной процедуры.

Субъективная сторона – прямой умысел. Цель – насильственно захватить или удержать власть либо изменить конституционный строй РФ.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Примечание. На данное преступление распространяется действие примечания к ст. 275 УК.

Вооруженный мятеж (ст. 279 УК)

Объект преступления (альтернативно): 1) вся совокупность общественных отношений, составляющих основы конституционного строя; 2) основы конституционного строя, но лишь в части нерушимости территориальной целостности России.

Объективная сторона альтернативно: а) организация вооруженного мятежа; б) активное участие в нем.

Мятеж – организованное и спланированное выступление значительного числа людей против законной власти в стране.

Вооруженность – оружие имеется у большого числа мятежников, и они имеют возможность его применить.

Организация вооруженного мятежа – деятельность по объединению большого числа вооруженных лиц для осуществления указанных в статье преступных целей.

Активное участие – действия, непосредственно связанные с применением насилия или угрозой его применения для достижения целей преступления, руководство отдельными подразделениями мятежников в совершении таких действий.

Оконченным преступление будет с момента фактического начала такого выступления независимо от того, было ли применено насилие или использовано оружие.

Субъективная сторона – прямой умысел. Цель (альтернативно): 1) свержение конституционного строя; 2) изменение конституционного строя; 3) нарушение территориальной целостности РФ.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК)

Непосредственный объект: права и свободы человека и гражданина, основы конституционного строя, целостность и безопасность Российской Федерации.

Объективная сторона преступления – публичные призывы к экстремистской деятельности.

Понятие «экстремистская деятельность» определено в ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Призывы – информационное воздействие на людей, побуждающее их к совершению определенных действий (устные выступления, листовки, брошюры, плакаты, книги и пр.).

Публичность призывов означает обращение их к широкой аудитории. Обращение таких призывов к конкретным субъектам должно квалифицироваться как подстрекательство к иным преступлениям экстремистского характера, предусмотренным УК РФ.

Преступление окончено с момента провозглашения публичных призывов указанного содержания.

Квалифицирующие признаки: с использованием а) средств массовой информации, б) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Средство массовой информации – периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280^1 УК)

Объект преступления – территориальная целостность РФ.

Объективная сторона преступления – публичные призывы к совершению действий по нарушению территориальной целостности России.

Публичные призывы – см. ст. 280 УК.

Преступление окончено с момента провозглашения публичных призывов указанного содержания.

Квалифицирующие признаки те же, что и в ч. 2 ст. 280 УК РФ, – см. ст. 280 УК.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Диверсия (ст. 281 УК)

Объект преступления: экономическая безопасность (состояние защищенности экономических интересов) и обороноспособность РФ.

Предмет преступления – предприятия (заводы, фабрики), сооружения (мосты, плотины, электростанции), объекты транспортной инфраструктуры и транспортных средств (железные дороги, поезда, каналы, баржи, автомобили и пр.), средства связи (кабели, радиопередатчики, антенны и пр.), объекты жизнеобеспечения населения (системы водоснабжения, склады с продовольствием и горюче-смазочными материалами) и т. д.

Объективная сторона – общеопасные действия: взрыв, поджог или иные действия (обвалы, затопления, аварии и т. п.). Действия направлены на разрушение или повреждение предмета преступления.

Разрушение – приведение предмета в полную негодность, когда он не подлежит восстановлению, а может лишь быть выстроен заново.

Повреждение – приведение предмета в частичную негодность, когда его восстановление возможно и экономически целесообразно.

Преступление окончено с момента совершения взрыва, поджога и иных действий независимо от наступления последствий, которых стремился добиться преступник.

Квалифицирующие признаки:

Организованная группа (см. комментарий к ст. 35 УК).

Значительный ущерб – оценочный признак и определяется судом исходя из конкретных фактических обстоятельств (стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, временных затрат на его приобретение или восстановление, экономических последствий от невозможности его использовать и пр.).

Иные тяжкие последствия – оценочный признак. Суд должен мотивировать свой вывод о том, что наступившие последствия следует считать тяжкими.

Умышленное причинение смерти охватывается квалификацией по ч. 3 только в том случае, если смерть причинена в результате диверсионного акта. Убийство с целью облегчить совершение диверсии или скрыть следы преступления требует самостоятельной квалификации по ч. 2 ст. 105 УК.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел.

Цель преступления – подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста, 16 лет.

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК)

Объект преступления: безопасность государства, в части защищенности от экстремистских проявлений, указанных в данной статье, а также конституционно закрепленное равенство прав и свобод человека и гражданина.

Объективная сторона (альтернативно): а) действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды в отношении людей; б) действия, направленные на унижение достоинства человека или группы лиц. Поводом для их совершения является пол, раса, национальность, язык, происхождение, отношение к религии, а равно принадлежность к какой-либо социальной группе (например, болельщиков «Спартака») лица или группы лиц, в отношении которых эти действия совершаются. Достаточно совершения любого из перечисленных действий.

Возбуждение ненависти или вражды – распространение идей и взглядов, вызывающих неприязнь к образу жизни, культуре, традициям, языку, религиозным обрядам граждан определенной группы. Направленность такого воздействия – посеять вражду между определенными этническими или социальными группами, представителями разных религий и т. п.

Действия, направленные на унижение достоинства, имеют более узкую направленность: показать неполноценность, ущербность той или иной группы людей, либо отдельных ее представителей, по тем критериям, которые указаны в диспозиции ст. 282 УК.

Обстановка, средства: публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет (см. ст. 280 УК).

Применение насилия или угроза его применения – насильственные действия или угроза их совершения: побои, истязание, причинение различной тяжести вреда здоровью.

Использование служебного положения – наличие у субъекта дополнительных возможностей для совершения преступления в связи с занимаемой должностью в государственных или негосударственных структурах и использование им этих возможностей.

Понятие «организованная группа» – ст. 35 УК.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет, п. «б» ч. 2 ст. 282 – специальный субъект: лицо, занимающее должность в государственной или негосударственной организации.

Организация экстремистского сообщества (ст. 282^1 УК)

Объект преступления – общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Объективная сторона:

ч. 1 (альтернативно): 1) создание экстремистского сообщества; 2) руководство экстремистским сообществом, частью или структурным подразделением такого сообщества; 3) создание в рамках экстремистского сообщества объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества;

ч. 1^1 (альтернативно): склонение, вербовка, иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества. Данные действия могут совершаться лицом, не являющимся участником экстремистского сообщества;

ч. 2 – участие в экстремистском сообществе.

Поскольку в ч. 1 статьи экстремистское сообщество определено как «организованная группа лиц», то все вышеперечисленные действия нужно рассматривать в рамках такой формы соучастия, как организованная группа (см. ст. 35 УК).

Субъективная сторона: прямой умысел. Цель – совершение в рамках сообщества преступлений экстремистской направленности. Экстремистская направленность совершаемых преступлений определяется наличием одного из мотивов, указанных в примечании 2 к данной статье: политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет, ч. 3 – специальный: лицо, обладающее определенными полномочиями по службе (см. ст. 282).

Примечание 1 – условие освобождения от уголовной ответственности: добровольное прекращение участия в деятельности экстремистского сообщества. Распространяется только на преступление, предусмотренное ч. 2.

Организация деятельности экстремистской организации (ст. 282^2 УК)

Объект преступления – см. ст. 282^1 УК.

Объективная сторона:

ч. 1 – действия по организации деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, деятельность которых запрещена вступившим в законную силу решением суда о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими;

ч. 1^1 – аналогично ч. 1^1 ст. 282^1;

ч. 2 – участие в деятельности экстремистской организации.

Необходимое условие – вступившее в законную силу решение суда о запрете деятельности или ликвидации организации именно в связи с экстремистской деятельностью, а не по иной причине.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Субъект преступления: лицо, достигшее возраста 16 лет.

Использование служебного положения – см. комментарий к ст. 282

Примечание. Условие освобождения от уголовной ответственности: добровольное прекращение участия в деятельности запрещенной организации. Примечание распространяется только на совершивших преступление, предусмотренное в ч. 2.

Финансирование экстремистской деятельности (ст. 282^3 УК)

Объект преступления – см. ст. 282^1 УК.

Объективная сторона (альтернативно): 1) предоставление денежных средств; 2) сбор денежных средств; 3) оказание финансовых услуг.

Субъективная сторона: прямой умысел. Цель – организация, подготовка или совершение преступлений экстремистской направленности (см. примечание 2 к ст. 282^1 УК). Альтернативная цель – обеспечение деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующий признак – специальный субъект (см. ст. 282)

Примечание. Условие освобождения от уголовной ответственности: способствование любым образом (например, путем своевременного сообщения органам власти) предотвращению либо пресечению преступления, которое было профинансировано, либо способствование пресечению деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации, для обеспечения деятельности которых предоставлялись или собирались средства либо оказывались финансовые услуги.

Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК)

Объект преступления – отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне. Дополнительный объект – безопасность РФ.

Предмет преступления – сведения, составляющие государственную тайну (см. ст. 275 УК).

Объективная сторона – разглашение сведений, т. е. сообщение их лицам, не имеющим права законного доступа к таким сведениям. Например: частный разговор, публичное выступление, демонстрация чертежей, схем, изделий и т. п.

Необходимо, чтобы разглашенные сведения стали достоянием хотя бы одного постороннего лица. Преступление окончено с момента восприятия информации при наличии возможности ее дальнейшего воспроизведения (запомнил, записал, сфотографировал и т. п.). При наличии признаков преступлений, предусмотренных ст. 275 и 276, содеянное квалифицируется по этим статьям, квалификация по ст. 283 в этом случае исключается.

Субъективная сторона: умысел или неосторожность.

Субъект преступления – специальный: лицо (с 16 лет), которому указанные сведения были доверены или стали известны по службе, работе, учебе или по иным легальным основаниям.

Тяжкие последствия – вопрос факта. Такими последствиями могут быть, например, переход сведений в руки иностранной разведки, уничтожение вражескими агентами важного стратегического объекта и т. п.

Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну (ст. 283^1 УК)

Объект преступления – см. ст. 283 УК.

Предмет преступления – сведения, составляющие государственную тайну (см. ст. 275 УК).

Объективная сторона: получение любым незаконным способом сведений, составляющих государственную тайну. Получение – обладание этими сведениями в любой форме (записал, сфотографировал, зафиксировал на электронном носителе информации и т. п.). Способ получения – любой незаконный (в статье названо пять возможных способов: похищение, обман, принуждение любым способом, в том числе путем шантажа или угрозы применения насилия).

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки: а) группа лиц – см. ст. 35 УК РФ; б) применение насилия – любое непосредственное физическое воздействие, как опасное, так и не опасное для здоровья; в) тяжкие последствия – см. ст. 283 УК; г) специальные и иные технические средства – любые технические средства, позволяющие негласно получать информацию, в том числе и имеющие узкое применение: исключительно для этой цели; д) сопряженность с распространением – сведения становятся известны не только субъекту преступления, но и иным лицам; сопряженность с перемещением носителей таких сведений за пределы РФ – перемещение (или попытка перемещения) сведений после их получения или перемещение их по принуждению через границу РФ законным обладателем для передачи преступнику за пределами РФ.

Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК)

Объект преступления – см. ст. 283 УК.

Предмет преступления – документ с реквизитами, грифом секретности, регистрационным номером органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации, осуществивших засекречивание, особый порядок хранения, выдачи и работы или предмет, сведения о котором составляют государственную тайну.

Объективная сторона: а) деяние (действие или бездействие) в виде нарушения правил обращения с документами или предметами; б) последствия в виде утраты документов или предметов и дальнейших тяжких последствий; в) причинная связь между деянием и последствиями.

Утрата – необратимый выход из владения субъекта.

Правила обращения с документами и предметами установлены законами и подзаконными актами (инструкциями, положениями).

Тяжкие последствия см. ст. 283 УК.

Субъективная сторона – легкомыслие либо небрежность.

Субъект – специальный: лицо (с 16 лет), имеющее допуск к государственной тайне.

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. 285–293 УК)

Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальную, т. е. соответствующую закону, деятельность властного публичного аппарата – органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, а также органов управления в Вооруженных Силах, других войсках и иных воинских формированиях РФ.

Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК)

Непосредственным объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обязанности должностных лиц и иных публичных служащих осуществлять свою профессиональную деятельность только в интересах службы.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит из трех обязательных признаков: 1) использования должностных полномочий вопреки интересам службы; 2) существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; 3) причинной связи между деянием и последствиями.

Деяние может быть выражено в форме действия или бездействия. В обоих случаях оно представляет собой совершение (несовершение) должностным лицом действий, которые формально являются правомерными, входят в его служебную компетенцию, связаны с осуществлением им тех прав и обязанностей, которыми оно наделено исключительно в силу занимаемой им должности, т. е. речь идет об использовании должностным лицом своего служебного положения в узком смысле этого слова.

Вопреки интересам службы означает, что виновный использует свое служебное положение не в интересах публичной службы, а вразрез с ними «во зло». Его деяние противоречит как конкретным целям и задачам занимаемой должности или осуществляемой им публичной деятельности, так и целям и задачам всего публичного аппарата в целом.

Формы злоупотребления должностным положением многообразны: нарушения финансовой дисциплины; сокрытие правонарушений; необоснованное проведение (или непроведение) проверок и ревизий; извлечение имущественной выгоды за счет государственного или муниципального имущества или за счет публичной деятельности иных (подчиненных) лиц без обращения имущества в свою пользу (например, использование военачальником солдат на строительстве своего загородного дома) и т. д.

Общественно опасные последствия могут выражаться в причинении материального (имущественный ущерб в виде прямых убытков либо упущенной выгоды) и нематериального (нарушение конституционных прав и свобод граждан, в подрыве авторитета органов власти, государственных и муниципальных учреждений, в создании помех и сбоев в их работе, в нарушении общественного порядка, в сокрытии крупных хищений и других тяжких преступлений и т. п.) вреда.

Преступление признается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.

С субъективной стороны должностное злоупотребление характеризуется виной в форме умысла (как прямого, так и косвенного) и специальным мотивом – корыстной или иной личной заинтересованностью.

В отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности образуют такие деяния должностного лица, которые либо не связаны с изъятием чужого имущества (например, получение имущественной выгоды от использования имущества не по назначению), либо связаны с временным и (или) возмездным изъятием имущества.

Субъект преступления специальный – должностное лицо.

Уголовно-правовое понятие должностного лица дается в примечании 1 к ст. 285 УК, из которого следует, что должностными признаются лица, выполняющие одну из трех функций – представителя власти, организационно-распорядительную или административно-хозяйственную.

Представитель власти – это должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Главным признаком представителя власти является наличие у него распорядительных полномочий в отношении не подчиненных ему по службе лиц. Распорядительные полномочия – это возможность предъявлять обязательные для исполнения требования, налагать меры юридической ответственности или издавать нормативные акты, содержащие обязательные правила поведения и (или) меры ответственности за их нарушения.

Организационно-распорядительные функции, в отличие от функций представителя власти, по общему правилу реализуются в сфере подчиненности одних лиц другим, т. е. выполняются начальником в процессе его взаимоотношений с подчиненными по службе (заведующий кафедрой государственного вуза, главный врач муниципальной больницы и т. п.).

Административно-хозяйственные функции означают полномочия по управлению государственным или муниципальным имуществом, по определению его фактических и правовых перспектив (начальник финансового управления администрации того или иного субъекта РФ или муниципального образования и их заместители, заведующие хозяйственной частью в учреждениях, и т. п.).

Должностным признается лицо, выполняющее перечисленные функции не везде, а лишь в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ.

В законе говорится, что функции всех трех указанных выше видов могут осуществляться постоянно, временно или по специальному полномочию.

Постоянное осуществление функций предполагает занятие определенной должности (по выборам, по назначению), временное – также замещение определенной должности, но только по назначению и на определенный, обычно непродолжительный срок. Полномочие называется специальным, потому что предполагает четкое и конкретное определение действий, которые должны быть совершены для достижения заранее поставленных целей (принять участие в деятельности создаваемой государственной комиссии по расследованию причин аварии, быть присяжным или народным заседателем и т. п.). Функции могут осуществляться в течение определенного времени или одноразово либо совмещаться с основной работой (присяжные заседатели и др.).

Возможны ситуации, когда одно лицо одновременно выполняет и сугубо профессиональные, и должностные функции (организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные). Например, главный врач государственной поликлиники, с одной стороны, осуществляет прием, лечение граждан (как и любой медицинский работник), а с другой – руководит профессиональной деятельностью подчиненных ему сотрудников (врачей, медицинских сестер и т. п.).

Квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями предполагает специального субъекта – совершение злоупотребления лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта Федерации, а равно главой органа местного самоуправления (см. примечания 2 и 3 к ст. 285 УК).

Особо квалифицированный вид злоупотребления должностными полномочиями будет иметь место тогда, когда оно повлекло тяжкие последствия в виде крупных аварий и длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности организации, причинение значительного материального ущерба и т. п. (ч. 3 ст. 285 УК).

Специальные виды злоупотребления должностными полномочиями закреплены в ст. 285^1–285^3 УК.

Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК)

С объективной стороны преступление характеризуется действием, явно выходящим за пределы полномочий должностного лица.

В отличие от злоупотребления должностными полномочиями, при превышении полномочий совершаемые действия не находятся в рамках компетенции виновного. В судебной практике выделяются четыре типовые формы превышения должностных полномочий. Это совершение должностным лицом действий, которые:

– относятся к полномочиям другого должностного лица (например, судебный пристав-исполнитель самовольно изменяет решение суда);

– могли быть совершены им только при наличии особых условий, указанных в законе или подзаконном акте, и отсутствовавших в данной ситуации;

– никто и ни при каких обстоятельствах не мог совершить;

– могут быть совершены должностным лицом лишь коллегиально.

Во всех этих случаях действия должны явно, т. е. совершенно очевидно для виновного, выходить за пределы его полномочий и при этом быть с ними связанными. В противном случае они не являются признаком состава рассматриваемого преступления.

Общественно опасные последствия как признак состава превышения должностных полномочий формально в законе описан аналогично ст. 285 УК. Следует иметь в виду, что здесь более характерны именно нравственный или материальный вред личности, нарушение ее конституционных прав и свобод. Вместе с тем в отдельных случаях не исключается и иной вред – имущественный, экологический и т. п.

Преступление окончено в момент наступления указанных последствий.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный – должностное лицо.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изложены в ч. 2 и 3 ст. 286 УК.

Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа (ст. 286^1 УК)

Объективная сторона характеризуется бездействием, состоящим в неисполнении виновным приказа начальника, отданного в установленном порядке и не противоречащего закону.

Преступление признается оконченным в момент причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организации либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный – сотрудник органа внутренних дел, имеющий специальное звание (например, капитан полиции, лейтенант юстиции).

В ч. 2 ст. 286^1 УК закреплены квалифицирующие признаки состава преступления.

Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации (ст. 287 УК)

Предмет преступления – достоверная информация (документы, материалы) либо заведомо неполная либо ложная информация.

Документы и материалы должны иметь официальный характер.

Объективная сторона состава преступления характеризуется совершением одним из следующих действий:

– неправомерный отказ или уклонение, предполагающее открытое или завуалированное проявление нежелания предоставить требуемые указанными органами сведения без законных к тому оснований. Отказ неправомерен, если он не основан на нормативных правовых актах;

– предоставление заведомо неполной либо ложной информации, т. е. активное поведение, сочетаемое с утаиванием существенной части требуемой информации или искажением фактического материала.

В соответствии с Регламентами Государственной Думы и Совета Федерации РФ каждая из них вправе получать необходимую информацию от других государственных органов и организаций. Таким же правом обладает и Счетная палата РФ – постоянно действующий орган государственного финансового контроля, осуществляющий контрольно-ревизионную, экспертно-аналитическую, информационную и иную деятельность.

Отказ предоставить информацию является неправомерным и в тех случаях, когда она запрошена депутатом, группой депутатов, комитетом палат Федерального Собрания, аудитором или инспектором Счетной палаты РФ.

Состав преступления формальный, преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных в статье деяний.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный – должностное лицо, обязанное предоставить достоверную информацию палатам Федерального Собрания РФ или Счетной палате РФ. Совершение преступления лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, влечет ответственность по ч. 2 комментируемой статьи.

В ч. 3 ст. 287 УК закреплен особо квалифицированный состав.

Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288 УК)

Объективная сторона преступления характеризуется незаконным присвоением полномочий должностного лица и совершением виновным в связи с этим действий, входящих в полномочия должностного лица. Присвоение заключается в том, что субъект неправомерно, против воли обладателя (распорядителя) должностных полномочий принимает на себя его права и обязанности, ставит себя самовольно на место последнего, совершая при этом действия, которые правомочно было осуществить только должностное лицо.

Присвоение может осуществляться посредством письменных или устных заявлений, использования форменной одежды, предъявления подложного документа и т. д.

Состав материальный. Преступление признается оконченным с момента наступления существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления – лицо, не являющееся должностным, – государственный или муниципальный служащий.

Если присвоение должностных полномочий (вышестоящего должностного лица, лица, равного по статусу, и т. д.) осуществляется должностным лицом, то при наличии и других признаков, речь может идти о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК).

Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК)

Объективная сторона характеризуется следующими альтернативными формами преступного поведения:

– учреждение (создание) организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность;

– участие в управлении такой организацией.

Учреждение либо участие в управлении созданной организацией может осуществляться субъектом лично или через доверенное лицо.

Незаконное участие в предпринимательской деятельности предполагает обязательное использование лицом своих должностных полномочий для предоставления такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме.

Льготы могут касаться налогообложения, приобретения сырья и материалов для осуществления предпринимательской деятельности; преимущества – в получении бесконкурсных заказов на работы, услуги вопреки установленному правилу и т. д. Под покровительством понимают иные акты поведения лица, которые создают благоприятные условия для деятельности организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность (например, оказание помощи в заключении контрактов и т. д.).

Преступление считается оконченным в момент предоставления с использованием должностных полномочий льгот и преимуществ либо оказания покровительства в иной форме соответствующему хозяйствующему субъекту.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – должностное лицо.

Получение взятки (ст. 290 УК)

Непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие реализацию принципа бюджетного финансирования служебной деятельности публичных служащих и должностных лиц.

Предмет преступления – деньги, ценные бумаги, иное имущество или услуги имущественного характера либо предоставление иных имущественных прав. Если должностное лицо получает какую-нибудь неимущественную выгоду (положительный отзыв в печати, согласие выйти замуж и т. п.), получением взятки это не является.

Объективная сторона преступления характеризуется получением взятки лично или через посредника. Взятка получается не просто так, а за определенное и конкретное действие (бездействие) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц. В основном составе получения взятки такое предполагаемое поведение может быть выражено в:

– совершение действий (бездействие) должностным лицом, которые входят в его служебные полномочия, т. е. прямо предусмотрены его компетенцией и формально, в отрыве от факта получения за них взятки являются правомерными;

– способствование в силу занимаемого должностного положения совершению действий (бездействия), которые не входят в служебные полномочия виновного, а входят в полномочия иного должностного лица;

– общем покровительстве по службе – это действия, выражающиеся в незаслуженном поощрении, внеочередном необоснованном повышении в должности, совершении иных действий, не вызываемых необходимостью;

– попустительство по службе – это непринятие должностным лицом мер реагирования на упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, подчиненных по службе взяткополучателю.

Обусловленность взятки означает, что она вручается должностному лицу под условием совершения угодных взяткодателю ответных действий.

В ст. 290, 291 УК указывается, что взятка может быть получена через посредника.

Посредником во взяточничестве является лицо, которое непосредственно получает или передает определенные ценности, заменяя тем самым взяткополучателя или взяткодателя, либо способствует достижению соглашения между взяткодателем и взяткополучателем. От указанных лиц посредник отличается тем, что действует не в своих интересах и не по своей инициативе.

Преступление окончено в момент получения хотя бы части обусловленной взятки. Фактического совершения должностным лицом действий (бездействия), ради которых дается взятка, не требуется.

Субъективная сторона получения взятки характеризуется прямым умыслом. Характерен корыстный мотив.

Субъект преступления специальный – должностное лицо, иностранное должностное лицо либо должностное лицо публичной международной организации.

В ч. 2–6 ст. 290 УК содержится квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления.

Дача взятки (ст. 291 УК)

Объективная сторона выражается деянием в виде дачи взятки должностному лицу лично или через посредника.

Преступление окончено в момент получения взятки, когда хотя бы часть ее принята должностным лицом. Если передача ценностей не состоялась по причинам, не зависящим от взяткодателя (например, должностное лицо отказалось взять деньги), содеянное им является покушением на дачу взятки.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2–5 ст. 291 УК изложены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки дачи взятки.

Примечание к ст. 291 УК предусматривает два специальных основания освобождения взяткодателя от уголовной ответственности при условии, что он активно способствовал раскрытию и (или) расследованию преступления и при этом:

– либо после совершения преступления добровольно сообщил о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело;

– либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица.

Посредничество во взяточничестве (ст. 291^1 УК)

Объективная сторона характеризуется совершением одного из двух альтернативных действий:

– непосредственной передачей взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя;

– иным способствованием взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Конструктивным признаком объективной стороны выступает значительный размер (свыше 25 тыс. руб.).

Преступление окончено с момента совершения действий посредником указанных в диспозиции действий.

В ч. 2–4 ст. 291^1 УК содержатся квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки посредничества во взяточничестве.

Обещание или предложение посредничества, поскольку подобные действия укрепляют решимость взяточников совершить коррупционное преступление, влечет самостоятельную уголовную ответственность по ч. 5 ст. 291^1 УК. Посредничество во взяточничестве на меньшую сумму не уголовно наказуемо.

Обещание или предложение посредничества во взяточничестве считается оконченным преступлением с момента доведения до сведения взяткодателя и (или) взяткополучателя информации о своем намерении стать посредником во взяточничестве.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Служебный подлог (ст. 292 УК)

Непосредственным объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обязанности должностных лиц и иных публичных служащих осуществлять свою профессиональную деятельность только в интересах службы.

Предметом рассматриваемого преступления является официальный документ.

Объективная сторона выражена в одном из следующих действий:

1) внесение в официальные документы заведомо ложных сведений (интеллектуальный подлог) – предполагает изначальное составление документа, не соответствующего по содержанию действительности, ложного по существу. При этом сам документ полностью соответствует предъявляемым требованиям и не подвергается каким-либо изменениям;

2) внесение в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание (материальный подлог), – предполагает изменение изначально подлинного документа путем удаления части сведений и (или) дополнения его сведениями, не соответствующими действительности, в результате чего искажается оценка всей содержащейся в документе информации. Способами материального подлога могут быть подчистка, пометка другим числом, вытравление надписей и т. п.

Оконченным преступление является в момент совершения одного из указанных выше действий, независимо от того, был ли подложный документ в дальнейшем использован.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специального мотива – корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект преступления специальный – должностное лицо или публичный служащий, не являющийся должностным лицом.

Подлог не требует самостоятельной квалификации лишь тогда, когда он является конструктивным признаком другого преступления, например контрабанды.

Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации (ст. 292^1 УК)

Предмет преступления: а) паспорт гражданина РФ, основной документ удостоверяющий личность; б) документы, дающие основание на получение гражданства (например: заявление о приеме в гражданство; вид на жительство; документы, подтверждающие заявление от иного гражданства и т. д.).

Объективная сторона состава преступления выражается в двух альтернативных действиях: а) в незаконной выдаче паспорта гражданина РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства; б) во внесении заведомо ложных сведений в документы, повлекшие незаконное приобретение гражданства РФ. Оконченным это преступление признается в момент незаконной выдачи паспорта гражданина РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства либо в момент внесения заведомо ложных сведений в документы, повлекшие незаконное приобретение гражданства РФ.

В ч. 2 рассматриваемой статьи предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Оконченным это преступление признается в момент либо незаконной выдачи паспорта гражданина РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо в момент незаконного приобретения гражданства РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется: ч. 1 – прямым умыслом; ч. 2 – неосторожной формой вины.

Субъект преступления – специальный, т. е. уполномоченные на работу с соответствующими документами должностное лицо или не являющийся должностным лицом государственный служащий, а при внесении заведомо ложных сведений в первичные документы – также муниципальный служащий.

Халатность (ст. 293 УК)

Объективная сторона халатности характеризуется общественно опасным деянием в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.

Халатность наиболее часто выражается в бездействии, когда виновный не выполняет тех действий, которые должен был совершить в силу возложенных на него обязанностей, однако может быть выражена и в форме смешанного бездействия: при ненадлежащем выполнении виновным должностных обязанностей. В этом случае виновный выполняет свои служебные обязанности, но делает это недобросовестно: он или не выполняет всех действий, которые должен был выполнить в данной конкретной ситуации, или, хотя и выполняет все требуемые действия, но они не полностью соответствуют предъявляемым требованиям.

Следующим условием ответственности за халатность является реальная возможность надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности. Если в конкретном случае такая возможность отсутствует, нет и состава рассматриваемого преступления.

В результате неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих служебных обязанностей должны быть причинены общественно опасные последствия в виде крупного ущерба. По своей природе последствия в основном составе халатности выражаются в имущественном и экологическом вреде, стоимостное выражение которых, в соответствии с примечанием к ст. 293 УК, превышает 1 млн. 500 тыс. руб. Альтернативным последствием в статье названы – существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Между указанными последствиями и деянием должностного лица необходимо установить наличие причинной связи.

Преступление признается оконченным в момент наступления общественно опасных последствий.

Субъективная сторона преступления характеризуется любым видом неосторожности.

Субъект преступления специальный – должностное лицо.

В ч. 2 ст. 293 УК сформулирован квалифицированный состав халатности, который имеет место при неосторожном причинении таких последствий, как тяжкий вред здоровью или смерть человека.

В ч. 3 ст. 293 УК предусмотрен особо квалифицированный состав халатности, характеризуемый неосторожным причинением смерти двух или более лиц.

От халатности как преступления против интересов службы следует отличать случаи неисполнения или недобросовестного исполнения профессиональных обязанностей, никак не связанных с должностными полномочиями субъекта, даже если они у него имеются. Поэтому, например, медицинские работники государственного учреждения здравоохранения (врач, хирург, медсестра), допустившие небрежность при проведении лечения, хирургической операции, лечебной процедуры, могут нести ответственность только за неосторожное преступление против личности.

Преступления против правосудия (ст. 294–316 УК)

Общее понятие преступлений против правосудия и их система

Преступления против правосудия – это посягательства на нормальную деятельность органов предварительного расследования, судов, уголовно-исполнительных органов, по всестороннему расследованию преступлений, правильному разрешению административных, арбитражных, гражданских, уголовных дел, надлежащему исполнению судебных решений.

Родовым объектом преступлений являются общественные отношения по осуществлению государственной власти. Видовой объект – совокупность общественных отношений, обеспечивающих специфический вид государственной деятельности суда и органов, содействующих ему, по реализации целей и задач правосудия.

Непосредственный объект преступлений против правосудия – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность конкретных органов по осуществлению правосудия, реализации функции уголовного преследования и исполнению судебных актов. Дополнительный объект – общественные отношения, обеспечивающие конституционные права и свободы личности, здоровье, жизнь, отношения собственности и др.

Объективная сторона преступлений состоит в воспрепятствовании и противодействии нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие. Это проявляется в действии – заведомо незаконный арест, реже в акте бездействия – уклонение от дачи свидетелем показаний.

С субъективной стороны преступления характеризуются умышленной виной. В некоторых составах предусмотрены мотив и цель совершения преступления.

Субъекты – лица, достигшие 16 лет, а также специальные субъекты.

Система преступлений предлагается по непосредственному объекту.

Первая группа – преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом (ч. 1 ст. 294, 296, 297, 298^1, 303, 305 УК).

Вторую группу образуют преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры и предварительного расследования по осуществлению функции уголовного преследования (ч. 2 ст. 294, 299, 300, ч. 1 ст. 301, 302, 304, 310 УК).

Третья группа представлена посягательствами на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта (ст. 312–315 УК).

Четвертая группа – посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению правосудия (общие преступления: ст. 295, ч. 2 ст. 296, 311 УК); либо суда по осуществлению правосудия и органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению уголовного преследования (ч. 2 ст. 301, ч. 2 и 4 ст. 303, ст. 306–309, 316 УК), либо органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования, а также органов, исполняющих судебные акты (ч. 2 ст. 298^1 УК).

Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ч. 1 ст. 294 УК)

Объективная сторона состоит во вмешательстве в любой форме в деятельность суда: просьбы, увещевания, уговоры и др., непосредственно обращенные к судье, присяжному заседателю. Вмешательство, соединенное с психическим или физическим насилием, квалифицируется по ст. 295 или 296 УК как специальным нормам. Преступление окончено с момента вмешательства.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательная цель – воспрепятствовать осуществлению правосудия.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 294 УК установлена ответственность за вмешательство в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Объективная сторона деяния по содержанию идентична вмешательству в деятельность суда.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательна цель воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 3 ст. 294 УК есть квалифицирующий признак – использование лицом своего служебного положения.

Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК)

Потерпевшие (ч. 1 ст. 296 УК) – судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, и их близкие. Иным лицом, осуществляющим правосудие, является арбитражный заседатель.

Объективная сторона заключается в угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества потерпевшего. Преступление окончено при высказывании угрозы. Последующая реализация угрозы влечет ответственность в зависимости от обстоятельств. Если после угрозы совершено убийство, виновного следует привлекать за посягательство на жизнь (ст. 295 УК). Уголовное преследование согласно ч. 3 или 4 ст. 296 УК возможно только при угрозе, соединенной с соответствующим насилием.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательный признак – мотив, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 296 УК устанавливает ответственность за действия, предусмотренные ч. 1 статьи, совершенные в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Многие признаки состава аналогичны признакам, указанным в ч. 1 ст. 296 УК.

В ч. 3 и 4 статьи закреплены квалифицированные виды составов преступления, предусмотренного ч. 1 или 2 статьи.

Неуважение к суду (ст. 297 УК)

Участниками судебного разбирательства, предусмотренного в ч. 1 ст. 297 УК, являются прокурор, подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, свидетель и другие лица, участвующие в судебном разбирательстве, кроме субъектов, названных в ч. 2 ст. 297 УК. Участниками судебного разбирательства по гражданским делам и арбитражного являются лица, участвующие в деле, и их представители.

По ч. 2 ст. 297 УК потерпевшими являются судьи, присяжные заседатели или иные лица, участвующие в отправлении правосудия.

Объективная сторона выражается в оскорблении вышеназванных лиц. Преступление окончено с момента оскорбления.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава (ст. 298^1 УК)

Дополнительный объект преступления (ч. 1 ст. 298^1 УК) – честь и достоинство лица, осуществляющего правосудие.

Объективная сторона включает клевету в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Обязательным признаком состава является то, что не соответствующие действительности сведения распространяются не вообще, а именно в связи с рассмотрением дела или материалов в суде. Преступление окончено с момента распространения недостоверных сведений.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет.

Частью 2 ст. 298^1 УК предусмотрено преступление, основным непосредственным объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов предварительного следствия и дознания по уголовному преследованию и исполняющих судебные акты. Дополнительный объект – честь и достоинство лица.

Потерпевшими от клеветы являются прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судебный пристав. Обязательный признак – совершение клеветы в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Другие признаки состава аналогичны признакам, предусмотренным ч. 1 ст. 298^1 УК.

Квалифицирующим обстоятельством является выполнение рассмотренных составов преступлений, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого или особого тяжкого преступления (ч. 3 ст. 298^1 УК).

Фальсификация доказательств (ст. 303 УК)

Объективная сторона состоит в фальсификации доказательства по гражданскому делу и предъявлении его суду (ч. 1). Под фальсификацией понимается искажение фактических данных, являющихся вещественными или письменными доказательствами. Преступление окончено с момента предъявления сфальсифицированного доказательства суду.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъектом является только лицо, участвующее в деле, или его представитель.

Часть 2 ст. 303 УК. Объективная сторона выражается в фальсификации доказательств разными способами: составлении протокола допроса, который не проводился; уничтожении вещественного доказательства и др. Преступление окончено с момента фальсификации доказательства следователем, прокурором или лицом, производящим дознание. При совершении деяния защитником оно окончено с момента предъявления сфальсифицированного доказательства органам дознания, предварительного следствия или суду.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Квалифицирующими признаками (ч. 3) являются: фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении; фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.

Часть 4 ст. 303 УК. Объективная сторона выражается в фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности: составлении протокола об изъятии документов, которых не существует, и др. Преступление окончено с момента фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательна цель уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо цель причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

Субъект – лицо, уполномоченное на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК)

Предметом преступления является приговор, решение или иной судебный акт.

Объективная сторона означает вынесение заведомо незаконного приговора, решения или иного судебного акта. Судебные решения могут нарушать нормы материального или процессуального законодательства. Преступление окончено с момента подписания всеми судьями неправосудного акта.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: судьи, присяжные и арбитражные заседатели.

Квалифицирующие обстоятельства: вынесение неправосудного приговора к лишению свободы, наступление тяжких последствий (ч. 2 ст. 305 УК).

Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению уголовного преследования

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК)

Объективная сторона заключается в двух действиях: вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения лицу, по выполнении которых преступление окончено.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.

Субъектом является прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 299 УК) включает обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Незаконное освобождение лица от уголовной ответственности (ст. 300 УК)

Объективная сторона выражается в действии: вынесении постановления о прекращении уголовного дела или прекращении уголовного преследования. Незаконность освобождения означает отсутствие уголовно-правовых или уголовно-процессуальных оснований освобождения лица. Преступление окончено с момента незаконного освобождения обвиняемого или подозреваемого.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.

Субъект – прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК)

Объективная сторона незаконного задержания (ч. 1 ст. 301 УК) выражается в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Основания и порядок задержания лица регламентируются УПК (ст. 91, 92, 94, 108) и федеральными законами.

Незаконное – это задержание, совершенное с нарушением норм материального или процессуального права. Оно окончено с момента задержания.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект специальный: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Объективная сторона заведомо незаконных заключения под стражу или содержания под стражей (ч. 2 ст. 301 УК) состоит в незаконном лишении свободы лица, нарушении положений, предусмотренных ст. 108, ч. 1^1 ст. 108 УПК. Преступление окончено с момента заключения лица под стражу.

Незаконное содержание под стражей состоит в нарушении сроков, установленных законом (ст. 109 УПК), а также когда такое содержание осуществляется при отсутствии оснований. Деяние окончено с момента оставления лица под стражей вопреки постановлению судьи об отмене этой меры.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.

Субъектом является судья. Субъектом незаконного содержания может быть и должностное лицо места содержания под стражей.

Квалифицирующий признак – тяжкие последствия (ч. 3 ст. 301 УК).

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК)

Потерпевшие – подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт и специалист.

Объективная сторона включает принуждение потерпевших к даче показаний, а эксперта, специалиста – еще и к даче заключения путем угроз, шантажа, иных незаконных действий. Деяние окончено с момента принуждения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: следователь или лицо, осуществляющее дознание, а также любое лицо, принуждающее с ведома или молчаливого согласия следователя либо дознавателя.

Квалифицирующий признак – применение насилия, издевательств или пытки к допрашиваемому (ч. 2 ст. 302 УК). Насилие не охватывает причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК)

С объективной стороны преступление характеризуется действием в виде попытки передачи денег, иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции, без их согласия. Преступление окончено с момента попытки передать вознаграждение.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательный признак – цель искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК)

Объективная сторона состоит в разглашении данных предварительного расследования, совершенном без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Преступление окончено с момента, когда сведения о расследовании становятся достоянием третьего лица.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект специальный: лицо, достигшее 16 лет и надлежащим образом предупрежденное о недопустимости анализируемого разглашения.

Посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта

Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК)

Предмет преступления – имущество, денежные средства (вклады), подвергнутые аресту.

Объективная сторона состоит в растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче вышеназванного имущества. Преступление окончено с момента совершения любого из указанных действий, кроме растраты, которая окончена с наступлением имущественного ущерба.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшие возраста 16 лет, которому имущество было вверено под расписку, либо служащий кредитной организации, осуществляющий банковские операции с денежными средствами.

Частью 2 ст. 312 УК предусмотрена ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда. Предметом преступления является имущество, на которое распространяется конфискация в качестве меры уголовно-правового характера (см. главу 15^1 УК и ст. 81 УПК).

Объективная сторона включает сокрытие или присвоение, иное уклонение от исполнения приговора о безвозмездном обращении в доход государства предметов, ценностей, нажитых преступным путем, орудий преступления. Деяние окончено с совершением любого из указанных действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъектом могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста, которым имущество, подлежащее изъятию, было вверено для хранения под расписку.

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК)

Объективная сторона заключается в самовольном оставлении осужденным или лицом, находящимся под стражей, мест лишения свободы, содержания под стражей. Обязательным признаком является место совершения преступления: место лишения свободы или предварительного заключения. Преступление считается оконченным с момента выхода лица из-под контроля охраняющих его лиц.

С субъективной стороны деяние характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: достигшее возраста 16 лет лицо, отбывающее лишение свободы, а также подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, к которому применена мера пресечения – содержание под стражей.

Квалифицированные виды побега: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2).

Часть 3 ст. 313 УК предусматривает ответственность за особо квалифицированный побег, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера (ст. 314 УК)

Объективная сторона преступления (ч. 1) заключается в злостном уклонении лица от отбывания ограничения свободы, согласно примечанию 1, назначенного как дополнительное наказание. В ч. 4 ст. 58 УИК определены 4 вида такого уклонения, включая отказ от использования технических средств надзора и контроля. Преступление совершается бездействием (неявка для очередной регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию).

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: лицо, достигшее возраста 16 лет, отбывающее дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Осужденные, нарушающие сроки возвращения или прибытия к месту отбывания наказания по истечении краткосрочного или длительного выезда или отсрочки отбывания наказания, совершают посягательство, предусмотренное ч. 2 ст. 314 УК.

Объективная сторона заключается в бездействии: невозвращении осужденного в места лишения свободы после краткосрочного или длительного выезда, отмены отсрочки отбывания наказания (предоставленной в период отбывания лишения свободы) либо уклонении от явки в места лишения свободы после истечения отсрочки исполнения приговора либо отмены отсрочки отбывания наказания. Преступление окончено с момента невозвращения или уклонения от явки в места лишения свободы.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: лицо, достигшее возраста 16 лет, отбывающее наказание в виде лишения свободы или осужденное к нему.

Объективная сторона уклонения лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, от применения к нему принудительных мер медицинского характера (ч. 3) состоит в поведении, препятствующем применению к нему мер в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Неявка к врачу на лечение означает бездействие. Преступление окончено с момента уклонения.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: лицо, достигшее 18 лет, совершившее преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и страдающее расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (ст. 314^1 УК)

Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Объективная сторона состоит из действия (самовольное, т. е. без соответствующего разрешения органа внутренних дел оставление лицом места жительства) или бездействия (неприбытие без уважительных причин лица при освобождении из мест лишения свободы к месту жительства в определенный срок), и преступление окончено при их выполнении.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и специальной целью уклонения от административного надзора.

Субъект преступления специальный: совершеннолетнее лицо, в отношении которого установлен судом административный надзор.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314^1 УК, состоит из двух обязательных действий: 1) неоднократного несоблюдения поднадзорным административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, и 2) совершения им на альтернативных началах административного правонарушения против порядка управления (кроме закрепленного ст. 19.24 КоАП), либо против общественного порядка и общественной безопасности, либо против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. Преступление окончено при совершении двух названных действий. Неоднократным указанное несоблюдение, согласно примечанию к статье, признается при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – специальный: совершеннолетнее лицо, в отношении которого установлен судом административный надзор.

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК)

Объективная сторона проявляется в злостном неисполнении вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо воспрепятствование их исполнению. Злостным признается неисполнение, продолжающееся после письменного предупреждения суда. Неисполнение совершается путем бездействия, и преступление является длящимся. Преступление окончено с момента неисполнения судебных актов.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления специальный: представитель власти, любой служащий.

Посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению правосудия

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК)

Потерпевшие – судьи любых судов и звеньев, присяжный и арбитражный заседатели, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель и их близкие.

Объективная сторона характеризуется посягательством на жизнь вышеуказанного лица. Преступление окончено с начала посягательства.

С субъективной стороны деяние совершается с прямым умыслом. Обязательна цель воспрепятствования законной деятельности лица, осуществляющего правосудие, предварительное расследование или исполнение судебных актов либо мотив мести за такую деятельность.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК)

Потерпевшие – судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, судебный пристав, судебный исполнитель, потерпевший, свидетель, другие участники уголовного процесса и их близкие.

Объективная сторона заключается в разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении вышеназванных лиц. Разглашение – доведение до сведения хотя бы одного постороннего лица информации о мерах безопасности, применяемых в отношении указанных потерпевших. С момента такого доведения преступление окончено.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом и преступной небрежностью.

Субъект преступления специальный: лицо, которому сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.

Квалифицирующий признак – тяжкие последствия (ч. 2 ст. 311 УК).

Заведомо ложный донос (ст. 306 УК)

Объективная сторона состоит в действии. Донос означает сообщение о совершении преступления, сделанное в любой форме анонимно или от собственного имени в специальные службы, борющиеся с преступлениями, а также в государственные или органы местного самоуправления, обязанные передать поступившее к ним сообщение органам, осуществляющим борьбу с преступлениями. Преступление окончено с момента поступления доноса в соответствующий орган.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Из смысла нормы следует, что целью виновного является привлечение к уголовной ответственности невиновного лица либо же возбуждение уголовного дела.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующий признак – донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2). Особо квалифицирующий признак, по искусственному созданию доказательств обвинения (ч. 3), состоит в том, что виновный фальсифицирует доказательства.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК)

Объективная сторона деяния включает дачу ложного показания свидетелем или потерпевшим; ложного заключения или показания экспертом, ложного показания специалистом; осуществление заведомо неправильного перевода переводчиком. Преступление окончено с момента совершения указанных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: достигший возраста 16 лет свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик.

Частью 2 ст. 307 УК закреплен квалифицирующий признак преступления – сопряженность рассматриваемого деяния с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК)

Объективная сторона состоит в действии – отказе дать показания, который может быть заявлен в устной или письменной форме, – или в бездействии, когда свидетель или потерпевший молчит, не отвечает на поставленные вопросы. Уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении него судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования проявляется в бездействии. Преступление окончено с момента таких отказа или уклонения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект специальный: достигший возраста 16 лет свидетель, потерпевший.

Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК)

Объективная сторона состоит в подкупе свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний, эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, переводчика в целях выполнения им неправильного перевода (ч. 1). Подкуп окончен с момента получения вышеназванными лицами хотя бы части вознаграждения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательный признак – цель добиться дачи ложных показаний, заключения, перевода.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективная сторона состоит в принуждении, соединенном с шантажом либо угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества лиц или их близких как способами воздействия на лиц, чтобы заставить их дать ложные показания, заключение, неверный перевод либо уклониться от их дачи (ч. 2). Оно окончено с момента совершения рассмотренных угроз.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 3 ст. 309 УК закреплен квалифицирующий признак – принуждение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц.

В ч. 4 говорится о подкупе или принуждении, совершенном организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья лиц, которое охватывает причинение вреда средней тяжести.

Укрывательство преступлений (ст. 316 УК)

Объективная сторона состоит в заранее не обещанном сокрытии виновным самого преступника, следов, орудий и средств совершения особо тяжкого преступления либо предметов, добытых преступным путем. Заранее не обещанным признается укрывательство, сделанное после окончания преступления. Преступление окончено с момента совершения указанных действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Преступления против порядка управления (ст. 317–330^2 УК)

Видовой объект – общественные отношения, обеспечивающие установленный порядок государственного управления.

Преступления, основным объектом которых является нормальная управленческая деятельность представителей власти (ст. 317–321 УК)

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК)

Дополнительный объект – жизнь особой категории потерпевших.

Потерпевший: сотрудник правоохранительного органа или военнослужащий, деятельность которых связана с охраной общественного порядка, обеспечением общественной безопасности (сотрудники полиции, осуществляющие патрульно-постовую службу, поддержание общественного порядка, сотрудники ГИБДД и т. п.); близкие этих лиц.

Объективная сторона – убийство и покушение на убийство в связи с деятельностью сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Преступление окончено в момент совершения действий, направленных на лишение жизни потерпевшего.

Субъективная сторона – прямой умысел и мотив мести за указанную деятельность либо цель воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка или обеспечения общественной безопасности.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК)

Дополнительный объект – личная неприкосновенность и здоровье представителей власти и их близких. Потерпевший – представитель власти: должностное лицо правоохранительного (органы внутренних дел, прокуратуры, органов Федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны и т. п.) или контролирующего органа (органы налоговой службы, иммиграционного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного контроля и т. п.), иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также близкие указанных категорий лиц.

Объективная сторона (ч. 1) – действия, совершаемые с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения насилия в связи с исполнением должностных обязанностей потерпевшим. Насилие выражается в побоях, ограничении свободы. Оно может применяться как во время исполнения потерпевшим должностных обязанностей (оказание сопротивления при пресечении правонарушения), так и в иное время, но должно быть связано с исполнением потерпевшим обязанностей.

Угроза любым насилием, включая угрозу убийством, должна носить реальный характер, когда у потерпевшего имеются основания опасаться ее реализации. Преступление окончено с момента применения физического или психического насилия.

Субъективная сторона – прямой умысел и цель воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти, либо мотив мести за исполнение таких обязанностей.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Оскорбление представителя власти (ст. 319)

Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти.

Потерпевший – представитель власти.

Объективная сторона – публичное оскорбление потерпевшего при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Оскорбление – унижение чести и достоинства лица в неприличной форме. Оно может иметь словесную (устную или письменную форму), совершаться путем жестов и иных неприличных действий. Публичность означает нанесение оскорбления в присутствии других лиц, не являющихся представителями данного органа власти. Оскорбление может быть нанесено как при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей, так и в ситуации, когда он не исполняет указанных обязанностей, но в связи с уже осуществленным их исполнением.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320 УК)

Потерпевший – лицо, к которому применяются меры безопасности: а) должностное лицо правоохранительного органа; б) должностное лицо контролирующего органа; в) их близкие.

Предмет преступления – сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении вышеуказанных лиц либо их близких.

Объективная сторона – предание огласке (любым способом: устно, письменно, в публичном выступлении и т. п.) сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении указанных лиц, если сведения становятся достоянием хотя бы одного лица, не имеющего права на ознакомление с ними. Преступление считается оконченным с момента, когда сведения стали достоянием постороннего лица.

Субъективная сторона – прямой умысел и цель воспрепятствования служебной деятельности должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.

Субъект специальный – лицо, которому сведения были доверены либо стали известны в связи со служебной деятельностью.

Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК)

Непосредственный объект – нормальная деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Дополнительный объект – телесная неприкосновенность и здоровье двух категорий потерпевших: по ч. 2 анализируемой статьи – сотрудников, а по ч. 1 – осужденных.

Потерпевшие: по ч. 1 – осужденный – лицо, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор суда, отбывающее лишение свободы в исправительных либо воспитательных колониях, тюрьмах, а также оставленное в СИЗО для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, либо лицо, отбывающее наказание в виде ареста; по ч. 2 – сотрудник места лишения свободы или места содержания под стражей. Сотрудник места лишения свободы – лицо, имеющее специальное звание рядового или начальствующего состава уголовно-исполнительной системы. К сотрудникам мест содержания под стражей относятся лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащие органов федеральной службы безопасности, Пограничных войск РФ и Вооруженных Сил РФ, исполняющие обязанности по обеспечению режима содержания под стражей. Потерпевшими являются также близкие сотрудников.

Обстоятельство места совершения преступления:

1) место отбывания лишения свободы – исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения, а также следственные изоляторы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и арестные дома;

2) место содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Минюста РФ и органов Федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, Пограничных войск РФ; учреждения уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, исполняющие наказание в виде лишения свободы.

Объективная сторона – насилие, не опасное для жизни или здоровья, угрозы любым насилием, которые являются способом дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Преступление окончено с момента применения физического или психического насилия.

Субъективная сторона – прямой умысел. В ч. 1 предусмотрена обязательная цель воспрепятствования исправлению осужденного или мотив мести за оказанное им содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы. В ч. 2 – мотив мести за служебную деятельность потерпевшего или цель воспрепятствовать ей.

Субъект – осужденный, достигший 16-летнего возраста, отбывающий наказание, либо подозреваемый или обвиняемый, находящийся под стражей и содержащийся в СИЗО или изоляторе временного содержания.

Преступления, посягающие на порядок функционирования Государственной границы и авторитет символов государственности (ст. 322–323, 329 УК)

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322 УК)

Объект – установленный порядок пересечения Государственной границы РФ.

Объективная сторона – действия по пересечению Государственной границы РФ: а) без действительных документов на право въезда в РФ или выезда из РФ либо б) без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.

Обстоятельство места совершения преступления – Государственная граница РФ.

Преступление считается оконченным с момента незаконного пересечения Государственной границы РФ.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В соответствии с примечанием к ст. 322 УК прибытие в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства с нарушением правил пересечения Государственной границы для использования права политического убежища не влечет уголовной ответственности, если в их действиях не содержится иного состава преступления.

Организация незаконной миграции (ст. 322¹ УК)

Объект – установленный порядок въезда иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, их выезда, а также пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ.

Объективная сторона – действия в трех формах:

1) организация незаконного въезда, например, с пересечением границы в неустановленном месте, без надлежаще оформленных документов, с использованием поддельных документов и т. п.;

2) организация незаконного пребывания (подыскание, строительство помещений для незаконных мигрантов, незаконное обеспечение работой и т. п.);

3) организация незаконного транзитного проезда через территорию РФ.

Преступление признается оконченным с момента совершения одного из предусмотренных законом действий.

Миграция – перемещение людей, связанное со сменой постоянного места проживания или с возвращением в него. Незаконная миграция осуществляется с нарушением порядка въезда в страну, порядка передвижения, в том числе транзитного, выбора места пребывания и жительства, установленных законодательством для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (ст. 322²)

Объект – установленный порядок регистрации граждан.

Объективная сторона – фиктивная регистрация, которая осуществляется в альтернативных формах: а) с предоставлением заведомо подложных документов; б) в жилом помещении без намерения пребывать в этом помещении; в) регистрации гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства без намерения собственника или нанимателя жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания указанного лица. Преступление признается оконченным с момента получения документа, подтверждающего регистрацию.

Субъективная сторона – прямой умысел. Для второй и третьей форм совершения преступления необходимо отсутствие намерения проживать в помещениях либо предоставить помещения для проживания.

Субъект – 16 лет.

Примечанием предусмотрено освобождение от уголовной ответственности при условии способствования раскрытию совершенного преступления, если в действиях лица не содержится иного состава преступления.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (ст. 322³ УК)

Объект – установленный порядок регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ.

Объективная сторона – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ, которая осуществляется в трех альтернативных формах:

1) постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов;

2) постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать в этих помещениях;

3) постановка на учет без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания.

Преступление окончено с момента получения документа, подтверждающего постановку на учет.

Субъективная сторона – прямой умысел. Для второй и третьей форм совершения преступления необходимо отсутствие намерения проживать в помещениях либо предоставить помещения для проживания.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет, предоставившее заведомо ложные сведения для постановки на учет, либо лицо, которое не намеревается проживать в этих помещениях или предоставлять эти помещения для проживания.

В примечании предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности, если лицо способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст. 323 УК)

Объект – неприкосновенность Государственной границы РФ.

Предмет – пограничные знаки.

Объективная сторона – изъятие, перемещение или уничтожение пограничных знаков. Преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных действий.

Субъективная сторона – прямой умысел и цель противоправного изменения Государственной границы РФ.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329 УК)

Объект – авторитет государственной власти РФ.

Предмет – Государственный герб РФ или Государственный флаг РФ.

Объективная сторона – действия, представляющие собой надругательство над указанными символами государственной власти: совершение оскорбительных, издевательских действий (срывание герба или флага, топтание их ногами, забрасывание грязью, нанесение циничных надписей, рисунков, повреждение, уничтожение, например путем сжигания, и т. п.). Надругательство характеризуется публичностью деяния: осквернение герба или флага РФ совершается в присутствии других лиц или результат таких действий очевиден окружающим. Преступление признается оконченным с момента совершения действий.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальных документов и документальное оформление фактов, имеющих юридическое значение (ст. 324–327² УК)

Объект этих преступлений – установленный порядок обращения официальных документов и наград.

Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК)

Предмет – 1) официальные документы, предоставляющие права и освобождающие от обязанностей; 2) государственные награды РФ, РСФСР, СССР. Предметом данного преступления является только такой документ, который предоставляет права или освобождает от обязанностей (пенсионное удостоверение, лицензия на право занятия какой-либо деятельностью, листок временной нетрудоспособности и т. п.).

Государственными наградами РФ являются звание Героя РФ, ордена, медали, знаки отличия, почетные звания РФ. Государственные награды являются именными и неотчуждаемыми.

Объективная сторона – незаконное приобретение или сбыт указанных предметов. Преступление окончено с момента совершения действий.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 УК)

В разных частях статьи предусмотрены три разных вида преступлений со своим предметом.

В ч. 1 предмет преступления – любой официальный документ, свидетельствующий о наличии определенного юридического факта, а также штампы и печати.

Объективная сторона включает альтернативные действия: похищение, уничтожение, повреждение, сокрытие официальных документов, штампов, печатей. Преступление окончено с момента совершения действий.

В ч. 2 предмет – паспорт, другой важный личный документ. Личный документ – именной официальный документ, удостоверяющий личность человека, его правовой статус, оформленный и выданный в установленном порядке.

Объективная сторона – хищение важных личных документов.

В ч. 3 предмет – акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.

Объективная сторона – похищение.

Субъективная сторона всех предусмотренных в ст. 325 УК преступлений – прямой умысел. Для преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, необходимо также наличие корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 УК)

Объект – установленный порядок государственного учета и регистрации транспортных средств.

Предмет преступления: идентификационный номер, номер кузова, номер шасси, номер двигателя, государственный регистрационный знак транспортного средства.

Объективная сторона: подделка, уничтожение, сбыт указанных предметов. Преступление признается оконченным с момента совершения одного из альтернативно указанных действий.

В ч. 1 ст. 326 УК предусмотрена ответственность за пять видов преступлений, различающихся перечнем предметов, совершением разных действий, наличием цели или ее отсутствием: а) подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя; б) подделка государственного регистрационного знака транспортного средства; в) использование заведомо подложного государственного регистрационного знака; г) сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком; д) сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

Субъективная сторона – прямой умысел. Для первого и второго из перечисленных видов преступления в альтернативе указана цель эксплуатации или цель сбыта.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК)

Предмет в ч. 1 представлен альтернативно: поддельное удостоверение, иной поддельный официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей; поддельные государственные награды РФ, РСФСР, СССР; поддельные штампы, печати, бланки.

Объективная сторона по ч. 1 – действия: подделка, сбыт, изготовление. Преступление окончено с момента совершения действий.

Субъективная сторона по ч. 1: прямой умысел, при подделке и изготовлении цель использования.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 квалифицирующий признак – цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

В ч. 3 предусмотрен самостоятельный состав – использование заведомо подложного документа.

Предмет – заведомо подложный документ, в котором все данные либо их часть не соответствуют действительности. Понятием подложный документ охватывается и подлинный документ, но принадлежащий другому лицу.

Объективная сторона по ч. 3 – использование такого документа: предъявление, предоставление в организацию, учреждение, уполномоченному государством физическому лицу, т. е. применение по назначению для получения неположенных прав или освобождения от обязанностей. Преступление окончено с момента предъявления или предоставления документа в соответствующий орган.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование (ст. 327^1 УК)

Объект – установленный порядок изготовления и использования марок акцизного сбора, специальных марок, знаков соответствия.

Предмет – поддельные марки акцизного сбора, специальные марки или знаки соответствия.

Предусмотрены два самостоятельных преступления, характеризующиеся разными признаками объективной стороны: в ч. 1 – изготовление или сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок, знаков соответствия. Преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий.

Субъективная сторона – прямой умысел. При изготовлении обязательной является цель сбыта.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный вид преступления – те же действия в отношении акцизных марок для маркировки табачных изделий либо акцизных марок или федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции (ч. 3).

В ч. 2 предусмотрена ответственность за использование заведомо поддельных акцизных и специальных марок, знаков соответствия (кроме названных в ч. 4). Преступление признается оконченным с момента размещения владельцем или продавцом поддельных марок на товарах.

Квалифицированные виды этого преступления: а) использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок; б) использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок (ч. 4 ст. 327^1 УК).

Подделка документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий (ст. 327^2 УК)

В статье предусмотрено два самостоятельных преступления, различающихся по предмету.

В ч. 1 предмет – заведомо поддельные документы на лекарственные средства или медицинские изделия (регистрационное удостоверение, сертификат или декларация о соответствии, инструкция по применению лекарственного препарата или нормативной, технической и эксплуатационной документации производителя (изготовителя) медицинского изделия).

В ч. 2 предмет – заведомо поддельные первичная упаковка и (или) вторичная (потребительская) упаковка лекарственного препарата.

Объективная сторона для указанных двух преступлений совпадает, это – изготовление или использование указанных поддельных документов.

Субъективная сторона – прямой умысел и признак заведомости подделки предмета. Для изготовления перечисленных в ч. 1 и 2 комментируемой статьи предметов необходима цель их использования или сбыта.

Субъект – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Преступления, связанные с посягательством на содержание управленческой деятельности, на установленный порядок реализации прав и обязанностей граждан (ст. 328 и 330–330² УК)

Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК)

Непосредственный объект для ч. 1 ст. 328 УК – установленный порядок призыва на действительную военную службу.

Объективная сторона – бездействие – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от нее. Уклонением от призыва считается неявка гражданина без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Уклонение может выражаться и в незаконном получении гражданином освобождения от военной службы или отсрочки от нее, например, путем симуляции болезни.

Преступление является длящимся, оно протекает во времени на стадии оконченного преступления вплоть до достижения лицом возраста 27 лет, явки его с повинной или пресечения преступления правоохранительными органами.

Вина в виде прямого умысла.

Субъект специальный – лицо мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, подлежащее призыву на военную службу.

В ч. 2 ст. 328 содержится самостоятельный состав преступления, объектом которого является установленный порядок прохождения альтернативной гражданской службы.

Объективная сторона – бездействие (уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы). Под уклонением следует понимать неявку гражданина без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с направлением на альтернативную гражданскую службу. Уклонением является также неявка без уважительных причин к месту прохождения службы и самовольное досрочное прекращение исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы, которое возможно в течение всего срока такой службы.

Субъект специальный – лицо мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которому по его заявлению военная служба была заменена альтернативной гражданской службой.

Самоуправство (ст. 330 УК)

Основной непосредственный объект – установленный порядок реализации человеком своих прав. Дополнительный объект альтернативен, он зависит от того, каким интересам причинен вред в результате совершения преступления: законные права и интересы граждан, свобода, честь, достоинство личности, отношения собственности, нормальная деятельность организаций.

Объективная сторона включает: совершение действий (бездействие невозможно), наступление последствий в виде существенного вреда, причинную связь между действиями и последствием.

Деяние при самоуправстве характеризуется несколькими обязательными признаками. Во-первых, формой деяния является совершение только действий. Во-вторых, действия при самоуправстве выражаются в самовольном осуществлении прав вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку. В-третьих, правомерность таких действий оспаривается организацией или гражданином в судебном, административном или ином порядке. Если правомерность самовольных действий не оспаривается организацией или гражданином, состав самоуправства отсутствует.

Последствие – существенный вред законным интересам граждан или организаций, носит оценочный характер. Вред может быть разнообразным: имущественным, физическим, организационным и т. п.

Субъективная сторона – умысел прямой или косвенный.

Субъект преступления – частное лицо, достигшее возраста 16 лет.

Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента (ст. 330¹)

Объект – отношения, обеспечивающие исполнение некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, обязанностей, определенных законодательством РФ.

Предмет преступления – документы, содержащие сведения для записи в реестре.

Объективная сторона – бездействие. Преступление признается оконченным при установлении факта злостного, т. е. систематического уклонения от исполнения обязанностей без уважительных причин.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект специальный: руководитель или учредитель некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента.

Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве (ст. 330^2 УК)

Объект – отношения, обеспечивающие деятельность органов исполнительной власти по контролю и надзору в сфере миграции.

Предмет – уведомление о наличии у гражданина РФ гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Объективная сторона – бездействие – неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект специальный – гражданин РФ, имеющий гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающей право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Преступления против военной службы (ст. 331–352 УК)

Понятие преступлений против военной службы

Преступления против военной службы – предусмотренные соответствующей главой УК РФ преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Родовой и видовой объекты этих посягательств – общественные отношения, складывающиеся по поводу осуществления установленного порядка прохождения военной службы.

Объективная сторона выражается в действии (например, ст. 333–347 УК) или бездействии (например, ст. 332, 337–339, 345 УК).

Большинство составов материальные: ст. 332, 340–344, 346–352 УК. К формальным относятся предусмотренные ст. 333–339, 345 УК. Статьи 340 и 341 УК кроме материальных закрепляют составы создания опасности.

Субъективная сторона предполагает вину в форме умысла (ч. 2 ст. 332, ст. 333–343, 345 УК РФ), неосторожности (ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 340, ч. 3 ст. 341, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 343, ст. 344, 346–352 УК РФ) либо в обеих формах (ст. 332 УК).

Субъект – специальный – военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или контракту, либо гражданин, пребывающий в запасе, во время прохождения военных сборов.

Преступления против военной службы делятся на:

– посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими (ст. 332–336 УК РФ);

– уклонение от военной службы (ст. 337–339 УК РФ);

– посягающие на порядок несения специальных видов военной службы (ст. 340–344 УК РФ);

– посягающие на порядок сбережения военного имущества (ст. 345–348 УК РФ);

– посягающие на порядок использования и эксплуатации военной техники (ст. 349–352 УК РФ).

Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими (ст. 332–336 УК РФ)

Неисполнение приказа (ст. 332 УК). Деяние выражается в неповиновении (открытом отказе подчиниться воле начальника) или в том, что военнослужащий, внешне принимая предписание, фактически уклоняется от его реализации.

Преступление окончено в момент наступления существенного вреда интересам службы.

Квалифицирующие признаки: совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; причинение тяжких последствий. Особо квалифицирующий – неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК) возможно в отношении начальника или иного лица, исполняющего возложенные на него обязанности военной службы.

Сопротивление имеет место, когда потерпевший уже совершает конкретные действия по реализации своих прав и обязанностей; принуждение к нарушению обязанностей – когда еще не начал выполнять имеющиеся полномочия.

Способ совершения преступления – насилие (побои, связывание, запирание, легкий вред здоровью) или угроза его применения (в том числе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

Преступление окончено в момент совершения деяния.

Ответственность увеличивается, если посягательство совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с применением оружия или с причинением тяжкого, средней тяжести вреда здоровью или иных тяжких последствий.

Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК) заключаются в нанесении ему побоев или применении к нему иного насилия (причинении легкого вреда здоровью, незаконном лишении свободы, действиях, ставящих в опасность жизнь и здоровье лица, не причинивших соответствующих последствий).

Преступление окончено в момент совершения указанных действий.

Обязательным для состава рассматриваемого посягательства является хотя бы один из двух альтернативно указанных признаков: совершение посягательства а) во время исполнения начальником обязанностей военной службы (обстановка); б) в связи с исполнением этих обязанностей (мотив или цель).

Ответственность увеличивается, если посягательство совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с применением оружия или с причинением тяжкого, средней тяжести вреда здоровью или иных тяжких последствий.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК) выражается в унижении чести и достоинства потерпевшего, издевательстве над ним или применении к нему насилия (побои, причинение легкого вреда здоровью, незаконное лишение свободы).

Преступление окончено в момент совершения любого из перечисленных действий.

Квалифицирующие признаки: совершение преступления в отношении двух или более лиц; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия; с причинением средней тяжести вреда здоровью. Особо квалифицирующий – причинение тяжких последствий.

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК) предполагает унижение чести и достоинства потерпевшего, выраженное в неприличной форме.

Деяние совершается во время исполнения потерпевшим обязанностей военной службы (обстановка) либо в связи с их исполнением (мотив или цель).

Преступление окончено в момент восприятия оскорбления адресатом.

Ответственность увеличивается, если между субъектом и потерпевшим есть отношения подчиненности.

Уклонение от военной службы (ст. 337–339 УК)

Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и дезертирство (ст. 338 УК) предполагает альтернативно:

– оставление части;

– оставление места службы;

– неявку на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения в срок, установленный соответствующими документами.

Любое из деяний осуществляется: а) самовольно; б) без уважительных причин.

Уклонение квалифицируется по ч. 1 ст. 337 УК, если длилось свыше двух, но не более десяти суток; по ч. 3 ст. 337 УК – свыше десяти суток, но не более одного месяца; по ч. 4 ст. 337 УК – свыше одного месяца. Субъект понимает, что оставляет часть на время.

Преступление окончено в момент истечения соответствующего срока.

Самовольное оставление дисциплинарной воинской части лицом, отбывающим в ней наказание, влечет ответственность по ч. 2 ст. 337 УК.

Бессрочное оставление части или места службы, т. е. с целью уклонения от военной службы, является дезертирством (ст. 338 УК). Преступление окончено с момента оставления воинской части.

Военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы, а равно за дезертирство по ч. 1 ст. 338 УК, если преступление совершено им впервые, в силу стечения тяжелых обстоятельств личного, семейного или служебного характера.

Квалифицирующие признаки: совершение посягательства с оружием, вверенным по службе; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК). При симуляции военнослужащий создает видимость наличия у себя болезни, которая делала бы его негодным к военной службе.

Иные способы: причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов, иной обман (например, использование соответствующего подложного документа, изготовленного другим лицом).

Преступление окончено с начала уклонения.

Цель виновного – временное (ч. 1 ст. 339 УК) или полное (ч. 2 ст. 339 УК) освобождение от исполнения обязанностей военной службы.

Преступления, посягающие на порядок несения специальных видов военной службы (ст. 340–344 УК РФ)

Субъекты – военнослужащие, приведенные к военной присяге, на которых возложены обязанности по несению специальных видов военной службы.

Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК) предполагает неисполнение правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности.

Преступление окончено с момента причинения вреда интересам безопасности государства или наступления возможности причинения такого вреда.

Квалифицирующий признак – тяжкие последствия (ч. 2 ст. 340 УК).

Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия – самостоятельное преступление (ч. 3 ст. 340 УК).

Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК) может выражаться в самовольном оставлении охраняемого участка Государственной границы, допущении незаконного пересечения Государственной границы другими лицами и т. п.

Преступление окончено с момента причинения вреда интересам безопасности государства или наступления возможности причинения такого вреда.

Квалифицирующий признак – тяжкие последствия (ч. 2 ст. 341 УК).

Нарушение правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия – самостоятельное преступление (ч. 3 ст. 341 УК).

Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК) предполагает нарушение правил несения гарнизонной и караульной служб, причинившее вред охраняемым караулом (вахтой) объектам (боевым знаменам, хранилищам с вооружением, военнослужащим, содержащимся на гауптвахте и др.).

Преступление окончено в момент причинения вреда.

Квалифицирующий признак – тяжкие последствия (ч. 2 ст. 342 УК).

Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия – самостоятельное преступление (ч. 3 ст. 342 УК).

Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК) выражается, например, в неправомерном применении физической силы, оружия, необоснованном задержании граждан, отказе от пресечения правонарушений.

Посягательство окончено в момент причинения вреда правам и законным интересам граждан.

Квалифицирующий признак – тяжкие последствия (ч. 2 ст. 343 УК).

Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК). Нарушение правил патрулирования в гарнизоне является преступлением, если причинило тяжкие последствия; нарушение правил несения внутренней службы – если повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия.

Преступление окончено в момент наступления последствий.

Преступления, посягающие на порядок сбережения военного имущества (ст. 345–348 УК РФ)

Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК) для командира выражается в неисполнении всех или части обязанностей, ложащихся на него в обстановке, угрожающей кораблю гибелью, и оставлении погибающего корабля; для других членов команды – в оставлении погибающего корабля без распоряжения командира.

Преступление окончено с момента оставления корабля.

Субъект посягательства – командир или член команды корабля.

Умышленное повреждение или уничтожение военного имущества (ст. 346 УК) и уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК) совершается в отношении оружия, боеприпасов и предметов военной техники.

Умышленное повреждение или уничтожение военного имущества окончено в момент совершения соответствующего деяния; уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности – в момент наступления тяжких последствий.

Для умышленного преступления тяжкие последствия – квалифицирующий признак.

Утрата военного имущества (ст. 348 УК) возможна в отношении оружия, боеприпасов и предметов военной техники.

Объективная сторона заключается в нарушении правил сбережения этих предметов, повлекшем их утрату.

Преступление окончено с момента наступления указанных последствий.

Субъект преступления – военнослужащий, которому военное имущество вверено для служебного пользования.

Преступления, посягающие на порядок использования и эксплуатации военной техники (ст. 349–352 УК РФ)

Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК) совершается в отношении оружия, боеприпасов, радиоактивных материалов, взрывчатых и иных веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих.

Объективная сторона состоит в нарушении правил обращения с указанными предметами.

Преступление окончено в момент причинения тяжкого вреда здоровью человека, уничтожения военной техники, наступления иных тяжких последствий.

Квалифицирующий признак – причинение смерти человеку; особо квалифицирующий – двум или более лицам.

Субъективная сторона преступлений этой группы выражается в неосторожной форме вины.

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК), нарушение правил полетов и подготовки к ним (ст. 351 УК), нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК). Предметы данных преступлений – боевая (танк, БТР, БМП и т. п.), специальная (бульдозер, эвакуатор и т. п.) или транспортная машины (ст. 350 УК); военный летательный аппарат (ст. 351 УК); военный корабль (ст. 352 УК).

Объективная сторона заключается в нарушении правил вождения перечисленных транспортных средств либо в нарушении правил их эксплуатации.

Преступления окончены в момент причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 350 УК), смерти человека или иных тяжких последствий (ст. 351, 352 УК).

Ответственность за нарушение правил вождения и эксплуатации машин усиливается, если это деяние повлекло смерть человека (ч. 2 ст. 350 УК) либо двух или более лиц (ч. 3 ст. 350 УК).

Преступления против мира и безопасности человечества (ст. 353–360 УК)

Преступления, предусмотренные гл. 34 УК, делятся по непосредственному объекту на три группы:

• преступления против мира (ст. 353, 354, 354^1 УК);

• военные преступления (ст. 355, 356, 359, 360 УК)

• преступления против человечества (ст. 357, 358 УК).

Преступления против мира

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК)

Объективная сторона преступления состоит в совершении деяния в одной из следующих форм: планирование, подготовка, развязывание агрессивной войны (совершение конкретных действий по ее началу и осуществление первого акта агрессии независимо от факта объявления войны).

В ч. 2 ст. 353 УК предусмотрена ответственность за ведение агрессивной войны – совершение действий по продолжению уже развязанной агрессивной войны (после признания СБ ООН вторжения актом агрессии).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, осуществляющее фактическое руководство государством в политической и военной областях.

Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК)

Объективная сторона выражается в публичных обращениях лица к определенной аудитории (слушателей, читателей) с обоснованием целесообразности (допустимости) или необходимости объявления и ведения войны или военных действий против другого государства. Преступление признается оконченным с момента совершения указанных в диспозиции статьи действий независимо от дальнейшего развития событий и наступивших при этом последствий.

По субъективной стороне преступление, предусмотренное ст. 354 УК, совершается с прямым умыслом. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 354 УК к числу обстоятельств, свидетельствующих о повышенной общественной опасности призывов к развязыванию агрессивной войны относится использование СМИ, а также совершение указанного деяния лицом, занимающим государственную должность РФ и государственную должность субъекта Федерации.

Реабилитация нацизма (ст. 354^1 УК)

Объективная сторона преступления состоит в совершении деяния в одной из следующих форм:

1) публичное отрицании фактов, установленных приговором Нюрнбергского Международного военного трибунала (отрицание вины лиц, осужденных указанным трибуналом либо отрицание преступного характера деятельности признанных трибуналом преступными руководящего состава НСДАП, гестапо, СС, СД, СА и др.);

2) публичное одобрение преступлений, установленных указанным приговором (геноцида, развязывания агрессивной войны и др.);

3) распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (например, ложные сообщение об актах агрессии или геноцида в отношении населения Германии со стороны СССР и др.).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 354^1 УК в числе квалифицирующих признаков указанных деяний указывает совершение их лицом с использованием своего служебного положения или средств массовой информации, а равно сопряженное с искусственным созданием доказательств обвинения.

Часть 3 содержит описание признаков самостоятельного преступления – публичного распространения выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества (установлены Федеральным законом № 32-ФЗ от 13.03.95 «О днях воинской славы (победных днях) России»), или осквернения символов воинской славы России.

Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК)

К числу потерпевших закон относит пользующихся международной защитой представителей иностранного государства (глава государства, члены дипломатических торговых представительств, специальных миссий и др.), сотрудников международных организаций (ООН, ВОЗ, ЮНЭСКО и др.)

Объективная сторона включает совершение деяния в форме нападения, состоящее в открытом или скрытом неожиданном агрессивно-насильственном воздействии на определенные законом лицо или объекты (служебные и жилые помещения, транспортные средства учреждений и лиц, пользующихся международной защитой).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Усиление уголовной ответственности ч. 2 ст. 360 УК связывает с наличием у лица специальной цели – спровоцировать войну или вызвать осложнение международных отношений.

Военные преступления

Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355 УК)

Предметом преступления является химическое, биологическое, токсинное оружие, а также другие виды оружия массового поражения, запрещенные международным договором РФ. В соответствии с международно-правовым определением к оружию массового поражения (ОМП) должно быть отнесено оружие, обладающее характеристиками, сравнимыми по разрушительному действию с атомной бомбой. К другим видам оружия массового поражения, запрещенного международным договором РФ, можно отнести ядерное оружие (его испытания ограничены и запрещены рядом международных соглашений), а также лучевое, инфразвуковое, генетическое, психотропное, геофизическое и некоторые другие виды оружия.

Преступление может быть совершено в одной из пяти предусмотренных законом форм: разработка ОМП (осуществление исследовательских, испытательных, организационно-технических мероприятий, направленных на его создание), производство ОМП (его изготовление для практического использования), накопление ОМП (аккумуляция и наращивание его запасов), приобретение ОМП (получение любым способом), сбыт ОМП (любое отчуждение).

Преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных действий.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК)

Потерпевшими в некоторых формах рассматриваемого деяния выступают гражданское население и военнопленные (см.: Женевская конвенция 1949 г. о защите гражданского населения; Женевская конвенция 1949 г. об обращении с военнопленными под военнопленными).

Предметом преступления может выступать национальное имущество.

Объективная сторона преступления выражается в совершении деяния в одной из перечисленных в законе форм:

1) жестокое обращение с военнопленными и гражданским населением (убийство, пытки, биологические эксперименты, преднамеренное причинение тяжелых страданий или серьезного увечья, нанесение ущерба здоровью и др.);

2) депортация гражданского населения (его насильственное перемещение в пределах оккупированной территории или за ее пределы и т. д.);

3) разграбление национального имущества (действия по произвольному, осуществляемому в больших масштабах разрушению и присвоению имущества, не вызываемые военной необходимостью);

4) применение в вооруженном конфликте запрещенных международными соглашениями средств и методов ведения военных действий (запрещенными являются: применение оружия, снарядов, веществ и методов ведения военных действий неизбирательного действия, способных причинить излишние повреждения или страдания, а также обширный, долговременный, серьезный ущерб природной среде, «погодная война», «экологическая агрессия» и др.).

К числу обязательных признаков рассматриваемого преступления относится обстановка его совершения (вооруженный конфликт международного или не международного характера).

Субъективная сторона преступления выражена прямым умыслом.

Субъектами преступления могут выступать лица, достигшие возраста 16 лет и входящие в состав участников вооруженного конфликта.

Часть 2 ст. 356 УК предусматривает ответственность за применение оружия массового поражения.

Наемничество (ст. 359 УК)

Примечание к ст. 359 УК (воспринявшее международно-правовое определение) выделяет следующие признаки наемника:

– наличие цели получения материального вознаграждения;

– отсутствие гражданства страны, участвующей в конфликте;

– отсутствие факта постоянного проживания на территории такой страны;

– отсутствие факта направления лица для выполнения официальных обязанностей государством, которое не является конфликтующей стороной.

Объективная сторона включает совершение деяния в одной из следующих форм:

– вербовка (привлечению одного или нескольких лиц к участию в вооруженном конфликте в качестве наемника);

– обучение (подготовка уже завербованного наемника (или наемников) к участию в военных действиях);

– финансирование наемников (создание материальной базы для обучения, вербовки и использования наемников в вооруженном конфликте или военных действиях путем обеспечения наемников денежными средствами);

– иное материальное обеспечение наемников (может выражаться в предоставлении им военного или иного имущества, вооружения, техники, боеприпасов, обмундирования и др.);

– использование наемников в вооруженном конфликте или военных действиях (непосредственное привлечение их к боевым операциям или акциям военного характера как в районе военных действий, так и за его пределами).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 359 УК квалифицирующим признаком наемничества является использованием виновным (как должностным лицом, так и не являющимся таковым государственным служащим или служащим органов местного самоуправления, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в негосударственной организации) служебного положения. Самостоятельной формой наемничества является предусмотренное частью 3 ст. 359 личное участие в вооруженном конфликте или военных действиях лица, завербованного в качестве наемника, означающее его непосредственное участие в подготовке, планировании или проведении боевых действий и военных операций.

Преступления против человечества

Геноцид (ст. 357 УК РФ)

Потерпевшими выступают члены указанных в диспозиции социальных групп.

Объективная сторона выражается в совершении действий, направленных на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы одним из указанных в диспозиции ст. 357 УК способов:

– убийство членов этих групп;

– причинение тяжкого вреда их здоровью;

– насильственное воспрепятствование деторождению (принятии мер, способных ограничить или полностью прекратить процесс рождения детей среди членов группы);

– принудительная передача детей (другим лицам – не членам группы или в детские учреждения);

– насильственное переселение (совершаемое против воли переселяемых перемещение из мест постоянного проживания);

– иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этих групп (запрет занятия деятельностью, являющейся основным источником существования группы людей, заражение природной среды обитания этнической группы и т. д.).

Субъективная сторона геноцида характеризуется прямым умыслом и наличием цели полного или частичного уничтожения национальной, этнической, религиозной или расовой группы.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Экоцид (ст. 358)

Объектом экоцида являются общественные отношения, обеспечивающие экологическую безопасность человечества.

Предметом преступления выступают: растительный мир, животный мир, атмосфера, водные ресурсы, другие объекты природы (космические природные объекты, озоновый слой атмосферы и т. д.).

Объективная сторона экоцида включает деяние в одной из следующих форм:

– массовое уничтожение растительного или животного мира (действия, направленные на полное или частичное истребление флоры или фауны отдельных регионов);

– отравление атмосферы или водных ресурсов (распространение в воздушном пространстве Земли, а также в водах Мирового океана и других водоемов ядовитых и загрязняющих веществ, в результате чего становится невозможным использовать эти ресурсы без специальных средств обеззараживания или очистки);

– иные действия (попытка изменения динамики, состава или структуры Земли), способные вызвать экологическую катастрофу (серьезное нарушение экологического равновесия в природе, влекущее резкое ограничение среды обитания человека)

Субъективная сторона экоцида выражена в умысле.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Table of Contents

Уголовное право в вопросах и ответах Учебное пособие Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФА. И. Рарог

Задачи и принципы УК РФ (ст. 2–7 УК)

Уголовный закон (ст. 1, 9–13 УК)

Понятие преступления и виды преступлений (ст. 14–18 УК)

Состав преступления. Уголовная ответственность

Неоконченное преступление (ст. 29–31 УК)

Соучастие в преступлении (ст. 32–36 УК)

Обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37–42 УК)

Понятие, признаки и цели наказания (ст. 43 УК)

Система и виды наказаний (ст. 44–59 УК)

Назначение наказания (ст. 60–72 УК)

Освобождение от уголовной ответственности (ст. 75–78 УК)

Освобождение от наказания (ст. 79–83 УК)

Амнистия. Помилование. Судимость (ст. 84–86 УК)

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 87–96 УК)

Принудительные меры медицинского характера (ст. 97–104)

Конфискация имущества (ст. 1041–1043 УК)

Особенная часть

Понятие и система преступлений против личности

Преступления против жизни (ст. 105–110 УК)

Преступления против здоровья (ст. 111–125 УК)

Преступления против свободы, чести и достоинства (ст. 126–1281 УК)

Преступления в сфере экономики

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165 УК)

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201–204 УК)

Преступления против общественной безопасности (ст. 205–227 УК)

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 228–245 УК)

Экологические преступления (ст. 246–262 УК)

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263–2711 УК)

Преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272–274 УК)

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 275–284 УК)

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. 285–293 УК)

Преступления против правосудия (ст. 294–316 УК)

Преступления против порядка управления (ст. 317–3302 УК)

Преступления против военной службы (ст. 331–352 УК)

Преступления против мира и безопасности человечества (ст. 353–360 УК)