Annotation

Толковый словарь содержит в себе термины, используемые законодателем при регулировании гражданских процессуальных правоотношений. В него включены также необходимые термины иных отраслей российского права, имеющие отношение и важное значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел судом. Не остались без внимания и термины, не имеющие легального определения, но используемые в практической деятельности. Для практикующих юристов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также всех интересующихся гражданским процессуальным законодательством России.

- Константин Лебедь

- Предисловие

- Принятые сокращения

- А

- Б

- В

- Г

- Д

- Е

- Ж

- З

- И

- К

- Л

- М

- Н

- О

- П

- Р

- С

- Т

- У

- Ф

- Х

- Ц

- Ч

- Ш

- Э

- Ю

- Я

- Сведения об авторе

- notes

- 1

- 2

Константин Лебедь

Толковый словарь гражданского процесса

Предисловие

Необходимость в серии толковых юридических словарей назрела давно. Это связано не только с отсутствием такого рода юридических изданий в нашей стране[1], но и острой необходимостью единообразного понимания правовой терминологии. Эти проблемы вызваны и постоянным изменением действующего законодательства, различным содержанием понятий, которое вкладывают в них юристы, экономисты, работники соответствующих отраслей практической деятельности и др.

Глубоко осмыслить законодательство, пути решения задач, постоянно возникающих в ходе его реализации, нельзя без единообразного понимания содержания многочисленных терминов, употребляемых в теории и практике различных отраслей права и регулируемых ими отношений. Кроме того, сегодня усложняется поиск нормативных документов, регулирующих те или иные понятия. Зачастую в разных актах содержится различное определение аналогичных (и даже тождественных) понятий.

Настоящее издание является первым подобного рода[2]. Оно учитывает не только указанные выше проблемы, но и экономические, и социальные преобразования последних лет, современное состояние правовых отношений в России, их характер и тенденции.

При составлении данной книги весьма сложным являлся вопрос об отборе терминов и определений. В числе выбранных 360 терминов не только устоявшиеся, общепринятые термины, закрепленные в соответствующих законодательных актах, но и другие близкие или аналогичные термины, которые апробированы в научных изданиях, отражают современную концепцию применения и развития гражданского процесса и иного, относящегося к нему, законодательства. Естественно, что в работе отведено определенное место соответствующим смежным терминам иных отраслей российского права. Определенную трудность представляла и подготовка словаря в составе серии «Толковые словари», включающей в себя словари различных отраслей права. В связи с этим автор стремился соблюдать отраслевой принцип, включая термины иных отраслей в случаях, если в гражданском процессе они наполняются новым (иным) содержанием, либо имеют существенное значение для понимания иных терминов данной отрасли права. Между тем некоторые важные термины по сути продублированы и в словаре арбитражного процесса, являясь смежными и имеющими отношение как к арбитражному, так и гражданскому процессам.

Формальным основанием включения терминов в словарь – и это отличает его от других изданий, в том числе энциклопедического характера, – является их наличие и использование в гражданском процессуальном праве. Однако автор не ограничился только изложением этих терминов. В необходимых случаях дается их разъяснение и толкование, увязывается с другими элементами российского законодательства, опираясь на опыт его применения. При этом как и во всей серии словарей автор стремился избежать субъективного толкования терминов, и, как следствие, максимально использовал легальное закрепление понятий.

Разумеется, какие-то правовые понятия оказались за рамками настоящего издания или получили недостаточное освещение. Во многом это связано с особенностями законотворческой ситуации в России – законодательство непрерывно изменяется, в том числе с помощью содержания, формируемого правоприменительной практикой. Это требует постоянного осмысления правовой терминологии, используемой законодателем, и соотношения ее с правой доктриной.

Некоторые терминологические определения, приведенные в работе, имеют еще не устоявшийся, а порой дискуссионный характер. То, что они также присутствуют в издании, безусловно, усиливает его практическую значимость, дает возможность использовать словарь не только как постоянную справочную базу по отдельной отрасли отечественного законодательства, но и в качестве учебного пособия.

Словарь ориентирован не только на вооружение читателя необходимым объемом интересующих его знаний, но и призван помочь ему понять просчеты и недостатки законодательства и практики его применения, найти необходимые источники регулирования той или иной правовой категории (термина), используя указатель терминов в качестве отправного элемента поиска. Он адресован прежде всего юристам и тем, кто обучается юридической профессии. Вместе с тем словарь может быть полезен и для широкого круга читателей, интересующихся законодательством России.

Е. Г. Тарло, доктор юридических наук.

Принятые сокращения

ОРГАНЫ ВЛАСТИ

ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации

ГД – Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

КС – Конституционный Суд Российской Федерации

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ЖК РФ – Жилищный кодекс Российской Федерации Конституция РФ – Конституция Российской Федерации

СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации

ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации

УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

ИНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

МРОТ – Минимальный размер оплаты труда

ОРД – оперативно-розыскная деятельность

РФ – Российская Федерация

ФЗ – Федеральный закон

ФКЗ – Федеральный конституционный закон

А

АДВОКАТ – лицо, получившее в установленном федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат – это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (ст. 2 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; ст. 50, 53 ГПК РФ). Гражданское процессуальное законодательство предоставляет гражданам и организациям право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве.

Адвокат оказывает доверителю следующие виды юридической помощи: дает консультации и справки по правовым вопросам; составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; представляет интересы доверителя в органах государственной власти (местного самоуправления), общественных объединениях и иных организациях; участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве и др.

Адвокаты иностранного государства могут оказывать юридическую помощь на территории России по вопросам права данного иностранного государства. Они не допускаются к оказанию юридической помощи по вопросам, связанным с государственной тайной России. Адвокаты иностранных государств, осуществляющие адвокатскую деятельность на территории России, регистрируются Министерством юстиции РФ в специальном реестре, порядок ведения которого установлен Положением о ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 584). Без регистрации в указанном реестре осуществление адвокатской деятельности адвокатами иностранных государств на территории России запрещается.

См. Адвокатская деятельность, Адвокатское образование.

АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в установленном федеральным законом порядке, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (ч. 1 ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), Осуществление адвокатской деятельности является гарантией нормы, закрепленной в п. 1 ст. 48 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Оказание юридической помощи на профессиональной основе отличает адвокатов от иных представителей, которые могут участвовать от имени граждан и организаций (доверителей) в гражданском судопроизводстве.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской и осуществляется в специальных формах адвокатского образования.

См. Адвокат, Адвокатское образование.

АДВОКАТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ – адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро, юридическая консультация или иная избираемая адвокатом форма осуществления адвокатской деятельности (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ; ст. 20 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности.

См. Адвокат, Адвокатская деятельность.

АКТЫ (СУДЕБНЫЕ) – см. Судебные постановления.

АКТЫ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ – действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан (ст. 3 ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

См. Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния, Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

АНАЛОГИЯ ЗАКОНА – применение судом в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, норм права, регулирующих сходные отношения (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Например, в законодательстве не урегулирован порядок применения судом сроков на обращение в суд, установленных ст. 392 ТК РФ. Поэтому следует на основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ применить аналогию закона – ст. 199 ГК РФ. Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Таким образом, применение последствий пропуска срока на обращение с заявлением в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного в ст. 392 ТК РФ, возможно только по заявлению стороны, участвующей в деле (ответчика), сделанному до вынесения решения судом первой инстанции (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 111 квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.).

АНАЛОГИЯ ПРАВА – разрешение судом дела, исходя из общих начал и смысла законодательства (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

АНАЛОГИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА – применение судом нормы, регулирующей сходные отношения при наличии отношений, не урегулированных гражданским процессуальным законодательством (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ; п. 10, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

АНАЛОГИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА – случаи, когда суд при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, действует исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА – жалоба лица, участвующего в деле, на решение мирового судьи, которое не вступило в законную силу (ст. 320-322 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подается в соответствующий районный суд через мирового судью, в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Статья 322 ГПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование районного суда, в который она адресуется;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Если жалоба подлежит оплате, то к ней прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Прокурор, участвующий в деле, приносит апелляционное представление (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).

См. Апелляционное производство, Суд апелляционной инстанции.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ – см. Суд апелляционной инстанции.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ – акт реагирования (форма документа) прокурора, посредством которого прокурор оспаривает решение мирового судьи (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).

Апелляционное представление может быть подано в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

Требования к апелляционному представлению изложены в ст. 322 ГПК РФ.

Следует иметь в виду, что прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанций на судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле (ч. 2 ст. 320, ч. 1 ст. 331, ст. 336, ч. 1 ст. 371, ч. 3 ст. 376). Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения по делам определенных ГПК РФ и другими федеральными законами категорий, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, – в ст. 35 ГПК РФ. Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст. 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

См. Апелляционное производство, Прокурор, Суд апелляционной инстанции.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО – производство в суде второй (апелляционной) инстанции по проверке законности и обоснованности решений мировых судей, не вступивших в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующих районный суд через мирового судью.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ст. 327 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения (ст. 328 ГПК РФ).

В случаях, предусмотренных абз. 3 ст. 328 ГПК РФ, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым ст. 328 ГПК РФ, выносится определение. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 329 ГПК РФ).

Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, которые предусмотрены в ст. 362-364 ГПК РФ (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Если суд решил оставить апелляционную жалобу (представление) без удовлетворения, он обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы (представления) признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ).

См. Апелляционная жалоба, Апелляционное представление, Апелляционное решение, Суд апелляционной инстанции.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ – постановление суда апелляционной инстанции, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи (ч. 1 ст. 329 ГПК РФ), в случаях изменения решения мирового судьи или его отмены и принятия нового решения (абз. 3 ст. 328 ГПК РФ).

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Апелляционное решение (постановление суда апелляционной инстанции) вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 2 ст. 329 ГПК РФ).

См. Апелляционная жалоба, Апелляционное производство, Определение суда апелляционной инстанции, Постановление суда апелляционной инстанции, Суд апелляционной инстанции.

АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ – см. Третейское соглашение.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД – орган государственной власти, рассматривающий и разрешающий споры и иные дела в установленном арбитражным процессуальным законом порядке. Арбитражные суды в РФ не являются судами общей юрисдикции и осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (ст. 1 АПК РФ).

См. Федеральные суды общей юрисдикции.

АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ – доказательство (средство доказывания), на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).

В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 78 ГПК РФ).

См. Доказательства.

АУДИОЗАПИСИ – см. Аудио- и видеозаписи.

Б

БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИЙ ГРАЖДАНИН – гражданин, признанный судом безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц (ст. 42 ГК РФ). Признание гражданина безвестно отсутствующим (гл. 30 ГПК РФ) производится в порядке особого производства. Суд может признать гражданина безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им (ст. 279 ГПК РФ).

См. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим, Решение суда по заявлению с признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА – часть решения, в которой указываются дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование (ч. 2 ст. 198 ГПК РФ).

См. Описательная часть решения суда, Мотивировочная часть решения суда, Резолютивная часть решения суда, Решение суда.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – высший судебный орган России по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Верховный Суд РФ осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики (ст. 126 Конституции РФ, ч. 1, 2, 5 ст. 19 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Предметом судебного надзора могут быть только акты, принимаемые судами, но не какими-либо иными государственными органами и должностными лицами. Это следует из положений Конституции РФ и ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», наделяющих суды полномочиями по надзору только за деятельностью соответствующих судов (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.).

Верховный Суд РФ в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, – также и в качестве суда первой инстанции. Верховный Суд РФ является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск (ст. 19 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Согласно ст. 27 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции Верховный Суд РФ рассматривает гражданские дела:

1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства РФ (с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П);

2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;

4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;

5) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ;

7) о расформировании Центральной избирательной комиссии РФ.

См. Федеральные суды общей юрисдикции.

ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА – предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ).

По общему правилу вещественные доказательства хранятся в суде, однако если они не могут быть доставлены в суд, то по месту их нахождения или в ином определенном судом месте.

Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (ст. 74 ГПК РФ).

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость (ч. 1 ст. 75 ГПК РФ).

После вступления в законную силу решения суда вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом (ч. 1 ст. 76 ГПК РФ).

Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.

Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 2-4 ст. 76 ГПК РФ).

См. Доказательства.

ВЗЫСКАТЕЛЬ – лицо (гражданин или организация), в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ (ч. 2 ст. 29 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей. Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников (ч. 4 ст. 29 ФЗ от 20 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскатель при совершении исполнительных действий имеет право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

В случае выбытия взыскателя из исполнительного производства (в связи со смертью гражданина, реорганизацией юридического лица, уступкой требования, переводом долга), судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену взыскателя его правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил (ст. 31, 32 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

См. Должник, Исполнительное производство, Исполнительный документ, Исполнительный лист, Судебные приставы.

ВНЕСЕНИЕ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ – установление судом неправильности (или ее отсутствие) записи в акте гражданского состояния.

Суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния в тех случаях, если органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС), при отсутствии спора о праве, отказались внести исправления или изменения в произведенные записи (ч. 1 ст. 307 ГПК РФ).

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя (ч. 2 ст. 307 ГПК РФ). В нем должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом ЗАГС было отказано в исправлении или изменении произведенной записи (ст. 308 ГПК РФ). Основанием для исправления или изменения неправильной записи органом ЗАГС служит решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния (ст. 309 ГПК РФ).

См. Акты гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния, Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА – факты, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства. Согласно ч. 2 ст. 392 ГПК РФ, основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.

См. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

ВОЕННЫЙ СУД – федеральный суд общей юрисдикции, осуществляющий судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (ст. 1 ФКЗ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»).

См. Федеральные суды общей юрисдикции.

ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ – возбуждение судом гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, или по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований (ст. 4 ГПК РФ).

По общему правилу граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов (исключение составляют случаи, когда граждане или организации вправе в соответствии с федеральным законом обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц). Исходя из этого заявления граждан и организаций, оспаривающих нормативные правовые акты, Не затрагивающие их права, т.е. не регулирующие отношения с их участием (например, заявление граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, об оспаривании нормативных правовых актов, регулирующих отношения с участием организаций и индивидуальных предпринимателей), не должны приниматься к производству судов. В принятии таких заявлений, как не подлежащих рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, следует отказывать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспаривается акт, не затрагивающий права, свободы или законные интересы заявителя (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

См. Гражданское дело.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ – возвращение судом поданного искового заявления, в случае несоблюдения предусмотренных законом (ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) следующих условий:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывается, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. После устранения допущенного нарушения истец вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

См. Иск, Исковое заявление.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА – возобновление исполнения в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление исполнительного производства. Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда (ст. 438 ГПК РФ).

См. Взыскатель, Исполнительное производство, Судебные приставы.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ – возобновление, которое следует после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда (ст. 219 ГПК РФ).

Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ – категория дел особого производства, которая заключается в рассмотрении судом вопроса о восстановлении прав по утраченным предъявительским или ордерным ценным бумагам (гл. 34 ГПК РФ).

Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее – документ), может просить суд о признании недействительными утраченных документов и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение (ст. 294 ГПК РФ). В этом заявлении должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи (ст. 295 ГПК РФ).

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным (ст. 300 ГПК РФ).

ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА – категория дел особого производства, которая заключается в рассмотрении судом вопроса о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу, если дело было окончено принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу (гл. 38 ГПК РФ).

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

В заявлении должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Необходимо отметить, что заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства (ст. 314 ГПК РФ).

Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных ст. 318 ГПК РФ.

В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству (ст. 317 ГПК РФ).

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ – установленная законом форма обращения в суд, содержащая просьбу разрешить спор о материальных правах и обязанностях.

См. Встречный иск, Иск, Исковое заявление.

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК – самостоятельное исковое требование ответчика к истцу в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском (ст. 137 ГПК РФ).

Для принятия судьей встречного иска должны быть соблюдены условия, указанные в ст. 138 ГПК РФ: 1) встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска должно исключать полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками должна быть взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Например, одновременно с иском о расторжении брака суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

См. Иск, Исковое заявление, Предъявление встречного иска.

ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО – см. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.

ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД – суд второй, кассационной или надзорной инстанции Термин «вышестоящий суд» используется в ст. 21, 33, 342, 390, 412, 413, 422, 427, 445 ГПК РФ. Однако более точным было бы говорить не о вышестоящем суде, а о вышестоящей судебной инстанции (суде вышестоящей инстанции), осуществляющей в установленных законом случаях проверку судебных актов.

Г

ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА – принцип гражданского процесса, согласно которому по общему правилу разбирательство дел во всех судах является открытым (гласным). Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом (ст. 9 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина (ст. 10 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

См. Судебное разбирательство.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА – установленный законом обязательный и действующий на всей территории России платеж (сбор), взимаемый с лиц за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов уполномоченными на то органами или должностными лицами (ст. 333.16 Налогового кодекса РФ).

При обращении в суды общей юрисдикции плательщики (юридические и физические лица) уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено законом, до подачи заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной). Указанные лица также признаются плательщиками, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 Налогового кодекса РФ (ст. 333.17 НК РФ).

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных ст. 333.19 НК РФ, которые применяются с учетом:

− особенностей, указанных в ст. 333.20 НК РФ, и порядка определения цены иска (ст. 91 ГПК РФ);

− ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ (основания и порядок возврата или зачета пошлины) и ст. 333.41 НК РФ, ст. 90 ГПК РФ (особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины);

− льгот при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям (ст. 333.36 НК РФ, ст. 89 ГПК РФ).

Следует иметь в виду, что в судах кассационной инстанции имеет место практика снятия дела с кассационного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции в случае неуплаты или недоплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Однако такой подход не соответствует закону. На основании ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 339 и ст. 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Поскольку кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение, и на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 341 и ч. 2 ст. 337 ГПК РФ), вынесение такого определения возможно лишь судом первой инстанции. Если на стадии кассационного рассмотрения будет установлено, что сторона не оплатила, не доплатила государственную пошлину, снять дело с рассмотрения нельзя, поскольку ГПК РФ не предоставляет суду кассационной инстанции такого права.

Суд кассационной инстанции должен поступить аналогично суду первой инстанции, оказавшемуся в сходной ситуации, когда исковое заявление, не оплаченное государственной пошлиной в установленном размере, было ошибочно принято судьей к производству, а не оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ: рассмотреть дело и решить вопрос о довзыскании или взыскании государственной пошлины в кассационном определении с учетом правил ст. 98 ГПК РФ. (См. Ответ на 16 вопрос. Раздел «Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы». Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.)

См. Издержки, связанные с рассмотрением дела, Судебные расходы.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА – защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности России (ст. 2 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне»).

См. Сведения, составляющие государственную тайну.

ГРАЖДАНИН – лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству.

В силу ст. 5 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 19 апреля 2002 г. № 62-ФЗ гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу названного закона либо приобретшие его (гражданство) в соответствии с названным законом.

См. Гражданство (Российской Федерации), Иностранный гражданин, Лицо без гражданства.

ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ – способность своими действиями осуществлять гражданские процессуальные права, выполнять гражданские процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям.

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ст. 37 ГПК РФ).

См. Гражданская процессуальная правоспособность.

ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ – способность иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Данная способность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, которые обладают правом на судебную защиту своих прав и охраняемых законом интересов (ст. 36 ГПК РФ).

См. Гражданская процессуальная дееспособность.

ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ – отношения, возникающие между судом и другими участниками гражданского процесса при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Данные отношения урегулированы нормами гражданского процесса (гражданского процессуального права), которые содержатся прежде всего в ГПК РФ.

Гражданские процессуальные правоотношения не возникают непосредственно между сторонами по делу, третьими лицами. Они возникают, изменяются и прекращаются между судом и другими участниками процесса. Суд является обязательным субъектом гражданского процессуального правоотношения, которому направляются все обращения и ходатайства лиц, участвующих в деле.

Возникновение гражданских процессуальных отношений обусловлено наличием гражданской процессуальной нормы, предусматривающей процессуальные действия (факты), и наличием у лиц, участвующих в деле, процессуальной правоспособности.

Система гражданских процессуальных отношений обеспечивает законность и справедливость судебной деятельности, вынесение обоснованных судебных решений.

См. Правоотношения.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС имеет несколько значений:

1. Урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда (общей юрисдикции) по рассмотрению и разрешению отнесенных к его ведению дел, в целях охраны прав или охраняемых законом интересов граждан и организаций. Данная деятельность судов общей юрисдикции осуществляется в гражданской процессуальной форме, под которой часто понимают гражданский процесс, установленной Гражданским процессуальным кодексом РФ и иными нормативными правовыми актами законодательства о гражданском судопроизводстве.

2. Совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, пересмотра судебных актов.

3. Гражданская процессуальная наука изучает принципы гражданского процесса, его институты, источники и историю.

См. Гражданское дело, Законодательство о гражданском судопроизводстве, Федеральные суды общей юрисдикции.

ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО обычно употребляется в следующих значениях:

1. Дело, которое рассматривает и разрешает суд в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в ст. 122 ГПК РФ требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в ст. 245 ГПК РФ;

4) дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

Суды не рассматривают экономические споры и другие дела, отнесенные законом к ведению арбитражных судов.

2. Документы, материалы судебных действий.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО – см. Гражданский процесс, Законодательство о гражданском судопроизводстве.

ГРАЖДАНСТВО (РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРА ЦИИ) – устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (ст. 3 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).

См. Изменение гражданства.

Д

ДАВНОСТЬ – см. Исковая давность.

ДЕЛО – см. Гражданское дело.

ДОВЕРЕННОСТЬ – оформленный в соответствии с законом документ, в котором выражены полномочия представителя (ст. 53 ГПК РФ, п. 1 ст. 185 ГК РФ).

Доверенности, выдаваемые гражданами для судебного представительства, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в ином порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ и п. 3 ст. 185 ГК РФ (доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в военно-лечебных учреждениях удостоверяются начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом и др.).

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации (п. 5 ст. 185 ГК РФ, п. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Вопросы срока, передоверия и прекращения доверенности регулируются гражданским законодательством (ст. 186-188 ГК РФ).

См. Представитель, доверитель.

ДОВЕРИТЕЛЬ – лицо, выдавшее доверенность.

См. Адвокат, Доверенность, Представитель.

ДОГОВОРНАЯ ПОДСУДНОСТЬ – подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

См. Исключительная подсудность, Подсудность, Подсудность связанных между собой дел.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА – полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Согласно ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

Признание стороной (ее представителем) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст. 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами. Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания представителем ответчика обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, если этого признания достаточно для принятия судебного решения (Ответ на вопрос 17. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса РФ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.).

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

См. Вещественные доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ДОКАЗЫВАНИЕ – деятельность суда и участвующих в деле лиц по представлению (истребованию), исследованию и оценке доказательств.

ГПК РФ содержит общий принцип, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд в свою очередь определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Если суд сочтет необходимым, то он вправе вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).

По общему правилу доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае необходимости суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф – на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан – до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду (ч. 2-4 ст. 57 ГПК РФ).

Следует также иметь в виду, что адвокатам в связи оказанием юридической помощи в гражданском процессе предоставлены определенные полномочия по сбору доказательств, закрепленные п. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 26 апреля 2002 г. № 63-ФЗ. В частности: 1) собирать необходимые сведения, в том числе запрашивать документы от государственных (муниципальных) органов, а также иных организаций; 2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу; 3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами; 4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов и др.

Не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ст. 61 ГПК РФ).

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ДОЛЖНИК – лицо (гражданин или организация), обязанное по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения.

В исполнительном производстве могут участвовать несколько должников. Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников (ч. 4 ст. 29 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Должник при совершении исполнительных действий имеет право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

В тех случаях, когда должник выбывает из исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга), судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену должника его правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил (ст. 31, 32 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119- ФЗ «Об исполнительном производстве»).

См. Взыскатель, Исполнительное производство, Исполнительный документ, Исполнительный лист, Судебные приставы.

ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО – это лицо, которое постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляет функции представителя власти, т.е. наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (ст. 2.4. КоАП РФ).

Решение или действие (бездействие) должностного лица может быть обжаловано (оспорено) в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертиза, которая назначается судом в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта (ч. 1 ст. 87 ГПК РФ).

В определении суда о назначении дополнительной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч. 3 ст. 87 ГПК РФ).

См. Заключение эксперта, Повторная экспертиза, Эксперт, Экспертиза.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА – решение суда, принимаемое судом по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ст. 201 ГПК РФ).

См. Законная сила решения суда, Решение суда.

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – выяснение законности их происхождения. Правило допустимости доказательств сформулировано в ст. 60 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Например, показания свидетелей должны признаваться судом недопустимыми по спору о действительности сделки, если сделка не была заключена в простой письменной форме, поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – установление фактической действительности доказательств. Для определения достоверности доказательств суд проверяет надежность источника сведений, на основании которых устанавливаются факты по делу; сопоставляет одни доказательства с другими.

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА – процедура, которая в установленных федеральным законом или договором случаях обязательна для лица перед тем как обратиться в суд за защитой прав и интересов. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора влечет за собой возвращение судьей искового заявления (подп. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), оставление заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ среди документов, прилагаемых к исковому заявлению, должно быть приложено доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Досудебный порядок урегулирования спора закреплен специальными документами. Например, Уставом железнодорожного транспорта РФ, в ст. 120 которого сказано, что до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия. Аналогичные положения содержатся в Воздушном кодексе РФ (п. 3 ст. 124), Кодексе торгового мореплавания РФ (п. 1 ст. 403) и иных нормативных правовых актах.

Е

ЕДИНОЛИЧНОЕ И КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ – принцип гражданского процесса, в соответствии с которым гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально (ст. 7 ГПК РФ).

Судья действует от имени суда в случае, если ГПК РФ ему предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия.

Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.

В судах кассационной и надзорной инстанций гражданские дела рассматриваются коллегиально.

Ж

ЖАЛОБА – жалоба лица, участвующего в деле, на решение или постановление суда (судьи).

См. Апелляционная жалоба, Кассационная жалоба, Надзорная жалоба, Частная жалоба.

З

ЗАДАЧИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА – задачи гражданского процесса (судопроизводства), установленные законодательством о гражданском судопроизводстве. Выполнение задач гражданского судопроизводства способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО – лицо, которое обращается в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В качестве заинтересованных лиц могут также выступать, например, родственники и наследники по делам о защите чести и достоинства гражданина после его смерти в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ – изложенная, как правило, в письменной форме информация от государственных органов, органов местного самоуправления, вступающих в дело, с целью передачи такой информации суду, по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. При этом в ч. 2 ст. 47 ГПК РФ суду предоставлена возможность в случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях привлекать к участию в деле указанные органы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА – изложенное в письменной форме мнение прокурора по делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА – излагаемый в письменной форме ответ эксперта на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта может включать выводы об обстоятельствах, которые, по мнению эксперта, имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, хотя судом по поводу них ему не были поставлены вопросы (ч. 1-2 ст. 86 ГПК РФ).

Заключение эксперта необязательно для суда и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, т.е. по правилам оценки доказательств. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено (ч. 4 ст. 86 ГПК РФ).

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания, Эксперт, Экспертиза.

ЗАКОН – собирательный термин, обозначающий нормативные акты, регулирующие общественные отношения.

См. Федеральный закон.

ЗАКОННАЯ СИЛА ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА – см. Законная сила решения суда, Заочное решение суда.

ЗАКОННАЯ СИЛА КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ – согласно ст. 367 ГПК РФ кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

См. Законная сила решения суда.

ЗАКОННАЯ СИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – согласно ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

См. Законная сила решения суда.

ЗАКОННАЯ СИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, ВЫНЕСЕННОГО ПО ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРОКУРОРА, – согласно ст. 375 ГПК РФ определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

См. Законная сила решения суда.

ЗАКОННАЯ СИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ – согласно ст. 391 ГПК РФ определение суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

См. Законная сила решения суда.

ЗАКОННАЯ СИЛА РЕШЕНИЯ СУДА – такое состояние решения, которое проявляется в свойствах обязательности, исключительности, преюдициальности и исполнимости.

Обязательность вступившего в законную силу решения означает, что граждане, организации и индивидуальные предприниматели, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, которых касается решение в той или иной мере, должны его исполнять, а также содействовать его исполнению.

Исключительность означает недопустимость возбуждения и разбирательства судом дела по вторично заявленному иску, тождественному первоначальному, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением суда.

Преюдициальность означает, что подтвержденные решением обстоятельства (факты) не должны заново устанавливаться судами (арбитражными судами), третейскими судами в другом процессе, для которого они являются бесспорными юридическими фактами.

Исполнимость вступившего в законную силу решения арбитражного суда означает возможность его принудительного исполнения специальным государственным органом в случае отказа обязанного лица добровольно исполнить решение.

В соответствии с правилом ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения).

Согласно ст. 367 ГПК РФ кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

См. Решение суда.

ЗАКОННОСТЬ – 1. Основополагающий межотраслевой принцип, составляющий основное начало гражданского процесса, и означающий, что гражданские дела должны рассматриваться и разрешаться судом в соответствии с нормами материального права и при соблюдении норм процессуального права;

2. Законность нормативного правового акта (соответствие нормативного правового акта закону), проверяемая судом в порядке производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений, на основании заявления гражданина (организации), считающего, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурора, который в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части (ст. 251-253 ГПК РФ).

ЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА – это свойство, которое решение приобретает в результате правильного применения материальных правовых норм и надлежащей реализации гражданско-процессуальных правовых норм.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с ч. 2 ст. 120 Конституции РФ, ч. 3 ст. 5 ФКЗ «О судебной системе РФ» и ч. 2 ст. 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в постановлениях от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» и от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

См. Обоснованность решения суда, Решение суда.

ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ – лица, защищающие в суде права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан. Законными представителями таких граждан являются их родители, усыновители, опекуны или попечители, которым это право предоставлено федеральным законом (ст. 52 ГПК РФ). Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя. В отличие от представителей (адвокатов), действующих на основании доверенности (ордера), в соответствии с правилами ст. 53 ГПК РФ, законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

См. Опекуны, Попечители, Представитель, Представительство, Усыновители.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ – совокупность правил (нормативных актов), регулирующих гражданское судопроизводство. Согласно ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ», ГПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи определяется также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении указал, что поскольку Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ), судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

При разрешении дела суд непосредственно применяет Конституцию РФ, в частности:

а) когда закрепленные нормой Конституции РФ положения исходя из ее смысла не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории РФ до вступления в силу Конституции РФ, противоречит ей;

в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции РФ, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции РФ;

г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, противоречит Конституции РФ, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»).

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

ГПК РФ установил порядок разбирательства дел в судах общей юрисдикции. Данный порядок и есть гражданское судопроизводство. При этом гражданское судопроизводство не тождественно порядку судопроизводства в арбитражных судах (арбитражному судопроизводству), хотя последнее и не упомянуто в ст. 118 Конституции РФ среди судопроизводств, посредством которых осуществляется судебная власть в РФ. Дело в том, что Конституция РФ, предусматривающая гражданское судопроизводство наряду с уголовным, административным и конституционным, употребляет термин «гражданское судопроизводство» в широком смысле – как охватывающем две самостоятельные процессуальные формы: гражданскую процессуальную и арбитражную процессуальную.

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда), постановлений других органов. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды обшей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

См. Гражданский процесс.

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ – замечания лиц, участвующих в деле, или их представителей в связи с допущенными в протоколе неточностями и (или) его неполнотой.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и их представители вправе ознакомиться с протоколом, и, если посчитают необходимым, в течение пяти дней со дня его подписания могут подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

См. Протокол судебного заседания.

ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО – порядок проведения судебного заседания, который характеризуется неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесением заочного решения суда (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Необходимо отметить, что при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Дело не может быть рассмотрено в порядке заочного производства в данном судебном заседании в случае изменения истцом предмета или основания иска, увеличения размера исковых требований (ч. 2-4 ст. 233 ГПК РФ).

При рассмотрении дела в порядке заочного производства судебное заседание проводится в общем порядке, исследуются доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Содержание заочного решения суда определяется общими правилами (ст. 198 ГПК РФ), но кроме этого в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда (ст. 234- 235 ГПК РФ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ).

Правила заочного производства не применяются при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений (ч. 2 ст. 246 ГПК РФ).

См. Заочное решение суда, Судебное заседание.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимаемое именем РФ (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ). Заочное решение суда отличается от обычного решения суда тем, что bi .'носится по правилам и в результате заочного производства, регулируемого нормами гл. 22 ГПК РФ.

См. Заочное производство, Решение суда.

ЗАСЕДАНИЕ – см. Судебное заседание.

ЗАСЕДАТЕЛИ – граждане Российской Федерации, наделенные в установленном законом порядке полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении судами подведомственных им дел.

Заседатели не подлежат допросу в качестве свидетелей о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора (п. 2 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ).

Об арбитражных заседателях, см.: ФЗ от 11 апреля 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»; о присяжных заседателях, см.: ФЗ от 31 июля 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Участие народных заседателей в гражданском судопроизводстве с 1 февраля 2003 г. отменено, см.: ФЗ от 23 октября 2002 г.

N°137-ФЭ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ»). До этого момента этот вопрос регулировался ФЗ от 17 ноября 1999 г. № 37- ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

См. Присяжные заседатели (федеральных судов общей юрисдикции).

ЗАЯВЛЕНИЕ – установленная законом форма обращения в суд или к суду.

См. Иск, Исковое заявление.

И

ИЗБИРАТЕЛЬ – гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом (п. 18 ст. 2 ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации регулируются гл. 26 ГПК РФ.

См. Избирательная комиссия, Избирательное объединение, Избирательное право, Избирательный блок, Избирательный округ, Кандидат, Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ – коллегиальный орган, формируемый в порядке и сроки, которые установлены законом, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов (п. 21 ст. 2 ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Производство по делам о защите избирательных прав и нрава на участие в референдуме граждан Российской Федерации регулируются гл. 26 ГПК РФ.

См. Избирательное объединение, Избирательное право, Избиратель, Избирательный блок, Избирательный округ, Кандидат, Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ – политическая партия, имеющая в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах, а также региональное отделение или иное структурное подразделение политической партии, имеющие в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах соответствующего уровня. При проведении выборов в органы местного самоуправления избирательным объединением является также иное общественное объединение, устав которого предусматривает участие в выборах и которое создано в форме общественной организации либо общественного движения и зарегистрировано в соответствии с законом на уровне, соответствующем уровню выборов, или на более высоком уровне. При этом указанное общественное объединение либо внесенные в его устав изменения и дополнения, предусматривающие участие и выборах, должны быть зарегистрированы не позднее чем за один год до дня голосования, а в случае назначения выборов в орган местного самоуправления в связи с досрочным прекращением его полномочий – не позднее чем за шесть месяцев до дня голосования. Указанные сроки не распространяются на иные изменения и дополнения, вносимые в устав общественного объединения (п. 25 ст. 2 ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Производство по делам о защите избирательных прав и нрава на участие в референдуме граждан Российской Федерации регулируются гл. 26 ГПК РФ.

См. Избиратель, Избирательная комиссия, Избирательное право, Избирательный блок, Избирательный округ, Кандидат, Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО – право гражданина избирать и избираться в государственные органы. Выделяют активное и пассивное избирательное право, которые соответственно означают право избирать и право быть избранным.

Производство по делам о защите избирательных прав и нрава на участие в референдуме граждан Российской Федерации регулируются гл. 26 ГПК РФ.

См. Избиратель, Избирательная комиссия, Избирательное объединение, Избирательный блок, Избирательный округ, Кандидат, Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК – добровольный союз двух или трех избирательных объединений.

Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации регулируются гл. 26 ГПК РФ.

См. Избиратель, Избирательная комиссия, Избирательное объединение, Избирательное право, Избирательный округ, Кандидат, Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ – территория, которая образована (определена) в соответствии с законом и от которой непосредственно гражданами России избираются депутат (депутаты), выборное должностное лицо (выборные должностные лица) (п. 30 ст. 2 ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Производство по делам о защите избирательных нрав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации регулируются гл. 26 ГПК РФ.

См. Избиратель, Избирательная комиссия, Избирательное объединение, Избирательное право, Избирательный округ, Кандидат, Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

ИЗДЕРЖКИ (СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА) – суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В качестве издержек, связанных с рассмотрением дела, могут выступать другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

См. Государственная пошлина, Расходы на оплату услуг представителей, Судебные расходы.

ИЗМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА – приобретение или прекращение гражданства Российской Федерации (ст. 3 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»). В соответствии со ст. 405 ГПК РФ дело, принятое судом в России к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другой страны.

См. Гражданин, Место жительства.

ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИСКА – замена фактов, указанных истцом первоначально в обоснование своего требования. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска. При изменении основания иска течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

См. Иск, Истец, Основание иска.

ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИСКА – замена истцом одного требования другим. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет иска. При изменении предмета иска течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

См. Иск, Истец, Предмет иска.

ИЗМЕНЕНИЕ СПОСОБА И ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА – изменение судом способа и порядка исполнения по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

Заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. На определение суда об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба (ст. 203 ГПК РФ).

См. Лица, участвующие в деле, Судебные приставы.

ИЗМЕНЕНИЕ СПОСОБА И ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ – изменение судом способа и порядка исполнения по заявлениям взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов (ст. 434 ГПК РФ). Заявление сторон или представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

См. Взыскатель, Должник, Судебные приставы.

ИНДЕКСАЦИЯ (ПРИСУЖДЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СУММ) – механизм увеличения взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Индексация присужденных денежных сумм производится по заявлению взыскателя или должника судом, рассмотревшим дело. Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ заявление об индексации рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

ИНОСТРАННЫЕ ЛИЦА – иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации, имеющие право на обращение в суды в РФ для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В ст. 398 ГПК РФ предусмотрено, что иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Данное положение соответствует конституционному принципу, согласно которому иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ).

Производство по делам с участием иностранных лиц регулируется в гл. 43-45 ГПК РФ (раздел V ГПК РФ).

См. Иностранный гражданин, Лицо без гражданства.

ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНИН – физическое лицо, не являющееся гражданином России и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства (ч. 1 ст. 2 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 3 ФЗ от 19 апреля 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве в Российской Федерации»).

Производство по делам с участием иностранных лиц предусмотрено в разделе V ГПК РФ. Согласно ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане имеют право обращаться в суды в РФ для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Они пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

См. Иностранные лица, Лицо без гражданства.

ИСК – средство защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса. Исковая форма защиты права является основной формой защиты прав и охраняемых законом интересов в гражданском процессе.

Иск состоит из нескольких элементов, позволяющих его индивидуализировать. Предмет иска представляет собой субъективное право или правоотношение, по поводу которого суд выносит решение (иногда под предметом иска понимают материально-правовое требование, предъявленное одним лицом другому). Основание иска – это факты, которыми истец обосновывает свой иск.

Существуют различные виды исков в зависимости от критерия классификации, положенного в основу:

− иски о признании, которые направлены на установление наличия или отсутствия правоотношения (права);

− иски о присуждении, по которым истец требует присуждения и принудительного осуществления своего материально- правового требования к ответчику;

− преобразовательные иски, которые направлены на создание, изменение или прекращение правоотношений.

См. Исковое заявление, Основание иска, Предмет иска.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ – подсудность, допускающая рассмотрение определенных законом категорий дел лишь соответствующими судами. Данную подсудность невозможно изменить (ст. 32 ГПК РФ).

Например, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ст. 30 ГПК РФ). Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

См. Договорная подсудность, Подсудность, Подсудность связанных между собой дел.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ – срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Под правом лица, подлежащим защите судом, понимается субъективное гражданское право конкретного лица. Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

В ст. 208 ГК РФ установлен перечень требований, на которые исковая давность не распространяется.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При этом заявление иных лиц о применении срока исковой давности правового значения не имеет.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения (в том числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству), связанные с пропуском срока исковой давности. Если же заинтересованная сторона (например, ответчик в отзыве на исковое заявление) ссылается на пропуск срока исковой давности, судья вправе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в целях обеспечения его своевременного и правильного разрешения предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие доказательства.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если нет соответствующего разрешения от стороны по спору, так как сторонами в деле являются истец и ответчик.

Заявление о применении исковой давности от одного из соответчиков не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

Учитывая, что для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления, в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил, суд применяет исковую давность, если ответчик, которого заменил правопреемник, сделал такое заявление до вынесения решения суда. Повторного заявления правопреемника в данном случае не требуется (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

См. Иск.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ – установленная законом форма обращения в суд, содержащая просьбу разрешить спор о материальных правах и обязанностях. Форма и содержание искового заявления определены ст. 131 ГПК РФ.

Исковое заявление оформляется письменно и должно содержать в себе:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление, предъявляемое прокурором в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно включать сведения о том, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ст. 131 ГПК РФ).

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (ст. 132 ГПК РФ).

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ).

См. Возвращение искового заявления, Иск, Оставление искового заявления без движения, Отказ в принятии искового заявления.

ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО – деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о правах или охраняемых законом интересах, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, урегулированная нормами гражданского процессуального права.

Исковое производство является основным в гражданском процессе, установленным подразделом II раздела II ГПК РФ (ст. 131— 244). Порядок искового производства включает в себя правила о предъявлении иска (гл. 12 ГПК РФ), обеспечении иска (гл. 13 ГПК РФ), подготовке дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК РФ), судебном разбирательстве (гл. 15 ГПК РФ), решении суда (гл. 16 ГПК РФ), приостановлении производства но делу (гл. 17 ГПК РФ), прекращении производства по делу (гл. 18 ГПК РФ), оставлении заявления без рассмотрения (гл. 19 ГПК РФ), определении суда (гл. 20 ГПК РФ), протоколах (гл. 21 ГПК РФ), заочном производстве (гл. 22 ГПК РФ).

См. Возвращение искового заявления, Иск, Исковое заявление, Оставление искового заявления без движения, Отказ в принятии искового заявления.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО – порядок принудительной реализации актов судебных и иных юрисдикционных органов с целью обеспечения реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов.

Исполнительное производство регулируется ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О судебных приставах», и иными нормативными актами.

Сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник (разд. VII ГПК РФ (ст. 428446); ст. 29 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным ст. 130 ГПК РФ.

Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист (ст. 428 ГПК РФ).

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба (ст. 432 ГПК РФ).

Исполнительное производство может быть окончено, прекращено или приостановлено. Окончание исполнительного производства означает завершение выполнения действий по принудительному исполнению актов судов или иных юрисдикционных органов. Прекращение исполнительного производства – окончание исполнительного производства без фактического исполнения ввиду отсутствия у взыскателя права требовать принудительного исполнения. Приостановление исполнительного производства – временное прекращение совершения исполнительных действий в связи с обстоятельствами, препятствующими дальнейшему ходу исполнения.

См. Взыскатель, Должник, Исполнительный документ, Исполнительный лист, Прекращение исполнительного производства, Приостановление исполнительного производства, Судебные приставы.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ – выданный в соответствии с решением суда, актом иного уполномоченного органа или должностного лица документ, на основании которого органы принудительного исполнения осуществляют принудительное исполнение.

Исполнительными документами являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании принимаемых ими судебных актов, решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, решений иностранных судов и арбитражей, решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека; 2) судебные приказы; 3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов; 4) удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений; 5) оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, если законодательством РФ не установлен иной порядок исполнения указанных исполнительных документов; 6) постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; 7) постановления судебного пристава-исполнителя; 8) постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 7 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В исполнительном документе обязательно указываются наименование суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ; дело или материалы, по которым выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта или акта другого органа, подлежащего исполнению; наименования взыскателя-организации и должника-организации, их адреса; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата и место рождения должника-гражданина и место его работы; резолютивная часть судебного акта или акта другого органа; дата вступления в силу судебного акта или акта другого органа; дата выдачи исполнительного документа и срок предъявления его к исполнению.

См. Взыскатель, Должник, Исполнительный лист, Исполнительное производство, Прекращение исполнительного производства, Приостановление исполнительного производства, Судебные приставы.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ – исполнительный документ, которым удостоверяется наличие предусмотренных законом условий для применения мер принуждения (ст. 7 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119- ФЗ «Об исполнительном производстве»), В соответствии с положениями ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. ГПК РФ не определил форму обращения взыскателя в суд для направления исполнительного документа. Следовательно, взыскатель вправе обратиться в суд с просьбой о направлении исполнительного документа в любой форме (письменно или устно).

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Основанием для выдачи исполнительного листа являются принимаемые судами судебные постановления. Исполнительный лист должен быть выдан тем судом, которым в результате рассмотрения спора по существу было вынесено судебное постановление, являющееся основанием для выдачи исполнительного листа. Если, например, судом апелляционной инстанции изменено решение мирового судьи или вынесено новое решение, то исполнительный лист должен быть выдан судом апелляционной инстанции (Ответ на вопрос 5. Ответы на вопросы, утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноябрь 2005 г.).

В случаях, когда решение суда должно исполняться в нескольких местах, исполнительные листы могут по просьбе взыскателя выдаваться по количеству этих мест. Ограничение на выдачу нескольких исполнительных листов, в случае наличия у должника нескольких источников дохода, по каждому из которых должно производиться удержание в пользу взыскателя (например, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей), приведет в конечном итоге к нарушению указанного конституционного принципа приоритетного значения прав и свобод гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов, поскольку не позволит исполнить судебное решение в полном объеме и реализовать названные выше задачи гражданского судопроизводства по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (Ответ на вопрос 38. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса РФ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.).

См. Взыскатель, Должник, Исполнительный документ, Исполнительное производство. Прекращение исполнительного производства, Приостановление исполнительного производства, Судебные приставы.

ИСТЕЦ – лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело в суде общей юрисдикции (ст. 38 ГПК РФ). Истец является стороной по делу, в котором обязательно присутствует другая сторона – ответчик. Истцами выступают граждане и организации, считающие свои права нарушенными. В защиту прав конкретного лица иск может быть заявлен другим лицом (прокурором, какой-либо организацией, либо другим гражданином), однако субъектом спорного материального правоотношения остается то лицо, в интересах которого заявлен иск.

Истец пользуется широким спектром процессуальных прав. Он вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В качестве лица, участвующего в деле, истец имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной формах; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Истец обязан добросовестно пользоваться принадлежащими ему процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

См. Ответчик, Стороны.

ИСТОЛКОВАНИЕ (ЗАКОНА) – см. Толкование закона (юридическое толкование).

К

КАНДИДАТ – лицо, выдвинутое в установленном федеральным законом порядке в качестве претендента на замещаемую посредством прямых выборов должность или на членство в органе (палате органа) государственной власти или органе местного самоуправления либо зарегистрированное соответствующей избирательной комиссией в качестве кандидата (п. 35 ст. 2 ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

См. Избиратель, Избирательная комиссия, Избирательное объединение, Избирательное право, Избирательный блок, Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

КАССАТОР – лицо, обжалующее решение суда в кассационном порядке (податель кассационной жалобы).

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА – жалоба лица, участвующего в деле, на решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу.

Кассационная жалоба может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, на решения всех судов в РФ, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей (ст. 336 ГПК РФ). Она подается через суд, принявший решение (ч. 2 ст. 337 ГПК РФ), в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (ст. 338 ГПК РФ).

В кассационной жалобе должно быть указано:

1) наименование суда, в который она адресуется;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе доказательств.

Ссылка в жалобе на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Кроме того, к жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате (ст. 339 ГПК РФ).

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами (ст. 345 ГПК РФ).

См. Кассационное определение, Суд кассационной инстанции.

КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ – см. Суд кассационной инстанции.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ – постановление суда кассационной инстанции. В кассационном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее кассационные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, кассационных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;

5) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался (ч. 1, 2 ст. 366 ГПК РФ).

При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

При отмене решения суда полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать действия, которые должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела (ч. 3, 4 ст. 366 ГПК РФ).

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения (ст. 367 ГПК РФ).

См. Кассационная жалоба, Кассационное представление, Суд кассационной инстанции.

КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ – акт реагирования (как форма документа) прокурора, посредством которого прокурор оспаривает решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Прокурор, участвующий в деле, может принести кассационное представление на решения всех судов в РФ, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей (ст. 336 ГПК РФ).

Кассационное представление подается через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. К нему применяются требования, аналогичные установленным к кассационной жалобе (ст. 337-339 ГПК РФ).

Верховный Суд РФ в своем постановлении обратил внимание судов на то, что прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанций на судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле (ч. 2 ст. 320, ч. 1 ст. 331, ст. 336, ч. 1 ст. 371, ч. 3 ст. 376). Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения по делам, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, – в ст. 35 ГПК РФ. Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст. 34, 35, 45 ГПК РФ независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции, (п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

См. Кассационная жалоба, Кассационное определение, Суд кассационной инстанции.

КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО – производство в суде кассационной инстанции, самостоятельная стадия гражданского процесса, на которой проверяется законность и обоснованность решений судов, принятых по первой инстанции и не вступивших в законную силу, за исключением мировых судей.

Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Дополнительные доказательства могут быть оценены судом в том случае, если они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. Вместе с тем в интересах законности решение суда может быть проверено в полном объеме (ст. 347 ГПК РФ).

Заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам ГПК РФ, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в гл. 40 «Производство в суде кассационной инстанции» ГПК РФ. При рассмотрении кассационной жалобы (представления) суд вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения (ст. 361 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (ст. 362 ГПК РФ).

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

суд не применил закон, подлежащий применению;

суд применил закон, не подлежащий применению;

суд неправильно истолковал закон (ст. 363 ГПК РФ).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Необходимо отметить, что наряду с вышеуказанными существуют безусловные основания, по которым решение суда подлежит отмене, независимо от доводов кассационных жалобы (представления). К числу таких оснований ГПК РФ относит следующие:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей (ст. 364 ГПК РФ).

См. Кассационная жалоба, Кассационное определение, Кассационное представление, Суд кассационной инстанции.

КАССАЦИЯ – см. Кассационное производство.

КОМИССИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертиза, которая проводится двумя или более экспертами в одной области знания (ч. 1 ст. 83 ГПК РФ).

Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Если эксперт не согласен с другим экспертом или экспертами, он вправе дать свое заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия (ч. 2 ст. 83 ГПК РФ).

См. Заключение эксперта, Эксперт, Экспертиза.

КОМИССИЯ РЕФЕРЕНДУМА – коллегиальный орган, формируемый в порядке и сроки, которые установлены законом, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение референдума (п. 38 ст. 2 ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

См. Избирательная комиссия, Референдум Российской Федерации.

КОМПЕТЕНТНЫЙ СУД – суд, которому подведомственно то или иное дело. Это может быть арбитражный суд субъекта РФ по спорам, подведомственным арбитражным судам, районный суд по спорам, подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством РФ (ст. 2 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

См. Верховный Суд Российской Федерации, Федеральные суды общей юрисдикции.

КОМПЛЕКСНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертиза, которая включает в себя одновременное использование различных областей знания или использование различных научных направлений в пределах одной области знания (ч. 1 ст. 82 ГПК РФ). В силу этого комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам, которые по результатам проведенных исследований формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении.

Если эксперт не участвовал в формулировании общего вывода или не согласен с ним, то он подписывает только свою исследовательскую часть заключения (ч. 2 ст. 82 ГПК РФ).

См. Заключение эксперта, Эксперт, Экспертиза.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда РФ определяются Конституцией РФ и ФКЗ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Постановления Конституционного Суда РФ важны, поскольку в них дано обязательное для судов истолкование того или иного закона.

В ГПК РФ Конституционный Суд РФ упоминается в нескольких случаях. Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ (ст. 215 ГПК РФ). В связи с этим производство по делу приостанавливается до принятия Конституционным Судом РФ соответствующего постановления (ст. 217 ГПК РФ).

Согласно ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в порядке производства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА – консультации, пояснения и оказание непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) суду в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств (ч. 1 ст. 188 ГПК РФ). Специалист дает суду консультацию в устной или письменной формах, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

См. Вещественные доказательства, Обеспечение доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания, Экспертиза.

Л

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, – процессуальные участники, имеющие самостоятельный юридический интерес к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени и имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на движение (возникновение, развитие и окончание) процесса.

Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

В права и обязанности лиц, участвующих в деле, входят право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной формах; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ст. 34, 35 ГПК РФ).

См. Истец, Ответчик, Прокурор, Стороны, Третьи лица.

ЛИЦО БЕЗ ГРАЖДАНСТВА – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства (ч. 1 ст. 2 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 3 ФЗ от 19 апреля 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве в Российской Федерации»).

Производство по делам с участием иностранных лиц, в том числе лиц без гражданства, предусмотрено в разд. V ГПК РФ. Согласно ст. 398 ГПК РФ лица без гражданства имеют право обращаться в суды РФ для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Они пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями (ст. 398 ГПК РФ).

См. Иностранный гражданин.

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНИНА – право страны, гражданство которой гражданин имеет. В случае, если гражданин наряду с гражданством РФ имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства. Если иностранный гражданин имеет место жительства в РФ, его личным законом считается российское право (ч. 2, 3 ст. 399 ГПК РФ).

См. Иностранный гражданин.

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ – право страны, в которой организация учреждена (ч. 1 ст. 400 ГПК РФ).

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА – право страны, в которой это лицо имеет место жительства (ч. 4 ст. 399 ГПК РФ).

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА – право страны, гражданство которой это лицо имеет (ст. 1195 ГК РФ).

М

МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – межгосударственная, межправительственная организация (ст. 2 ФЗ от 15 июля 1995 г. № 101 -ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»).

См. Международный договор Российской Федерации.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (ст. 2 ФЗ от 15 июля 1995 г. № 101 -ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»). Международный договор РФ является одним из источников гражданского процессуального права, на основании которых суд обязан разрешать гражданские дела.

См. Международная организация.

МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА – под ним понимается:

1. Место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

2. Жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; пункт 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

См. Гражданин.

МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА – место государственной регистрации юридического лица (ч. 2 ст. 54 ГК РФ).

МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ОПЛАТЫ ТРУДА – денежная сумма, устанавливаемая федеральным законом для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей. В ст. 5 ФЗ РФ от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством РФ в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 руб.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ – соглашение сторон в гражданском процессе о прекращении судебного разбирательства на договорных условиях, утвержденное судом (ст. 39, ст. 173, ст. 346 ГПК РФ). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

МИРОВОЙ СУД (СУДЬЯ) – суды (судьи) общей юрисдикции субъектов РФ, входящие в единую судебную систему Российской Федерации и представляющие низшее звено этой системы. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей установлены Конституцией РФ, ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», иными федеральными конституционными законами, ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов РФ.

См. Судебная система Российской Федерации, Федеральные суды общей юрисдикции.

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА – решение, содержащее в себе мотивировочную часть (мотивировку решения). Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК РФ).

См. Мотивировочная часть решения суда, Решение суда.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА – часть судебною решения, в которой указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

См. Вводная часть решения суда, Описательная часть решения суда, Резолютивная часть решения суда, Решение суда.

МОТИВЫ СУДА В РЕШЕНИИ – применительно к оценке доказательств, это объяснения суда по вопросу о том, почему одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие отвергнуты (ст. 67 ГПК РФ).

Н

НАДЗОР – см. Надзорное производство.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА – жалоба лица, участвующего в деле, или другого лица, права и законные интересы которого нарушены вступившими в силу судебными постановлениями, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Прокурор вправе обратиться в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если он участвовал в рассмотрении дела.

Надзорная жалоба (представление) должна содержать (ст. 378 ГПК РФ):

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанциям, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

В надзорной жалобе (представлении) на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения. Надзорная жалоба лица, не принимавшего участия в деле, должна содержать указание на то, какие права или законные интересы этого лица нарушены.

Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. В случае подачи жалобы представителем к ней прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в ч. 4 ст. 377 ГПК РФ.

К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ст. 378 ГПК РФ).

Жалобы (представления) прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда РФ при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Надзорная жалоба (представление) прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции (ст. 376 ГПК РФ).

При определении даты начала течения срока на подачу надзорной жалобы необходимо учитывать, что решения судов первой инстанции вступают в законную силу по правилам, установленным ст. 209 и 237 ГПК РФ, а постановления судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вступают в законную силу со дня их вынесения (ст. 329, 335, 367, 375, 391 ГПК РФ).

С учетом того, что ГПК РСФСР не устанавливал срок на обжалование судебных постановлений в порядке надзора, а при введении в действие ГПК РФ, установившего такой срок, ФЗ от 14 ноября 2002 г. не определил порядок исчисления срока обжалования после 1 февраля 2003 г. судебных постановлений, вступивших в законную силу до указанной даты, этот порядок необходимо определять, применяя на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), – ст. 9 ФЗ от 24 июля 2002 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Таким образом срок подачи надзорной жалобы или представления прокурора на судебные постановления, вступившие в законную силу до 1 февраля 2003 г., необходимо исчислять с 1 февраля 2003 г. (п. 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

См. Суд надзорной инстанции.

НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ – см. Суд надзорной инстанции.

НАДЗОРНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ – акт реагирования (форма документа) прокурора, посредством которого прокурор оспаривает решения судов в РФ, в суде надзорной инстанции.

Должностные лица органов прокуратуры (указаны в ст. 377 ГПК РФ) имеют право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор (ст. 376 ГПК РФ).

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в РФ вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор РФ и его заместители – в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (ст. 377 ГПК РФ).

Содержание надзорного представления аналогично содержанию надзорной жалобы (ст. 378 ГПК РФ), порядок подачи аналогичен порядку подачи надзорной жалобы (ст. 377 ГПК РФ).

См. Надзорная жалоба, Прокурор, Суд надзорной инстанции.

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО – производство в суде надзорной инстанции, самостоятельная стадия гражданского процесса, на которой проверяется законность судебных постановлений, вступивших в законную силу, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении годичного срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.

Для правильного исчисления срока, указанного в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, при вынесении определений в порядке ст. 381, 382 ГПК РФ судье необходимо указывать дату поступления жалобы (представления) или дела в суд надзорной инстанции (письмо Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 г. № 52-код-2004).

Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с определенной в ст. 377 ГПК РФ подсудностью, по поручению председателя или заместителя председателя соответствующего суда передается на рассмотрение судьи данного суда (ст. 379 ГПК РФ).

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 380 ГПК РФ.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (ст. 390 ГПК РФ).

Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 391 ГПК РФ).

См. Надзорная жалоба, Надзорное представление, Суд надзорной инстанции.

НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ – принцип гражданского процесса, согласно которому запрещается любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов, независимость судей. Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Присвоение властных полномочий суда наказывается в соответствии с уголовным законом (ст. 5 ФЗ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации»; ст. 8 ГПК РФ).

См. Судьи.

НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА – принцип гражданского процесса, согласно которому суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи (ч. 1 ст. 157 ГПК РФ).

Учитывая, что в силу ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (ст. 6265, 68-71, п. 11 ч. 1 ст. 150, ст. 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного ст. 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 181, 183, 195 ГПК РФ; п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА – принцип гражданского процесса, согласно которому судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ).

См. Отложение разбирательства дела, Перерыв в судебном заседании.

НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ – изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

При разрешении гражданских дел суд применяет (реализует) различные нормативные правовые акты. Так, согласно ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Нормативные правовые акты не только применяются судом по делу. Соответствие нормативного правового акта закону может выступать предметом судебного разбирательства по делу о признании недействующими нормативных актов полностью или в части в соответствии с правилами гл. 24 ГП К РФ.

См. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.

НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ – действия, совершаемые нотариусом в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1. Открытый перечень нотариальных действий приведен в ст. 35 Основ, применительно к нотариусам, занимающимся частной практикой.

См. Нотариус.

НОТАРИУС – лицо, совершающее различные нотариальные действия. Открытый перечень нотариальных действий приведен в ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 44621, применительно к нотариусам, занимающимся частной практикой.

Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

См. Нотариальные действия.

О

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – меры, принимаемые участвующими в деле лицами в целях сохранения доказательств по делу, если есть основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным (ст. 64 ГПК РФ).

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба (ст. 65 ГПК РФ).

Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным ГПК РФ.

Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

В случае, если обеспечение доказательств имело место не в суде, в котором рассматривается дело, применяются правила ст. 62 и 63 ГПК РФ (ст. 66 ГПК РФ).

По просьбе заинтересованных лиц обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах, осуществляет также нотариус в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (ст. 102, 103). Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда.

См. Доказательства, Нотариальные действия.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА – меры, принимаемые судом по заявлению лиц, участвующих в деле, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ).

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях суд может принять иные меры по обеспечению иска. Кроме того, суд может принять несколько мер по обеспечению иска. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ), которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, – суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда (ст. 142 ГПК РФ).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. При этом подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Вместе с тем подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда (ст. 145 ГПК РФ).

См. Иск, Исковое заявление.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА – меры, принимаемые судом в целях надлежащего исполнения судебного решения. Согласно ст. 213 ГПК РФ суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению по правилам, установленным гл. 13 ГПК РФ («Обеспечение иска»).

См. Исполнительное производство, Обеспечение иска, Решение суда.

ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА – свойство решения суда, означающее подтвержденное доказательствами соответствие выводов суда полностью установленным на основании представленного суду фактического материала обстоятельствам.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Предпосылками обоснованного решения суда являются: 1) правильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) доказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) соответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (ст. 195 ГПК РФ).

См. Доказательства, Законность решения суда, Решение суда.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА) – обстоятельства, которые устанавливаются на основании доказательств и являются основой судебного решения.

См. Доказательства, Обоснованность решения суда.

ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ (ОБСТОЯТЕЛЬСТВА) – обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждающимися в доказывании (ст. 61 ГПК РФ).

См. Доказывание, Обстоятельства (имеющие значение для разрешения дела), Основания для освобождения от доказывания.

ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ) – объявление несовершеннолетнего лица, достигшего 16 лет, полностью дееспособным.

Несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном п.1 ст. 27 ГК РФ. Заявление принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 287 ГПК РФ).

Дело рассматривается с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора (ст. 288 ГПК РФ).

Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя. При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации (ст. 289 ГПК РФ).

Эмансипация производится по решению суда (в порядке особого производства) в случае, если отсутствует решение органа опеки и попечительства или согласие обоих родителей, усыновителей или попечителя. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда (гл. 32 ГПК РФ; ст. 21, 27 ГК РФ).

См. Особое производство.

ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ – доказательство, представляющее собой объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признания, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 ГПК РФ).

Верховный Суд РФ разъяснил, что поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст. 67 ГПК РФ («Оценка доказательств») и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами. Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания представителем ответчика обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, если этого признания достаточно для принятия судебного решения (Ответ на вопрос 17. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утверждены Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.).

См. Доказательства, Доказывание, Обстоятельства (имеющие значение для разрешения дела), Стороны, Третьи лица.

ОБЫЧАИ ДЕЛОВОГО ОБОРОТА – сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе (ст. 5 ГК РФ; п. 4 постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Обязательность судебных постановлений – принцип, зафиксированный в ст. 13 ГПК РФ и означающий, что вступившие в законную силу судебные постановления (законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти (местного самоуправления) общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА – ограничение судом (в порядке особого производства) дееспособности гражданина вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.

Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ч. 1 ст. 281 ГПК РФ).

Заявление подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения. В нем излагаются обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение (ст. 281-282 ГПК РФ).

Дело об ограничении дееспособности гражданина рассматривается с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.

Законом установлено, что заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности. Однако если будет установлено, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения дееспособности гражданина, то суд взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела (ст. 284 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.

В случае, предусмотренном п. 2 ст. 30 ГК РФ, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство (ч. 1 ст. 286 ГПК РФ, ст. 30 ГК РФ; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами»).

См. Особое производство.

ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ – ограничение или лишение судом (в порядке особого производства) несовершеннолетнего (от 14 до 18 лет) права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (ч. 3 ст. 281 ГПК РФ; ч. 4 ст. 26 ГК РФ).

Производство по делам данной категории возбуждается на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства (ч. 3 ст. 281 ГПК РФ). Заявление подается в суд по месту жительства данного несовершеннолетнего гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения. В нем должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами (ст. 281 (ч. 4) -ст. 282 (ч. 3) ГПК РФ).

В рассмотрении дела участвуют сам гражданин, заявитель, прокурор, представитель органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья (ч. 1 ст. 284 ГПК РФ).

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением указанного заявления. Однако если суд установит, что заявитель действовал недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, то с такого лица взыскиваются все издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 2 ст. 284 ГПК РФ).

При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с п. 2 ст. 21 или со ст. 27 ГК РФ (ч. 4 ст. 26 ГК РФ).

См. Особое производство.

ОПЕКУНЫ – совершеннолетние дееспособные граждане, которые назначаются органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке. Опекуны назначаются в течение месяца с момента, когда органам опеки и попечительства стало известно о необходимости установления опеки над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна. Если лицу, нуждающемуся в опеке, в течение месяца не назначен опекун, исполнение обязанностей опекуна временно возлагается на орган опеки и попечительства (ст. 35 ГК РФ).

См. Органы опеки и попечительства.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА – часть решения суда, в которой содержится указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 198 ГПК РФ).

Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную ст. 198 ГПК РФ. Содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части в соответствии с исковым заявлением. Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

См. Вводная часть решения суда, Мотивировочная часть решения суда, Резолютивная часть решения суда, Решение суда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ – судебные акты, выносимые в результате рассмотрения дела по существу судом надзорной инстанции (ст. 388 ГПК РФ).

Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председателем, определение судебной коллегии – судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГПК РФ в определении или постановлении суда надзорной инстанции должны быть указаны наименование и состав суда, принявшего определение или постановление; дата и место принятия определения или постановления; дело, по которому принято определение или постановление; наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора; фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение (суда) о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции; содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов; закон, на основании которого принято определение или постановление по результатам рассмотрения дела по существу.

См. Надзорная жалоба, Определение суда о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, Представление прокурора, Суд надзорной инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА – постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ). По общему правилу определения суда выносятся в совещательной комнате, однако при разрешении несложных вопросов закон позволяет суду выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

В определении суда должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Суд вправе вынести определение, не удаляясь в совещательную комнату. Такое определение должно содержать сведения, указанные в пп. 4-6 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ (ст. 225 ГПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда (ст. 227 ГПК РФ).

См. Решение суда, Частное определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – постановление суда апелляционной инстанции, выносимое судом апелляционной инстанции по делу, в случаях:

− оставления решения мирового судьи без изменения, жалобы, представления без удовлетворения (абз. 2 ст. 328 ГПК РФ);

− отмены решения мирового судьи полностью или в части и прекращения судебного производства либо оставления заявления без рассмотрения (абз. 4 ст. 328 ГПК РФ).

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения (ст. 335 ГПК РФ).

См. Апелляционная жалоба, Апелляционное представление, Апелляционное производство, Апелляционное решение, Постановление суда апелляционной инстанции, Суд апелляционной инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ – определение, содержание которого составляют:

− наименование суда;

− дата назначения экспертизы;

− наименования сторон по рассматриваемому делу;

− наименование экспертизы;

− факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;

− вопросы, поставленные перед экспертом;

− фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;

− представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;

− особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;

− наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (ч. 1 ст. 80 ГПК РФ).

В данном определении также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом РФ (ч. 2 ст. 80 ГПК РФ).

См. Экспертиза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ – постановление (судебный акт), выносимое по результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции (абз. 3 ч. 2 ст. 382, ст. 384 ГПК РФ).

Данное определение должно содержать: фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; наименование суда надзорной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу; наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора; указание на судебные постановления, которые обжалуются; изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления; мотивированное изложение оснований для передачи дела в целях рассмотрения по существу; предложения судьи, вынесшего определение (ч. 1 ст. 384 ГПК РФ).

Вынесенное определение и материалы дела направляются вместе с надзорной жалобой (представлением прокурора) в суд надзорной инстанции (ч. 2 ст. 384 ГПК РФ).

См. Надзорная жалоба, Надзорное представление, Определение суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, Определение или постановление суда надзорной инстанции, Суд надзорной инстанции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ – постановление (судебный акт), выносимое по результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции (абз. 2 ч. 2 ст. 382, ст. 383 ГПК РФ).

Данное определение должно содержать: дату и место вынесения определения; фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора; указание на судебные постановления, которые обжалуются; мотивы, по которым отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда РФ выносит свое определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (ст. 383 ГПК РФ).

См. Надзорная жалоба, Надзорное представление, Определение суда о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, Определение или постановление суда надзорной инстанции, Суд надзорной инстанции.

ОРГАНИЗАЦИИ – юридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории РФ (ч. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ).

Основные положения о юридических лицах, образованных (образуемых) в соответствии с законодательством РФ, содержатся в § 1 гл. 4 ГК РФ.

Организации наряду с гражданами и иными лицами являются субъектами правоотношений, выступающих предметом рассмотрения или разрешения гражданских дел в суде.

ОРГАНЫ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ – органы, которые производят государственную регистрацию актов гражданского состояния, образованные органами государственной власти субъектов РФ (ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЭ «Об актах гражданского состояния»).

См. Акты гражданского состояния, Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

ОРГАНЫ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА – органы местного самоуправления (ч. 1 ст. 34 ГК РФ). Органы опеки и попечительства принимают участие в рассмотрении различных дел, в частности, по вопросам усыновления (ст. 269 ГПК РФ), признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 276 ГПК РФ), ограничения дееспособности гражданина (ч. 1 ст. 281 ГПК РФ), признания гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ), ограничения или лишения несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (ч. 3 ст. 281 ГПК РФ), объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 287 ГПК РФ).

См. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация), Ограничение дееспособности гражданина, Ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, стипендией или иными доходами, Опекуны, Попечители, Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим, Признание гражданина недееспособным, Усыновление (удочерение) ребенка.

ОСМОТР НА МЕСТЕ – осмотр и исследование судом письменных или вещественных доказательств, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, вне здания, в котором находится суд.

Осмотр доказательств производится по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, о чем суд выносит определение (ч. 1 ст. 184 ГПК РФ). О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.

Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания, к которому прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме (ч. 2, 3 ст. 184 ГПК РФ). Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ч. 2 ст. 183 ГПК РФ).

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Письменные доказательства.

ОСНОВАНИЕ ИСКА – факты (обстоятельства), указанные истцом в обоснование своих требований.

См. Изменение основания иска, Иск, Исковое заявление.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОКАЗЫВАНИЯ – основания, которые в установленных законом случаях освобождают стороны от обязанности доказывания, т. е. от обязанности доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений. Данные основания определены законом.

Так, не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 62 ГПК РФ).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч. 3 ст. 62 ГПК РФ).

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 62 ГПК РФ).

Применительно к положениям ч. 4, 2 и 3 ст. 62 ГПК РФ даны разъяснения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (пп. 8 и 9). Исходя из ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего). На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (п. 8 Постановления).

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда – судебный акт, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Исходя из смысла ч. 4 ст. 13, ч. 2 и 3 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств (п. 9 Постановления).

См. Доказывание, Общеизвестные факты (обстоятельства).

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА ПРОКУРОРА, СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, ПЕРЕВОДЧИКА – основания, при наличии которых соответствующее лицо не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу.

На прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика распространяются основания для отвода судьи, указанные в ст. 16 ГПК РФ. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

См. Отвод.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА СУДЬИ – основания, при наличии которых судья не может рассматривать дело и подлежит отводу.

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой (ст. 16 ГПК РФ).

См. Отвод.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ – мнение судьи, не согласного с решением или его частью, принятым большинством судей по делу (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 197 ГПК РФ).

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО – порядок рассмотрения и разрешения дел, характеризующийся отсутствием спора о праве и сторон как истца и ответчика. Общие положения особого производства содержатся в гл. 27 ГПК РФ.

В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела (ст. 262 ГПК РФ).

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 27-38 ГПК РФ.

В указанных делах участвуют заявители и другие заинтересованные лица. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ст. 263 ГПК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение, что судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с п. 6 ст. 152 ГК РФ суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ – одна из форм прекращения производства по делу вследствие обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить предусмотренные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ст. 222 ГПК РФ). После устранения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ст. 223 ГПК РФ).

См. Заявление, Исковое заявление.

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ – оставление судом поданного с несоблюдением установленных требований (ст. 131, 132 ГПК РФ) искового заявления без дальнейшего движения до устранения имеющихся недостатков. Данное действие оформляется определением об оставлении заявления без движения, о чем извещается лицо, подавшее заявление, с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков (ч. I ст. 136 ГПК РФ). Если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2 ст. 136 ГПК РФ).

На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

Вопросы о возвращении заявления или оставлении его без движения (ст. 135, 136 ГПК РФ) должны рассматриваться судьями районных судов, к подсудности которых они относятся. Рассмотрение этих вопросов судами другого уровня, за исключением вопроса о подсудности, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ будет указывать на право заявителя при устранении отмеченных недостатков обратиться в суд, вынесший определение, и в случаях несоблюдения правил о подсудности (Ответ на Вопрос 1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2005 г.).

Из смысла ст. 136 ГПК РФ следует, что несоблюдение прокурором упомянутых требований при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, влечет оставление заявления прокурора без движения. На определение суда об оставлении искового заявления, заявления прокурора без движения им может быть подано представление (ст. 371, 372 ГПК РФ) (п. 1 информационного письма Генпрокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

См. Возвращение искового заявления, Иск, Исковое заявление, Отказ в принятии искового заявления.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ НА ОСНОВЕ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН – см. Состязательность и равноправие сторон.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ТОЛЬКО СУДОМ – принцип гражданского процесса, согласно которому правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве (ст. 5 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Согласно ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. Из этого следует, что иные органы власти не вправе контролировать деятельность судов по осуществлению правосудия и проводить в них проверки.

По вопросу неправомерности проверок налоговыми органами в судах гражданских дел и решения вопросов о законности взыскания судами государственной пошлины (Ответ на 22-й вопрос. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2004 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г.).

См. Суд, Судьи.

ОТВЕТЧИК – лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом (по иску). Ответчик является стороной по исковому делу в гражданском судопроизводстве. Ему принадлежат те же процессуальные права, которыми пользуется истец, и он несет те же процессуальные обязанности (ч. I и 3 ст. 38 ГПК РФ).

Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Вместе с тем суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ).

В случае участия в деле нескольких ответчиков (процессуальное соучастие) иск может быть предъявлен к ним совместно.

При подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции допустима по ходатайству или с согласия истца замена ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ст. 41 ГПК РФ).

Поскольку ответчик является лицом, участвующим в деле, на него распространяются положения о процессуальных правах таких лиц. Он имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами.

Ответчик несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ст. 35 ГПК РФ).

См. Истец, Стороны.

ОТВОД – устранение лица от производства по делу при наличии оснований, содержащихся в законе. Отвод может быть заявлен суду (судье), прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику. По общему правилу отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу, однако если основание для отвода стало известно после начала рассмотрения дела по существу, то отвод допускается в ходе дальнейшего рассмотрения дела (ст. 16-21 ГПК РФ).

См. Основания для отвода судьи, Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, Самоотвод.

ОТЗЫВ КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ – отзыв прокурором, принесшим кассационное представление, данного представления, до начала судебного заседания. Отзыв кассационного представления, в случае принятия его судом, влечет вынесение определения о прекращении кассационного производства, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами (ст. 345 ГПК РФ).

См. Кассационное представление, Прокурор.

ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ – отказ суда в принятии искового заявления в установленных законом случаях (ч. I ст. 134 ГПК РФ):

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

См. Исковое заявление.

ОТКАЗ ИСТЦА ОТ ИСКА – отказ истца от заявленного требования. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выноси! определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ст. 173 ГПК РФ).

См. Иск, Истец.

ОТКАЗ ОТ ИСКА – см. Отказ истца от иска.

ОТКАЗ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ – отказ лица, подавшего кассационную жалобу, в письменной форме от данной жалобы в суде кассационной инстанции до принятия судом соответствующего судебного постановления. Отказ от кассационной жалобы, в случае принятия его судом, влечет вынесение определения о прекращении кассационного производства, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами (ст. 345 ГПК РФ).

См. Кассационная жалоба, Суд кассационной инстанции.

ОТКАЗ ОТ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ – отказ лица, подавшего надзорную жалобу, в письменной форме от данной жалобы в суде надзорной инстанции до принятия судом соответствующего судебного постановления.

В отношении отказа от надзорной жалобы Верховный Суд Российской Федерации разъяснил следующее.

В связи с отсутствием в гл. 41 ГПК РФ нормы, предусматривающей последствия отказа от надзорной жалобы после истребования гражданского дела судом надзорной инстанции, применяются правила ст. 345 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения при производстве в суде кассационной инстанции.

Исходя из диспозитивных начал гражданского процессуального права, движение по делу зависит от процессуальной активности сторон. В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления; о принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Так как при рассмотрении вопроса о принятии отказа от надзорной жалобы применяются правила ст. 345 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, если сторона, подавшая надзорную жалобу, отзывает такую жалобу после истребования гражданского дела судом надзорной инстанции, суд должен прекратить надзорное производство (Дело № 77-В03-6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2004 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г., 30 июня 2004 г.).

См. Надзорная жалоба, Суд надзорной инстанции.

ОТЛОЖЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ – перенос судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по заявлению взыскателя или должника либо на основании определения судьи (ст. 435 ГПК РФ). В случае отложения исполнительных действий судебный пристав- исполнитель выносит постановление, которое может быть обжаловано в соответствующий суд в течение десяти дней.

См. Взыскатель, Должник, Исполнительное производство, Судебные приставы.

ОТЛОЖЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА – перенос рассмотрения дела по существу, допускаемый в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого- либо из участников процесса, предъявления дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий (ст. 169 ГПК РФ).

Отложение разбирательства дела не лишает суда права допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости (ст. 170 ГПК РФ).

Откладывая разбирательство дела, суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить день нового рассмотрения с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения, и с расчетом, чтобы не были пропущены установленные ГПК РФ сроки.

После отложения дела разбирательство начинается сначала.

См. Гражданское дело, Непрерывность судебного разбирательства, Судебное разбирательство.

ОТМЕНА УСЫНОВЛЕНИЯ – юридический акт, в результате которого взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка.

Только суд вправе своим решением отменить усыновление. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

См. Усыновители, Усыновление (удочерение) ребенка.

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – установление значимости доказательств для дела. Правило относимости доказательств содержится в ст. 59 ГПК РФ, согласно которой суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА – перенесение судом срока исполнения решения суда по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям участвующих в деле лиц, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда. Указанное заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

На определение суда об отсрочке исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 ГПК РФ (ст. 434 ГПК РФ).

См. Исполнительное производство, Решение суда, Судебные приставы.

ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – логико- практическая деятельность суда по непосредственному исследованию имеющихся в деле доказательств, оценке их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств отражаются в решении, там же приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

П

ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ – см. Суд первой инстанции.

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ИСК – иск, в ответ на который по делу заявлен встречный иск.

См. Встречный иск, Иск.

ПЕРЕВОДЧИК – лицо, владеющее языком, знание которого необходимо при производстве по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду кандидатуру переводчика.

На переводчика возлагается обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания.

Процессуальные нормы, определяющие права и обязанности переводчика, распространяются также на лицо, владеющее навыками сурдоперевода (ст. 162 ГПК РФ).

ПЕРЕРЫВ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ – временное прекращение судебного разбирательства для отдыха либо в целях устранения препятствий, мешающих продолжению заседании.

В ГПК РФ перерыв специально не предусмотрен, и требования к нему вытекают из принципа непрерывности судебного разбирательства. В ст. 157 ГПК РФ содержится правило о том, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Одним из видов времени отдыха согласно ст. 107 ТК РФ являются выходные дни. Следует иметь в виду, что это положение касается самого судебного разбирательства и не может относиться к вынесению решения, поскольку при вынесении решения должна соблюдаться тайна совещательной комнаты, согласно ст. 194 ГПК РФ (Ответ на вопрос 13. Раздел «Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы» Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.).

См. Непрерывность судебного разбирательства.

ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ – исключительная стадия гражданского процесса, на которой по заявлению лица, участвующего в деле, оспаривается судебный акт в связи с открытием обстоятельств, которые существовали на момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю (ст. 392 ГПК РФ).

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из видов пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, регламентированный гл. 42 ГПК РФ.

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение (ст. 393 ГПК РФ).

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.

В случае отмены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК РФ (ст. 397).

См. Вновь открывшиеся обстоятельства.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА – см. Надзорное производство.

ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА – это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

К числу письменных доказательств ст. 71 ГПК РФ относит приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд сочтет это возможным.

См. Доказательства.

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА – способ защиты прав должника в исполнительном производстве, который заключается в том, что должнику (ответчику) должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу взыскателя (истца) по отмененному решению суда (ст. 443 ГПК РФ).

Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба (ст. 444 ГПК РФ).

Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении (определении, постановлении) вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

В случае отмены в суде апелляционной или кассационной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

В случае отмены в порядке надзора решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (ст. 445 ГПК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу ст. 444 ГПК РФ суд или судья, которым дело передано на новое рассмотрение, обязаны по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения и разрешить его в новом решении.

Поворот исполнения решения по делам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, допускается лишь в случаях, указанных в законе (п. 4 раздела «Применение норм процессуального права», Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам от 15 мая 2003 г.).

См. Взыскатель, Должник, Исполнительное производство, Решение суда.

ПОВТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертиза, которая назначается судом по тем же вопросам в случае сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, и проведение которой поручается другому эксперту или экспертам (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ).

В определении суда о назначении повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

См. Дополнительная экспертиза, Заключение эксперта, Эксперт, Экспертиза.

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ – отнесение определенного круга споров о праве и иных дел к ведению различных государственных органов, в том числе судов, арбитражных судов и третейских судов.

Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в ст. 122 ГПК РФ требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в ст. 245 ГПК РФ;

4) дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

Судам подведомственны дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду (ст. 22 ГПК РФ).

Предусмотренное ст. 125 Конституции РФ полномочие по разрешению дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ, относится к компетенции только Конституционного Суда РФ. По смыслу ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ, суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в ее ст. 125 (п. «а» и «б» ч. 2 и ч. 4) акты не соответствующими Конституции РФ и потому утрачивающими юридическую силу (постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19- П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации»).

Подведомственность заявленного требования суду общей юрисдикции или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ. В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

По общему правилу гражданские дела подлежат рассмотрению в суде (общей юрисдикции), если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица (постановление пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»).

См. Подсудность.

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ – стадия гражданского процесса, целью которой является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей (ст. 147 ГПК РФ).

В число задач подготовки дела к судебному разбирательству входит уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон (ст. 148 ГПК РФ).

При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ).

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

Судом направляются или вручаются ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагается представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Суд также разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ (ст. 150 ГПК РФ).

См. Гражданское дело, Судебное разбирательство.

ПОДСУДНОСТЬ – разграничение компетенции судов общей юрисдикции. Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в РФ не допускаются (ст. 23-33 ГПК РФ).

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Помимо указанных дел, законом к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (ст. 23 ГПК РФ).

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами (ст. 25 ГПК РФ).

Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта РФ; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта РФ; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта РФ;

4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов РФ (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

5) о расформировании избирательных комиссий субъектов РФ, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ.

Помимо указанных в перечне, законом к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства РФ;

2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;

4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;

5) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ;

7) о расформировании Центральной избирательной комиссии РФ.

Федеральным законом к подсудности Верховного Суда РФ могут быть отнесены и другие дела (ст. 27 ГПК РФ).

См. Договорная подсудность, Исключительная подсудность, Подведомственность, Подсудность связанных между собой дел.

ПОДСУДНОСТЬ СВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБОЙ ДЕЛ – подсудность, по правилам которой иск подлежит рассмотрению в суде, где рассматривается связанное с ним дело.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ (ст. 31 ГПК РФ).

См. Договорная подсудность. Исключительная подсудность, Подсудность.

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ – см. Свидетельские показания.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ – общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления (ст. 3 Федерального закона от 11 июля 2001 г. № 95- ФЗ «О политических партиях»).

См. Избирательное объединение, Избирательное право. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

ПОПЕЧИТЕЛИ – совершеннолетние дееспособные граждане, которые назначаются органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в попечительстве. Попечитель назначается в течение месяца с момента, когда органам опеки и попечительства стало известно о необходимости установления попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства попечителя. Если лицу, нуждающемуся в попечительстве, в течение месяца не назначен попечитель, исполнение обязанностей попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства (ст. 35 ГК РФ).

См. Органы опеки и попечительства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (РЕШЕНИЕ) ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ – судебный акт, принимаемый по делу об административном правонарушении. Следует иметь в виду, что на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение) (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – судебный акт суда апелляционной инстанции, выносимый в форме определения или апелляционною решения.

В случаях, предусмотренных абз. 3 ст. 328 ГПК РФ, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абз. 2 и 4 ст. 328 ГПК РФ, выносится определение. В законную силу постановление суда апелляционной инстанции вступает со дня его принятия (ст. 329 ГПК РФ).

Из содержания ч. 1 ст. 194, ст. 329 ГПК РФ следует, что независимо от количества заявленных требований в одном производстве исков (встречных исков), апелляционных жалоб (представлений) сторон по делу суд, рассматривая дело, выносит одно решение, определение (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2004 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г., 30 июня 2004 г.).

См. Апелляционное производство, Апелляционное решение, Определение суда апелляционной инстанции, Суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ – см. Судебные постановления (акты).

ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ – право на возбуждение апелляционного производства (производства в суде второй инстанции) по проверке законности и обоснованности решения мирового судьи, не вступившего в законную силу.

Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Прокурор, участвующий в деле, приносит на решение мирового судьи апелляционное представление (ст. 320 ГПК РФ).

См. Апелляционная жалоба, Апелляционное представление, Апелляционное производство, Суд апелляционной инстанции.

ПРАВО КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ – право на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

На решения всех судов в РФ, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление, (ст. 336 ГПК РФ).

См. Кассационная жалоба, Кассационное представление, Кассационное производство, Суд кассационной инстанции.

ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД – право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (ст. 3 ГПК РФ).

Конституционное право на судебную защиту получило свою нормативную конкретизацию, в том числе в гражданско-процессуальном законодательстве, которое согласно ст. 2 ГПК РФ относит к задачам гражданского судопроизводства правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, укрепление законности и правопорядка. Это предполагает как саму возможность обращения заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, так и возбуждение гражданского дела судом по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (п. 3 определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. № 244-0 «По жалобе граждан Вихровой Любови Александровны, Каревой Екатерины Ивановны и Масловой Валентины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

ПРАВОНАРУШЕНИЯ – гражданские проступки против прав собственности, репутации, личности граждан, в соответствующих случаях против юридических лиц. В ст. 2 ГПК РФ сказано, что гражданское судопроизводство должно способствовать предупреждению правонарушений.

ПРАВООТНОШЕНИЯ – общественные отношения, урегулированные нормами права. Иными словами, отношения, участники которых выступают в качестве носителей прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, в частности, о защите нарушенных прав и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

См. Процессуальные правоотношения.

ПРАВОПОРЯДОК – порядок общественных отношений, состояние их упорядоченности. Правопорядок есть результат действия законности.

ПРАВОПРЕЕМНИК – лицо, занимающее место первоначального носителя прав и обязанностей.

ПРАВОПРЕЕМСТВО – переход в установленных законом случаях прав и о обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику).

См. Процессуальное правопреемство.

ПРАВОСУДИЕ – деятельность суда в целях защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, Российской Федерации, субъектов РФ, других лиц, осуществляемая от имени государства путем рассмотрения и разрешения гражданских дел.

См. Гражданское дело, Федеральные суды общей юрисдикции.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ – судебное заседание, цель которого заключается в процессуальном закреплении распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определении достаточности доказательств по делу, исследовании фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично, стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания, имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220, абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со ст. 229 и 230 ГПК РФ (ст. 152 ГПК РФ).

См. Подготовка дела к судебному разбирательству, Судебное заседание.

ПРЕДМЕТ ИСКА – под ним понимается:

a. требование истца, изложенное в исковом заявлении;

b. субъективное право или правоотношение, по которому суд выносит решение.

См. Изменение предмета иска, Иск, Исковое заявление.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ – в гражданском процессе лицо, которое, в пределах предоставленных ему полномочий, совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), вследствие чего процессуальные права и обязанности возникают непосредственно у представляемого.

Статья 48 ГПК РФ закрепляет право ведения дел в суде через представителей. При этом личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за некоторым исключением (ст. 49 ГПК РФ). К такому исключению закон относит судей, следователей, прокуроров, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ).

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Следует подчеркнуть, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя (ст. 50 ГПК РФ).

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде (ст. 53 ГПК РФ).

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако специальные права представителя (на подписание искового заявления обжалование судебного постановления и др.) должны быть специально оговорены в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

См. Адвокат, Законные представители, Представительство, Расходы на оплату услуг представителей.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО – правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), вследствие чего процессуальные права и обязанности возникают непосредственно у представляемого (см. также ч. ] ст. 182 ГК РФ).

См. Адвокат, Доверитель, Законные представители, Представитель.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА – акт реагирования (как форма документа) прокурора.

См. Апелляционное представление, Кассационное представление, Надзорное представление, Прокурор.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ – действие суда (председательствующего) в адрес лица, нарушающего порядок в судебном заседании (ч. 1 ст. 159 ГПК РФ).

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА – подача иска (встречного) ответчиком к истцу до принятия судом решения для совместного рассмотрения с первоначальным иском (ст. 137 ГПК РФ).

Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ). При предъявлении встречного иска государственная пошлина уплачивается в общем порядке (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

См. Встречный иск.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА – окончание исполнительного производства, прекращение исполнительных действий. Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 439 ГПК РФ и ст. 23 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно закрепленным в данных актах правилам исполнительное производство прекращается судом в случаях, если: взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов, изъятых у должника при исполнении судебного постановления о передаче их взыскателю; взыскатель и должник заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом; после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица; имущества ликвидируемой организации недостаточно для удовлетворения требований взыскателя; для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности; судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отменены.

При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии оснований для прекращения исполнительного производства исполнительный документ с соответствующей отметкой возвращается судебным приставом-исполнителем в суд либо государственный или иной орган, выдавшие этот документ. Все назначенные судебным приставом-исполнителем меры по исполнению отменяются. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь (ч. 2 и 3 ст. 439 ГПК РФ).

Вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

На определение суда о прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба (ч. 1 и 3 ст. 440 ГПК РФ).

См. Взыскатель, Должник, Исполнительное производство, Судебные приставы.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ – одна из форм окончания дела без вынесения судебного решения. Как правило, производство по делу прекращается ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд.

Согласно ст. 220 ГП К РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. I ст. 134 ГПК РФ; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства но делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мировою соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Необходимо учитывать, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами (п. 1 определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. № 244-0 «По жалобе граждан Вихровой Л.А., Каревой Е.И. и Масловой В.Н. на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

См. Гражданское дело.

ПРИГОВОР – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанций (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, должны быть приведены имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего) (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ – категория дел особого производства, которая заключается в признании судом гражданина безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, или объявление судом гражданина умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении ею умершим (гл. 30 ГПК РФ; ст. 42, 45 ГК РФ).

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица (ст. 276 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 279 ГПК РФ).

См. Безвестно отсутствующий гражданин, Особое производство.

ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ – признание судом (в порядке особого производства) гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ; ст. 29 ГК РФ).

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ). Заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения (ч. 4 ст. 281 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими (ч. 2 ст. 282 ГПК РФ).

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно- психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 283 ГПК РФ).

Заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства (ст. 284-285 ГПК РФ).

См. Особое производство.

ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ – категория дел особого производства, которая заключается в признании (отказе в признании) судом движимой вещи бесхозяйной или права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (гл. 33 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ).

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ).

Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления, и суд прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 290 ГПК РФ).

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ст. 292 ГПК РФ).

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В случае признания судом того, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимается решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ст. 293 ГПК РФ).

Российский фонд федерального имущества (его отделения) в силу специального поручения Правительства РФ наделен полномочием по обращению от имени Правительства РФ в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным (Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2002 г. № 925 «О Российском фонде федерального имущества» и от 19 апреля 2002 г. № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства»; Ответ на вопрос 24. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г.).

См. Особое производство.

ПРИЗНАНИЕ ИСКА – согласие ответчика с заявленными требованиями истца.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ст. 39, 173 ГПК РФ).

Следует иметь в виду, что суд вправе удовлетворить иск на основании признания ответчиком обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, если это признание, по сути, не является признанием и если этого признания достаточно для вынесения судебного решения. Такой подход связан с тем, что признание стороной (ее представителем) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств; признание заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Поскольку признание обстоятельств, являющихся видом объяснений сторон, на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ выступает одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст. 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами (Ответ на вопрос 14 раздела «Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы». Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.)

См. Иск, Ответчик.

ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО – упрощенное судебное производство, осуществляемое в целях принудительного взыскания денежных сумм в установленных ГПК РФ (ст. 122) случаях.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ, но оплачивается государственной пошлиной в размере 50 % ставки, установленной для исковых заявлений (ст. 123 ГПК РФ).

Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме и в нем должны быть указаны;

1. наименование суда, в который подается заявление;

2. наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3. наименование должника, его место жительства или место нахождения;

4. требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5. документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6. перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (ст. 124 ГПК РФ).

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 и 135 ГПК РФ, а также в случаях, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов РФ; 3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве; 5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение (ст. 125 ГПК РФ).

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ст. 126 ГПК РФ).

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

Если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья отменяет приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК РФ).

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю (ст. 130 ГПК РФ).

См. Судебный приказ.

ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН – см. Мировое соглашение.

ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ – категория дел особого производства, осуществляемая с целью выявления оснований, необходимых для принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или продления срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, и принудительный осмотр гражданина (пациента) врачом-психиатром, проводимый с целью решения вопроса о наличии или отсутствии психического расстройства (психиатрическое освидетельствование) (ст. 302, 306 ГПК РФ).

Заявление представителя психиатрического стационара о принудительной госпитализации или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, подается в суд по месту нахождения психиатрического стационара, в который помещен гражданин. В нем должны быть указаны предусмотренные федеральным законом основания для принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, в психиатрический стационар прилагается мотивированное заключение комиссии врачей- психиатров о необходимости пребывания гражданина в психиатрическом стационаре (ст. 302 ГПК РФ).

Рассмотрев по существу заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья принимает решение, которым отклоняет или удовлетворяет заявление.

Решение суда об удовлетворении заявления является основанием для принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или продления срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, и дальнейшего содержания гражданина, страдающего психическим расстройством, в психиатрическом стационаре в течение установленного законом срока (ст. 305 ГПК РФ).

Заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина подается в суд по месту жительства гражданина. К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача- психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение трех дней со дня подачи заявления судья единолично рассматривает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина и принимает решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или об отказе в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина (ст. 306 ГПК РФ).

См. Особое производство, Психиатрическое освидетельствование.

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА – исполнение соответствующего решения – осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 45 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102- ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

См. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, Третейский суд.

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ – психиатрическое освидетельствование, осуществляемое в принудительном порядке на основании решения суда, которым удовлетворено заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина (ст. 306 ГПК РФ).

См. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование, Психиатрическое освидетельствование.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА – временное прекращение исполнительных действий, вызванное наступлением обстоятельств, препятствующих дальнейшему ходу исполнения (ст. 436, 437 ГПК РФ).

Законом определены случаи, в которых суд обязан приостановить исполнительное производство, и случаи, когда это решается по усмотрению суда.

Судья обязан приостановить исполнительное производство в случае: смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; утраты должником дееспособности; участия должника в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы взыскателя, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается федеральным законом; подачи жалобы в суд на действия органов или должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; вынесения определения судьей, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления (ст. 436 ГПК РФ).

Судья может приостановить исполнительное производство в случае: реорганизации организации, являющейся должником; просьбы должника, проходящего военную службу по призыву или по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ; нахождения должника в длительной служебной командировке; нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; розыска должника, его имущества или розыска отобранного у должника ребенка; обращения судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебного постановления, подлежащего исполнению; подачи жалобы на действия судебного пристава- исполнителя или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя (ст. 437 ГПК РФ).

Следует иметь в виду, что право суда приостановить исполнительное производство в случае обжалования судебного акта зафиксировано лишь применительно к надзорному производству. Так, в силу п. 4 ст. 381 ГПК РФ в случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении или ином ходатайстве.

См. Взыскатель, Должник, Исполнительное производство, Исполнительный документ, Судебные приставы.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ – временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное независящими от суда или лиц, участвующих в деле, обстоятельствами, препятствующими производству по делу и в отношении которых невозможно определить, когда окончится их действие.

В законе предусмотрены случаи, когда суд обязан приостановить производство по делу и когда он вправе это сделать.

Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении; розыска ответчика; назначения судом экспертизы; назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ (ст. 216 ГПК РФ).

Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:

абз. 2 и 3 ст. 215 ГПК РФ, – до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя;

абз. 4 ст. 215 ГПК РФ, – до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

абг. 5 ст. 215 ГПК РФ, – до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве;

абз. 6 ст. 215 ГПК РФ, – до принятия Конституционным Судом РФ соответствующего постановления (ст. 217 ГПК РФ).

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба (ст. 218 ГПК РФ).

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле (ст. 219 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 101-103 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» суд при рассмотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ закона, примененного или подлежащего применению в указанном деле, обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности данного закона. Такой запрос суда допустим, если закон применен или подлежит, по мнению суда, применению в рассматриваемом им конкретном деле. При этом в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу приостанавливается.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

Следует иметь в виду, что ни ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», ни ГПК РФ полномочия судов по направлению в Конституционный Суд РФ запросов о проверке на соответствие Конституции РФ обжалуемых в порядке абстрактного нормоконтроля законов (которые являются предметом спора) не предусмотрены.

Суды общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 24 ГПК РФ, сами вправе и обязаны признавать противоречащими федеральным законам, кроме Конституции РФ, законы субъектов РФ (определение Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. № 54-Г04-15).

ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ – см. Судебные приставы.

ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ (ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ) – граждане РФ, участвующие в осуществлении правосудия при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел (ст. 2 ФЗ от 20 августа 2004 г. № 113-Ф3 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ»).

См. Заседатели.

ПРОЖИВАНИЕ – проживание лица на законном основании на территории РФ или за ее пределами (ст. 3 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, – порядок рассмотрения и разрешения дел, посредством которого по заявлениям заинтересованных лиц осуществляется рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, а также иных дел, отнесенных федеральным законом к ведению суда (ст. 245 ГПК РФ).

Порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, определен ГПК РФ в подразд. III, гл. 23-26.

К таким указанным делам ГПК РФ относит, в частности, дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (ст. 245, гл. 25) и специальной нормой устанавливает для дел по заявлениям граждан альтернативную подсудность: по усмотрению гражданина заявление может быть подано в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются (ч. 2 ст. 254).

ГПК РФ, в отличие от ГПК РСФСР и Закона РФ от 27 апреля 1993 г. (в ред. ФЗ от 14 декабря 1995 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», не допускает возможности оспаривания в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений. Следовательно, с 1 февраля 2003 г. дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23, 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные гл. 22 ГПК РФ.

Необходимо также отметить, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 246 ГПК РФ).

Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В данном заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием). Если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу (ст. 248 ГПК РФ), судья обязан отказать в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений.

Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 249 ГПК РФ).

После вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям (ст. 250 ГПК РФ).

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ – порядок рассмотрения и разрешения дел (вопросов) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Данное заявление подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства (ст. 423 ГПК РФ); заявление рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 ГП К РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В случае, если в суде, указанном в ч. 2 ст. 418 ГПК РФ, находится на рассмотрении заявление об отмене решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, если признает целесообразным, может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, также может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным ГПК РФ (ст. 425 ГПК РФ).

Суд должен отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1. третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2. сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3. решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4. состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5. решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит следующее:

1. спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2. решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права (ст. 426 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом полностью или в части вследствие недействительности третейского соглашения либо если решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Определение суда, вынесенное в соответствии с ч. 1 ст. 427 ГПК РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном ГПК РФ (ст. 427 ГПК РФ).

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений, посредством которого по заявлениям заинтересованных лиц (избирателей, кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков, политических партий, их региональных отделений, иных общественных объединений, инициативных групп по проведению референдума и наблюдателей, прокурора) суд проверяет, нарушены ли их избирательные права или право на участие в референдуме решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица (ч. 1 ст. 259 ГПК РФ).

Центральная избирательная комиссия РФ, избирательные комиссии субъектов РФ, избирательные комиссии муниципальных образований, окружные, территориальные и участковые избирательные комиссии, соответствующие комиссии референдума вправе обратиться с заявлением в суд в связи с нарушением законодательства о выборах и референдумах органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностными лицами, кандидатом, избирательным объединением, политической партией, ее региональным отделением, иным общественным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, а также избирательной комиссией, комиссией референдума, членом избирательной комиссии, комиссии референдума.

С заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу.

С заявлением в суд о расформировании избирательной комиссии, комиссии референдума вправе обратиться лица, установленные федеральным законом.

С заявлением в суд об отмене регистрации инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума вправе обратиться: при проведении референдума РФ – Центральная избирательная комиссия РФ; при проведении референдума субъекта РФ – избирательная комиссия субъекта РФ; при проведении местного референдума – избирательная комиссия муниципального образования.

Заявление в суд о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ подается по подсудности, установленной ст. 24, 26 и 27 ГПК РФ, другими федеральными законами (ч. 2-6 ст. 259 ГПК РФ). Оно рассматривается судом с участием заявителя, представителя соответствующих органа государственной власти, органа местного самоуправления, политической партии, иного общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, прокурора. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.

Суд извещает избирательную комиссию, комиссию референдума о принятии к рассмотрению заявления о расформировании этой избирательной комиссии, комиссии референдума. Дела о расформировании избирательных комиссий, комиссий референдума рассматриваются судом коллегиально в составе трех профессиональных судей.

При рассмотрении и разрешении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ в период избирательной кампании, кампании референдума до дня опубликования результатов выборов, референдума мерами по обеспечению иска не могут быть:

1. наложение ареста на избирательные бюллетени, бюллетени для голосования на референдуме, списки избирателей, участников референдума, иные избирательные документы, документы референдума или их изъятие;

2. запрещение избирательным комиссиям, комиссиям референдума осуществлять установленные законом действия по подготовке и проведению выборов, референдума.

Решение суда первой инстанции об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) не может быть обращено к немедленному исполнению (ст. 260.1 ГПК РФ).

Суд признает оспариваемое решение или действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица незаконным, если установлена обоснованность заявления, обязывает удовлетворить требование заявителя либо иным путем восстанавливает в полном объеме его нарушенные избирательные права или право на участие в референдуме.

Решение суда, вступившее в законную силу, направляется руководителю соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, председателю избирательной комиссии, комиссии референдума, должностному лицу и подлежит реализации в указанные судом сроки по правилам, установленным ч. 2 ст. 206 ГПК РФ.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие (бездействие) является законным.

Кассационная жалоба на решение суда, частная жалоба на определение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом указанных решения, определения (ст. 261 ГПК РФ).

См. Избиратель, Избирательная комиссия, Избирательное объединение, Избирательный блок, Избирательный округ, Кандидат, Референдум Российской Федерации.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ – порядок рассмотрения и разрешения подведомственных суду дел, возникающих из публичных правоотношений, по проверке законности нормативных правовых актов, на основании заявлений граждан и организаций, считающих, что данным актом нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 251 ГПК РФ).

С заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться Президент РФ, Правительство РФ, законодательный (представительный) орган субъекта РФ, высшее должностное лицо субъекта РФ, орган местного самоуправления, глава муниципального образования, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция.

Не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном гл. 24 ГПК РФ («Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части»), заявления об оспариваний нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленной ст. 24, 26 и 27 ГПК РФ. В районный суд подаются заявления об оспаривании нормативных правовых актов, не указанных в ст. 26 и 27 ГПК РФ. Заявление подается в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.

Помимо соответствия общим требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК РФ, заявление об оспаривании нормативного правового акта должно содержать и данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью. К нему приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт. Подача заявления в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.

Заявление рассматривается в течение месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и прокурора. В зависимости от обстоятельств дела суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно (ст. 252 ГПК РФ).

Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным ст. 209 ГПК РФ, и влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание. Такое решение суда или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт. В случае, если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение или сообщение должно быть помещено в другое печатное издание, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица.

Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта (ст. 253 ГПК РФ).

Конституционный Суд РФ признал содержащуюся во взаимосвязанных п. 2 ст. 115 и п. 2 ст. 231 ГПК РСФСР и во взаимосвязанных п. 2 ч. 1 ст. 26, ч. 1, 2 и 4 ст. 251, ч. 2 и 3 ст. 253 ГПК РФ норму, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов РФ, не соответствующей Конституции РФ, ее ст. 66 (ч. 1 и 2), 76 (ч. 3, 4, 5 и 6), *18 (ч. 2), 125 (ч. 2, 3 и 5), 126 и 128 (ч. 3), в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов РФ.

Конституционным Судом РФ также признана содержащаяся во взаимосвязанных п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», п. 2 ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 251 ГПК РФ норма, наделяющая прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов РФ противоречащими закону, не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 66 (ч. 1 и 2), 76 (ч. 3, 4, 5 и 6), 118 (ч. 2), 125 (ч. 2, 3 и 5), 126 и 128 (ч. 3), в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК РФ, статей 1, 21 и 22 Федерального закона “О прокуратуре РФ” в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан»).

При этом положения п. 1 ч. 1 ст. 134 и ст. 220 во взаимосвязи со ст. 253 ГПК РФ по своему конституционно- правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального регулирования предполагают, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами (определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. № 244-0 «По жалобе граждан Вихревой Любови Александровны, Каревой Екатерины Ивановны и Масловой Валентины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ – порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений, в котором по заявлению гражданина или организации оспариваются решение или действие (бездействие), нарушающие, по мнению заявителей, их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему (ч. 1 ст. 254).

Подсудность дела определяется в зависимости от того, какое решение обжалуется заявителем. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из РФ в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда (ч. 2-4 ст. 254 ГПК РФ).

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).

Заявление рассматривается судом в течение десяти дней с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в ч. 1 ст. 257 ГПК РФ лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления (ст. 257 ГПК РФ).

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (ст. 258 ГПК РФ).

ПРОКУРАТУРА – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ (ст. 45 ГПК РФ; ФЗ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

См. Прокурор.

ПРОКУРОР – должностное лицо органов прокуратуры. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).

Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством РФ участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов (ФЗ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (ч. 2 и 3 ст. 45 ГПК РФ).

См. Прокуратура.

ПРОРОГАЦИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ – соглашение, достигнутое сторонами по делу об изменении подсудности (ч. 1 ст. 404 ГПК РФ).

Подсудность дел с участием иностранных лиц, установленная ст. 26, 27, 30 и 403 ГПК РФ, не может быть изменена по соглашению сторон (ч. 2 ст. 404 ГПК РФ).

См. Подсудность.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ – процессуальный документ, в котором отражаются все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия (ч. 1 ст. 229 ГПК РФ).

В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 230 ГПК РФ протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания, секретарем судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания таких средств. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола (ч. 2 ст. 229 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. Они также могут ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ).

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае, и должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ст. 232 ГПК РФ).

См. Судебное заседание.

ПРОЦЕСС – см. Гражданский процесс.

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБ НОСТЬ – см. Гражданская процессуальная правоспособность.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТ ВО – замена одной из сторон (правопредшественника) процесса правопреемником в случаях ее выбытия (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба (ст. 44 ГПК РФ).

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ – участие в деле нескольких истцов (соистцов) или нескольких ответчиков (соответчиков). Процессуальному соучастию посвящена ст. 40 ГПК РФ, в которой предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В соответствии с правилами указанной статьи процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Необходимо отметить, что каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Это, тем не менее, не исключает у соучастников возможности портить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

См. Истец, Ответчик.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ – см. Гражданские процессуальные правоотношения.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ – установленные федеральным законом или судом промежутки времени для совершения процессуальных действий.

Сроки разделяются на нормативные и судебные. Нормативные установлены в процессуальном законе, судебные назначаются судом в том случае, если срок законодательно не предусмотрен (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ).

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 2 и 3 ст. 107 ГПК РФ). Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации но установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции (ст. 108 ГПК РФ).

В ч. 1 ст. 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Следовательно, если срок начинается с 1 февраля 2003 г., то его действие заканчивается 31 января 2004 г., однако 31 января и 1 февраля 2004 г. являются выходными днями.

Часть 2 ст. 108 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

Исходя из изложенного последним днем на обжалование в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу до 1 февраля 2003 г., считается 2 февраля 2004 г. (Ответ на вопрос 4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2004 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г.).

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ст. 109 ГПК РФ).

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства но делу.

Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается (ст. 110 ГПК РФ).

В случае пропуска лицом срока по причине, признанной судом уважительной, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба (ст. 112 ГПК РФ).

ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ – осмотр гражданина (пациента) врачом-психиатром с целью решения вопроса о наличии или отсутствии психического расстройства.

Психиатрическое освидетельствование может проводиться с согласия гражданина (добровольное психиатрическое освидетельствование), либо в принудительном порядке с санкции судьи (ст. 306 ГПК РФ).

См. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование, Принудительное психиатрическое освидетельствование.

ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – государственная или негосударственная психиатрическая, а также и психоневрологическая организация, осуществляющая различные виды психиатрической помощи в соответствии с законодательством РФ (ст. 18 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании»), В соответствии с ч. 1 ст. 281 ГПК РФ на основании заявления психиатрического или психоневрологического учреждения может быть возбуждено дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, то заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту нахождения этого учреждения.

Р

РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ – принцип гражданского процесса, согласно которому правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан (независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств) и организаций (независимо от их организационно- правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств). Данный принцип установлен ст. 6 ГПК РФ, ст. 7 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО (ДЕЛА) – см. Судебное разбирательство.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ – рассмотрение судом дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния отказались внести исправления или изменения в произведенные записи (ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, ч. 3 ст. 47 ГК РФ).

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя. В нем должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи (ст. 307308 ГПК РФ).

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст. 309 ГПК РФ).

См. Акты гражданского состояния, Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния, Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ИХ СОВЕРШЕНИИ – рассмотрение судом заявлений заинтересованных лиц, считающих неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Подсудность данного рода различна в зависимости от того, какое должностное лицо совершило неправильное нотариальное действие, удостоверение.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы. Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом РФ, подается в суд по месту порта приписки судна.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Оно рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления (ст. 311 ГПК РФ).

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие (ст. 312 ГПК РФ).

См. Нотариус, Нотариальные действия.

РАССРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА – установление судом в решении периода времени (срока), в течение которого денежные суммы возмещаются отдельными платежами (ст. 203, 434 ГПК РФ).

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда. На определение суда о рассрочке исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос о рассрочке исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 ГПК РФ (ст. 434 ГПК РФ).

См. Взыскатель, Должник, Лица, участвующие в деле, Судебные приставы.

РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ – издержки, связанные с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может принять дополнительное решение в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Необходимо выделить случаи, когда в качестве суда, принявшего решение по делу, выступает кассационная инстанция. В соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов в том случае, если он не был разрешен судом кассационной инстанции, должен решать суд первой инстанции. Статья 104 ГПК РФ устанавливает, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Поэтому разрешение вопроса о распределении судебных расходов должно быть произведено судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения. При решении вопроса таким образом у стороны сохраняется право на обжалование определения о распределении судебных расходов в кассационную инстанцию на основании ст. 104 ГПК РФ (см.: Ответ на вопрос 18. Раздел «Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы». Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.).

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА – это часть судебного решения, которая заключает в себе окончательный вывод суда. Это лаконичный и ясный ответ на требование стороны по существу дела, естественно и непреложно вытекающих из содержания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Указанная часть решения обязательно объявляется в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Она должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в его резолютивной части (ст. 204 ГПК РФ).

Содержание резолютивной части может быть различным в зависимости от вида решения. Например, в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ).

При удовлетворении иска о признании суд обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу (ст. 215, 216, 220-223 ГПК РФ). Эти выводы излагаются в форме определений (ст. 224 ГПК РФ), которые должны выноситься отдельно от решений. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что включение указанных выводов в решение само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в кассационном (апелляционном) и надзорном порядке (п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

См. Вводная часть решения суда, Мотивировочная часть решения суда, Описательная часть решения суда, Решение суда.

РЕФЕРЕНДУМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – всенародное голосование граждан Российской Федерации по законопроектам, действующим законам и другим вопросам государственного значения (ст. 1 ФКЗ от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»). Заявления граждан о защите прав на участие в референдуме РФ рассматриваются в порядке производства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ (гл. 26 ГПК РФ).

См. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА – акт правосудия в сфере экономической деятельности, выносимый посредством арбитражной процессуальной формы защиты прав и охраняемых законом интересов. Решение арбитражного суда способствует формированию и поддержанию правопорядка в области экономической деятельности как основной цели для арбитражного суда, и достигается эта цель путем разрешения дела по существу. Содержание решения установлено ст. 170 АПК РФ.

Важно учитывать, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться в гражданском процессе и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч. 3 ст. 61 ГПК РФ).

См. Решение суда.

РЕШЕНИЕ СУДА – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимаемое именем РФ (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ).

Решение суда является актом правосудия, который выносится посредством гражданской процессуальной формы в целях защиты прав и охраняемых законом интересов, способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Решение как процессуальный документ должно содержать в своей резолютивной части исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в моти-вировочной части фактических обстоятельств. В решении четко формулируется, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. 204- 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

Решение должно быть законным и обоснованным. Оно должно быть также последовательным с точки зрения изложения его содержания. Сначала идет вводная часть, затем описательная, мотивировочная и резолютивная.

В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (ст. 198 ГПК РФ).

В случае немедленного исполнения решения в решении делается соответствующее указание.

См. Вводная часть решения суда, Мотивировочная часть решения суда, Описательная часть решения суда, Резолютивная часть решения суда.

РЕШЕНИЕ СУДА О ВОССТАНОВЛЕНИИ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА – решение суда, содержащее в себе представленные суду и исследованные в судебном заседании данные, на основании которых суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления (ст. 317 ГПК РФ). В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства, кроме того, указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

РЕШЕНИЕ СУДА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСЬ АКТА ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ – решение суда, выступающее основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст. 309 ГПК РФ). Внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (ст. 73 ФЗ от ноября 1997 г. № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния»).

См. Акты гражданского состояния, Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния, Решение суда, Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

РЕШЕНИЕ СУДА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЯВЛЕНИЯ О СОВЕРШЕННОМ НОТАРИАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ЕГО СОВЕРШЕНИИ – решение суда, выступающее основанием отмены совершенного нотариального действия или обязывающее совершить такое действие (ст. 312 ГПК РФ).

См. Нотариус, Нотариальные действия.

РЕШЕНИЕ СУДА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ – решение суда, выступающее основанием для передачи имущества безвестно отсутствующего гражданина лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 279 ГПК РФ).

См. Акты гражданского состояния, Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния, Решение суда, Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

РЕШЕНИЕ СУДА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ – решение суда, выступающее основанием соответственно для назначения такому гражданину попечителя органом опеки и попечительства, для назначения такому гражданину опекуна органом опеки и попечительства (ст. 285 ГПК РФ).

См. Решение суда.

РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА – акт (постановление) третейского суда в отношении требований, заявленных участниками третейского разбирательства (ст. 31-33 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

См. Третейский суд.

С

САМООТВОД – самоустранение лица от производства по делу при наличии оснований, содержащихся в законе. При наличии оснований для отвода, указанных в ст. 16-18 ГПК РФ, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

См. Отвод.

СВЕДЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, – защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности РФ (ст. 2 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне»).

Перечень сведений, составляющих государственную тайну, содержится в ст. 5 Закона РФ «О государственной тайне».

См. Государственная тайна.

СВИДЕТЕЛЬ – лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Если свидетель не может указать источник своей осведомленности, сообщенные им сведения не являются доказательствами (ст. 69 ГПК РФ).

Гражданин, вызванный в качестве свидетеля, обязан явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Он может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную ст. 307 и 308 УК РФ соответственно (ст. 70 ГПК РФ).

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ).

В ГПК РФ предусмотрен перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ свидетель не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен ст. 5 УПК РФ (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки); федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Развивая данную норму, в ч. 4 ст. 69 ГПК РФ перечислены граждане, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в РФ – в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

См. Доказательства, Свидетельские показания.

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ – показания одного из участников гражданского процесса – свидетеля, используемые для получения сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 69, 55 ГПК РФ).

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ).

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель.

См. Доказательства, Свидетель.

СВИДЕТЕЛЬСТВО О БРАКЕ – официальный документ, выдаваемый органом записи актов гражданского состояния и содержащий следующие сведения: фамилию (до и после заключения брака), имя, отчество, дату и место рождения, гражданство и национальность (если это указано в записи акта о заключении брака) каждого из лиц, заключивших брак; дату заключения брака; дату составления и номер записи акта о заключении брака; место государственной регистрации заключения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния); дату выдачи свидетельства о заключении брака (ст. 30 ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния»).

См. Акты гражданского состояния, Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния, Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКТА ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ – официальный документ, выдаваемый в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния подписывается руководителем органа записи актов гражданского состояния и скрепляется печатью данного органа (ст. 8 ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния»).

См. Акты гражданского состояния, Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния, Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ – официальный документ, выдаваемый органом записи актов гражданского состояния и содержащий следующие сведения: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ребенка; фамилию, имя, отчество, гражданство родителей (одного из родителей); дату составления и номер записи акта о рождении; место государственной регистрации рождения (наименование органа записи актов гражданского состояния); дату выдачи свидетельства о рождении (ст. 23 ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния»).

См. Акты гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния.

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ – должностное лицо суда, основные функции которого составляют: проверка и доклад суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия (ч. I ст. 161 ГПК РФ); составление протокола в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания (ч. 1 ст. 230 ГПК РФ).

См. Судебное заседание.

СИЛА (РЕШЕНИЯ, СУДЕБНОГО АКТА) – см. Законная сила решения суда.

СОВЕЩАТЕЛЬНАЯ КОМНАТА – помещение, в котором принимается решение суда. В совещательной комнате могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ч. 2 ст. 194 ГПК РФ).

См. Тайна совещательной комнаты.

СОИСТЦЫ – лица (истцы), которых в гражданском процессе объединяют общие требования по заявленному иску. Если в деле участвуют соистцы, то имеет место процессуальное соучастие.

См. Истец, Процессуальное соучастие.

СООТВЕТЧИКИ – лица (ответчики), к которым предъявлен один и тот же иск. Если в деле участвуют соответчики, то имеет место процессуальное соучастие.

См. Ответчик, Процессуальное соучастие.

СОСТАВ СУДА – то или иное количество судей (в зависимости от судебной инстанции), рассматривающих гражданские дела.

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе судьи- председательствующего и двух судей, в порядке судебного надзора – в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей (ст. 14 ГПК РФ).

См. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ СТОРОН – принципы гражданского процесса, которые регулируют: действия сторон и иных лиц по представлению и исследованию доказательств (принцип состязательности), предоставление сторонам равных процессуальных возможностей в целях защиты субъективных прав и интересов (принцип процессуального равноправия сторон).

В ч. 1 ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности. Таким образом, в законе предопределена состязательная форма гражданского процесса, которая понуждает стороны по делу на всем протяжении процесса состязаться (спорить) друг с другом, отстаивая свою правовую позицию, и использовать при этом все предоставленные им гражданским процессуальным законом возможности. Не кто-либо другой, а сама сторона по делу, исходя из своих интересов, должна заботиться о доказывании, представлении в суд доказательств. От того, насколько успешно стороной будут доказаны обстоятельства по делу, прямо зависит исход процесса. Суд по общему правилу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ лишь оказывает сторонам по их ходатайству содействие в собирании и истребовании доказательств.

Принцип процессуального равноправия сторон означает предоставление сторонам равных процессуальных прав и обязанностей. Таким образом, не допускается ограничение возможностей одной стороны в угоду другой.

СПЕЦИАЛИСТ – лицо, привлекаемое судом для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Специалист привлекается в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств (ч. 1 ст. 188 ГПК РФ). Специалист дает суду консультацию в устной или письменной формах, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

СРЕДСТВА (СУДЕБНОГО) ДОКАЗЫВАНИЯ – см. Доказательства.

СРОК ДАВНОСТИ – см. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ – см. Исковая давность.

СРОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА К ИСПОЛНЕНИЮ (СРОК ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ) – установленный законом период времени, в течение которого исполнительный документ может быть предъявлен к принудительному исполнению (раздел VII ГПК РФ; ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

См. Взыскатель, Исполнительное производство, Исполнительный документ, Исполнительный лист.

СРОКИ – см. Процессуальные сроки.

СТОРОНЫ – основные лица, участвующие в деле, в гражданском процессе. В ГПК РФ (ч. 1 ст. 38) определено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По сравнению с другими лицами, участвующими в деле, стороны обладают значительным кругом процессуальных прав. Они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

См. Истец, Лица, участвующие в деле, Ответчик.

СУД – орган государственной власти, рассматривающий и разрешающий споры и иные дела в установленном процессуальным законом порядке.

Только суду принадлежит право осуществлять правосудие в Российской Федерации (п. 1 ст. 118 Конституции РФ). Полномочия суда могут включать в себя другие функции, но лишь осуществление правосудия выступает той исключительной прерогативой, которая отличает судебную власть от законодательной и исполнительной.

В России действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ, составляющие судебную систему Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Федеральные суды общей юрисдикции осуществляют правосудие (судопроизводство) посредством процессуальной формы защиты прав и охраняемых законом интересов, определенной Гражданским процессуальным кодексом РФ и иным процессуальным законодательством (законодательство о гражданском судопроизводстве), т.е. посредством гражданской процессуальной формы.

См. Арбитражный суд, Верховный Суд Российской Федерации, Военный суд, Компетентный суд, Мировой суд, Осуществление правосудия только судом, Судья, Федеральные суды общей юрисдикции.

СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ – см. Федеральные суды общей юрисдикции.

СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – суд, рассматривающий дела в апелляционном порядке. В данном порядке стороны и другие лица, участвующие в деле, обжалуют решения мировых судей (ст. 320 ГПК РФ).

См. Апелляционная жалоба, Апелляционное производство, Апелляционное представление, Апелляционное решение, Мировой суд, Определение суда апелляционной инстанции, Суд.

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – суд, рассматривающий дела в кассационном порядке.

Согласно ст. 337 ГПК РФ, в кассационном порядке могут быть обжалованы:

1. решения районных судов, решения гарнизонных военных судов – соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;

2. решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов – в Верховный Суд Российской Федерации;

3. решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ – в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

См. Кассационная жалоба, Кассационное определение, Кассационное представление, Кассационное производство.

СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ – суд, рассматривающий дела в порядке надзора. Подсудность судов, рассматривающих дела в порядке надзора, содержится в ст. 377 ГПК РФ.

См. Надзорная жалоба, Надзорное представление, Надзорное производство, Определение или постановление суда надзорной инстанции, Суд.

СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ – суд, рассматривающий и разрешающий конкретное дело по существу. В качестве суда первой инстанции, в соответствии с установленной ГПК РФ подведомственностью, дела могут рассматривать мировые судьи (ст. 23 ГПК РФ), районные суды (ст. 24 ГПК РФ), Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа (ст. 26 ГПК РФ), Верховный Суд Российской Федерации (ст. 28 ГПК РФ). В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

См. Суд.

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ (ч. 2 ст. 4 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

См. Суд, Федеральные суды общей юрисдикции.

СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ – собрание участников гражданского процесса в целях рассмотрения и разрешения вопросов по делу. В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

См. Судебное разбирательство.

СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – судебное заседание в рамках апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей. Согласно ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

См. Апелляционная жалоба, Апелляционное представление, Мировой суд, Суд апелляционной инстанции, Судебное заседание.

СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – судебное заседание, в котором суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения. Согласно ст. 350 ГПК РФ судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам ГПК РФ, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в гл. 40 ГПК РФ (ст. 350 ГПК РФ).

См. Кассационная жалоба, Кассационное представление, Суд кассационной инстанции, Суд первой инстанции, Судебное заседание.

СУДЕБНОЕ ПОРУЧЕНИЕ – поручение одного суда (рассматривающего дело), при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, другому суду произвести определенные процессуальные действия. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения (ст. 62 ГПК РФ).

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО – основная стадия гражданского процесса, на которой дело рассматривается по существу. Судебное разбирательство разделяется на несколько частей. Это подготовительная часть судебного заседания, исследование обстоятельств дела, судебные прения, постановление и оглашение решения. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (гл. 15 ГПК РФ).

См. Решение суда, Судебное заседание, Судебные прения.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ – см. Решение суда.

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертиза, назначаемая судом для определения психического состояния гражданина. Согласно ст. 283 ГПК РФ, судебно-психиатрическая экспертиза назначается судьей (в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным) при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина.

Судебно-психиатрическая экспертиза производится в предназначенных для этой цели учреждениях государственной системы здравоохранения (ст. 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1).

См. Принудительное психиатрическое освидетельствование, Психиатрическое освидетельствование.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ – см. Судебные постановления.

СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (АКТЫ) – принимаемые судом решения в форме судебных приказов, решений суда, определений суда (ст. 13 ГПК РФ).

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность на территории РФ постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации (ст. 6 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

См. Доказывание, Решение суда, Судебный приказ.

СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ – это речи лиц, участвующих в деле, и их представителей. В соответствии с ч. 1 ст. 190 ГПК РФ в судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель. Третье лицо с самостоятельными требованиями и его представитель выступают после сторон и их представителей. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Судебные прения происходят после рассмотрения дела по существу. Однако если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

Содержание судебных прений указывается в протоколе судебного заседания.

Судебные прения могут происходить не только в суде первой инстанции, но и в суде кассационной инстанции. Это имеет место в том случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства (ст. 359 ГПК РФ).

См. Судебное разбирательство.

СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ – лица (судебные приставы), обеспечивающие установленный порядок деятельности судов, и лица (судебные приставы- исполнители), исполняющие судебные акты и акты других органов (разд. VII ГПК РФ).

См. Взыскатель, Должник, Исполнительный документ, Исполнительный лист, Исполнительное производство.

СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ-ИСПОЛНИТЕЛИ – см. Судебные приставы.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ – затраты, которые участвующие в деле лица несут в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела. В ГПК РФ (ч. 1 ст. 88) определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ; гл. 7 ГПК РФ).

Необходимо учитывать, что с введением в действие ГПК РФ 2002 г. государственные органы в тех случаях, когда они выступают в качестве органов, чьи действия оспариваются в порядке гл. 25 ГПК РФ, оплачивают государственную пошлину на общих основаниях (Ответ на вопрос 21. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.).

В случае, если сторона обжалует судебное решение только в части взыскания судебных расходов, то такая кассационная жалоба не оплачивается государственной пошлиной, поскольку не затрагивает существа дела (Ответ на вопрос 17. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.)

См. Государственная пошлина, Издержки.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ст. 121 ГПК РФ).

В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пп. 1-5 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания (ст. 127 ГПК РФ).

В ГПК РФ содержится перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Он выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения (ст. 122 ГПК РФ).

См. Приказное производство.

СУДЕБНЫЙ ШТРАФ – денежное взыскание, налагаемое судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм процессуального законодательства (гл. 8 ГПК РФ).

СУДОПРОИЗВОДСТВО – см. Гражданский процесс.

СУДЫ – органы государственной власти, осуществляющие правосудие.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», правосудие в РФ осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных федеральным конституционным законом, не допускается.

В России действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ, составляющие судебную систему Российской Федерации.

К федеральным судам относятся:

Конституционный Суд Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов РФ относятся конституционные (уставные) суды субъектов РФ, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 24 ст. 4 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

См. Федеральные суды общей юрисдикции.

СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ – см. Федеральные суды общей юрисдикции.

СУДЬИ – лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе (ч. 3 ст. 1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ч. 1 ст. 11 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Согласно ст. 1 (ч. 1) ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» только суды в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия заседателей (присяжных, арбитражных), осуществляют судебную власть в РФ. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность.

Требования и распоряжения судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и физических лиц. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, представляются по требованию судей безвозмездно. Неисполнение требований и распоряжений судей влечет установленную законом ответственность (ч. 4-6 ст. 1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»).

Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы.

Судьи независимы (ст. 9 Закона РФ), несменяемы (ст. 12 Закона РФ), неприкосновенны (ст. 16 Закона РФ), всякое вмешательство в их деятельность по осуществлению правосудия преследуется по закону (ч. 1 ст. 10 Закона РФ). Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом (ч. 2 ст. 10 Закона РФ).

Полномочия судей федеральных судов не ограничены определенным сроком, если иное не установлено Конституцией РФ, федеральным конституционным законом и принимаемым в соответствии с ними федеральным законом о статусе судей. Предельный возраст пребывания в должности судьи федерального суда – 70 лет (ст. 14 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

См. Заседатели, Независимость судей, Осуществление правосудия только судом, Суд, Федеральные суды общей юрисдикции.

СУДЬЯ – см. Судьи.

Т

ТАЙНА СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ – тайна совещания, соблюдение которой является одним из условий законности при вынесении решения (ст. 194 ГПК РФ). В случае, если при принятии судебного акта были нарушены правила о тайне совещания судей он подлежит отмене в кассационной (подп. 8 п. 2 ст. 364 ГПК РФ) либо надзорной инстанции (ст. 387 ГПК РФ) по основаниям нарушения (неправильного применения) норм процессуального права.

На практике имеют место случаи, когда суд удаляется в совещательную комнату в пятницу вечером, а решение оглашает в понедельник утром. В таких случаях должны применяться правила ст. 199 ГПК РФ, согласно которым решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Это означает, что хотя составление мотивированного решения суда и может быть отложено (на срок не более ч-'м пять дней со дня окончания разбирательства дела), резолютивная часть решения должна быть объявлена судом в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Судья не вправе покидать совещательную комнату, так как при этом нарушается ее тайна (Ответ на вопрос 13. Раздел «Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы». Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.).

См. Законность решения суда, Совещательная комната.

ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА (ЮРИДИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ) – это деятельность, направленная на выявление смысла законодательных (юридических) норм. Толкование включает в себя уяснение (раскрытие содержания законодательных норм «для себя») и разъяснение (раскрытие содержания законодательных норм «для других»). Судебное решение содержит в себе то понимание законодательных норм (выявленный смысл таких норм), которое легло в его основу. Содержание законодательных норм раскрывается при помощи грамматического, логического, специально- юридического, систематического и исторического способов толкования.

Неправильное истолкование закона (ст. 363 ГПК РФ) означает нарушение или неправильное применение судом норм материального права, что в свою очередь согласно п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ и ч. 1 ст. 330 ГПК РФ выступает основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке, решения мирового судьи в апелляционном порядке.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД – постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора. В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

В качестве третейского судьи выступает физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде (ст. 2 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

См. Третейское соглашение, Третейское разбирательство.

ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО – процесс разрешения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом. Разрешение спора в третейском суде регулируется правилами третейского разбирательства, включающими регламентацию обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей и др. Сторонами третейского разбирательства выступают юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, физические лица, предъявившие в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск (ст. 2 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

См. Третейский суд, Третейское соглашение.

ТРЕТЕЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ – соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда (ст. 2 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

ТРЕТЬИ ЛИЦА – лица, защищающие свои субъективные права и охраняемые законом интересы в гражданском деле, возбужденном по иску других лиц. Третьи лица разделяются на заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, и на лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 42, 43 ГПК РФ).

См. Лица, участвующие в деле, Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

ТРЕТЬИ ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА, – третьи лица, вступающие в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции, пользующиеся всеми правами и несущие все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала (ст. 42 ГПК РФ).

См. Истец, Третьи лица, Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА, – третьи лица, вступающие в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Данные лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ст. 43 ГПК РФ).

См. Истец, Лица, участвующие в деле, стороны, Ответчик, Третьи лица, Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

У

УСТНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА – принцип гражданского процесса, согласно которому разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ).

См. Судебное разбирательство.

УСЫНОВИТЕЛИ – совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными; супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным; лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах; лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей; бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине; лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права; лиц, которые на момент установления усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте РФ, на территории которого проживают усыновители (усыновитель); лиц, не имеющих постоянного места жительства; лиц, имеющих на момент установления усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан; лиц, проживающих в жилых помещениях, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам (ст. 127 Семейного кодекса РФ).

Перечень заболеваний, препятствующих усыновлению, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью».

При разрешении требования об усыновлении необходимо учитывать постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

См. Отмена усыновления, Усыновление (удочерение) ребенка.

УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА – юридический акт (действие), устанавливающий между усыновителем и усыновленным ребенком правоотношения, аналогичные существующим между родными родителями и детьми. Усыновление (удочерение) является фактом, имеющим юридическое значение (п. 2 ч. 1 ст. 262, п. 3 ч. 2 ст. 264, гл. 29 ГПК РФ).

Перечень заболеваний, препятствующих усыновлению, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью».

При разрешении требования об усыновлении необходимо учитывать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

См. Отмена усыновления, Усыновители.

УЧАСТНИКИ (ГРАЖДАНСКОГО) ПРОЦЕССА – лица, участвующие в рассмотрении гражданского дела судом. Это не только лица, участвующие в деле (им посвящена отдельная глава 4 ГПК РФ), но и представители, переводчики, свидетели, эксперты, специалисты.

См. Лица, участвующие в деле, представитель, переводчик, свидетель, эксперт, специалист.

Ф

ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА – см. Обстоятельства (имеющие значение для решения дела), Юридические факты.

ФАКТЫ, ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, – см. Юридические факты.

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ:

Конституционный Суд Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систему федеральных арбитражных судов (ч. 3 ст. 4 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

См. Федеральные суды общей юрисдикции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ – суды, осуществляющие рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Не являются судами общей юрисдикции федеральные арбитражные суды, которые осуществляют правосудие в сфере предпринимательской деятельности путем рассмотрения и разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.

См. Верховный Суд Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН (ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) – основной нормативный правовой акт, применяемый судом при разрешении гражданских дел. Федеральный закон принимается Государственной Думой РФ, одобряется Советом Федерации РФ, подписывается Президентом России и обнародуется (публикуется) в установленном порядке. Федеральный закон является важнейшим среди источников права, на основании которых суд обязан разрешать гражданские дела.

Х

ХОДАТАЙСТВО – просьба (заявление) суду, заявляемая участвующим в деле лицом по различным процессуальным вопросам. Ходатайство подлежит обязательному рассмотрению судом, и может быть заявлено как в письменной, так и устной формах. Например, в случае, если лицо затрудняется представить необходимое, по его мнению, доказательство, то оно согласно ст. 57 ГПК РФ вправе заявить ходатайство об истребовании доказательства.

Ц

ЦЕНА ИСКА – денежное выражение (сумма), указанная истцом в исковом заявлении. Цена иска влияет на размер государственной пошлины. В ст. 333.20 (ч. 1) Налогового кодекса РФ установлено, что цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством РФ. Цене иска посвящена ст. 91 ГПК РФ, в которой говорится о том, как цена иска определяется.

См. Государственная пошлина.

Ч

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА – жалоба, которая подается по вопросу, не связанному с рассмотрением дела по существу. Обжалуется процессуальный вопрос, по которому суд вынес неправильное, с точки зрения заявителя частной жалобы, постановление.

Например, судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения, со ссылкой на ст. 136 ГПК РФ, в качестве основания указав на то, что истец не привлек к делу третьих лиц (в то время как истец не обязан привлекать к делу таких лиц), что не приложены такие-то документы (которых не существует) и т.д. В этом случае определение судьи является незаконным (вынесенным с нарушением норм гражданского процессуального права), поскольку нормы ст. 131 и 132 ГПК РФ не обязывают истца выполнять указанные действия, и подлежащим обжалованию посредством частной жалобы в суд вышестоящей инстанции.

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ – постановление, выносимое судом при выявлении случаев нарушения законности и направляемое в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах (ст. 226 ГПК РФ).

В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

См. Определение суда.

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – постановление, выносимое судом кассационной инстанции при выявлении случаев нарушения законности (ст. 226, 368 ГПК РФ).

Ш

ШТРАФ – взыскание, налагаемое судом на лиц в установленных законом случаях. Например, суд налагает штраф на виновных в нарушении порядка в судебном заседании, в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Штраф может быть наложен на переводчика в случае уклонения его от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей, до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Э

ЭКСПЕРТ – лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла и привлекаемое судом для проведения экспертизы и дачи заключения (эксперта) по вопросам, которые требуют применения специальных познаний.

В обязанности эксперта входит:

– принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов;

– дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;

– явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ).

Эксперт не вправе: самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому- либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего (ч. 2 ст. 85 ГПК РФ).

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

См. Заключение эксперта, Экспертиза.

ЭКСПЕРТИЗА – исследование специалистом (экспертом) возникающих при разрешении гражданского дела вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Экспертиза проводится экспертами судебно- экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Она может быть проведена в судебном заседании или вне заседания, если этого требует характер исследований либо при невозможности доставить материалы или документы для исследования в суд.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судеб- но-экспергном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Необходимо отметить, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ст. 79 ГПК РФ).

См. Дополнительная экспертиза. Заключение эксперта, Комиссионная экспертиза, Комплексная экспертиза, Повторная экспертиза, Эксперт.

ЭМАНСИПАЦИЯ – см. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).

Ю

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ – фактические обстоятельства, на основе которых возникают права и обязанности (ст. 264 ГПК РФ).

1. Суд устанавливает юридические факты, на основе представленного участвующими в деле лицами фактического материала, в целях принятия обоснованного решения по делу.

2. Установление фактов, имеющих юридическое значение, является видом судопроизводства в гражданском процессе (ст. 264- 268 ГПК РФ).

См. Обоснованность решения суда.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО – см. Организации.

Я

ЯЗЫК ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА – принцип гражданского процесса, в соответствии с которым гражданское судопроизводство ведется на русском языке – государственном языке РФ или на государственном языке республики, которая входит в состав РФ и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство также ведется на русском языке.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ст. 9 ГПК РФ, ст. 10 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Согласно ст. 3 ФЗ от 1 июня 2005 г. № 53-Ф3 «О государственном языке Российской Федерации», государственный язык РФ подлежит обязательному использованию в гражданском судопроизводстве.

Сведения об авторе

Лебедь Константин Александрович – кандидат юридических наук, магистр права (диплом LLM).

Обучался в Юридическом колледже Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Академическом правовом университете при Институте государства и права РАН по специальности юриспруденция.

В 2002 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Решение арбитражного суда: проблемы теории и практики».

В настоящее время является научным сотрудником Института государства и права РАН (Сектор гражданского права, гражданского и арбитражного процесса), а также работает старшим преподавателем кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия.

Автор ряда публикаций по проблемам гражданского судопроизводства. Научную и преподавательскую деятельность совмещает с практической по вопросам гражданского права и процесса.

Награжден медалью Российской Академии наук за работу «Решение арбитражного суда»

notes

1

Справедливости ради следует отметить, что издательством БЕК в середине 1990-х гг. были изданы несколько толковых юридических словарей. Однако они концептуально отличались от предлагаемого издания, и этот проект не получил своего развития.

2

Изначально серия «Толковые словари» готовилась с коллегами издательства «Юридический центр Пресс» Ассоциации «Юридический центр» (г. Санкт-Петербург). К сожалению, в рамках данной серии в связи с объективными обстоятельствами были изданы лишь три толковых словаря (земельного права, градостроительного законодательства, конституционных терминов и понятий).

Table of Contents

Константин Лебедь Толковый словарь гражданского процесса

Предисловие

Принятые сокращения

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

З

И

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

У

Ф

Х

Ц

Ч

Ш

Э

Ю

Я

Сведения об авторе

1

2