Текст бизнес-книги "Как экономить на налогах, используя законные способы. Часть 2"

Автор книги: Марат Самитов

Раздел: О бизнесе популярно, Бизнес-книги

Как сэкономить на НДС, если покупаешь товар у неплательщика НДС

Если плательщик НДС покупает товар для перепродажи у неплательщика, то вычет он не получит, а вот уплатить НДС с продажи будет должен. Это невыгодно. В такой ситуации лучше выступить посредником и оформить с продавцом товара агентский договор. Тогда НДС придется платить только с агентского вознаграждения, а не со всей стоимости товара. Подтверждение – п.1 ст.156 НК РФ, дело А40—186331/2017.

Но такое пройдет, если конечному покупателю не нужен входящий НДС, потому что при такой схеме он вычет не получит, ведь товары и услуги будут переходить к нему в собственность от продавца-неплательщика НДС.

И еще нужно иметь в виду, что на основании подп. 4 п. 4 ст. 105.3 НК (одна стороны сделки – неплательщик НДС) и подп. 1 п. 1 ст. 105.14 НК (в сделке участвует посредник, который не принимает на себя риски) налоговики могут устроить проверку по части НДС.

В остальном схема безопасная. Прибыль ты не занижаешь, просто вместо торговой наценки будет комиссионное вознаграждение, а НДС меньше.

Как сэкономить при передаче бесплатных образцов покупателям

Ситуации на практике встречается часто, но бухгалтеры теряются, как без налоговых потерь передать тестовые образцы товара или продукции потенциальным покупателям.

Ведь такая передача не подходит под определение «реклама», потому что ТМЦ передают конкретным людям, а не неопределенному кругу лиц (ст. 3 Закона №38-ФЗ от 13.03.2006). Следовательно, речь идет о безвозмездной передаче имущества. При расчете налога на прибыль подобные расходы не учитываются (п. 16 ст. 270 НК, письмо Минфина №03-03-06/1/777 от 15.12.2010 года). К тому же нужно еще и начислить НДС с безвозмездной передачи (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).

Чтобы сэкономить на налогах в этом случае, есть два варианта: 1) подвести эту передачу под затраты маркетинга; 2) показать реализацию за символическую плату (как убыточную, но все-таки реализацию).

При первом варианте учесть расходы на производство или покупку бесплатных образцов, а также расходы, связанные с их транспортировкой, в составе маркетинговых расходов позволяет ст. 252 и п. 1 ст. 264 НК РФ. Однако претензии со стороны налоговиков не исключены.

Аргументы для своей защиты можно подсмотреть в Постановлении 9 ААС №09АП-24314/2012-АК от 02.10.2012 года.

Так, к прибыльным расходам можно отнести затраты на передачу бесплатных образцов исходя из логики, что в ответ компания рассчитывает получить экономическую выгоду – заключить договор на поставку готовой продукции или товара.

Есть и письмо Минфина, в котором чиновники высказывались в пользу такой позиции (№03-03-06/2/154 от 12.10.2011 года). Раз передача осуществляется в маркетинговых целях, т.е. подразумевает выгоду, то нет безвозмездной передачи и необходимости начислять НДС.

Понимая, что споры с контролерами не исключены, дополнительно рекомендую оформить внутренний документ, в котором указать, что в маркетинговых целях для стимулирования сбыта, компания передает потенциальному покупателю образцы своей продукции для ознакомления с ее качеством и свойствами, тестирования, выявления покупательского спроса.

Второй вариант – это передать товары почти даром, но не безвозмездно.

Допустим, можно передать образцы за символическую плату (например, за 1 руб.), в таком случае на нее вы начислите НДС, а вот признанию затрат в целях налогообложения прибыли ничего не мешает.

Ведь безвозмездная передача при использовании этого варианта отсутствует, сделка будет для компании просто убыточная. Убыток можно опять же обосновать намерениями получения прибыли в дальнейшем, что будет соответствовать требованиям ст. 252 НК РФ в части экономической обоснованности налоговых расходов.

Как не попасться на уловки налоговиков и не потерять вычет НДС из-за просрочки счета-фактуры

Ситуация из практики, к нам обратился клиент, которому мы помогли отстоять вычет НДС порядка 15 млн руб., который он уже думал, что подарил бюджету.

В свое время организация приобретала производственный объект недвижимости с оборудованием, от покупки которого и образовалась приличная сумма налога к вычету. Бухгалтер клиента в момент совершения сделки показал НДС к возмещению в декларации.

Но директор компании поддался на уговоры и страшилки сотрудников ФНС и решил вычет отложить «до подходящего момента». Такое происходит, если не показывать сразу к вычету НДС, а уменьшить на него в последующих периодах крупную реализацию, это предполагает, что налоговики не будут сильно придираться к декларации.

Как показала практика, оптимизм директора в отношении выручки, к сожалению, не оправдался. В рамках квартала подходящих продаж за 3 года не было, а в этом году вообще случился кризис из-за коронавирусной истории, при этом 3 года истекали как раз в 2020 году.

Чтобы не терять деньги, руководитель решился все-таки показать в декларации НДС к возмещению из бюджета, причем эта сумма хорошо помогла бы компании в период нестабильной экономики. Учет в компании неплохой, поэтому претензий у налоговиков к декларации особо не нашлось.

Правда, инспектор сказал, что одна небольшая сделка по АСК-НДС проходит с неподтвержденным вычетом, фирма-поставщик значится по данным ФНС однодневкой, поэтому надо бы уточнить декларацию, тогда компания сможет получить заветный вычет из бюджета побыстрее.

Прагматичный бухгалтер общался с инспектором по корпоративному смартфону и разговор с ним был автоматически записан, это во многом помогло компании поставить на место налоговиков, решивших схитрить и обмануть компанию.

Обман заключался в следующем: после сдачи уточненки компания получила отказ из-за того, что якобы формально на момент уточненной декларации срок 3 года по счету-фактуре на покупку недвижимости и оборудования истек. Мало того, налоговики, оценив реакции директора, решили пригрозить ему еще и штрафами и дополнительными проверками.

К счастью, эта история закончилась благополучно, мы написали возражения на акт проверки, до суда дело не дошло, налоговики были вынуждены согласится на вычет. Но главная мысль, которую я хочу сегодня донести, – если налоговики предлагают вам сдать уточненную декларацию и снять вычет по НДС, десять раз подумайте, если сомневаетесь, что происходит, лучше посоветоваться, чем безропотно идти у них на поводу.

В качестве аргументов в аналогичных спорах берите себе на заметку письмо Минфина №03-07-14/36428 от 06.05.2020 года. В нем чиновники разъяснили, что уточненную декларацию по НДС можно предоставить в пределах 3 лет после окончания соответствующего квартала, за который была подана первоначальная декларация.

Ранее Минфин в письме №03-07-11/9532 от 26.03.2013 года пояснял, если вычеты заявлены в уточненной декларации за пределами трехлетнего срока, но эта же сумма вычетов была ранее отражена в другой декларации, представленной в пределах названного срока, налогоплательщик вправе применить вычет.

Например, срок в три года для использования вычета по счету-фактуре истекает в 1 квартале 2020 года. В таком случае налог можно предъявить к вычету в декларации за 1 квартал 2020 либо в уточненных декларациях за этот период, которые можно подать не позднее 1 кв. 2023 года, т.е. в течение 3 лет после окончания соответствующего квартала, за который подается уточненка.

Как после смерти ИП получить вычет по НДС

Как показывает судебная практика, наследник ИП может получить налоговые преимущества, например, такие как возмещение НДС из бюджета, даже если предприниматель, который заявил налог к возмещению, скончался до получения вычета.

Кейс навеян недавним судебным решением Уральского округа (постановление № А76—19654/2019 от 11.06.2020 года). В этом деле наследникам удалось отстоять у налоговиков вычет по НДС после смерти предпринимателя.

Судьи пришли к выводу, что право на вычет НДС переходит к наследнику и вычет налога не теряется несмотря на то, что налоговики настаивали на обратном.

Сотрудники ФНС утверждали, что вычет НДС нельзя передать по наследству, руководствуясь ст. 44 НК РФ. Однако арбитры вспомнили о п. 7 ст. 3 НК РФ, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

При этом судьи подчеркнули, что действительно в ст. 44 НК РФ прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика. Однако с учетом положений п. 7 ст. 3 НК РФ положения ст. 44 НК РФ не могут толковаться как ограничивающие права наследников на получение возмещения НДС из бюджета, причитающегося умершему налогоплательщику. В результате позиция ФНС о неимущественном характере требования была признана безосновательной.

В поддержку аналогичной позиции судьи приняли решение и Определение ВС Республики Татарстан по делу №33—1788/13 от 21 марта 2013 года. В нем суд пришел к выводу, что ссылаться на нормы ст. 44 НК РФ в таких спорах неверно, потому что долг налогоплательщика перед бюджетом и бюджета перед налогоплательщиком – это абсолютно разные правоотношения.

Таким образом, в случае смерти ИП возмещение НДС не подлежит приостановлению в связи с возможностью правопреемства и возможности вычета налога наследниками. Ситуация, конечно, в жизни не самая приятная, но даже если случается беда, не надо поддаваться панике, а думать о том, чтобы не потерять деньги в том числе и в виде нереализованных возможностей.

Еще один способ вывода имущества на учредителя без уплаты НДС

Сразу делаю оговорку, этот способ нельзя назвать совсем безопасным, поэтому применять его имеет смысл, если вы готовы отстаивать свою позицию, в т.ч. при необходимости в судебном порядке.

Чтобы избежать начисления НДС при выводе имущества (основных средств, товаров или собственной продукции) на учредителя, возможен вариант оформления подобной операции как выплаты дивидендов в натуральной форме. Налог в такой ситуации не начисляется, руководствуясь ст. 146 НК РФ, согласно которой базы для начисления НДС здесь не возникает.

Что касается правовой части вопроса, Закон об ООО от №14-ФЗ08.02.1998 года в п. 1 ст. 42 разрешает выплату дивидендов имуществом.

НК РФ также не запрещает выплату дивидендов имуществом. Дивидендами признается любой доход, полученный учредителем при распределении прибыли (п. 1 ст. 43 НК РФ). Раз «любой», значит, допустимо использование и неденежных расчетов. Следовательно, передача имущества в неденежной форме также признается выплатой дивидендов.