Текст бизнес-книги "Психоэкономика: глобализация, рынки, кризис"

Автор книги: Николай Конюхов

Раздел: Экономика, Бизнес-книги

Таким образом, кризис, который принято обозначать как кризис 1929–1933 годов на самом деле тянулся до начала Второй мировой войны. Для США это кризис в системе социально-экономических отношений, который обычно предшествует приходу к власти резонаторов.

Он аналогичен кризису в Риме периода правления Нейрона, он аналогичен кризису в СССР начала 90-х годов прошлого века, он аналогичен сотням подобных кризисов, которые проходили, проходят и будут проходить в истории при появлении элиты третьего поколения, в сочетании с усилением истероидных черт личности у работников, у экономически активного населения, и при невозможности ею преодоления системы социально-экономических противоречий за счет понимания сути происходящего и принятия упреждающих решений… Защитные реакции элиты, лиц, подражающих ей, становятся препятствием на пути сознательных преобразований. Это усугубляется и тем, что уходящая с исторической сцены, элита третьего поколения не в состоянии изменить свой психотип под сложившиеся ситуации, перехватить лидерство у резонаторов или просто у здраво мыслящих лиц.

Это одна из причин того, что успешная элита должна уметь изменять свой психотип на противоположный, колебательно. Это необходимо для того, чтобы идти вслед за колебательными изменениями психотипа населения и успешно руководить им и за счет психологических механизмов, за счет личностного примера, а не только за счет «умовых» решений или военной силы. Ибо, когда психотип элиты не «цепляет» психотип основной массы населения, то элита просто свергается. Естественно этому процесс предшествует процесс потери элитой своей полезности для народа и контроля над прибавочным продуктом, над финансовыми потоками.

В кризисах данного типа резко повышается роль истероидных личностей. Это проявляется многоаспектно.

Во-первых, в изменении мотивационной основы принятия решений у основных субъектов экономической активности (исключая резонаторов). Мотивы экономического поведения становятся более кратковременными. В них возрастает роль и значимость эмоционального компонента. Растет иррациональный компонент в мотивации.

Во-вторых, возрастанием роли защитных реакций при принятии решений. Люди в меньшей степени, чем обычно, начинают подчиняться доводам не бесстрастного размышления, а эмоциональным импульсам, импульсам бессознательного.

В-третьих, возрастанием противоречий между сознательным и бессознательным. Что делает алогичным поведение людей и усложняет управление ими средствами, которые обычно дают не плохой эффект в спокойной обстановке. Это как в стрессовой ситуации – не ясно какой будет конкретной реакция людей. Отсюда за рамками данного кризиса, с точки зрения сегодняшнего дня, оценка принятых мер может радикально расходиться с оценкой этих мер участниками данного процесса.

В-четвертых, управление людьми закономерно требует эмоционального вмешательства, психотерапевтических методов в масштабе государства. В этот отношении управленческие решения, поведение Ф. Рузвельта в период кризиса не кажутся какими-то алогичными. Он вынужден был руководить истеричными людьми соответствующими методами.

Ф. Рузвельт оказался в ситуации, когда выходить из кризиса надо было без наличия опоры на здраво мыслящую элиту. Это факт, который признает сам Ф. Рузвельт, обращаясь на прямую к нации и обвиняя вашингтонских советников в их некомпетенции. Но это признают и его противники, описывая атмосферу, которая сложилась в правительственных учреждениях, в окружении Ф. Рузвельта. Разве можно было что-то сделать с истеричной элитой? И Ф. Рузвельт сделал чуть ли не максимум, что мог. Он предотвратил кровь, которая до этого сопровождала смену элиты третьего поколения. Но он не мог помешать элите в принятии порой бездумных решений. Так, уничтожение продуктов в момент, когда были голодные люди, это явно алогичный шаг, направленный против простых американцев, но защищающий интересы крупных оптовиков, банков, которые их кредитовали. И об этом честно говорит Ф. Рузвельт.

Элита делала все так, как делала элита третьего поколения столетиями до этого. Она не изменяла свой психотип, не наращивала эффективность производства, а более повышала степень эксплуатации своих подданных. И решение об уничтожении продуктов приняла элита. Данное решение созрело не в период прихода к власти Ф. Рузвельта, а при Г. Гувере. Но Ф. Рузвельт не мог ничего сделать с этим. Хотя он сделал главное – не допустил крови и создал условия для постепенного перехода власти к новой элите. Конечно, здесь «помогла» война. Власть в начале кризиса 1929–1933 годов была у элиты, у ФРС, у банкиров и оптовых торговцев. Эта власть осталась у них и после кризиса, но в нее пришли более трезвые люди. А часть сумела стать более трезвыми после случившегося. Некоторая часть элиты может менять свой психотип. И в период после Второй Мировой войны США управляла уже элита первого поколения.

Таким образом, события 1929–1939 годов могут выступать источником наших знаний о поведении людей в период кризиса. Решения Ф. Рузвельта в данный момент носили не только, а возможно даже не столько экономический, сколько психологический и даже психиатрический характер. Сам кризис, депрессия, если исходить из объективных показателей, продолжался в США с 1929 по 1939 годы.

Пока в истории человечества психоэкономические кризисы возникали и преодолевались спонтанно, за счет эндогенных факторов. И всегда это было связано со стресс-факторами.

В настоящее время есть необходимые научные предпосылки для более осознанной роли регуляторов в преодоление психоэкономических кризисов.

Психотипы элиты, экономически, политически активного населения меняются циклично. Изменившиеся психотипы в элите, экономически, политически активном населении привносят не только иные черты характера в систему социально-экономических отношений, они привносят иную систему мотивации, ценности, иные потребности, иную культуру. Именно изменившиеся мотивы поведения направляют активность основных участников социально-экономического процесса, основных субъектов экономической деятельности на достижение иных ценностей, чем это было ранее. В период господства в обществе ценностей истероидного типа они направляют свое усилие на самоутверждение через владение новыми, большими и престижными домами, шикарными машинами, модными вещами… Они наслаждаются своим престижным положением, наличием личных самолетов, яхт, особых дорогих часов, теннисных кортов и т. д. И т. п. Этот список бесконечен. И что важно. В данный бесконечный список актуализированных потребностей истероидов, постпострезонаторов в настоящее время попали и владение акциями, игра на бирже, деньги на счетах в их неограниченном количестве – чем больше, тем престижнее. В этих ценностях другие люди как-то отходят на задний план. Это особенность лиц с чертами истероидность, у них более выражена потребность в проявлении своего Я, более выражена метапрограмма «я сам». Данные ценности сочетаются с менее выраженными организационными способностями. Потребность владеть бесконечным списком предметов престижа, но еще что важно – символов престижа, типа владение акциями крупнейших компаний, которые весьма неразборчиво, эмоционально меняют свою стоимость – есть о чем поговорить в самых изысканных салонах – формирует бесконечную потребность в деньгах. И как всегда в истории, данный психотип и все подражатели ему эти деньги начинает не добывать через каторжный управленческий труд, а «срезать» у всех, кто поддастся. «Стричь» легче тех, кто стоит ниже по лестнице престижа, по своему профессиональному, социальному положению. Именно у них и падают доходы в период господства постпострезонаторов. Растет социальное расслоение в обществе. И даже, если правительство, регуляторы, видя предреволюционную ситуацию находят средства и направляют их для поддержания штанов у народа, – эти деньги разными путями, порой изощренно и находчиво, аккумулируют вновь в круговороте господствующих в обществе ценностей. Поэтому циклично со сменой психотипов в элите меняется и степень расслоения в обществе.

Экономические закономерности в обществе, где безраздельно господствуют ценности истероидного типа, становятся иными, нежели были десятки лет назад. Открытые на каком-то этапе общественного развития экономические законы видоизменяются, трансформируются вместе с изменением людей.

Есть основания полагать, что знание причин возникновения психоэкономических кризисов усиливает возможность управления этим процессом в большей степени, чем было до этого. В своей совокупности меры по преодолению кризиса должны включать и меры по изменению психотипов экономически активного населения и элиты.

Выводы по главе

Экономическое, историческое развитие человечества это не только накопление материальных ценностей, но и изменение в культуре людей. Одним из важнейших моментов этих изменений является изменение системы динамических стереотипов, психотипов у населения, у экономически активного населения, у элиты. Эти изменения закономерны, они связаны со степенью психологической, социальной совместимости различных психотипов на протяжении жизни нескольких поколений. Самое неблагоприятное сочетание – постпострезонаторы в элите и экономически активном населении – ведут к психоэкономическим кризисам особой глубины. Этот кризис в настоящее время и переживают большинство стран мира.

Литература

1. Райх Роберт Б. Послешок. Экономика будущего – М., Карьера Пресс, 2012. – с. 193.

2. Конюхов Н.И., Архипова О.Н., Конюхова Е.Н. Психоэкономика. – М.: 2-е издание, 2012–540 с.

Глава 2. Глобализация как процесс синхронизации психоэкономических изменений в мире

Принимаемые в любой стране меры по оптимизации экономического, социального развития важно сопоставлять с процессами, происходящими в мире, от которых сильно зависит эффективность принимаемых мер. Это в первую очередь понимание места любой страны в процессе международного разделения труда и влияния на развитие страны процесса глобализации.

Глобализация – факт развития современного мира. Речь идет о синхронизации многих экономических, социальных, психологических, технологических и иных явлений. Это привносит качественные изменения в развитие современного мира, в том числе и в психоэкономические явления.

2.1. О синхронизации психоэкономических явлений в современном мире и отражение этого в экономических показателях

К. Юнгом была высказана для своего времени необычная мысль. В бессознательном формируется психотип, установки противоположные установкам сознания. Но со временем бессознательное и сознательное меняются своими местами. Исследования показали, что эту мысль можно чуть-чуть скорректировать. А именно, в бессознательном формируются установки, противоположные установкам сознания, особенно если установки сознания не верны. Да, да, так устроены мы.

Наше бессознательное чувствует неправильность, неточность, односторонность выводов сознательного и в нем копится потребность уточнить эти выводы, в том числе и путем их отрицания на относительно противоположные. И этот механизм по-своему целесообразен и порой удивителен по своей точности, прогностичности, правильности. Дело в том, что наше сознание одноплоскостно, факторно. А большая часть детерминант социально-экономического развития носит разнокачественный, много факторный, кумулятивный характер. Некоторые микрофакторы имеют тенденцию перерастать в факторные, ведущие причины. Если это так, то периодически необходима смена мнений, взглядов, установок. Эта смена циклична и привязана во многом к солнечной активности. Именно в моменты солнечной активности лучше работает аппарат замыкания – размыкания нервных клеток. Причем у всех людей. Поэтому в период глобализации экономик мы и получаем столь гармоничные кривые изменения самых различных экономических показателей.

В период повышенной солнечной активности относительно чаще человеческая мысль, мысли участников рынка изменяются. Порой в форме метания по поводу понимания факторов развития экономик, в форме резкого изменения управленческих решений, решений, затрагивающих состояние рынка.

Поэтому не случайно, что темпы изменения стоимости потребительской корзины то растут, то падают. Стоимость домов, относительно стоимости золота то растет, то падает и т. д. На определенном этапе становится ясно, что цена на потребительскую корзину такова, что надо производить больше товаров из этой корзины и получать прибыль выше средней по рынку. Но вот проходит время и оказывается, что норма прибыли при производстве товаров из потребительской корзины упала ниже психологически оправданного уровня. Вновь формируется мнение, что лучше получать прибыль в финансовой сфере, на рынке акций, в сфере торговли и т. д. И все это просчитывается экономически… Но до начала повышенной солнечной активности на это порой обращали меньшее внимание, в силу ригидности мышления, в силу недостаточно активной работы аппарата замыкания – размыкания нервных импульсов.

Есть и другие периоды маятниковой смены мнений у субъектов экономической активности, меньший, чем период между пиками солнечного излучения. И большие, глобальные периоды изменения мнений сосуществуют с колебательным изменением мнения за минимальные отрезки времени – месяцы, недели, дни, часы, минуты… Чем неопределеннее состояние рынка, тем в меньших отрезках времени происходит «метание» от одного типа решений к относительно противоположным.

Что из этого следует? Да то, что реально происходит на мировом рынке, на биржах, в мировой экономике. Наши экономические установки реализуются в сотнях, тысячах, миллионах актах продаж-покупок. Да так, что результирующая этих экономических решений массы отдельных людей, фирм, становится синусоидообразной, цикличной… То один фактор (группа однотипных факторов) абсолютизируется при принятии решений, то другой.

И это не только в экономике. Так функционирует и мода, и наука, и искусство. Мы становимся в точках повышенной солнечной активности более склонными к изменению установок, мнений. И меняем их на относительно противоположные. Все по законам соотношения сознательного и бессознательного, по К. Юнгу. Мы так устроены. И это глубоко правильное устройство, принуждающее нас постигать истину даже помимо нашей воли, путем обращения внимания нашего сознания то на один фактор, то на относительно противоположный.

Постепенно, перебрав эти факторы, мы получаем более целостную картину развития рынка, социально-экономических процессов, мира в целом, с каждым новым историческим этапом развития все более и более приближаясь к истине. Нас как бы принуждают познавать истину, создают необходимые психологические предпосылки для этого.

В связи с процессами экономической глобализации, в связи с формированием единого рынка эти процессы становятся все более согласованными в мировом масштабе.

Циклически повторяющиеся экономические зависимости отражают смыслы субъектов принятия решений. Так, соотношение цены золота и акций отражает соотношение смыслов предметников и общественников при принятии решений о покупке акций или золота. Одновременно это соотношение смыслов кинестетиков и аудиалистов, лиц с развитой метапрограммой «общее» и «частное», лиц, склонных к мета моделированию и Милтон моделированию, лиц с чертами истероидности (пик цены акций) и паранойяльности (чуть чаще выбирают золото) и т. д. Причем, каждый психотип, каждая метапрограмма, которые присутствуют в той или иной степени у субъектов экономической активности, колебательно меняются чуть-чуть, но в своей совокупности эти микро изменения, эти «чуть-чуть» дают эффект изменения решений участниками рынка, поворотные точки изменения цен. Эти «чуть-чуть», сделанные многими за определенный промежуток времени, в своем большинстве и предопределяют «разворот» рынка.

По всем, рассмотренным до этого метапрограммам, акцентуациям, психотипам идет еле заметное, а порой просто и не заметное его участниками, изменение субъектов экономической активности. Но в совокупности, по мере нарастания этих кумулятивных причин получаем результат – изменение тренда. И лишь после его изменения сознание подыскивает нам причины данного явления.

И прежде чем достигнуть своих крайних значений, какой-то психологический показатель (ценность, акцентуация, черта личности, метапрограмма и т. д.) проходит колебательную коррекцию, а иногда и изменение у конкретной личности, у группы лиц. То есть колебания существуют и внутри обозначенных на графике циклов. Они всеобщие. За этими колебаниями стоит колебательное изменение сознания и даже культуры субъектов экономической активности в самом широком смысле этого слова. Так устроены люди.

Раньше эти колебания отличались в разных странах. Сейчас, в связи с глобализацией нашего мира, эти колебания становятся все более и более синхронизированными.

Наличие высокой доли спекулятивного капитала привело к тому, что разные фрагменты рынка могут колебаться с разными амплитудами, более того, что некоторые элементы рынка начинают иметь противоположные между собой амплитуды. Это нередко касается рынка акций и рынка сырья. Это понятно, спекулянту некогда ждать, когда рынок упадет. Ему нужны постоянно растущие рынки. Это абсолютно необходимо, когда прибыль в финансовой сфере постоянно выше прибыли в производственной сфере, а долги всех никак не отдать за счет прибыли в производстве. Все социальные, личные траты привязываются в период роста истероидности, эмоциональности людей в период господства постпострезонаторов к растущей финансовой прибыли. Иначе возникают социальные протесты, психологические кризисы.

Поэтому субъекты экономической, финансовой активности вынуждены бросать вкладывать средства в рынок, который начинает проседать, и начинать переводить средства на растущий рынок. Эти решения спекулятивного капитала и привели к противофазному колебанию рынка акций и сырья, а так же противофазному росту некоторых финансовых «пузырей».

Как в связи с этим изменяются психоэкономические циклы? Это можно посмотреть при совмещении графиков цикличности проявления различных экономических показателей и циклов солнечной активности. В зарубежной экономической статистике приводятся различные статистические данные, графики. Один из них особый. Он известен как «The One Chart to Rule Them All», то есть «Одна диаграмма чтобы управлять ими всеми». Она и приведена на представленном графике.

http://nowandfutures.com/key_stats.html

Среднегодовое число Вольфа 1800–2011

Dow – индекс Доу-Джонса

CRB (CCI) – индекс цены биржевых товаров. Данный индикатор основывается на статистических концепциях.

CPI – индекс потребительских цен, индекс инфляции. Англ. ConsumerPriceIndex, (CPI) – один из видов индексов цен, созданный для измерения среднего уровня цен на определенные товары и услуги (потребительской корзины) за определенный период в экономике. Индекс потребительских цен определяет изменение уровня различных цен на «фиксированную корзину» товаров и услуг. При расчете индекса учитываются цены на импортные товары и услуги. Индекс потребительских цен является главным индикатором уровня инфляции в стране.

Обратим вначале внимание на изменение индекса CPI. При его интерпретации сошлемся на ранее сделанный вывод – столетиями назад требовалось несколько лет «разогрева» психики людей Солнцем, чтобы в социальных процессах начали активно проявляться истероидные реакции. В настоящее время влияние Солнца на людей стало более непосредственным. Это обусловлено рядом причин. И тем, что Солнце светило в прошедшем цикле более интенсивно, и тем что мы стали более эмоциональными на данном цикле развития, и тем, что люди стали чаще заниматься профессиональными видами деятельности, которые более связаны с развитием аппарата замыкания – размыкания нервных импульсов. Это связано и с другими факторами. Заметим так же, что влияние Солнца на людей будет зависеть и от ведущего психотипа элиты, населения. В период господства резонаторов влияние на их психику Солнца будет меньшим, так как психика таких лиц менее эмоционализирована.

В период господства ценностей, культуры истероидов влияние Солнца на поведение людей, на принятие решений будет более непосредственным и более сильным.

Максимальные цены потребительской корзины падают на 1812, 1862, 1917, 1979 годы. Это во всем мире. Но мы знаем, что развитие мировой экономики в эти годы во многом было развитием экономики США.

Итак, есть пики стоимости потребительской корзины, есть пики солнечной активности, есть и промежуточные повышения числа Вольфа на Солнце. Сведем эти данные в таблицу.

За основу возьмем известные таблицы солнечной активности (см. Константиновская Л. В. http://www.astronom2000.info).

Таблица соответствия годовых пиков значений солнечной активности (количество пятен Вольфа) и годовых пиков цены потребительской корзины в мире

Коэффициент ранговой корреляции между величиной изменения CPI в точках максимума и количеством пятен Вольфа на Солнце равен 0,56. Коэффициент детерминации при этом равен 0,31. Это говорит о том, что рост цены потребительской корзины в точках изменения тренда ее стоимости перед началом падения цены менее чем на треть статистически связан или просто совпадает с активностью Солнца.

Таблица соответствия солнечной активности (количество пятен Вольфа) и минимальных годовых значений цены потребительской корзины в мире

Коэффициент ранговой корреляции между величиной изменения CPI в точках минимума и количеством пятен Вольфа на Солнце равен -0.43. То есть перелом тренда изменения индекса CPI в минимуме происходил чаще так же при максимуме солнечной активности. Но это связь не столь тесная как при максимумах значений CPI. Величина коэффициента детерминации позволяет утверждать, что активность Солнца только на 20 % связана или статистически совпадает с падением стоимости потребительской корзины в точках разворота.

Но и в первом, и втором случаях это не случайная связь.

При случайной связи этих факторов в минимумах значений индекса CPI в среднем было среднее количество пятен на Солнце за все эти годы. Это число в зависимости от столетия и десятилетия колеблется. В XIX веке в среднем это 42 пятна Вольфа на Солнце в год, в XX веке – 61 пятно. За два века в среднем это чуть более 50 пятен. А среднее время предшествия пиков солнечной активности пиковым значениям индекса CPI за два столетия составило около 5,5 года.

Конечно, здесь есть немало от лукавого. Все эти расчеты делались технически, как бы вне качественного анализа. Так, в 1908 году пик значения CPI был сразу за 1907 годом, когда количество солнечных пятен было равно 62. Но мы посчитали максимум 1905 год с 63,5 солнечными пятнами. Однако это «лукавство» не в сторону доказательства связи солнечной активности с психоэкономическими процессами на Земле, а в обратную сторону. Это чисто статистический расчет. Хотя понятно, что в некоторых случаях связь между магнитным излучением Солнца и поведением людей на земле может начаться и реально начинается до наступления пика солнечной активности, а под воздействием предыдущих лет восходящего тренда. Но даже при сделанном подсчете можно утверждать, что важнейшие пики значений CPI связаны с пиками солнечной активности. Минимальные значения имеют более слабую связь. Лишь в XX веке циклы минимальных значений CPI стали приближаться к циклам солнечной активности.

Максимальные значения индекса CPI напрямую связаны с пиками солнечной активности. И это если считать на протяжении двух столетий.

Если же начать расчеты с момента активного развития капитализма, отбросив значения до 1860 года, то эта связь самая непосредственная и прямая. Случайность это или нет? Это закономерно.

Наибольшая инфляция наблюдается чаще в период господства элиты третьего поколения. На пиках роста цены потребительской корзины начинаются и массовые протесты. Они эмоционализированы. Их чаще начинают истероиды. 1812 год – войны в Европе, начало Отечественной войны 1812 года. 1862 год – протестные выступления во всем мире. Начало Гражданской войны в США, процессы, связанные с отменой крепостного права в России и др. 1917 год – революция в России, начало массовых революционных выступлений во всем мире. 1981 год – накопление недовольства в народе, в ответ – начало активного кредитования среднего класса, домохозяйств в США, начало политики рейганомики. Если в 1980 году ВВП в США сократился на 0.3 %, то в 1988 году вырос более чем на 4 %. Эффект политики рейганомики налицо. Но эта политика постепенно привела к поддержке тех домохозяйств, которые были не достаточно конкурентно способными, то есть к неизбежному постепенному появлению постпострезонаторов в экономике. Продолжение же этого процесса наряду с появлением элиты третьего поколения вплотную привело США и страны, которые находятся в одном цикле развития с ними, к психоэкономическому кризису в настоящее время.

Истероиды повышают свою активность на пике активности солнца, наибольшие эмоциональные реакции данного психотипа проявляются тогда, когда созрело социальное недовольство. Чаще это при росте стоимости потребительской корзины.

Между самыми высокими пиками значений CPI наблюдается возрастающий промежуток времени. Это 50–55–64 года. В среднем 56 лет. А почему не 72 года? 72 года это срок существования последовательно трех поколений политических элит в странах с эндогенными причинами развития. Стоимость потребительской корзины определяется, прежде всего, экономически активным населением. Постпострезонаторы в экономике чаще (без политического прикрытия) просто разоряются. На их место приходят резонаторы, и потребительская корзина начинает падать в своей цене. Но постпострезонаторы все чаще находят поддержку у элиты, особенно у элиты третьего поколения.

С каждым столетием, десятилетием при этом разорение поптпострезонаторов происходит все позже и позже. Это связано со многими факторами, но один не из последних – возрастание активности общественников, политика государства – чем больше поддерживает государство домохозяйства, тем дольше не разоряются потспострезонаторы. А через политику рейганомики с 1981 года государство в США стало активно поддерживать домохозяйства за счет все более и более дешевого кредита.

Солнечная активность более непосредственно оказывает влияние на лиц повышено эмоциональных, на истероидов. Именно это исходная точка влияния цикличности солнечной активности на последовательность, цикличность смены основных психотипов на Земле. А вот повышение производительности труда начинается резонаторами, психотип которых относительно противоположен истероидам. Это лица чаще с чертами паранойяльности. Цикл экономического развития под их влиянием менее связан с активностью Солнца, чем цикл развития под влиянием активности истероидов.

Такой подход во многом объясняет, почему в настоящее время цикл Кондратьева немного сдвинулся, он стал иным, чем был в прошлые века. И чем больше США будут накачивать средства в домохозяйства, поддерживать их спрос, тем больше будет тянуться период активности в экономике постпострезонаторов. И это касается не только США, но и других стран, находящихся с ними в одном цикле развития.

В связи со сказанным понятно, почему пик значений индекса CPI противофазен значениям индексов материальных активов. Истероиды начинают повышать свое влияние при росте потребительской корзины. Они задают тон экономическим процессам. Но истероиды более ориентированы по типу своего интеллекта на не материальные ценности. Когда-то К. Маркс их назвал эстетическими (см. Капитал, т. 1, глава 3). Этот момент в творчестве К. Маркса настолько интересен, что стоит привести его размышления на данный счет.

«Чтобы удержать у себя золото как деньги, т. е. как элемент созидания сокровищ, надо воспрепятствовать его обращению, его растворению как покупательного средства в средствах потребления. Следовательно, созидатель сокровищ приносит потребности своей плоти в жертву золотому фетишу. Он принимает всерьёз евангелие отречения. Но, с другой стороны, он может извлечь из обращения в виде денег лишь то, что он даёт обращению в виде товара. Чем больше он производит, тем больше он может продать. Трудолюбие, бережливость и скупость – вот, следовательно, его основные добродетели; много продавать, мало покупать – в этом вся его политическая экономия. «Увеличивать возможно больше число продавцов всех товаров, уменьшать возможно больше число покупателей – таков основной вопрос, к которому сводятся все меры политической экономии» (Verri.).

Наряду с непосредственной формой сокровища развивается его эстетическая форма, обладание золотыми и серебряными предметами. Последнее растёт вместе с ростом богатства буржуазного общества. «Soyons riches on paraissons riches» [ «Будем богаты или будем казаться богатыми»] (Дидро). Таким образом, с одной стороны, образуется всё более и более расширяющийся рынок для золота и серебра, не зависимый от их денежной функции, с другой стороны – скрытый источник предложения денег, действующий особенно интенсивно в периоды общественных бурь».

По сути у К. Маркса присутствует вывод о колебательном изменении экономических ценностей – от вещественных до эстетических, психологических в зависимости от цикла экономического развития. Обратим внимание и на то, что здесь говорится о возрастании психологической функции богатства по мере его роста. Говорится и о психологических особенностей лиц, которые занимаются накоплением и др.