Текст бизнес-книги "Как защитить себя от произвола полиции. Правовой ликбез"

Автор книги: Сергей Галвазин

Раздел: Юриспруденция и право, Наука и Образование

Как защитить себя от произвола полиции
Правовой ликбез
Владимир Шлыков
Сергей Галвазин

© Владимир Шлыков, 2016

© Сергей Галвазин, 2016

ISBN 978-5-4483-4726-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Это методическое пособие не для «приморских партизан». И не для «ворошиловских стрелков». Оно для тех оптимистически настроенных граждан, которые верят, что правовыми механизмами возможно хоть в какой-то мере защитить себя от произвола зловещей государственной коррупционной машины в лице ее так называемых силовых структур.

Давно прошли те времена, когда преступники всех мастей, бандиты боялись профессиональных стражей закона, бойцов, которые самоотверженно обеспечивали личную безопасность граждан. Милиция – милые лица. По щучьем велению, по чьему-то хотению они превратились в полицию. И в народе их стали называть погаными лицами, полицаями. По аналогии с временами фашистской оккупации.

Потому что они уже никого не защищают. Преступники их не боятся, хоть и продолжают презирать. А они сами превратились в специфических, наделенных полномочиями и почти безграничными правами бандитов с «ксивами» и пистолетами, которых нужно бояться простому законопослушному обывателю.

Разросшаяся количественно, огромная армия полицейских мародеров при погонах и должностях представляет в настоящее время основную угрозу не только личной безопасности граждан, но своей разрушительной, деморализующей силой также, по сути дела, угрозу национальной безопасности страны.

Страна не может бесконечно долго жить по блатным понятиям, по порядкам дикой орды криминалитета, где любое соприкосновение с должностными лицами силовых структур, заканчивается как минимум неприятным, горьким осадком соприкосновения с чем-то мерзким и противным. А, как максимум, серьезными проблемами, в том числе и в уголовно-правовой плоскости.

Причем, зачастую, нежданно-негаданно, на ровном месте, как неприятных или даже фатальный сюрприз с трагическими, судьбоносными последствиями. Результатом чего является зашкаливающее количество невинно осужденных, единственной виной которых является то, что они ненароком перешли дорогу кому-то всесильному и могучему, либо не смогли по бедности, либо по глупости, не понимая до конца с кем имеют дело, противостоять накату, направленному на вымогательство денег.

Возможно, когда-нибудь это закончится, развеется, как дым. А пока мы имеет, что имеем. Ничем не ограниченный полицейский беспредел. То, что современных так называемых представителей власти в погонах надо боятся, что они, как и любой преступный элемент при соприкосновении рядового гражданина с ними представляют потенциальную угрозу для личной безопасности, многие уже знают. И подобного «счастьях» не желают ни себе, ни родным.

Но проблема в том, что это самое «счастье» в поисках наживы само неумолимо находит себе жертву и навязывает ей свою бандитскую волю. Потому что хищники, шакалы питаются свежим мясом и кровью травоядных. Так устроено в природе.

И так устроено в нашем полудиком, полуфеодальном, нецивилизованном обществе, где неумолимо действует только одно животное право – право сильного над слабым. А ничем разумным не ограниченные должностные полномочия как раз и дают ту силу, которая обеспечивает распоряжение судьбами беззащитных и бесправных людей по своему усмотрению.

В нашей стране, где население перманентно живет при ненавистных режимах, все права традиционно принадлежат им, властителям. А гражданам по остаточному принципу достаются только обязанности. Но и в этой, почти безысходной, унизительной и раболепской ситуации люди как-то умудряются жить и выживать. А порой и оказывать пассивное, либо активное сопротивление. И даже побеждать.

И в дикой природе выживают те, кто умеет защищаться. Кто имеет хотя немного бойцовских качеств. Это не обязательно способность к открытому сопротивлению, войне на поражение. Это может быть и просто жесткая как железобетонная стена стойка. Некоторые живые существа в природе перед лицом опасности могут и мимикрировать, маскироваться. Или просто прятаться, если не спасают длинные и крепкие ноги.

В любой, даже самой варварской и неорганизованной среде есть точки опоры для выживания. Какая-никакая и у нас есть правовая база, знание которых может позволить, несмотря на то, что против лома нет приема, достаточно успешно защищать свои права и жизненно важные интересы. Но для этого необходимо знать хотя бы самые минимальные основы юриспруденции.

Когда-то уголовное и административное законодательство изучали только две конфронтационно, непримиримо противостоящие профессиональные категории граждан – правоохранители и уголовники. Когда разящий меч правосудия был направлен исключительно против нарушителей закона и в этой ожесточенной борьбе добра со злом и те, и другие должны были знать закон.

Одни, чтобы карать, другие, чтобы защищаться. И законопослушные граждане могли находится в полном расслабоне. Не загружать свой мозг одной из форм общественного сознания – правовой. Наша милиция нас берегла. Зачем обучаться стрелковому делу, когда есть армия? Зачем учить уголовное законодательство, когда вероятность использования подобных знаний крайне мала?

Но, увы, в наше время вектор активности силовых структур сместился в сторону простых граждан, как основного источника наживы. Причем основное усердие направлено в стороны наиболее исходно законопослушной, лояльной системе государства, образованной и активной ее части, а, следовательно, наиболее материально обеспеченной.

И особо лакомая категория – это крепкие хозяйственники. Те, кто умеет что-то делать, организовывать и зарабатывать деньги. Такого подцепить хоть не чем – это удача, счастья. Потому что перед угрозой лишения свободы с перепугу отдаст все до копейки.

Поскольку нормальный человек в жизни больше всего боится потерять здоровье и свободу. И наличие этих двух призрачных вещей готов расплачиваться сполна. Причем даже если страх призрачный или мнимый. Но это страх, парализующий волю и мутящий сознание.

Для принятий адекватных решений нужна информация и базовые знания. Не имея базовых знаний, человек не может оценить степень угроз. Да, есть профессионалы. И если есть возможность содержать их, конечно удобно всегда под рукой иметь хорошего юриста. А также экономиста, технолога, инженера и так далее. Но основы все равно знать надо.

Мы предлагаем внимаю в максимально коротком, ужатом варианте основы юридических знаний, которые необходимы при первом и, как правило, печально неожиданном соприкосновении с «доблестными стражами порядка», которые не только знают закон, но и научились эффективно использовать вверенные им знания и полномочия для реализации своих корыстных интересов, для вымогательства денег у граждан. Которые умеют запугивать так, что отдашь последнее, чтобы избавиться от нежданно свалившейся напасти.

Но это, к сожалению, не всегда невозможно. Их искать не надо, они сами вас находят. И ваша дальнейшая судьба зачастую зависит от того, насколько умело и грамотно вы способны противостоять «наезду», да и просто выдержать эмоционально насыщенное общение с данной категорией криминализированных должностных лиц.

Первое и самое главное, чтобы не случилось у вас с хорошими ли плохими, но представителями власти, вести себя с ними нужно уважительно и с достоинством. Помните, что в действующем уголовном законодательство формально присутствует такая норма, как презумпция невиновности.

Иными словами, вашу вину они все-таки должны хоть как-то сформулировать и хорошо ли плохо ли доказать. А это порой дело не такое простое. Иногда и творческая фантазия не сильно помогает, когда нет фактуры, иными словам – реальных и весомых доказательств.

Не настраивайтесь сразу на негатив и конфликт, сохраняйте вежливый тон без истеричных выкриков и угроз в адрес сотрудников полиции. Постарайтесь соблюдать простые правила, чтобы не привлекать внимание органов правопорядка. Нужно понимать, что они всегда являются хозяевами положения и могут позволить себе издевки над какими-либо физическими недостатками человека, его манерой одеваться или даже его взглядами.

Бывают случаи, когда это делают специально, чтобы спровоцировать человека на ответную грубость, а потом использовать это для административного задержания с последующим арестом на пятнадцать суток или даже возбуждения уголовного дела за оскорбление должностного лица, учинение над ним физического насилия.