Правообладателям!
Представленный фрагмент книги размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает ваши или чьи-либо права, то сообщите нам об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?Текст бизнес-книги "Я не одинок. Я одиночка. Мысли вслух о самом главном"
Автор книги: Свами Даши
Раздел: Личностный рост, Книги по психологии
Возрастные ограничения: +16
Текущая страница: 2 (всего у книги 3 страниц)
– Если речь идет о сексуальном оргазме, то напомню, что у него три составляющие: движение, дыхание и звук. Если нет одной из них, то оргазма человек не получает. Либо получает, но при мастурбации. А мастурбация очень обесточивает человека, отнимает у него всю энергию. Но так как мы говорим про полный сексуальный оргазм, то я бы обратился к концепции оргазма по Вильгельму Райху, которая предполагает, что расслабление происходит после сверхнапряжения. Райх пишет, что перед оргазмом тело человека двигается естественно и спонтанно, что бывает крайне редко, так как люди неестественны в большинстве своих проявлений. И сексуальный оргазм – один из самых ярких примеров ситуации, когда человек перестает думать. То есть если он думает, то точно не испытывает это состояние. Вот почему аноргазмия процветает в современном мире: люди умудряются думать даже во время секса. Но если оргазм все же случился, то в этот момент происходит резкое высвобождение дофамина, вырабатываются бета-эндорфины, окситоцин и многие другие соединения. После чего происходит расслабление. И все заканчивается. Как я люблю шутить: после оргазма любое животное грустно.
Отличается ли «одиночный» оргазм от оргазма, который испытывают оба партнера одновременно?– Да, конечно, они различаются. Это так называемое слияние двух лун; крайне редко бывает, чтобы оргазмировали одновременно оба партнера, но это однозначно слияние энергий. Это слияние на уровне «дух – душа – тело». Очень редкое явление. И оно дает нереальную яркость.
Расскажи про точку хара и ее связь с таким качеством, как харизма.– Она не связана с харизмой, хотя, конечно, с харизмой связано абсолютно все. Это как стамина, которая является какой-то волшебной составляющей, но при желании ее можно проработать, простимулировать. Харизма тоже волшебна, но она – волшебная данность. И в отличие от стамины харизму развить нереально. Она либо есть, либо ее нет. Харизму можно однажды почувствовать, осознать и позволить себе быть харизматичным. И это качество зависит от степени «забитости» человека в детстве. Или не в детстве, но это все равно будет влияние социума. Потому что харизма – это прежде всего индивидуальность. А людей с таким качеством – единицы. И обычно те, кто персональны, думают, что они индивидуальны.
Что же касается хары, то общеизвестно, что у человека два мозга: один в голове, другой в животе. И хара – это точка силы, энергии, это «открытый» живот и это способность жить и чувствовать им. Почему сейчас так популярен спорт? Футбол или бокс, например. Потому что спортсмен – это человек хары. Всегда. Потому что, допустим, футболист не может головой просчитать свой дриблинг. Это огромное количество движений в миллисекунды, но думает о них не голова спортсмена, а его живот. Находиться в точке хара очень притягательно и заманчиво. Так что миллионы людей, лежа на диване, отождествляют себя с этим футболистом, и им кажется, что они попадают в точку хара. Хара – это наше всё, реально всё. Но ее не может быть без энергии «открытых» ног, потому ноги являются продолжением наших первых чакр. В свою очередь руки – продолжение сердца. Так как ноги практически у всех заблокированы, а социум загоняет энергию «в голову», делая человека потребителем, естественно, хара – это непостижимая величина для абсолютного большинства населения планеты Земля.
Для чего нужно голодание? Не вредно ли это для организма?– Всё есть вредно, если это насильственно. Но опять же, любой длинный путь начинается с первого шага, и сделать его довольно трудно. Он, условно, достаточно насильственен. Голодание в моем понимании – это инструмент очищения. Грубо говоря, перед тобой пыльное зеркало, которое стоит сто лет на чердаке, и его просто нужно протереть тряпкой, чтобы оно снова отражало. А голод стирает пыль с зеркала души.
Какую еду ты никогда не стал бы есть?– Разогретую, вчерашнюю, в фабричной упаковке, пластиковую, химическую, генно-модифицированную… Это факт: вот жрешь ты колбасу с макаронами, запивая «Клинским», и тело твое будет пастозным и отечным. Жрешь ты «кинокорм» из пластмассовых контейнеров, лежавший пару дней, и кино твое будет унылым говном про «санта-барбару». А ешь ты чисто, разумно, понимая, что сейчас делаешь, и тело твое будет наполнено светом и гармонией – без запахов, пота и кожных высыпаний.
Есть три качества Вселенной: саттва – чистота, божественность, раджас – возбуждение, огонь, агрессия, тамас – гниение, уныние, тяжесть. Все это проявляется во всем, в еде в том числе. Продукты имеют определенные качества: согревающее или охлаждающее, стимулирующее или расслабляющее, свежее или приготовленное и так далее. Естественно, люди питаются в основном тамасически-раджасически, и это очень плохо. Все болезни приходят через рот, абсолютно все. Но так проще, легче, вкуснее, наконец. Но потом однозначно последует расплата за вкус и удобство. Как я уже говорил: набирайтесь мудрости, не «снашивая» тело. В том числе не ешьте много. Никогда! Еду нужно заслужить, и это очень важно. Поэтому работайте над собой, и если внутри есть отзыв «да, я заслужил», то можно и поесть. Что касается воды, то она, как и еда, должна быть чистой.
Человек и социум
Как, находясь в социуме, сохранять человечность? Мы воплощены здесь, и воплощены, чтобы реализоваться социально…Системе социума выгодно, чтобы энергия человека находилась «в голове», потому что просчитать нейронные связи мозга, обусловленные определенным образом еще в детстве, достаточно просто. Над тем, чтобы заставить тебя купить булочку с корицей или новый смартфон, работают целые институты. Это чистой воды НЛП. Это манипуляция через ум. Человек сейчас выгоден обществу только как потребитель, когда он что-то покупает, а покупает всегда «голова». Писатель Виктор Пелевин назвал это «вау-фактор». Зачем мне еще одно красное платье? Зачем мне этот айфон? Спросите свой ум. Но не путайте его с мозгом! Как я уже говорил, у человека два мозга. Один американский ученый по фамилии Гершон уже доказал, что нервные окончания кишечника – самостоятельная система, в которой происходят сложнейшие процессы, и по словам этого нейрогастроэнтеролога, «мозг» в кишечнике функционирует отдельно от головного мозга. Звучит фантастически, но Гершон – профессор Колумбийского университета, и его мнение небезосновательно. Его открытие очень созвучно японскому понятию «хара», которое означает «живот». Хара – это энергетический центр, расположенный на три пальца ниже пупка. Это центр силы и равновесия, впервые описанный в даосских дыхательных техниках. Но не только даосы понимали, что средоточие всех жизненных сил находится в животе. Если вспомнить фразу «не жалея живота своего», то мы увидим, что на древнерусском слово «живот» означает саму жизнь. В буддизме, в частности в дзен-буддизме, в качестве основной жизненной точки человека рассматривается отнюдь не сердечный центр, а брюшная полость. То же самое знание можно обнаружить в древнегреческой культуре, ведь вместилищем души считалась именно грудно-брюшная преграда – психэ, а пророки тех времен утверждали, что душа человека живет в кишечнике. Ну и, конечно, можно вспомнить всем известный ритуал харакири, название которого говорит само за себя.
Точка хара – это наша жизненная сила, это «здесь и сейчас». И нам, «социальным животным», об этом лучше не забывать.
– Я отвечу хорошей русской присказкой: «Если водка мешает работе, ну ее нафиг, эту работу!» Это реально так! Help yourself, помоги себе сам!
Если ты вынужденно ходишь в свой офис, потому что все ходят, не будь как все. Я знаю, что ты скажешь: «А жить на что?» Отвечу: «Прыгай, а потом думай!» Если ты будешь думать, то не прыгнешь! Ты будешь смотреть, отходить, подходить и снова отходить… о-хо-хо-о… нет… Ты не прыгнешь, ты будешь думать. А подошел без задней мысли – и прыгнул! И в тот момент, когда ты летишь… без чемодана, без запасных трусов, вообще без всего, Бог тебя полюбит! Тут нет объяснения. Или так, или никак! Я в свое время предпочел вот так. И не жалею, честно.
У меня были моменты, когда вообще не было денег – жрать не на что было. Я это даже в книге «Перерождение» описывал: я лежу без еды и без копейки, из Индии приехал. Вот что делать? Сутки лежу, двое лежу, на третьи жрать уже как-то захотелось – а не на что.
И тогда раздался самый первый деловой звонок из Москвы:
– Свами Даши?
– Да!
– Меня зовут… А не хотите ли вы у нас семинар провести?
А-у-у-у-уффф!!! Мне жрать не на что было, но я раздул щеки, раскатал губу:
– Вы знаете, у меня серьезные финансовые условия!
Это был, может быть, 1997–1998 год. И я проводил первые трехдневные семинары, делая практически то же самое, что сейчас. И первые сессии, которые я давал, приемы так называемые. Я принимал по восемь человек в день. А так как я работаю стоя на коленях, то концу дня не мог просто даже с них подняться.
Я заработал первую тысячу долларов, и мне это понравилось. И не в деньгах даже дело. Хрен с ними, с этими долларами, – на сердце хорошо!
Ищи, когда тебе на сердце хорошо, понимаешь?
Ты должен быть «в сердце»! А ты «в голове»! И это неправильно. И поэтому ты до сих пор свое счастье не можешь встретить – потому что каждый день ты предаешь себя! Осознай это.
Как воспитывать детей в этой современной системе (меня откровенно бесят детские сады и школы)? Или нужно вообще выйти из системы?– Да кто мы такие, чтобы кого-то воспитывать? Нас самих воспитывать нужно. Мы все обусловлены. Наших родителей кто-то воспитал и обусловил тем самым, их родителей тоже воспитывали и обусловливали. Это бесконечная череда обусловленностей. А ребенку нужны любовь и безопасность. Я не опускаю определенных тезисов морали («не укради», например), но делать это надо дозированно. Родители пытаются на детях исправить свои ошибки. Это неправильно.
Как добиваться социального равновесия?– Конечно, это тяжело. Социум вообще яд. Я понимаю, что натягиваю на себя образ «Большого брата» в этот момент, но повторюсь: социум – это яд. Я об этом сто раз говорил: человек не создан для того, чтобы ходить в офис, выполнять эту рутину. Нам это все навязано и становится абсолютной нормой. В том числе и то, что ты умираешь после шестидесяти.
Если ты идешь в эту чистую медитацию, то, конечно, какой-то этап твоей жизни должен быть ашрамным или ретритным, или еще каким-то. Но это не один месяц, когда ты съездил в Непал, посидел в випассане, подумал все те же самые мысли. В лучшем случае – да, можно прорваться, но… Это должен быть большой этап вне социума, и только после этого все свои понимания и осознания ты можешь нести обратно в офис.
Как я говорю, каждый день люди, выходя из своих домов, идут работать на свои работы, которые даже им, бедолагам, не нужны. Но! Некоторые из них, выходя из своих домов, чтобы работать на своих работах, которые им даже не нужны, работают над самими собой.
Есть разные инструменты, понимаешь? И социум при его правильном использовании тоже классный инструмент.
Как стать сильным, чтобы люди перестали тобой руководить и тебя мучить?– Если тобой руководят и тебя мучают, значит, ты сам этого хочешь.
Должен ли быть человек безучастен к тому, что происходит в стране, в мире, плюнуть и заниматься самопознанием и развитием?– Работая над самими собой, мы просветляем своих ближних. Как я уже говорил, сто просветленных единовременно спасут планету. К тому же все, что происходит в мире, – это политика. То есть политика – это вне обсуждения, это продукт социума. А медитация в моем понимании происходит вне социума, и поэтому тот настолько агрессивен по отношению к настоящей духовности. Когда был захват «Норд-Оста», я лично об этом узнал только через неделю. Все такие: «Да как?! Да что?! А вы не знаете?!» Народ стоял с флагами, транспарантами, но это все бессмысленно, потому что все было решено в первый час: что там будет, сколько народу умрет, как все это будет происходить и так далее. Это и есть политика. И ваше участие в этом абсолютно минимально. Абсолютно! Оно практически равно нулю. Увы, увы и увы.
Как получать удовольствие от вещей, которые вынужден делать? От работы, например, которая тебя выматывает?– Проза жизни, увы, проста: все занимаются не тем, чем хотелось бы. Полдня в пробках до офиса с матом-перематом, встреча с боссом, кофе в неисчислимом количестве, невкусный бизнес-ланч, полирующийся «Мезимом», досиживание до окончания рабочего дня, путь домой, телек, снотворное и следующий день сурка. Вот и жизнь прошла. Я делал все, что от меня зависит, чтобы не оказаться в этой ловушке. Да, бывали моменты, когда у меня совсем не было денег. Но для меня это не так страшно, как оказаться запертым в клетке с телефоном и экраном компьютера, где я должен был бы находиться пять дней в неделю с 9 до 18. Такого я не мог себе позволить. Быть наемным офисным работником для меня всегда было непозволительной роскошью. Так разбрасываться своим временем я никогда не мог. Очень просто отучиться, устроиться на работу по объявлению, каждые пять лет получать повышение, и сидеть, сидеть, сидеть в этом бизнес-центре, «как все нормальные люди». Получать фиксированную зарплату и ездить в отпуск, собираться на новогодний корпоратив и точно знать, что будет через неделю, месяц, год и так далее. Но для меня это не жизнь. Впрочем, каждый выбирает сам. Главное, не забывать, что у тебя есть этот выбор. И что где-то есть работа, от которой ты получаешь удовольствие, где ты творишь, где есть радость и кайф. Но ее нужно придумать. Ей нужно научиться. Ее нужно осуществить. А потом поддерживать. Развивать. Никто за тебя этого не сделает. Я понимаю, для большинства проще плыть по заданному течению. А я, наоборот, готов делать что угодно, только чтобы самому быть этим течением, самому определять направление своей жизни, самому планировать события и быть исполнителем своей воли, своих стремлений, осуществлять свои желания. На самом деле это очень просто.
После работы, которую любишь, ты кидаешь свое уставшее тело на свежие простыни и понимаешь – вот это кайф! Затем последний взгляд внутрь и глубокое удовлетворение от прожитого дня. Это ли не счастье? Но ничего не дается просто так, ничего. В моем случае это дикий микс из медитации, строжайшей самодисциплины и вечного поиска истины, правды и реализации. Иначе зачем жить?
Я рос в СССР и никогда не работал – так случилось. Зато сейчас я делюсь своей энергией и своим опытом и сам творю свой день. Я счастлив и благодарю Вселенную за такой шанс.
Осознанность
Что такое просветление?Объяснить осознанность – значит обмануть себя или своего собеседника. Потому что слова – это абсолютнейшая ложь. Каждый человек понимает слова по-своему, для каждого из нас даже такое простое понятие, как, допустим, «красный», будет немного отличаться. Нельзя, не солгав, выразить то, что за пределами слов. Быть осознанным, несложно, но сформулировать, как это – быть осознанным – практически невозможно. Я спрашиваю себя: а что я сейчас делаю? Я сижу в кресле и пою мантру? Я чищу овощи или мою пол? Я работаю с человеком? Я всегда должен быть здесь и сейчас. И даже такое, казалось бы, простое понятие, как «здесь и сейчас», тоже очень сложно объяснить. На эту тему написано множество умных книг, но воз и ныне там, люди по-прежнему не осознанны, они не присутствуют здесь и сейчас. Они живут во вчера или мечтают о завтра. А сегодня проходит мимо них, становясь вчера, которое они наконец-то могут вспомнить. А кайфануть-то можно только сейчас.
– Не-е-е-т… Нет, нет и нет! Я не знаю, что это такое! Достиг ли я его? Я никогда об этом не скажу. Вот здесь сидит куча людей, которые считают меня своим мастером. Я не мастер и не учитель. Тем более я не просветлен. Я просто чувак, который живет своей жизнью чуть-чуть больше, чем остальные. И, может быть, именно в этом и заключается просветление. Однозначно, жить своей жизнью – это самое сложное.
Еще: у каждого свое просветление. Одному старушку через дорогу перевести, выйдя из «Майбаха», – это просветление, несомненно, другому для просветления нужно еще что-то пережить и осознать, а третьему для этого требуется в Гималаях в пещере просидеть несколько лет. Я не знаю, что такое просветление. В этом плане для меня бесспорный пример Бхагван Шри Раджниш. Он точно просветленный. Только он!
Но массмедиа не прощают людей, которые поднимают голову чуть-чуть выше. Их все равно распнут – отравят или еще что-то сделают. А потом на этом построят бизнес. Крылья надо обязательно сломать. Не позволят тебе летать, заставят ползать. Вот так вот! Увы, для меня это болезненная тема… Поэтому я четко говорю: никогда и нигде не позволяйте себе меня куда-то поставить, никаких постаментов, пожалуйста! Я такой же, как и вы. Просто я чуть больше работал над собой.
Как определить уровень осознанности?– Задать вопрос «Кто здесь?!». Да-да, это не шутка, иногда я люблю проверить людей на присутствие и осознанность. Никого нет в «здесь и сейчас». Увы, это данность человеческой жизни. «Неприсутствие» в моменте. Поэтому ответа нет.
Я часто раньше об этом писал, но перестал – бесполезно. Мало практиков, мало идущих, как бульдозер, к своей мечте, не теряющих лицо и падающих, но всегда встающих. Их мало. Тех, кто прыгает, а потом думает, тоже очень мало. Поэтому, наверное, я буду постепенно еще чаще устраивать личные сессии. Работая один на один, можно очень глубоко зацепить человека, трансформировать его, помочь прыгнуть в неизведанное, перешагнуть через свои иллюзии, страх, комплексы, ложные представления и негативное мышление.
Это как на Ауме, только работаешь сам, без партнера. А вот после этого можно и спросить: кто же здесь? Ответа тоже может не быть, но это уже совсем другая тишина.
Что такое коан?
– Это вопрос без ответа. Это нечто необъяснимое. Это фраза-парадокс. Или короткая притча, не имеющая под собой явной логической базы. Понимание коана доступно интуитивному уму, но не логическому мышлению. Цель коана – подтолкнуть сознание практикующего по направлению к просветлению или хотя бы к осознанности. Это осознание без размышления, обращение к своему подсознанию и истинной природе. Коан за пределами слов. Его не объяснить, его надо прожить.
Что такое желание и как его трансформировать в намерение?– Правильно вложенная мыслеформа является предпосылкой для воплощения твоего желания и реализации твоего намерения в этой реальности. Желание и есть намерение.
Чем визуализация отличается от воображения?– Визуализация более предметна, осознанна. Воображение ассоциативно. Воображение – это когда ты увидел красивую машину, и оно взыграло: ты уже воображаешь, как едешь на ней. А визуализация – это когда, например, ты представляешь свои чакры. Осознанно.
Предназначение
Как понять, чем можно заниматься по жизни, как определиться с направлением?Конечно, предназначение есть. И у каждой души, приходящей в новое тело на планете Земля, есть свой опыт. Это я называю «маленькие детки – маленькие бедки, большие детки – большие бедки». Сказать об этом что-то более конкретное не могу, так как я не просветлен. Но, безусловно, предназначение существует. Абсолютно тривиальный опыт – например, перевести старушку через дорогу или попасться на краже никчемной вещи… Но вот в этот момент ты понимаешь всё, зачем ты здесь и сейчас. Если душа не получает опыта, за которым пришла на Землю, она очень страдает. Увы.
– Нужно заниматься тем, что доставляет тебе удовольствие. Даже если это идет вразрез с общепринятым мнением: твоих родителей, друзей, еще кого-то. Вот у меня есть два запасных варианта. Когда я пойму, что где-то покривил душой и вас как-то обманул, честно, я соберу вас всех, кто был, отдам все, что у меня есть, и скажу: «Простите меня, люди добрые!» И буду заниматься чем-то другим. Один вариант – мне нравится работать дворником. Вот нравится мне с утра мести этот двор, красоту создавать. А второй… Так как заики все очень разговорчивые чуваки и перебить заику – все равно что хлеб у голодного отнять, я бы работал на рынке. Я продавал бы или цветы, или мед. Я себя уже подготовил к тому, что, может быть, так и поступлю, если все это закончится. Потому что мне это доставляет удовольствие и мне абсолютно все равно, если лет через двадцать ты будешь проходить мимо меня и скажешь приятелю: «О-о-о-о, слушай, вот этот чувак стоял на сцене, писал книги, а теперь смотри, смотри, он гвоздиками торгует!» А я скажу: «Да, зайчик, я торгую гвоздиками, потому что небо становится синим!»
Правообладателям!
Представленный фрагмент книги размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает ваши или чьи-либо права, то сообщите нам об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?