Текст бизнес-книги "Невидимая рука эволюции и образ будущего"

Автор книги: Андрей Лебедев

Раздел: О бизнесе популярно, Бизнес-книги

Второй шаг Homo sapiens – Творческое предвидение

Второй шаг в филогенезе Homo sapiens (развитии от обезьяны до человека) – это создание в мозгу механизма творческого предвидения – в первую очередь у мужчин. Потенциальная возможность возникновения коллективного предвидения передавалась генетически от матерей сыновьям, будущим мужчинам – в виде готовых к работе структур мозга. По схеме любовного предвидения женщина принимала сознательное решение (первое для человека как нового вида!) по выбору мужа, отца своих детей, руководствуясь «следами» оценок его группового поведения другими членами первобытного сообщества. Эта генетически обусловленная возможность интегративного выбора актуализировалась у мужчин в Творческом сознании, в орудийной деятельности, технических инновациях.

По творческому предвидению орудие, полезное в охоте или защите от хищников, становилось как бы «членом» семьи, малой группы – мужчина уже не расставался со своей дубиной или каменным топором, носил с собой и совершенствовал.

Если новое орудие получало положительную оценку других мужчин, среди которых были опытные охотники и воины, то становилось «членом группы». Изготавливая орудие, человек, конечно, имел в виду эту профессиональную оценку своих коллег по охоте и защите племени, предвидел общественное мнение, которое могло поднять его статус в Группе. Это и есть коллективное творческое предвидение (творческое сознание).

Как новый член группы, орудие окружалось заботой, одушевлялось, любовно украшалось. Можно сказать, что мужчина любил свой каменный топор так же, как любил жену и ребенка (как сегодня любит свой автомобиль или компьютер)!

Принципиально важно то, что началом орудийной деятельности у Homo sapiens следует считать не изготовление орудия, а ПОСТОЯННОЕ ношение с собой даже примитивной палки, как одобренного «общественным мнением» нового члена Группы. Это и привело человека к прямохождению – изготавливать орудие человек или обезьяна может и сидя, но носить с собой ПОСТОЯННО простейшую дубину можно, только передвигаясь на двух ногах.

Еще более показательная рубежная веха в истории зарождения разума – покорение огня, ставшего благодаря творческому предвидению новым членом Большой Группы, допущенным в пещеру и заботливо охраняемым. Огонь, эта безусловно – на уровне инстинкта – враждебная для всех животных сила природы была приручена человеком. В легенде о Прометее воспевается этот шаг в эволюции человека, как окончательно отделивший его от животного прошлого – момент, когда человеческое коллективное предвидение победило непобедимый звериный инстинкт. Кстати, имя Прометей означает «мыслящий прежде», «предвидящий» – в противоположность имени его брата Эпиметея как «думающего после», «крепкого задним умом».

При всех сенсационных лабораторных достижениях животных в «интеллектуальной деятельности» вряд ли когда-нибудь в научных журналах появится новость о покорении огня «умными» шимпанзе или иными животными.

В дальнейшем творческое предвидение пригодилось не только мужчинам, но и женщинам. Традиционно они занимались собирательством, в том числе съедобных злаков – поэтому именно женщинам было суждено изобрести земледелие.

Главное противоречие сознания

Разум принес человеку такое колоссальное эволюционное преимущество, что было бы странным получить такой плюс без серьезного системного минуса. Такой минус действительно есть, и он серьезен настолько, что способен привести популяцию Homo sapiens к самоубийству, например, в ядерной войне.

Природа этого эволюционного минуса объективна – она в темпологическом несоответствии процесса онтогенеза человека истории филогенеза. Сознание человека – это коллективное предвидение как результат филогенеза, биологической эволюции, и коллективное предвидение как результат онтогенеза – по итогам воспитания и обучения конкретного ребенка в семье, Пещере, школе и обществе, то есть как результат онтогенеза.

В филогенезе (развитии от обезьяньего предка до человека) первым сформировалось Любовное предвидение, а уже потом – Творческое. Но в онтогенезе (развитии от ребенка до взрослого человека) все наоборот – первым у человека формируется не Любовное, а Творческое предвидение. Ребенок начинает говорить с 2 лет, где-то в этом возрасте он начинает обгонять в развитии детенышей шимпанзе. А вот полового созревания молодые люди достигают значительно позже. Получается, что к самому главному и решающему моменту в жизни – реализации себя в любви и в семье – человек может придти с таким багажом знаний, с таким воспитанием, что Любовное предвидение, брак по любви и семейное счастье оказываются невозможными.

Потенциальная возможность создания в мозгу человека Любовного и Творческого коллективных предвидений заложена генетически, но это только возможность, практическая реализация которой многовариантна. Для конкретного человека есть два сценария формирования целостного мировоззрения и личности – используя Закон Любовного сознания (ЗЛС) или по схеме Предвидения задним числом (ПЗЧ). Это два основных психологических механизма, которые в постоянном противоречии и постоянном противоборстве создают множество вариаций того, что называется борьбой Добра со Злом. И арена этой борьбы – сознание каждого из 7 миллиардов живущих на Земле представителей вида Homo sapiens сегодня, и многих миллиардов людей, живущих ранее. Драматическая борьба коллективного Любовного предвидения и коллективного Предвидения задним числом является основным содержанием истории человеческого духа, отражена в религиозных и научных учениях, в культуре, искусстве, литературе.

Главное противоречие сознания активно используют тоталитарные религии и государственные идеологии – стараясь успеть сформировать лояльное для себя мировоззрение в детях и подростках еще до их полового созревания, до формирования Любовного сознания. Поэтому всевозможные идеологи, пропагандисты так рвутся в школы, в учебники. При этом, конечно, целью этой пропаганды не является искаженное, извращенное отношение к противоположному полу. Женоненавистничество, садизм, гомосексуализм – это лишь побочные эффекты, допустимые потери в эпической битве двух вариантов развития коллективного предвидения будущего – по Закону Любовного сознания или по Предвидению задним числом.

До сих пор было принято считать, что в ходе исторического развития люди становились все более гуманными, толерантными. Все было так, но 20 век сломал тренд на гуманизацию – именно в минувшем столетии Предвидение задним числом одержало победу над Любовным сознанием, что привело к мировым войнам, Гулагу, Освенциму и чуть не привело к ядерному самоуничтожению человечества.

Закон Любовного сознания

Человек на протяжении всей своей истории подчинялся только законам природы и Закону Любовного сознания. Последний до сих пор не был научно описан, но постулировался как моральный принцип или нравственный императив в самых разных философиях от Аристотеля до Канта или всех известных религиях: «Делайте всем людям то, что вы желали бы, чтобы вам делали люди, и не делайте другим того, чего вы не желали бы себе» (из Корана), «Христианам следует относиться к иудеям так же, как они хотели бы, чтобы относились к ним самим в языческих землях» (римский папа Григорий Девятый), «Поступай так, чтобы твое поведение могло стать всеобщим правилом» (Кант). Или, как сказал Фромм: «Если я в самом деле люблю одного человека, то я люблю всех людей, я люблю весь мир, я люблю жизнь». Бесчисленное множество ученых пытались объяснить способность человека ставить себя на место другого, сопереживать другому человеку, называя это по разному – эмпатией, сочувствием, гуманизмом, всемирной отзывчивостью.

Как на самом деле в человеке зарождается чувство общей причастности к человечеству, чувство человеколюбия, доброты, справедливости? Воспитывает одно событие, крайне важное и в эволюции Человека как вида, и в судьбе каждого конкретного человека – это факт влюбленности, свадьбы, образования новой семьи. Для молодого человека это качественно новая ситуация, когда вчера еще совершенно незнакомая девушка становится самым любимым, близким человеком, а родители невесты из вчера еще незнакомых или малознакомых людей превращаются в родных, новых «папу» и «маму»! Такой чувственный опыт меняет отношение молодого человека ко всем людям, даже самым далеким и незнакомым, к человечеству в целом. После такого чувственного опыта он оказывается во власти мощного Любовного коллективного предвидения, ощущает себя неотъемлемой частью огромной общности людей, каждый из которых переживал те же сильные чувства, что и он – любовь к своей «половинке», детям, внукам, родственникам. И в ответ незнакомый человек другой страны, расы, нации, религии – любит всех людей, все человечество – и его в том числе!

По Закону Любовного сознания, согласно коллективному Любовному предвидению:

– Невозможно любить одного человека и при этом не любить всех людей;

– Невозможно быть счастливым и не стремиться при этом к всеобщей справедливости и счастью для всех;

– Невозможно ненавидеть какую-то группу людей по расовому, национальному, религиозному или иному признаку без риска самодеградации. Подсознательно человек в этом случае начинает ненавидеть вообще всех людей, даже самых близких – жену, детей, мать, ненавидит все человечное, человека в себе – то есть социально и личностно само-уничтожается.

Ступивший на путь Зла преступник возвращается на многие тысячи лет назад по шкале эволюции на позиции животного, зверя – того «отступника», «раскольника», который не прошел испытание Половым отбором по групповому поведению, не стал человеком. В конечном итоге преступник неизбежно проигрывает – как когда-то проиграли человеку все его животные соперники – даже если опирается на поддержку государства, на последние достижения Творческого сознания, самые совершенные человеконенавистнические идеологии и самые современные вооружения, орудия убийства себе подобных.

На практике сила Закона любовного предвидения (сознания) подтверждается фактами стремления преступников под действием мук совести к разоблачению и наказанию, а также фактами гибели преступных режимов «под грузом преступлений». Преступник на самом деле по большому счету – это тот, кто преступил не какие-то писаные законы, кодексы, которые часто меняются, а Закон любовного сознания, абсолютный и вечный для человека.

Мнение многочисленных мыслителей, философов о жестокой, агрессивной природе человека следует признать ошибочным. Закон любовного сознания самым естественным образом вытекает из механизма любовного предвидения, благодаря которому и появился новый биологический вид – Homo sapiens. Поэтому человек от природы добр и миролюбив в отношении представителей своего вида, а также животных, ведущих себя неагрессивно. Императив «Гений и злодейство несовместны» на практике очень близок к «человек и злодейство несовместны». Но при соответствующем отклонении в воспитании и образовании в рамках Творческого сознания человек действительно может вырасти жестоким, агрессивным не только в отношении зверей, но и собратьев по виду.

До 20 века Человек подсознательно надеялся на неминуемость победы Добра над Злом. Но с изобретением ядерной бомбы такая уверенность в будущем и самоуспокоенность стала опасной: самоубийство отдельного преступника или преступного государства может стать самоубийством всего человечества.

Тоталитарное воспитание

Гейне в середине 19 века так описывал причину неудачи революции в Германии. Один из революционеров должен был убить часового у склада с оружием, но не смог заставить себя это сделать. Коллегам он так объяснял свою неудачу: «Как я, глава семейства, отец моих детей, могу убить другого главу семейства, любящего отца своих детей?!»

Но прусская школа, знаменитый немецкий учитель сделали свое дело – через сто лет немцы легко убивали своих соседей. Интересно наблюдать, как изменился в 20 веке сам гуманизм. Призыв к человеколюбию зазвучал по-новому: «Как я могу убить другого человека – ведь он может стать новым Шиллером (Моцартом, Эйнштейном)!». Таким образом темпологический приоритет Творческого предвидения над Любовным предвидением перерос в статусный, ценностный приоритет.

Есть у Закона любовного сознания одно исключение, которое из него же вытекает, поэтому является его частью:

– Можно любить всех людей и одновременно ненавидеть конкретного человека по причине совершенного им убийства, насилия, садистской жестокости, то есть нарушения этим человеком Закона любовного сознания.

Отсюда становятся понятными причины вечных споров о том, какая сторона первой начала войну, кто агрессор? Кто первый убил – тот и преступник, душегуб, а кто убил душегуба – тот герой, защитник, мститель. И, конечно, наиболее действенными в военной пропаганде являются сообщения об убийствах мирных жителей, детей, изнасилованиях женщин.

По закону Любовного сознания убийца или насильник выносится за круг Большой группы, за пределы человечности, становится в глазах людей не человеком, а хищником, зверем. С другой стороны: человек, нормально воспитанный, но случайно нанесший вред другому человеку, подчиняясь закону Любовного сознания, сам себя выносит за пределы Группы, испытывает муки совести (как Раскольников) и стремится к наказанию, искуплению вины. Или сам себя наказывает, уничтожает в водке, в наркотиках. Если же тоталитарное государство оправдывает и приветствует убийство одних своих граждан (евреев, буржуев) другими гражданами, то по закону Любовного сознания такое государство становится преступным, подсознательно стремится к самоуничтожению, рушится под тяжестью собственных преступлений, как рухнули гитлеровская Германия и Советский союз. Никем не предсказанная, необъяснимая катастрофа распада СССР говорит не только об его экономическом и политическом фиаско, но прежде всего о силе Любовного сознания в большинстве граждан, его населяющих.

Какова цель Закона любовного сознания, почему он был поддержан эволюцией? Если человек – это коллективное предвидение, то именно Закон любовного сознания, способность сопереживать, ставить себя на место другого делает предвидение коллективным. Вне этого Закона человека как вида не существует, способность разумно мыслить и сознательно действовать просто не развивается.

Все эти психологические механизмы подробно описаны в «Закон любовного сознания» (см. Приложения). Следует только добавить:

Любовное предвидение Предпринимателя

Споры о том, кто первый начал войну, а кто оборонялся, была ли провокация на самом деле провокацией, стали бесконечными и в информационный век беспредметными. Если стало так легко с помощью СМИ, интернета и политических технологий переложить ответственность за агрессию на жертву агрессии (выйдя, таким образом, из-под действия Закона любовного сознания), то понятно, почему так легко стали начинаться войны. Единственный способ прекратить горячие и холодные войны – обратиться за помощью к профессии, для которой Закон любовного сознания – не только вопрос морали и нравственности, а рабочий инструмент. Также полезно вспомнить наблюдения и высказывания о несовместимости войны и торговли: «Если через границу не ходят товары, через неё начинают ходить солдаты», «Дух торговли, который рано или поздно овладевает каждым народом – вот что несовместимо с войной», «Торговля не разорила еще ни одного народа (в отличие от войны)».

Следуя закону Любовного сознания, доверяя собственному жизненному опыту, любовному и семейному, человек, если встречает другого человека, ранее незнакомого – то априори доверяет ему, видит в нем человека доброго, мирного, договороспособного. Превентивная готовность договариваться между собой важна для всех людей, но наиболее важна для Предпринимателей – договороспособность для них главный профессиональный инструмент, используемый ежедневно. Невозможно добиться успеха в бизнесе, изначально видя в своем партнере или клиенте геополитического, национального или религиозного врага. Предприниматель, таким образом, не только лидер в долгосрочности коллективного предвидения, но и в уровне Любовного сознания – это условие его профессионального успеха, конкурентное преимущество.

Никто до сих пор не объяснил глобального успеха Руси и России, объединивших гигантские территории от Европы до Америки, но самая очевидная причина этого исторического триумфа – уникальный уровень Любовного сознания в русском народе и русском купце, высочайшая способность договариваться с соседями, находить друзей в других племенах и народах. Эта особенность известна всему миру как загадочная «русская душа».

Творцы ленинизма, маоизма и нацизма использовали в своей человеконенавистнической пропаганде исключение из Закона любовного сознания, подменили понятия с целью раскола общества и развязывания гражданской братоубийственной войны. По аналогии с законным и справедливым с точки зрения Любовного сознания «убийством убийцы» они создали знаменитый лозунг «грабь награбленное». Но одно дело – по Марксу – «эксплуатация» рабочих, жульничество с прибавочной стоимостью, то есть ненасильственное действие в практике трудовых отношений. И совсем другое дело – грабеж, насильственное действие по отъему собственности. Одно дело – исправление несправедливых трудовых соглашений профсоюзными средствами, забастовками и мирными демонстрациями, другое дело – «грабь награбленное», насильственный грабеж.

Социалистические и националистические партии создали в массовом Творческом сознании виртуальное предвидение о неком скрытом враге, жестоком хищнике в человеческом обличии – о евреях, которые пьют кровь невинных младенцев, о буржуях, которые за 200 процентов прибыли готовы (только готовы!?) прибить родную мать. Никто не видел, как пьют кровь евреи или убивают мать буржуи, но такой виртуальный «хищник» навязывался массовому избирателю. По факту каждый день тысячи невинных младенцев и матерей насильственно гибли – но убивали их не евреи и не капиталисты, причина преступлений не богатство, а безвыходность нищеты. При этом власть или оппозиция, которая не знала, как с этой нищетой справиться, находила «козлов отпущения» в самых активных и успешных гражданах, выносила их за границы человечности, объявляя не просто эксплуататорами, но «врагами народа», «пятой колонной», якобы предавшей Родину некой внешней, заграничной силе. Это еще одна подмена: границы государства представлялись как границы добра, человечности.

Лидер коллективного предвидения, чемпион по долгосрочному планированию – Предприниматель – в 20 веке был виртуально вынесен за грань человечности, объявлен ненасытным жестоким «хищником». Итог очевиден: страны, где это интеллектуальное мошенничество осталось в рамках Творческого сознания, то есть в университетах, где предприниматели остались в почете и во власти – эти страны стали с нарастающим ускорением обгонять те государства, которые репрессировали или контролировали частный бизнес, не давали ему работать на будущее. Время в отстающих странах повернуло вспять, в прошлое, в до-предпринимательский 18 век, в новый феодализм, крепостничество, нищету и голод.

Предвидение задним числом (ПЗЧ)

Эволюционную роль Предвидения задним числом легко описать и понять. Реальная жизнь многообразна: даже после многолетнего обучения в Пещере (сегодня в школе и высшей школе) человек может столкнуться с опасной и неожиданной ситуацией, на которую у него нет готового плана ответных действий. А если в мозгу нет предвидения, программы сознательных действий, то человек действует как животное. «По умолчанию» включаются древние инстинктивные реакции известной триады «бей, беги, замри». Сильный мужчина сделает сильный ход, ударит отчаянно первым, слабый ребенок или женщина выберет пассивно-оборонительное действие (убежит, спрячется, прикинется мертвым).

Известны примеры, когда человек в экстремальной ситуации вдруг проявлял невиданную звериную силу, сражался с множеством врагов – иногда успешно. Или, убегая от смертельной опасности перепрыгивал через высокий забор. Если повезет и человек оставался в живых, то должен был создать задним числом предвидение для подобных ситуаций, чтобы в будущем не быть выбитым из колеи разума, не отдаваться на волю случая. Он начинал искать информацию для этого предвидения – например, обращался к старому Учителю: «Случилось нечто невероятное, я встретил чудовище, о котором никто мне не говорил и никто не предупреждал. Я струсил, убежал, даже не помню, как это получилось». Так или иначе человек старался восполнить недостающее звено в сознании, сформировать недостающее предвидение – хотя бы задним числом. Иначе этот пробел мог поставить под сомнение все, чему он учился, лишить даже сильного мужчину уверенности в себе – даже в более безобидных ситуациях.

Это общая схема создания Предвидения задним числом (ПЗЧ), которое может быть для человека необходимым и полезным. Новая информация о новом опыте дополнит или скорректирует задним числом программу обучения молодого человека, поможет ему лучше ориентироваться в многообразной, полной неожиданностей жизни. Новое предвидение, сформированное задним числом, если оказывается актуальным для новых поколений, переходит в общий массив коллективных предвидений, в курс обучения в пещерах, школах или университетах.

Но Предвидение задним числом – опасный инструмент, который способен, используя темпологический приоритет Творческого сознания перед Любовным сознанием сыграть с человеком злую шутку. К чему приведет выстраивание прошлого опыта, коллективных предвидений многих поколений под некое событие, происшедшее сегодня, как сработает эта «обратная связь» – в плюс или в минус – может показать только практика. А на практике в случае ошибки, принятой за правило, может погибнуть человек или община, государство или все человечество. И холодная бездушная Вселенная, и равнодушный к проигравшим естественный отбор этого даже не заметят.