Текст бизнес-книги "100 золотых констант политического успеха"

Автор книги: Аурика Луковкина

Раздел: Личностный рост, Книги по психологии

Если политик будет действовать осторожно, заранее предполагая, как он поступит в той или иной ситуации, и, одновременно, решительно и быстро, есть надежда, что он очень скоро добьется высоких результатов на данном поприще. Это связано прежде всего с тем, что такой политик никогда не попадет в безвыходную ситуацию. Ведь равнение только на успех и одновременная опора на несколько запасных вариантов позволят ему в любой ситуации чувствовать себя на высоте.

* * *

«Люди, которые сделали себя сами»

Последовавшие за смертью Ленина события также доказывают, что для политика главное – мгновенно отреагировать на происшедшее и использовать ситуацию в своих целях. После смерти Ленина мало кто мог предположить, что его место займет Сталин, так как основной кандидатурой на первый пост оставался Троцкий. Но в ходе борьбы за лидерство, благодаря своему мастерству, интриган Сталин все же вырвал у соперника власть. Для этого ему потребовалось фальсифицировать результаты тайного голосования, когда против него выступило около 300 депутатов. После тонко проделанной работы против оказалось только 3 голоса. Естественно, что после победы на выборах необходимо было любым способом скрыть фальсификацию, что и не замедлил сделать Иосиф Виссарионович. Он уничтожил 1108 из 1966 депутатов, которые что-то знали или о чем-то догадывались.

* * *

Трое и собака в тонущей лодке

Давным-давно, когда еще не было крупных государств, когда люди носили простую одежду, ели простую пищу, занимались сельскохозяйственными ремеслами и добычей, они не задумывались о том, что в жизни хорошо, а что – плохо. Они не знали понятий о морали, нравственности. Единственной силой, которая управляла людьми в то время, было желание жить. А жизнь, в их понимании, заключалась в элементарном принятии пищи. Человек, который ничего не ест, голоден, бессилен и близок к смерти: в нем нет энергии, нет желаний, мысли его путаются, затуманивается его сознание. Поэтому у тех людей было сильно развито чувство собственного самосохранения. Они понимали, что ничтожны перед могучими силами природы, поэтому делали все возможное, чтобы противостоять им, выжить. И если индивид в те времена оказывался лицом к лицу со смертью, чувствовал опасность для своей жизни, он не чуждался никаких способов для того, чтобы бороться, не сдавался до последнего.

Так случилось с бедными рыбаками, которые отправились в открытое море за рыбой, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи, голодных детей. Они вышли в море, несмотря на то, что надвигалась большая буря, тучи заволакивали небо. Три рыбака взяли снасти, сели в свою старую, залатанную лодку, посадили с собой собаку и отплыли от берега. Темные морские волны быстро уносили рыбаков от берега, и ветер качал старое судно из стороны в сторону.

Шторм все больше давал о себе знать, судно неоднократно накрывало огромной волной, от напора треснули доски днища, и рыбаки поняли, что лодка тонет. Они попытались спасти свои жизни: сначала сняли с себя часть одежды, думая забить пробоину и предотвратить течь, но вода просачивалась и заливала дно все больше. Потом они начали выгребать воду черпаками и руками, но и это не останавливало поток воды.

Рыбаки пришли к выводу, что лодка будет заполняться водой с меньшей скоростью и сможет подплыть ближе к берегу только в том случае, если станет легче. И им ничего не оставалось, как выкинуть за борт все свои снасти, весь улов. Лодка продолжала наполняться водой. И тогда они бросили за борт собаку, которая была довольно большой и тяжелой. Таким образом им удалось доплыть до берега и спасти свои жизни.

В политике нередко подстерегают неприятные неожиданности, непредсказуемые повороты, которые могут оказаться опасными не только для карьеры, но и для жизни. Поэтому разумный политик должен понимать, что в политических делах иногда приходится вести себя не так, как хотелось бы, не так, как подсказывает сердце, забывать о жалости, о гуманности и нравственности, словом, прибегать к крайним мерам спасения. Как говорится, каждый спасает свою шкуру, как может, и если политик попадает в неудобную для себя ситуацию в каком-либо деле и четко видит впереди полное крушение, то ему следует забыть об этом деле раз и навсегда, и думать о том, что уже есть, создано, и постараться спасти и оставить невредимым себя, сохранить то, что уже достигнуто.

Правда, как видно из притчи, рыбаки потеряли не только собаку, но и снасти – орудия своего труда, самое необходимое, что у них было. Однако надо помнить и принимать как должное тот факт, что в политике нередки ситуации, когда приходится пожертвовать чем-либо для того, чтобы «выйти сухим из воды», сохранить свою репутацию, свое положение, уважение и т. п.

Однако принимать крайние меры необходимо только в крайних случаях, злоупотреблять ими не только невыгодно, но и опасно. Как видно из притчи, рыбаков было трое, а собака – одна. То есть действовал не один рыбак-эгоист, а несколько человек пришли к общему согласию, прежде чем совершить такой пусть жестокий, но верный поступок. В экстремальных политических ситуациях, как и в любых других случаях, угрожающих жизни одного или нескольких индивидуумов, важно не терять душевного равновесия и разумного подхода к делу и использовать все шансы для спасения.

Не стоит бояться осуждения, непонимания и другой отрицательной реакции со стороны окружения на свой неординарный поступок такого рода, когда отказываешься от чего-либо более или менее значимого и дорогого ради того, чтобы сохранить то, что уже имеется, тем более ради собственной жизни или жизни близкого человека.

Наверняка такие жертвы будут оценены по достоинству, и, потеряв однажды многое ради спасения, можно в будущем пробрести гораздо большее. Кроме того, подобное поведение в трудных ситуациях дает окружению, в частности – конкурентам, невидимым врагам и соперникам возможность наглядно убедиться в том, что данный деятель умеет быть жестким и хладнокровным, значит он сможет добиться успеха в политике, которая, как известно, порой требует именно этих качеств.

* * *

«Курьезы мира политики»

Смешное часто связано с раскрытием ситуаций, которые кто-либо желает спрятать от внимания окружающих. Вряд ли было смешно Биллу Клинтону, когда весь мир заговорил о его частной жизни. Но юмористы не собираются забывать об этой истории, а карьере Клинтона она нанесла существенный урон.

* * *

Кнут – страшен, пряник – черств

Один шах из Средней Азии правил множеством подданных. Он был очень строг к ним, любил отдавать разные трудновыполнимые приказы, проверяя своих верных служак на выносливость. Не чуждался шах и жестоких телесных наказаний: он специально держал в своем дворце палачей, которые покорно выполняли все его приказания. Шах позаимствовал у своих предшественников мудрую политику обращения с придворными мужами: он назначал их на высокие должности, засыпал подарками и комплиментами, а потом становился таким придирчивым и требовательным ко всему, что они делали, что за малейшую провинность приказывал жестоко их бить и сажать в темницу.

Делал он это для того, чтобы проверить подданных на выносливость. Он считал, что настоящий политик в его свите должен обладать не только умом, смекалкой, хорошими душевными качествами, но и физической силой, терпеливостью. Поэтому тех, кто подчинялся его методам проверки и старался выглядеть бодро и мужественно, он сердечно одаривал своим вниманием, чинами, дорогими вещами, а порой даже отдавал часть своих владений в пользование.

Так продолжалось до тех пор, пока один из подданных не оказал активного сопротивления привычным для всех способам «проверки на выносливость». Он был очень мудр, знал себе цену и был убежден, что этого достаточно для того, чтобы завоевать уважение шаха и получить высокую должность. Но он был категорически против насилия и унижений, никогда ни перед кем не заискивал и не вымаливал себе наград, подставляя спину под кнут. Поэтому, когда до него дошла очередь и шах уже открыл рот, чтобы дать приказ выпороть спесивца и гордеца, наш герой выставил перед ним все его подарки и сказал, что не станет терпеть физическую боль и унижение ради того, чтобы заслужить доверие шаха и новое место во дворце.

Но самой главной в его речи была следующая фраза, обращенная к шаху: «Неужели ты настолько глуп, что не видишь простой истины: вся твоя свита – низкие и подлые трусы, готовые терпеть любую боль ради твоего расположения, ради нового подарка. Конечно, этим глупцам проще склонить голову и подставить спину под кнут, чем думать над тем, как приумножить славу страны. Ведь они знают, что за свою овечью кротость получат от тебя награды и похвалы».

После этого смелого поступка шах понял, насколько неверным было его поведение, понял, что его окружают одни мелочные лизоблюды и льстецы. Он не стал наказывать смертной казнью смельчака, слова которого открыли ему глаза. Он изгнал от себя всех тех, кто больше всего перед ним пресмыкался, а мудрого мужа назначил своим главным помощником и поверенным в делах, щедро вознаградив за достойное поведение.

Политика «кнута и пряника» известна давно. История знает массу примеров, подтверждающих или, напротив, опровергающих то, насколько подобная тактика эффективна в делах вообще и в политике в частности.

В любом случае, о положительных результатах такой политики можно смело говорить лишь тогда, когда пряник большой и сладкий. Никто не станет терпеть удары кнута ради черствого и невкусного пряника. Поэтому, если политический деятель проявляет физическое или моральное терпение, готов пресмыкаться ради черствой корочки хлеба или вообще ради «кота в мешке», это не политик, и не может быть и речи об успехе и блестящей политической карьере.

Как показывает практика, для политиков такой способ достижения успеха вообще неприемлем, а потому гораздо лучше и надежнее избегать подобных случаев в собственном политическом опыте и поискать другие пути для самореализации, для обеспечения собственного процветания в политике.

Если политик чувствует, что им манипулируют, заманивая обольстительными предложениями по поводу его предстоящего политического роста и успеха в делах, ему стоит задуматься над тем, не обман ли это. Какими бы безоблачными ни были обещания политических лавров, они не стоят унижений и пыток. Разумный политик может сделать вид, что ради предстоящего успеха он готов идти на все, гордо преодолевая жесткие меры и наказания, на самом же деле терпеть этого вовсе не нужно и даже противопоказано. Никто не дает гарантии, что пряник окажется сладок, значит разочарование и чувство унижения неминуемы.

Но даже если вместо пряника предлагают огромный торт, не стоит питать себя иллюзиями и покорно проходить сквозь муштру – это далеко не залог успеха, к тому же коллеги-политики обязательно возьмут ваше поведение на заметку и при случае воспользуются вашей слабостью.

Одна из тонкостей мудрой политики – уметь каждому деятелю, плавающему в этом бурном море, оставаться самим собой, вести себя достойно, проявляя настойчивость, порой упрямство, не стесняясь быть гордым и независимым. Каждому политику не мешает изредка выделяться из огромной толпы политических деятелей неповиновением общим нормам поведения, строптивостью, непокорностью. Нужно знать цену себе и своим способностям, своему профессионализму и доказать, что для достижения политического успеха вовсе не следует склонять голову, подставлять спину для удара с целью получить награду. Ведь она может оказаться гораздо меньше той, которую на самом деле заслуживаешь.

* * *

«Люди, которые сделали себя сами»

Следующим за Сталиным человеком, быстро сориентировавшимся на политической арене, был Н. С. Хрущев. Он оказался таким же карьеристом, что и его предшественники. Умело заслужив уважение у Сталина, он получил власть над партией и постарался ее упрочить и расширить. После смерти Сталина, когда власть кочевала из рук в руки, Хрущев выбрал удобный момент и сделал отчаянный шаг – выступил на одном из съездов с разоблачением культа личности Сталина и с «завещанием» Ленина. Этот шаг был весьма рискованным, так как его враги, подобно ему самому, сделали карьеру в период культа личности Сталина, а сам он нес ответственность за многие репрессии прошлых лет. Таким образом, пролив новый свет на переворот, Хрущев укрепил свои позиции и занял должность Генерального секретаря ЦК КПСС.

* * *

Переход реки вброд

Один человек путешествовал по миру. Он хотел увидеть и узнать как можно больше, поэтому стремился к самым разным впечатлениям. И вот как-то раз на пути ему встретилась река. Казалось, что нет ничего особенно сложного в том, чтобы перейти эту реку. Под яркими лучами утреннего солнца вода в ней казалась на удивление спокойной, она текла плавно, не предвещая ничего опасного. Путешественник решил, что перейти реку будет так же легко, как идти по земле. Но на берегу встретился ему почтенный старец, который с сомнением посмотрел на решительного путешественника.

– Неужели ты намерен перейти эту реку вброд? – спросил он. – Разве ты не видишь, что река очень коварна. На первый взгляд кажется, что глубина небольшая. Но ведь ты легко соскользнешь в омут и погибнешь. Не лучше ли тебе поискать лодку или мост через нее?

Путешественник выслушал старца с уважением, но следовать его советам не спешил.

– Нет, – сказал он. – Я молод, у меня много сил, я легко справлюсь с переправой через реку вброд. Я вижу, что она не может быть глубокой и коварной. Поэтому не стану я тратить время на поиски лодки или моста.

Ничего не ответил ему старец. Он жил на свете уже много лет, поэтому заранее мог предсказать исход некоторых событий. Еще только путешественник появился перед его взором, как старец определил, что тот окажется безрассудной личностью и будет готов на любой неоправданный и бесполезный риск.

После обмена мнениями путешественник, не раздумывая более ни минуты, вошел в воду. Несколько шагов ему удалось сделать, а потом коварное течение подхватило его и унесло на глубину. Не удалось ему спастись. В середине реки вода была особенно холодной, все его старания выплыть были бесполезны. А ведь все сложилось бы иначе, если бы с самого начала путешественник понял, что не каждую реку можно перейти вброд. Тогда он действовал бы гораздо осторожнее и сохранил бы свою жизнь.

На следующий день вблизи реки оказался другой путешественник. И снова старец увидел, что он намеревается перейти реку вброд. Снова обратился к нему мудрый старик с предостерегающими словами. Поблагодарил его путешественник, но более ничего не ответил. Он взял длинный шест и пошел к реке. Палкой он проверял ее глубину перед собой. Если он видел, что в каком-то месте слишком глубоко, немедленно останавливался и искал другой путь, менее опасный. И удача улыбнулась ему – без особого труда он перешел через обманчивую реку.

Любая политическая деятельность подобна переходу реки вброд. И никто заранее не сможет сказать, чем обернется тот или иной поступок. Именно поэтому каждый политик должен быть особенно осторожным, мудрым и благоразумным. Успех в политической деятельности приходит далеко не к каждому. Это вполне можно сравнить с удачей, которая сопутствует некоторым путешественникам, когда они вброд переходят незнакомую реку. Но чтобы обезопасить себя от неприятностей, которые могут ожидать на поприще политической деятельности, нужно всегда внимательно смотреть по сторонам, чтобы не пропустить какую-то опасность.

В сущности, любой политик всегда оказывается в сложном положении. Он может попытаться добиться успеха любым возможным путем. Но как узнать – какой путь действительно приведет к успеху, а какой – к гибели? Никто до поры до времени не сможет ответить на этот вопрос. И точно в таком же положении находится путешественник, который намеревается перейти реку вброд. Река, чьи воды кажутся столь приятными, на самом деле коварна и таит в себе много опасностей. Но ведь те же самые опасности скрывает в себе и политическая деятельность. Лишь на первый взгляд, взгляд непосвященного человека, политическая деятельность представляется легкой, безоблачной, обещающей лишь приятные хлопоты и возможности. На самом же деле индивид легко может не только оказаться в водовороте печальных событий, но даже утратить самое драгоценное – саму жизнь.

Если политик будет внимателен ко всему, что кажется на первый взгляд безопасным и безобидным, тем самым он получит в свои руки огромное преимущество – нелегко застать его врасплох. Прежде всего, он всегда вовремя сумеет распознать опасность. А тот, кто может предвидеть опасность, не попадет в ловушку. И пусть судьба старается подставить ножку, чтобы лишить успеха и свергнуть вчерашнего счастливчика со своего пьедестала. Такой индивид всегда сможет защитить себя, сохранив силы для дальнейшего продвижения к успеху на поприще политической деятельности.

Элвис дает автограф

Музыкальная звезда 50-х, человек, ставший символом короля рок-н-ролла, взошел на постамент славы и был бесконечно долго любим многочисленными слушателями. Имя его – Элвис Пресли. Люди поклонялись ему, во всем стремились быть похожими, искали истину в словах его песен. Прежде весьма незначительное музыкальное течение Элвис Пресли популяризировал буквально до вселенских масштабов. Кроме того, если бы он этого не сделал, дальнейшее развитие музыкальной сферы мира, скорее всего, было бы проблематичным и могло пойти другим путем.

Элвиса обожали девушки, он был для них воплощением идеала мужчины – красивый, умный, сексуальный, необычный, да к тому же поющий таким сладким голосом многообещающее: «Люби меня нежно, люби меня, милая… никогда не покидай меня… Люби меня до конца жизни, и я обещаю, что буду любить тебя всегда…».

Элвис нравился мужчинам, они стремились быть похожими на звезду рок-н-ролла. Именно в середине 50-х необычайно быстро возникла мода на стрижку «кок», которая была у Пресли; светлые куртки и джинсы с бахромой – его любимая одежда – также стали «последним писком». Ну а что и говорить о нетленной музыке Элвиса, которую до сих пор раскупают любители классического и первоклассного рока?!

Все его концерты проходили «на ура», небывалая слава буквально обрушилась на Пресли, обложки журналов и первые полосы газет были заполнены фотографиями и новостями о нем. Трансляции по телевидению, записи магнитоальбомов, создание книжек и портретов, футболки с Элвисом, плакаты с Элвисом, весь мир вместе с Элвисом… А что же происходило за кулисами?

И вот перед нами картина: прекрасный и величественный Элвис в окружении почти обезумевших поклонников, жаждущих получить самое сокровенное – автограф самого Элвиса. И пусть это всего лишь несколько чернильных царапин ручки на каком-то оборванном клочке бумаги, можно быть уверенным, что этот листок человек сохранит до конца своих дней, более того – он будет с гордостью демонстрировать его своим друзьям и знакомым, позже он покажет его детям и громко скажет: «Вот, смотрите, я взял автограф у самого Элвиса Пресли!».

Эта история представляет собой жизненную ситуацию, когда власть в руках авторитета может заставить людей быть его последователями или даже поклоняться ему. В какой-то мере это может быть увлекательным и, вероятно, для кого-то полезным. Но прежде чем кому-либо брать на себя ответственность «короля», ему следует подумать о собственной ответственности и о последствиях собственного «правления».

Элвис Пресли был кумиром в течение многих лет, но под завершение собственной музыкальной карьеры он стал, мягко говоря, не самым лучшим примером для подражания. В особом ряду стоят многочисленные случаи суицида среди подростков после смерти их кумира Элвиса Пресли.

Очень часто люди, стремящиеся достичь славы, признания и стать всеобщим кумиром, не осознают в полной мере той ответственности, которая ложится на их плечи. Для этого нужно быть практически идеальным человеком, имеющим одни добродетели, но, конечно же, таких людей просто не существует. Вот и ведет непосильный груз авторитетности, взваленный на собственные плечи, к самым необратимым последствиям. Бывает и так, что индивид не справляется с возложенными на него обязанностями и не в состоянии завершить собственную миссию. По большому счету, именно это и произошло с Элвисом Пресли.