Текст бизнес-книги "Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга четвертая"

Автор книги: Езид Гехинский

Раздел: О бизнесе популярно, Бизнес-книги

Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИН

Если правительство будет пытаться реанимировать экономический рост, у него нет другого выбора, кроме как «уронить» рубль. Потому что менять макроэкономическую политику и отказываться от «кудринизма» наши власти категорически не хотят. А в рамках сырьевой «экономики трубы» единственное спасение – обвалить рубль или ждать, когда вырастет нефть.

Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙ, 18.07.15 г.

Когда нам говорят, что надо привлекать зарубежные инвестиции, хочется сказать: ребята, сделайте так, чтобы наши компрадоры (олигархи, коррумпированные чиновники) не выводили деньги из страны! Чтобы российские граждане работали на свою, а не на чужую экономику! А то получается, что вы выводите капиталы в офшоры, а потом ходите с протянутой рукой по миру и просите деньги. То у Америки, то у Европы, то у Китая. При этом их, как выясняется, всё время не хватает.

Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙ, 18.07.15 г.

Могу подсказать, где деньги лежат. Например, ввести налог на сверхприбыль, о чём уже давно и безуспешно говорят левые силы. Чиновники из правительства предлагают населению «потуже затянуть пояса» ради победы в геополитическом противостоянии с Америкой. Но «жирных котов» трогать не хотят. В частности, низкий налог на дивиденды активно используется компаниями с целью оптимизации налогообложения. Его давно пора повышать. Даже если установить умеренный налог на сверхбогатую публику (на уровне 30—35%, хотя в ряде стран этот показатель доходит до 60%), то бюджет получил бы дополнительный триллион рублей доходов в год.

Есть и другие способы заработать. Почему государство отдало в частные руки производство спиртного и торговлю алкоголем и табаком? Раньше табак и водка были госмонополией и одним из важных источников пополнения бюджета.

Вячеслав Николаевич ТЕТЁКИН

Рецепты Минфина по «оздоровлению» российской экономики почти текстуально повторяют политику МВФ, который просто выкручивает руки своим заёмщикам.

Андрей Иванович КОЛГАНОВ

Из-за падения прибылей в производственных секторах капитализм деградировал от системы, генерирующей блага для человека, до системы финансового казино. Он стал формой финансового паразитизма, валютных и рыночных спекуляций, за которым стоят интересы банков и фиктивного капитала. Система отделилась от реального мира.

Финиан КАННИНГЕМ

Его (Д.Кейнса) идея, что мир зависит именно от экономического процветания государств, была наконец услышана. Как и его слова о том, что фашизм в Европе породили инфляция и безработица.

Lenta.ru

Международный валютный фонд во многих случаях стал проблемой, а не решением экономических трудностей.

Джордж ФРИДМАН

Нам пора отходить от прозападных неолиберальных проектов, которыми являются и «Большая семерка», и Международный валютный фонд, и Всемирный банк, и наднациональные организации вроде ВТО. Всё это – конфетка, которой машут перед носом России, чтобы заманить её в свой клуб и принудить отрабатывать западные интересы. Но нам нужно защищать собственные национальные интересы, и помогать делать то же самое другим государствам. Именно на основе альянса суверенных держав нужно формировать новый мировой порядок.

Леонид Владимирович САВИН

Москве следует более активно создавать региональные фонды развития, альтернативные МВФ и ВБ.

Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙ

Столыпинский клуб предлагал экономику роста. Там говорится об опережающем денежном кредитном предложении, о новых налогах стимулирующих, о судах, о новой системе управления. Потому что сегодняшняя система управления не даёт возможности развиваться, если мы хотим реально развиваться.

Борис Юрьевич ТИТОВ

Минфин РФ при цене нефти выше 50 долларов за баррель будет изымать дополнительные доходы бюджета в резервы для недопущения резкого укрепления курса рубля, заявил журналистам глава министерства Антон Силуанов.

«Мы тоже не заинтересованы в укреплении курса. И вообще в среднесрочной перспективе есть чёткое понимание того, что для подготовки нового бюджетного правила, если цены на нефть будут превышать 50 долларов, нам нужно будет дополнительные доходы изымать в резервы и тем самым не допускать резкого укрепления курса, как это было некоторое время назад», – сказал Силуанов.

РИА Новости, 08.06.2016 г.

Экономическая политика в России с либеральным экономическим блоком в правительстве это экономика ожидания подорожания нефти. Считается, что это когда-нибудь неизбежно произойдёт. Действия или бездействие министра финансов Антона Силуанова, министра экономического развития Алексея Улюкаева, председателя Центрального банка Эльвиры Набиуллиной и тех, кто их на эти должности поставил, убеждают нас, что роста экономики в России пока они на этих должностях гарантированно не будет. У них вся надежда на повышение цен на сырьё. Но вдруг, если это произойдёт, то и А.Силуанов, и А.Улюкаев публично говорят, что увеличившиеся доходы они, как и бывший министр финансов Алексей Кудрин, будут отправлять в резервный фонд и на покупку американских облигаций. И ждать очередного кризиса. Просвета у них нет. Очень многие специалисты говорят, что нужна новая экономическая политика, экономика развития, но для этого нужны новые люди с другими воззрениями об этой политике и другими возможностями.

Сергей МАРТАНОВ, 2016 г.

…Российской экономикой управляет сегодня партия либералов, поставленная при Билле Клинтоне и его командой, Ларри Саммерсом и другими персонажами, команда, тесно связанная с финансистами, команда, которая работает на финансистов.

Михаил Леонидович ХАЗИН, 04.2016 г.

Та модель экономического развития, в рамках которой мы сегодня живём, модель, ориентированная на иностранные, то есть долларовые инвестиции, она больше в мире не работает, не то что у нас. Но для того чтобы её изменить, нам надо переходить на модель, ориентированную на рублёвые инвестиции, а это сложные, тяжёлые реформы, которые финансисты, поставленные транснациональными банками, ориентированными на доллары, не будут делать, потому что не будут делать никогда.

Михаил Леонидович ХАЗИН, 04.2016 г.

Россия сумела каким-то чудесным образом воссоздать, восстановить материальные предпосылки суверенитета. Все, кроме самой сложной, самой серьёзной, то есть экономической. Экономические предпосылки суверенитета в России в долгосрочном плане отсутствуют. Но самое главное, что отсутствует воля к их созданию.

Михаил Владимирович ЛЕОНТЬЕВ

Политическая модель, которая была выстроена в нашей стране в девяностые и двухтысячные годы, ну точнее сказать, она была оформлена где-то к середине двухтысячных, она предполагает, что есть только две общественные группы, чьи интересы принципиально важны для власти – это олигархи и чиновники. Все остальные никакой роли не играют. Причём чиновники среднего и высшего звена, мелочь всякая никому не интересна. Единственное, что разрешено мелочи, это брать мелкие взятки. Ответственности за это нету. Ну сейчас её пытаются внедрить, но поскольку она носит чрезвычайно выборочный характер, то поэтому работает плохо. […]

Эта политическая модель людей, ну народ, общество не видит вообще в упор. Эту модель надо попытаться изменить.

Михаил Леонидович ХАЗИН, 04.2016 г.

Растущее неравенство, неработающие социальные лифты, которые часто оказываются занятыми детьми текущей элиты – всё это будет усиливать раздражение и ощущение вмешательства «государевых людей» в частную жизнь. Через 5—10 лет подобная социальная страта вполне может превратиться в полноценный феномен, известный в теории революций как «лишние люди» – т.е. поколение, которое не может найти себе достойное их образованию и опыту место в жизни, добиться серьёзного прогресса в социальном и материальном положении. Уверенность в собственных силах поможет преодолеть таким сообществам издержки коллективных действий, а отсутствие видимых улучшений в государственной политике, дальнейшая экономическая и социальная деградация регионов может стать серьёзным стимулом, заставившим их выйти на баррикады.

Порождающие общественное раздражение проблемы носят институциональный характер, осознать который текущая элита, видимо, не в состоянии.

Михаил КОМИН

То, что министрами назначают таких людей, как А.Сердюков, Е.Скрынник, Д.Ливанов, А.Улюкаев, которых пришлось снять с должностей, это не случайность, а закономерность. Такая же закономерность назначение в руководство экономического блока правительства и Центробанка представителей неолиберальной команды типа Дворковича, заявившего в 2012 г., что Россия должна очень дорого платить, чтобы американская экономика оставалась сильной, или Набиуллиной, выразившей в 2016 г. недовольство в комитете Госдумы, что зарплата российских граждан растёт быстрее производительности труда. И это при том, что зарплата у российских граждан мизерная и доходы граждан с 2014 г. стабильно снижаются, а месячная зарплата Набиуллиной и её заместителей составляет миллионы рублей и ещё растёт ускоренными темпами. Неолиберальная команда разгромила экономику России в 90-е годы и является тормозом, мешающим её развитию по сегодняшний день, но В.Путин так уцепился за них, что готов уйти вместе с ними, лишь бы не поменять на эффективных управленцев, нацеленных на обеспечение устойчивого экономического роста.

Игорь ВАЛЕРИКОВ

…Почему наши правители не считают нужным уйти (в отставку), если их ставленники-министры оказываются взяточниками и ворами?

Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВ

Пора кому-то, в том числе и в высоких кругах администрации президента, отвечать за кадровый состав, за те кадры, которые ими предлагаются для назначения на столь высокие должности. У нас что в России сегодня нет честных людей? У нас что нельзя выбрать честных, грамотных, компетентных?

Светлана Петровна ГОРЯЧЕВА

В России сильная президентская власть, несколько ограниченная парламентом, но де-факто – права президента практически ничем не ограничены. Во многом режим личной власти. Единственное, что я бы изменил в этой системе – это механизм принятия решений. Сейчас он, как правило, теневой. И это естественно для режима личной власти, но это и большой недостаток. Я предложил бы Владимиру Путину увеличить в системе принятия важных политических решений официальную публичность. Это первое, что имеет смысл поменять.

Во-вторых, я бы изменил статус нашего парламента. Сегодня ни Госдума, ни Совет Федерации, по сути, не принимают собственных решений. Они лишь одобряют решения правительства. Поэтому нынешний парламент является скорее институтом социального статуса.

Сергей Александрович МАРКОВ

— Говорят, что внешние враги России не спят и не дремлют, им нужна слабая Россия. Кто или что может развалить Россию? Как этого избежать?

– Сейчас Россия находится в состоянии войны. Точнее сказать, Россия защищается. Против неё ведётся гибридная война. Конечная цель – ликвидация России. Более-менее о деталях данного плана проговорился Андрей Илларионов, бывший советник президента России, проживающий в Вашингтоне, вращающийся в высоких вашингтонских кругах. Кстати, он женат на гражданке США.

Причём так называемый «план Андрея Илларионова» в документах ЦРУ не прописан, но осуществляется. По нему захват России сродни уничтожению индейцев на американском континенте. Был такой тренд – сначала захватили побережье и вытеснили индейцев, потом захватили территорию до Аппалачских гор и вытеснили индейцев, далее перешли горы, большую равнину до Миссисипи и вытеснили индейцев. И дальше шаг за шагом. Это стратегия «фронтира», стратегия достигнутых рубежей. Если мы будем уступать, как уступали индейцы, эта стратегия будет реализована в России. Поэтому мы должны дать отпор.

Цель гибридной войны – убрать Путина, а на его место поставить проамериканскую хунту. Народ никогда не проголосует за проамериканских правителей, поэтому придётся недемократическим путём как в Киеве навязать хунту. Также по этому плану от России должен быть отторгнут и передан Украине не только Крым, но Кубань, Ростовская, Белгородская, Курская и Воронежская области. Белоруссии должны быть переданы Брянская и Смоленская области. Финляндии – Печенгский район и Карелия, Германии – Калининградская область, Японии – все Курилы и Сахалин. В результате реализации плана должно быть поставлено под международный контроль ракетно-ядерное оружие России, нефть и газ, наша атомная промышленность. Также в России должна быть проведена глубокая конфедерализация с целью создания полунезависимых государств вместо нынешних российских регионов. Вот такая политика. Де-факто это обозначает ликвидацию независимой страны. Вот такой план.

Сергей Александрович МАРКОВ

Россия в любом случае должна работать, как минимум, над созданием многополярного мира. Такой мир уже формируется, но его развитие нужно подталкивать. Если Россия хочет это делать, она должна привести свою внутреннюю политику в соответствие с внешней.

Невозможно на международной арене проводить курс, который напоминает поведение великой державы, и в то же время продолжать непопулярные неолиберальные реформы в экономике, здравоохранении, образовании и так далее. Великодержавный курс и противостояние с Западом предполагает поддержку основной массы населения, а не кучки олигархов. Экономические реформы, ухудшающие положение населения, такую поддержку, естественно, не гарантируют.

Андрей Ильич ФУРСОВ

Запад пришёл к выводу, что Россию нужно либо расчленить, то есть завершить то, что не доделала перестройка, либо продолжать оказывать на неё давление и сломить её.

Андрей Ильич ФУРСОВ

Россия не та страна, которую можно действительно завоевать, то есть оккупировать… Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров.

Карл фон КЛАУЗЕВИЦ

(Высказывание, которое часто цитировали

стратеги западных стран)

В Вашингтоне не скрывают, что считают Россию одним из главных врагов Соединённых Штатов, и стараются противодействовать Москве везде, где это возможно.

«Expert Online»

Полагаю, что российские элиты должны избавиться, наконец, от иллюзий в отношении Запада и осознать, что России предстоит долгий путь выживания в войне (пусть даже «гибридной») на уничтожение. Постсоветская халява с её лукавыми приватизациями закончилась, и сегодня нужно как можно скорее переходить к конкурентоспособной и пронациональной стратегии развития.

Иллюзии подобны гипнозу. Западная технология подавления воли у подчиняемых государств и народов основана именно на создании у них иллюзий посредством разного рода обещаний и сказок.

Владимир Анатольевич ЛЕПЕХИН

Если я знаю, что в ответ на удар вы всегда подставляете другую щеку, я буду менее склонен к компромиссам на переговорах и с большей вероятностью атакую в случае их неудачи.

ИноСМИ

Народы, как и отдельные люди, заходят в своих требованиях слишком далеко и посягают на что-либо до тех пор, пока не встречают отпора. Система сил пребывает в равновесии, пока действие равно противодействию. Когда противодействия нет, равновесие невозможно.

Андре МОРУА

Задача, которая стоит перед Россией – организовать эффективную, удобную жизнь в нашей стране. Это та задача, которую всё время ставит перед собой Запад.

Алла Григорьевна ГЛИНЧИКОВА

Самоценность представляет не прогресс, а люди, которые живут в стране. Поэтому определять критерии прогресса можно только с точки зрения того, насколько эти меры способствуют росту благосостояния, раскрытию потенциала как можно большего количества людей в обществе.

Алла Григорьевна ГЛИНЧИКОВА

Оценка эффективности развития России должна включать в себя не только ВВП и всё остальное, а степень сохранения, развития, расширения интеллектуального потенциала общества.

Главной угрозой, которая может проистекать от глобализации для нашей системы, является такая система правления, которая разрушает её интеллектуальный потенциал.

Алла Григорьевна ГЛИНЧИКОВА

Россия не только не импортирует интеллект, не только не создаёт условий для его импорта, но и имеющимся интеллектом не пользуется.

Олег Львович ШАХНАЗАРОВ

По интеллектуальному потенциалу молодого поколения Россию оттеснили с первых мест в четвёртый десяток.

Олег Львович ШАХНАЗАРОВ

Сегодня во всём мире академической науке уделяется повышенное внимание. А у нас это внимание заменяется примитивными арифметическими подсчётами: сколько страна сэкономила на учёных…

«Свободная Пресса»

Нынешние руководители наукой, как метко заметил академик Фортов, с всё большим энтузиазмом движутся от одного провала к другому.

Борис Сергеевич КАШИН, 07.2016 г.

Рост производства обеспечивается в основном за счёт технологического обновления, появляются новые товары, конкурентоспособные на мировом рынке.

Олег Львович ШАХНАЗАРОВ

В экономически процветающих районах выше вероятность быть состоятельным, чем в депрессивных.

Олег Львович ШАХНАЗАРОВ

Что касается нашего руководства, то оно должно признать, что сложившаяся в России экономическая модель ошибочна и глубоко порочна.

Значит, надо менять политику, развивать науку, заниматься высокими технологиями, стимулировать инновационные процессы. А это предполагает усиление регулирующей роли государства в экономике.

Борис Александрович ШМЕЛЁВ

Мы должны не ловить сигналы из Европы – будут продлены или ужесточены санкции, а заниматься исключительно вопросами подъёма национальной экономики, обороны и сохранения культуры.

Эраст Александрович ГАЛУМОВ

В России нет ничего невозможного, кроме реформ.

Оскар УАЙЛЬД

Все любят считать издержки реформ, никто не считает издержки отказа от реформ.

Лешек БАЛЬЦЕРОВИЧ

Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?» Могу ответить: перестанем сражаться – тогда узнаете.

Уинстон Леонард Спенсер ЧЕРЧИЛЛЬ

Беда в том, что у людей, волей обстоятельств оказавшихся в России у власти в трудные времена, политической воли достаёт лишь на то, чтобы отсрочить назревшие изменения.

Григорий Васильевич ГОЛОСОВ

Запад нам не поможет, как никогда не помогал. Он будет нам только мешать. Нам надо запускать мотор развития внутри своей страны и с полным оптимизмом смотреть в будущее.

Вячеслав Алексеевич НИКОНОВ

Для американцев мировой порядок видится таким, что они доминируют, а другим разрешено лишь то, что им позволят. Мы же боремся за справедливое мироустройство.

Сергей Михайлович САМУЙЛОВ

Мы выступаем идеологическим, политическим и военным препятствием для гегемонии западной цивилизации. Ни одна другая страна эту роль выполнять не сможет. Если Россию превратят в конгломерат враждующих между собой мелких государств, то Запад сможет диктовать свою волю миру не только экономическими, но и военными средствами. Скажем, будут жёстко установлены цены на энергоносители, и никто не осмелится спорить.

Михаил Владимирович АЛЕКСАНДРОВ

Русская революция оказала колоссальное влияние на мир, на Запад и, в конечном итоге, Россия стала одной из двух супердержав мира. До большевистского периода Россия на пике своего могущества входила лишь в пятёрку ведущих стран.

Виталий Товиевич ТРЕТЬЯКОВ

Для серьёзных исследователей очевидно огромное влияние преобразований в Советском Союзе на процессы формирования так называемого социального государства или «общества всеобщего благоденствия» в Западной Европе в период после Второй мировой войны. Правительства европейских государств пошли на внедрение беспрецедентных мер социальной защиты именно под воздействием примера Советского Союза и в стремлении выбить почву из-под ног левых политических сил. […]

А теперь мы в течение уже пары десятков лет наблюдаем и в Европе, и в США обратный процесс: сокращение прослойки среднего класса, усиление социального неравенства, демонтаж механизмов контроля крупного бизнеса.

Сергей Викторович ЛАВРОВ

Уже ясно, что следующее поколение, впервые в истории ЕС, не будет иметь такого уровня жизни, благосостояния, социальных гарантий, как предыдущее.

Антон ПЕЛИНКА

Бесспорна роль, которую Советский Союз сыграл в вопросах деколонизации, в подтверждении в международных отношениях таких принципов, как независимое развитие государств, их право самостоятельно определять своё будущее.

Сергей Викторович ЛАВРОВ

Мы видим, как США и ведомый ими западный альянс пытаются любыми средствами сохранить доминирующие позиции или, если использовать американскую лексику, обеспечить своё «глобальное лидерство». В ход идут самые разные методы давления, экономические санкции, а то и прямая силовая интервенция. Ведутся широкомасштабные информационные войны. Отработаны технологии неконституционной смены режимов путём осуществления «цветных революций». При этом для народов, являющихся объектами таких действий, демократические революции оказываются разрушительными.

Сергей Викторович ЛАВРОВ

Глобальный финансовый капитал, как известно, навязывает миру свои условия развития. Он стремится к унификации всего мира под свои интересы. Какие-то страны, в основном западные, от этого даже выигрывают. Многие другие государства, наоборот, проигрывают. И это не может не вызывать конфликтов, трений. То есть предпосылки для столкновения мировых держав существуют. Поскольку крупные мировые игроки хотели бы пересмотреть правила игры, исходя из своих интересов. В какой-то степени это относится и к России.

Борис Александрович ШМЕЛЁВ

Главный фронт, по мнению Сергея Глазьева, в экономической войне Запада против России – валютно-финансовый. И в этом плане Россия наиболее уязвима, так как управляется своим геополитическим противником.

Сергей МАРТАНОВ

Уязвимость России заключается в том, что Центробанк является независимым институтом, хотя это большой государственный банк. И если государство не контролирует его, то ситуация приводит к тому, что Россия полностью зависит от мировой конъюнктуры. Я считаю, что это положение необходимо изменить путём изменения конституции. Иначе если нынешнее положение продлится, то будет очень трудно. Я считаю, что американское финансовое оружие очень активно используется.

В ходе «шоковой терапии» оказалось, что у России было много иллюзий. Необходимо понимать: нет такого понятия, как «свободный рынок» в США. Есть олигархи, которые контролируют рынок. Они говорят, что у нас свободный рынок. Но нефтяные компании в США и Великобритании — это не компании свободного рынка. Но именно они пишут правила, действующие в ВТО. Люди во всём мире создают новые рынки. Например, инфраструктурные проекты, постройка высокоскоростной магистрали из Китая в Европу, примеров много. Но я считаю, что государство должно за всем этим следить. Частные компании могут участвовать. Но следить за всем должно государство. И у России есть великолепная возможность проявить инициативу. Посмотрите на китайцев — что они сделали со своей экономикой за 30 лет. Они пошли по пути Японии. В Японии было частное предпринимательство, но под руководством государства. И посмотрите, что эта модель принесла Китаю. Вместо этого в годы Ельцина взяли на вооружение «шоковую терапию». Посмотрите на результаты этого эксперимента.

Фредерик Уильям ЭНГДАЛЬ

Против российской экономики ведётся затяжная финансовая война, где главными орудиями выступают манипуляции с курсами иностранных валют. Речь идёт о войне гибридного типа, которую режиссируют не только извне, но и изнутри.

«Свободная Пресса»

По нашим оценкам, только на обрушении курса рубля в конце 2014 года спекулянты положили в карман порядка 15 млрд долларов сверхприбыли, заранее договорившись и заранее спланировав свои операции именно таким образом. Рынком завладели спекулянты. 95% операций на бирже делают спекулянты.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

В пирамиде ГКО, приведшей к дефолту в 1998 году, участвовала семья президента Ельцина, его ближайшее окружение и наши псевдореформаторы типа А.Чубайса и А.Козырева, кстати, противозаконно. Они были в доле по разграблению России. Теперь финансовые спекуляции бесконтрольно осуществляются на Московской бирже. А сейчас кто в доле? А если высшее руководство страны не в доле, то почему разрешают финансовым спекулянтам, российским и иностранным, грабить страну и российских граждан.

Сергей МАРТАНОВ

Что касается России, то логика внешней управляющей силы проста: сначала она стремится максимально ослабить национальную валюту, опускает её «до плинтуса», а потом в этой же стране начинает стихийно скупать сырьевые активы, которые с лёгкостью получает в обмен на твёрдую валюту. А если американцы или, например, британские банки не хотят рисковать, то они просто начинают кредитовать спекулянтов, которые гарантируют скорейшую «отдачу». Ситуация на финансовом рынке – искусственное явление.

«Свободная Пресса»

В 90-е годы Соединённые Штаты уже решили, что мы их периферия. И с точки зрения макроэкономики мы действительно оказались их периферией. И по офшоризации, и по внешней зависимости, по доле внешнего кредита мы оказались на периферии американской финансовой системы. Они хотят нас в этом же состоянии и дальше держать.

Если мы не изменим экономическую политику, не перейдём к стратегии развития, которая сочетает в себе деловую активность бизнеса, научные достижения нашей страны и стратегию развития, основанную на сочетании индикативного планирования и гибкого денежного предложения с контролем за целевым использованием денег, то мы долго не сможем проводить самостоятельную политику и в других областях. Поскольку без сильной экономики, без конкурентоспособной экономики невозможно быть самостоятельным.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Если главная цель у государства (от приватизации) закрыть недостающие доходы бюджета, бюджетный дефицит, я могу предложить два, как минимум, более простых и более безболезненных способа для нашего государства. Первый способ, почему бы нам не ввести налог на сверхприбыльные операции по манипулированию курсом рубля, которое даёт астрономические прибыли. Это налог Тобина, хорошо известный в литературе, связан с классиком денежной теории, который доказал, что главной задачей денежных властей должна быть максимизация инвестиций в экономике и предлагал в качестве инструмента, который будет дестимулировать спекуляции и работать в пользу инвестиционного использования денег налог на спекулятивные операции, прежде всего на валютно-обменные операции. Так вот по моим оценкам введение умеренного налога Тобина дало бы нам как раз два-три триллиона рублей, которые нам нужны для финансирования дефицита бюджета.

95 и даже более процентов операций, совершаемых на валютном сегменте биржи, это чисто спекулятивные операции, которые не нужны ни для экспорта, ни для импорта.

И второе, то, что делают американцы, европейцы, японцы, а именно – эмиссия денег под долговые обязательства государства. Это общепринятая в мире практика. Почему наше правительство эмитирует облигации свои в евро, этого тоже не понимаю. Это очень странная политика затыкания бюджета за счёт внешнего долга.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

В стране (России) отсутствует финансовая политика поддержки экономического роста.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Монетаристы думают, что чем меньше денег, тем ниже цены. У наших денежных властей представление о деньгах какого-то 18-го века, абсолютно дремучее представление, не имеющее никакого отношения к реальности. Кредит – это механизм авансирования экономического роста. И современный экономический рост уже с 18-го века начался тогда, когда государства изобрели кредит и сумели вытеснить ростовщиков с финансового рынка и дать промышленности возможность получать длинные долгосрочные деньги.

Ведь главный способ борьбы с инфляцией это не сжатие денежной базы. Главный способ борьбы с инфляцией это снижение издержек, это повышение эффективности, это внедрение новых технологий, это расширение выпуска товаров. У нас нет ограничений по ресурсам. На единицу, скажем, сырья мы производим в десятки раз меньше готовой продукции, чем в той же Европе. Сырьевая база нам позволяет такие темпы наращивать. У нас нет ограничений по трудовым ресурсам.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Когда процентные ставки превышают норму рентабельности, у предприятий два варианта действий: либо свернуть производство, либо поднять цены. Поэтому без решения проблемы кредитования производственной сферы по нормальным для предприятий условиям выход из экономической депрессии невозможен.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Источник нашей слабости это разрешение Международному валютному фонду манипулировать нашей денежно-кредитной и макроэкономической политикой. Мы оказались в двойственном положении когда, столкнувшись с американской агрессией, продолжаем руководствоваться рекомендациями из Вашингтона через Международный валютный фонд, что нам делать с экономикой. Я думаю, что жизнь заставит нас это прекратить, потому что падение производства, которое мы имеем сегодня, падение доходов, уровня жизни, отток капитала это следствие такой политики. Ну кому это понравится? Понятно, что финансовые олигархи, которые паразитируют на спекулятивных операциях, очень довольны. Есть силы, которые вполне заинтересованы в продолжении этой политики, но для страны уже крайне обременительно терять каждый год по 150 млрд долларов, терпеть офшоризацию, когда доходы уходят за границу и вместо дешёвых денег, которые уходят без уплаты налогов туда, мы вынуждены привлекать дорогие и во многом спекулятивные инвестиции из-за рубежа. Нас просто обескровливают и не дают возможности выйти на самостоятельное экономическое развитие, потому что нет длинных денег, нет механизма воспроизводства капитала и получается неуправляемость в собственном экономическом развитии. Вот этот диссонанс между самостоятельной внешней политикой и полной зависимостью в области финансово-экономической от Вашингтонских международных организаций и международного капитала нуждается в преодолении. Это наше слабое место, которое закрыть нетрудно. Для этого нужно осмыслить происходящие явления и принять те нормы регулирования, которые наши партнёры по БРИКС уже давно успешно применяют.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

У нас нет никаких валютных ограничений. […] Если мы не защищаем нашу финансовую систему от спекулятивных атак из-за рубежа, то мы не можем ни гарантировать стабильность валюты, ни управлять денежной политикой, потому что в этой ситуации погоду на нашем финансовом рынке задают иностранные спекулянты. 80% сделок на финансовом рынке в пользу нерезидентов происходит, а на валютном сегменте эта цифра иногда доходит до 90%. То есть сверхприбыли, которые спекулянты получают на раскачке курса рубля, уходят за границу. И что мы в итоге получили? То, о чём наши учёные предупреждали ещё три года назад, что в результате ухода Центрального банка с валютного рынка и перехода в свободное плавание валюты у нас курсом будут манипулировать спекулянты, которые загодя расселись на Московской бирже. Я думаю, что это неспроста, мне кажется в этом есть определённый план. Если что-то в экономике происходит, как говорится, всегда ищите кому это выгодно.