Текст бизнес-книги "Экономика, которой нет"

Автор книги: Д. Симаков

Раздел: О бизнесе популярно, Бизнес-книги

Отчёт агента экономики

Об экономике уже написано многое, она может быть капиталистическая или социалистическая, рыночная, которая почему-то учитывает не все её рынки и цифровая, чем исключается наличная форма государственной валюты. Я же говорю про экономику, которой никогда не было и в силу сложившихся в обществе предпочтений вообще не будет. Причём все на полном серьёзе заняты экономикой. Где каждый читатель, начиная читать книгу сферы интересов экономики, предвкушает узнать очередной секрет успеха. Но здесь раскрывается тайна всеобщего провала, скрывающаяся за этой видимостью относительного благополучия.

Если кто считает, что экономика в стране должна быть как прежде или, какая она есть сейчас, то в обратном вас разубедит время. А трёхмерную технологию процесса экономики сначала нужно для себя открыть, потом юридически приняв её право в государстве начать пользоваться. Ведь экономике нет в том нужды под кого-то подстраиваться. Тут либо вы принимаете её права трёхмерной технологии саморегулирования, или же гарант, дающий вам такие полномочия согласно закону экономики о несостоятельности, опять входит в стадию ликвидации. И всё начинается снова при условии, если есть где и на что жить. Потому что прежние модели экономического развития государств мира уже полностью истощили резервы планеты. А путь на Марс он для вас всегда открыт скатертью дорога, так как без денег заработной платы государственных гарантий цивилизации эти истории о покорении космоса не работают. Таков взгляд на мир со стороны экономики на языке права, безжалостность которого к подобному рода экономическим изысканиям безусловна. Поэтому победить в текущей войне экономик при помощи вооружения невозможно. Притом что одолеть капиталистическую экономику мира посредству госбанка СССР не удалось ещё вчера, а теперь ещё и новая российская экономика является её составляющей частью. Смотря на эту картину со стороны объективности происходящего рассчитывать на то, что народ государства возьмёт и станет поддерживать стремления руководства, которые ранее уже были причиной Октябрьской революции, самонадеянно. А впоследствии, всё это сопровождалось противостоянием с капиталистическим миром, что имело своё выражение Великой отечественной войны, вообще абсурдно. Где богатства страны, что находятся в руках не многих, не должны быть проблемой всех остальных. Тем не менее, при всей драматичности назревшей ситуации разрешить этот затянувшийся конфликт возможно. Но только поглощением данного гиганта и его неуёмного визави технологией самой экономики. В противном случае все и мы, в том числе будем и дальше беспрекословно кормить нашего общего монстра до полного уничтожения природных ресурсов планеты Земля. Дело в том, что лишь замкнутый цикл процесса трёхмерной технологии экономики обеспечен условием возобновления для источника потребления. Что само исключит необходимость постоянно увеличивать рост производительности труда и производить таким способом избыток капитала. Тем самым позволит всем в результате прекращения инфляционного обязательства заняться ликвидацией образовавшегося долга в экономике. От чего экономика планеты начнёт своё восстановление. Здесь ведь бесполезно устраивать ежегодные шествия во имя женщин, детей и стариков, когда тем государством пренебрегается эффективность процесса, которая обусловлена легальностью права в тех действиях делового оборота экономики. Причём как таковая капиталистическая модель экономики определена концентрацией избытка капитала в каком-либо месте. И сложившаяся экономическая обстановка в новом государстве опять требует перераспределения финансового потока. Но политическая конъюнктура государственной власти снова склоняется к давно проверенному способу его реализации, чем игнорирует предлагаемый экономикой её проект замкнутого цикла своего процесса. А всё потому что, данным вариантом не предусматривается драматических последствий для общественного благосостояния и государственного развития. Она просто боится, что делать станет нечего. Россия ведь по-другому жить не сможет когда некого спасать, ей же обязательно надо победить очередного врага, который во всём виноват, и начинать восстанавливаться. Складывается впечатление, что в России, когда воевать не с кем и заняться то оказывается нечем.

Тут не нужно делать как то, по-моему, есть технология и каждый осваивает её уже по-своему. Что будет само работать. Однако все те проблемы, о которых вы говорите, останутся. Но экономика сама собой отреагирует на избыток капитала, чем ликвидирует источник его производства. В экономике государства должна произойти экономия. Её действиями будет произведена работа, направленная на снижение уровня расточительности, темпы роста которой сейчас исходят от влияния условий избытка капитала. Чем обеспечена и обусловлена в своём наличии расточительность объектов роскоши как вид неликвидов. Так догадаться не сложно, что в экономике государства нужен замкнутый цикл, но как придумать процесс, который определяется следующим порядком интеллектуального и технологического развития это уму непостижимо. Вкладывая деньги, все рассчитывают на этом ещё больше заработать, меня же на выходе интересует время. Насколько долго потом будет возможно что-то решать при помощи денег, потому что теми деньгами в экономике и так регулируются её отношения под гарантиями цивилизации или человечества. И здесь нам нужна цена, при которой замкнутый цикл экономики приобретёт свою рентабельность. А пока идёт рост цены инфляции, в этом нет необходимости. Притом что существуют условия для внедрения проектов бизнеса, чем они предлагают сиюминутный оборот прибыли и отвергают вообще этим целостность технологии экономики. Поэтому если государство как суверенная организация сама не заинтересована в своей экономической стабильности, у коммерческой организации просто нет такой компетенции. Хоть бизнесом и владеет экономика, но в государстве он неотъемлемая его основа, которую не надо заманивать уговорами и принуждать вкладывать деньги в развитие государственного устройства, предлагая неприемлемые условия для ведения экономических отношений. Поскольку в цивилизации экономичность и государственность в спайке обеспечивают эффективность ходу события её процесса, а с общественностью, стало быть, обратного хода. Вот почему государство не должно навязывать процессу экономики своё виденье процесса права. Деловое сообщество, чьим мнением апеллирует в своих действиях государственная власть без делового оборота экономики это всего лишь сборище коммерсантов, которые аргументируются условиями институтов торговли и кредитования. Тем самым если страны запада вдруг возьмут и откажутся от дешёвых услуг Китая в итоге их собственные экономики только станут ещё крепче. Они, действуя так, сбросят потребительский балласт и выйдут на дефляцию. От чего уже вся экономика цивилизации столкнётся с избытком товарной массы.

Сначала обстановка обусловленная проблемами в экономике накаляется. Потом она вспыхивает пламенем возмущения в обществе, что приводит к свержению власти в государстве. И это вызвано не политическим кризисом, а так отражает своё влияние закон экономики о несостоятельности. Всё дело в том, что образование и здравоохранение это институты государственности цивилизации, где государство в таком случае должно обеспечивать себе базовый уровень их деятельности. Но когда хочется, чтобы было ещё лучше или ты способен на большее, вот тогда условия бизнеса предоставят тебе такую возможность. Не обращая, на сей удручающий факт никакого внимания, продолжая и дальше блокировать умственное и физическое развитие граждан суммой услуги. В каком месте у сильного в вооружённом плане государства появится сила справляться с ним? Тем более действовать на криминальном основании и рассчитывать, что когда-нибудь всё будет по-другому. Для права ведь ваше желание стоит превыше всего. К тому же, как будто здесь уже все давным-давно руководствуются положением общественного права, приоритет которого урегулирован законодательством государства. Конечно, всё это выглядит как обусловленная слабоумием и подкреплённая моральной отсталостью глупость.

А притом что государство в рамках самозанятости и регуляторной песочницы обращается к условиям рынка, обстоятельства которых обусловлены регулированием права легальной основы процесса на предмет рассмотрения возможности произвести наработку для установления официальных норм регулирования в этих отношениях. Но тогда почему же оно настойчиво уходит от понимания того действия уже произведённой работы институтом делового оборота? Его права легализации замкнутого цикла технологии экономики в реализации проекта неликвидной отрасли. Правовым основанием чему служит третья основа экономики неликвиды, которая в том процессе экономики предусмотрено свойством реверсивности на чьём условии, потом происходит взаимодействие потребления и производства или двух других основ этого процесса. Неясно, зачем государство легализует то, что в экономике определяется как её криминальный интерес. А того чего должна коснуться легализация оно настойчиво игнорирует. Хотя наличие неликвидной отрасли экономики в производственном цикле государства обеспечит ему независимость цены государственной валюты от влияния квот на добычу нефти и гарантирует критерии котировки спроса для всего минерального сырья, чем аргументируется в своей деятельности вторичная переработка. Институт делового оборота экономики прекрасно понимает, с чего начинается экономика цивилизации да наличие, каких институтов экономики обеспечивают эффективность действия этого субъекта права. Так экономия требует снижения уровня расточительности, говоря тем самым, что нет смысла за это переплачивать. Но избыток, тем не менее, объёмом инфляции обеспечивает рост цены, определяя этим, что есть смысл платить больше.

Без как таковой технологии замкнутого цикла в экономике вооружённое столкновение это непременное условие раздела сферы влияния за остатки природных ресурсов. По этому поводу последняя битва нами была проиграна, но и победитель сам всего лишь отсрочил своё поражение. Всё потому что понимание реверсивности экономики в процессе цивилизации основывается не на распоряжениях государственного дозволения, а оно определяется спросом общества, что регламентируется государственными гарантиями. Настоящий объём долга инфляции мировой экономики обеспечивает своё сальдо производством избытка природных ресурсов. Где потребление всего обусловлено тем состоянием, когда уже не лезет, но давишься и всё равно глотаешь. Развитие всех государств в мире до настоящего времени не располагало и долей возможности осуществить реализацию трёхмерной технологии замкнутого цикла процесса экономики. И только с признанием права экономики проявится основание легальности процесса права. К тому же легализация экономики в своих действиях аргументируется легальным правом, потому что эффективность хода события строится на показателях реверсивности, так сопровождается отделение официальной юрисдикции системного права от стороны криминального права. Причём у сторон процесса, с реверсивностью ничего не меняется по ходу действия. Тем самым подделка в государстве звучит как контрафакт, но в экономике это же обстоятельство может быть урегулировано целесообразностью. Вот поэтому то правило когда клиент всегда прав оно не обременяет производителя выполнять любой каприз. Тем более бизнес от этого не пострадает. И выходит что заплатить можно за всё, но не получить в ответ желаемого. Если же вспомнить старинное название банка государства, выражалось оно смыслом слова казна. А здесь уже есть банковская отрасль экономики, что регулируется законами рынка под управлением юридических гарантий государственности цивилизации.

Таким способом, что не зарабатывать ведь в мире присутствует незаконное право монополии на производство государственной валюты. О чём говорится в нашей конституции, тем определением статуса центрального банка. От чего собственно строится всё законодательство государств. Несмотря на то, что казначейство это распорядитель казны, но самого казначея у государства получается, юридически нет. И бедному народу об этом невдомёк он властью упивается. А кому другому исправить на всё времени позарез не хватает. Опять эти происки капитализма. Однако государство проявило себя заправским капиталистом, оно теперь не знает, как же избавиться от избытка капитала. Тем более создание условий рентабельности для госкорпораций это и есть то следствие незаконного права монополии. Но капиталистический мир не изменил своих предпочтений по отношению к России. Для чего нужна была нам победа над ним? Чтобы сейчас парады проводить и доказывать всем этот факт. Гитлеровская Германия в то время была лишь его средством и разменной монетой. Не надо себе льстить наличие денег не гарантирует вам там равноправного положения в нём.

Нахождение в потоке экономических отношений, который уже обусловлен вторичностью технологии экономики, не располагает той возможностью другого результата действия. Поэтому данное решение требует внешнего участия, что будет определено наличием интеллектуальных средств приоритета экономики. Так умение апеллировать конкретной суммой средств предполагает то условие экономического развития субъекта права, где производство им дохода только способствует этому намерению, а расточительность избытка препятствует. Зарабатывать деньги на сверхприбылях госкомпаний, а потом скармливать их народу. Это что теперь будет новый вариант экономической стратегии? Но капиталистическую экономику и такой подход вполне устраивает. Ей ведь всё равно, каким способом Россия станет играть в этой пьесе роль сырьевого придатка. Ну а так можно съесть все заработанные деньги или направить их часть на создание инфраструктуры государства к чему взывает технология замкнутого цикла экономики. Государство не должна заботить производительность, потому что ВВП эта константа в нём постоянная, которая зависит от условий прогресса данной технологии. А увеличение и снижение этого показателя говорит только о проблемах в экономике. Всё дело в том, что теми критериями прибыли обусловлена коммерческая деятельность, но его обязательства это модернизация своего производственного цикла. К тому же сама по себе суверенная организация не сможет предложить обществу необходимое количество рабочих мест, используя ту же самую экономическую модель, которой присуща вторичность технологии экономики, где третья часть всего рынка не применяется. А если удастся удовлетворить вакансиями все запросы соискателей, то производство избытка произойдёт в более сжатые сроки, о чём нам свидетельствует пример Советского союза. Когда есть деловой оборот в государстве, чья юрисдикция легальная основа процесса права, только тогда у официальной стороны системного права появляется условие эффективности. В том случае признания прав экономики государственной властью у сторон процесса цивилизации возникнет то основание на чём строить свою эффективность действия в нём, от чего техногенная система приобретёт правоспособность субъекта права. Непонятно какими здесь критериями праведности нужно апеллировать, чтобы положение официальности закона обременяло действие легальности права, чем вообще исключается смысл легализации экономики и оздоровления права. И выражается это намерение тем, что сам многое умеешь делать, а приходится довольствоваться, что могут дать. Да и пусть оно всё будет так, но сейчас у нас по-другому не бывает.

Внедрение как такового проекта трёхмерной технологии замкнутого цикла процесса экономики со временем позволит соотнести слова употребления с их технологическим значением. И все будут говорить об одном и том же. Поэтому сейчас без словаря вести конструктивный диалог невозможно. Тем более не в каждом словаре найдёшь то определение, которое соответствует правовому основанию интеллектуального действия. По этой ссылке в интернете http://bazad.ru/ находится расшифровка специализированных терминов применённых в этой книге. А поскольку все обо всём и так знают, вот почему я здесь просто записываю: «Всякую чушь и глупости», – о чём уже неоднократно меня пытались вразумить. Того и гляди кому-нибудь пригодится раз дело встало ребром. Это всё потому, что технология государства в руках современного человека или хомо сапиенса, именно то обстоятельство, за которым стоит смысл выражения слов, когда говорят: «Сбылась мечта идиота».

Возвращаясь к делу, сальдо предприятия учитывая затраты на производство упаковки не берёт в расчёт её остаточную стоимость, чем обусловлено влияние невостребованности неликвидов экономики. Вот по этому, сводя дебет с кредитом на уровне коммерческой организации инфляционное вздутие цены никуда не исчезает. Оно ложится бременем на государство как суверенную организацию, но тоже являющееся хозяйствующим субъектом, которым осуществляется производство товара государственная валюта. Таким образом, получается, что существует цена в экономике нате действия условий эффективности реализации товарооборота, а регламентируются они этапами утилизации. Так неликвидное происхождение товара ограничит возможности легализации краденного, а латентность хищений на предприятиях будет лишена правового основания. Тут по большому счёту ничего менять не надо и всё что запланировали, объединяете условием технологии экономики. Как следствие возникнет видимость объекта, а скорректировать порядок действий уже не составит особого труда. Это не приведёт к изменению сути поставленной задачи. Потому что также будет определено восстановлением, но только вообще всей функции замкнутого цикла её процесса. И только тогда вы приобретёте гарантии материального и правого обеспечения процессов экономики и права. Что так необходимо для осуществления реконструкции технологического устройства государства, не оглядываясь на срок времени. По причине, что у ценностей есть стоимость, а средства экономики имеют цену.

Все вы говорите о наличии проблем экономики, но при этом, не желаете слышать о возможности их решения со стороны экономики, тем самым обвиняя друг друга в бедности и богатстве. Коммунистическим взглядам проще принять новое экономические реалии, чем тем, кто снова встал на рельсы капиталистической экономики. Потому что в том направлении, куда движется в своём стремлении сегодняшний государственный строй эти идеи идут от преобладания капиталистических настроений в механизме государственного устройства и уже неоднократно были низвергнуты. Но проблема, которая их самих привела к перевороту, она относится к юрисдикции процесса права и компетенции замкнутого цикла легального права. А люди они и в то время были и сейчас есть всякие разные. Другое дело, почему и сейчас законодательство государства продолжает производить право, которым наносит вред юрисдикции системного права. И поэтому как не назови незаконное право монополии, даже если оно официально приобретёт вид какого-либо закона, это всё равно будет инструмент криминального права. Поскольку естественная монополия удовлетворяет рассеянный спрос потребления на территории хозяйствующего субъекта. А той позицией, что не солидно государству заниматься мелким бизнесом как раз так воплощают его в действие. К тому же перемещение объёмов газа и нефти из недр планеты способствует разбалансировки её оси вращения. Тем самым, каким способом потом Земля оптимизирует баланс своего вращения, только ей самой станет известно это ведь она биологическая система. Если бы люди как все утверждают, были частью процесса природы, они вряд ли бы вредили своему существованию. Так закон о естественных монополиях, даёт право развиваться только корпорациям, чем блокирует возможности бизнеса другого уровня, забирая себе весь спрос сектора экономики. Это исходит от объёма средств и гарантирует ещё большее его наличие, который нужно только взять. И таким образом создаётся впечатление, что с виду вроде бы всё работает успешно. Но именно этим обусловлена капиталистическая экономика, где средством незаконного права монополии она производит избыток капитала. На этом фоне очень странно выглядят те претензии о добросовестности конкуренции к тем, у кого данное право носит международный уровень своего значения. Теперь сами обслуживают капиталистическую экономику, а ведут себя так, как будто всё было задумано изначально. Сначала свергли, потом победили, а сейчас под них легли и всё путём. Чья политика не вписывается в стратегию реализации капиталистической экономики, он не зависимо от своих действий будет ощущать негативное влияние с её стороны.

Спрашивается, почему же вооружение что является гарантией, которую предлагает государство своим гражданам, находится в руках коммерческих организаций его основы бизнес? Ведь для защиты своих индивидуальных прав человеку не нужны дополнительные средства. Но они тем самым способствуют криминальным проявлениям в юрисдикции системного права компетенции государства. Вы вспомните слова Майера Ротшильда: «Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве и мне плевать, кто будет писать его законы». И теперь внимать кого-то к законам, которые противоречат юрисдикции криминального права бесполезно, но и решить эту проблему тем же способом не выйдет, поскольку в процессе права юрисдикция стороны права сама выдавит чужеродное право со своей территории. Поэтому чтобы изменить устоявшийся порядок права вам следует производить правовое оздоровление своего законодательства конституционного права, потому что как таковой прецедент права требует правоприменения. И не стоит забывать про поговорку, что один в поле не воин. Элита мировой государственности, не при каких условиях не примет притязания российских элитариев с пролетарским прошлым. Однако если продолжить то, что начали в прошлом веке наши предки, с учётом опыта который был приобретён в течение этого времени. Где признать права экономики это не то же самое когда понимаешь что надо вписаться в капиталистический метод её реализации. Так как в-первую очередь оно обусловлено правом делового оборота, действие которого регламентируется легальной основой процесса права. Не забывая про то, что за время советской власти значение слова легально и официально у вас приобрело идентичный смысл. От чего легализация и оздоровление права как действие права исключается из правового оборота законодательства государства. Вот поэтому у международного права нет средств регулирования дел уголовного преследования постольку, поскольку оно решается на уровне конституционного управления ими. Необязательно переводить свою некомпетентность на более сильного это способ криминального права, но всё говорит только о том, что данное право приобрело международный масштаб своего влияния. И чтобы разобраться с нависшей над миром проблемой надо выйти на этот уровень с той стороны системного права, после чего за вами последуют другие. А так, зачем кому-то что-либо менять? Ведь для того кто находится сейчас при власти на этом условии права с вашим участием или без него он ничего не потеряет. Так что лезть на международный уровень со своим бизнесом, где уже главенствует незаконное право монополии чрезвычайно рискованное мероприятие. Тем более российский закон о естественных монополиях в этом случае находится в подчинённом положении. Притом что оно не является тем деловым агентом экономики, чтобы руководствоваться в своих действиях мотивами делового оборота и апеллировать юрисдикцией легального права. Игра не стоит свеч, бизнес сам туда залезет, если государство сможет ему обеспечить это право. Избыток капиталистической экономики позволяет оплачивать то, что экономически нецелесообразно, но наряду с теми социалистическими мерами они оба необходимое условие её регулирования в суверенной организации. Что обусловлено влиянием ритмов инфляции и дефляции технологии замкнутого цикла, а стагнация там определяет циркуляцию течения в нём.

Видите, в чём обстоит дело, когда люди всё же начинают понимать, что надо делать. Они этого уже сами не могут сделать по причине физической смерти. Тем не менее, все ходят на работу повторяют из года в год кем-то придуманную мантру, от чего считается, что всё исправно работает. Однако технологический прогресс атакует, а чем ответят ему русские, которые так любят всех побеждать. Естественно внутри самого процесса происходят как одномерные, так и двухмерные явления. И для той беззаботности на этом уровне развития, что в данный момент присутствует в поведении людей должно быть основание его трёхмерной технологии замкнутого цикла процесса, где в процессе цивилизации государство и общество в своём решении однозначны, а экономика исходит из обоюдного интереса. Причём на уровне собственной технологии они трёхмерны. Так что действия государства в экономике обусловлены производством, а общества потреблением, соответственно экономикой говорится об эффективности неликвидов. Не имея условия экономичности, государственность всегда стремится, заткнуть хлебало общественности, а та в свою очередь жрёт и не подавится. Но в итоге деточка всё равно лопнет, и горшочек перестанет варить. Потому что развитие технологии определяется либо её эволюцией или деградацией. А государство, экономика, право и общество ещё не вошли в стадию своего трёхмерного технологического состояния, но уже опять все готовы вернуться в начало пути восстановления основ процесса, техногенной системы цивилизации.

Капитализм это, прежде всего капиталистическое общество, экономические элиты и другие буржуи уже его включения. И кто же вам такое сказал что страна, которая отказалась от такого стиля экономического развития, в своём новом государственном образовании вдруг возьмёт и, не считаясь ни с чем, займёт лидирующее положение в капиталистическом мире. По крайне мере у Китая для этого есть полтора миллиарда человек, а японцы сами как проклятые работают и ещё гастарбайтеров неимоверное количество нанимают, но всё равно работать некому. Тем самым производя избыток за счёт производительности труда, они таким способом обеспечивают ценность государственной валюты, по отношению к валютам основных игроков рынка. Нам и раньше было не по нутру батрачить на кого-то, а теперь политика государства за патриотическими лозунгами предлагает начать обслуживать мировую буржуазию. Но если этот мир ещё тогда был двух сторонним, то откуда он сейчас взялся многополярным? Конечно, об этом известно правоприемникам союза, так как правоприемницу никто не спрашивает. И вот поэтому разрядить опять накалившееся напряжение между сторонами права может только сама экономика, предложив к опыту тех моделей экономики, которые ранее применялись в мире, возможность реализоваться им внутри трёхмерной технологии её процесса. Ну а что у них деньги есть можно и в придуманном мирке пожить, все ведь хорошие и не беда что законы в нём криминального права. Всех побеждали и его победим.

Если Россия откажется от того что добились за последнее время наши предки, все мы потеряем то, чем пожертвовали ради нас наши близкие. Ты можешь хоть, сколько упиваться властью, но когда захочешь, чтобы у тебя оставались деньги всё равно в экономике сделаешь, как я говорю. Поскольку власть для владеющего волей это инструмент, которым следует управлять. В капиталистической экономике правовой механизм государственного администрирования используется лишь как предмет регулирования в ней. Поэтому истеблишмент российской государственности не понимает, что происходит с правом в этом мире. И тем самым он не будет признан той иерархией, которой обусловлена деятельность экономики. Но сложившаяся таким образом у нас обстановка в экономике ничего хорошего никому не предвещает в своей тенденции аккумулировать средства в одном месте. Что не позволяет развиваться субъекту права в полной мере по всей его территории, чему стремление некой этической нравственности способствует этим темпам роста. Тем самым определяется динамика обратного хода события, но с белым выражением лица, что противоречит христианской позиции религиоведения общественного права. Сама собой неликвидная отрасль в экономике обеспечивает эффективность реализации для производства и потребления. В результате чего обеспечивается взаимодействие трёхмерной технологии её замкнутого цикла. И не какими другими способами создать этот процесс не представляется возможным. Технология разложения, над которой давно кропят учёные, эффективна в процессе природы. А в процессе экономики для решения проблемы мусора, ещё нужно условие принуждения реализации в значении эффективности действия. Потому что сальдо бухгалтерского баланса этим методом не учитывается, и по этой причине проблема несостоятельности всё также остаётся. Вот почему в проект экономики, за которым стоит интерес неликвидной отрасли, по своей инициативе бизнес как одна из трёх основ суверенной организации не станет вкладываться. Дело в том, что хозяйствующий субъект способный его реализовать это лишь государство. Всё только потому, что для него требуется производство правовой базы и цена рентабельности экономики замкнутого цикла. Но на сегодняшний день в метод экономического развития входит непременное условие, где корпорация по максимуму удешевляет свой продукт, из-за того что потребитель не может заплатить больше в виду его бедности. Собственно так блокируется возможность развиваться другим категориям бизнеса. От чего сам технологический прогресс цивилизации буксует, несмотря на то, что как таковая деятельность происходит но, тем не менее, всё стоит на месте. Так что в своём стремлении всё аргументируется избытком средств. То есть на существующий финансовый объём берётся и накладывается модель экономических отношений. Причём извлекается весь удельный вес спроса в секторе экономики, что регламентируется незаконным правом монополии на вполне законных основаниях.

А когда одна чаша весов начинает перевешивать вмешивается равновесие, посылая тем самым волю реверсивности для уравнения процентного соотношения, условий взаимодействия технологии процесса. Инструментами чего являются неликвиды экономики и экономичность процесса цивилизации всё то, чем регулируется замкнутый цикл. Но, что это упования древнего бога или же мольбы реверсивности взывающие к благоразумию? Надо решить вам. Вот и причина, почему позиция института принципиальна в своём значении. Потому что она стоит на том, не что хочу я, а обусловлена действием принципа системы саморегулирование. Здесь если и дальше продолжать игнорировать мнение института делового оборота экономики, откуда тогда институты гражданского общества и государственной власти узнают о своём поле деятельности. Говоря вашим языком, на уровне цивилизации общество и государство это непримиримые враги. Так как в процессе техногенной системы они представляют собой два разнонаправленных потока, где их взаимодействие происходит на условиях реверсивности процесса, чем в данном случае является экономика. Поэтому важно будет знать то, что ты понимаешь, произнося слова экономики и права. Если за этим предполагается средство реализации и возможность действия, тогда тебе не известно о том их значении трёхмерной технологии процесса. Поскольку говоря про процесс, но при этом, вкладывая в него смысл чего-либо происходящего, теряется условие замкнутого цикла во взаимодействии его основ. А мыслить как система и предполагать её функциональность находясь внутри системы, это разные технологические состояния. С какого перепуга так вдруг вышло, что окружающий нас мир стал трёхмерным? Притом что Мироздание само процесс оно несёт в себе девять правовых порядков, чем регламентируется пространство, девятью измерениями в своём проявлении параллельности. В двухмерном понимании замкнутый цикл имеет вид круга. Из-за чего всегда проблема воспроизводства процесса созидания остаётся открытой. По той простой причине, что противоположные стороны основания не могут без условия реверсивности самостоятельно прийти к взаимодействию. К тому же на государственных гарантиях за счёт экономики все теперь стали максимально мерные в своём технологическом развитии. Так что таким способом пренебрегается трёхмерная технология процесса в виду её мало мерности. И каждый раз мы приходим туда, откуда ушли. Но, тем не менее, открытие процесса юридически аргументировано согласно российскому законодательству. То есть в действительности государство может проигнорировать этот факт только регламентом криминального права, или же оно обязано будет следовать по юрисдикции системного права, апеллируя этим обстоятельством права. Но сами знаете, когда король возвращается, его наместник лишается прав этой власти, чему всячески сопротивляется. Подобно этому сейчас выглядит продажа проекта неликвидной отрасли экономики в той аналогии баталий супер геройской битвы. Где очевидность катастрофы мира цивилизации на лицо, но о чём люди даже не подозревают, так как происходит сражение титанов.