Текст бизнес-книги "Уголовный кодекс штата Техас"

Автор книги: И. Козочкин

Раздел: Зарубежная образовательная литература, Наука и Образование

Раздел 2. Общие принципы уголовной ответственности

(а) Лицо совершает посягательство на деяние только тогда, когда оно по собственной воле осуществляет поведение, включающее в себя действие, бездействие или владение.

(b) Владение является волевым действием, если владелец осознанно приобретает или получает вещь, которой он владеет, или ему известно о том, что такая вещь находится в его ведении в течение времени, достаточного для того, чтобы прекратить осуществление контроля над такой вещью.

(c) Лицо, которое бездействует, не совершает посягательства, если законом, как он определен в статье 1.07, не предусмотрено, что такое бездействие является посягательством, или иным образом не установлена обязанность совершить такое действие.

(a) За исключением, предусмотренного в пункте (b), лицо не совершает посягательства, если оно намеренно, осознанно, неосторожно или по преступной небрежности не осуществляет поведения, требуемого по определению посягательства.

(b) Если определением посягательства не предписывается наличие виновного психического состояния, тем не менее, наличие виновного психического состояния требуется, за исключением случая, когда в таком определении явно отсутствует требование какого-либо психического состояния.

(c) Если определением посягательства не предписывается наличие виновного психического состояния, но, тем не менее, наличие такового требуется в соответствии с частью (b), наличие намерения, осознанности или неосторожности достаточно для установления уголовной ответственности.

(d) Виновные психические состояния классифицируются по степени, от самой высокой до самой низкой, следующим образом:

(1) намеренное;

(2) осознанное;

(3) неосторожное;

(4) преступная небрежность.

(e) Доказанность более высокой степени вины, чем та, которая вменяется, является доказательством вменяемой виновности.

(a) Лицо действует намеренно или с намерением в отношении характера или результата своего поведения, если его осознанная цель или желание – осуществление такого поведения или причинение такого результата.

(b) Лицо действует осознанно или со знанием в отношении характера своего поведения или обстоятельств, сопутствующих его поведению, если оно осознает характер своего поведения или наличие таких обстоятельств. Лицо действует осознанно или со знанием в отношении результата своего поведения, если оно осознает, что его поведение, разумно полагая, наверняка причинит такой результат.

(c) Лицо действует неосторожно или является неосторожным в отношении обстоятельств, сопутствующих его поведению, или в отношении результата своего поведения, если оно осознает, но сознательно пренебрегает существенным и неоправданным риском наличия таких обстоятельств или наступления такого результата. Этот риск должен быть такого характера и такой степени, что его игнорирование является грубым отклонением от стандарта осмотрительности, которую обычное лицо проявило бы в таких обстоятельствах, какими они представляются деятелю.

(d) Лицо действует с преступной небрежностью или является преступно небрежным в обстоятельствах, сопутствующих его поведению, или в отношении результата своего поведения, если оно должно сознавать существенный и неоправданный риск наличия таких обстоятельств или наступления такого результата. Этот риск должен быть такого характера и такой степени, что его неосознание является грубым отклонением от стандарта осмотрительности, которую обычное лицо проявило бы в таких обстоятельствах, какими они представляются деятелю.

(a) Лицо подлежит уголовной ответственности, если данного результата не последовало бы, но он поступил в силу поведения воздействующего либо самостоятельно, либо совместно с какой-либо иной причиной, за исключением случая, когда такой совместной причины было явно достаточно для причинения данного результата и поведения деятеля явно недостаточно.

(b) Тем не менее лицо подлежит уголовной ответственности за причинение результата, если единственным различием между тем, что фактически произошло, и тем, что такое лицо желало, замышляло или рисковало, является то, что:

(1)совершено иное посягательство; или (2)вред, ущерб или иное воздействие претерпевается иным лицом или причиняется иному имуществу.

(a) Лицо подлежит уголовной ответственности в качестве участника посягательства, если такое посягательство совершается его собственным поведением, поведением другого лица, за которые первое лицо подлежит уголовной ответственности, или поведением того и другого.

(b) Каждому из участников может быть предъявлено обвинение в совершении данного посягательства.

(c) Настоящей статьей отменяются все традиционные различия между пособниками и исполнителями посягательства, и каждому участнику посягательства может быть предъявлено обвинение в совершении данного посягательства и он может быть осужден без указания на то, что он действовал в качестве исполнителя или пособника.

(а) Лицо подлежит уголовной ответственности за посягательство, совершенное поведением другого, если:

(1) действуя с формой виновности, требуемой для совершения данного посягательства, оно делает так, что невиновное или безответственное лицо осуществляет поведение, запрещенное определением данного посягательства или помогает ему;

(2) действуя с намерением способствовать или содействовать совершению посягательства, оно подстрекает, поощряет, направляет, помогает или пытается помочь такому другому лицу совершить данное посягательство; или

(3) будучи юридически обязанным предупредить совершение посягательства и действуя с намерением способствовать или содействовать его совершению, оно не предпринимает разумных усилий, чтобы предупредить совершение данного посягательства.

(b) Если при попытке реализации сговора совершить одну фелонию, один из его участников совершает иную фелонию, все участники сговора виновны в фактически совершенной фелонии, даже при отсутствии намерения ее совершить, если такое посягательство было совершено в продвижение незаконной цели и являлось таким, которое следовало бы предвидеть в результате реализации данного сговора.

В преследовании, в котором уголовная ответственность деятеля основывается на поведении другого лица, деятель может быть осужден на основании доказанного совершения посягательства и того, что он был его участником, но при этом не является защитой:

(1) что деятель относится к категории лиц, которая согласно определению посягательства юридически не способна совершить данное посягательство в своем личном качестве; или

(2) что лицо, за поведение которого виновный подлежит уголовной ответственности, было оправдано, не подвергалось уголовному преследованию или не было осуждено, было осуждено за совершение иного посягательства или посягательства другого вида или класса или пользуется иммунитетом от преследования.

В настоящей подглаве:

(1) «Представитель» – это директор, должностное лицо, служащий или другое лицо, уполномоченное действовать от имени корпорации или ассоциации.

(2) «Представитель высшего управленческого звена» – это:

(A) товарищ в товариществе;

(B) должностное лицо корпорации или ассоциации;

(C) представитель корпорации или ассоциации, чьи обязанности характеризуются таким уровнем ответственности, когда можно разумно предположить, что его поведение выражает интересы корпорации или ассоциации.

(а) Если поведение, составляющее посягательство, осуществляется представителем, действующим от имени корпорации или ассоциации и в пределах своих должностных или служебных полномочий, такая корпорация или ассоциация подлежит уголовной ответственности за совершение посягательства, определенного:

(1) в настоящем Кодексе в случае если корпорации и ассоциации подлежат такой ответственности в соответствии с настоящим Кодексом;

(2) другим, нежели настоящий Кодекс, законом, в котором явно проявляется намерение законодателя возложить уголовную ответственность на корпорации или ассоциации; или

(3) другим, нежели настоящий Кодекс, законом, за которое возлагается строгая ответственность, за исключением случаев, когда явно проявляется намерение законодателя не возлагать уголовную ответственность на корпорации или ассоциации.

(b) Корпорация или ассоциация подлежат уголовной ответственности за фелонию только в случае, если ее совершение санкционировано, потребовано, приказано, исполнено или по неосторожности допускалось:

(1) большинством совета управляющих, действующим в интересах корпорации или ассоциации; или

(2) представителем высшего управленческого звена, действующим в интересах корпорации или ассоциации и в пределах своих должностных или служебных полномочий.

(а) Индивидуум подлежит уголовной ответственности за поведение, которое он осуществляет от имени или в интересах корпорации или ассоциации в той же мере, как если бы такое поведение было осуществлено от его собственного имени или в его собственных интересах.

(b) Представитель, несущий основную ответственность за исполнение обязанности действовать, установленной законом для корпорации или ассоциации, подлежит уголовной ответственности за неисполнение такой обязанности в той же мере, как если бы эта обязанность возлагалась законом непосредственно на него.

(c) Если индивидуум осужден за поведение, составляющее посягательство, осуществленное от имени или в интересах корпорации или ассоциации, он подвергается наказанию, предусмотренному законом для индивидуума, осужденного за совершение такого посягательства.

«Утверждаемой защитой» против преследования корпорации или ассоциации в соответствии со статьей 7.22(а)(1) или (а)(2), является то, что представитель высшего управленческого звена, осуществляющий надзорные функции над предметом такого посягательства, проявил должную старательность для предупреждения его совершения.

(a) «Утверждаемой защитой» против преследования является то, что во время осуществления вменяемого ему поведения деятель вследствие тяжкого психического заболевания или недостатка не осознавал неправомерность своего поведения.

(b) Термин «психическое заболевание или недостаток» не включает аномалии, проявляющиеся только в виде многократного преступного или иного антисоциального поведения.

(a) Защитой против преследования является то, что у деятеля в силу ошибки сформировалось разумное убеждение относительно фактического обстоятельства, если такое его ошибочное убеждение исключало форму виновности, требуемую для совершения конкретного посягательства.

(b) Хотя ошибка деятеля в факте может являться защитой от ответственности за вменяемое посягательство, тем не менее он может быть осужден за совершение менее тяжкого посягательства, в котором он был бы виновен, если бы этот факт был таким, каким он его считал.

(a) Не является защитой против преследования то, что деятель был несведущ о положениях какого-либо закона, после того как этот закон вступил в силу.

(b) «Утверждаемой защитой» против преследования является то, что деятель разумно полагал, что вменяемое ему поведение не является преступлением и что он действовал, разумно полагаясь на:

(1) официальное толкование закона, содержащееся в письменном приказе или разрешении административного органа, наделенного по закону правом толковать данный закон; или

(2) письменное толкование закона, содержащееся в заключении официального суда или данное публичным должностным лицом, наделенным по закону правом толковать данный закон.

(c) Хотя ошибка деятеля в праве может являться защитой от ответственности за вменяемое посягательство, он, тем не менее, может быть осужден за совершение менее тяжкого посягательства, в котором он был бы виновен, если бы такое право (закон) было таким, каким он его считал.

(а) Добровольное опьянение не является защитой от ответственности за совершение преступления.

(b) Доказательство временной невменяемости, вызванной опьянением, может быть представлено деятелем для смягчения наказания, предусмотренного за посягательство, за совершение которого он предстал перед судом.

(c) В случае, когда на временную невменяемость полагаются в качестве защиты, и доказательства склонны подтвердить, что такая невменяемость была вызвана опьянением, суд напутствует присяжных в соответствии с положениями данной статьи.

(d) Для целей данной статьи «опьянение» означает нарушение психических или физических способностей в результате введения какого-либо вещества в организм человека.

(a) «Утверждаемой защитой» против преследования является то, что деятель осуществил запрещенное поведение потому, что был принужден поступить так под угрозой причинения неминуемой смерти или тяжкого телесного вреда ему самому или другому.

(b) В случае преследования за совершение посягательства, не являющегося фелонией, «утверждающей защитой» против преследования является то, что деятель осуществил запрещенное поведение, поскольку он был принужден поступить так вследствие применения силы или угрозы насилием.

(c) Принуждение в значении, использованном в настоящей статье, имеет место только в том случае, если в результате применения силы или угрозы насилием лицо, обладающее разумной твердостью, было бы не способно противостоять давлению.

(d) Защита, предусмотренная в данной статье, не допускается, если деятель намеренно, осознанно или по неосторожности поставил себя в положение, в котором он, вероятно, подверг бы себя принуждению.

(e) Нет защиты в том, что лицо действовало по приказу или увещеванию своего супруга(и), за исключением случаев, когда он действовал по принуждению, что являлось бы защитой в соответствии с данной статьей.

(а) Является защитой против преследования то, что деятель осуществил поведение, вменяемое ему, поскольку его склонил поступить так сотрудник правоохранительного органа, используя убеждение или другие способы, которые могли бы заставить человека совершить данное посягательство. Поведение, просто дающее возможность лицу совершить посягательство, не является вовлечением в «ловушку».

(b) В настоящей статьей термин «сотрудник правоохранительного органа» включает персонал местных правоохранительных органов данного штата, а также правоохранительных органов Соединенных Штатов и любое лицо, действующее в соответствии с инструкциями таких сотрудников.

(а) Лицо не может быть подвергнуто преследованию или осуждению за совершенное им посягательство до достижения 15-летнего возраста, за исключением:

(1) лжесвидетельства и лжесвидетельства при отягчающих обстоятельствах, при наличии доказательств того, что такое лицо было достаточно благоразумным, чтобы понимать характер присяги и обязанности, вытекающие из нее;

(2) нарушения уголовного закона, принятого на основании главы 729 Транспортного кодекса, за исключением:

(A) посягательства, предусмотренного статьей 550.021 Транспортного кодекса;

(B) посягательства, караемого как мисдиминор класса B, в соответствии со статьей 550.022 Транспортного кодекса; или

(C) посягательства, караемого как мисдиминор класса B в соответствии со статьей 550.024 Транспортного кодекса;

(3) нарушения Ордонанса о движении механизированных транспортных средств инкорпорированного города или поселка данного штата;

(4) мисдиминора, караемого только штрафом, иного, чем нахождение в общественном месте в состоянии опьянения;

(5) нарушения уголовно-правового ордонанса административно-территориальной единицы;

(6) нарушения уголовного статута, предусматривающего ответственность за совершение преступления, наказуемого смертной казнью, преступления, связанного с контролируемыми веществами при отягчающих обстоятельствах или фелонии первой степени, или таких преступлений меньшей тяжести, за которые дело подлежит передаче в суд в соответствии со статьей 54.02 Семейного кодекса, если лицо совершило такое посягательство в возрасте 14 лет или старше; или

(7) фелонии, караемой смертной казнью, или посягательства, предусмотренного статьей 19.02, за которое лицо передается в суд в соответствии со статьей 54.02(j)(2)(А) Семейного кодекса.

(b) За исключением случаев, когда суд по делам несовершеннолетних отказывается от слушания дела в соответствии со статьей 54.02 Семейного кодекса и признает данное лицо подлежащим уголовной ответственности, или когда суд по делам несовершеннолетних ранее отказался от слушания дела в соответствии с указанной статьей и признал данное лицо подлежащим уголовной ответственности, лицо не подлежит преследованию или осуждению за какое-либо посягательство, совершенное до достижения им 17-летнего возраста, за исключением посягательства, указанного в пунктах (а)(1) – (5) данной статьи.

(c) Однако ни в коем случае смертная казнь не назначается лицам, совершившим посягательство в возрасте до 17 лет.

В настоящей главе:

(1) «Содержание под стражей» имеет значение, установленное статьей 38.01.

(2) «Побег» имеет значение, установленное статьей 38.01.

(3) «Смертоносная сила» – это насилие, применением которого деятель намеревается причинить смерть или тяжкий телесный вред, или о котором виновному известно, что такое насилие причинит смерть или тяжкий телесный вред, либо по характеру применения или намерению применить такое насилие способно причинить смерть или тяжкий телесный вред.

Защитой против преследования является то, что поведение является оправданным в соответствии с положениями настоящей главы.

Лишение свободы считается оправданным, если такое насилие является оправданным в соответствии с положениями настоящей главы и если деятель предпринимает разумные меры для того чтобы прекратить лишение свободы как только ему станет известно, он может сделать это безопасно, за исключением случая, когда лицо, лишенное свободы, было подвергнуто аресту за совершение посягательства.

Угроза насилием считается оправданной, если такое насилие является оправданным в соответствии с положениями настоящей главы. В целях настоящей статьи угроза причинением смерти или тяжкого телесного вреда путем демонстрации оружия или иным образом, коль скоро деятель намерен ограничиться созданием впечатления, что он применит смертоносную силу, если это будет необходимо, не является применением смертоносной силы.

В случае если действия деятеля, угрожавшего применить или применившего насилие или смертоносную силу, являются оправданными в соответствии с положениями настоящей главы, и если совершение таких действий по неосторожности причиняет вред здоровью или смерть невиновному третьему лицу, оправдание, предоставляемое настоящей главой, не допускается в уголовном преследовании за такое неосторожное причинение вреда или смерти невиновному третьему лицу.

Тот факт, что поведение является оправданным в соответствии с положениями настоящей главы, не отменяет и не умаляет никаких средств судебной защиты в связи с таким поведением, доступных в гражданском производстве.

(a) За исключением установленного частями (b) и (c), поведение является оправданным, если деятель разумно полагает, что такое поведение предписано или санкционировано законом, решением или приказом компетентного суда или иного государственного судебного органа, или в ходе исполнения судебного решения.

(b) Другие статьи настоящей главы подлежат применению в случаях, когда насилие осуществляется против лица для защиты других лиц (подглава C), для защиты собственности (подглава D), для применения закона (подглава E) или в силу особых отношений (подглава F).

(c) Применение смертоносной силы не является оправданным в соответствии с положениями настоящей статьи, за исключением случаев, когда деятель разумно полагает, что применение такой смертоносной силы специально предписано статутом, или когда такое насилие происходит в ходе законного ведения войны. В таких случаях оправданного применения смертоносной силы лицо, ее применяющее, не обязано отступить до применения такого насилия.

(d) Оправдание, предоставляемое в соответствии с положениями настоящей статьи, доступно, если лицо разумно полагает, что:

(1) суд или другой государственный судебный орган обладают должной компетенцией или что судопроизводство осуществляется законным порядком, даже если суд или такой орган не обладают должной компетенцией или судопроизводство не осуществляется законным порядком; или

(2) его поведение предписано или санкционировано с целью оказания содействия публичному служащему при исполнении им своих должностных обязанностей, даже если такой служащий действовал с превышением своих законных полномочий.