Текст бизнес-книги "Эффект летучей мыши. Антинаучная антиутопия"

Автор книги: Михаил Шейтельман

Раздел: О бизнесе популярно, Бизнес-книги

Николай Басков взрывает Бейрут и интернет

Так что же, «летучая мышь», которая вызывает «эффект летучей мыши» – это всего лишь удачная, «кликбейтная» новость? Новость может хорошо разойтись, обрасти неимоверными подробностями, но не вызывать никакого эффекта. То есть не вызывать «больших и непредсказуемых событий, в том числе и совершенно в другом месте».

И это касается не только сенсационной новости о том, что «Николай Басков расстался с Викторией Лопыревой!». Судя по тому, сколько раз эту новость выдавали мне Яндекс, Фейсбук, Гугл и другие отупевшие от российской эстрады искусственные интеллекты – разошлась она успешно. Но никаких последствий не вызвала настолько, что мне пришлось даже лезть в поиск, чтобы вспомнить, кто именно расстался с Викторией Лопыревой.

В политике такие новости, как выдвижение в президенты России в 2018 году Ксении Собчак или в 1996 году Михаила Горбачева не разошлись по всему миру и не вызвали последствий настолько, что когда я вспомнил, что Горбачев в 96-м противостоял Борису Ельцину на выборах президента, я не смог без Википедии определить – это правда так, или это настолько красивый сюжет, что я его придумал для красного словца.

Летом 2020 года, когда на улицах большинства городов мира всё еще бесчинствует коронавирус, а на улицах Минска – ОМОН, в социальных сетях гуляет такой шутливый опрос: кто, по-вашему, «нехороший человек» 2020 года:

– повар из Уханя

– сварщик из Бейрута

– полицейский из Миннеаполиса

– президент из Минска

О результате деятельности повара из Уханя и запущенном им «эффекте летучей мыши» мы говорили уже довольно много. О том, как полицейский из Миннеаполиса снес по всему миру памятники Колумбу, разграбил сотни магазинов, поставил на колени автогонщиков «Формулы 1» и разозлил Дональда Трампа мы поговорим, когда будем рассматривать другие примеры деятельности «летучей мыши». Отложим пока и одну из главных жертв «летучих мышей» – незадачливого президента из Минска.

Но вот сварщик из Бейрута, по неловкости взорвавший 2.5 миллиона килограммов аммиачной селитры, полностью разрушивший бейрутский порт и за пару секунд убивший больше ливанцев через коронавирус за год, эффекта летучей мыши не вызвал.

Видосики по интернету разлетались быстрее взрывной волны, появлялись все новые и новые ракурсы, бьющиеся стекла, летающие невесты, падающие эстакады и дым коромыслом. Но на этом и всё. Видосики погуляли по сети неделю и все забыли про несчастный Бейрут.

Хотя какой был простор для творчества летучей мыши! Можно было заставить всех сварщиков мира вставать на колени перед тем, как начинать сварку. Запретить аммиачную селитру, свадьбы в радиусе десяти километров от аммиачной селитры, запретить строить порты возле свадеб. Можно было заставить сварщиков просить прощения у аммиачной селитры.

Что же не так? Почему одни новости, иногда даже фейковые, вызывают эффект летучей мыши, а волны, вызванные другими, очень быстро затухают?

В поисках надежного критерия мне пришлось обратиться к классику, который, судя по результатам его деятельности, лучше всего знал, как работает политика времен «эффекта бабочки». «Верхи не могут, а низы не хотят» – так описывал вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин революционную ситуацию. И раскрывал тезис: «Верхи не могут править по-старому, а низы не хотят жить по-старому». Спустя сто лет, позвольте, перефразируя классика, сформулировать условие, при котором набравшая популярность (фейковая или настоящая) новость приводит к эффекту летучей мыши: эффект летучей мыши зарождается, когда верхи могут, а низы хотят. Когда верхи могут к своей выгоде воспользоваться этой новостью, а низы хотят, чтобы эта новость стала на какое-то время центром повестки дня.

Бейрутскому сварщику не повезло – он не попадает ни под один критерий. Взрыв в порту получился, конечно, зрелищный. Но сам порт изменился не сильно – на телевизионных картинках «до и после взрыва» разница не бросается в глаза. Кто хоть раз бывал в грузовом порту, тот знает – любой порт выглядит, как город после апокалипсиса. На вторую серию зритель не рассчитывает. Интерес к новости быстро пропал. «Низы не хотят». Верхам хорошо бы заняться регулированием хранения аммиачной селитры, но тема настолько узкая и занудная, что даже в случае фантастического успеха (Смотрите, какие увлекательные правила безопасности хранения аммиачной селитры мы тут сочинили!) – широкой публике их в качестве достижения не продашь. «Верхи» не могут воспользоваться взрывом в порту к собственной выгоде.

Совсем другое мертвые негры! Если одного негра полицейский задушил в Миннеаполисе, то негры во всех городах мира могут захотеть, чтобы с этого начинались новости во всех мировых СМИ как можно дольше. Через эту самую всемирную сеть негров и разлетелась летучая мышь под названием «жизни черных важны». «Низы хотят». Хотят в разных странах и разных городах с разными целями. Где-то «низы» успешно разграбили магазины, объявляя добытый «Сони Плей Стейшен» компенсацией за двенадцать лет рабства, а где-то снесли памятники Колумбу, обвинив его в открытии Америки. Но почему-то не потребовали закрыть Америку обратно и отправить себя в Африку, несмотря на те тяжелые последствия, которые это открытие причинило. «Верхи» же в этот раз хотели, в том числе потому, что в ноябре – президентские выборы в США. Да и по всему миру верхи склонны считать, что лучшим ответом на вопросы типа: «так когда же начнут нормально летать самолеты? кто компенсирует нам закрытие по невнятным причинам наших бизнесов? а это точно мы болеем коронавирусом, а не вы – головой?» будет «жизни чёрных важнее!».

Часть 2. Предправда

У кого Оксимирон выиграл Бородинский баттл

Прямо сейчас, когда я пишу эти строки, на улицах Минска бушуют протесты. Народ требует отставки президента Лукашенко, и ни я, ни кто-либо другой в этом мире, не готов предсказать политическое будущее этой страны. Выборы прошли – а результат – неизвестен. Если в драке с ОМОНом победят протестующие, то выяснится, что на прошедших в Белоруссии 9 августа 2020 года выборах 80 процентов белорусов отдали свои голоса Светлане Тихановской (если вы будете читать эту книгу хотя бы через год после того, как она опубликована, вы не вспомните кто это). А если победит ОМОН, то окажется, что 80 процентов голосов набрал Александр Лукашенко (а кто это – вспомните, независимо от того, будет он все еще президентом или нет).

Историю всегда писали победители, но только в наше время для обозначения этого процесса придумали специальное слово. Составители оксфордского словаря признали «словом 2016 года» слово «постправда». Хотя утверждать, что слово «постправда» приобрело известность в мире благодаря этой высокой награде, было бы постправдой. На самом деле, постправде был посвящен доклад на одном из крупнейших мировых политических форумов – Мюнхенской Конференции по безопасности. И вот там-то в докладе и было подчеркнуто, что составители оксфордского словаря признали это слово словом года. Так что, это скорее слово «постправда» сделало популярным составителей оксфордского словаря, а не наоборот.

Привычка победителей писать историю сохраняется на протяжении всей письменной истории человечества. Однако эпоха соцсетей заставила победителей пошевеливаться. Сегодня никто не может себе позволить роскошь тщательно выписывать историю своей победы на протяжении десятилетий. Каждую секунду фейсбук наполняется тысячами новых постов от участников и свидетелей событий, которые сводят на нет любую попытку привести историю в порядок. Лев Толстой писал историю войны с Наполеоном к 40-летию победы. Ему повезло, что Цукерберг родился существенно позже Наполеона, иначе к моменту, когда «Война и мир» вышла в свет, российские читатели без всякого Толстого отлично знали бы, что поход Наполеона финансировали американские сатанисты, Кутузов потерял глаз в результате врачебной ошибки в одной из больниц Германии, Бородинский Баттл выиграл Оксимрон, а Москву подожгли Минин и Пожарский. Минин заминировал, а Пожарский поджег. Потому что именно эти версии, как самые убедительные, набрали бы наибольшее количество лайков и выдавались бы алгоритмом фейсбука чаще всего.

В наше время участник любого политического процесса, будь то война, революция или выборы, должен понимать: к моменту, когда ты победишь, у тебя уже не будет времени на написание истории.

Именно поэтому, Лукашенко еще не победил, но мы уже знаем, что если он победит, то наберет 80 целых и 1 десятую процента голосов. Ответственный политик заботится о написании истории заранее. Но и оппозиция ведет себя более чем ответственно. Когда до выборов оставалось еще несколько недель, все уже знали, что вечером в день выборов начнутся протесты в связи с фальсификацией их результатов.

Чтобы не ждать еще сто лет до изобретения слова, которым мы будем называть написание истории событий до того, как они произойдут, предлагаю составителям оксфордского словаря заранее внести в него «предправду». В 2016-м году мы признали, что живем в эпоху «постправды» и тут же переместились в эпоху «предправды».

Выпуская в конце 2015 года на экраны украинского телеканала «1+1» сериал «Слуга народа», Владимир Зеленский не планировал становится президентом Украины. Как у любого очень деятельного и занятого человека у него был расписан – как минимум в голове – план по съемкам и концертам на ближайшие несколько лет, а в разделе «мечты» еще и был проложен пока пунктирный, но вполне последовательный путь к «Оскару». Он не знал, что мы уже живем в эпоху «предправды», и написанный, снятый, но главное – одобренной широкой публикой в соцсетях сценарий – уже невозможно не реализовать.

Спустя год после выхода на экраны сериала, в котором герой Зеленского из простого учителя становится президентом Украины, появились результаты первых опросов к президентским выборам 2019. Кроме привычных любому политически грамотному украинцу «Порошенко – Тимошенко», в списках кандидатов впервые фигурировали две фамилии: лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук и актер-комик Владимир Зеленский. Святослав Вакарчук оказался в этом списке в первой тройке с рейтингом около 10 процентов. Его воспринимали всерьез: Вакарчук уже ходил в политику, был и активистом «оранжевой революции» и даже депутатом Верховной Рады, ездил обучаться ремеслу публичного политика в Йельский университет. 5 процентов Зеленского тогда воспринимались политикумом, как очередная удачная шутка комика.

После первого сезона «Слуги народа» у этого самого народа еще оставались сомнения в победе Владимира Зеленского на президентских выборах, но вышедшая в 2017 году вторая часть полностью лишила Зеленского права выбирать свою дальнейшую судьбу. «Предправда» о том, что Зеленский – президент Украины – была окончательно сформирована.

Разносчиком предправды, как это всегда бывает, выступила «летучая мышь», которой и стал сериал «Слуга народа». Почему мы можем отнести трансформацию этого сериала в реальность именно к категории «эффекта летучей мыши»? Если бы президентом Украины стал Вакарчук, мы могли бы апеллировать к «эффекту бабочки». Да, между тем как человек начинает петь популярные песни, и тем, как он принимает присягу президента Украины, лежит большое расстояние в пространственно-временном континууме. Но события эти связаны между собой цепочкой причинно-следственных связей: пел популярные в народе песни – позвали петь их на Майдан – за участие в Майдане избрали в Верховную Раду – работая в Раде понял, что мало понимает в политике и поехал учиться в Йель – обладая нужным политическим опытом и популярностью избран президентом. А вот траектория Зеленского. Снял сериал. Сериал набрал популярность. Сериал был про президента, поэтому выбрали президентом. Каких-то звеньев явно не хватает, чтобы претендовать на причинно-следственные связи, правда?

Зато после этого сериала сложились все необходимые условия:

– «низы» хотели. Они хотели смотреть дальше. Смотреть долго, хотя бы лет пять, смотреть каждый день. Вместо очередного выпуска новостей они хотели каждый день смотреть продолжение «Слуги народа». А для этого нужно было всего лишь выбрать Зеленского президентом.

– «верхи» могли. Для тех украинских олигархов, которые не делали ставку на действующего президента Петра Порошенко, Владимир Зеленский неожиданно оказался самым простым и даже в буквальном смысле этого слова дешевым вариантом для победы на выборах. Практически не приходилось тратиться даже на предвыборные ролики. Ролик длинной в два сезона и 48 серий уже был готов.

Убивал ли собак и журналисток муж Хиллари Клинтон

Тем временем в Вашингтоне другой комик – Дональд Трамп – после 14 сезонов в качестве ведущего реалити-шоу «Кандидат» на канале NBC, стал сперва самым настоящим кандидатом на пост президента США, а потом и самым настоящим президентом. Опубликованная вскоре книга «Огонь и ярость в Белом доме Трампа» засвидетельствовала: становиться президентом США в планы известного шоумена совершенно не входило. Уместно вспомнить, что несмотря на все выдвинутые задним числом версии экспертов о коварных планах Зеленского, он тоже до последнего не планировал быть президентом. Как рассказал позже его первый глава администрации, за три дня до выборов, когда даже Порошенко с Тимошенко уже не сомневались в победе Зеленского, Владимир Александрович впервые сказал своим приближенным: «Слушайте, а ведь может и получиться».

Как серийный предприниматель, Трамп планировал использовать свое выдвижение кандидатом в президенты исключительно в рекламных целях. Какой проект он собирался таким образом разрекламировать – новый самый высокий небоскреб на Луне или шоу «Мисс Марс» – мы уже не узнаем. Судьба злодейка, а точнее – уже написанный сценарий предправды – вынудила Трампа отказаться от своих планов, и отправиться на галеры Белого дома как минимум на 4 года.

Все, кто мало-мальски следит за предвыборными кампаниями, помнят слоган компании Трампа «Make America great again» – «Сделаем Америку снова великой». Даже за то короткое время, что прошло с 2016 года, в каждой стране, где проходили выборы, нашлись кандидаты, использовавшие перепевки этого слога на местный лад. Прогрессивно-демократическая партия Малайзии предложила сделать Малайзию снова великой. Лидер нигерийской всемирной Церкви Живой Веры епископ Давид Ойедепо обещает сделать снова великой Нигерию. Первый «зеленский» премьер-министр Украины Гончарук выступил с программным заявлением «Сделаем Украину снова великой». И никого из позаимствовавших трамповский лозунг не смущает, что в отличие от Америки, Нигерия никогда раньше великой не была, поэтому даже если «великой» получится, то никак не «снова».

Не знаю, принес ли трамповский слоган удачу прогрессивно-демократической партии Малайзии, но все эти сотни – а с учетом муниципальных и региональных выборов (если вы думали, что слоганы можно заимствовать только на федеральном уровне, посмотрите на плакаты Майка Сонко, губернатора Найроби, обещающего сделать великой не всю Кению, а только ее столицу) скорее тысячи политтехнологов, отправляющие своих кандидатов в светлое будущее на наследии Трампа, не заметили в трамповской кампании главного. Победил Трамп совсем с другим слоганом.

«You are fired!» – «Вы уволены!» – вот самая знаменитая фраза Дональда Трампа. Вокруг нее было построено трамповское ТВ шоу «Кандидат». За 14 сезонов и около 180 эпизодов Дональд Трамп сотни раз произнес эту фразу в адрес менее удачливых участников передачи с самыми разными интонациями, но с одним и тем же яростным выражением лица, и жестом указательного пальца. На своих предвыборных мероприятиях и пресс конференциях на вопрос «Что вы скажете президенту Обаме» Трамп с тем же лицом и пальцем отвечал «You are fired!» – «Вы уволены!» под восторженные крики толпы. Чтобы было понятней русскоязычному читателю: это как если бы Владимир Высоцкий выдвигался кандидатом в министры внутренних дел и на предвыборном митинге заявил: «Вор должен сидеть в тюрьме! Я сказал!». Были бы после этого у других кандидатов шансы на пост министра?

Для американского избирателя Трамп был тем человеком, который умеет увольнять всех, кто «не годен». А так как для «обычного человека» все, кто у власти, чаще всего «не годны», то сказка о Трампе представлялась так: вот придет он в Белый дом и уволит там всех этих зажравшихся негодяев. То же самое должен был, по мнению украинских избирателей, сделать с никуда не годным руководством Украины президент Зеленский, вслед за его прототипом из сериала «Слуга Народа» президентом Голобородько.

Вот вам упражнение на проверку политической грамотности. Перечитывал прошлую фразу, и как-то она резанула глаз. Попробуйте и вы перечитать. Тоже обратили внимание? Неосознанно, я назвал Голобородько прототипом президента Зеленского. А ведь это настоящий переворот в истории и прямое доказательство существования «предправды». Всю историю человечества реальные люди становились прототипами литературных персонажей. И вот, наконец, литературный персонаж становится прототипом реального человека.

В обоих случаях избиратели получили то, что хотели. «Все эти негодяи», засевшие в Белом доме и Администрации президента Украины, были уволены. На их места пришли Трамп и Зеленский. У Зеленского был второй сезон, где на выборах побеждает его партия. И он был также немедленно реализован на досрочных парламентских выборах, где партия президента Зеленского, название которой совершенно случайно совпало с названием сериала «Слуга народа» получила, впервые в истории Украины, абсолютное большинство в парламенте.

Говоря о победителе, было бы неверно умолчать о сценариях для проигравших. Если есть победная «предправда», должна быть и проигрышная, обрекающая кого-то из кандидатов на поражение. В случае с Зеленским все просто – его будущие оппоненты на выборах были показаны в сериале в самом неприглядном свете, и сценарий для всех 43-х соперников Зеленского на президентских выборах был готов. А в вот в случае с Трампом понадобилось отдельное «шоу проигравших».

С 2013 до 2016 год, весь второй президентский срок Барака Обамы, самым популярным шоу о большой политике был сериал «Карточный домик». Слишком много обстоятельств идеально сложились для популярности этого сериала. Это был первый собственный продукт Netflix. Для тех, кто уже не помнит, или еще не застал – совсем недавно Netflix был всего лишь прокатом фильмов и сериалов, а не одним из крупнейших в мире производителей собственной продукции. Естественно, в этот сериал, как главный маркетинговый продукт Netflix, были вложены значительные ресурсы – обильная реклама, лучшие актеры, звездный сценарист. В сериале 46-м президентом США стал сыгранный Кевином Спейси Фрэнк Андервуд, а 47-м президентом США его жена, не Спейси, а Андервуда – Клэр Андервуд. И вот в ней, в Клэр Андервуд, зритель не мог не увидеть соперника Дональда Трампа на президентских выборах – выдвинутую от демократической партии Хиллари Клинтон.

Ну и разве можно было голосовать за женщину, которая не только изменяет мужу, но, что еще хуже, муж которой убивает своими руками. Ладно убивает журналисток, это еще можно простить, но даже собак! Хиллари Клинтон никто не подозревал в том, что она изменяла мужу. Муж ее Билл, хоть и действительно два срока отслужил президентом США, скорее всего не убивал собак, и даже журналисток. Но все эти безобразия творили Френк и Клер Андервуд из сериала «Карточный домик». И публика больше верила Робин Райт – актрисе, сыгравшей Клэр Андервуд – чем Хиллари Клинтон. Райт оказалась лучшей актрисой, чем Клинтон, сыграла более убедительно, и электоральная судьба Хиллари была решена.

К Ленину на день рождения никто не пришел

Телеканал ВВС торжественно рапортует о прибытии первой после карантина группы британских туристов в Грецию. Танцоры в древнегреческих традиционных одеяниях, неотъемлемым элементом которых, если опираться на всевидящую Всемирную Организацию Здравоохранения, а не на слепого Гомера, были марлевые маски, приветствуют спускающихся с трапа туристов народными танцами. А тем временем десяток греков в костюмах химзащиты опрыскивают самолет снаружи дезинфектором! Самолет! Который летел несколько часов на высоте 10 километров с минус 57 градусами Цельсия за бортом! На скорости 900 километров в час! Видимо, в эпидемиологической службе Греции решили, что коронавирус как-то смог зацепиться за крылья и фюзеляж. Короной, скорее всего, больше у него ничего нет, даже ДНК нет, а корона есть. И вот канал ВВС, на деньги, между прочим, британского налогоплательщика, распространяет эту «легенду о борьбе с коронавирусом» по всему миру.

А так как ВВС для многих покоренных в свое время британскими колонизаторами стран по-прежнему остается самым влиятельным источником информации, страшно представить сколько антисептика уйдет теперь на мытье самолетов от Кейптауна до Калькутты. Благодаря ВВС (а не эпидемиологической службе Греции, как можно было бы подумать), необходимость мыть самолеты антисептиком стала частью нашей новой реальности.

Эффект летучей мыши возможен в нашем обществе с тех пор, как в массовом сознании стерлась разница между событиями и явлениями реальными и вымышленными. В мире, где реальная белорусская милиция разыскивает (находит и возвращает владельцу!) виртуальный танк из игры «World of tanks», а за ловлю виртуального покемона в церкви можно получить реальную статью 148 УК РФ неудивительно, что насморк у нескольких тысяч китайцев может закрыть аэропорты по всему миру. Да, «реальный коронавирус» – это, в том числе, и реальная опасность для определенных категорий людей при определенных условиях. Но «виртуальный коронавирус», образ которого мы создали в наших СМИ и социальных сетях – вот уж кто пострашнее радиации будет.

Итак, разносчиком заразы, под которой я в данном случае имею в виду не коронавирус, а идею мыть самолеты антисептиком, выступил всемирный канал ВВС. Но как безвестному греческому чиновнику из Минздрава пришла в голову идея мыть самолет? Ответ прост: надо же что-то делать! К нам идет потенциальная, то есть «виртуальная» опасность коронавируса и надо «срочно принять меры». Чтобы решить, какие именно, проще всего подобрать один из подходящих сценариев. В фильмах про ядерные катастрофы всю технику, прибывающую из зоны заражения, поливают из шлангов чистящими средствами. И это действительно имеет смысл – всякие альфа и бета-частицы, содержащиеся в радиоактивной пыли, хорошо бы с техники и одежды смыть. Вот и рождается

у министра здравоохранения Греции идея мыть самолет, потому что сериал про Чернобыль вышел незадолго до эпидемии коронавируса, и министр его смотрел.

По той же причине один мой знакомый в фейсбуке рассказывает и демонстрирует, как купил специальные емкости для одежды. Приходя в квартиру, он верхнюю одежду оставляет в этих емкостях за дверью, чтобы коварный коронавирус не проник в квартиру. От этого моего знакомого человечеству вреда немного – пара десятков лайков и шеров означает, что всего лишь несколько человек уверуют в радиоактивную сущность коронавируса и поступят так же. Чего не скажешь о ВВС, имеющем возможность сделать после-посадочное мытье самолетов обязательной процедурой во всем англоязычном мире.

«А чего это у вас самолеты не моют, я по ВВС видел, надо мыть», – подаст уже завтра жалобу особо бдительный мистер Смит директору аэропорта Хитроу и тот, от греха подальше, отдаст соответствующий приказ. Не верите? Недавно я ездил в командировку со своей молодой коллегой, и в аэропорту речь зашла о том, почему с бутылкой воды не пропускают через проверку безопасности. Моя коллега, которая события вокруг 11 сентября застала ребенком, думала, что воду отбирают для того, чтобы пассажиры в «дьюти-фри» новую покупали. Как в кинотеатр не пускают со своей кока-колой, чтобы хоть как-то отбить гонорар Скарлетт Йоханссон. Кто же сегодня вспомнит, что до 2006 года никому не приходило в голову отбирать воду при посадке в самолет. Пока какие-то британские спецслужбы не рассказали, что «существует сценарий взрыва самолета из Великобритании в США с помощью жидкой бомбы, чтобы превзойти по числу жертв 11 сентября». Нет, никто никого ни с какой «жидкой бомбой» не поймал. Но! «Существует сценарий». Предправда была настолько убедительна, что в считанные дни был введен тотальный запрет на пронос в самолет любых жидкостей – сперва в Великобритании, а затем и по всему Евросоюзу (да-да, уважаемый читатель, были времена, когда не только в самолет можно было садиться с водой, но и Великобритания была в Евросоюзе). «Временный» запрет так и работает до сих пор, хотя, как доказал пример моей молодой коллеги, его смысл уже давно забыт. Трудно поверить, что смысл этот когда-то был: до этого и после этого в самолеты проносили твердые бомбы, и иногда даже взывали. Но твердые предметы проносить в самолет можно. А вот жидкие – нельзя, потому что «жидкая бомба», в теории, может существовать. Твердая – существует, но можно. Жидкая – возможно существует – но нельзя. Тогда, в 2006-м руководство гражданской авиацией просто обязано было «принять самые строгие меры». Теперь верите, что скоро мыть, «временно», будут все без исключения самолеты? И лет через 15 мы забудем зачем это делаем, и будем думать, что это для красоты, а не от коронавируса. Вы всё еще смеетесь над аборигенами Полинезии с их «карго культом»?

Сегодня, в 2020-м, «принимать самые строгие меры» вынуждены уже не только в гражданской авиации, а на самом высоком уровне государственного управления. Едва мировые СМИ и социальные сети распустили слухи о грозящем вымиранием всему человечеству страшном китайском вирусе, как премьер-министры всяких Италий, Испаний, Даний и Греций, президенты Франций, Польш и Украин как миленькие разрешили никому не ходить на работу. А тем, кто особо настаивал, что «так долго не протянуть» пригрозили санкциями, если кто вздумает все же работать, несмотря на то, что в Китае, вон, сожрали какую-то неправильную летучую мышь. Дальше пошла произвольная программа – где-то приказали надеть перчатки, где-то только намордники, кто-то первым делом остановил транспорт, а кто-то сначала гандбол. Тем, кто рыпался, и отказывался исполнять, пригрозил санкциями либо собственный народ, как в Бразилии «где это видано, что во всем мире уже не работают, а мы, бразильцы, работаем, если всегда было наоборот!», либо соседи: «если Англия не закроется на карантин, мы, французы, закроем тоннель под Ла Маншем чтобы английские крысы к нам не проскочили». Президент Бразилии Жаир Болсонару и английский премьер Борис Джонсон поняли намёк, срочно закашляли и заболели коронавирусом, чтобы не выделяться. И, конечно же, ввели в своих странах тотальный карантин со всеми вытекающими отсюда антисептиками.

Одним из последних сдался президент России, неделю за неделей объявлявший все новые и новые выходные. Российская привычка «решать проблему после праздников» оказалась применима и к угрозам со стороны китайских летучих мышей. Президент России сдал коронавирусу даже самое дорогое – референдум о своем праве дальше оставаться президентом. Вместо 22 апреля, дня рождения Ленина, референдум перенесли на невнятное 1 июля. Даже вопрос о собственной власти пришлось отдавать на откуп плохо прожаренной китайской летучей мыши. Капитуляция окупилась. Ленина обиделся, но референдум был выигран со счетом 78 на 21.