Правообладателям!
Представленный фрагмент книги размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает ваши или чьи-либо права, то сообщите нам об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?Текст бизнес-книги "Эффект летучей мыши. Антинаучная антиутопия"
Автор книги: Михаил Шейтельман
Раздел: О бизнесе популярно, Бизнес-книги
Возрастные ограничения: +18
Текущая страница: 3 (всего у книги 3 страниц)
Лукашенко мышей не ловит, а оппозиционеров – да
Что бывает с теми, кто отказывается исполнять сценарий, написанный и показанный ВВС, другими каналами и социальными сетями, лучше всего спросить у главных (после летучей мыши, конечно) героев нашего повествования – Лукашенко и Трампа. В то время, как остальные мировые лидеры выстроились перед летучей мышью по стойке смирно, эти двое стали самыми известными в мире «ковид-диссидентами». Многие возразят мне, вспомнив еще и Швецию. Но попробуйте-ка назвать хоть одно имя шведского политика (Улаф Пальме не считается, его убили и даже без помощи коронавируса). В Швеции ковид-диссидентом выступила сама Швеция, а не конкретный политик.
Тогда еще несомненный, а не «по версии России и Китая» президент Белоруссии Александр Лукашенко, которому предстояло в шестой раз переизбраться на пост президента Белоруссии, ослушался летучей мыши. Белорусский народ, хоть и не смотревший ВВС, но успешно завербованный «свидетелями коронавируса» с российских телеканалов, возопил и потребовал дать выходные – а то Россия отдыхает, а мы почему-то должны работать. Однако Александр Лукашенко, один из последних президентов, пришедших к власти еще до появления не то что соцсетей, но даже интернета, управлял страной по принципам, заложенным еще «эффектом бабочки». У всего, по мнению Лукашенко, должны быть причины и последствия. Если бы в Белоруссии действительно были переполнены больницы и массово гибли от непонятной заразы люди, он бы, конечно же, ввел карантин. Но останавливать производство тракторов и посевные работы из-за того, что в Китае не очень хорошо с летучими мышами, Лукашенко был не готов. В бесконечных выходных, школьных каникулах, закрытых магазинах и остановленных спортивных соревнованиях, обязательном ношении масок и омывании рук, белорусам было отказано.
Вот только донести свою позицию до собственных граждан, уже давно живущих не в Беларуси, а в Фейсбуке, где эпидемия каждый день убивала миллионы пользователей (вы же видели эти гробы и свидетельства Марии Ивановны которая слышала всё собственными ушами) у президента не было никакой возможности. В необходимость жить по сценарию «предправды», написанному в соцсетях, Лукашенко не верил до 9 августа 2020 года, до самых президентских выборов. Китайская летучая мышь и белорусский народ ему этого не простили.
Почему после выборов 9 августа в Белоруссии вспыхнули протесты абсолютно беспрецедентного уровня? Какие именно претензии белорусский народ предъявил Лукашенко? До того, как милиция начала избивать протестующих, и вопросы к Лукашенко действительно возникли, претензия у народа была одна: «Лукашенко проиграл выборы, а значит должен уходить». На первый взгляд всё логично: проиграл – уходи. Но какие претензии у белорусского народа к политике Лукашенко?
Лукашенко не прав, что создал социальное государство с относительно низким, но зато стабильным и ровным уровнем жизни? Не звучала такая претензия. Лукашенко не прав, что слишком сблизился с Россией? Или что слишком от нее отдалился и заигрывал с Западом? Заставил всех говорить на белорусском? Или запретил белорусский язык? Трудно предъявить Лукашенко что-то из перечисленного. На каждых выборах Лукашенко обещал одно и то же – удвоить заработную плату. И последние три раза из шести – не выполнял. Зарплата как десять лет назад была около 500 долларов, так и оставалась.
За пять лет до «революции 20-го года», в октябре 2015-го, в Белоруссии тоже прошли президентские выборы. И победил на них с результатом 83% Александр Григорьевич Лукашенко. Да, в тот же день состоялась демонстрация протеста, на которую пришло по разным оценкам от 100 до 500 человек. Не от 100 до 500 тысяч, а в буквальном смысле от 100 до 500 штук человеков. Даже Евросоюз не признал это «массовым протестом». На избирательных участках тогда работали 870 иностранных наблюдателей, которые значительных нарушений не выявили.
Внимание! Это ознакомительный фрагмент книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента ООО "ЛитРес".Правообладателям!
Представленный фрагмент книги размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает ваши или чьи-либо права, то сообщите нам об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?