Текст бизнес-книги "Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева"

Автор книги: Петр Илюшкин

Раздел: Юриспруденция и право, Наука и Образование

Возрастные ограничения: +16

Текущая страница: 2 (всего у книги 8 страниц)

Правило 9: «ГЛАСНОСТЬ – ваша тяжелая артиллерия».

Бороться можно только гласно.

Чем больше союзников – тем лучше. Вы для чего выбирали депутатов? Так дайте им теперь возможность оправдать ваше доверие, доказать, что они достойны быть избранными еще раз! Соберите координаты всех ваших депутатов – районного, городского, областного, и пишите им, пишите!

Пресса не зря называется «четвертой властью» – используйте это оружие. Журналисты всегда ищут конфликтные темы – так помогите им, напишите о своей битве с чиновниками. Сделайте для журналиста копии со всех чиновничьих отписок.

И чем грубее и бездушные они будут, чем больше в них будет грамматических и стилистических ошибок, – тем больше обрадуется журналист.

Потому что то, что на вас подействовало, как яд, для него – находка, драгоценная жемчужина, за которую он получит гонорар.

А если вы сумеете заинтересовать журналиста настолько, что он направит официальный запрос от редакции по вашему делу с припиской «в связи с подготовкой публикации», можете не сомневаться: чиновник на время станет праведным сторонником законности и ревностным слугой народа (и вашим в том числе).

Не упустите этого момента!

Не забывайте рассылать публикации во все инстанции по вертикали. Чиновники какой-то степени тоже люди, и печатное слово действует на них сильнее, чем писаное.

Правило 10: «Уважайте индивидуальность чиновника».

Не указывайте в «шапке» заявления сразу десяток адресов.

Не ставьте в один ряд больших и малых чиновников, не посягает на святое – иерархию. Жалоба должна быть индивидуальна, как признание в любви. Вы обращаетесь за помощью к конкретному Ивану Ивановичу, потому что вы уверены в его справедливости, влиятельности, авторитетности. Вы не сомневаетесь, что в его власти спасти вас от беззакония других. Если, конечно, он захочет.

Правило 11: «Заведите папку» ДЕЛО №…»

В папке будут храниться копии всех документов по вашему делу.

Даже если вы очень несмелый человек, вам придется с самого начала приучить себя к тому, чтобы в кабинетах вежливо и неотступно заставлять регистрировать на ваши бумаги. Вы не можете уйти из кабинета до тех пор, пока на копии вашей жалобы не будет стоять отметка «принято» с датой и подписью ответственного лица. Все бумажки у вас – минимум в двух экземплярах! Больше – можно, меньше – ни в коем случае.

Лишняя копия может понадобиться для журналиста или случайно встреченного в коридорах мэрии общественного Правозащитника.

Никогда не ленитесь после «суровых» приемов у должностных лиц сходить к участковому врачу и пожаловаться на бессонницу, расстройство нервной, желудочной и любой другой систем организма. Пусть участковый врач выпишет вам бром с пургеном. Вам придется потратить на это немного времени, но запись в вашей карточке именно участкового врача именно в государственной поликлинике является неоспоримым доказательством ваших моральных и материальных убытков не только для высших инстанций, но и для суда. Помните: жаловаться – это серьезная длительная работа. Ленивые не побеждают.

Правило 12: Не давайте чиновнику забыть о вашем деле.

Не нарушайте расписание «атак» и не расслабляйте партнеров по соревнованию, не оставляйте им ни минуты для мечтаний о том, что вы, возможно, «угомонились». Разве вы не знаете, как трудно потом отказаться от мечты?

Правило 13: «Крепко держитесь за статью закона», которую они нарушили в отношении вас.

Чиновник привык общаться намеками: «Вы же понимаете, за что уволили».

– «Нет, не понимаю, объясните пожалуйста». Не «ведитесь» на обсуждение вашего характера, недостатки вашей тещи или детей. Что бы он вам не объяснял, вежливо переспрашивайте, является ли это основанием для нарушения статьи такого-то закона. Потому что таких оснований нет и не должно быть, и вы оба это хорошо знаете.

Со своей стороны не пытайтесь применять к чиновнику свои моральные принципы. Не стоит обсуждать с ним такие категории, как «совесть», «сочувствие к ближнему», «патриотизм», «порядочность». Возможно, вы и получите мгновенное удовлетворение от дискуссии на эти темы, но не надейтесь на какой-то результат. Единственный шанс для вас – настаивать на принципах Закона!

Правило 14: «Изучайте жизнь и привычки чиновников».

Среди жалобщиков бытует мнение, что современный чиновник «прикрыт» со всех сторон и во всех случаях. На самом деле это не так. «Наверху» чиновника будут защищать ровно до тех пор, пока это не угрожает тому, кто защищает. Никто не будет до конца «подставляться» за коллегу в чиновничьем мире. Тем более, если на его место стоит большая очередь.

Чего боится чиновник:

1. «Плохой» статистики. Если вы испортите чиновнику статистику своими жалобами, да еще и поддержанными обращениями ваших коллег, искренних защитников, общественности, профессиональных союзов, прессы (каждый пусть пишет отдельное обращение), то это – неопровержимое доказательство его плохой работы, который невозможно скрыть (не зря же вы все регистрировали в двух экземплярах).

2. Умных жалоб «наверх». Потому умная жалоба – это неопровержимый компромат в руках начальника, законное основание освободить теплое место для племянника жены и свояка тещи. Новый чиновник всегда будет помнить, что предшественника сняли с вашей «подачи» и на всякий случай отнесется к вашим жалобам внимательнее – чтобы не «влипнуть».

3. Гласности.

4. «разборок» между депутатскими и административным корпусами. Как правило, между этими ветвями власти наблюдается противостояние. Довольно часто можно заметить конфронтацию между представителями областной и городской власти. Поэтому не забывайте отсылать копии обеим противостоящим сторонам. Они сами используют вашу жалобу надлежащим образом в своих чиновничьих «битвах».

Правила 15: Не спешите обращаться в суд.

Сейчас любимой отговоркой аппаратчиков стало: «Идите в суд – пусть там решают».

Не поддавайтесь на это, пока не будете готовы.

Методически «доставайте» по порядку все чиновничьи инстанции. Скромно объясняйте, что не хотите перегружать вашей не такой уже и глобальной проблемой «самый справедливый и гуманный суд в мире». Пусть чиновник письменно посоветует вам обратиться в суд. Тогда у вас будет полное право в судебных бумагах и в жалобах «наверх» писать, что вы обратились в суд по рекомендации самого чиновника. Можете не сомневаться, что чиновнику попадет «на орехи» по полной программе. Что ж, он сам напросился.

Суды завалены исковыми заявлениями.

В суд следует тщательно готовиться и собирать материалы. Лучше сделайте все, чтобы решить дело в досудебном уровне. Но если не получится – все ваши копии и справки, квитанции и чеки очень помогут судье быстро разобраться в проблеме и настроят его в вашу пользу. Потому судьи ценят тщательно и грамотно выполненную работу.

Правило 16: «Не считайте чиновников дураками».

Важно понять, что полный дурак туда не пробьется. А если пробился, значит, это кому-то нужно. Возможно, он только прикидывается дураком. Не расслабляйтесь. Будьте бдительны.

Самое важное правило. В каждом тексте вы демонстрируете, подчеркивает, настаивает, что ЗАКОН ДЛЯ ВАС – ВАЖНЕЕ ВСЕГО, и ЧТО ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В ВОЗМОЖНОСТЬ сознательного нарушения ЗАКОНОВ государственными служащими всех уровней, вплоть до гаранта Конституции.

Самые распространенные отписки:

Вы не получили ответ на своё обращение по истечению 30 дней или было получено только уведомление из вышестоящей организации о том, что обращение было перенаправлено для рассмотрения «вниз».

Вы получили ответ на обращение, что нарушение выявлено, что будет устранено в будущем в случае наличия финансирования и без указания сроков.

Вы получили ответ, который не позволяет понять, о чём конкретно идет речь, всё написано общими фразами. Таким ответом может являться «В связи с вашим обращением проведена проверка, мы приняли ваше мнение к сведению». Часто отсутствие аргументов по существу, помимо прочего, сопровождается также отсутствием разъяснения, к какому адресату и по какой конкретно проблеме был подготовлен данный ответ.

Варианты решения

Можно отправить повторное заявление или аналогично первому через официальный сайт, или обратиться лично, в часы приема, непосредственно туда, куда ваше первое обращение было перенаправлено;

Обратиться в прокуратуру в связи с нарушением 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Прокуратура имеет полномочия возбудить дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц, которое предусмотрено статьей 5.59 КоАП РФ, и привлечь виновных сотрудников к предусмотренной законом ответственности.

Обжаловать полученную отписку можно по двум направлениям:

по вертикали – непосредственно вышестоящему начальнику;

в судебном порядке – чаще всего этот способ эффективнее.

Правило 17: Жалобы на сотрудников полиции, суда, прокуратуры, приставов, чиновников в различные инстанции и их руководству.

Правило 18: Обращение в правозащитные организации

Правило 19: Обращение в Европейский Суд по правам человека.

Но перед обращением в Европейский Суд вы должны пройти в России суды первой и второй инстанций. Надзорную – не надо. Только не пропустите сроки (6 месяцев).

Вывод: Сражайтесь за свои права!

И Вы обязательно победите это «Чудище, обло, озорно, огромно, с тризевной и – лаей,

Из челюстей что своих кровь блюет ядовиту и смольну,

Коя могла б заразить живущих всех земнородных».

Помните великие слова:

«Наше дело правое, победа будет за нами!»

P.S.: Для особо ретивых и им подобных сообщаю:

Все, изложенное в книге – сугубо личное оценочное мнение и суждение автора, нисколько не направленное на угрозы либо оскорбление чувств никаких свинолуп либо иных подобных лиц.

глава 2

«ГЕНЕРАЛОВ – В ОБЩАГИ!»

Подполковник Коршунов – мой сосед по ставропольской погранобщаге. Его многодетной семье с 6 детьми там очень тяжело.

Много лет офицер и его жена Елена (тоже военнослужащая) стоят в очереди на жилье. Но перспектив получить квартиру – ноль. Я предложил помощь.

Шаг 1: видеообращение офицера к Директору ФСБ.

Шаг 2: пикет

Шаг 3 — публикация статьи под названием «Генералов – в общаги!»:

«Многодетная мать, военнослужащая – пограничница из Ставрополя, не выдержав многолетнего прозябания ее семьи в гнилой вонючей общаге, 10 января вышла на пикет.

Место пикета – перед элитной многоэтажкой – было выбрано не случайно.

Именно здесь должен был праздновать Новый год главный пограничник Северного Кавказа (начальник пограничного управления по СКФО) генерал Лисинский.

Причем эту служебную квартиру (100 кв. метров площадью) генерал удерживал незаконно.

Прокуратура потребовала сдать квартиру. Но не сдал. Подчиненный Лисинского, генерал Юрий Новак, отдал эту «стометровку» своему шефу в собственность.

– И это в то время, когда наша многодетная семья ютится с 6 детьми в прогнившей общаге! – возмущается Елена. – А генерал Лисинский имеет квартиры и в Москве, и в Ростове-на-Дону, и в Ставрополе! Причем никогда он, видимо, в жилищной очереди не состоял. А нас взяли, да записали в некую, не предусмотренную законом, «зарезервированную» квартиру. Которая то ли есть, то ли нет. А мы как жили с 6 детьми в общаге, так и прозябаем там!»

Результат: почти мгновенный!

Генерал Лисинский тут же приказал выделить многодетной семье сразу три квартиры.

P.S.: фамилия подполковника изменена.

глава 3

ЖКХмошенники и военные тыловики

«Долг судей – вершить правосудие, а их ремесло – оттягивать его»

Жан де Лабрюйер

Ура! «С боем» мы вышибли из воинской части жилье.

Служебная квартира принадлежала на правах оперативного управления этой воинской части. Соответственно, мы обязаны были платить за эту «служебку» именно командиру части. Как до этого платили за другое служебное жилье – общежитие.

По своему статусу эти объекты – общага и служебная квартира – абсолютно идентичны. На все эти объекты (как и казармы, штабы и прочие объекты) воинская часть получает бюджетное финансирование.

Это – аксиома. Зная эту аксиому, мы удивились, когда нас атаковали неизвестные коммерческие фирмы.

Сначала атаковало акционерное общество «СГРЦ», выслав нам платежку.

«СГРЦ» – это посредник. Он брал свой процент за посредничество, остальные деньги отправлял в разные коммунальные фирмы – Управляющую компанию «ЖЭУ-15», «Водоканал» и прочая.

Странно! Откуда выпрыгнул этот шайтан, из какой табакерки?

По закону платежка этой фирмы абсолютно незаконна:

1. Договор с ней мы не заключали;

2. персональные данные, адрес не давали;

3. собственниками служебной квартиры не являемся.

Вопрос: проживая в общаге, нам присылала платежку эта коммерческая фирма?

Ответ: нет! И не могла присылать, т.к. служебным жилым фондом воинских частей занимаются исключительно командиры этих частей. А служебная квартира – такой же служебный фонд, как и общага. Это – закон!

Закон подписан Президентом РФ Владимиром Путиным!

Но! Первым, кто нас атаковал, был… не поверите, именно Владимир Путин!

Какая честь! Владимир Путин вызвал нас в мировой суд!

Я с волнением пошел в мировой суд. И увидел страшное, обезображенное лицо Владимира Путина!

Путин был водяным!

Нет, не кикиморой и слизистым ужасным сказочным персонажем, а юристом фирмы «Водоканал» Ставрополя.

Водяной Путин не стал отвечать на мой вопрос, похожий на некрасовское «Откуда дровишки». То бишь – откуда мои персональные данные, если Договора с ним, с водяным Путиным, я не заключал. И персональные данные не предоставлял. И хозяином квартиры не являюсь.

Путин не ответил даже некрасовским – «Из леса, вестимо!»

Путин просто игнорировал мои вопросы!

Хотя точным признаком того, что я – ненадлежащий ответчик, являются не только все документы, но и то, что заменяли водосчетчики в квартире прапорщики воинской части.

Заменяли, ибо являлись хозяевами этой квартиры.

Судья Жанна Романова тоже игнорировала мои наивные вопросы. И, конечно, не стала истребовать необходимые документы из воинской части.

И обязала меня платить этому самому водяному Путину, не имеющему ко мне никакого отношения.

Вторыми нас атаковали коммерсанты неизвестной нам фирмы «Ставрополький городской расчетный центр» (СГРЦ).

Судья Романова вновь не стала истребовать документы и вынесла вердикт, смысл которого: сказали тебе платить, вот и плати!

Третья атака – от коммерсантов ООО Управляющая Компания «ЖЭУ-15». Юрист коммерсантов Атрощенко С. А., также игнорировал вопросы:

1. Договор с «ЖЭУ-15» я не заключал;

2. персональные данные не давал;

3. собственником служебной квартиры не являюсь.

Игнорировал он и вопросы: за что именно, за какие именно работы он требует деньги.

Судья Романова вновь игнорировала эти вопросы.

Но вызвала в суд представителя воинской части.

Юристка воинской части сержантка Авдеева, зная все законы, напрочь отказалась от этих законов. Ее речь была примитивна: мол, сказали тебе коммерсанты, вот и плати. А то, что квартира уже оплачена из федерального бюджета – не твое дело.

Эти атаки, и коммерсантов, и воинской части, заставили меня пойти на следующие шаги:

Шаг 1: истребовать документы у коммерсантов «ЖЭУ-15».

С третьей попытки коммерсанты выдали некоторые документы.

Смысл работы «ЖЭУ» был примитивно прост: они – всего лишь посредники, заключившие договоры на обслуживание многоэтажки. Договоры – с 10 коммерческими фирмами.

Сколько платит этим фирмам «посредник» ЖЭУ-15?

Схема приблизительна такова: в год с многоэтажки «ЖЭУ» собирает более миллиона рублей. И всем фирмам раскидывает по сто – двести тысяч.

И себе «на карман» оставляет, за посредничество.

Казалось бы, не придерешься.

Но я увидел среди исполнителей знакомые буквы – «Газпром».

И пошел в эту конторы выяснять, чего такого они делают в служебной квартире. Вопрос возник потому, что газ я оплачивал по квитанции, и вопросов не задавал.

«Газпром» меня сильно озадачил.

Оказывается, их работа заключалась в «обслуживании внешней газовой трубы», которая вьется по стене многоэтажки.

Но! Именно наш дом «Газпром» не обслуживает!

Мошенники «ЖЭУ-15» сляпали «липовый» отчет, и «распилили» наши деньги?

Шаг 2: обращение в УБЭП.

Я нашел сподвижников из других домов Ставрополя, которые пытались бороться с «ЖЭУ-15», и пошел в УБЭП.

УБЭПовцы согласились, что коммерсанты – жулики. И взялись за дело.

Но! Через месяц они прислали ответ: мол, никаких нарушений не обнаружено. Все выоплненные работы подтверждены документами.

Шаг 3: исследование документов, нарытых УБЭПом.

Исследуя документы, мы с удивлением обнаружили:

Да, подтверждающие документы (акты выполненных работ и т. п.) есть. Но! На совершенно другие дома!

УБЭПовцы на наше замечание отреагировали замечательно: – Ну! Нам же семьи надо кормить!

Впрочем, мы были довольны результатом:

получены неопровержимые доказательства невыполненных работ и мошенничества.

Шаг 4: поиск «косяков» судьи Романовой, коммерсантов «ЖЭУ» и других задействованых в атаке против нас сил.

Шаг 5: поиск надежного адвоката. Это – Ирина Николаевна Скорикова.

Шаг 6: заявления в прокуратуру, полицию, Роскомнадзор, другие ведомства.

Пример заявлений:

А) Военному Прокурору Южного военного округа

«23. 02. 2014 г. я повторно сообщал о грубейшем нарушении федерального законодательства со стороны ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО.

Военная прокуратура ЮВО вынесла Представление об устранении нарушений закона в отношении ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ – о неисполнении требований Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Это нарушение причинило Министерству Обороны РФ материальный ущерб на сумму более 110 миллионов рублей – из-за незаконного использования недвижимого имущества МО РФ коммерческой фирмой ООО УК «ЖЭУ-15».

В нарушение закона Представление Военной Прокуратуры ЮВО более 2 лет не исполняется, чем наносится экономический и моральный ущерб Министерству Обороны.

Это вызвало широкий общественный резонанс в Ставропольском крае благодаря освещению в СМИ.

В связи с этим прошу обязать ФГКУ «СКТУИО» МО РФ исполнить Представление об устранении нарушений закона – оформить имущество МО РФ (по адресу г. Ставрополь, ул. Ленина, 287) согласно федерального закона, изъять его из незаконного владения фирмой ООО «УК ЖЭУ-15» и взыскать с фирмы плату за незаконное использование имуществом МО».

Ответ Военной прокуратуры Ставропольского гарнизона:

Странный ответ! От 13. 04. 2012 г.

Полковник юстиции Медведицков пишет вещи, противоречащие друг другу:

А) подвал дома №287 попал в лапы ООО ЖЭУ-15 по решению общего собрания собственников дома.

Б) Подвальное помещение дома №287 является ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, находится на балансе ФГУ «Ставропольская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ.

Приказом Министра Обороны КЭЧ районов были присоединены к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» (СКТУИО) МО РФ.

В связи с чем, военной прокуратурой Ставропольского гарнизона 11. 04. 2012 г. в адрес ФГУ «СКТУИО» как правопреемника КЭЧ района, и, соответственно, ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ и БАЛАНСОСОДЕРЖАТЕЛЯ помещеший цокольного этажа дома №287 направлена информация о необходимости принятия мер для ОСВОБОЖДЕНИЯ недвижимого ИМУЩЕСТВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ»

Письмо прокурора я направил в Министерство обороны РФ, с просьбой исполнить решение прокуратуры.

Ответ от 28. 11. 2012 г.:

Директор Департамента имущественных отношений МО РФ Куракин Д. А. обещал провести проверку и принять строжайшие меры к захватчикам военного имущества.

Результат: по истечение 9 (девяти!!!!!) лет грозное Министерство Обороны, грозно бомбящее врагов в Сирии и т. д., не освободило свое собственное имущество от расейских коммерсантов.

Б) Заявление от собственников жилья дома №287

по ул. Ленина г. Ставрополя:

 
Начальнику ГУВД
по Ставропольскому краю
 

ЗАЯВЛЕНИЕ

В нарушение ст. 36 ЖК РФ, п. 2 ст. 235 и п. 1 ст. 290 ГК РФ коммерческая фирма ООО УК «ЖЭУ-15» занимает и использует в своих целях (для извлечения прибыли) подвал (цокольный этаж) жилого дома №287, который принадлежит нам, собственникам жилья, на правах общей долевой собственности. При этом воду, электроэнергию, теплоэнергию использует ООО УК «ЖЭУ-15», но оплачиваем ее мы – собственники жилья и подвала. Это незаконно, т. к. согласно ст. 36 ЖК РФ только собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Мы, собственники помещений в многоквартирном доме №287, никакого Договора с ООО УК «ЖЭУ-15» на использование своего имущества не заключали. ООО УК «ЖЭУ-15» нарушает и ст. 248 ГК РФ (доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, должны поступать в состав общего имущества и распределяться между участниками долевой собственности соразмерно их долям). В связи с этим просим возбудить уголовное дело по ст. 330 УК РФ (самоуправство), ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении директора ООО УК «ЖЭУ-15».

Ответ (и ответы) – абсурдные и противоречащие друг другу:

А) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего УУП ОП №1 майора Острикова А. И. от 1. 08. 2011: «С момента постройки дома №287 помещения цокольного этажа являются учрежденческими. ОБЩЕЙ долевой собственностью жильцов они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Большинство жильцов дома не имеют никаких претензий к ООО ЖЭУ-15. Никому из жильцов дома существенный вред причинен не был, т. к. НИКТО из ЖИЛЬЦОВ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на помещение, занимаемое ООО ЖЭУ-15».

Б) постановление об отказе о/у ОЭБ и ПК управления МВД по Ставрополю лейтенанта полиции Ваховского В. В. от 16. 6. 2013: «Опрошен юрист ООО ЖЭУ-15 Атрощенко С. В. который пояснил, что на основании распоряжения ТУ Федерального агенства по управлением федеральным имуществом по СК от 14. 08. 2006 г. №509 дом №287 был передан в МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ города… С момента своего создания ООО ЖЭУ-15 совместно с ГУП ДУ-2 КЭЧ района Министерства Обороны РФ занимали цокольное помещение, которое с момента постройки злания согласно тех. паспорту является учрежденческим помещением и НЕ ОТНОСИТСЯ к ОБЩЕМУ ИМУЩЕСТВУ дома… Также в ходе проверки был приобщен Протокол общего собрания собственников помещений в доме о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ подвального помещения в ПОЛЬЗОВАНИЕ ООО УК ЖЭУ-15».

Лейтенант понял, что он написал? Лично он написал приговор коммерсантам, которые раздобыли откуда-то незаконный «Протокол собственников» – о предоставлении ООО подвала, принадлежащего то ли мэрии города, то ли государству Россия! Лейтенант сам же пишет, что это– муниципальная собственность, что жильцы дома никакого отношения к подвалу не имеют!

К сожалению, странный отказ лейтенанта утвердил начальник полиции УМВД по Ставрополю полковник полиции Середин В. А.

В) После моего обжалования в прокуратуру пришел ответ от 23. 01. 2014, переписанный тем же Ваховским В. В.: что подвал – муниципальная собственность, но собственники квартир выделили его фирме ООО ЖЭУ-15. Подвал ПРИВАТИЗИРОВАН и ПРИНАДЛЕЖИТ СОБСТВЕННИКАМ КВАРТИР.

Согласился с этим абсурдом его начальник – подполковник полиции Шатилов С. Н. и и. о. начальника полиции УМВД по Ставрополю подполковник Карогланов А. Ю.

Г) Пришлось опять писать в прокуратуру.

24 марта 2014 г. ответил тот же Ваховский. Ответ содержал те же абсурдные мысли. Согласился с абсурдом его начальник – подполковник полиции Шатилов С. Н., а утвердил и. о. начальника УМВД по Ставрополю полковник Нуйкин Е. А.

Д) опять пишем прокурору.

3 июня 2014 г. отвечает все тот же Ваховский что подвал – муниципальная собственность, но собственники квартир выделили его фирме ООО ЖЭУ-15.

Согласился с абсурдным «Отказом» его начальник – подполковник полиции Шатилов С. Н. и и. о. начальника полиции УМВД по Ставрополю подполковник Карогланов А. Ю.

Е) заявление Начальнику УФСБ по Ставропольскому краю