Текст бизнес-книги "Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева"

Автор книги: Петр Илюшкин

Раздел: Юриспруденция и право, Наука и Образование

ЗАЯВЛЕНИЕ

Коммерческая фирма ОАО «СГРЦ» незаконно, без моего письменного заявления, открыло на мое имя «финансовый лицевой счет».

Это незаконно по следующим основаниям: 1. никаких правоотношений у меня, офицера, с данной коммерческой фирмой нет; 2.письменного заявления – на открытие счета – я не писал; 3. персональные данные о себе и всей семьи я не давал; 4. в агентских договорах между ОАО «СГРЦ» и другими коммерческими фирмами нет не только моих персональных данных, но даже номера служебной квартиры. И быть по закону не может, т. к. служебная квартира находится на балансе и в оперативном управлении ПУ ФСБ по КЧР. 5. Предписанием Управления Роскомнадзора по СК фирма «СГРЦ» в 2010 году уничтожила ранее незаконно добытые мои персональные данные; 6. ПУ ФСБ по КЧР не поручала ОАО «СГРЦ» сбор и обработку персональных данных своих военнослужащих, не предоставляла ему этих данных. 25 июля 2011 г.

Г) Начальнику УВД по г. Ставрополю

ЗАЯВЛЕНИЕ

ОАО «СГРЦ» незаконно, без моего письменного заявления, открыло на мое имя «финансовый лицевой счет» в своей фирме – для извлечения из меня прибыли.

Это незаконно по следующим основаниям: 1… … (основания – те же, что в заявлении в УФСБ)

В связи с этим прошу привлечь директора ОАО «СГРЦ» к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ.

25 июля 2011 г.

Шаг 7 – статьи в газетах «Открытая», «Ставропольский репортер», «Ставропольские губернские ведомости»:

КТО ВЗОРВЕТ РОССИЮ?

«За коммуналку – не платить, если в платежках – подозрительные суммы. И потом в суде разбираться, не мошенники ли коммунальные фирмы!» – примерно так высказался недавно губернатор Санкт-Петербурга.

Учитывая, что он – бывший сотрудник ФСБ, словам его можно верить. Ведь эти самые коммунальные фирмы взвинтили цены на свои «услуги» до такого безобразия, что буквально уничтожают пенсионеров и других малоимущих россиян.

В Ставрополе коммунальщики тоже извлекают сверхприбыли на своем невзрачном бизнесе. Доходы их порою, видимо, сопоставимы с таким сверхприбыльным делом, как транспортировка и сбыт наркотиков, оружейный бизнес.

Цитата:

«Десятки созданных в Ставрополе на базе ЖЭУ управляющих компаний изначально были поделены между городскими чиновниками. Методы работы многих компаний напоминают набеги за деньгами горожан. Так, с 10 млн. кв. м. общей площади жилых домов в Ставрополе ежегодно собирается более 1,2 миллиарда (!) рублей. Куда утекают эти астрономические суммы, ответа нет».

Если кто-то из жителей города задает этот вопрос (об исчезновении этих денег), то неминуемо оказывается… в суде, куда его тащат управляющие компании.

А судьи что?

Не вникая в суть справедливых вопросов народа, эти некоторые судьи порою выносят свои «приговоры» именно против народа.

Впечатление, что коммерсанты, нечистые на руку, используют судебную махину именно для иезуитского наказания всех, пытающихся задавать им вопросы.

Непонятны только причины, по которым такие судьи «судят не глядя», не выясняя даже элементарного, что обязуют их делать федеральные законы: есть ли правоотношения между фирмами и людьми.

В результате – страшнейшие «ляпы». Например, мировая судья Жанна Романова судила… мертвую женщину, удовлетворяя иск коммерсантов фирмы ОАО «СГРЦ».

Судью Романову совершенно не заинтересовал вопрос законности этой самой фирмы «СГРЦ», и могла ли мэрия Ставрополя создавать это акционерное общество, если федеральные законы категорически запрещают это делать.

Мэрия Ставрополя вообще не имела права создавать коммерческое акционерное общество – будь то «СГРЦ» или «Рога и копыта».

Об этом четко говорит Гражданский Кодекс РФ и закон «Об акционерных обществах».

Кроме того, данную фирму – посредник между нашими деньгами – создал мэр Дмитрий Кузьмин, который ныне находится в розыске.

Стало быть, любую фирму, им созданную, надо немедленно проверять на предмет законности существования.

Более того, судью Романову не заинтересовала законность притязаний коммерческой фирмы ООО УК «ЖЭУ-15» к деньгам офицеров службы ФСБ.

Хотя притязания незаконны и абсурдны хотя бы потому, что абсолютно никаких правоотношений у данной фирмы с офицерами ФСБ нет, и не может быть в принципе.

Кроме того, фирма «ЖЭУ-15» собирала с офицеров деньги якобы на выполненные работы, которые… не выполняла (и даже не собиралась выполнять).

Полицейский УБЭП это совершенно однозначно определил! А судья Романова не определила…

Кроме того, судья Романова не поставила вопрос о том, что данная коммерческая фирма опасна для безопасности государства, ибо собрала у себя картотеку паспортных данных сотрудников краевого ФСБ и членов всех их семей. Что, фирмачи собрали данные на сотрудников ФСБ для передачи американскому ЦРУ?

Кстати, в документах ООО «ЖЭУ-15» есть данные, что деньги этой фирме идут не откуда-нибудь, а из грозного «Пентагона». Не потому ли все запросы о законности пребывания «ЖЭУ-15» в подвале жилого дома, направляемые в полицию, терпят фиаско? Полицейские аж 7 раз (!!!) отказывают в возбуждении уголовного дела против фирмы «ЖЭУ-15», которая каким-то непонятным образом материализовалась в подвале жилого дома.

Но ведь вопрос совсем простой: «В нарушение федерального законодательства коммерческая фирма ООО УК «ЖЭУ-15» занимает и использует в своих целях (для извлечения прибыли) подвал жилого дома №287 по ул. Ленина г. Ставрополя.

При этом воду, электроэнергию, теплоэнергию использует фирма «ЖЭУ-15», но оплачивают ее жильцы-пенсионеры».

Полицейские почему-то упорно не хотят узнать, на каком основании фирма «ЖЭУ-15» занимает подвал жилого дома, и не осуществила ли она рейдерский захват.

И только прокуратура 8 раз указывает полиции на их странное «невидение», обязуя жестко проверить на предмет «рейдерского захвата» эту фирму…

К слову, именно прокуратура указала на незаконность использования коммерческой фирмой ОАО «СГРЦ» в своей печати герба города Ставрополя.

Но данная фирма и не собирается исполнять требование прокуроров. Почему?

Может, потому, что уверена в безнаказанности? Мол, если прокуроры обратятся в суд, там фирмачей полностью поддержат?

Ведь, к сожалению, если Романова или иная судья вынесет даже неправосудное решение, «отбить» его очень трудно. Именно поэтому народу приходится использовать другие методы, более действенные: обращения в полицию, прокуратуру, другие многочисленные структуры. И, естественно, заставлять эти структуры работать строго по закону, а не по заказу коммерческих фирм или коррумпированных чиновников.

Пример? Та же судья Романова вынесла в отношении меня решение о взыскании некоего «коммунального долга» в пользу коммерсантов ОАО «СГРЦ». И это – несмотря на то, что абсолютно никаких правоотношений у меня, офицера службы ФСБ, с коммерсантами этой фирмы нет.

Но я нашел орган власти (Роскомнадзор), который признал действия ОАО «СГРЦ» незаконными, и обязал уничтожить всю базу данных обо мне. Получается, что фирмачи – это воры, укравшие мои данные для извлечения своей выгоды? Неужели судья Романова этого не заметила?

Другой пример. Генерал-полковник Николай Лисинский, уезжая из Ставрополя, 3 года не сдавал служебную квартиру. Военная прокуратура мне сообщала, что никакого криминала в этом нет. Но после моих статей и обращений в Генеральную прокуратуру у тех же самых прокуроров вдруг «открылись глаза». Они предписали выселить генерала из незаконно удерживаемого жилья. Точно так же прокуроры только через год «вдруг» находят нарушения в том, что и другие генералы (например, Путов и Мурзин) абсолютно незаконно удерживают в Ставрополе квартиры…

Теперь о судьях. Дело, которое рассматривала судья Свечникова, в общем-то было ясное: коммунальная фирма «ЖЭУ-15» хотела поиметь деньги с офицера. Однако ни договора с офицером не имела, ни вообще его персональных данных. Кроме того, УБЭП четко определило, что фирма собирала деньги за невыполненные виды работ.

Кроме того, в Уставе фирмы была прописана и цирковая, и молочно-товарная деятельность, но не было слов об эксплуатации жилищного фонда. Вы бы доверили обслуживать огромную 10-этажку, к примеру, продавцам кефира?

Несмотря на эти «железобетонные» аргументы, судья Свечникова вынесла вердикт в пользу коммерческой фирмы. Причем отметила, что федеральный закон на данную фирму… не распространяется.

А по поводу «продавцов кефира» мысли таковы.

Не смертельно ли опасно навязывать народу таких «посредников»? Ведь они и не скрывают, что делают просто: нанимают для фактического выполнения работ кучу разношерстных организаций.

Только вот цена «обслуживания дома» от таких «посредников посредников» вырастает преогромнейше! Причем на деньги из тощих кошельков пенсионеров претендуют те, кого народ и не хотел бы «кормить». К примеру, те же «ЖЭУ», чтобы не мешать отдыху своих бухгалтеров, нанимают и гигантскую фирму ОАО «СГРЦ», и придачу коммерческие банки. И цепочка подобных посредников длинна.

Только причем здесь кошельки людей? Если хотят «ЖЭУ» бездельничать, пусть нанимают хоть миллион посредников, но только за свой личный счет!

Отсюда вопрос: «Не пора ли вернуться к советской системе ЖКХ, когда у любого ЖЭКа была обязанность по эксплуатации дома, а никак не „извлечение прибыли“, как ныне»?

Кстати, в бывших советских республиках не поспешили уничтожить старую добрую систему ЖКХ. В итоге выиграл простой народ. Например, в Туркмении «коммуналка» стоит примерно 1 рубль в месяц! Не потому ли там народ и не думает о революции?!

И не пора ли нашим чиновникам обуздать расплодившиеся коммунальные фирмы, буквально выедающие свой же народ?! Ведь революции начинаются именно тогда, когда народ полностью задавили непосильными поборами.

Что же, Россию взорвут раскормившиеся коммунальные фирмы? Или сбудутся прогнозы, что через несколько лет страну оккупируют страны блока НАТО, а наши разжиревшие чиновники сопротивляться этому не станут?

Наверное, пора властям обуздать коммерсантов от ЖКХ, чтобы не было у нас ни революции, ни оккупации!

ВОЕННО-ФИРМОВЫЙ СГОВОР

«Командир части отдал казарму „в управление“ коммерсантам частной фирмы, обязав солдат платить за это фирмачам из своего кармана. Мол, жилищный кодекс обязует выбрать управляющую компанию…»

– Не может быть! – воскликнет читатель, – при чем здесь жилищный кодекс? В армии все делается своими силами, квартирно-эксплуатационными. И есть свои, военные законы и приказы.

Так-то оно так. Однако ж ничего не помешало пограничным командирам (ставропольской части) заключить с фирмой – автомойкой договор …на мойку военных машин.

За огромные, надо сказать, деньги. Правда, безобразие это продолжалось недолго, благодаря надзорным органам.

Но почему те же органы не видят похожего действа, совершаемого командиром ставропольской погранчасти?

Ведь отдал он «в управление» коммерсантам не вшивенькую казарму, а огромные 10-этажки, находящиеся на балансе воинской части.

Причем услуги коммерсантов оплачивают сами погранцы, проживающие в служебном жилфонде части (хотя все работы по домам обязана проводить своя Квартирно-эксплуатационная группа).

Но опаснее другое. Коммерсанты «забили» в договор условия, по которым все, что они соорудят над зданиями и в подвалах, будет их частной собственностью. А это уже похоже на преступление, так как здания находятся в государственной собственности!

Поэтому действия командира части очень странны. Ведь казармы, общежития, жилые дома, находящиеся на балансе воинских частей – все это называется казарменно – жилым фондом частей.

И все регламентирующие документы обязуют именно командование, собственными подразделениями, обезпечивать эксплуатацию спецжилфонда.

Вот только некоторые: Устав Вооруженных сил России, «Положение о Фсб РФ», «Типовое положение о служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам ФСБ…», «Справочник инженера по эксплуатации воинских зданий и сооружений», Приказ №40 КГБ СССР.

Именно для эксплуатации спецжилфонда и существует в штате у командира части Квартирно-Эксплуатационная группа, с электриками-сантехниками и другими специалистами!

Странно только, почему эти «квартирмейстеры» обслуживают лишь малую часть специализированного жилищного фонда (общежития), а служебные квартиры – нет.

Статус этих объектов ведь абсолютно идентичен: куплены или построены на «военные» деньги, находятся на балансе воинской части.

Кроме того, командир вч 2432 никак не может отдать «в управление» коммерческой фирме спецжилфонд части, потому что не является собственником этого материального имущества.

Это указано даже в Договоре Управления (которым пытаются узаконить «контракт» с частной фирмой): «собственник-лицо, владеющее на праве собственности помещением в доме»

Но ведь собственник домов – Российская Федерация!

И Правительство России не уполномочивало военнослужащего Гаракоева передавать специализированный жилищный фонд воинской части в руки коммерческой фирмы.

Соответственно, действия командира вч 2432 подпадают под ст. 285, ст. 286 УК РФ.

Кроме того, командир части просто физически не может отдать коммерсантам спецжилфонд, т. к. дома… не зарегистрированы ни в муниципальной, ни государственной собственности г. Ставрополя. И земля под домами также нигде не зарегистрирована. То есть нет никаких правоустанавливающих документов.

Есть только один документ: что дом – на балансе воинской части.

Кстати, ранее все было по – закону: всем специализированным жилищным фондом занималась вч 2453 (заключала договоры и сама оплачивала коммуналку).

Я видел договоры на все объекты, состоящие на балансе части (штаб, общежитие, жилые дома). И по всем договорам часть расплачивалась бюджетными средствами.

По-другому и быть не могло, ведь Жилищный кодекс РФ однозначно возлагает обязанность оплаты на собственника: «Собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные и иные услуги в соответствии с договорами».

К сожалению, ту законопослушную часть расформировали, а ее правопреемник – погрануправление ФСБ по Карачаево-Черкесской республике поручило заниматься специализированным жилищным фондом в Ставрополе своему подчиненному – Центру материального снабжения (вч 2432).

А там решили заниматься не всем этим фондом, а всего лишь маленьким общежитием.

Но как же с остальной частью фонда, находящегося, как и общага, на балансе части и в ее оперативном управлении?

Тут что-то, по-моему, нечисто. Договоры на поставку коммуналки заключала в/ч 2432. И по – закону, конечно же, должно поставщикам все и оплачивать.

А деньги брать уже с военнослужащих, проживающих в служебном жилье.

Вместо этого командование незаконно переложило свои обязанности по оплате на своих пограничников…

Но ведь на содержание специализированно жилищного фонда должны выделяться бюджетные средства, и немалые. Я лично видел договоры на коммуналку, и везде прямо указывалось на бюджетный характер этих средств.

Потому-то и возникает у меня крамольный вопрос: «Где эти огромные деньги, если командование, в превышение своих полномочий, возложило свои обязанности по оплате на военнослужащих? Это что, мошенничество в особо крупных размерах?!»

Надо сказать, что командование части согласно со мной, что специализированным жилфондом должно заниматься именно оно. Но…

Зам. по тылу подполковник А. Лишутин выказывает явное нежелание восстанавливать законность:

– Это ж надо составлять калькуляцию, а это займет много времени. Да и штат домоуправления надо согласовывать…

Вот так! И предлагает погранцам нести деньги той коммерческой фирме, которая это требует (с его, надо полагать, согласия).

…Кроме того, командование части нарушило ФЗ «О персональных данных», предоставив коммерческим фирмам ООО «УК на Чехова», ООО «УК ЖЭУ-15» данные о военнослужащих, их семьях.

Неужели не боится командир части, что эти данные заинтересуют террористические группировки, и они нанесут удар в самое слабое место – по адресам местожительства погранцов?

Все эти вопросы я поставил перед ФСБ РФ, УБЭП ГУВД Ставропольского края, военной прокуратурой Ставропольского гарнизона. Надеюсь, что они помогут восстановить законность и обезопасят погранцов от коммерсантов и террористов.

КОММУНАЛЬНЫЕ ЖУКи НАС ГРАБЯТ?

«ЖУК», «ЖЭУ», «УК»… – как только не называются многочисленные коммерческие фирмы, подвизавшиеся на рынке коммунальных услуг. И цель этих фирм – отнюдь не забота о благосостоянии горожан. Их цель, прописанная в их Уставах – всего одна: извлечение прибыли.

Но честно ли они извлекают (из наших карманов!) свою прибыль? Ведь огромные коммунальные платежи – это не только вопрос жизни или смерти многих граждан, жестоко поставленных перед выбором: «жизнь или коммуналка».

Это – вопрос политический, ибо недовольство народных масс уже показало свою силу в Киргизии.

– С тарифами – просто беда! Народ уже в таком гневе, что может случиться социальный взрыв! – считает депутат Госдумы Ставропольского края Евгений Письменный.

Разве не прав депутат? Ведь растут тарифы не из-за пресловутого «мирового кризиса». Один из факторов такого роста – то, что коммерческие фирмы ЖКХ внесли в свои тарифы собственные расходы, связанные с оплатой услуг небезызвестной фирмы ОАО «Ставропольский городской расчетный центр».

Ставропольцы считают это абсолютно незаконным, т. к., к примеру, услуги «СГРЦ» не перечислены в «Перечне работ и услуг по содержанию дома» для жилищно-эксплуатационных организаций, и не относятся к данным видам работ.

Поэтому мнение Евгения Письменного однозначно:

– Мы платим ОАО деньги, а они потом их куда-то перечисляют. Но это же в корне неправильно! Из-за них цены на услуги ЖКХ выросли на 3, 6%.

Мнение депутата разделяют многие люди. И они принципиально игнорируют фирму «СГРЦ», оплачивая коммуналку не ей, а напрямую поставщикам коммунальных услуг.

– Согласно постановлению Правительства №307 я перечисляю деньги за коммуналку почтовыми переводами, – говорит Валентина Фомина. – Кроме того, категорически отказываюсь оплачивать счета, выставляемые ЖЭУ – как необоснованные, не подтвержденные никакими документами. Ведь в платежках, предъявляемых фирмой «СГРЦ», ЖЭУ указывает тарифы, не обоснованные расчетами. Более того, это вовсе не тарифы, а «авансовые платежи» собственников жилья. И ни одна «Управляющая» фирма – компания Ставрополя не провела отчетного собрания (что предусмотрено законом) с отчетом о расходовании собранных авансом платежей собственников. Самое мерзкое, что эти фирмы вообще отказываются сообщать, куда они подевали деньги, собранные за год.

Видимо, есть, что скрывать фирмачам, решившим «извлекать прибыль» новым способом, гарантирующим огромную сверхприбыль буквально на ровном месте.

Способ этот прост до безобразия: брать деньги за невыполненные виды работ. И основан на блокировании любых попыток контроля – как со стороны людей (которых, надо полагать, считают за «лохов» или «дойных коров»), так и со стороны правоохранителей, которые «в упор не видят» вопиющих нарушений закона.

– Фирма «ЖЭУ-15» сама утверждает, что наша 10-этажка новая, и затрат на техобслуживание практически нет, – говорит пограничник Иван Демин. – Однако с жильцов за год собрано более миллиона рублей! Требования предоставить акты выполненных работ эта фирма просто игнорирует. Мое мнение: ООО «ЖЭУ-15» занимается мошенничеством в особо крупных размерах, присваивая деньги, и составляя сфальсифицированные акты выполненных работ (которых не выполняло).

Такие же подозрения – у Юрия Казакова, который является старшим другого дома:

– Нами выявлено завышение сумм на выполнение работ на сумму более 160 тысяч рублей. Однако на указанные нами явные приписки и отсутствие всех подтверждающих документов директор фирмы ООО «ЖУК-5» Едигарян вразумительных объяснений не дает.

Да и как даст, если жильцы дома оказались въедливыми, и проверили даже то, какую территорию убирает их дворник. И выявили приписки: «ЖУК» собирает с жильцов деньги за уборку несуществующих площадей!

Кроме того, площади эти должны оплачивать не жильцы, а собственник этой земли – то есть мэрия Ставрополя!

– Именно мэрия! – подтверждает Иван Демин. – Ведь земля и под нашей многоэтажкой, и возле нее официально никак не оформлена. И вообще наш дом – на балансе воинской части, дислоцированной в Карачаево-Черкесской республике. Стало быть, дворнику, красящему детскую площадку или подметающему территорию, мы не обязаны платить. Это – мэрская земля. Именно мэр обязан, согласно всем законам, платить за содержание своей территории. Соответственно, взимание с нас денег на дворницкие работы (а их, между прочим, не меньше 10 видов) – откровенное мошенничество!

– Да, закон нарушен! – считает Валентина Фомина. – И ст. 210 Гражданского кодекса РФ, и ст. 8 «Земельного кодекса РФ» прямо говорят, что расходы по содержанию и уборке принадлежащей муниципалитету земли обязан нести городской бюджет. Куда уходят миллионы мэрии, если уборку ее земли оплачивают сами горожане?

Еще одна «черная дыра», выявленная Валентиной Савельевной, тоже касается дворницких работ:

– ЖЭУ в начале года закладывают в тариф сумму на уборку контейнерных площадок – 6 тысяч – за год. Но реально собирают в 10 раз больше, т. к. эти 6 тысяч собирают ежемесячно!

Еще более странные (если не сказать преступные) факты выявил Иван Демин:

– Наш дом обслуживала фирма «ЖЭУ-15». И вдруг «всплыл» еще один договор, со второй фирмой – на те же виды работ. Причем подпись в договоре явно фальсифицирована, и не заверена гербовой печатью воинской части…

Об этих, и многих других «странностях» он сообщил туда, куда следует – в УБЭП. Но там, как ни странно, нарушений «не увидели».

– Мы им сообщали, что «ЖЭУ – 15» занимается мошенничеством в особо крупных размерах, – говорит пограничник. – Не имея Договора управления, эта фирма незаконно собирала деньги именно на работы, связанные с Управлением (связь, почтовые расходы, бензин, канцтовары и т. п.) – как с соседних домов, с которыми у нее заключен именно Договор Управления.

Но ведь тариф для нашего дома (согласно Договора подряда) должен быть меньше – раз нет управленческих расходов.

Кроме того, фирма незаконно собирала деньги на зарплату сотрудников, которые не осуществляли работы, перечисленные в Договоре подряда.

Незаконно удержание денег с жильцов и «на освещение мест общего пользования», т. к. все расходы на электроэнергию всего дома оплачивает собственник дома – воинская часть…

На что УБЭП ответствовало наивно – просто: «никаких нарушений не выявлено»…

Это очень странно, так как УБЭПовцы вообще не дали оценки многим сведениям. Например, о том, что огромные деньги, изымаемые фирмой «ЖЭУ – 15» с жильцов – якобы на расчеты с десятью (!) другими фирмами – подрядчиками, требуют тщательной проверки.

Ведь эти фирмы выполняют свои работы 1 раз в году (а иной раз вообще никогда), а «ЖЭУ-15» изымает с жильцов деньги ежемесячно, да еще с многократным превышением!

– Мы специально нашли одну из таких фирм, – говорит Иван Демин. – Где нам сообщили, что никаких работ по нашей многоэтажке они не делали. А если б и делали, то раз в году. За что взяли бы 1 рубль с квартиры. А что в реальности? «ЖЭУ-15» собирает с нас не рубль, а сотни рублей. Причем не раз в год, а ежемесячно. Получается, что ЖЭУ занимается откровенным мошенничеством, присваивая наши деньги?

Странно, что УБЭП, куда обратились пограничники, не удосужился сделать запросы во все фирмы-подрядчики, которые якобы работают на ЖЭУ-15. Ведь сделать это проще простого.

К примеру, Ирина Зотова, чтобы доказать, что ЖЭУ дерет с нее деньги за несуществующую «травлю крыс в подвале», лично пришла в «крысоловную» фирму, и взяла справку – что крыс у нее действительно не травили.

Что мешает нашей милиции сделать такие же запросы?

Впрочем, запрос сам по себе проблемы не решит. К примеру, один участковый так отписался (причем трижды!) на заявление о мошенничестве фирмы «ЖЭУ-15»:

– в связи с тем, что из ЖЭУ ответ не получен, невозможно принять обоснованное решение. Поэтому – отказать в возбуждении уголовного дела…

Впрочем, не все силовые структуры так себя ведут. Прокуратура совсем по-другому отнеслась к сведениям о нарушениях закона. К примеру, таким:

«1. мэрия Ставрополя незаконно, в нарушение ст. 66 Гражданского Кодекса РФ, создала коммерческую фирму ОАО «Ставропольский городской расчетный центр»;

2. ОАО «СГРЦ» незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность (коллекторского агентства – по взыскиванию долгов) без Лицензии;

В Уставе ОАО «СГРЦ» не указан такой вид деятельности (в выписке из ЕГР юридических лиц указана лишь «обработка данных, деятельность по созданию и использованию баз данных информационных ресурсов»);

3. «СГРЦ» занимается мошенничеством, незаконно обращаясь с исками в суд, и повторно требуя денежные суммы, которые граждане уже заплатили предприятиям ЖКХ (напрямую, через банк).

4. «СГРЦ» незаконно использует печать муниципалитета Ставрополя – с изображением герба г. Ставрополя, и наименование «Российская Федерация» в названии фирмы.

5. «СГРЦ» нарушает ФЗ «О персональных данных», без письменного согласия граждан обрабатывая их данные».

Изучив сведения о нарушении закона, прокуратура Промышленного района ответила

«В прокуратуру Ставропольского края направлено письмо о проверке правомерности создания ОАО «СГРЦ» администрацией г. Ставрополя, а также проверке законности решения Ставропольской городской думы от 26. 11. 2003 г. «О внесении муниципального имущества в уставной капитал ОАО «СГРЦ»

Надо сказать, что доля уставного капитала мэрии города в коммерческой фирме «СГРЦ» – более 90%.

Остальные процентишки – доля скромной гражданки Фоминой С. В. В качестве своей доли она поставила маленький ноутбук, и стала директором этой фирмы.

…Читая ответ прокуратуры, я почему-то живо вспомнил зиц-председателя фирмы «Рога и копыта» из незабвенного «Золотого теленка». Стали бы те прокурорские работники так тщательно проверять всяческие фирмочки-присоски? Или, получив свой «откат», тут же написали бы «отказ от возбуждения уголовного дела»?

К чести нашей прокуратуры, «откаты» ее не волнуют. О чем свидетельствует ответ

депутату Госдумы Ставропольского края Гоноченко А. А.:

«в Следственном управлении при УВД по Ставрополю по факту осуществления ОАО „СГРЦ“ незаконной банковской деятельности, связанной с приемом и переводом денежных средств населения в счет оплаты за коммунальные услуги в адрес организаций ЖКХ и извлечением дохода в особо крупном размере, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 172 УК РФ».

Именно такого праведного ответа давным-давно ждали сотни ставропольцев, из нищих карманов которых эта самая фирма «СГРЦ» вытрясла немало денег. Причем многие люди узнавали об этом случайно.

– Прихожу я за пенсией, а там – всего половина! – возмущается Раиса Ермилова. – И мне поясняют, что фирма «СГРЦ» подавала в суд, и высудила у меня какой-то долг по коммуналке. Это же полнейшее беззаконие! Во-первых, в суд меня никто не вызывал. Во-вторых, я – не собственник квартиры. В-третьих, со мной не проживают те, кого указала фирма. И самое главное, как попали мои персональные данные этой коммерческой фирме?

Вопрос Раисы Андреевны (в прошлом преподавателя высшей математики) отнюдь не риторичен. Ведь для того, чтобы подать в суд, надо прежде всего раздобыть эти самые персональные данные. А откуда они у коммерческой фирмы «СГРЦ», если граждане ничего о себе ей не сообщали, никаких договорных отношений не имеют?

Именно поэтому Управление Роскомнадзора по Ставропольскому краю запретило коммерсантам «СГРЦ» обрабатывать персональные данные граждан, которые обратились с жалобой на эсгээрцешников. Ведь для того, чтобы печатать и рассылать горожанам свои платежки, ОАО «СГРЦ» обязана, согласно закона «О персональных данных», взять письменно согласие у людей – на обработку своих данных.

– По требованию Роскомнадзора фирма «СГРЦ» прекратила присылать мне свои платежки! – говорит Иван Демин. – Ведь она так и не смогла пояснить, откуда взяла мои персональные данные. Она их где-то похитила?

Вопрос этот, который могут задать еще тысячи горожан, уже изучает прокуратура. Надо полагать, она докопается до истины. И, возможно, наконец-то поставит вопрос о ликвидации фирмы «СГРЦ». Ведь эта фирма-посредник, насильственно поставленная на пути наших денег, намного удорожает коммунальные тарифы. И, как уже говорилось выше, провоцирует народный взрыв.

Ну а как и в самом деле рванет? Кто будет в ответе? Мэр, который создавал фирму «СГРЦ» (Дима Кузьмин) точно не ответит, ибо давно находится в международном розыске. И логично, что все, созданное при этом беглом мэре, требует тщательнейшей проверки!

Хотелось бы верить, что прокуратура все проверит. И не позволит всяческим коммунальным ЖУКам грабить ставропольцев. И не допустит социального взрыва обнищавших народных масс.

P.S.: Все написанное – личное мнение автора. Некоторые фамилии изменены.