Текст бизнес-книги "300+ факторов ранжирования в Google"

Автор книги: Анатолий Косарев

Раздел: Компьютеры: прочее, Компьютеры

300+ факторов ранжирования в Google
Анатолий Владимирович Косарев

© Анатолий Владимирович Косарев, 2020

ISBN 978-5-0051-1492-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ВВЕДЕНИЕ

Книга 300+ факторов ранжирования в Google – это сборник нескольких тысяч сигналов, которые обрабатывает поисковая система, чтобы выдать пользователю наиболее подходящий ответ на его обращение к поисковику, и наиболее полно отвечающий на его запрос.

Если же вы считаете, что Google – это злой полицейский, и эта книга посвящена тонкостям обхода установленных им ограничений, которые постоянно меняются, то эта книга не для вас.

Книга рассматривает Google как искусственный интеллект, у которого первостепенная задача вывести на первое место поиска самый лучший ответ на вопрос (поисковую фразу) пользователя. И далее ранжирует менее полные, полезные и значимые ответы. Поиск Google – это самообучающий интеллект, алгоритмы (фильтры), которые постоянно совершенствуется, а работа над фильтрами приносит более 500 улучшений ежегодно.

Google щедро делится своими наработками с создателями сайтов, сообщая им как лучше сделать, чтобы конечный пользователь поверил веб-сайту, и совершил желаемое действие, которое задумал хозяин сайта.

Например, для интернет-магазина более значимыми факторами являются: уникальность авторское описание товара, оригинальная картинка (не содранные из интернета), цена, способы доставки, оплаты, отзывы, но не написанные на сайте, которые могут пишут администраторы этого магазина.

Для информационного сайта – уникальность, объем и качество изложенного материала, и другой авторский контент, например, изображения, видео, инфографика, и пр.

Поиск наиболее подходящей веб-страницы на вопрос пользователя подобен конкурсу красоты, в котором Google-алгоритмы являются главными судьями, которые отбирают лучшую по уже известным им критериям, чтобы задавшему вопрос пользователю выдать самое лучшее.

Google как никакая другая организация в мире вкладывает деньги, в свой искусственный интеллект, в двух направлениях.

– Понять, что под несколькими словами, набранными в поисковике, желает увидеть пользователь.

– Подобрать из миллиардов веб-страниц наилучший ответ.

– Алгоритмы, которыми ведётся подбор, постоянно совершенствуются, поэтому менее значимые веб-страницы падают в рейтинге. Но не по причине несправедливых карательных мер, а по причине предоставить пользователям наиболее качественные ответы.

Книга 300+ факторов ранжирования в Google – это 20-ти летний опыт работы по оптимизации сайтов под этот поисковик. По крупицам собранные факторы вошли в эту книгу.

В отличии от других авторов я прежде всего опирался на:

– Материалы, которые предоставляет Google в своих руководствах, рекомендациях, форумах, и других публикаций из открытых источников.

– Открытые выступления действующих и бывших представителей этой организации, таких как Джон Мюллер, Мэтт Каттс, Дэнни Салливан, Уди Манбер, и многих других. (Уверен, что их высказывания более ценны, чем личный опыт местных сеошников.)

– Патенты, которые приобретает Google, и которые включаются в алгоритмы ранжирования по исследованиям мировых лидеров в SEO-индустрии.

– Исследования групп экспертов по SEO из таких компания MOZ, и других мировых лидеров по оптимизации сайтов под поисковые системы.

– Личный опыт, основанный на вышеупомянутых материалах.

Я не против исследований российских SEO-специалистов, но, к сожалению, у них нет таких огромных финансовых ресурсов для исследований, как у западных компаний. Но в сети основная часть «умников», которые прочитали пару книг, и на их основании излагают свою интерпретацию, которая, порой, сильно отличается от прямых пожеланий Google по многим вопросам.

К основному недостатку моего подхода можно отнести то, что Google разрабатывает свои алгоритмы ранжирования на английском языке, а потом их вводит на других языках. Это значит, что некоторые факторы, при вашем прочтении этой книги могут быть ещё не включены в алгоритм ранжирования на русском или другом языке. Есть и большая группа уже введённых изменений расчёта веса веб-сайта, которая затрагивает связи с другими внешними ресурсами, которые влияют на вес первого сайта, и пересчёт происходит относительно долго.

Но это и преимущество перед конкурентами, которые добиваются сиюминутной выгоды, а потом поднимают шум по поводу того, что их сайт просел в поисковой выдаче.

Следующее преимущество моего описания в том, что в своих руководствах и рекомендациях показывается, как лучше оформлять контент на веб-сайтах, чтобы как можно дольше удерживать внимание пользователя, чтобы посетитель совершил действие, желаемое хозяином сайта.

Google, как никто другая в мире ведёт работу в этом направлении, и оказывает веб-мастерам неоценимую помощь. Поэтому в этой книге я рассматриваю Google, как экзаменатора, у которого оценкой является место на каком находится материал, в поисковой выдаче по каждой ключевой фразе.

Google стандарт «YMYL» (который так же рассматривается в этой книге), это первоначальный сбор информации людьми, которые анализируют страницы сайта вручную, по установленным Google параметрам, и выставляют оценку качества предоставляемой информации. Поэтому только на основании руководства Quality Raters Google уже можно сделать высоко ранжируемый сайт. Это 150 страничное руководство, которое также постоянно усовершенствуется. Его последнюю версию желающий всегда может найти в интернете.

В книге описывается 300+ факторов ранжирования, которые включают в себя несколько тысяч сигналов. Сигналы сгруппированы по факторам. Факторы рассматриваем как молекулы, а сигналы – атомы из которых собираются молекулы.

Сигналы как единицы информации для ранжирования достаточно мелки и в них можно запутаться, но группируя их в факторы легко понять принципы работы алгоритмов.

Например, при рассмотрении фактора «Начертания шрифтов» рассматриваются теги <b> <strong>.

Напомню, что первый тег рекомендовано применять для лучшего прочтения текста (как дизайнерское выделение), а вторым тегом (<strong>) выделять ключевые фразы. При просмотре веб-страницы оба тега выводят одинаковое начертание, но Google воспринимает это как два различных сигнала.

Это – два сигнала. Третьим положительным сигналом считается употребление в одном тексте обоих тегов.

Далее можно рассматривать как сигналы отсутствие этих тегов в документе, или применение только одного из этих тегов.

Тоже самое и с тегами <em> и <i>.

Сочетание на одной страницы всех четырёх тегов – это дополнительный сигнал. Отсутствие в разных сочетаниях – другие дополнительные сигналы.

Т.е. чем больше тегов используется на веб-страницы, тем больше положительных сигналов получает она.

Как видите такое дробление на уровне сигналов только увеличивает объем книги, заполняя её малозначимой информацией, только запутывает всех, и снижает уровень понимания основных факторов.

Ведущий инженер Google – Сингхал как раз и занимался разработкой системы ранжирования страниц, которая включает в себя более 2000 видов информации, или то, что Google называет «сигналами».

PageRank – это всего лишь один сигнал.

Некоторые сигналы находятся на веб-страницах – например, слова, ссылки, изображения и так далее.

Некоторые взяты из истории того, как страницы менялись со временем. Некоторые сигналы – это паттерны данных, обнаруженные в триллионах поисковых запросов, которые Google обрабатывал на протяжении многих лет.

«Данные, которые мы имеем, продвигают современное состояние», – говорит г-н Сингхал.

«Мы видим, что все ссылки ведут на страницу, как содержание меняется на странице с течением времени».

Google все чаще использует сигналы, поступающие из истории того, что отдельные пользователи искали в прошлом, чтобы предлагать результаты, которые отражают интересы каждого человека.

Например, поиск «дельфинов» будет давать разные результаты для пользователя.

Человека, который прежде посещал сайты с футбольной тематикой, Google воспринимает как футбольного фаната клуба Дельфинов, и выдаст один результат.

А для пользователя, который является морским биологом – другой. Это работает только для пользователей, которые входят в одну из служб Google, например, Gmail.

Если же Google не может определить человека, то он выдаёт оба варианта.

Как только Google отправляет свои бесчисленные сигналы, они подают в их формулы, которые Google называет классификаторами (факторами), которые пытаются вывести полезную информацию о типе поиска, чтобы отправить пользователя на самые полезные для него страницы. Классификаторы могут, например, сказать, ищет ли кто-то продукт для покупки или информацию о месте, компании или человеке.

Google недавно разработала новый классификатор для определения имён людей, которые не известны. Другой внедрённый классификатор идентифицирует торговые марки.

Эти сигналы / классификаторы определяем, как факторы ранжирования. Они рассчитывают несколько ключевых показателей релевантности страницы, в том числе тот, который называется «актуальность» – показатель того, как тема страницы относится к широкой категории запроса пользователя. Например, страница с речью президента России в Кировограде в Кремле имела бы высокую актуальность для Кировоградчан, в меньшей степени для самого президента, и ещё меньше для Кремлёвских чиновников. Google объединяет все эти факторы в итоговую оценку релевантности.

Сайты с 10-ю наивысшими баллами получают желанные места на первой странице поиска, если только итоговая проверка не показывает, что в результатах недостаточно «разнообразия».

«Если у вас много разных точек зрения на одной странице, часто это более полезно, чем если бы на странице доминировала одна точка зрения», – говорит г-н Каттс.

«Если кто-то из пользователей печатает название продукта, это может быть, например, ему нужен его обзор в блоге, или страница производителя, или интернет-магазин для покупки этого продукта, или сайт для сравнения цен…», – продолжает г-н Каттс.

Кромке факторов и сигналов в книге рассматриваются и фантомы.

К фантомам относим сигналы и факторы, которые:

– устарели и Google их уже не использует,

– сигналы, на которые ещё ведётся разработка алгоритмов, и

– факторы, придуманные сео-специалистами, которых никогда не было и не будет.

Но начнём всё по порядку.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

В широком понимании ключевыми словами или keywords называют фразы, по которым люди ищут в поисковиках товары, услуги или другие ответы на свои вопросы.

Сеошники те, кто занимается оптимизацией и продвижением сайтов, в поисковых системах, ключевыми словами называют фразы на страницах сайта, по которым должны появляться страницы в результатах поиска в поисковиках.

Оптимизацией, или поисковой оптимизацией сайта называют комплекс работ, которые позволяют сайту поднять сайт в выдаче поисковых систем по определённым запросам как можно выше.

Продвижением сайтов в широком понимании включают оптимизацию. В узком понимании продвижением сайтов называют публикацию контента или другой информации на различны сторонних сайтах, таких как каталоги, или социальные сети, со ссылками на свой сайт с целью привлечения посетителей.

Основным понятием в строительстве сайтов были, есть и будут ключевые слова или фразы. Если прежде поиск поисковиками осуществлялся выбором соответствия фразы, введённой пользователем с наличием этой фразы на страницах сайтов, то сейчас концепция изменилась.

Как писал в первой части книги (36 фильтров Google) в Google существует специальный фильтр, который введённую пользователем фразу рассматривает как вопрос, на который пользователь желает найти ответ на каком-либо сайте.

Если, к примеру, пользователь в строке поиска введёт «купить летнюю обувь», то поисковик не понимает, что конкретно желает купить пользователь, и предложит разные варианты, например, «модные мужские туфли», «красивые босоножки», и тому подобное.

Google «понимает» вопрос, и предлагает различные варианты, которые могут не содержать именно те слова, которые ввёл пользователь, но, которые подразумевают показать ответ на поставленный вопрос.

Поэтому ключевые слова теперь с одной стороны – это вопросы пользователей, а с другой – возможность дать ответ на этот вопрос пусть и, другими словами. Ключевые слова – это ориентир, который помогает лучше ориентироваться на странице.

Да Google неоднократно заявлял, что он более не ориентируется на ключевые слова, но наша практика показывает, что он всё же учитывает заполнение этого тега, если не напрямую, то учитывает, как фактор, того, что страница качественно подготовлена и более авторитетна.

Маленький пример. Как-то к нам обратилась компания с желанием, чтобы в поисковике их сайт ранжировался выше. У них оптимизация была выполнена формально, не хуже, чем у других. Но тег ключевых слов не был заполнен. Чтобы разобраться с оптимизацией их страниц, и начать с ними работать мы попросили их заполнить тег ключевых слов. Так мы желали разобраться под какие фразы нам необходимо оптимизировать страницы их сайта.

После того как были заполнены эти теги, Google с 3-5-х страниц ответов на запросы пользователей повысил рейтинг этих страниц до 1-2-й страницы.

Невозможно точно определить прямые или косвенные факторы повлияли на увеличение рейтинга, но однозначно: заполнение этого тега на странице увеличивает её рейтинг, пусть и не так существенно, как прежде.

Однако, если статья большая (более 20 тыс. печатных знаков) и затрагивает много ключевых фраз, на которые отвечает эта страница, то заполнение этого тега может получить обратный эффект.

1 фактор. Заполнение тега ключевых слов

Ключевые фразы страницы записывают в специальном теге, называемом keywords, который размещается между тегами <head> и </head>

Формат записи тега keywords.

<meta name=«keywords» content=«Создание сайтов, оптимизация сайтов, продвижение сайтов» />

Каждая ключевая фраза записывается через запятую.

Прежде Google писал, что чем больше в этом теге указано ключевых слов, тем меньше их вес, потому как вес делится на количество записанных фраз. А в другой рекомендации декларировалось, что лучший вариант – одна фраза на одну веб-страницу. Сейчас эта рекомендация осталась в контекстной рекламе.

Ещё один фактор за этот тег keywords: он не исключён из спецификации.

Он нужен:

– создателям, для грамотного построения структуры сайта;

– оптимизаторам, потому как по нему показана под какие фразы оптимизирована страница сайта;

– хозяевам сайтов, чтобы просмотреть выполнение работ;

– аудиторам для определения качества проведённых работ;

– тем, кто в последствии будет улучшать положение сайта в поисковиках.

Ключевые фразы были и остаются камнями фундамента всего сайта. С их набора и начинается создание сайтов.

Да, можно набрать ключевые фразы, которые нравятся заказчику сайта, но они могут и не быть в обиходе у пользователей.

Например, продавец знает, что у него хорошо покупают моторное масло Castrol Edge Titanium FST 0W-30. Продавец желает, чтобы была страница оптимизирована под запрос «моторное масло Castrol Edge Titanium FST 0W-30», и считает, что кто знает это масло – тот купит. Для веб-мастера вывести на первое место страницу сайта по этому запросу – легко.

Потому что в trends.google.ru, (см. изображение ниже) синим видно, что нигде и никогда такой запрос не делают. Но видно (жёлтым), что просто «моторное масло Castrol Edge» люди ежедневно набирают по 50—100 раз в месяц.

Поэтому, если требуются посетители из поисковика Гугл, то целесообразнее делать оптимизацию под запрос «моторное масло Castrol Edge».

Хотя по второму запросу конкуренция между страницами более чем в десять раз выше, целесообразнее оптимизировать страницу под этот запрос. Правда оптимизация именно под «моторное масло Castrol Edge» не такая уж простая задача, но не будем забегать вперёд.

Я люблю ловить рыбу, и люблю шоколад, но я никогда не буду ловить рыбу на шоколад, потому что рыба любит червяков, или что-то другое. Не знаю ни одного любителя шоколада, который бы пытался объяснить рыбе, что шоколад вкуснее. Каждый рыбак знает каких червяков, личинок, или др., в данный момент с удовольствием будет поглощать рыба, и подсовывает именно то, что сейчас хочет рыба.

Но почему-то заказчики сайтов считают, что они лучше знают, что нужно их посетителям.

И так, желательно проверять по каким фразам ищут товар, услугу, или др. потенциальные посетители в Google тренд, или подборе ключевых фраз. Причём желательно просматривать в том регионе, в котором желаете продавать, и в той поисковой системе, из которой желаете получать посетителей. Да Яндекс даёт более развёрнутые варианты подбора ключевых фраз, но в Google, люди могут набирать немного по-другому. Поэтому, если желаете высоко позиционироваться в двух поисковых системах, то объединяйте запросы.

(Google тренд не единственное место для подбора ключевых фраз. Для составителей контекстной рекламы Google предлагает расширенный вариант подбора ключевых фраз, которым и желательно пользоваться.)

Конечно, в каждой поисковой системе свои алгоритмы расчёта, и по-разному оценивается вес одних и тех же факторов, но подсчёт происходит по одним и тем же критериям, поэтому самый правильный вариант – делать грамотно и честно эту работу, и лидерство гарантировано.

Если продавец ещё не выбрал регион, где собирается продавать свою продукцию, то по следующему варианту скириншота можно просмотреть как в каких регионах делается этот запрос.

Далее Гугл предоставляет данные какие ещё дополнительно набирались с проверяемыми поисковыми фразами.

Как видно из скриншота «моторное масло Castrol Edge Titanium FST 0W-30», имеет мало запросов, и никаких дополнительных слов.

Но кроме запроса «моторное масло» пользователи набирали «моторное масло каждый день», «моторное масло q8», и ещё Google предлагает 11 вариантов.

Многие считают, что удобнее собирать ключевые слова по вариантам, которые предоставляет Яндекс Вордстат. И в этом – большой смысл, потому что расширение запросов Яндекс выдаёт многократно больше.

Минус же в том, что Яндексом и Google пользуются разные люди, и у них разные запросы, поэтому при использовании wordstat. yandex стоит учитывать возможно большой процент погрешности.

2 фактор. Чем популярнее запрос (ключевая фраза), тем выше рейтинг сайта

Если Google видит, что на сайте много страниц, которые отвечают на не популярные запросы, то и общий рейтинг сайта понижается. Поэтому настроив сайт на мало популярные запросы по этим запросам сайт выйдет в верхние ряды, потому что нет конкурентов. Но по популярным запросам ему будет пробиться труднее, или невозможно.

Формально все запросы по трактовке WordStat (ВордСтат) можно разделить на:

– высокочастотные – более 10 тысяч запросов в месяц, чаще всего это 1—2 слова;

– среднечастотные – от тысячи до 10 тысяч запросов в месяц, чаще всего это 2—4 слова;

– низкочастотные – от ста до тысячи запросов в месяц, чаще всего это 3—5 слова;

– микро низкочастотные – менее ста запросов в месяц, чаще всего это более 5 слов.

Здесь следует учитывать, регион, в котором продвигается сайт. Например, если онлайн торговля будет идти по всему миру, то вышеуказанные частота запросов – годятся. Но если сайт работает на небольшой город, то соответственно и запросов будет меньше во столько во сколько меньше город всего мира.

Нам часто приходится работать на небольшой регион, особенно это касается сферы обслуживания. Там обычно тысяча запросов за месяц – это шикарный запрос.

Для территориально ограниченного пространства (например, район небольшого города) мы пользуемся другой шкалой определения высокой частоты запроса, пропорционально уменьшая количество запросов в соответствии с количеством населения.

Google учитывает этот факт, подключил фильтр Геозависимых запросов.

Кстати сейчас Google уделяет особое внимание запросам с фразой: «… рядом со мной», или подобным.

3 фактор. Чем больше высоко ранжированный страниц сайта на высоко частотные запросы, тем выше рейтинг всего сайта

Это значит, что на одном сайте одна полезная для посетителей страница хорошо оптимизирована под конкретный запрос, а на другом сайте сотня таких страниц, то Google будет выше позиционировать страницу с сайта с большим количеством полезных страниц.

Например, если на вашем сайте одна страница, которая участвует в конкуренции по запросу «Ремонт телефонов», а у конкурента пол сотни разных страниц, на которых указаны и марки телефонов, то конкурент будет выше. Однако, если появится третья мастерская, которая на запрос «Ремонт телефонов», предоставит несколько сотен страниц с указанием не только марки телефона, но и модели, то такой сайт будет иметь больший вес.