Текст бизнес-книги "300+ факторов ранжирования в Google"

Автор книги: Анатолий Косарев

Раздел: Компьютеры: прочее, Компьютеры

14 фактор. Ключевые слова LSI в заголовке и описании

Если прежде было достаточно напихать ключевых слов в заголовок веб-страницы, в заголовок текста в описание страницы, а также повторить эту ключевую фразу в описании картинки, то теперь это может рассматриваться Google как переизбыток одной ключевой фразы.

Google рекомендует использовать вместо одной ключевой фразы её LSI словами. Например, если статься посвящена мобильным телефонам, то желательно использовать весь набор LSI слов, т.е. мобильник, телефон, смартфон, гаджет, устройство, и т. п.

Google различает слова с несколькими потенциальными значениями. Это может также выступать в качестве сигнала релевантности.

СИГНАЛЫ НА УРОВНЕ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ

Как правило, если компания занимается созданием контента для своего веб-сайта – это стандартный контент-маркетинг: статьи хорошо написаны, но на самом деле никого не вдохновляют на действия. Но это даже не самая большая проблема; реальная проблема заключается в том, что в заголовках статей отсутствуют коммерчески ценные ключевые слова, что делает статьи бесполезными для SEO.

Проще говоря, Google решает, должна ли ваша статья отображаться для заданного поискового запроса, в зависимости от того, имеет ли эта статья поисковый термин в заголовке; так что если вы публикуете статьи с умными заголовками, но без поисковых терминов, вы получите нулевое посещение из Интернета!

Давайте посмотрим на пример. Компания специализируется на тепловых продуктах – маленьких устройствах во всем, которые обеспечивают оптимальную температуру. Недавно они опубликовали статью в блоге под следующим названием: «Терморегулирование помогает нашей жизни».

Суть статьи заключается в том, что OEM-производителям необходимо более тщательно продумывать компоненты управления температурным режимом, поскольку они играют важную роль в качестве продукта.

Тем не менее, статья никогда не будет получать трафик от Google, потому что её название не содержит коммерчески полезного ключевого слова, которое потенциальный клиент будет искать.

Чтобы определить, как будет выглядеть такое ключевое слово, нам нужно начать с знания нашей целевой аудитории. Давайте предположим, что это «Специалисты по частичной закупке у производителей оборудования». По сути, люди, отвечающие за приобретение деталей, которые OEM использует для создания своих продуктов.

Теперь, что такой человек будет вводить в Google? В этом случае, если они ищут детали управления температурой, это может быть хорошим началом: «детали управления температурой».

Это только моя догадка, но у меня есть простой способ увидеть, что люди на самом деле ищут: функция авто заполнения Google. По сути, введя любое слово или фразу в поле поиска на Google.com, я получаю список предложений, которые приходят непосредственно от Google. Поэтому, если я перейду к окну поиска и введу «терморегулирование з», а затем подожду, пока не появятся «запчасти».

Авто заполнение научило меня, что люди обычно не ищут «детали»; они ищут «продукты». И если я продолжу исследовать и использую Планировщик ключевых слов Adwords, который предлагает ключевые слова, основанные на вводимом вами исходном ключевом слове, я узнаю, что большую часть времени они просто ищут конкретный продукт управления температурой, такой как калорифер или радиатор.

Но давайте вернёмся к нашему первоначальному предположению и допустим, что кто-то ищет продукты для управления температурным режимом в целом – они хотят найти нового дистрибьютора. Они, вероятно, собираются напечатать «дистрибьютор продуктов управления температурным режимом».

Проверяя этот термин в функции автозаполнения Google, я вижу, что этот термин используют люди.

Теперь давайте вернёмся к нашему приятному, но неэффективному названию «Управление температурным режимом – наша жизнь». Можем ли мы изменить его так, чтобы оно включало ценное ключевое слово, которое привлекло бы человека, отвечающего за закупку продуктов для управления температурным режимом у OEM-производителя?

«Отличный продукт начинается с правильного дистрибьютора продукции для терморегулирования». Конечно, такой заголовок не совсем будет хорошо работать, потому как ключевую фразу лучше размещать вначале текста, но об этом более подробно смотрите далее. Сейчас мы рассматриваем только принцип.

Но вернёмся к заголовку. В то время как первоначальное название было посвящено тому, как мир вращается на основе продуктов для управления температурным режимом, и это название больше касается того, как продукты работают в основном за счёт качественных компонентов для управления тепловым режимом, суть осталась та же.

Новый заголовок не слишком сильно теряет читаемость по сравнению со старым и гораздо более коммерчески полезен. Иными словами, этот заголовок может стоить сотни тысяч евро в виде новых продаж терм продукции, ориентированных на SEO, в следующем году, а первый – ничего не стоит потому как не может ранжироваться высоко.

Идеальное название статьи всегда будет представлять собой смесь читабельности и богатства ключевых слов. Мой заголовок интересен с точки зрения поисковых запросов, Google оценит это, и отправит клиентов.

Это основной процесс создания отличного заголовка статьи. Но здесь есть нюанс, который вы могли бы уловить, а можете и не заметить. И это концепция транзакционных ключевых слов.

Транзакционные ключевые слова – то, что заставляет контент превращаться в доход.

Напомню, что транзакционные запросы набирают пользователи, желающие купить конкретную продукцию или воспользоваться услугой.

Транзакционное ключевое слово является частью ключевой фразы, которая указывает, что пользователь потенциально заинтересован в трате денег. В приведённом выше примере, где нашим целевым ключевым словом является «дистрибьютор продуктов для терморегулирования», первая фраза – «терморегулирование» – просто корень. Это тема фразы. Это не ценная часть.

Ценная часть, которая указывает на то, что искатель хочет купить, – в двух последних словах: «продукты» и «дистрибьютор».

Подумайте об этом так: если кто-то вводит «управление температурой» в Google, мы уверены, что они хотят что-то купить? Или они могут искать фразу, чтобы понять, что это такое? Я думаю, вы согласитесь, что это неоднозначно. Но если кто-то печатает «продукты для терморегулирования», мы можем согласиться с тем, что он скорее покупатель. И если кто-то наберёт «дистрибьютора продуктов для терморегулирования», мы можем быть почти уверены, что они ищут компанию, у которой можно купить продукты для терморегулирования. Однако следует учитывать, что по мнению Google 10—25% такие запросы делают конкуренты, которые ищут дополнительную информацию для своих целей.

Таким образом, по шкале от «Не коммерчески ценно» до «Очень коммерчески ценно» фраза «продукты для терморегулирования» – 7/10. Человек вероятный покупатель. А фраза «дистрибьютор продуктов для терморегулирования» – 10/10. Это то 100% попадание.

Несмотря на возможность того, что человек, который его набрал, является конкурентом (или скромным генеральным директором маркетинговой компании, занимающей ведущие позиции), они почти наверняка являются потенциальными клиентами. Вот почему мы нацелены на это.

Я хочу сказать, что есть определенные слова, которые носят транзакционный характер. В этом случае «части» – это одно, а «дистрибьютор» – другое. В каждой отрасли существуют различные транзакционные ключевые слова: ключевые слова, на которые вы действительно хотите ориентироваться, потому что именно они вводят в Google настоящие покупатели. Это низко висящий фрукт, который как лифт поднимает ваш контент в поиске.

Если вы Stubhub (компания по обмену и перепродаже билетов), транзакционное ключевое слово будет «билеты». Вы не хотите, чтобы люди печатали «Бет Харт», потому что по этому запросу пользователи могут искать её биографию, или посмотреть где у неё гастроли, или просто хотят послушать её песни. Но вы начинаете интересоваться, если они пишут на концерт «Бет Харт. «Концерт» является достаточно транзакционным. Но только частичным, потому как пользователь может только послушать или посмотреть её какой-либо концерт. Однако вам действительно интересно, если они вводят «билеты на концерт Бет Харт». Слово «Билеты» невероятно транзакционное слово.

Если вы лечебный центр алкогольной реабилитации, транзакционным ключевым словом будет «лечение». Другое слово – «центр». Третье – это «программа». Вас не волнуют люди, которые пишут «алкоголь». Вы начинаете беспокоиться, когда они вводят слово «реабилитация алкоголя» (поскольку «реабилитация» часто подразумевает программу лечения). Вы очень интересуетесь, когда они вводят «лечение от алкогольной зависимости» или вам очень интересно, когда они вводят «программу реабилитации от алкоголя».

Я уверен, что вы уже поняли смысл. Есть корневые ключевые слова, которые устанавливают тему поиска, и есть транзакционные ключевые слова различной силы, которые указывают на интерес к покупке. Ниже приведен список транзакционных ключевых слов со всего спектра. Вы заметите, что первые 2 столбца являются «сложными» транзакционными ключевыми словами, то есть они очень близки к моменту покупки. Те, что в столбцах справа – превосходные ключевые слова, связанные со справкой и исследованиями, – немного дальше от момента покупки, но все же достаточно близко, чтобы Google считал их транзакционными.

СВЯЗАННОЕ С ОБСЛУЖИВАНИЕМ:

· Компания;

· Фирма;

· Сервисы;

· Решения;

· Технология;

· Дизайнер;

· Монтажник;

· Строитель;

· Создатель;

· Разработчик;

· Поставщик;

· Консультант;

· повышение квалификации;

· хранить;

· лечение;

· терапия.

ОТ ПРОДУКЦИИ:

· Приборы;

· программного обеспечения;

· товары;

· системы.

ПРЕВОСХОДНАЯ СТЕПЕНЬ:

· Обычай;

· Лучший;

· Топ;

· Редкий;

· Помощь, связанная с;

· Помогите;

· Отзывы;

· Рейтинги.

ИССЛЕДОВАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С:

· Цены;

· Стоимость;

· Сколько;

· Как нанять;

· Риски;

· Выгоды;

· Плюсы и минусы;

· Против;

· Проблемы.

Надеюсь, что вы найдёте этот список полезным.

КАЧЕСТВО КОНТЕНТА. Общее

Как уже писал в книге «36 фильтров Google» полезный и качественный контент для Google разные понятия.

Качественный контент – это когда Google

· не находит орфографических и синтаксических ошибок в тексте;

· текст отформатирован так, что хорошо просматривается его структура;

· контрастность цветов на сайте;

· вёрстка сайта отвечает требованиям спецификации W3C;

· другие факторы, описанные ниже.

Сюда ещё можно добавить, что излагаемые факты должны соответствовать действительности. Например, если на веб-страницы будет написано, что Вторая мировая война была в 18 веке в то время, как на миллионе других сайтов говорится, что это война 20-го века, то такая веб-страница, а с ней и весь сайт будет занимать в результатах поиска более чем миллионное место.

15 фактор. Ошибки в написании текста

Чтобы Google посчитал контент качественным разработчики сайта, или хозяин должен проверить сайт на наличие орфографических и синтаксических ошибок. Это те только требование поисковых систем, но и пользователю будет читать более приятно, и такой текст вызывает большее доверие.

Если прежде в качестве ключевых фраз SEO-шники набивали и слова с опечатками, и умышленно делали ошибки в тексте, чтобы по запросам с опечатками быть первыми, то теперь Google в поиске предлагает заменить слова с орфографическими ошибками на правильное написание. Хозяину желательно самому убедиться, что текст без ошибок. Обязательно нужно это сделать, если у конкурентов по поиску текст написан грамотно.

Правда я не раз видел, особенно в социальных сетях, как профессиональные журналисты, чтобы быть ближе к своей молодёжной аудитории, чтобы сходить за своего употребляют сленг, пишут слова не в соответствии с грамматикой, а так как говорит аудитория. Самый распространённый пример слово «Сейчас», писать с ошибкой, как говорят в обычной речи – «щяс».

Как видите на скриншоте Google понял, что я хочу узнать какая сейчас погода, и любезно предложил исправить мою ошибку.

Но Google прощает только своим пользователям. К хозяевам сайтов он относится более строго.

Конечно, одного исправления ошибок в тексте, чтобы существенно продвинуться в рейтинге – не достаточно, но это должен быть первым шагом на пути продвижения сайта.

Хотя моими орфографическими и синтаксическими ошибками пестрят мои тексты, на данный момент это мало, или совсем не влияет на рейтинг. Но это не значит, что и в ближайшем будущем на вашем языке этот фактор не получит более весомое значение в рейтинге, хотя бы потому, что это один из ключевых факторов авторитетности сайта.

16 фактор. Не читаемый текст

Google не анализирует дизайн сайта, но «видит» сочетание цвета фона и цвета шрифта. По его представлению цвет фона и текста должны быть контрастными, и легко читаемыми.

Сейчас только ленивый не знает, что Google видит текст, написанный цветом или очень близким к цвету фона, и существенно пессимизирует такие сайты.

Другой приём уже из области вёрстки. Программный код позволяет большой текст поместить в некоторый <div>, который как бы вывести на сайт, но указать этому диву координаты за пределами видимой части веб-страницы. Пользователь не видит какой текст спрятан на веб-страницы, она кажется аккуратной, а на самом деле на ней может таиться несколько сеошных текстов, которые должны продвигать сайт.

Google считает такие манипуляции серьёзным нарушением, и пессимизирует, задвигает такие сайты в невидимую пользователем часть поиска.

Кстати, ни один Google фильтр не удаляет сайт из индекса, а только существенно или очень существенно понижает рейтинг сайтам, которые нарушают его правила.

Только при ручной проверке сайта специалистом, после получения жалобы сайт может быть исключён из индекса. Об этом более подробно читайте в моей книге «36 фильтров Google».

17 фактор. Структура текста на веб-страницы

Вспомните, как вам тяжело читать длинные посты и сообщения в социальных сетях. Наверняка вы сталкивались и с длинными текстами на сайте, например, вот с такими.

Согласитесь, что читать такой текст трудно, и вряд ли его кто-то осилит, если излагаемая в нем информация не представляет особого интереса для читателя.

Поэтому разбивать текст на логические блоки – это не прихоть Google, а желание пользователя.

Google считает, что пользователя нужно уважать, и оформлять контент, чтобы читающему было максимально удобно. Потому должны быть заголовки и подзаголовки, текст разложен по хорошо просматриваемым абзацам, есть и списки, и выделения в тексте, и картинки или видео, наглядно поясняющее написанное. Более подробно об оформлении текста читайте в главе «Тексты».

Этот фактор рассматривает структуру сайта комплексно, т.е. чем больше элементов форматирования применено на странице, тем лучше. И форматирование не должно быть в ущерб содержанию, а помогать наглядно воспринимать веб-страницу: во всем нужна мера.

В Google Руководстве об этом ничего не сказано, но уверен, что пользователю будет трудно воспринимать текст с использованием различного начертания, размера и цвета шрифта. Учитывая, что Google ратует за лёгкость восприятия, то если ещё и не ввёл понижения рейтинга за чрезмерную пестроту, то это будет сделано.

18 фактор. Ошибки в вёрстки сайта

Лично мне не раз приходилось сталкиваться с тем, что исправление ошибок в коде или вёрстке сайта в соответствии со спецификацией W3C, и дальнейшей проверки качества кода веб-страниц приводило к существенному повышению рейтинга этих веб-страниц.

Ошибки HTML или валидация W3C. Ошибки в написании HTML кода или небрежное кодирование могут быть признаком сайта низкого качества. Несмотря на противоречивость, многие в SEO считают, что даже включение в код HTML таких тегов как <font> Текст </font> с атрибутами size, color, face и др. отрицательно влияют на ранг веб-страницы.

Хорошо закодированная страница используется как сигнал качества.

Поэтому после проверки контента на ошибки желательно проверить сайт на соответствие спецификации W3C.

19 фактор. Микроразметка

Микроразметка на веб-страницах увеличивает сниппетры, что делают его более заметными в поисковой выдаче.

Джон Мюллер из Google сказал, что «со временем, я думаю, что [структурированная разметка] тоже может войти в рейтинг».

Пока нет никаких доказательств того, что микроразметка или микроданные напрямую влияют на рейтинг в поисковых системах. Но микроданные влияют авторитет сайта.

Однако, по статистики процент кликов по расширенному сниппету может увеличиваться до 30%.

Гугл же имеет статистику по каждому запросу, и знает сколько раз переходили на какой сайт.

Ниже приведена таблица, взятая из открытых источников, которая показывает сколько было переходов на сайт за тысячу показов.

А теперь представьте Google поставил сайт на 7 месте при 54 переходах на тысячу показов. При добавлении расширенного сниппета и увеличении кликабельности на 25% добавляется 14 дополнительных показа, т.е. – 68. Что соответствует пятому месту. Так благодаря структурированной разметки сайт может подниматься в рейтинге.

Конечно, приведённый пример – виртуальный, а расчёт далёк от реального расчёта. Но моя цель – показать, как косвенно расширенный сниппет поднимает рейтинг сайту.

Как делать структурированную разметку подробно и полно смотрите на сайте Schema.org.

Ниже пример, на котором показано, достаточно небольших знаний HTML, чтобы сделать правильную разметку.

<div itemscope itemtype = «http://schema.org/Offer»>

<span itemprop = «name»> Blend-O-Matic </ span>

<span itemprop = «price»> $ 19,95 </ span>

<div itemprop = «reviews» itemscope itemtype = "http://schema.org/AggregateRating">

<img src = "four-stars.jpg» />

<meta itemprop = «ratingValue» content = «4» />

<meta itemprop = «bestRating» content = «5» />

На основе <span itemprop = «ratingCount»> 25 </ span> пользовательских рейтингов

</ div>

</ div>

Эта разметка говорит поисковику, что вы желаете, чтобы отмеченный фрагмент кода был отражен в сниппите при поисковой выдаче. Проверить на ошибки, и получить подсказки от Google по мультиразметки можно по адресу: https://search.google.com/structured-data/testing-tool/.

Вот только Google ещё не всегда, или по своему секретному алгоритму, или другой необъявленной причине не показывает это расширение на некоторых категориях сайтов.

Но это не значит, что так будет всегда. Google совершенствуется каждый день.

Что такое схемы структурированных данных?

Наряду с форматами структурированных данных, схемы структурированных данных работают как своего рода словарь, определяя термины для типов вещей (например, «Персона», «Событие», «Организация»), а также для свойств и отношений (например, «имя», «worksFor»). Поддерживая это разделение между форматом и схемой, пользователи различных форматов могут использовать в своих интересах одни и те же широко используемые схемы.

Данные – словарный запас.

Проект Google «Data Vocabulary» стал важной вехой в разработке структурированных данных в интернете, поскольку он привёл к сотрудничеству нескольких поисковыми системами для создания schema.org.

Однако в настоящее время этот проект сильно устарел и, как правило, предпочтительнее использовать более широко распространённый словарь из Schema.org. Таким образом, разметка data-vocabulary.org перестанет соответствовать критериям и улучшениям результатов поиска Google.

Обратите внимание, что это единственное последствие этого изменения. Страницы, использующие схему словаря данных, останутся действительными для всех других целей.

Для того, чтобы иметь право на богатые функции результатов Google, рекомендуется преобразовать структурированные данные data-vocabulary.org в schema.org.

Например, вот как вы можете изменить словарь данных на schema.org

Data-vocabulary.org

Schema.org

Вы можете протестировать любой фрагмент кода в режиме реального времени с помощью Rich Results Test, вставив его в окно поиска. Если требуется более глубокое изучение этого вопроса ознакомьтесь с сообществом Google для веб-мастеров.

20 фактор. Голосовой поиск

То, что оптимизированный голосовой поиск влияет на результаты поиска в выдаче напрямую Google не заявлял. Однако исследование Mindmeld показало, что 75% сайтов из Топ3 присутствуют в голосовом поиске. И 95% входят в Топ10.

Уже ни для кого не секрет, что поисковик, во всяком случае на английском языке не подбирает тексты, по ключевым словам, а пытается понять, на какой вопрос желает получить ответ пользователь, и ранжирует сайты по наиболее подходящему ответу, конечно же в своём понимании, по своим алгоритмам.

В наши дни поисковики учатся мыслить с точки зрения понимания вопроса, понять не что он написал формально, а, что хочет пользователь узнать. Конечно, это также зависит от множества факторов, помимо ключевых слов и темы вопроса.

Ранжирование ответов может включать в себя просмотр предыдущих поисковых запросов конкретного пользователя или шаблонов поисков, чтобы определить цель его поиска и предоставить более точные результаты.

Сдвиг в сторону семантического поиска совпадает с движением к лучшему пониманию намерений пользователя и предоставлению контента, отвечающего этим потребностям.

По мере того, как Google усиливает свою способность справляться с семантикой, он переходит к использованию большего количества разговорных терминов.

Поиск таким способом в прошлом, показал бы документы, которые содержат слова из запроса, но они не обязательно были теми, которые лучше всего отвечали на эти вопросы.

Рост разговорного и семантического поиска увеличил количество длинных ключевых слов, используемых при поиске.

Ключевые слова с коротким хвостом уже уменьшились в важности, и разговорный поиск неизбежно уменьшит их количество ещё больше.

Обнаружение и затем ответ на эти разговорные фразы и вопросы, которые люди задают о продуктах, услугах или бренде, в целом очень важно, но потенциально важно для успеха и в голосовом поиске.

Они часто вне конкурентной борьбы, что делает их более лёгкими для ранжирования, а это означает, что сайт может появляться чаще, что является довольно простым способом начать создавать значительную видимость и посещаемость. Ведь чем на большее количество вопросов отвечает сайт, тем он ценнее для поисковика, а, следовательно, и имеет больший авторитет, т.е. ранг.

Может показаться что это не самый лучший конвертирующий трафик в мире, но это не так. Такими ответами идет работа над вершиной воронки, что многие бренды игнорируют.

Рекомендуемые фрагменты – нулевая позиция.

Избранные фрагменты, также известные как нулевая позиция, представляют собой результаты поиска, которые отображаются в верхней части SERP и содержат ответы на вопросы пользователей, без необходимости открывать страницу сайта.

Google извлекает информацию со страницы один результат для запроса и ссылается на источник.

Отвечая на вопросы голосового поиска, Google Assistant как правило считывает избранные фрагменты (хотя может использовать и другие результаты).

Фактически, недавнее исследование доктора Питера Дж. Мейерса показало, что 87% ответов голосового поиска происходят из избранных фрагментов.

Многие из этих полей предоставляют информацию общего достояния, например, сколько миллиметров в трёх дюймах, на которые Google отвечает с помощью мгновенных ответов.

Повторюсь, что, получив ответ на свой вопрос, пользователь, как правило не переходит на сайт, но для Google, показывающий такие ответы с сайта, вес сайта возрастает.

Однако Избранные фрагменты извлекаются с любого веб-сайта на первой странице результатов. Более того, Google даёт кредит доверия брендам как в обычном, так и в голосовом поиске.

Если сайт уже продвинулся до первой страницы результатов поиска, вам нужно лишь внести небольшие изменения, а не полностью пересматривать свою стратегию SEO.

Избранные фрагменты помогают людям идти, учиться, покупать или делать что-то. Выполните исследование ключевых слов длинного хвоста, чтобы найти эти вопросы и ответить на них в своем контенте.

Сделайте свой контент лёгким для чтения и понимания Google, поместив вопрос в теги заголовка, а затем коротко ответьте на него.

Табличная и маркированная информация также отличные форматы для избранных фрагментов.

Статистика запросов показывает, что всё больше и больше делается запросов с мобильных устройств, пользуются голосовым поиском.

Так что оптимизируйте сайты сейчас, и это беспроигрышный вариант, если он станет ведущим методом поиска в будущем.